Что нет специального ПО и человека что будет слушать от и до, для предотвращения страйков, конечно вина дистрибьютера, но что автор не переживал за АП с мыслью что не знал - это из разряда «я ю не знал что нельзя воровать деньги на кассе и потом за них покупать что хочу, а то что даже копейку не вложил в погашение - вот это логика….. предлагаю ,как авторы, помочь нашему любимому дестрибьютеру материально и пожертвуем на компенсацию за нанесенный ущерб. Я понимаю что у вас могут быть мысли из разряда - ну это же не я сделал, че я буду помогать…. Но человек со своей командой создал площадку для нашего легкого и дешевого залития треков на все возможные площадки за копейки. Да он имеет деньги за это, но как люди рассудите эту ситуацию.
Хороший опыт получили ребят, жаль в результате совершения собственной ошибки, но ничего и тем более круто что вы так открыто и без подводных камней об этом рассказываете своей аудитории, это дорогого стоит, всё у вас будет хорошо, дай вам бог сил и возможностей для осуществления всего задуманного, чувствуется в вас искренность и доброта!
Лол, я как бы непопулярную и неприятную вещь скажу, но если вы на лейбле при модерации только 30 секунд трека слушаете и сразу льете на все площадки, то потом не удивляйтесь таким залетам.
Понимаю, их право, тут закон и ничего не поделаешь. Но с их стороны и вправду мерзкий поступок, и так лаве с роялти гребут и еще им не хватает - с бедных начинающих музыкантов собирают, а у них мб последние деньги забирают. Наоборот молодых музыкантов нужно поддерживать, а не в тупик загонять.
да это был на дурачка ход, наехать на новичка в надежде, что испугается и отвалит денег вряд ли бы суд согласился с таким размером недополученных прибылей
это легко объяснить, сейчас кто вообще помнит про Еву и кто это? скуф звезды дискотеки авторадио и вот это всё, их пик славы давно прошел и сейчас они пытаются без иронии выживать и выжимать из своего прошлого хоть какие-то заработки
Ну ситуация неприятная.. жаль что мировые артисты забывают про человечность. Откуда у челика с 50 прослушиваниями(школьника к тому же) 600к... Приходит он к родителям и говорит : Мам, Пап, я использовал голос популярной тети, которую вы слушали в детстве и мы должны 600к за это :D Во мне, человечность говорит выше, чем другие факторы, поэтому лично для меня неправа - бьянка и ее команда, которая могла забить огромный болт в ходе разбирательства. Но рассуждая объективно - не правы все) 1. Кто отслушивал материал - отнесся халатно к работе за что и прилетел прикольчик денежный. 2. Школьник - не разузнал про все правила отгрузки релиза, пиратить плохо. Ну или может быть, как говорил Игорь, просто нашел бит в интернетике под предлогом "поверь мне брат, проблем не будет, я биты моргенштерну писал".
Понятно что у команды soundcheck были факторы из-за чего недоследили. Скорее всего - загруженность(команда маленькая мб), думаю ребята свой штат повысят и сделают выводы. Супер что подредактировали правила и теперь ответственность лежит на артисте. А для начинающих будет урок, что тырить чужое без уведомления/договоренности - плохо. 200к окупятся безусловно, даже больше прилетит. Всегда после лютой встряски идут большие взлеты. Вышли из турбулентности и идем к психологу за 100к ;ddd
складывается впечатление, что у бьянки и подобных ей команд, подобного рода суды и предъявы это некий способ целенаправленного заработка, фу аж противно.....
Видите ли в чем дело. Для того что бы стать артистом такого уровня, этим людям нужно пройти процедуру расчеловечивания. Нужно высосать пару вагонов чупа-чупсов и вагон шоколадных круасанов, если вы понимаете о чем я... Поэтому о человечности тут уже речи не идёт....Итог мы видим с вами в виде этой истории с автором. Респект что поделились.
Опыт, Игорь, опыт. Несмотря на весь недуг этой ситуации ты с командой получили огромный опыт - да, пришлось заплатить, да, не малые деньги. Но этот дорогой опыт запомниться на долго
Как-то странно так халатно относится к своему же проекту. "Слушаем первые 30 секунд... вроде классический рэпчик", ну вы даёте. Обидно конечно за вас, но это - очень дорогой, но всё же урок.
Факт, с этим не спорим. В моменте нам стало приходить более 50 треков в день на загрузку и мы физически не успевали целиком отслушать все работы. Сейчас расширили команду и исправили это.
@@karanteen а если в тот злополучный день послушать трек школьника полностью, но =не вспомнить= трек бьянки и точно так же пустить трек школьника на площадки? ну главное вынесли ошибки и щас добавили новые пункты в договор, чтобы сам школьник нёс ответственность
А точно не было шансов в судебном порядке сумму еще сильнее уменьшить? Вот, например, статья УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав. В соотвествии с ней истец должен доказать, что ему был нанесен крупный ущерб. Крупного ущерба в вашем случае не было точно, а максимальный штраф по данной статье УК РФ - 200 тыс. руб.
Потом они же будут кукарекать «занимайтесь музыкой ребята , не загоняйте себя в рамки» . Одним словом клоуны . Задушили пацана Вряд ли кому то интересно, но будь я на их месте я бы радовался что когда то написал такую песню , что спустя поколения её миксуют и дают новую жизнь , а не визжал Чем тогда они лучше современных артистов , музыку которых ОНИ же засирают и пытаются учить жизни ? Такой кринж я валяюсь
Ребята, это такая сфера. Для них 200к - это в рестик с семьей сходить и юристу заплатить. Ничего личного, просто бизнес. Слава богу, что вы нарвались всего на 200. Все случаи подобные о которых я слышал - в 75% заканчивались суммами с 6 нулями. И неважно, сколько у вас там прослушиваний.
>>> не дослушать демо до конца >>> не подписать договор с артистом >>> выпустить это всё >>> обвинять Бьянку, интересы которой явно представляет дистрибьютор, либо лейбл в этой истории прекрасно всё)
Бро, прошу вас, пожалуйста, продолжайте развивать свой сервис! С вами максимально комфортно и удобно работать🥺 Искренне вот желаю, чтобы вы не попадали больше в такие ситуации, и чтобы сами артисты были более осознанными
Со всем согласен - НО!!! 8:23 Не говори, что артист ввел сервис в заблуждение. Тут виноват не артист, а дистрибутор, который НЕ выявил пиратку и собственноручно залил это на площадки. Пожалуйста, рассуждай здраво - не все школьники знают про права. А вы вроде как профессионалы в этом вопросе??? Если предоставляете такие услуги.... P.s Веду к тому, что ВЫ должны доносить эти правила до артиста. Только потом с него спрашивать
Совершенно верно! НО! Эта фраза не может работать в одностороннем порядке) Задача дистрибутора донести эти правила до артиста. И проверить их выполнение. Только после этого он может грузить материал на площадки. Этой процедуры не было... Так что наоборот, дистрибутор ввел в заблуждение артиста) @@artomzagibenin6105
смешно читать про знание школьниками права. Это не тот возраст, когда даже узнав, что нельзя лизать зимой качели, люди отказываются от желания это проделать. часть просто надеется проскочить нахаляву, как многие перезаливают чужие вирусные видео в надежде хайпануть на своем пустом еще канале часть думает, что если ты школьник, тебе ничего не будет часть просто пылесосит торренты в поисках сэмплов, лупов и драм китов и даже не думает в сторону "из каких песен это взято"
@@holydaygirl моральный ущерб сложно оценивается и возможно ее истерика и потянет на сто к но недополученную выгоду надо доказывать, например, тем что после публикации ноунейма упали прослушивания у Бьянки на заявленную сумму разумеется это блеф и в данном случае не может быть подтверждено значит и иск отвалится
@peschex0d я не люблю Бьянку потому что свой первый клип она снимала на деньги человека который продал машину ради неё, а потом она его бросила и сама позднее хвасталась этим фактом перед одной дамочкой .
Обидно, когда многие популярные артисты, лэйблы и компании настолько жадные, что пытаются содрать денег с чего угодно. И делают часто это по отношению к начинающим артистам, которые живут на копейки, только начинают свой путь, и так далее. В песне даже не заметно, что это ее вокал, он довольно сильно видоизменен. После такого отношения вообще не хочется поддерживать таких артистов, ходить на их концерты и даже слушать их музыку, потому что у них нет фактора человечности, и они готовы содрать и срубить как можно больше денег, даже если кто-то от этого станет бездомным. И это не только в сфере музыки. Помню недавно совсем была новость, что Nintendo решила судиться с разработчиками игры Palworld за счет патентных прав. Но тут хотя бы игра очень популярная, и нинтендо просто испугалась, потому что больше людей будут играть в Palworld, а в покемонов меньше, и тут они реально теряют много денег. Все равно осуждаю такое, но ситуация с Биянкой, это полный кошмар. По поводу артиста, то что он отказался платить - я его прекрасно понимаю. Тем более - это школьник, который скорее всего из небогатой семьи. Сам он ничего не зарабатывает, или получает копейки с подработок. Он не хотел рассказывать родителям, потому что боялся за себя и за них, может у него семья на эти 200к полгода работает, а тут пришлось бы кредит брать, и т д. Ты поступил очень достойно, что решил заплатить штраф за него и взять всю ответственность на себя!
Нинтендо подавала суд на пацана, который сделал консоль свитч, только свой и плохой и что было дальше? Нинтендо подала суд на маленького мальчика(самой истории точно не помню но место действия было в Южной Америке вроде)
@@bandanabandana266пацану повезло Всего-то один мальчик отрубили ему 😹👍 чтоб не щадумался в следуюший раз А лучше б в темницу посадили и заставили новые игры для Нинтендо придумывать 😾
ну тут просто проеб в том что трек не полностью отслушали, пусть модерация чуть дольше будет трека, но это куда лучше чем платить штраф по 200к и больше.
Надо было пободаться с Бианкой. Такие судебные процессы дляться годами. Мало ли что кому послышалось. Модет он сам спел и вставил. Нужна техническая экспертиза трека.
ну за моральный ущерб возможно суд и согласился бы, а вот упущенной выгодой я думаю и близко не пахнет о том, что она якобы недополучила прослушиваний можно говорить в том случае, когда ремикс залетел хотя бы на косарей пять прослушиваний, то есть был в принципе замечен аудиторией.
порой вижу случаи, когда даже довольно большие артисты не могут легализовать используемые акапеллы, и всё что можно сделать в таком случае: выпуск на виниле с белым яблоком, если очень хочется... или раздать треки бесплатно на soundcloud за репосты и подписку на аккаунт. такая вот реальность.
Мне кажется,ты ложно подносишь информацию. Вероятно, ваш RUclips/Meta /TikTok CID подцепил данный фрагмент и начал клеймить все живое,я не вижу других причин по которым правообладатель вообще смог узнать о вашем существовании(тут объективно).
Сочувствую тебе дружище ,искреннее сочувствую, это жоско, желаю тебе стать таким специалистом чтобы такие как Бьянка мечтали поработать с тобой, и чтобы ты сам выбирал с кем работать, а с кем нет, у тебя все получится, никогда не сдавайся, в тебя верит мир, мы все ждем твоих успехов!
По факту нужно было модерацию подтянуть изначально, потому что и мой ремикс на известного артиста залил какой то чел через саундчек (хотя там с первых секунд вокал идет), и взымать деньги с продюсера тоже так себе идея, как по мне, ответственность за релиз все таки должен нести дистрибьютор/лейбл, ибо не все понимают (особенно школьники), что можно заливать трек с чужим вокалом без ап
Не знание законов не освобождает от ответсвенности, перекладывать свою безграмотность на других людей действительно инфантильно и по-детски, учитывая что объемов работы у дистрибьюторов достаточно много и то как вымудрено семплируют в наше время, не всегда поймешь ворованный это вокал или записали самостоятельно. Ответсвенность должна находится на воре
ситуация просто ужасная. Игорь, я тебе крайне советую обратиться с этой ситуацией в прокуратору или гос думы с просьбой о изменение закона об авторский прав, ну и предложить коррективы, сославший на твою ситауция, потому что тут реально с тебя ссыскали ни за что, может деньги и не вернут но закон могут поменять и больше бьянка не сможет ни с кого побирать деньги ни за что, а если очень повезёт то и тебе вернут и сможешь уже с неё ссыкать за моральный ущерб. Это ужансая дыра в законе которую нужно латать, а ты в эту дыру попал и ты с помощью этой ситуации можешь ускорить процес латания дыры в законе и помочь тем самым народу и остановлению деяний команды бьянки
Если я правильно понимаю права на публикацию и авторские по договору принадлежат лейблу-дистрибьютеру ? Если так то логично предположить что вся ответственность тоже должна лежать на дистрибьютере. Думаю это справедливо. Не каждый начинающий знает что можно а что нет публиковать и какие перспективы светят за это. Выход в этой ситуации увеличить предрелизное время на проверку. Если клиент не хочет ждать ну тогда пусть всю ответственность берет на себя. Можно предложить два типа договора : "ПРОФИ" - без проверок и быстро и в таком случае вся ответственность ляжет на автора трека но треки будут релизиться быстрее (для опытных авторов), и "ЛАЙТ" - с проверкой и релизиться будет с задержкой на проверку (для чайников), с возможностью в дальнейшем , когда наберется опыта, перезаключить договор на "ПРОФИ".
а я бы не смешивал права и прибыль, и с другой стороны ответственность финансовую. автор делегирует лейблу право публикации, но авторское право неотъемлемо - оно возникает в силу создания произведения другой вопрос, что ремикс опирается на чужую интеллектуальную собственность если дистрибьютор и автор делят доходы от прослушиваний в определенной пропорции, то и санкции должны распределяться как-либо тоже.
Игорь, запомни - незнание закона не освобождает от ответственности. Интеллектуальная собственность и авторское право - это неотъемлемая часть современной жизни. Будь подкован и никогда не возлагай надежды на третью строну или «автоматические» системы проверки. Это НИХУЯ не работает. 🤞🏻 удачи
И как теперь писать фонк с вокал лупами мемфиса 90-х))) Интересно вообще узнать как не бояться какой-то голос вставить в свой трек, где проверить что он free for use
Зачастую мемфис артистам пох на то что ты юзаешь особенно если ты из снг, три сикс мафия вряд ли о тебе когда то узнает. А томми райт 3 какой нибудь, если еще живой, не будет возникать, он же не попсарь с кассовым аппаратом вместо сердца
@@ThereWillBeOnlyVoidкак раз таки на счёт томи райта спорная ситуация. Есть один трек (не помню его название), где собрал солидное количество прослушиваний (то ли 10 миллионов на спотике, то ли 5, тоже, если честно, не помню) и томи райт незаметил этого. Но, если в случае чего ты захочешь сделать трек с его капой - тебе прилетит ап и он (томи райт), скорее всего, будет судиться. Так же и со скини пимпом. Этот тип вообще отбитый на голову. Любой релиз, хоть даже с 0 прослушиваний, где использовалась его капа - тоже кинет ап. Но ладно бы на этом все, он еще просит приписку фита и 50% роялти с трека. Это вообще писэс
@@ThereWillBeOnlyVoidа на счет третьей мафии ты прав, только тоже на половину. Если брать последние релизы третьей мафии, то тебе тоже прилетит ап. А старые треки, годов так 90-99 - ничего не будет, юзай сколько тебе в душе угодно. А вообще, лучше всего юзать капы: 1) джуси джея (запитченные) 2) проджект пэта (тоже запитченные) 3) evil pimp’a 4) shawty pimp’a 5) янг долфа 6) кей глока 7) гучи мейна Этим ребятам 100% всё равно на то, что ты юзаешь их капу
Это очень отличная история, пускай с не самым лучшим Хэппи эндом, но это действительно очень хороший опыт для всех. Здесь нет в этой истории виноватых или правильных. Но я скажу так. Это все истории в пользу бедных, что продюсер, который выкладывал этот бит на твою площадку, не знал о том, что это всё по авторским правам бьет. Сейчас разве что глухой об этом не слышал. Всё он знал, и всё он видел. Он просто думал, что запичил, так что его не определят, хотя он даже название трека не поменчял ))))))))))) Но он попался. Я тебе могу даже так сказать, что этот человек до сих пор этот релиз не удалил, он у него в ВКонтакте болтается, как просто неофициальный релиз. Я бы этого горе продюсера Quder бы натянул на самом деле бы и потребовал с него ещё компенсацию. Школота она, к сожалению, такая. Сначала творят, а потом. Ой, мы не при делах! Тебе желаю творческих и деловых УСПЕХОВ не смотря ни на что !!!! Биснесс это всегда головняк))))))))
Ахахаха нарушают законы одни артисты, а репутацию должна портить Бьянка? Это еще хорошо что она публично не назвала дистрибутора. А то бы весь шоубизнес знал что с этой компанией ни в коем случае нельзя работать ибо она нарушает права других авторов. Вот был бы разнос. Быстро бы банкротом стал дистрибутор.
Вот такие они мерзкие) если бы трек выстрелил сами бы побежали к нему договориться чтобы хайпануть и заработать. С правами такая фигня что конторы делают на этом бизнес выкупив их даже на военные песни 70 летней давности. Это возмутительно ⛔️
мнение такое: площадка должна проверять трек артиста на пиратство, если трек не проверен - это вина площадки, тем более в видео автор сам подтвердил что прослушали 30 секунд всего, это оч похоже на халатное отношение к работе своей если честно
А давно Бьянка стала мировой звездой ? Даже смешно слушать такое. Похоже, суды и моральная компенсация - её основной заработок А ты просто купил себе новый опыт за 200к из-за того , что доверился школьному гангстеру и не выполнил свою работу )))
С одной стороны вроде и много 200 тыс, но с другой стороны если бы она взяла 10 тыс. то это не было бы уроком для вас и других кто пиратят чужую музыку. На ошибках люди учатся, это нормально + у них такой бизнес. Будь я артистом, я бы простил и ничего взыскивать не стал, но скорее всего у них такое постоянно и они устали от этого поэтому и накручивают такие огромные штрафы.
Очень жаль, что так получилось. Ты стараешься угодить артистам, дать им шанс, а они из-за не опытности так поступают. Конечно по большей части виноваты юристы Бьянки, ведь они могли передумать или снидить штраф до 10000 хотя-бы, но они решили заработать. Желаю удачи, у тебя все получиться.
Кстати, да.Сомневаюсь что к неё в команде есть специально обученные люди которые отслушивают килотонны школярского отборного г-га, которые они генерируют
Я думаю в любой ситуации мы всегда сами виноваты, никто вас в заблуждение не вводил, вы сами не проверили, не прослушали песню до конца. Вот и результат.
да, изначально конечно вина сервиса в том, что они не проверили трек до конца и допустили до площадок, о чем и сказано в видео. но блин, разве 600к справедливая сумма для такой ситуации? по-моему очевидно, что бьянка таким образом лутает легкие деньги. и мне кажется любой человек, который собирается выгружать треки на площадки, должен понимать, что можно делать, а что нет. потому что если бы сервис не взял на себя ответственность, откуда бы люди взяли такие деньги на погашение штрафа? игорь молодец, что осветил эту тему, потому что многие забивают на ап и на то, какие последствия от этого могут быть. в любом случае, ситуация конечно неприятная, но является хорошим уроком и поводом совершенствовать дальше свой сервис. удачи! все получится!
кнш 600к не будет брать, смеха стара как мир, завысить сначала, а потом якобы договориться, вопрос в другом, идёт ли у сервиса документооборот с артистами, если нет, то о чём тут говорить
@@ДмитрийБыстров-ы7кнет никаких документов 😂😂😂😂 в том то и дело. а без документов - кто выпустил, тот и платит. а если денег на счетах нет, платит имуществом или банкротится. если банкрот - никакой деятельности коммерческой на 3 года. вот и попал издатель.
Мое мнение я тебя с самого начала смотрю , и на мой взгляд ты сильно уверовал что ты профессионал во всех аспектах , и тебя поставили на место . Это классика . Зато реклама какая сама бьянка тебя пропиарила . Если конечно это не постанова .
а всё потому что не следует школьникам лезть в ниши, где они не всё понимают в последние несколько лет (от тиктока и дальше) все почему-то уверились в мысли, что достаточно записать вирусное нечто и опубликовать, и вот он хайп вместе с успешным успехом - будь то видос или трек и без последствий, тонкостей и нюансов а на деле получается несколько сложнее и то, что у школьника нет 600к и нет базовых знаний о законах и правилах, должно быть барьером в таких ситуациях пусть трек на бабушке своей опробует, на родителях... зачем в дистрибуцию лезть сразу? бабла захотелось - так и Бьянке хотелось, вот и нашли друг друга (
Брат крепись, просто люди плохие которые спецом бабки так гребут, своего рода Скам получается если они сами это форсят а потом бабки требуют, это им вернётся.
Артисты "Мирового масштаба" на этом и живут))) Просто бизнес и ничего лишнего, вам ребята жизненный урок на 200 тысяч рублей. Теперь перед заливкой будете проверять на плагиат.
То что правообладатель судится за своё музло это правильно. Никто не имеет право воровать чужую музыку. А то что суд посчитал из 100 прослушиваний недополученную прибыль 500 тысяч говорит о некомпетентности суда. Отдали б ей 1.5 рубля за стримы и моральный ущерб который она должна была доказать.
проясните один момент, насчет площадок понятно, ответственность лежит на авторе ремикса, а в тикток\ютуб можно разве заливать ремиксы без каких-либо последствий?
обычная невнимательность с вашей стороны. Я работаю с официальными дистрибуторами, и обычно по хорошему они требуют оформления эксклюзивных прав на все элементы релиза, будь то обложка или бит. то что вам впадлу прослушать трек до конца и запросить соответствующие документы явно не вина школьников или Бьянки
ребята, это очень крутой кейс в видео - не наступайте на эти грабли. будет больно! и на западе всё ровно так же и даже жёстче! если вас спалили, то будет разбирательство, особенно если трек начал приносить деньги артисту. но там придут к лейблу с которым у вас контракт... работайте с лейблами. именно лейбл берёт на себя ответственность при выпуске трека и улаживает все вопросы с правообладателями. покупают различные механические лицензии на вокал и прочее... но если уже лейбл накосячит, если он вам обещал всё уладить с законом, но солгал... то они виноваты и это тоже будет неприятно артисту, но бизнес есть бизнес и абсолютные страховки мало где есть.
Я думаю, что 500к взялись с среднего заработка за квартал, т.е если бы Бьянка дала добро на использование своего вокала, то она бы заработала +- 500к с этого трека (там же ещё промо было бы, реклама в соц. сетях), ну если по такой логике судить
недавно посмотрел интервью с DVRST и KUTE и вспомнился Moondeity. Он из Украины, если не ошибаюсь, но было бы очень интересно увидеть онлайн интервью, да хоть с переводчиком, хоть как-то, если можно
Скажу Вам так, нужно все проверять ибо школьники вообще не понимают что чужой вокал нельзя использовать! Цена за невнимательность! Вот Вам битмейкеры фонкеры)
цифры очень легко нарисовать. Это не за прослушивания сумма, допустим 100к за работу юриста по этому вопросу, 100к за работу менеджера, кто связывался с ребятами и тд. Типо 600к потратила бьянка чтобы разобраться с этим вопросом и кинуть страйк
интересно услышать ваше мнение
ты молодец и хорошо что дистрибьюции не конец❤️ но факт что неприятно прям %%%ц🤕
Нет слов
Что нет специального ПО и человека что будет слушать от и до, для предотвращения страйков, конечно вина дистрибьютера, но что автор не переживал за АП с мыслью что не знал - это из разряда «я ю не знал что нельзя воровать деньги на кассе и потом за них покупать что хочу, а то что даже копейку не вложил в погашение - вот это логика…..
предлагаю ,как авторы, помочь нашему любимому дестрибьютеру материально и пожертвуем на компенсацию за нанесенный ущерб.
Я понимаю что у вас могут быть мысли из разряда - ну это же не я сделал, че я буду помогать….
Но человек со своей командой создал площадку для нашего легкого и дешевого залития треков на все возможные площадки за копейки. Да он имеет деньги за это, но как люди рассудите эту ситуацию.
Ты легенда
Хороший опыт получили ребят, жаль в результате совершения собственной ошибки, но ничего и тем более круто что вы так открыто и без подводных камней об этом рассказываете своей аудитории, это дорогого стоит, всё у вас будет хорошо, дай вам бог сил и возможностей для осуществления всего задуманного, чувствуется в вас искренность и доброта!
Зато теперь многие получили ответ на вопрос:" Почему мой трек так долго проверяется?".
Чтобы тебе потом кредит не пришлось брать
Проверяется долго потому что сервис гавно. Зарубежные дистры работают топ. Эта проблема тех кто релизит, дистр тут не причем
Лол, я как бы непопулярную и неприятную вещь скажу, но если вы на лейбле при модерации только 30 секунд трека слушаете и сразу льете на все площадки, то потом не удивляйтесь таким залетам.
чепушилы, там и надо, найс сервис
Бьянка и ее юристы - нелюди. Взыскивать деньги с ноунеймов, которые никакой прибыли с трека не получили, это мерзко.
Понимаю, их право, тут закон и ничего не поделаешь. Но с их стороны и вправду мерзкий поступок, и так лаве с роялти гребут и еще им не хватает - с бедных начинающих музыкантов собирают, а у них мб последние деньги забирают. Наоборот молодых музыкантов нужно поддерживать, а не в тупик загонять.
@@iElzyна сво загонять 😿😾
Вумен обиделась
да это был на дурачка ход, наехать на новичка в надежде, что испугается и отвалит денег
вряд ли бы суд согласился с таким размером недополученных прибылей
@@grach7122 да Бьянка она такая ты ещё не знаешь много о ней
больше бьянку обрыганку не семплируем
По простому это называется халатность.
"Мы послушали 30 секунд трека, все норм"
30 сек и модерация прошла ? Вы там серьезно ?
пацаны, с Евой Польной не работает договориться даже, когда трек-ремейк стреляет в TikTok, будьте осторожны с песнями под её авторством
на своем опыте проверил уже?
Мужик ей нужен) чтоб подобрела
Она сама мужик...
ну кавер на неё всеми известный же выпустили
это легко объяснить, сейчас кто вообще помнит про Еву и кто это? скуф звезды дискотеки авторадио и вот это всё, их пик славы давно прошел и сейчас они пытаются без иронии выживать и выжимать из своего прошлого хоть какие-то заработки
Ну ситуация неприятная.. жаль что мировые артисты забывают про человечность. Откуда у челика с 50 прослушиваниями(школьника к тому же) 600к... Приходит он к родителям и говорит : Мам, Пап, я использовал голос популярной тети, которую вы слушали в детстве и мы должны 600к за это :D
Во мне, человечность говорит выше, чем другие факторы, поэтому лично для меня неправа - бьянка и ее команда, которая могла забить огромный болт в ходе разбирательства.
Но рассуждая объективно - не правы все) 1. Кто отслушивал материал - отнесся халатно к работе за что и прилетел прикольчик денежный. 2. Школьник - не разузнал про все правила отгрузки релиза, пиратить плохо. Ну или может быть, как говорил Игорь, просто нашел бит в интернетике под предлогом "поверь мне брат, проблем не будет, я биты моргенштерну писал".
Понятно что у команды soundcheck были факторы из-за чего недоследили. Скорее всего - загруженность(команда маленькая мб), думаю ребята свой штат повысят и сделают выводы. Супер что подредактировали правила и теперь ответственность лежит на артисте. А для начинающих будет урок, что тырить чужое без уведомления/договоренности - плохо.
200к окупятся безусловно, даже больше прилетит. Всегда после лютой встряски идут большие взлеты. Вышли из турбулентности и идем к психологу за 100к ;ddd
складывается впечатление, что у бьянки и подобных ей команд, подобного рода суды и предъявы это некий способ целенаправленного заработка, фу аж противно.....
Да какой она мировой артист. Забытая всеми давно
Она побирушка 😹 раз такое делает
Те кто слушает много песен должны понять что она сама украла её если копнуть и вспомнить откуда плагиат. Сама она точно это не придумала
@ldjdj65U она сутяга ещё та
Чекни Ютюб
Видите ли в чем дело. Для того что бы стать артистом такого уровня, этим людям нужно пройти процедуру расчеловечивания. Нужно высосать пару вагонов чупа-чупсов и вагон шоколадных круасанов, если вы понимаете о чем я... Поэтому о человечности тут уже речи не идёт....Итог мы видим с вами в виде этой истории с автором. Респект что поделились.
500к за 50 прослушиваний, вкуснятина
Надо было судиться)
Опыт, Игорь, опыт. Несмотря на весь недуг этой ситуации ты с командой получили огромный опыт - да, пришлось заплатить, да, не малые деньги. Но этот дорогой опыт запомниться на долго
Как-то странно так халатно относится к своему же проекту. "Слушаем первые 30 секунд... вроде классический рэпчик", ну вы даёте. Обидно конечно за вас, но это - очень дорогой, но всё же урок.
Факт, с этим не спорим.
В моменте нам стало приходить более 50 треков в день на загрузку и мы физически не успевали целиком отслушать все работы. Сейчас расширили команду и исправили это.
@@karanteen а если в тот злополучный день послушать трек школьника полностью, но =не вспомнить= трек бьянки и точно так же пустить трек школьника на площадки? ну главное вынесли ошибки и щас добавили новые пункты в договор, чтобы сам школьник нёс ответственность
Приколись поиском плагиата занимается вагон различных сервисов за который нужно отвалить копеечку; автор видоса эту копеечку не хочет никуда платить
А точно не было шансов в судебном порядке сумму еще сильнее уменьшить? Вот, например, статья УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав. В соотвествии с ней истец должен доказать, что ему был нанесен крупный ущерб. Крупного ущерба в вашем случае не было точно, а максимальный штраф по данной статье УК РФ - 200 тыс. руб.
Потом они же будут кукарекать «занимайтесь музыкой ребята , не загоняйте себя в рамки» . Одним словом клоуны . Задушили пацана
Вряд ли кому то интересно, но будь я на их месте я бы радовался что когда то написал такую песню , что спустя поколения её миксуют и дают новую жизнь , а не визжал
Чем тогда они лучше современных артистов , музыку которых ОНИ же засирают и пытаются учить жизни ?
Такой кринж я валяюсь
не ошибается тот, кто ничего не делает
Теперь надо взять Бианку на карандаш, уверен она тоже не без греха.
Ахуенный кейс, спасибо что поделился! Рады тебя очень слышать, даже по такой печальной новости
Ребята, это такая сфера. Для них 200к - это в рестик с семьей сходить и юристу заплатить. Ничего личного, просто бизнес. Слава богу, что вы нарвались всего на 200. Все случаи подобные о которых я слышал - в 75% заканчивались суммами с 6 нулями. И неважно, сколько у вас там прослушиваний.
>>> не дослушать демо до конца
>>> не подписать договор с артистом
>>> выпустить это всё
>>> обвинять Бьянку, интересы которой явно представляет дистрибьютор, либо лейбл
в этой истории прекрасно всё)
Да какая она артистка мирового уровня, вы че. Она уже давно ничего не может заработать на своих треках, поэтому этим и занимается.
Бро, прошу вас, пожалуйста, продолжайте развивать свой сервис! С вами максимально комфортно и удобно работать🥺 Искренне вот желаю, чтобы вы не попадали больше в такие ситуации, и чтобы сами артисты были более осознанными
Со всем согласен - НО!!!
8:23 Не говори, что артист ввел сервис в заблуждение. Тут виноват не артист, а дистрибутор, который НЕ выявил пиратку и собственноручно залил это на площадки.
Пожалуйста, рассуждай здраво - не все школьники знают про права. А вы вроде как профессионалы в этом вопросе???
Если предоставляете такие услуги....
P.s Веду к тому, что ВЫ должны доносить эти правила до артиста. Только потом с него спрашивать
Незнание закона, не освобождает от ответственности
Совершенно верно!
НО! Эта фраза не может работать в одностороннем порядке)
Задача дистрибутора донести эти правила до артиста. И проверить их выполнение.
Только после этого он может грузить материал на площадки.
Этой процедуры не было...
Так что наоборот, дистрибутор ввел в заблуждение артиста)
@@artomzagibenin6105
смешно читать про знание школьниками права. Это не тот возраст, когда даже узнав, что нельзя лизать зимой качели, люди отказываются от желания это проделать.
часть просто надеется проскочить нахаляву, как многие перезаливают чужие вирусные видео в надежде хайпануть на своем пустом еще канале
часть думает, что если ты школьник, тебе ничего не будет
часть просто пылесосит торренты в поисках сэмплов, лупов и драм китов и даже не думает в сторону "из каких песен это взято"
Ребят, объясните незнающему школьнику, если взять сэмпл и изменить его очень сильно, это по прежнему будет незаконно?
@@N1ghtH1de безусловно, ты должен иметь права на сэмпл, хотя бы договореность, но в инетике лежат также роялти фри сэмплы
чот есть подозрение, что был смысл судиться. нет там ущерба на 100к
Есть. Это всё авторское право
@@holydaygirl моральный ущерб сложно оценивается и возможно ее истерика и потянет на сто к
но недополученную выгоду надо доказывать, например, тем что после публикации ноунейма упали прослушивания у Бьянки на заявленную сумму
разумеется это блеф и в данном случае не может быть подтверждено
значит и иск отвалится
@peschex0d я не люблю Бьянку потому что свой первый клип она снимала на деньги человека который продал машину ради неё, а потом она его бросила и сама позднее хвасталась этим фактом перед одной дамочкой .
@@holydaygirl любовь она такая ахахах
яркие девочки часто мигрируют из стаи в стаю, это грустный закон
@peschex0d не смейтесь над этой историей.
Обидно, когда многие популярные артисты, лэйблы и компании настолько жадные, что пытаются содрать денег с чего угодно. И делают часто это по отношению к начинающим артистам, которые живут на копейки, только начинают свой путь, и так далее. В песне даже не заметно, что это ее вокал, он довольно сильно видоизменен. После такого отношения вообще не хочется поддерживать таких артистов, ходить на их концерты и даже слушать их музыку, потому что у них нет фактора человечности, и они готовы содрать и срубить как можно больше денег, даже если кто-то от этого станет бездомным.
И это не только в сфере музыки. Помню недавно совсем была новость, что Nintendo решила судиться с разработчиками игры Palworld за счет патентных прав. Но тут хотя бы игра очень популярная, и нинтендо просто испугалась, потому что больше людей будут играть в Palworld, а в покемонов меньше, и тут они реально теряют много денег. Все равно осуждаю такое, но ситуация с Биянкой, это полный кошмар.
По поводу артиста, то что он отказался платить - я его прекрасно понимаю. Тем более - это школьник, который скорее всего из небогатой семьи. Сам он ничего не зарабатывает, или получает копейки с подработок. Он не хотел рассказывать родителям, потому что боялся за себя и за них, может у него семья на эти 200к полгода работает, а тут пришлось бы кредит брать, и т д. Ты поступил очень достойно, что решил заплатить штраф за него и взять всю ответственность на себя!
Нинтендо подавала суд на пацана, который сделал консоль свитч, только свой и плохой и что было дальше? Нинтендо подала суд на маленького мальчика(самой истории точно не помню но место действия было в Южной Америке вроде)
Сравнить Нинтендо с деятельностью бьянки... 😹👍 Ну ты мен
Ну ч конечно понимаю что приставку легче создать чем песню написать...
@@bandanabandana266пацану повезло
Всего-то один мальчик отрубили ему 😹👍 чтоб не щадумался в следуюший раз
А лучше б в темницу посадили и заставили новые игры для Нинтендо придумывать 😾
ну тут просто проеб в том что трек не полностью отслушали, пусть модерация чуть дольше будет трека, но это куда лучше чем платить штраф по 200к и больше.
Согласен! 😊
Только вчера нашёл тебя на просторах интернета. Бро крепись, сейчас все пытаются найти выгоду.
Надо было пободаться с Бианкой. Такие судебные процессы дляться годами. Мало ли что кому послышалось. Модет он сам спел и вставил. Нужна техническая экспертиза трека.
кстати да, как-то легко с 600 до 200 упали, может и 10ки ей бы хватило)
ну за моральный ущерб возможно суд и согласился бы, а вот упущенной выгодой я думаю и близко не пахнет
о том, что она якобы недополучила прослушиваний можно говорить в том случае, когда ремикс залетел хотя бы на косарей пять прослушиваний, то есть был в принципе замечен аудиторией.
Ага и в случае проигрыша ответчик оплачивает экспертизу, адвоката истца, пошлину, и сам убыток установленный судом. Было бы еще больше проблем.
порой вижу случаи, когда даже довольно большие артисты не могут легализовать используемые акапеллы, и всё что можно сделать в таком случае: выпуск на виниле с белым яблоком, если очень хочется... или раздать треки бесплатно на soundcloud за репосты и подписку на аккаунт. такая вот реальность.
Мне кажется,ты ложно подносишь информацию. Вероятно, ваш RUclips/Meta /TikTok CID подцепил данный фрагмент и начал клеймить все живое,я не вижу других причин по которым правообладатель вообще смог узнать о вашем существовании(тут объективно).
Дорогие семплы у бьянки конечно 😹👍
Вот реально продвинули трек)
Сочувствую тебе дружище ,искреннее сочувствую, это жоско, желаю тебе стать таким специалистом чтобы такие как Бьянка мечтали поработать с тобой, и чтобы ты сам выбирал с кем работать, а с кем нет, у тебя все получится, никогда не сдавайся, в тебя верит мир, мы все ждем твоих успехов!
По факту нужно было модерацию подтянуть изначально, потому что и мой ремикс на известного артиста залил какой то чел через саундчек (хотя там с первых секунд вокал идет), и взымать деньги с продюсера тоже так себе идея, как по мне, ответственность за релиз все таки должен нести дистрибьютор/лейбл, ибо не все понимают (особенно школьники), что можно заливать трек с чужим вокалом без ап
Не знание законов не освобождает от ответсвенности, перекладывать свою безграмотность на других людей действительно инфантильно и по-детски, учитывая что объемов работы у дистрибьюторов достаточно много и то как вымудрено семплируют в наше время, не всегда поймешь ворованный это вокал или записали самостоятельно. Ответсвенность должна находится на воре
Спасибо за полезную информацию!!! Успехов и всех Благ!!! Быть добру!!!🎉🎉🎉
200к за ваш опыт - считай за обучение заплатил.
Двигайтесь дальше, сделав выводы.
ситуация просто ужасная. Игорь, я тебе крайне советую обратиться с этой ситуацией в прокуратору или гос думы с просьбой о изменение закона об авторский прав, ну и предложить коррективы, сославший на твою ситауция, потому что тут реально с тебя ссыскали ни за что, может деньги и не вернут но закон могут поменять и больше бьянка не сможет ни с кого побирать деньги ни за что, а если очень повезёт то и тебе вернут и сможешь уже с неё ссыкать за моральный ущерб. Это ужансая дыра в законе которую нужно латать, а ты в
эту дыру попал и ты с помощью этой ситуации можешь ускорить процес латания дыры в законе и помочь тем самым народу и остановлению деяний команды бьянки
Если я правильно понимаю права на публикацию и авторские по договору принадлежат лейблу-дистрибьютеру ? Если так то логично предположить что вся ответственность тоже должна лежать на дистрибьютере. Думаю это справедливо. Не каждый начинающий знает что можно а что нет публиковать и какие перспективы светят за это. Выход в этой ситуации увеличить предрелизное время на проверку. Если клиент не хочет ждать ну тогда пусть всю ответственность берет на себя. Можно предложить два типа договора : "ПРОФИ" - без проверок и быстро и в таком случае вся ответственность ляжет на автора трека но треки будут релизиться быстрее (для опытных авторов), и "ЛАЙТ" - с проверкой и релизиться будет с задержкой на проверку (для чайников), с возможностью в дальнейшем , когда наберется опыта, перезаключить договор на "ПРОФИ".
а я бы не смешивал права и прибыль, и с другой стороны ответственность финансовую.
автор делегирует лейблу право публикации, но авторское право неотъемлемо - оно возникает в силу создания произведения
другой вопрос, что ремикс опирается на чужую интеллектуальную собственность
если дистрибьютор и автор делят доходы от прослушиваний в определенной пропорции, то и санкции должны распределяться как-либо тоже.
Короче ремиксы-каверы лучше не релизить никогда, без договора с автором оригинала :)
Такое чувство что они сами и выпустили это трек и продали на вас в суд)
Игорь, запомни - незнание закона не освобождает от ответственности. Интеллектуальная собственность и авторское право - это неотъемлемая часть современной жизни.
Будь подкован и никогда не возлагай надежды на третью строну или «автоматические» системы проверки. Это НИХУЯ не работает.
🤞🏻 удачи
Все по факту, вы красавчики, неприятная конечно ситуация но ошибки делают нас сильнее.
Карантину урок хороший, что нужно тщательнее проверять музло, которое тебе приходит. А таких артистов школьников будет еще миллион
И как теперь писать фонк с вокал лупами мемфиса 90-х)))
Интересно вообще узнать как не бояться какой-то голос вставить в свой трек, где проверить что он free for use
Зачастую мемфис артистам пох на то что ты юзаешь особенно если ты из снг, три сикс мафия вряд ли о тебе когда то узнает. А томми райт 3 какой нибудь, если еще живой, не будет возникать, он же не попсарь с кассовым аппаратом вместо сердца
как вариант, рандомный видеоряд склеить со своим ремиксом и залить на ютуб
часть каверов местный АП идентификатор блочит сразу и пишет за что
@@ThereWillBeOnlyVoidкак раз таки на счёт томи райта спорная ситуация. Есть один трек (не помню его название), где собрал солидное количество прослушиваний (то ли 10 миллионов на спотике, то ли 5, тоже, если честно, не помню) и томи райт незаметил этого. Но, если в случае чего ты захочешь сделать трек с его капой - тебе прилетит ап и он (томи райт), скорее всего, будет судиться. Так же и со скини пимпом. Этот тип вообще отбитый на голову. Любой релиз, хоть даже с 0 прослушиваний, где использовалась его капа - тоже кинет ап. Но ладно бы на этом все, он еще просит приписку фита и 50% роялти с трека. Это вообще писэс
@@ThereWillBeOnlyVoidа на счет третьей мафии ты прав, только тоже на половину. Если брать последние релизы третьей мафии, то тебе тоже прилетит ап. А старые треки, годов так 90-99 - ничего не будет, юзай сколько тебе в душе угодно. А вообще, лучше всего юзать капы:
1) джуси джея (запитченные)
2) проджект пэта (тоже запитченные)
3) evil pimp’a
4) shawty pimp’a
5) янг долфа
6) кей глока
7) гучи мейна
Этим ребятам 100% всё равно на то, что ты юзаешь их капу
Очень жаль такое слышать. Теперь понятно, почему мой альбомчик так странно грузился хдхд. Но держись бро, это был урок всем нам
Все чаще встречаю битмарей, которым сделал войс тег, на этот раз Quder из ролика😀😀
Здарова брат хахахахахаха
@@quderoff Дарова ахаха
Может просто в договоре надо прописать что всю ответственность за нарушение авторских прав несёт автор загружаемого произведения??
Это очень отличная история, пускай с не самым лучшим Хэппи эндом, но это действительно очень хороший опыт для всех. Здесь нет в этой истории виноватых или правильных. Но я скажу так. Это все истории в пользу бедных, что продюсер, который выкладывал этот бит на твою площадку, не знал о том, что это всё по авторским правам бьет. Сейчас разве что глухой об этом не слышал. Всё он знал, и всё он видел. Он просто думал, что запичил, так что его не определят, хотя он даже название трека не поменчял ))))))))))) Но он попался. Я тебе могу даже так сказать, что этот человек до сих пор этот релиз не удалил, он у него в ВКонтакте болтается, как просто неофициальный релиз. Я бы этого горе продюсера Quder бы натянул на самом деле бы и потребовал с него ещё компенсацию. Школота она, к сожалению, такая. Сначала творят, а потом. Ой, мы не при делах!
Тебе желаю творческих и деловых УСПЕХОВ не смотря ни на что !!!! Биснесс это всегда головняк))))))))
Это чистой воды скам, при том на начинающих музыкантах. Отличная поддержка от Бьянки, ей видимо уже абсолютно плевать на репутацию, хотя так и есть
Ахахаха нарушают законы одни артисты, а репутацию должна портить Бьянка? Это еще хорошо что она публично не назвала дистрибутора. А то бы весь шоубизнес знал что с этой компанией ни в коем случае нельзя работать ибо она нарушает права других авторов. Вот был бы разнос. Быстро бы банкротом стал дистрибутор.
Вот такие они мерзкие) если бы трек выстрелил сами бы побежали к нему договориться чтобы хайпануть и заработать. С правами такая фигня что конторы делают на этом бизнес выкупив их даже на военные песни 70 летней давности. Это возмутительно ⛔️
мнение такое:
площадка должна проверять трек артиста на пиратство, если трек не проверен - это вина площадки, тем более в видео автор сам подтвердил что прослушали 30 секунд всего, это оч похоже на халатное отношение к работе своей если честно
Особенно баста лютует 😹👍в этом плане
Так как он никому уже не интересен
удачи в будущем! вы обязаны стать лучше дистрокида
А давно Бьянка стала мировой звездой ? Даже смешно слушать такое.
Похоже, суды и моральная компенсация - её основной заработок
А ты просто купил себе новый опыт за 200к из-за того , что доверился школьному гангстеру и не выполнил свою работу )))
С одной стороны вроде и много 200 тыс, но с другой стороны если бы она взяла 10 тыс. то это не было бы уроком для вас и других кто пиратят чужую музыку. На ошибках люди учатся, это нормально + у них такой бизнес. Будь я артистом, я бы простил и ничего взыскивать не стал, но скорее всего у них такое постоянно и они устали от этого поэтому и накручивают такие огромные штрафы.
Дядь, ну следующая моя песня - через тебя. «Авторскую музыку и красиво» - могу
Очень жаль, что так получилось. Ты стараешься угодить артистам, дать им шанс, а они из-за не опытности так поступают. Конечно по большей части виноваты юристы Бьянки, ведь они могли передумать или снидить штраф до 10000 хотя-бы, но они решили заработать. Желаю удачи, у тебя все получиться.
Дак они поди сами выкладывают такие песни чтоб потом в суд подать😂 нужен кому-то голос бьянки в своем трэке)
Обеднели там чтоль 😹👍 ахаха
Походу школьник был бьянкин подкидной чел, систему наладили и наживаются)
Кстати, да.Сомневаюсь что к неё в команде есть специально обученные люди которые отслушивают килотонны школярского отборного г-га, которые они генерируют
@@devolan2524так он трек назвал так же, как у нее. Такой искать долго не надо. Если бы другое название сделал, то никогда бы они не нашли.
@@WeWereNeverMeantToBe Не удивлюсь, если автор для продвижения закинул этот трек в паблик фанатов Бьянки
Я думаю в любой ситуации мы всегда сами виноваты, никто вас в заблуждение не вводил, вы сами не проверили, не прослушали песню до конца. Вот и результат.
Так вы сами не дослушали,это ваши проблемы,
Причем тут сам школьник? Виноват ты и не только по закону
да, изначально конечно вина сервиса в том, что они не проверили трек до конца и допустили до площадок, о чем и сказано в видео. но блин, разве 600к справедливая сумма для такой ситуации? по-моему очевидно, что бьянка таким образом лутает легкие деньги. и мне кажется любой человек, который собирается выгружать треки на площадки, должен понимать, что можно делать, а что нет. потому что если бы сервис не взял на себя ответственность, откуда бы люди взяли такие деньги на погашение штрафа? игорь молодец, что осветил эту тему, потому что многие забивают на ап и на то, какие последствия от этого могут быть. в любом случае, ситуация конечно неприятная, но является хорошим уроком и поводом совершенствовать дальше свой сервис. удачи! все получится!
кнш 600к не будет брать, смеха стара как мир, завысить сначала, а потом якобы договориться, вопрос в другом, идёт ли у сервиса документооборот с артистами, если нет, то о чём тут говорить
@@ДмитрийБыстров-ы7кнет никаких документов 😂😂😂😂 в том то и дело. а без документов - кто выпустил, тот и платит. а если денег на счетах нет, платит имуществом или банкротится. если банкрот - никакой деятельности коммерческой на 3 года. вот и попал издатель.
Давайте все запишем дис на Бьянку
Мое мнение я тебя с самого начала смотрю , и на мой взгляд ты сильно уверовал что ты профессионал во всех аспектах , и тебя поставили на место . Это классика . Зато реклама какая сама бьянка тебя пропиарила . Если конечно это не постанова .
Так здесь не школьник виноват, а то, что трек пропустили)
Как бы школьник, смог оплатить этот штраф?
А если он сирота или ещё что-то
Интересно живём
Незнание закона не освобождает от ответственности друг
@@Klyoffical это я гляжу вам отлично в голову вдолбили
Ему пришлось бы продать свой детский дом 😿
Сироты далеко не бедные)
а всё потому что не следует школьникам лезть в ниши, где они не всё понимают
в последние несколько лет (от тиктока и дальше) все почему-то уверились в мысли, что достаточно записать вирусное нечто и опубликовать, и вот он хайп вместе с успешным успехом - будь то видос или трек
и без последствий, тонкостей и нюансов
а на деле получается несколько сложнее и то, что у школьника нет 600к и нет базовых знаний о законах и правилах, должно быть барьером в таких ситуациях
пусть трек на бабушке своей опробует, на родителях... зачем в дистрибуцию лезть сразу? бабла захотелось - так и Бьянке хотелось, вот и нашли друг друга (
Наверное теперь это любимый твой трек
жеско... держись, разное случается, в будущем все станет лучше)
Увидел название ролика, услышал трек и понял всё
Брат крепись, просто люди плохие которые спецом бабки так гребут, своего рода Скам получается если они сами это форсят а потом бабки требуют, это им вернётся.
Сразу видно, в фрагменте из начала видоса бьянка не врëт, она в музыке не изза денег
Делаем выводы пишем простую мелодию и выгружаем на площадки😅
Артисты "Мирового масштаба" на этом и живут))) Просто бизнес и ничего лишнего, вам ребята жизненный урок на 200 тысяч рублей. Теперь перед заливкой будете проверять на плагиат.
То что правообладатель судится за своё музло это правильно. Никто не имеет право воровать чужую музыку. А то что суд посчитал из 100 прослушиваний недополученную прибыль 500 тысяч говорит о некомпетентности суда. Отдали б ей 1.5 рубля за стримы и моральный ущерб который она должна была доказать.
Суда не было, это они со своей головы посчитали 1 прослушивание = 1000 рублей ))
Хорошая схемка,подобным промышляют шарашкины конторы в рф на счет трансляций,теперь и до артистов добрались.
проясните один момент, насчет площадок понятно, ответственность лежит на авторе ремикса, а в тикток\ютуб можно разве заливать ремиксы без каких-либо последствий?
обычная невнимательность с вашей стороны.
Я работаю с официальными дистрибуторами, и обычно по хорошему они требуют оформления эксклюзивных прав на все элементы релиза, будь то обложка или бит. то что вам впадлу прослушать трек до конца и запросить соответствующие документы явно не вина школьников или Бьянки
Почему слава марлов называется Игорь карантин?
Ситуация с одной стороны смешная, а с другой смешного тут мало когда это происходит с тобой из-за какой-то ерунды!
нам в августе такой прикол от ворнеров прилетел, заюзали питченный+ускоренный припев мари гу
А представляешь случись такая история в америке 🙀 было бы жестоко
Там вообще с ап строго
Ситуация стремная конечно, а на счёт тик тока это верно, сначала нужно завирусить, а челы подумали что их трек стрельнет сразу
А ещё заключайте договора с теми кто продает вам музыку. С паспортными данными по закону. У меня так альбом делается сейчас.
Только на третьей минуте понял что ты не Слава Марлоу))
Про Looperman расскажи, с него пипец как много треков делают
подскажите пожалуйста, ежели каналу год и лью биты а нет особо просмотров и продаж, лучше завершить процесс ?
музло это творчество, если пытаешься на нем срубить бабла заканчивай
@@nevadataner а нет, сегодня продал лицензию за 500$..
ребята, это очень крутой кейс в видео - не наступайте на эти грабли. будет больно! и на западе всё ровно так же и даже жёстче! если вас спалили, то будет разбирательство, особенно если трек начал приносить деньги артисту. но там придут к лейблу с которым у вас контракт... работайте с лейблами. именно лейбл берёт на себя ответственность при выпуске трека и улаживает все вопросы с правообладателями. покупают различные механические лицензии на вокал и прочее... но если уже лейбл накосячит, если он вам обещал всё уладить с законом, но солгал... то они виноваты и это тоже будет неприятно артисту, но бизнес есть бизнес и абсолютные страховки мало где есть.
Я думаю, что 500к взялись с среднего заработка за квартал, т.е если бы Бьянка дала добро на использование своего вокала, то она бы заработала +- 500к с этого трека (там же ещё промо было бы, реклама в соц. сетях), ну если по такой логике судить
А ваш дистрибьютор имеет прямые лицерзии на все музыкальные площадки или вы пользуетесь только белиеве для загрузки треков?
А где мировые артисты? Надо было судиться! Покажите тот документ, по которому деньги передавали, а то похоже на фейк!
аххах Толчонов немного зарешал. А когда на оге географии мерзлота чет не зарешала и поочти на 5 сдал
не поимела роялти с трека - поимела лейбл ))
Ахахахахахаах с бьянкой это конечно разрывная😅
вот это я вовремя посмотрел твой видос....пойду удалю с площадок ,а то и мне бьянка напишет)
недавно посмотрел интервью с DVRST и KUTE и вспомнился Moondeity. Он из Украины, если не ошибаюсь, но было бы очень интересно увидеть онлайн интервью, да хоть с переводчиком, хоть как-то, если можно
Скажу Вам так, нужно все проверять ибо школьники вообще не понимают что чужой вокал нельзя использовать! Цена за невнимательность! Вот Вам битмейкеры фонкеры)
Это хорошо еще 200т..Рано или поздно такое случается, наверно хорошо, что сейчас.
Прикол в том, как она смогла найти этот трек
ей ничего искать не нужно лейбл сам через сервисы может как то чекать похожие на ее песню
50 треков в день )))) смешно
Не понимаю, а откуда берутся такие цифры? Как оценили ущерб от 50 прослушиваний в 600к? Почему не миллиард?
цифры очень легко нарисовать. Это не за прослушивания сумма, допустим 100к за работу юриста по этому вопросу, 100к за работу менеджера, кто связывался с ребятами и тд. Типо 600к потратила бьянка чтобы разобраться с этим вопросом и кинуть страйк
@@RE3_musicпиздец вроде взрослые люди а такой хуйней маятся, ну я думаю это не сама бьянка делала а ее лейбл или команда