Кто же такой герр Шмайсер? (Часть 2)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Часть 1 - • Кто же такой герр Шмай...
    Вторая часть виде о немецком оружейнике Х. Шмайсере. Подробно рассматривается о создании Штурмгевера 44 и разбирается миф о создании Шмайсером АК -74.
    #шмайсер #Stg44 #Штурмгевер44 #оружие #автомат
    Оружейная комната - канал про оружие и военную технику
    ★Интересные видео об оружии и военной технику
    ★История оружия, описание и видеообзоры
    Заходите, смотрите и подписывайтесь на канал!
    ➧Мой канал: / @sergo-ordjonikidze

Комментарии • 50

  • @МилийСвешников
    @МилийСвешников 2 месяца назад +1

    Очень рад. Встреча интересна.

  • @elenabudkina6671
    @elenabudkina6671 2 года назад

    Я слышала об этом оружейнике, но таких подробностей о нем не знала!

  • @СергейВасильев-т2ф
    @СергейВасильев-т2ф 2 года назад

    Спасибо за интересный рассказ про оружие.

  • @ВиталийРынка
    @ВиталийРынка 2 года назад

    Спасибо за такой интересный рассказ

  • @ermekmychamedjanov2611
    @ermekmychamedjanov2611 2 года назад

    Благодарю за познавательное видео. Всем Удачи!

  • @ЕленаАлова-о6г
    @ЕленаАлова-о6г 2 года назад

    Спасибо за интересное видео, ждём следующего)

  • @olegmihnuk8089
    @olegmihnuk8089 2 года назад

    Много ваших видеороликов смотрел, все они очень интересный, в том же духе продолжайте, люди должны знать историю оружия.

  • @mayraseohanes4745
    @mayraseohanes4745 2 года назад

    Wonderful Information

  • @elizafrolova623
    @elizafrolova623 2 года назад

    Про АК-74 много мифов ходит.Но все таки думаю,что не обошлось тут без немцев.Уж больно талантливые они.И в плане оружейной сферы им равных не было.

  • @stepanmedvedev1825
    @stepanmedvedev1825 2 года назад

    В чём не ошибается история, так это в том, что Хуго Шмайссер действительно был «потомственным» оружейником. Его отец Луис Шмайссер, по воспоминаниям современников, был человеком скромным, доброжелательным и даже сердечным

  • @ЮлияПолинова-й9л
    @ЮлияПолинова-й9л 2 года назад +1

    У немцев было в великую отечественную войну,а у нас винтовки.

  • @anatolyvolzsky8836
    @anatolyvolzsky8836 2 года назад

    Как всегда, лучшее решение всегда будет то, что состоит из других не самых хороших решений. Тот же Вальтер так и сделал. А Шмайсер просто сделал то, что хотели от него.

  • @МилийСвешников
    @МилийСвешников 2 месяца назад +1

    За Токарева, его винтовку благодарность великая. Но требует профработы, в окопах, в атаке, в за чистке СКС

  • @yurybadanin5035
    @yurybadanin5035 Год назад

    Калашников это конспирология... Немецкие учёные, инженеры работали над разработкой советского оружия и атомной бомбы. Или вот, хотя бы один небольшой пример : Калашникова партия назначила быть изобретателем вместо пленного немца Шмайсера, разработавшего автомат АК. Трудно поверить, что ответственный за разработку нового вооружения cоветский партийный работник мог предпочесть никому не известного недоучку Калашникова, вместо уже зарекомендовавшего себя в оружейном деле пленного немца Шмайсера. Естественно предположить, что немцу и было доверена разработка оружия. Первые удачные атоматы Хуго Шмайсера использовавшиеся германской армией это : MP-18 , MP - 28, MP-34, MP-36 (в последнем Vollmer использует изобретения Шмайсера), затем Штурмвегер и..... Ак-47 ! Заявления Калашникова о том, что во время боев, без чертежных досок, металлорежущих станков он создал прототип АК, это явная ложь. Даже маститые русские оружейники пользовались помощью всего коллектива их конструкторских бюро. Да и не так давно Калашников признал, что Шмайсер работал в его конструкторском бюро.
    Подло, что Калашников в своем музее на обозрение выставил копию записочки, где Шмайсер жалуется на условия быта. Этим он явно хотел принизить Хуго Шмайсера. Также там написано, что немец за все годы ничего не дал их конструкторскому бюро, за исключением маловажного метода холодной штамповки. Но вот что странно: Если немец не нужен был, почему его, в отличии от всех пленных немцев отпустили из бюро позже всех ? Зачем был нужен "ненужный" конструктор ? Не для того ли, чтобы доработать АК ?

    • @sergo-ordjonikidze
      @sergo-ordjonikidze  Год назад +1

      мп-18 это вообще то разработка Бергмана. Штурмгевер это компиляция свт-40 и винтовки вальтера.

    • @Reznov_Degraforce
      @Reznov_Degraforce Год назад

      Весь текст - попса шмайссерофилов, но относительная новизна есть. Ещё никто так откровенно не брехал, что Калашников говорил про работу Шмайссера у него в КБ и как он записку с тем, как Хуго деняк просил в музее разместил.

  • @Persona1416Grata
    @Persona1416Grata 2 года назад

    KALASH легче и удобнее; а РГД 7 НАМНОГО Лучше стреляющий самонаводящимися Ручными ракетами их до сих пор мало выпускают.

  • @greenway-6989
    @greenway-6989 2 года назад

    зауши притянутые выводы...только на один главный вопрос "аффтор" не сможет ответить: для чего наши лучшие разработчики оружия держали Шмайссера у себя практически до смерти? Про добровольного помощника фантазия аффтора. Германских ученных и инженеров "разобрали" в первые месяцы после войны, зачем его держали столько лет? И еще, очень много "экспертов" забывают, что один из ключевых "+" калаша это ствол, а именно сплав, который был устойчив к деформации от перегрева. Ну кто это сделал? Мужик с образованием церковно-приходской школы? Ну ок, тогда все ученные и инженеры СССР просто идиоты, столько учились в ВУЗах, аспирантурах и пр. Вот такие лапотные эксперты, которые ничего не понимают в инженерии и промышленности, и которых только и хватает на рисование схемы затворов и пр. видимых частей, полностью уничтожают труд настоящих ученных и инженеров советского союза.

    • @sergo-ordjonikidze
      @sergo-ordjonikidze  Год назад

      А какое образование было у Х. Шмайсера? Для тебя наверное будет открытие - никакого.

    • @greenway-6989
      @greenway-6989 Год назад

      @@sergo-ordjonikidze Для диванного эксперта конечно не понятна разница между практическим опытом в 5 десятков лет опыта (при том, что Х. Шмайсер был потомственным оружейником) и церковно-приходской школой 28-ми летнего паренька (у которого до АК47 не было ни одной разработки от слова совсем). Фантазер, который на главные аргументы не нашел ответов, а попробовал за образование зацепится...и то не получилось )))

    • @sergo-ordjonikidze
      @sergo-ordjonikidze  Год назад

      @@greenway-6989 А какие разработки были у Х. Шмайсеоа с его практическим опытом?

    • @greenway-6989
      @greenway-6989 Год назад

      @@sergo-ordjonikidze В 1917-1918 разработал автоматическое оружие, позволяющее вести автоматический огонь на расстояние до 200 метров. Этот MP-18 был основным вооружением боевых групп, которые прорвали фронт в марте 1918 («наступательная операция Михаэль»). Всего фирма «Бергман» изготовила 35 тыс. штук MP-18.

    • @sergo-ordjonikidze
      @sergo-ordjonikidze  Год назад +2

      @@greenway-6989 так и назывался он пистолет пулемет Бергмана и запатентован на имя Бергмана а где же Х. Шмайсер странно не правда ли В основу конструкции МП-18 легли наработки Луиса Шмайсера папашки Хуго который ушел от Бергмарна на Рейнметал оставив Бергману все наработки по МП-18 что и дало ему право патентовать МП-18 на свое имя. То что Х. Шмайсер занимал должность технического директора компании Бергман не говорит о том что он является разработчиком МП-18

  • @slavachivchik9395
    @slavachivchik9395 2 года назад +1

    Спасибо.Все ясно и понятно.Бпж лишней меня.

  • @aleksandrsus
    @aleksandrsus 2 года назад

    В чём не ошибается история, так это в том, что Хуго Шмайссер действительно был «потомственным» оружейником. Его отец Луис Шмайссер, по воспоминаниям современников, был человеком скромным, доброжелательным и даже сердечным. Стремление к обогащению не было его самоцелью. Как любого творческого человека, его больше интересовала практическая реализация своих творческих идей.

  • @anna_sadness
    @anna_sadness 2 года назад

    10:00 не прошёл контроль качества? Конкуренция, всё логично

  • @Controbasco
    @Controbasco 2 года назад

    Неоднозначные ощущения когда смотришь контент непосредственно связанный с оружием созданным не для охоты.

  • @ПолинаТрофимова-т1й

    Я в этой теме не разбираюсь, но посмотреть и послушать, для общего развития, полезно

  • @Свет-п5ч
    @Свет-п5ч 2 года назад

    Придумал человек автомат....и начали стрелять друг в друга...

  • @НиколаНиколов-и2н
    @НиколаНиколов-и2н 2 года назад

    Видно еще по тем годам развитие вперед.

  • @Shaman65
    @Shaman65 2 года назад

    Интересно

  • @ЛинаГришина-у1ь
    @ЛинаГришина-у1ь 2 года назад

    Наше оружие всё равно лучшее в мире.

  • @АртмАнуфриев
    @АртмАнуфриев 2 года назад

    По временам ВОВ , автомат был хорош. . Благодарю вас за тему про оружие.

  • @maryconne33
    @maryconne33 2 года назад

    Здорово так разбираться в истории и конструкции👍🏻 стоит послушать точно

  • @БорисТулин
    @БорисТулин 2 года назад

    Хочу поблагодарить вас за то, что вы делитесь этой информацией с другими. Удачи вам!

  • @Aleks_Shtirlits
    @Aleks_Shtirlits 2 года назад +1

    Немецкие конструктора всегда были сильны в оружейной сфере, не нужно лукавить и разбирать мифы, но в создании АК были применены наработки Шмайсера.

  • @arturzeller2601
    @arturzeller2601 Год назад

    Автор ведёт обзор легендарного оружия под первый в мире промежуточный патрон, в стиле пропаганды.
    Автор типичный выкормыш из СССР.
    Имя Хуго Щмайсер,это легендарное имя в мире оружейников!.

    • @sergo-ordjonikidze
      @sergo-ordjonikidze  Год назад

      а что создал то этот “легендарный” оружейник

    • @arturzeller2601
      @arturzeller2601 Год назад

      @@sergo-ordjonikidze сходіть в музеїґй зброї в Парижі,там побачите що зробив Шмайсер.

    • @sergo-ordjonikidze
      @sergo-ordjonikidze  Год назад

      @@arturzeller2601 А оружейный музей в Туле не подойдет?

    • @sergo-ordjonikidze
      @sergo-ordjonikidze  Год назад

      @@arturzeller2601 т.е. конкретных образцов кроме стг вы назвать не можете.

    • @Reznov_Degraforce
      @Reznov_Degraforce Год назад

      ​@@sergo-ordjonikidze Ну и МР41, если я правильно помню.

  • @Teo_1978
    @Teo_1978 Год назад

    Балван, он работал на СССР 😂🤣