Купить билеты на семинар Сатьи: taplink.cc/satyaexpert? Заказ книг на сайте: www.satyabook.ru/ Получить консультацию психолога: satya.expert/specialist ВКонтакте: vk.com/lekciyasatyadas Ссылки на другие соц.сети : taplink.cc/satya.expert?
Мне нравится Сатья, слушаю его почти каждый день с удовольствием. Считаю его мировозрение правильным. Он старается не забивать достоинство людей в зале, т. е. их не обижать. Но зачем говорить про покойников, уважаемых людей, гениев дурно. Можно приводить примеры не затрагивая личности, тем более, что говорит он не правду. Например Сатья говорит, что Поль Ронсон страшный, а на самом деле, посмотрите его фото в интернете, он симпатичный и очень обоятельный внешне, про его гениальность я вообще молчу. А Пушкина А. С.как Сатья(Сергей Яковлев) представляет людям. Зачем? Ведь это не правда, о Пушкине говорить и судить могут только тем кто глубоко знают историю его жизни, и то... Получается:"Ради красного словца Павлик продал и отца""
Вкладываются в семью только адекватные мужики.....доходы здесь ни причем....дело в мозгах и ответственности!!!!!...... Инфантилы - к мамочкам домой!!!....
Какие? Впринципе никакие если она не рулит им или если оно не слушает ее то никакие. А вообщим по своей сути мужчины недоумки если она рулит им тогда получается и семья и в семью
Я его тоже так понимаю. Проподает желание вообще с ними знакомиться если так думать. Получается что им каждая женщина подходит которой они подходят и которая решила что будет этим заниматься? А сами они безвольные существа совсем без логичнего мышления и ведутся на все получается. Существуют чтобы продолжить род и размножасться как можно больше.. В таком случае вообще не вижу смысла иметь отношения если мы в принципе можем прекрасно все сами и они тоже? Зачем тогда вообще семья и зачем дети, если все мужчины такие как он говорит....
И снова враньё, женщины при выборе мужчины никогда голову не включали и не будут включать, только на древних инстинктах делается выбор, а потом через время понимают что такой не создан для семью и в итоге развод.
Ну смотря какие, правда. Умные женщины (и девушки), правильно воспитанные, с высокой самооценкой и осознанностью, ориентированные на семью никогда не будут думать только древними инстинктами. Просто среди женщин, в силу того, что женщины эмоциональнее, очень много наивных дурочек. Но это не все.
Блин, это конечно все замечательно, но складывается такое впечатление что надо себе искать страшного мужика, быть с ним только из-за денег. Что получается, привлекательный мужчина не сможет женщину обеспечить, только страшный может. И пусть тебя и тошнит от сексуального контакта с этим мужиком, зато денег даёт, класс))
Ммм да некторые вещи которые он говорит правлиьные, я думаю что есть люди для которых все его советы подходят, но это определеный тип людей у которых определенный склад ума. Он сам всегда подчеркивает, что он очень творческий человек и не любит точные науки и цифры. Именно так и надо его слова воспринимать, в целом он говорит хорошие вещи но они иногда не связываются в одну цельную картину. Как будто он повторяет чьи-то слова, но не до конца понимает всю суть того что говорит.... Есть очень много женщин которые способны под таких мужчин подстраиваться и при этом быть счастливыми. Надо учитывать кто он (раньше был другим) и что не для всех на 100 процентов подойдет его схема, про построения отношений это мне кажется все больше советы для мужчин как он сам раньше был или женщины которые такие же и хотят себе такого мужа. Большенство женщин все эти вещи понмают с детсва и все мы знаем почему мы строим отношения не так как надо...
@@Vash-guru Он делит людей очень сильно на категории, хотя это всегда относительно. Например внешность мужчины может для одной женщины быть красивой, для другой отвратительной. Все мужчины которые моим подругам прям очень нравятся для меня вообще не привлекательные... для каждого человека есть подходящий человек. И не все мужчины на столько глупые что им все нужно объяснять и их "воспитывать" как домашное животное. И не все женщины счастливы вообще без занятия кроме семьи, и работа может приносить им радость и больше уверенностьи, если это не вынужденно и на мужа можно положиться и возможно даже помощь, советы и поддержку получить. В моем случае я заметила что я без моей учёбы и работы не могу...здесь в Германии есть социальные пособия и в принципе никто не вынужден работать если не хочет. Даже если я брошу свою учёбу, потому что есть люди (и мужчины и женщины, которые считают что это мужское направление и занудное занятие) я не могла бы быть с мужчиной, у которого творческий склад ума и вообще нет интереса к какому то делу и который работает только из-за денег как Сатья говорит. Или который работал бы меньше если жена бы работала. Это вообще странно для меня, никакой логики нет, кем он должен быть такой мужчина? Это только одна из тех вещей которые не совсем понятны для меня в его рассуждениях. Я не только готова поменять отношения с таким мужчиной, который это не понимает и не ценит, или которому разговоры на эти темы не интересны, на работу и жить зато так как я хочу, я даже готова платить стоимость обучения и работать для этого чтобы заниматься дальше тем что делаю. И это все не принужденно, мне просто нравится такая жизнь. После того как прослушала его лекции решила попробовать поменять направление в учебе на Лингвистику ( потому что мужчин которые зарабатывают больше действительно меньше чем обычных) Я поняла что это пустая трата времени и я этим могу как хобби заниматься. В свободное время все равно занималась дальше тем, что мне интересно. Познакомилась уже с несколькими мужчинами которые работают тоже в этой сфере или у которых тоже есть интерес у науке и все "проблемы" в моей голове исчезли. Мне с ними интересно, их ничего не смущает, я не должна себя менять или выдавать за другого человека. При этом мне внешность все равно важна и я не могу и не хочу совсем не обращать на это внимание, только потому что я женщина. Сколько человек зарабатывает тоже не играет такую большую роль и может измениться, тоже самая профессия может в другой стране приносит в 10 раз меньше. Про внешность... она может резко измениться после аварии. Думаю что это все какие то рамки в которые нас общество пытается загонить. Важно чтобы мы сами несли ответственность за все наши поступки и понимали сто делаем) Все остальное нельзя предвидеть. Человек который нам сейчас подходит может через 20 лет вообще не соответствовать нашему стиле жизньи и потребностям. Это просто решение каждого человека захочет он дальше над отношениями работать или нет. Вся схема не работает если это не тот человек) Если он подходит можно и без схемы и на все недостатки закрыть глаза, тогда все просто и понятно.
@@elina1194 Я думаю, что вы Сатью воспринимаете сильно буквально, через призму своих собственных установок, но на самом деле про внешность - идёт речь при знакомстве, понятно что если люди вместе много лет и любят друг друга, то внешность уже не так важна; про заработок - это очень важно у мужчины, так как беременеет именно женщина (я раньше тоже вся такая независимая кричала что заработок М не важен и деньги мне не нужны, но когда я забеременела все встало на свои места, благо мне повезло с мужем и он отвественнен за нашу семью, а окажись я с другим, то что бы я делала с ребёнком на руках - страшно даже подумать), даже если профессия станет не востребована умный мужчина что-то придумает, а безответственный начнёт ныть и ляжет бухать на диван. Ну и тем более Сатья не говорит выдавать себя за другого человека, он говорит - что у большинства так, но есть и исключения
@@Vash-guru "женщине нельзя шутить лучше чем мужчина, зарабатывать больше чем он, она всегда должна выглядеть на 100% и грубо говоря притворятся "глупой" если он говорит глупость, делать вид что ты не замечаешь" Получается если мужчина не мужественный в этом виновата женщина потому что она не женственная. Если женщина не женственная это получается тоже из-за мужчины ? Может это просто не твой человек, если ты должен менять себя ради него ? "мужчина должен во всем быть опытнее, только на женщин с определённой внешностью смотреть, они все не хотят вообще отношений и только секса в начале, делают все (развиваются) только ради женщин, не умеют все говорить о чувствах" 🤷♀️
Купить билеты на семинар Сатьи: taplink.cc/satyaexpert?
Заказ книг на сайте: www.satyabook.ru/
Получить консультацию психолога: satya.expert/specialist
ВКонтакте: vk.com/lekciyasatyadas
Ссылки на другие соц.сети : taplink.cc/satya.expert?
Здравствуйте, Сатья я вас обожаю 😂🙏
Мне нравится Сатья, слушаю его почти каждый день с удовольствием. Считаю его мировозрение правильным. Он старается не забивать достоинство людей в зале, т. е. их не обижать. Но зачем говорить про покойников, уважаемых людей, гениев дурно. Можно приводить примеры не затрагивая личности, тем более, что говорит он не правду. Например Сатья говорит, что Поль Ронсон страшный, а на самом деле, посмотрите его фото в интернете, он симпатичный и очень обоятельный внешне, про его гениальность я вообще молчу. А Пушкина А. С.как Сатья(Сергей Яковлев) представляет людям. Зачем? Ведь это не правда, о Пушкине говорить и судить могут только тем кто глубоко знают историю его жизни, и то...
Получается:"Ради красного словца Павлик продал и отца""
+++++
Поль Робсон прекрасно пел и выглядел вполне себе и не страшно.
Точно,мой супруг именно такой:)
Как мужикам то сложно с нами, девочками 😂😂😂
Вам не легче))))
Девочками....
++++❤❤❤
Вы Супер!
Спасибо! Часто смотрите лекции?
Поль Робсон вроде певец американский
Самое прикольное, что мой мч так и сделал. Увидел седой волос, иииии... "йа СтетхАмммм"!!!!
@@LindaLetke что б понять нужно видос внимательно смотреть
Вкладываются в семью только адекватные мужики.....доходы здесь ни причем....дело в мозгах и ответственности!!!!!......
Инфантилы - к мамочкам домой!!!....
Поль Робсон чернокожий певец. Но не слышала его.
Щас погуглила.. и полиробсон.. вроде норм по внешне:/
Та бо вона красива 🤣🤣🤣
Какие? Впринципе никакие если она не рулит им или если оно не слушает ее то никакие. А вообщим по своей сути мужчины недоумки если она рулит им тогда получается и семья и в семью
Я его тоже так понимаю. Проподает желание вообще с ними знакомиться если так думать. Получается что им каждая женщина подходит которой они подходят и которая решила что будет этим заниматься? А сами они безвольные существа совсем без логичнего мышления и ведутся на все получается. Существуют чтобы продолжить род и размножасться как можно больше.. В таком случае вообще не вижу смысла иметь отношения если мы в принципе можем прекрасно все сами и они тоже? Зачем тогда вообще семья и зачем дети, если все мужчины такие как он говорит....
И снова враньё, женщины при выборе мужчины никогда голову не включали и не будут включать, только на древних инстинктах делается выбор, а потом через время понимают что такой не создан для семью и в итоге развод.
Опыт основан на общении ч какими то тупогоовыми самками?
Ну смотря какие, правда. Умные женщины (и девушки), правильно воспитанные, с высокой самооценкой и осознанностью, ориентированные на семью никогда не будут думать только древними инстинктами. Просто среди женщин, в силу того, что женщины эмоциональнее, очень много наивных дурочек. Но это не все.
Я завершила 5 летние отношения именно по причине недальновидности и непродуманности мужчины.
Блин, это конечно все замечательно, но складывается такое впечатление что надо себе искать страшного мужика, быть с ним только из-за денег. Что получается, привлекательный мужчина не сможет женщину обеспечить, только страшный может. И пусть тебя и тошнит от сексуального контакта с этим мужиком, зато денег даёт, класс))
Ничего более сексистского я не слышала. Жесть. И я 10 лет назад слушала это с открытым ртом 🙄 думала что вот он залог счастливых отношений.
А что тут сексистского?
Ммм да некторые вещи которые он говорит правлиьные, я думаю что есть люди для которых все его советы подходят, но это определеный тип людей у которых определенный склад ума. Он сам всегда подчеркивает, что он очень творческий человек и не любит точные науки и цифры. Именно так и надо его слова воспринимать, в целом он говорит хорошие вещи но они иногда не связываются в одну цельную картину. Как будто он повторяет чьи-то слова, но не до конца понимает всю суть того что говорит.... Есть очень много женщин которые способны под таких мужчин подстраиваться и при этом быть счастливыми. Надо учитывать кто он (раньше был другим) и что не для всех на 100 процентов подойдет его схема, про построения отношений это мне кажется все больше советы для мужчин как он сам раньше был или женщины которые такие же и хотят себе такого мужа. Большенство женщин все эти вещи понмают с детсва и все мы знаем почему мы строим отношения не так как надо...
@@Vash-guru Он делит людей очень сильно на категории, хотя это всегда относительно. Например внешность мужчины может для одной женщины быть красивой, для другой отвратительной. Все мужчины которые моим подругам прям очень нравятся для меня вообще не привлекательные... для каждого человека есть подходящий человек.
И не все мужчины на столько глупые что им все нужно объяснять и их "воспитывать" как домашное животное. И не все женщины счастливы вообще без занятия кроме семьи, и работа может приносить им радость и больше уверенностьи, если это не вынужденно и на мужа можно положиться и возможно даже помощь, советы и поддержку получить. В моем случае я заметила что я без моей учёбы и работы не могу...здесь в Германии есть социальные пособия и в принципе никто не вынужден работать если не хочет. Даже если я брошу свою учёбу, потому что есть люди (и мужчины и женщины, которые считают что это мужское направление и занудное занятие) я не могла бы быть с мужчиной, у которого творческий склад ума и вообще нет интереса к какому то делу и который работает только из-за денег как Сатья говорит. Или который работал бы меньше если жена бы работала. Это вообще странно для меня, никакой логики нет, кем он должен быть такой мужчина?
Это только одна из тех вещей которые не совсем понятны для меня в его рассуждениях.
Я не только готова поменять отношения с таким мужчиной, который это не понимает и не ценит, или которому разговоры на эти темы не интересны, на работу и жить зато так как я хочу, я даже готова платить стоимость обучения и работать для этого чтобы заниматься дальше тем что делаю. И это все не принужденно, мне просто нравится такая жизнь. После того как прослушала его лекции решила попробовать поменять направление в учебе на Лингвистику ( потому что мужчин которые зарабатывают больше действительно меньше чем обычных)
Я поняла что это пустая трата времени и я этим могу как хобби заниматься. В свободное время все равно занималась дальше тем, что мне интересно.
Познакомилась уже с несколькими мужчинами которые работают тоже в этой сфере или у которых тоже есть интерес у науке и все "проблемы" в моей голове исчезли.
Мне с ними интересно, их ничего не смущает, я не должна себя менять или выдавать за другого человека. При этом мне внешность все равно важна и я не могу и не хочу совсем не обращать на это внимание, только потому что я женщина. Сколько человек зарабатывает тоже не играет такую большую роль и может измениться, тоже самая профессия может в другой стране приносит в 10 раз меньше.
Про внешность... она может резко измениться после аварии.
Думаю что это все какие то рамки в которые нас общество пытается загонить.
Важно чтобы мы сами несли ответственность за все наши поступки и понимали сто делаем) Все остальное нельзя предвидеть. Человек который нам сейчас подходит может через 20 лет вообще не соответствовать нашему стиле жизньи и потребностям.
Это просто решение каждого человека захочет он дальше над отношениями работать или нет. Вся схема не работает если это не тот человек) Если он подходит можно и без схемы и на все недостатки закрыть глаза, тогда все просто и понятно.
@@elina1194 Я думаю, что вы Сатью воспринимаете сильно буквально, через призму своих собственных установок, но на самом деле про внешность - идёт речь при знакомстве, понятно что если люди вместе много лет и любят друг друга, то внешность уже не так важна; про заработок - это очень важно у мужчины, так как беременеет именно женщина (я раньше тоже вся такая независимая кричала что заработок М не важен и деньги мне не нужны, но когда я забеременела все встало на свои места, благо мне повезло с мужем и он отвественнен за нашу семью, а окажись я с другим, то что бы я делала с ребёнком на руках - страшно даже подумать), даже если профессия станет не востребована умный мужчина что-то придумает, а безответственный начнёт ныть и ляжет бухать на диван. Ну и тем более Сатья не говорит выдавать себя за другого человека, он говорит - что у большинства так, но есть и исключения
@@Vash-guru "женщине нельзя шутить лучше чем мужчина, зарабатывать больше чем он, она всегда должна выглядеть на 100% и грубо говоря притворятся "глупой" если он говорит глупость, делать вид что ты не замечаешь"
Получается если мужчина не мужественный в этом виновата женщина потому что она не женственная. Если женщина не женственная это получается тоже из-за мужчины ? Может это просто не твой человек, если ты должен менять себя ради него ?
"мужчина должен во всем быть опытнее, только на женщин с определённой внешностью смотреть, они все не хотят вообще отношений и только секса в начале, делают все (развиваются) только ради женщин, не умеют все говорить о чувствах" 🤷♀️
Прикольный фальсет
@Сцаный Кот по существу есть что ответить?
@Сцаный Кот понятно