Nekem van egy kedvenc Disney teóriám miszerint Hófehérke mostohaja és Rapunzel nevelő anyja egy és ugyan az. Teljesen kezenfekvő a történet. Miután a gonosz kiralynő a mese végén lezuhan a sziklákról súlyos sérülésekkel de túléli. Mivel öreg csúf banyaként maradt valószínűleg nem tudott viszzamenni palotályába hogy varázslattal visszaváltoztassa magát. Ezért öregeasszonyként bújdosott és csatangolt évekig valószínűleg nagy bosszúvágytól fűtve. Mondjuk hogy eltellik 10 év és rábukkan Aranyhaj szüleinek királyságára ahol felfedezi a jól ismert virágit mely a nap eggyik surarából hulott a földre. A virág nem csak gyógyító erejű képes például visszafiatalítani az embert. Gondolhatjuk mennyire örült annak a gonosz királynő hogy viszzanyeri szép külsejét. Innentől már mindenki ismeri a birodalom királynőjének is nagy szüksége van a virág gyógyító erejére. Elkezdik felkutatni a virágot és meg is találják. A gonosz királynőnek viszont óriási szüksége van a virágra és mivel a rapunzel anyja ivott a virágból főzött gyógyitalból magzatja megörökölte a gyógyító erőt ami a hajában élt tovább. Ezért rabolta el Hófehérke mostohája Rapunzelt így örökre megtarthatta volna fiatalságát. És még pár tény arra hogy igaz a teória : Mindkettőjük szeme zöld, mindketten imádják magukat a tükörben nézegetni, mivel a Hófehérke mesében csak egy pillanatra bukkan fel a gonosz kiralynő haja könnyen elképzelhető hogy már akkor is göndör volt, és ami még fontos hogy hivatalosan is mind a kettő németországban játszódik. Szerintem ez a legjobb Disney teória persze van még pár pl: Ariel Hercules unokatestvére vagy Tarzan Elsa és Anna édestestvére, Triton és Ursula testvérek stb. :)
Azt kihagytam hogy mind ket mesében lezuhan a kiralynő és a Rapunzel mesében meg is hal. A sors megismételte önmagát megfizetett azért mert gonosz volt ő a leggonoszabb Disney karakter 2 Disney hercegnőnek is megkeserítette a sorsát. :)
@@ingalilsharkweb4815 ne legyél ilyen.... Szerintem (mivel ő olyan „nagyon jó és figyelmes” [irónia] királynő ezért) biztos hozott magával még pár koccintóst ha legördülne a vágányról az a bizonyos vonat és hogy is falazok @andrew andrew-nak? Mert szerintem van benne igazság és mivel az után kommentelek miután belement vagy 4-5 órám hogy megnézzem mindkettőt egymás után ezért úgyérzem hogy ezek már nem is állítások, hanem tények Nice😎
Én olvastam olyan teóriát, hogy a Jégvarázsból ismert szülők, akik meghaltak egy hajó balesetben valójában túlélték az utat és Afrikában vetődtek partra, ahol házat építettek, és lett még egy gyerekük ott, de egy párduc megölte őket és a gyereket egy gorilla anya nevelte fel, aki megtalálta őt. Valamint a hajó, amely elsüllyedt, abban gyűjtögette egy sellő a felszínről alámerülő emberi tárgyakat magának. Ja és a Szörny RT.-s teória csak egy nagyobb teória része, ami arról szól, hogy az összes Pixar film egy univerzumban játszódik és ez hogy van megmagyarázva.
Ez elég beteg teória. De nem Elsa és Anna szülei voltak Tarzan szülei, hanem Sir John és Lady Elis Clayton, és ő Igjab John Clayton, Greistock ötödik grofja, a Lordok házának tagja
Az én Disney teóriám, a Merida a bátorral kapcsolatos. Szerintem az öreg boszorkány az erdőben lévő házban Merida idősebbik énje, aki elkövette azt a hibát, hogy nem békült ki az anyjával. Ezért úgy mond "segít" Meridának és elátkozza, hogy rájöjjön, hogy mennyire fontosak neki a szülei. Tudom, kicsit furcsa elmélet.
Barrie Pán Péter figuráját a halott testvéréről mintázta, aki fiatalon hunyt el, és Barrie anyjának a halott gyermekéről való beszédmódja indította el az ötletet, mert az anya kommunikációjában a fiú sosem nőtt fel, erre sajnos nem találtam konkrét példát, hogy miképp beszélt Mrs. Barrie a fiáról, de ha ilyen mély nyomot hagyott az íróban, tuti nem volt hétköznapi. A halál angyala teória pedig kizárólag a Disney adaptációjában állja meg a helyét, mert a Pán Péter és Wendy című művében a testvérek magukkal viszik az Elveszett fiúkat Londonba, ahol a Darling család felneveli őket, és hasznos felnőtt tagjaivá válnak a társadalomnak. A könyvben sokkal fontosabb az "anyaszerep", amit zömében Wendy tölt be, és akit Péter is csak azért visz magával, hogy végre legyen egy anyukájuk, bár esetében ez inkább egy háztartásbelit takar, aki felnőttként ellátja a ház körül teendőket, míg Péter azt tehet, amihez kedve szottyan. Nem Péter az egyetlen, aki így gondolkodik, egy ponton Hook is kijelenti, hogy ha elrabolják Wendyt végre nekik is lesz egy mamájuk. Valójában az egész egy tanmese azokról a férfikakról, akik nem tudnak leszakadni az anyjukról, épp ezért nem is tudnak valódi férfivá, se férjjé válni, ezt főleg Csingiling jelenléte bizonyítja ékesen. Ő jelképezhetné az első komoly barátnőt, ezért is féltékeny Wendyre, aki ellehetetleníti, hogy Péterrel együtt lehessenek, ami persze Péter számára a legaggályosabb, hiszen a komoly kapcsolat automatikusan egyet jelent felnőttséggel. Péter tehát elvárja egy gondoskodó nő jelenlétét (miután a Darling gyerekek hazatérnek, eygességet köt Wendyvel, hogy a lány évente egy hónapot nála tölt és viszi a háztartást, utána pedig a lánya, majd az unokája stb.), de ahhoz már nem elég "fiatal", hogy a feltétlen gyermeki szeretettel szeresse, így csak kihasználja az "anyukát", ahhoz pedig egyáltalán nem fűződik érdeke, hogy Csingiling iránt komoly érzelmeket tápláljon a "haverkodáson" túl. Rizikó nélkül kihasználja minkét nőt, akik mindketten szenvednek mellette. Ez se sokkal vidámabb sztori.
Az én kedvenc elméletem az, hogy a Frozen csak azért készült el, hogy ha rákeresnél arra, hogy Walt Disney miért fagyasztatta le magát halála előtt akkor a kereső ne arról dobjon ki találatokat, hanem a meséről :'D
A Men in Black című film is ezért készült. Így ha rákeresel erre, hogy "men in black" akkor a filmeket fogja kidobni a kereső, nem pedig a "legendát a feketeruhás emberekről".
Mindenre van egyszerű magyarázat. Dzsini azért idéz modern színészeket, mert egy komikus karakter. Tamatoa karakterének meg csak alapja volt Ursula, mert egy hasonló gonosz szereplőt akartak. De van olyan is hogy Easter Egg-eket rejtenek el egy egy filmben, rajzfilmben. Nem csak videó játékokban vannak easter egg-ek. Boo boszorkány teória esetében csak egy szimpla easter egg. És a Gastone esetében is easter egg.
Ebből egyedül a hófehérke az igaz , megilyedt a hercegtől amikor meglátta ( vagyis a haláltól ) mert megerintette a halál szele mert közel volt a kúthoz jo hogy elmenekult tőle, és a vege a mesének valojában a felhők között mutatta a palotát a kamera tehat a menyország az , kiskorban az ember észre sem veszi ezeket
Most máskép mondom a 4. gondolatomat: -Szerintem a harmadik helyen lévő teória érdekes és biztos, hogy Hook fiatalon ölte meg Athena királynét. És a Kis Habléány 3-ban azt vettem észre, hogy a kalózok hajója tönkre ment, és úgy halt meg Hook, és így ő a legénysége és Athena királynő Sohaországra, azaz a Túlvilágra került. Ahol Pán Péter a Halál angyala.
A szépség és a szörnyetegessel a a hiba hogy a szörny csak 11 éves volt amikor a varázslónő elátkozta és hát nem mindenki ivarérett még 11 évesen bár nem lehetetlen.
Az utolsóban még az is lehetne bizonyíték, hogy már vannak Boonak ajtói, mert a boszi, amikor kimegy az ajtón mindig eltűnik, majd máshol jelenik meg. Aztán amikor Merida visszatér vele hasonló történik mint mikor a Szörny RT ben nem tudnak eljutni valahova. Nyitogatja az ajtót de nem történik semmi, lehet hogy lemerült és nincs benne sikoly 😅🤔
Még egy gondolatomat szeretném megosztani veletek, ezúttal az Oroszlánkirályról. Van egy dolog, ami jó ideje izgatja a képzeletemet ezzel a mesével kapcsolatban, mégpedig az, hogy mi lett Mufasa holttestével a halála után? Én azt gyanítom, hogy Zordon "odaajándékozta" azt a hiénáknak, mintegy jutalomként, amiért segítettek neki eltenni láb alól a bátyját, meg azért is, hogy így megszabaduljon az esetleges bizonyítékoktól. Legalábbis eléggé valószínűnek tartom, hogy így történt, a jellemét ismerve simán kitelt volna tőle. A hiénák pedig minden bizonnyal nagy örömmel kaptak az alkalmon, hiszen így végre bosszút állhattak az egykori Oroszlánkirályon, akitől annyi megaláztatást kellett elszenvedniük. Nem nehéz elképzelnem, amint mohón nekiesnek Mufasa tetemének, és közben önelégülten gúnyolódnak rajta, hogy "Na, mi van te híres király? Most legyél olyan nagy legény, ha tudsz!".
Nekem is van pár Disney-teóriám, ami nem tudom, hogy másoknak is megfordult-e már a fejében, de azért megosztom veletek. Az egyik, hogy Hamupipőke édesapját a gonosz mostohája tette el láb alól. Ugye a film elején megtudjuk, hogy Hamupipőke apja úgy gondolta, a kislányának szüksége van az anyai gondoskodásra, ezért újra megházasodott. Ezután viszont ugye nemsokára meghalt, ám az nem derül ki, hogy pontosan hogyan és miért. Nekem, mikor már érettebb fejjel gondoltam a filmre, az jutott eszembe, hogy mi van, ha a mostohának van hozzá valami köze? Mi van akkor, ha csak azért ment hozzá Hamupipőke apjához, mert jó hasznot remélt belőle, hisz így hozzájuthat egy szép házhoz, birtokhoz, vagyonhoz, aztán nincs más dolga, mint megszabadulni az új férjétől, és így minden az övé lehet? Lehet, hogy megmérgezte, vagy más körmönfont praktikákkal segítette a halálba a gyanútlan édesapát. Én legalábbis, a mostoha jellemét ismerve, nem tartom elképzelhetetlennek ezt. Egy másik, ehhez hasonló teóriám a Hófehérkéhez kapcsolódik. Abban ugye nem látjuk a főhősnő szüleit, és szinte nem is tudunk meg róluk semmit. Lehet, hogy ott is a gonosz mostoha művelt velük valamit. Ezt az elképzelést arra alapozom, hogy van egy jelenet a filmben, amelyben a vénasszonnyá változott mostoha elsétál egy börtöncella előtt, amelynek rácsai közül egy fogoly csontváza nyúlik ki, aki halála előtt láthatóan egy vizeskorsót próbál elérni, szóval valószínűleg szomjan halt.. A mostoha még gúnyolódik is a halott fogollyal, még a földi maradványait sem átallja meggyalázni. Szerintem könnyen meglehet, hogy a szerencsétlenül járt rab Hófehérke egyik szülője volt. Talán éppen az édesapja, akit a mostoha valahogyan alattomos módon "eltüntetett" a színről, hogy aztán magához ragadhassa a hatalmat a királyságban, őt magát pedig a várbörtön mélyén rejtette el, ahol aztán "szépen" sorsára hagyta. Szerintem legalábbis biztos valami fontos embernek kellett lennie annak a fogolynak, ha így bezáratta.
A Mondj egy mesét c. sorozatban most az egyik téma a Hamupipőke. Abban pont az történik, hogy "Hamupipőke" keresztanyja felveti azt a dolgot, hogy a "mostoha" lelökte a lépcsőn, és abban halt meg.
ez csak lehet az én feje,ben van így, de van egy teóriám. Miszerint a Verdák jóval azután játszódik, hogy a gépek segítettek az embereknek más élőlényekkel elleni harcban, és az emberek mint a Wall-e ban egy űrhajóval fel mentek az űrbe, mert a föld lakhatatlan. A gépek már nem tudtak miből élni (benzinre gondolok. ) és itt kezdődik a Wall-e sztoria ebben folytatódik, a wall-e végén pedig kezdődik az egy bogár élete. Mert a rajzfilmben látni lehet a fát ami a bakancsból nőtt ki. Bár lehet hülyeség.
Lehetnek ezek logikus elméletek,de egy gyereknek csalódás és szomorú,hogy például Hófehérke halott.Nekik még kell a happyend,az álomvilág.Felnőtt fejjel persze lehet összefüggéseket keresni,de egy gyereknek maradjanak meg olyannak a mesék,amilyennek látják őket.
2:21 így újranézve Kukorica Jancsit tudnám mondani. Iluska haláláig viszonylag reális (leszámítva a földrajzi ferdítéseket). Egy fogadott gyerek, aki juhászbojtárként tevékenykedik, szétszéleszti a birkákat, emiatt kicsapják, majd felcsap katonának, ahol meglepően jól forgatja a kardot és ezért megjutalmazzák. Viszont onnan egyedül a fazekas szekere életszerű, jönnek a boszorkányok, óriások, kísértetek, végül a végtelen tenger, melynek a végén Tündérország van, ami ilyen mennyország jellegű.
10:28 nem feltétlenül.... Majdnem minden/minden Disney filmben/mesében van ilyen.... Pl: A kis hableány-ba az egyik jelenetben egy nagyon kevés ideig láthatjuk Mickey egeret, Guffy-t és Donald kacsát is. De mondom ilyen tényleg sok van.... Ez egy 'reklám' hogy nézzék meg a gyerekek ezeket a meséket..... Illetve még azért csinálják hogy észre vegyék ezt az emberek és meglepődjenek... Úgyhogy azt mondom hogy lehet ebbe valami, de lehet csak szimplán 'reklám' amint már mondtam (írtam)....
Ugyan ez nem Disney, de Zutara szerintem magában egy hatalmas tévhit. Habár eleinte a készítők tényleg Zukot és Katarát szerették volna egy párnak, ez az ötlet sosem valósult meg, amit én személy szerint a világ egyik legjobb döntésének ítélem meg, mivel Katara és Aang szerintem a világ legeslegjobb párosa. Csak tapsolni tudok:) 🥇😍❤️👏👏👏
A kis hableánnyal kapcsolatban is volna még egy vicces elméletem: az egész mese egy burkolt halfogyasztás-ellenes film. Ugye Triton királynak az az egyik legnagyobb baja az emberekkel, hogy halat esznek, akik fölött (is) ő uralkodik. A filmben a sellők láthatóan teljes egyetértésben élnek a tenger élőlényeivel (legalábbis a legtöbbjükkel), így meg lehet érteni Triton király emberek iránti megvetését ezen, az ő szemében gyűlöletesnek ható szokásuk miatt, amelynek okán többször is halevőnek nevezi őket. Emellett a filmben a halakat érző, értelmes (?) lényekként ábrázolják (még ha sok szerep nem is jut nekik a statisztáskodáson kívül), ezért kicsit végig úgy érezhetjük, mintha azt akarnák ezzel sugallni nekünk, hogy a halakat kifogni, megsütni/megfőzni és megenni gyalázatos dolog. Mindez leginkább abban a jelenetben válik nyilvánvalóvá, amelyben Sebastian bekeveredik a konyhába, és a saját szemével láthatja, hogyan aprítják fel a "honfitársait", és készítenek belőlük ételt (ami, lássuk be, bizonyos szemszögből nézve mégiscsak metaforája a horrorfilmek darabolós-kibelezős motívumainak). Jó, tudom, hogy ez csak egy mese, és nem kellene annyi mindent belemagyarázni, de mégis van benne valami vegetáriánus életszemléletet hirdető utóérzet (amely szemlélet ellen különben nekem nincs semmi kifogásom.) Remélem azért nem bántottam meg senkit sem ezzel az elmélettel azok közül, akik szeretik a halételeket. Nem is ez volt a szándékom vele (még annak ellenére sem hogy én magam nem vagyok oda a halért- na nem emiatt a mese miatt :-)
Az utolsó teoríához magyarázat lehet a medve motívum, hiszen Száli (fogalmam sincs, h írják, tehát jóezígy) leginkább egy medvére hasonlít, és ez is rá utalhat
A Culture Gekks-nél már hallottam ezeket a teóriákat, amikbe nem tudok belekötni. Nagyon sok teória létezik, Walt Disney talán így akarta palástolni, hogy nem volt százas?
Az hogy Sohaország a túl világ az azért is igaz Mert alapból SOHSAország a neve, és a tengeren/oceánon van, és voltak olyan régi elképzelések hogy a nagy vízeken túl a túl világan. Ez sok kultúrában megfigyelhető a Görögöknél pl egy folyó vitt a túlparta
Egyszer volt Hol nem volt sorozat ideális erre, ott kiderül, hogy mindenki rokonságban áll a másikkal és mindegyik karakter ismeri a másikat valahonnan :)
Az én gondolataim: 1. Dzsini biztos a jövöből jött az ókori Arábiába és 1000 évig alutt biztos, hogy vissza felé. Érted miről beszélek, úgye? 2. A Pán Péteres teóriáról már beszéltél egy korábbi videódban 3. Biztos vagyok benne, hogy a Disney mesék 95%-a egy világban játszodik más-más idökben. A Moana és Ariel crossover miatt írom, ha te mondat ezt a Tamatoa és az Ursula teóriában.
Van egy olyan teória hogy a Szörny Rt.- ből megismert Boo, a Toy Story 3.-ba szerepel... A lány nagyon hasonlít Boo-ra és a természete is hasonló... A lányt az óvodába/iskolába láthatjuk (NEM EMLÉKSZEM PONTOSAN)
Nem hiszem, hogy a maga módján, akkoriban maradi Disney ennyire körmönfont lett volna. Egyszerűbb magyarázat, hogy 1001x visszanyúlnak saját sztori és animációs elemeikhez, mert nem lehet minden produkciónál mindent, de mindent újra kitalálni. Aztán egyik-másik filmben előfordulnak olyan elemek, amik egy másikban látottakra emlékeztet.
Van még egy. Szerintem Elsanak és Annának van még egy testvérük az pedig Tarzan. Igazából nem haltak meg hanem elsüllyedt a hajó és mentek arra a szigetre és egy tigris ölte meg a szüleit. Már az elején látszik hogy Tarzan szülei teljesen úgy néznek ki mint a jégvarázsban
A Pán Péteres teóriának megbukik a logokája a mese végén ahhol Wendyék (és asszem az elveszett fiúk is) visszatérnek Londonba. És ez tudtommmal nem lenne helyénvaló ha meghaltak volna
Nem teljesen hibás a ,,Pán Péter"-es elmélet, ugyan is a Disney-s változatban nem mennek vissza Londonba az Elveszett Fiúk, a Darling gyerekekkel (Wendy-vel, Johnnal, Michael-el) hanem Sohaorszában maradnak Peterrel...
Egyszer olvastam egy olyat, hogy a Hamupipőke vége hallucináció. Valami olyasmi, hogy ugye a mesében Hamupipőkét a mostohaanyja bezáratja a szobájába, a teória szerint pedig túlőtt egy kicsit a célon, és a parancsára a mostohatestvérei megölték Hamupipőkét. A befejezést a halála pillanatában képzeli el, hogy mi lett volna ha a herceg odaér, és megmenti. Azért ez elég tragikus😔
5 лет назад+1
A Disney-karakterek hasonlóságára van egy sokkal profánabb teória is, miszerint újra felhasználtak egyes részeket későbbi filmekben Vagyis tulajdonképpen rajztechnikai szempontból hasonlítanak, de a történet szempontjából semmi közük egymáshoz
Asszem a Casperben volt olyan, hogy az apja találmánya miatt vált szellemmé, majd a házukban kísértett, aztán arra tévedt egy lány, akivel megtalálták ezt a kütyüt (ha erre gondoltál). Ha jól emlékszem, a filmben sikerül visszaváltoznia emberré, majd ismét szellem lesz, hogy megmentse valamitől a lányt. Már elég homályos, de valami ilyesmi van benne.
Én meg azt is el tudnám képzelni hogy Kanna mama a szörnyeteg anyja és csészike az unokája. Régen láttam a mesét, és ez az én véleményem és biztos van ami megcáfolja😅
Szerintem nem véletlenül kerülnek ezek bele lehet hogy azért rakják bele hogy észre vegyük és hogy lyoban kutakoggyunk ezek után és több lesz a nézettség szerintem 🤔
Az én teóriám az, (öt hónappal elmaradva, hogy ezek mind igaz dolgok és akik kitalálták őket azok igazából a disney-nél dolgoznak, onnan tudják. A második pegid, hogy hülye vagyok mert csak egy hónapja találtam rá a WM csatornára.
De hogy bizonyiték is legyen van a mentőcsapat , abban konkréttan pucér nő van az ablakban egy masodpercre látszodik is és ez nem szerkesztés eredeti dvdn állitottam meg
Hófehérke hercegének lova szürke színű nem pedig fakó. A fakó lónak homok/ krém színe van fekete sörénnyel és lábvégekkel, illetve egy sötét hátszíj van a háta közepén. Itt már megbukott a teória. :D
Én belebotlottam egy ilyenbe, mikor egy rajongó úgy vélte, hogy a Lilo és Stilch filmben a vízimentőnek tetszett Nani, és ezért pózolgatott előtte, mikor ő munkát keresett. Szerintem hülyesség.
Mégis miért akarna minden meseíró,még a szép mesékbe is el bújtatott gyilkosságokat és halált tenni? Szerintem a rajzfilmek 80% ba csak az emberek képzelik ezt bele,mert ok akarjak ezt látni.
Frozen lanyok es Aranyhaj unoka tesok! Benne is vannak a jegvarazs vegen. Valamint a frozen lanyok szülei a Dan partoknal süllyedtek el ami az a hajo amot Ariel ramolgat folyton valamint Tarzan Anna es Elza testvere mert a szülök tuleltek a tragediat es a jungelben epitettek hazat. Vegzl efy parduc ölte meg öket
Nekem van egy kedvenc Disney teóriám miszerint Hófehérke mostohaja és Rapunzel nevelő anyja egy és ugyan az. Teljesen kezenfekvő a történet. Miután a gonosz kiralynő a mese végén lezuhan a sziklákról súlyos sérülésekkel de túléli. Mivel öreg csúf banyaként maradt valószínűleg nem tudott viszzamenni palotályába hogy varázslattal visszaváltoztassa magát. Ezért öregeasszonyként bújdosott és csatangolt évekig valószínűleg nagy bosszúvágytól fűtve. Mondjuk hogy eltellik 10 év és rábukkan Aranyhaj szüleinek királyságára ahol felfedezi a jól ismert virágit mely a nap eggyik surarából hulott a földre. A virág nem csak gyógyító erejű képes például visszafiatalítani az embert. Gondolhatjuk mennyire örült annak a gonosz királynő hogy viszzanyeri szép külsejét. Innentől már mindenki ismeri a birodalom királynőjének is nagy szüksége van a virág gyógyító erejére. Elkezdik felkutatni a virágot és meg is találják. A gonosz királynőnek viszont óriási szüksége van a virágra és mivel a rapunzel anyja ivott a virágból főzött gyógyitalból magzatja megörökölte a gyógyító erőt ami a hajában élt tovább. Ezért rabolta el Hófehérke mostohája Rapunzelt így örökre megtarthatta volna fiatalságát. És még pár tény arra hogy igaz a teória : Mindkettőjük szeme zöld, mindketten imádják magukat a tükörben nézegetni, mivel a Hófehérke mesében csak egy pillanatra bukkan fel a gonosz kiralynő haja könnyen elképzelhető hogy már akkor is göndör volt, és ami még fontos hogy hivatalosan is mind a kettő németországban játszódik. Szerintem ez a legjobb Disney teória persze van még pár pl: Ariel Hercules unokatestvére vagy Tarzan Elsa és Anna édestestvére, Triton és Ursula testvérek stb. :)
Azt kihagytam hogy mind ket mesében lezuhan a kiralynő és a Rapunzel mesében meg is hal. A sors megismételte önmagát megfizetett azért mert gonosz volt ő a leggonoszabb Disney karakter 2 Disney hercegnőnek is megkeserítette a sorsát. :)
Wow, ezt szépen összefoglaltad! :D Érdekes teória ez is. Nemtudhatjuk mi zajlik a Disney íróinak a fejében :D
@@sashalikeofficial519 amikor lezuhan a gonosz mostoha hasonlít az öreg királynőhöz. (kinézet)
aha... ráesik a kő és túléli csakis...........
@@ingalilsharkweb4815 ne legyél ilyen.... Szerintem (mivel ő olyan „nagyon jó és figyelmes” [irónia] királynő ezért) biztos hozott magával még pár koccintóst ha legördülne a vágányról az a bizonyos vonat és hogy is falazok @andrew andrew-nak? Mert szerintem van benne igazság és mivel az után kommentelek miután belement vagy 4-5 órám hogy megnézzem mindkettőt egymás után ezért úgyérzem hogy ezek már nem is állítások, hanem tények
Nice😎
Én olvastam olyan teóriát, hogy a Jégvarázsból ismert szülők, akik meghaltak egy hajó balesetben valójában túlélték az utat és Afrikában vetődtek partra, ahol házat építettek, és lett még egy gyerekük ott, de egy párduc megölte őket és a gyereket egy gorilla anya nevelte fel, aki megtalálta őt. Valamint a hajó, amely elsüllyedt, abban gyűjtögette egy sellő a felszínről alámerülő emberi tárgyakat magának. Ja és a Szörny RT.-s teória csak egy nagyobb teória része, ami arról szól, hogy az összes Pixar film egy univerzumban játszódik és ez hogy van megmagyarázva.
Nem akarok spoilerelzni ugy h csak annyi h ez a masodik reszben ertelmet veszti
@@Katherina-te3jy Ja hát igen, még nem láttam :D
Ez elég beteg teória. De nem Elsa és Anna szülei voltak Tarzan szülei, hanem Sir John és Lady Elis Clayton, és ő Igjab John Clayton, Greistock ötödik grofja, a Lordok házának tagja
Párduc öli meg? Nem tigris?
@@edit9224az jaguár vagy gepárd
Az én Disney teóriám, a Merida a bátorral kapcsolatos. Szerintem az öreg boszorkány az erdőben lévő házban Merida idősebbik énje, aki elkövette azt a hibát, hogy nem békült ki az anyjával. Ezért úgy mond "segít" Meridának és elátkozza, hogy rájöjjön, hogy mennyire fontosak neki a szülei. Tudom, kicsit furcsa elmélet.
És ha Geppettó távoli rokona a boszorkány?
Barrie Pán Péter figuráját a halott testvéréről mintázta, aki fiatalon hunyt el, és Barrie anyjának a halott gyermekéről való beszédmódja indította el az ötletet, mert az anya kommunikációjában a fiú sosem nőtt fel, erre sajnos nem találtam konkrét példát, hogy miképp beszélt Mrs. Barrie a fiáról, de ha ilyen mély nyomot hagyott az íróban, tuti nem volt hétköznapi.
A halál angyala teória pedig kizárólag a Disney adaptációjában állja meg a helyét, mert a Pán Péter és Wendy című művében a testvérek magukkal viszik az Elveszett fiúkat Londonba, ahol a Darling család felneveli őket, és hasznos felnőtt tagjaivá válnak a társadalomnak.
A könyvben sokkal fontosabb az "anyaszerep", amit zömében Wendy tölt be, és akit Péter is csak azért visz magával, hogy végre legyen egy anyukájuk, bár esetében ez inkább egy háztartásbelit takar, aki felnőttként ellátja a ház körül teendőket, míg Péter azt tehet, amihez kedve szottyan. Nem Péter az egyetlen, aki így gondolkodik, egy ponton Hook is kijelenti, hogy ha elrabolják Wendyt végre nekik is lesz egy mamájuk. Valójában az egész egy tanmese azokról a férfikakról, akik nem tudnak leszakadni az anyjukról, épp ezért nem is tudnak valódi férfivá, se férjjé válni, ezt főleg Csingiling jelenléte bizonyítja ékesen. Ő jelképezhetné az első komoly barátnőt, ezért is féltékeny Wendyre, aki ellehetetleníti, hogy Péterrel együtt lehessenek, ami persze Péter számára a legaggályosabb, hiszen a komoly kapcsolat automatikusan egyet jelent felnőttséggel. Péter tehát elvárja egy gondoskodó nő jelenlétét (miután a Darling gyerekek hazatérnek, eygességet köt Wendyvel, hogy a lány évente egy hónapot nála tölt és viszi a háztartást, utána pedig a lánya, majd az unokája stb.), de ahhoz már nem elég "fiatal", hogy a feltétlen gyermeki szeretettel szeresse, így csak kihasználja az "anyukát", ahhoz pedig egyáltalán nem fűződik érdeke, hogy Csingiling iránt komoly érzelmeket tápláljon a "haverkodáson" túl. Rizikó nélkül kihasználja minkét nőt, akik mindketten szenvednek mellette. Ez se sokkal vidámabb sztori.
A Dzsini egy kozmikus hatalommal bíró lény,persze hogy látja a jövőt.
A jövő bármikor meg tud változni
A Disney nagyon sok filmben csinálja ezt a jövő referenciákat ráadásul a film elején a bazáros elmondja hogy Agraba Jordániában van.
Az én kedvenc elméletem az, hogy a Frozen csak azért készült el, hogy ha rákeresnél arra, hogy Walt Disney miért fagyasztatta le magát halála előtt akkor a kereső ne arról dobjon ki találatokat, hanem a meséről :'D
szogyenyi Ezt én nem értem😂😂 imádom ezeket olvasgatni de itt elakadtam valaki elmagyarázná úgy, hogy megértsem?😂
Walt Disney lefagyasztotta a fejét (ha jól tudom)
És akkor ugye rákeresel mondjuk arra, hogy Frozen Disney, akkor a gyerek ne szenvedjen életre szóló traumat egy lefagyasztott fej láttán
A Men in Black című film is ezért készült. Így ha rákeresel erre, hogy "men in black" akkor a filmeket fogja kidobni a kereső, nem pedig a "legendát a feketeruhás emberekről".
Mindenre van egyszerű magyarázat. Dzsini azért idéz modern színészeket, mert egy komikus karakter. Tamatoa karakterének meg csak alapja volt Ursula, mert egy hasonló gonosz szereplőt akartak. De van olyan is hogy Easter Egg-eket rejtenek el egy egy filmben, rajzfilmben. Nem csak videó játékokban vannak easter egg-ek. Boo boszorkány teória esetében csak egy szimpla easter egg. És a Gastone esetében is easter egg.
Ebből egyedül a hófehérke az igaz , megilyedt a hercegtől amikor meglátta ( vagyis a haláltól ) mert megerintette a halál szele mert közel volt a kúthoz jo hogy elmenekult tőle, és a vege a mesének valojában a felhők között mutatta a palotát a kamera tehat a menyország az , kiskorban az ember észre sem veszi ezeket
Igeen, szerintem is, tuti meghalt a végén Hófehérke
@@borka5686 teljesen helytálló felvetés. Bár ilyet lattam már az Alpokban, igaz, fényes délben, tehát nem rózsaszínű volt a felhő.
Most máskép mondom a 4. gondolatomat:
-Szerintem a harmadik helyen lévő teória érdekes és biztos, hogy Hook fiatalon ölte meg Athena királynét. És a Kis Habléány 3-ban azt vettem észre, hogy a kalózok hajója tönkre ment, és úgy halt meg Hook, és így ő a legénysége és Athena királynő Sohaországra, azaz a Túlvilágra került. Ahol Pán Péter a Halál angyala.
Lehet hogy boo kis korában medvének hitte sulyt és ezért farag megdvés mintákat 🤔
Nekem az "Ariel és Herkules unokatesók" a kedvencem
Ami hogyha a mitológiát nézzük stimmel... Triton= Posszeidon, aki zeusz testvére
A görög mitológiában is van Triton ő Posszeidon fia
@@linus18100 ahaaaaaaaa
Akkor nem unokatestvérek, hanem..... Hanem.... Hmmm.... Minden esetre rokonok XD
@@enciart6683 akkor Triton és Herkules az unokatestvérek.
Zeusz meg triton bácsikája😅ariel meg herkules másodunoka testvére
*"lehetséges hogy a törpék befogadtak egy gyereket, mert azt hitték egy közülük, aztán amikor felnőtt, kirúgták őt."*
.......ez nagyon dark basszus
Az egész disney dark. Megölték Mufasát a képernyőn
Nálam a Hófehérke végén még gyerekként a felhők között ülő kastély már eleve gyanús volt. Az a részlet pont kimaradt :D
Én úgy voltam vele, hogy túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. De ami a videóban volt, mindent megmagyaráz.
A szépség és a szörnyetegessel a a hiba hogy a szörny csak 11 éves volt amikor a varázslónő elátkozta és hát nem mindenki ivarérett még 11 évesen bár nem lehetetlen.
Ez igaz. Meg gondolkoztam, hogy Csészike kb. 5 évesnek tűnik, pedig 10 éve tartott az átok. Tehát csészeként született volna?
És azóta azt is tudjuk a filmből, hogy "Kanna mama" férje a faluban él. Ráadásul nem is olyan idősek egy saját kisgyerekhez.
Az utolsóban még az is lehetne bizonyíték, hogy már vannak Boonak ajtói, mert a boszi, amikor kimegy az ajtón mindig eltűnik, majd máshol jelenik meg. Aztán amikor Merida visszatér vele hasonló történik mint mikor a Szörny RT ben nem tudnak eljutni valahova. Nyitogatja az ajtót de nem történik semmi, lehet hogy lemerült és nincs benne sikoly 😅🤔
Ez a Boos teóriáról van egy bővebb videó neve az óriási pixar teória
Neki akarok ülni bioszt tanulni erre meg jelenik ez :))
A Pán Péter elméletről már volt szó a Top 10 sötét filmes teória című videóban.
6:36 Olyan büdös a herceg szája, hogy még a halálból is felébredt tőle Sápadtka.😂
😆😆😆😆😆
Még egy gondolatomat szeretném megosztani veletek, ezúttal az Oroszlánkirályról. Van egy dolog, ami jó ideje izgatja a képzeletemet ezzel a mesével kapcsolatban, mégpedig az, hogy mi lett Mufasa holttestével a halála után? Én azt gyanítom, hogy Zordon "odaajándékozta" azt a hiénáknak, mintegy jutalomként, amiért segítettek neki eltenni láb alól a bátyját, meg azért is, hogy így megszabaduljon az esetleges bizonyítékoktól. Legalábbis eléggé valószínűnek tartom, hogy így történt, a jellemét ismerve simán kitelt volna tőle. A hiénák pedig minden bizonnyal nagy örömmel kaptak az alkalmon, hiszen így végre bosszút állhattak az egykori Oroszlánkirályon, akitől annyi megaláztatást kellett elszenvedniük. Nem nehéz elképzelnem, amint mohón nekiesnek Mufasa tetemének, és közben önelégülten gúnyolódnak rajta, hogy "Na, mi van te híres király? Most legyél olyan nagy legény, ha tudsz!".
Nekem is van pár Disney-teóriám, ami nem tudom, hogy másoknak is megfordult-e már a fejében, de azért megosztom veletek. Az egyik, hogy Hamupipőke édesapját a gonosz mostohája tette el láb alól. Ugye a film elején megtudjuk, hogy Hamupipőke apja úgy gondolta, a kislányának szüksége van az anyai gondoskodásra, ezért újra megházasodott. Ezután viszont ugye nemsokára meghalt, ám az nem derül ki, hogy pontosan hogyan és miért. Nekem, mikor már érettebb fejjel gondoltam a filmre, az jutott eszembe, hogy mi van, ha a mostohának van hozzá valami köze? Mi van akkor, ha csak azért ment hozzá Hamupipőke apjához, mert jó hasznot remélt belőle, hisz így hozzájuthat egy szép házhoz, birtokhoz, vagyonhoz, aztán nincs más dolga, mint megszabadulni az új férjétől, és így minden az övé lehet? Lehet, hogy megmérgezte, vagy más körmönfont praktikákkal segítette a halálba a gyanútlan édesapát. Én legalábbis, a mostoha jellemét ismerve, nem tartom elképzelhetetlennek ezt.
Egy másik, ehhez hasonló teóriám a Hófehérkéhez kapcsolódik. Abban ugye nem látjuk a főhősnő szüleit, és szinte nem is tudunk meg róluk semmit. Lehet, hogy ott is a gonosz mostoha művelt velük valamit. Ezt az elképzelést arra alapozom, hogy van egy jelenet a filmben, amelyben a vénasszonnyá változott mostoha elsétál egy börtöncella előtt, amelynek rácsai közül egy fogoly csontváza nyúlik ki, aki halála előtt láthatóan egy vizeskorsót próbál elérni, szóval valószínűleg szomjan halt.. A mostoha még gúnyolódik is a halott fogollyal, még a földi maradványait sem átallja meggyalázni. Szerintem könnyen meglehet, hogy a szerencsétlenül járt rab Hófehérke egyik szülője volt. Talán éppen az édesapja, akit a mostoha valahogyan alattomos módon "eltüntetett" a színről, hogy aztán magához ragadhassa a hatalmat a királyságban, őt magát pedig a várbörtön mélyén rejtette el, ahol aztán "szépen" sorsára hagyta. Szerintem legalábbis biztos valami fontos embernek kellett lennie annak a fogolynak, ha így bezáratta.
A Mondj egy mesét c. sorozatban most az egyik téma a Hamupipőke. Abban pont az történik, hogy "Hamupipőke" keresztanyja felveti azt a dolgot, hogy a "mostoha" lelökte a lépcsőn, és abban halt meg.
@@morgana9095 Mármint az apa vagy a keresztanya?
4:34 imádom ezt a jelenetet meg magát a mesét is❤❤
ez csak lehet az én feje,ben van így, de van egy teóriám. Miszerint a Verdák jóval azután játszódik, hogy a gépek segítettek az embereknek más élőlényekkel elleni harcban, és az emberek mint a Wall-e ban egy űrhajóval fel mentek az űrbe, mert a föld lakhatatlan. A gépek már nem tudtak miből élni (benzinre gondolok. ) és itt kezdődik a Wall-e sztoria ebben folytatódik, a wall-e végén pedig kezdődik az egy bogár élete. Mert a rajzfilmben látni lehet a fát ami a bakancsból nőtt ki. Bár lehet hülyeség.
Lehetnek ezek logikus elméletek,de egy gyereknek csalódás és szomorú,hogy például Hófehérke halott.Nekik még kell a happyend,az álomvilág.Felnőtt fejjel persze lehet összefüggéseket keresni,de egy gyereknek maradjanak meg olyannak a mesék,amilyennek látják őket.
Nekem az a kedvenc teóriám hogy a L'ecsóban az "apró séf" igazábol Gusteo reikarnációja és azért képzelődik fojton róla
Hook elmélet kishableannyal az nagyon valosnak hallatszik.
2:21 így újranézve Kukorica Jancsit tudnám mondani. Iluska haláláig viszonylag reális (leszámítva a földrajzi ferdítéseket). Egy fogadott gyerek, aki juhászbojtárként tevékenykedik, szétszéleszti a birkákat, emiatt kicsapják, majd felcsap katonának, ahol meglepően jól forgatja a kardot és ezért megjutalmazzák. Viszont onnan egyedül a fazekas szekere életszerű, jönnek a boszorkányok, óriások, kísértetek, végül a végtelen tenger, melynek a végén Tündérország van, ami ilyen mennyország jellegű.
6:48 Szóval innen származik a mém....
4:00 Orsula? Nem is tudtam, hogy a Dr.Bubó is Disney rajzfilm😂😂
Gastont miért kéne utálni? :D Legnagyobb arc :D Csak Demona menőbb disney gonosz nála
Hát, Gaston olyan, hogyha leugrana az egójáról az iq-jára, akkor szörnyethalna.😂😂😂😂
10:28 nem feltétlenül.... Majdnem minden/minden Disney filmben/mesében van ilyen....
Pl: A kis hableány-ba az egyik jelenetben egy nagyon kevés ideig láthatjuk Mickey egeret, Guffy-t és Donald kacsát is.
De mondom ilyen tényleg sok van....
Ez egy 'reklám' hogy nézzék meg a gyerekek ezeket a meséket.....
Illetve még azért csinálják hogy észre vegyék ezt az emberek és meglepődjenek...
Úgyhogy azt mondom hogy lehet ebbe valami, de lehet csak szimplán 'reklám' amint már mondtam (írtam)....
Ugyan ez nem Disney, de Zutara szerintem magában egy hatalmas tévhit. Habár eleinte a készítők tényleg Zukot és Katarát szerették volna egy párnak, ez az ötlet sosem valósult meg, amit én személy szerint a világ egyik legjobb döntésének ítélem meg, mivel Katara és Aang szerintem a világ legeslegjobb párosa. Csak tapsolni tudok:) 🥇😍❤️👏👏👏
Nekem mondjuk jobban bejön, hogy Boo lesz később Andy anyukája a Toy Story-ban, mivel a szobájában volt egy Jessie baba a padlóján.
A kis hableánnyal kapcsolatban is volna még egy vicces elméletem: az egész mese egy burkolt halfogyasztás-ellenes film. Ugye Triton királynak az az egyik legnagyobb baja az emberekkel, hogy halat esznek, akik fölött (is) ő uralkodik. A filmben a sellők láthatóan teljes egyetértésben élnek a tenger élőlényeivel (legalábbis a legtöbbjükkel), így meg lehet érteni Triton király emberek iránti megvetését ezen, az ő szemében gyűlöletesnek ható szokásuk miatt, amelynek okán többször is halevőnek nevezi őket. Emellett a filmben a halakat érző, értelmes (?) lényekként ábrázolják (még ha sok szerep nem is jut nekik a statisztáskodáson kívül), ezért kicsit végig úgy érezhetjük, mintha azt akarnák ezzel sugallni nekünk, hogy a halakat kifogni, megsütni/megfőzni és megenni gyalázatos dolog. Mindez leginkább abban a jelenetben válik nyilvánvalóvá, amelyben Sebastian bekeveredik a konyhába, és a saját szemével láthatja, hogyan aprítják fel a "honfitársait", és készítenek belőlük ételt (ami, lássuk be, bizonyos szemszögből nézve mégiscsak metaforája a horrorfilmek darabolós-kibelezős motívumainak). Jó, tudom, hogy ez csak egy mese, és nem kellene annyi mindent belemagyarázni, de mégis van benne valami vegetáriánus életszemléletet hirdető utóérzet (amely szemlélet ellen különben nekem nincs semmi kifogásom.) Remélem azért nem bántottam meg senkit sem ezzel az elmélettel azok közül, akik szeretik a halételeket. Nem is ez volt a szándékom vele (még annak ellenére sem hogy én magam nem vagyok oda a halért- na nem emiatt a mese miatt :-)
Az utolsó teoríához magyarázat lehet a medve motívum, hiszen Száli (fogalmam sincs, h írják, tehát jóezígy) leginkább egy medvére hasonlít, és ez is rá utalhat
Sullivan = Sully (nem Száli). Nem medve hanem tita.
A Culture Gekks-nél már hallottam ezeket a teóriákat, amikbe nem tudok belekötni. Nagyon sok teória létezik, Walt Disney talán így akarta palástolni, hogy nem volt százas?
Az hogy Sohaország a túl világ az azért is igaz
Mert alapból SOHSAország a neve, és a tengeren/oceánon van, és voltak olyan régi elképzelések hogy a nagy vízeken túl a túl világan. Ez sok kultúrában megfigyelhető a Görögöknél pl egy folyó vitt a túlparta
Szia Donáld kacsa hol voltál olyan izmos vagy
Hát konDizni
I:(
@@pucmuckutya1971 miaz!? Ne mond h nem jó 😂😂
@@adamcsanel7726 nem jó
@@pucmuckutya1971 😔
A hercules és az oroszlánkirály maradt ki csak meg kell nézni kinek a bundájában feszit herki
Nekem a "Fel" a kedvenc elméletem:D fura, de olyan szép és egyben szívszorító gondolat számomra:((
Az utolsó csak egy easter Egg a kunyhoban Ott Van még sok más Pixar szereplõ is valamint Newt is a Pixar egyik kaszált filmjébol a fõszereplo
Mindegyik Pixar-filmben van pizzaplanétás autó.
Nemrég olvastam olyan teóriát, hogy Anna és Elza szülei Aranyhaj és Eugén esküvőjére mentek amikor a hajó viharba keveredett😞
A 10. teória azért nem álja meg a hejét mert van egy rész amikor Aladin elviszi a varázs szőnyegen Jázmint több helyre is. Pl.: kínába
Jó kis undertale és glichtale, me too
@@jotarokujo8423 Köszönöm! I❤️ UNDERTALE
Plusz a szfinx orra is meg volt még 👍
@@szandrasz9908 És tényleg!
Vagy lehet hogy ez mind csak ILUMMINÁTI
Egyszer volt Hol nem volt sorozat ideális erre, ott kiderül, hogy mindenki rokonságban áll a másikkal és mindegyik karakter ismeri a másikat valahonnan :)
9:04 a kanna az benne van a tinititánok harcra fel! című rajzfilm sorozatban
7:24 hahahaha . ezt elképzeltem..XD
Az én gondolataim:
1. Dzsini biztos a jövöből jött az ókori Arábiába és 1000 évig alutt biztos, hogy vissza felé. Érted miről beszélek, úgye?
2. A Pán Péteres teóriáról már beszéltél egy korábbi videódban
3. Biztos vagyok benne, hogy a Disney mesék 95%-a egy világban játszodik más-más idökben. A Moana és Ariel crossover miatt írom, ha te mondat ezt a Tamatoa és az Ursula teóriában.
Van egy olyan teória hogy a Szörny Rt.- ből megismert Boo, a Toy Story 3.-ba szerepel...
A lány nagyon hasonlít Boo-ra és a természete is hasonló...
A lányt az óvodába/iskolába láthatjuk (NEM EMLÉKSZEM PONTOSAN)
Lehetne az Archer ről is teória és a többi felnőtteknek szóló sorozatről is,
Pl: Family guy, Archer, south park, Rick and Morty, Bojack, stb...
Ez érdekes lesz szeretem az ilyeneket
Nem hiszem, hogy a maga módján, akkoriban maradi Disney ennyire körmönfont lett volna. Egyszerűbb magyarázat, hogy 1001x visszanyúlnak saját sztori és animációs elemeikhez, mert nem lehet minden produkciónál mindent, de mindent újra kitalálni. Aztán egyik-másik filmben előfordulnak olyan elemek, amik egy másikban látottakra emlékeztet.
Van még egy. Szerintem Elsanak és Annának van még egy testvérük az pedig Tarzan. Igazából nem haltak meg hanem elsüllyedt a hajó és mentek arra a szigetre és egy tigris ölte meg a szüleit. Már az elején látszik hogy Tarzan szülei teljesen úgy néznek ki mint a jégvarázsban
A Fel nem PIXAR-os?
Már a Pixar is Disney lett, sajnos, így gondolom, ezért számolták bele.
@@adriennsusan2511 értem
Egyébként a poén az, hogy kb minden rajzfilmteória arról szól, hogy valaki halott/kómában van/haluzik
A Pán Péteres teóriának megbukik a logokája a mese végén ahhol Wendyék (és asszem az elveszett fiúk is) visszatérnek Londonba. És ez tudtommmal nem lenne helyénvaló ha meghaltak volna
Nem teljesen hibás a ,,Pán Péter"-es elmélet, ugyan is a Disney-s változatban nem mennek vissza Londonba az Elveszett Fiúk, a Darling gyerekekkel (Wendy-vel, Johnnal, Michael-el) hanem Sohaorszában maradnak Peterrel...
Egyszer olvastam egy olyat, hogy a Hamupipőke vége hallucináció. Valami olyasmi, hogy ugye a mesében Hamupipőkét a mostohaanyja bezáratja a szobájába, a teória szerint pedig túlőtt egy kicsit a célon, és a parancsára a mostohatestvérei megölték Hamupipőkét. A befejezést a halála pillanatában képzeli el, hogy mi lett volna ha a herceg odaér, és megmenti. Azért ez elég tragikus😔
A Disney-karakterek hasonlóságára van egy sokkal profánabb teória is, miszerint újra felhasználtak egyes részeket későbbi filmekben
Vagyis tulajdonképpen rajztechnikai szempontból hasonlítanak, de a történet szempontjából semmi közük egymáshoz
Ha tegyük fel csodaország tényleg a menny vagy valami hasonló akkor Hook kapitány mit jelképez benne?
Ha valaki tudja akkor pls irja le Thx
Talán az "ördögöt/sátánt", aki valahogy "bejutott a mennyekbe", és elakarja ragadni a gyerekeket a pokolba. De ez csak az én gondolatom.
Ez watch moyo magyarország
De miért adod angolul? Miért nem magyarul adod ki?
ez már nekem is böki a csőröm egy ideje
De ha sohaország a túlvilág,és Hook is ott van,hogy terrorizálja a sellőt,akkor Hook is halott.
Már az. Biztosan nem élte túl a haverkodást a krokival, amelyik lenyelte az óráját ;)
a pánpéteres story a kedvencem😵👻😺
És egyébként a Merida a bátorban a boszorkány azért változtatta medvévé az édesanyját mivel az emlékeztette régi barátjára szerintem.
Tízes lista reklám jött be a Watchmojo videóhoz xD
Melyik részben volt szó arról a fiúról aki a szülei gépe miatt szellemé tud válni?
Asszem a Casperben volt olyan, hogy az apja találmánya miatt vált szellemmé, majd a házukban kísértett, aztán arra tévedt egy lány, akivel megtalálták ezt a kütyüt (ha erre gondoltál). Ha jól emlékszem, a filmben sikerül visszaváltoznia emberré, majd ismét szellem lesz, hogy megmentse valamitől a lányt. Már elég homályos, de valami ilyesmi van benne.
@@renatahorvath7290 igen ez volt az!
@@renatahorvath7290 nem ez egy másik megnéztem.
Én meg azt is el tudnám képzelni hogy Kanna mama a szörnyeteg anyja és csészike az unokája. Régen láttam a mesét, és ez az én véleményem és biztos van ami megcáfolja😅
A Notre Dame-i toronyőrben szerintem a három vízköpő Qasimodo démonait jelképezné
2.rész?
Szerintem ezek nagyon jó teóriák egy kettőt leszámítva a legtöbb elég öteltes és frappáns :D
Szerintem nem véletlenül kerülnek ezek bele lehet hogy azért rakják bele hogy észre vegyük és hogy lyoban kutakoggyunk ezek után és több lesz a nézettség szerintem 🤔
Ez nagyon jó!
az én nagy kedvencem A Nagy pixar teória, ami lényegében, az videóban szereplő utolsó teória egy jobban kifejtett változata
A Gaston elmélet nem igaz szerinem Mert tél van a bambi meséjében de a Szépség és a szörny tavaszal/vagy ősz kezdetekor játszódik. Remélem megnézed...
10:50 Es azert valtoztadta Merida anyjat medveve, hogy tegyen egy utolso probat baratja visszaszerzesere mielott meghal.
A fakó egyenlő fehér(szürke) a fakó sárgásabb ló a szürke pedig fehér tehát így ez egy kicsit bukott😁
Azt kihagytátok hogy A róka és a kutya című mesében a bagoly ugyan úgy néz ki mint a Micimackóból Bagoly
Sőt, a Bambiból is hasonlit az Uhu bácsi.
Szerintem Boo DV-A az Owerwatch-ból.
Mivan ha hook kapitányt urszula ölnte meg és ezért van sohaórszágban
A mesék csak szórakoztató történetek.
Az én teóriám az, (öt hónappal elmaradva, hogy ezek mind igaz dolgok és akik kitalálták őket azok igazából a disney-nél dolgoznak, onnan tudják. A második pegid, hogy hülye vagyok mert csak egy hónapja találtam rá a WM csatornára.
Akit jobban is érdekel a boo-s teória annak ajánlom figyelmébe a nagy Disney teória című videót nem tudom kitől
Az megvan, hogy egyik mesét sem Disney írta? "Disney teória" ???
mivel a legtöbb filmet a grimm mesékböl stb böl vettek ezért ja az eredeti történetek zordabbak nézz utána
pontosan! Szamomra a kishableany, es a szepseg es a szornyeteg volt a legdurvabb! tonkre vagta a gyerek korom!
@@diaszamosi8471 a Kis hableányt Andersen írta, aki szerintem a legjobb korai horror történet író.
Nem Gaston ölte meg Bambi annyát! Biztos! Ha a hátteret figyeljük, Gaston nyáron vagy tavasszal lő egy őzet. Viszont Bambi anyukája a hóban fut.🧐
Gaston korábban is lelőhette Bambi anyukáját
XD hahh hahh nevetséges elméletek!
Olyan társadalom ami teljesen olyan mint az arab újra megalapul az iszlám vallás/ kultúra lehetetlen hogy az a teória igaz.
Nem újra megalakul, hanem addig fentmarad... 😉
De hogy bizonyiték is legyen van a mentőcsapat , abban konkréttan pucér nő van az ablakban egy masodpercre látszodik is és ez nem szerkesztés eredeti dvdn állitottam meg
A szépség és a szörnyben csészike anyukája tényleg kannamama, mert a végén találkozik az apukájával csészike.
Én még azt hallottam,hogy Tarzan Anna és Elsa testvére
Sir Lionelt Clyéton őlte meg. Büvőskard és Tarzan
Hófehérke hercegének lova szürke színű nem pedig fakó. A fakó lónak homok/ krém színe van fekete sörénnyel és lábvégekkel, illetve egy sötét hátszíj van a háta közepén. Itt már megbukott a teória. :D
Cléton valójában Szaluk Tarzan és Aladdin 3 rész
Én belebotlottam egy ilyenbe, mikor egy rajongó úgy vélte, hogy a Lilo és Stilch filmben a vízimentőnek tetszett Nani, és ezért pózolgatott előtte, mikor ő munkát keresett. Szerintem hülyesség.
A toy story játékai radioaktív sugarak miatt keltek életre.
Mégis miért akarna minden meseíró,még a szép mesékbe is el bújtatott gyilkosságokat és halált tenni?
Szerintem a rajzfilmek 80% ba csak az emberek képzelik ezt bele,mert ok akarjak ezt látni.
Ha néztél már disney mesét akkor tudnád,hogy szinte mindegyik mesében meghal valaki:) És eléggé feltűnően:D
A Jézus színész volt elmélet kimaradt.
Frozen lanyok es Aranyhaj unoka tesok! Benne is vannak a jegvarazs vegen. Valamint a frozen lanyok szülei a Dan partoknal süllyedtek el ami az a hajo amot Ariel ramolgat folyton valamint Tarzan Anna es Elza testvere mert a szülök tuleltek a tragediat es a jungelben epitettek hazat. Vegzl efy parduc ölte meg öket
Ezzel elkurtátok a gyerekkorom
komolY ebböl is TOP 10?
5:41 bambi anyukáját télen lőtték le.
Lehet, hogy Gaston egy évvel előtte lőtte le.