Перепрошую, але Ви некоректно працюєте з рамкою й якщо відео для початківців, то є мінімум 3 фундаментальні помилки. 1) Рамка не повинна бути короткозамкнута (магнітна), по друге її діаметр не повинен перевищувати 0.1 лямбда, тобто це ВУЗЬКОСМУГОВА антена з точною настройкою в резонанс конденсатором. 2) Орієнтація рамки для приймання не вертикальна, а горизонтальна має бути для порівняння з диполем, оскільки диполь не має настільки вираженого напрямку, а рамка вертикальна має. Тобто, для порівняння з диполем у 10.100 тре рамку теж налаштувати на 10.100 й розташувати горизонтально, просто перпендикулярно не вийде ніц. 3) Рамка не може шуміти рівнозначно з диполем (налаштована) + "біганина" по частоті без перелаштування рамки - перепрошую, від повного незнання теорії цього типу антен. Для експериментів з вертикалами й рамками раджу ознайомитися з теорією спершу, а потім знімати відео, оскільки ці обидва типи антен ДУЖЕ ВУЗЬКОСМУГОВІ й мають низькі кути випромінення в діаграмі ЛИШЕ в явному резонансі як й коливальний контур. Якщо, оба типи цих антен не налаштовані належним чином, то ці антени якесь незрозуміле навантаження на кабелі з випроміненням у зеніт. Проблема магнітних рамок лише у ККД на передачу, а от на приймання вони в диполя ВИГРАЮТЬ, особливо на дальніх трасах через низькі кути приходу. Переробляйте й успіхів Вам, 73!
Доречі, в мене є відео роботи магнітної антени взагалі на підлозі в панельному залізобетонному будинку, не викладав, бо воно на рівні експерименту. Але там добре чути різницю коли в резонансі, а коли ні. Якщо хочете можу викласти для Вас, але дума в інеті є краще відзнято це. В мене так, для колеги у вайбер свого часу.
Я думаю , що для повного порівнянного аналізу роботи двух антен , не достатньо даних . У мене були різні данні , в ночі сигнали мали різні силу , або наоборот , зима або літо , а особливо підвіска антени . Дякую Вам за роботу . UU9UU Анатолій.
Магнітна рамка має дуже вузьку робочу смугу, ви її налаштовували на 10100, чи налаштування фіксовані? Upd передивився попередні відео, знімаю питання )) антена "іграшкова"
Доброго вечора! Окрім налаштування грає фізичне розташування роль в просторі. В рамки за горизонтального розташування 8-ка діаграми дуже вузька. А у горизонтальному розташуванні діаграма по колу з дуже низькими кутами випромінювання. Тому, Ви праві - налаштована МА чудова антена для приймання. 73!
Перепрошую, але Ви некоректно працюєте з рамкою й якщо відео для початківців, то є мінімум 3 фундаментальні помилки.
1) Рамка не повинна бути короткозамкнута (магнітна), по друге її діаметр не повинен перевищувати 0.1 лямбда, тобто це ВУЗЬКОСМУГОВА антена з точною настройкою в резонанс конденсатором.
2) Орієнтація рамки для приймання не вертикальна, а горизонтальна має бути для порівняння з диполем, оскільки диполь не має настільки вираженого напрямку, а рамка вертикальна має. Тобто, для порівняння з диполем у 10.100 тре рамку теж налаштувати на 10.100 й розташувати горизонтально, просто перпендикулярно не вийде ніц.
3) Рамка не може шуміти рівнозначно з диполем (налаштована) + "біганина" по частоті без перелаштування рамки - перепрошую, від повного незнання теорії цього типу антен.
Для експериментів з вертикалами й рамками раджу ознайомитися з теорією спершу, а потім знімати відео, оскільки ці обидва типи антен ДУЖЕ ВУЗЬКОСМУГОВІ й мають низькі кути випромінення в діаграмі ЛИШЕ в явному резонансі як й коливальний контур. Якщо, оба типи цих антен не налаштовані належним чином, то ці антени якесь незрозуміле навантаження на кабелі з випроміненням у зеніт.
Проблема магнітних рамок лише у ККД на передачу, а от на приймання вони в диполя ВИГРАЮТЬ, особливо на дальніх трасах через низькі кути приходу. Переробляйте й успіхів Вам, 73!
Доречі, в мене є відео роботи магнітної антени взагалі на підлозі в панельному залізобетонному будинку, не викладав, бо воно на рівні експерименту. Але там добре чути різницю коли в резонансі, а коли ні. Якщо хочете можу викласти для Вас, але дума в інеті є краще відзнято це. В мене так, для колеги у вайбер свого часу.
Я думаю , що для повного порівнянного аналізу роботи двух антен , не достатньо даних . У мене були різні данні , в ночі сигнали мали різні силу , або наоборот , зима або літо , а особливо підвіска антени . Дякую Вам за роботу . UU9UU Анатолій.
Магнітна рамка має дуже вузьку робочу смугу, ви її налаштовували на 10100, чи налаштування фіксовані?
Upd передивився попередні відео, знімаю питання )) антена "іграшкова"
Доброго вечора! Окрім налаштування грає фізичне розташування роль в просторі. В рамки за горизонтального розташування 8-ка діаграми дуже вузька. А у горизонтальному розташуванні діаграма по колу з дуже низькими кутами випромінювання. Тому, Ви праві - налаштована МА чудова антена для приймання.
73!