【台灣演義】聖墓騎士 陳建仁 2020.09.20 | Taiwan History

[@lindaly4756]

台灣有你，人民之福，謝謝你～辛苦了～大仁哥

[@力健忠-t1g]

感謝前副總統陳建仁(大仁哥)。

[@lulimurphy999]

謝謝大仁哥。

[@蘭姐-z2g]

感恩的心，感謝🙏有您！
台灣人永遠的大仁哥。
祈願您健康、平安！

[@guohumei]

當初小英宣布她的副總統人選時 台灣應該是沒幾人知道陳建仁是誰 但當他卸任時他成了台灣副總統的典範 感謝陳建仁副總統

[@謝黃秋菊]

喔8+

[@陳桂珠-y6u]

配

[@阿惠-v3t]

@@謝黃秋菊？,

[@推翻共產黨共產黨才是]

感謝優秀民進黨執政團隊和防疫人員一起守護台灣人健康平安
台灣是全世界少數國家能正常生活，上班，上學，旅遊的國家，執政黨真是了不起的成就
我是客家人也再次感謝民進黨成立客家電視台和國小客家語言，讓客家文化能繼續延續下去

[@shao-leiwang6486]

我是不知道民進黨哪裡好啦
但至少他們真的防疫做得超讚

[@陳素琴-n2h]

他是我們台灣的新欣儒柔剛毅有中庸樹立品格是台灣人的光明幸福灯塔示範真實典範。

[@changkey5898]

深受感動，陳副總統真的很偉大，我感覺中國國民黨真的快發瘋了的一直罵...副總統很有勇氣解決這最困難的問題，深感佩服與感動，再次感謝陳副總統建仁哥。

[@samwang1952]

兩年後的今天，國民黨還是一直在罵在抹黑

[@孙艺菲-n8g]

温暖倍致的大仁哥，令人感动万分，更给人前行的力量，那是爱的力量！

[@mmj7296]

台灣人有福才能有您！溫暖～

[@qwe741ewq123]

我不確定到底有沒有神愛世人
但我確定陳建仁愛著我們

[@wenwen9803]

神也真的一直爱💕世人！

[@Iveswang]

願意為別人奉獻 就會成為天使的化身

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@christinachen9979]

這樣的科學家中外不多，這樣的政治家中外罕見，願台灣人民惜福，不分黨派，同心合意，在困難中求突破，爭取國家最大的福祉

[@hisaeyokoyama8359]

大仁哥真的用大愛包容了全台灣人民台灣人民真的很有福氣！👍

[@愛台灣-k1k]

一個有高度的人，不忮不求，任何的抹黑攻擊都上不了他的身上，最敬佩的大仁哥！

[@MrJL620]

史上最棒的副總統！

[@photosalbum7047]

做事肯定要受攻击。所以想做事的人要有心里准备。但事做成后的喜悦和成就感是那些不做事的人永远体会不到的。而且这些人会很嫉妒，说一些很难听的攻击的话。

[@howardhung7651]

謝謝陳副總統為台灣的付出

[@chiaoyutsai3738]

愛國愛民如愛家愛子女國之貴家之福。
有您真好。謝謝陳建仁先生。

[@crystal7989]

上帝很愛我們！為我們預備很好的陳建仁副總統❤

[@hihi824]

台灣有大仁哥真好！

[@whiteblith]

溫暖~~

[@思樂冰-h7d]

溫暖的笑容，相由心生，在陳建仁副總統身上看的見。

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@Kerker-Mario]

四年後我們更需要大仁哥

[@張麗美-e5v]

台灣有幸能有大仁哥這樣無私的副總統，這樣的風骨，令人讚嘆

[@黃伶伶]

好棒的總統和副總統。

[@Osine_Dark]

聖墓騎士聽起來也太屌♟

[@sb87426]

陳前副總統 還有一個騎士團勳章爵士的稱號

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@蘇桂慧-m2i]

信仰帶給陳副總統很大的幫助，我也感受到了，感謝天主

[@黃宇娟-k9k]

很有見證

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@MrJL620]

完成年改重任，陳副總統，調和鼎鼐，功不可沒⋯⋯

[@黃伶伶]

世界需要更多這樣有能力有智慧的人

[@JainWill]

有史以來最棒的副總統，大仁哥陳建仁

[@張淑貞-j8f]

世衛應該邀請，陳健仁先生擔任幹事長。
對全體人類會是最大的幫助。

[@琳琪陳]

加油喔！

[@yymslin]

包裝得真好，人人稱讚

[@孙艺菲-n8g]

上帝把大仁哥赐予台湾人民，那是台湾人的福气，天佑台湾！

[@黃貓媽]

大仁哥超讚啦！

[@大陸國民黨民眾黨不是]

暖男仁哥👍⋯⋯

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@everything2515]

這是我第一次，把陳副總統的以往出色表現看著，他真的是一個非常出色的表現在他每一階段的人生，我平凡的台灣人民，在這裡對您深深地致上敬意！

[@andreadavidson2352]

Me too!

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@familykeepersca]

@@andreadavidson2352 憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@jannemom9624]

前副總統 陳建仁 ， 對國家無私貢獻，台灣有您真好，感謝您。

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@許聰謀-n6u]

金門真好

[@田秀香-q4n]

台湾🇹🇼未来有福👍

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@paco0720able]

台灣有個聖騎士級的副總統 打怪(武漢肺炎)通關沒問題

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@paco0720able]

奔騰思潮系三小? 老共的嗎？

[@familykeepersca]

@@paco0720able 看事情真實性與否吧!

[@paco0720able]

@@familykeepersca 真實性與否？就擺明政治操作痕跡如此明顯 這事還沒完 到時那邊才是事實難說

[@美鳳黃-b1n]

他篤信聖經中每一句話，並且身体力行，很好的人格者，好榜樣。

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@chihuan88]

陳建仁副總統～
神似的聖人⋯

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@馬寳國]

大仁哥，钦佩

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@BaileeGunlin]

真正有信仰的人

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@鄭麗卿-q3q]

我喜歡副總統陳健仁是最棒的

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@i深蓝]

大仁哥 我作为大陆人支持你

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@林家慶林家慶林家慶]

01/31/2023年組閣

[@林東-j2v]

去墳墓邊壯膽嗎???

[@藍天-h9m]

打高端疫苗不能去美國 ! 被打臉開不開心啊 ! 陳健仁 ???? S. Huang再扯啊 ! 你該不會自己打了兩劑AZ疫苗吧 ????

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@wenwen9803]

陈建仁前副总统好样的，那些说话凶巴巴的人应该向他学习！

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@名字剛好七個字-o3k]

在造神啊

[@rachelfung1098]

騙

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。

[@黃貓媽]

大仁哥超讚啦！

[@familykeepersca]

憤怒轉貼，讓大家知道這不要臉的如何：
(奔騰思潮》陳建仁自作賤（陳國祥）:台大學術倫理審定會發現，兩人論文經系統比對超過40%重疊，委員們逐章、逐段審閱，更發現有15處文字高度重疊。連論文最重要的中文摘要，林智堅全數7行文字與余正煌前7行幾乎一樣，且林無法提出證據證明其文稿早於余正煌完成。綜合所有事證，最終判定是他抄襲。
經過台灣最優大學多位不同專長的教授走過嚴謹的程序調查，作出的結論事證確鑿，貴為中研院院士的陳建仁竟然跳出來為這個誠信蕩然的黨員同志辯護，所持理由卻都是不堪一駁的歪理，而且嚴重歪曲事實，不禁令人浩嘆這個當過中研院副院長的前副總統，究竟有無一點學術倫理概念？究竟有沒有查證事實真相的意願與能力？
別那麼麼無恥啦，你不懂這些嗎？荒謬丟臉的基督徒!台大調查逾一個月，開過數十次會議，邀請當事人到場說明，光是林智堅就邀請了三次，但他和指導教授陳明通都拒不出席。這個過程算是「突然」結案的嗎？林智堅的書面說明也詳細明察了，豈能說「當事人論證未納入」？委員們比對內容已到逐字檢驗的詳細程度，又有統計學家參與，甚至將余政煌帶到密室做答辯，以證明他對論文內容全盤深入了解，而陳建仁居然還質疑未以「事實為證據」？而台大的判斷哪一點不「合理」，他全未言及，竟然就推斷終將還原「真相」，還給林智堅「清白」。以陳建仁的學經歷，他對這些事應該不是蒙昧無知，問題出在他目前是忠心耿耿、埋頭效力的民進黨黨員，連兩位市長競選辦事處的「榮譽主任委員」都欣然就任，黨的利益高於一切，所以學術良知早已被他踩在腳底下。
民進黨任何人都可為林智堅護航，只有陳建仁不行，因為他曾是地位崇高的學術機構高官。遺憾的是，他不但做不到管中閔校長期待的「自覺與自主」奉守學術倫理，還利用他的學者形象為林智堅狡辯、詭辯、強辯？陳建仁墮落為「抄跑堅」，「自覺與自主」地挺身為一個證據確鑿的抄襲者掛保證，這是對中研院學術研究以及國家名器的恣意糟蹋，無恥至極！他是高端疫苗最有力的推手，濫用「免疫橋接」的概念，為程序嚴重減縮的高端疫苗大開綠燈，讓一部簡易的輕裝車開上高速公路馳騁。不只舉世無雙，而且結果疫苗無效又滯銷，白白浪費鉅額公帑。他這樣大動作護航高端，難道是公衛知識的運用，還是另有所圖，或是替人作嫁？這就有待追查了，但他誤導我國防疫政策，卻是無可置疑的事實，必須負起責任。
陳建仁喜歡裝清高，卸任也宣告放棄卸任副元首禮遇，將重回中研院出任特聘研究員。後來方知，特聘研究員月薪可領13萬到49萬元不等，薪資幅度寬，退休俸則與研究員相當。一名學界人士透露，前教育部長吳茂昆為特聘研究員，月薪高達50萬元，陳建仁與吳茂昆兩人都是院士，身分等級相當。原來中研院創設全國唯一「終身特聘」制度，讓獲諾貝爾獎或等同諾貝爾獎級的學者「活到老、領到老」，而卸任副元首的禮遇僅18萬，回任中研院特聘研究員月薪最高可達49萬元。難怪！有人批評陳建仁「表面功夫」做盡，但背後「爭權奪利」的禍心，卻永遠隱藏不住。是否如此，有待陳建仁用具體行動來證明，奉勸他莫再頂著光環去幹有失身份的醜事。
汪仁虎：一個月收入數十萬 他折腰不僅五斗米 或者根本是軟骨頭。
蘇樸耕：牠父母有先見之明，知道牠將來會為了權勢利益而離經叛道，出賣良知，毫無是非，幫牠取了一個好名子，賤人。
吳博勛：陳賤人就是寄生蟲専吸台灣納稅人的錢。