Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
陳菊和陳其邁掌權的高雄，經得起考驗嗎? 賴清德敢不敢聊慶富案? 呵呵
天下政客一般黑 都是游戏
@@掀起裙子任风吹 京華城不是容積率的問題，都更要屋齡滿三十年才能都更、京華城屋齡只有十七年怎麼都更?所以柯文哲被判圖利罪並不冤枉
@@傑帥-v9u 我也没说柯文哲被冤枉，他绝对有问题。政客发展要靠大钱，没财阀输送 只靠小老百姓捐钱 早就饿死了。政客和大小老板勾结是必然的，有没有被抓住那就看本事和运气了，我也相信陈水扁贪污 有部分原因是为了养民进党，柯文哲也会是这样。
你吃的米混了爐碴嗎？數十萬噸爐碴流入台南土地，至今未全面清除⋯⋯ 黃市長一再強調這是舊案，非發生在他任內。檢調敢查嗎？
笨啊國賓是國民黨時代建的我妹是第一個在二樓辦婚禮的
邱議員太專業了！請大家用同樣的標準來檢視高雄國賓！
邱議員加油👍
丘于軒開炮了，我高雄人支持妳！
邱邱邱⋯⋯
認真的邱于軒議員
危老僅有結構技師公會1名技師鑑定，議員質詢時跟高市府要鑑定報告，卻被以「國賓私有財產」拒絕，要求複檢也被拒。這就是此地無銀三百兩。跟疫苗雞蛋一樣，就是不給價格。實在無法無天。
這個國家用雙標來決定、什麼都好解釋了😮
向高雄地檢署提告吧！民事是不告不理的。
京華城不是容積率的問題，都更要屋齡滿三十年才能都更、京華城屋齡只有十七年怎麼都更?所以柯文哲被判圖利罪並不冤枉
@@傑帥-v9u我笑了 傻鳥下去
@@夢夢蘭̇講不贏就貼標籤 很棒
國賓根本不符合危老 , 還是你要說國賓之前讓旅客住危樓 , 高雄市府說一切符合規定不怕檢驗 , 那為何還要列機密不給看檢驗過程報告 , 一堆矛盾
支持邱宇軒議員，不合法的案子，圖利財團建商，官商勾結就要追查到底，抓出來嚴辦，才有公平正義～
邱于軒市議員正義表述！空間是大家的生存的容積率！
高雄執政20年，不知道有多少藏污納垢最好通通挖出來。
@@Bünyamin-k4j 當初強把韓國瑜罷免掉就是怕東窗事發！一個說貪污就關到死的藍營市長當然會查他們的弊案到底，怎麼能容得他在位子上？
趕快查
告發他
現在“日本人的後代黨” 最怕的是，很快就失去了政權！ 屆時將很多的弊案被掀出來，未來的路障提早掃除！柯文哲先生運氣不好，希望這篇報導會讓柯兄轉危為安。因為利害關係人一定會想盡辦法把臺北的狀況輕輕放下，以免火燒上身。邱于軒議員這次的表現讓人耳目一新，好高興高雄地區又出現了政治人才。”日本人的後代黨” 這下緊張了，牠們的網軍陰謀很難得逞。我們大家一起來保護--邱于軒 議員的人身安全。
揭弊是市議員為民喉舌的職責。邱議員加油。市民是妳後盾。
邱于軒讚，南部的徐巧芯，最有戰力的高雄議員，希望未來升級成立委
五月議員質詢就有指出問題，只有零散幾家報導，綠媒完全不報導，這國家，還有未來可言嗎？
把陳其邁 抓出來
完全合法 抓什麼
@@大祐池酒 勿忘黃俊英「走路工」事件、被奪門之變至死含冤 記者會主持人就是陳其邁⋯
真的還假的，2000%容積合法，那柯的800%就不合法，那不是高雄市長違法嗎？真的也該被抓去調查了。@@大祐池酒
@@大祐池酒危險指數30低於危老標準45結果三年內變成65，希望G邁拿出當時的評估表出來，結果被說是機密要保密，沒有違法為何保密？
豪宅跟商場，哪個老百姓可以進去逛？老百姓可以進去的嚴格審視，老百姓不可以進去的寬鬆對待
寬鬆標準你定的?
鋼構的高雄國賓是危樓，那台灣至少一半房子都是危樓，好在核定的是民進黨，如果是韓國瑜 下場就和柯文哲一樣。
台北京華城 數年 多少次都委會研議，都有意見。高雄行政太隨便了。
是這樣沒錯啊 所以才給容積率獎勵鼓勵度更啊= =
言而總之！綠能，你不能!?
請相關單位快提出調查報告！以免誤導成顏色辦案⋯⋯
邱宇軒一直這麼努力，為市民福利服務，努力揭弊，形象清新，真是棒！高雄國賓如果有弊大家一定要一起緊盯，強力監督！
裡面有大隻的鬼，誰敢查。如果查出來會臭氣沖天。
查到底吧！
邱議員，讚👍加油！
全台灣都查一查沒問題吧！
那麼司法人員有沒有起訴呢？法律有因人而異的規定嗎？所以有無犯罪？是由司法人員來規定，而不是法律。一個民主國家可以容許這種司法人員嗎？社會黑暗(台語)。
主張不法之公平，就像闖紅燈被攔下來在那邊揮的，那堆一樣幼稚，快去按鈴啊！ 一碼歸一碼，檢調人力又不是無限，自己的案自己擔，扯別人也不能減罪不是！ 只會讓人瞧不起！
@@洪茂源 党派之爭和我這種小人物無關，我只是以曾是司法人員的一份子，希望司法中立，不要以自己的升官蒙蔽了司法良心，而且什麼党的早已不是我在意的，我在意的是台灣以後的未來一定要是好的未來，這是我這七十歲老人的執著，也希望大家都有对國家百姓共同的善意，尤其是年輕人的未來生活的環境教育社會治安，都是一個民主國家應該有的模式。一個公平公正的有正當性的法制社會，是以後年輕人生活的保障，
綠色執政，綠能你不能
檢掉沒空！
超屌啊，深綠就會覺得他是危老，又可營業又可領獎勵，超過一千以上容積😂可以不用和北檢一樣辦案😂
要先去研究危老都更的條列，因為如果九條規格有其中三項就可以申請。
我覺得 可以用圖利罪去把前瞻計畫都搞一次
國民黨應該幫助阿北的！不然下一個就是國民黨
白眼狼，總統命？
那有可能 好好做帶治 沒那個命
幫他付律師費嗎？ 還是一起去非法集會？
怎麼幫？國民黨又沒執政。
該案屬高雄市「商五」用地，適用的容積率就是最高的840%，加上是1981年開幕，已有40多年歷史，飯店提出危老重建案，運用容積獎勵（商五容積840%+危老獎勵36%），因此拉高到1142.4%容積，且本案並未申請容積移轉或增額容積，也沒有額外獨創任何容積獎勵項目。所以柯的案子比較【理虧】啦，模糊空間比較容易羅織罪名，誰叫你26%，這張牌只好打出來啊，不然監察院有意見的時候為什麼不辦？都幾年過去了，現在還在演甚麼？有串證滅證一律不放人，笑爛耶。
所以”有40多年歷史”~是危老的法律要件？1.法律要件是41年？還是49年？2.使用年限是唯一法律要件嗎？3.以上不也是有模糊空間？
@@ytk8806 答：內政部說30年以上，稱【老】。如果建築抗震標準不答標稱【危】。(1) 經建築主管機關依建築法規、災害防救法規通知限期拆除、逕予強制拆除，或評估有危險之虞應限期補強或拆除者。 (2) 經結構安全性能評估結果未達最低等級者。 (3) 屋齡30年以上，經結構安全性能評估結果之建築物耐震能力未達一定標準，且改善不具效益或未設置昇降設備者。柯文哲那個案子是危老嗎？ 不是。是都更嗎？ 不是。 他的是【都市計畫】。所以不能比較。 ok? 但是不一定犯法，這就是模糊。
評定是否危樓不是內政部說了算，必須根據相關法律來𨤳定。然後才是建築機關依法去評估，測驗。如果沒有法律上清晰定義，那就是灰色地帶，有漏洞法律，令心有人可以加以利用圖利。
@@ApricotCrush-128-你說的對。第三方單位：【台北市結構工程工業技師公會】，以下為說明。高雄市工務局說明，國賓飯店經【台北市結構工程工業技師公會】評估，危險度評估分數為52.45，大於危老重建規定的45，符合資格；而根據建築物公共安全檢查簽證及申報辦法，除判定為有立即倒塌風險外，並無規定不得使用。
危樓還可以營業？112年拿危樓獎勵，113年才歇業。
沒事啦？容積840%抓去問三天，容積1110%,不用請去問呢？😂😂🎉果民黨裡的藍皮綠骨好好學習，沒有對立院盟友雪中送炭就算了，不要再落井下石，怎麼會笨到幫壞蛋去攻擊呢？難怪會一直輸12年，真的支持不下了!!!
1142%容積率 居然是符合法規這其中 地基可能要挖很深 水才能裝很深
去看看法條再來說事！
這些人2020早就不存在 台灣這片土地！中華民國 百姓頭家們一起團結起來！
沒錯哦，危老報告應該提供！
加油、邱於車軒！
檢調單位呢？查嗎？
身為市長，為了提供城市活化資產，本來就有權利召開都市審議委員會，只要經過審理委員會同意，就可以把容積率提高，容積率提高之後，建商在捐公設地做回饋，不用再受到什麼危老都更法條的限制，大家請活化自己的大腦，法條本身就是死的文字記錄而已，人才是活的，人本來就應該因應時代及不同狀況的變化，做出打破舊觀念的判斷，干萬不要死背程序及法條，市長本來就有變更容積率的權利何罪之有，執法者也必須因應時代的變化做出正確的判斷，同樣的一件事情，換個不同的解釋就完全不一樣了，我們的司法到底是在搞什麼，隨執法者自己錯誤的認知來做解釋，沒有一定的標準，微罪重判，詐欺罪輕判，大家的智商跟眼睛都有問題嗎，真的看不清楚什麼是真，什麼是假嗎，沒有事實證據就請不要隨便給人強加罪名，不能偽造的證據才是最大的。 🤔
自創法條無罪！ 法外狂徒無罪！？ 洗腦洗成這樣也是可憐了！
反串要說餒😂
👍👍👍💪💪💪讚啦⋯⋯❤🌸❤️
檢調抓起來
超買.換票.超蓋合法合規.....
草菅人命 罪大惡極民進黨👎
如果危老檢定涉及智慧財產權，哪麼誰能檢定它是否有偏頗，市政府付了錢當然有權利去看細項內容不能看就代表有問題尤其是涉及公共利益的，通常著權人都會放棄所謂的智慧財，危老檢定是台幣三五塊錢的事嗎？由一個人核定，而且遮掩東遮掩西，充滿了問題！難道最後出事的時候公務員就可以一推我什麼都不知道什麼都沒懂，就沒事了，36億真甜啊！
又要封存30年了，30年後誰知道
你要提告啊 你講完了要有動作啊 你要去告他們啊 高雄國民黨的議員都在睡覺那怎麼會有用呢？
這議員應該是民眾黨卧底 他不知道國賓是仰德集團的嘛😂😂😂
@@a811151019蝦米！有大後台。
司法是雙標 的那個人可以沒有實證 強押2天2夜的….人家也沒跑讓你 搜到飽反觀這邊檢調完全當沒看見😂
高雄國賓屋齡40年土地是商五，京華城屋齡才10幾年土地商三，土地等級和獎勵落差大，要去看土地等級、土地大小、屋齡。 高雄基準容積率：商三容積率490%、商四640％、商五容積率840％。台北基準容積率：商三容積率490％突然爆增560％(有待釐清)、商四640％突然爆增800％(有待釐清)，且高雄道路寬闊，理當不可能比高雄容積率還高，這裡面充滿極大問題，有待釐清。
你沒有解釋為什麼國賓可以用1140%的容積獎勵...寫再多有什麼用？你不是在對照資料，只是在把問題模糊掉而已
@@CARRYONLYmontage_1上面不是寫的很清楚嗎 商五用地+危老度更獎勵= =
@@CARRYONLYmontage_1 可憐阿 要多念書啊
@@大祐池酒 …殺小，請說明為什麼危老制度未更動的情況下，憑什麼兩年前沒過，兩年後審核卻過了？
@@CARRYONLYmontage_1 其實對綠粉來說 就只是因為他們雙標而已
邱議員，加油！
陳其邁高雄市政府官員認為一切合法符合規定 , 36:09 但不給看檢驗過程 , 列機密資料不公開給看
❤❤❤
國民黨真的令人無言，放著雙面游一直打柯，以為柯出事了國民黨會沒事，柯打完了接下來就換韓國瑜了
所以對民眾黨來說權謀比是非正義重要？ 你這想法跟民進黨的78%像！
怎麼樣 我們執政 哈哈哈！！！
怎不向廉政局或高雄檢調提出檢與！？
廉政局也是綠色的啊
檢調不辦，你送也是擱著，你不懂?違法檢調就要主動偵查，眼盲心也盲。高層不辦永遠無罪。
快去按鈴啊！
讚啦....1142%容積率...該辦就辦....
快去抓起來
完全合法啊 危老度更容積率本來就可以增加==
@@大祐池酒 綠色標準1142%...京華城也合法..人家有捐地...也買地...督更條例獎勵容積率...舊屋改建...840%也合法啊 ! 只是市長是綠的和白的不同...就是貪汙..圖利....法院是他們的.....無奈...
法律得要有人告訴，司法機關才會偵辦，靠網路上爆料應該是另類舉發得看廉檢單位有看網路，但是舉發執政黨要辦本就難，恐怕自斷前程。
你有黨證嗎
暖男不會違法
那就查 查個明白 一定有問題的 ❤❤❤
專案做一集報導讓大家更清楚了解如何?說清楚講明白，大家都想知道
藍營議員醒過來了⋯⋯
看檢調會不會辦😅
高雄氣爆事陳監察院長沒事
高雄的土地被賣了一堆 要不要查啦！
高雄才是最精彩的
貓什麼膩 支言支語
我若高雄巿民，決對投于軒
綠能你不能，綠官可以我們沒黨證的百姓不可以。
查柯文則可以升官發財,查陳其邁 只會倒大楣,不能當大法官了
檢調呢！？衝G邁家了啊😂
中華民國 公僕王 韓國瑜院長⋯⋯2020陳家欽.陳菊.李進勇.蔡英文.陳其邁！
只有綠能。沒有別人！
趕快去按鈴申告，等看戲。
政府不應黑箱 不會又要壓8年？
綠能你不能啦～其它都多說的
陳“急”慌了！急！急！急如律令，，，，
趕快兵分46路搜索呀？阿這個有黨證，無需搜索，民主又勝利了！
國民黨要挺柯了嗎？
這跟挺不挺沒關係凡事不要雙標民進黨在那大言不慚說可以圖利廠商民進黨：圖利廠商天經地義（綠黨不但說了還做了，怎不抓！怎不抓！怎不抓！）現在就是綠色恐怖干涉司法你還在助紂為虐喔踐踏民主
笑賴政府不敢用同樣標準查高雄國賓容積案，敢辦的話，我下次投民進黨
高雄土地大，可以。台北土地小，不可以。
真的耶！超不合邏輯
看到這則，有感回覆一下，你們國民黨的一些人不要跟民進黨一些政客名嘴側翼在那邊菜雞互啄，甚至打得比民進黨還兇，一些北七議員名嘴搞不清楚狀況，以為打趴民眾黨，票就會過去，不知道會有賭爛票嗎？要拉下民進黨就只能在野合作，在野有弊案不是不能追，但執政的民進黨弊案也不見得少，要看清楚想清楚
同等按照調查嗎還是說說而已？
綠共
邁邁：靠杯，迴力鏢打到我了
雖然不喜歡柯的那張嘴，冤案栽贓就是可惡，希望早日能還柯清白
邱議員你2026不用選了😂😂國賓仰德集團的😂😂
民進黨可貪可不倫因為選民支持
賴清德就是要讓在野黨分裂，哈哈哈，😃
辦陳七邁，去高雄地檢署提告！
所以公務員超怕做事，動不動就是圖利廠商
1142%地方不同不能完全比較好嗎？
圖利廠商會因為台北和高雄而有所不同嗎?
民進黨行政,執法貓膩多囉----？
國民黨還在睡
請陳G邁出來說明一下
趕快學鍾小平去提告，加油
直接查陳其邁的住宅，辦公室啊，高檢比北檢沒力？
邁寶頭皮發麻。
陳菊和陳其邁掌權的高雄，經得起考驗嗎? 賴清德敢不敢聊慶富案? 呵呵
天下政客一般黑 都是游戏
@@掀起裙子任风吹 京華城不是容積率的問題，都更要屋齡滿三十年才能都更、京華城屋齡只有十七年怎麼都更?所以柯文哲被判圖利罪並不冤枉
@@傑帥-v9u 我也没说柯文哲被冤枉，他绝对有问题。政客发展要靠大钱，没财阀输送 只靠小老百姓捐钱 早就饿死了。政客和大小老板勾结是必然的，有没有被抓住那就看本事和运气了，我也相信陈水扁贪污 有部分原因是为了养民进党，柯文哲也会是这样。
你吃的米混了爐碴嗎？數十萬噸爐碴流入台南土地，至今未全面清除⋯⋯ 黃市長一再強調這是舊案，非發生在他任內。檢調敢查嗎？
笨啊國賓是國民黨時代建的我妹是第一個在二樓辦婚禮的
邱議員太專業了！請大家用同樣的標準來檢視高雄國賓！
邱議員加油👍
丘于軒開炮了，我高雄人支持妳！
邱邱邱⋯⋯
認真的邱于軒議員
危老僅有結構技師公會1名技師鑑定，議員質詢時跟高市府要鑑定報告，卻被以「國賓私有財產」拒絕，要求複檢也被拒。這就是此地無銀三百兩。跟疫苗雞蛋一樣，就是不給價格。實在無法無天。
這個國家用雙標來決定、什麼都好解釋了😮
向高雄地檢署提告吧！民事是不告不理的。
京華城不是容積率的問題，都更要屋齡滿三十年才能都更、京華城屋齡只有十七年怎麼都更?所以柯文哲被判圖利罪並不冤枉
@@傑帥-v9u我笑了 傻鳥下去
@@夢夢蘭̇講不贏就貼標籤 很棒
國賓根本不符合危老 , 還是你要說國賓之前讓旅客住危樓 , 高雄市府說一切符合規定不怕檢驗 , 那為何還要列機密不給看檢驗過程報告 , 一堆矛盾
支持邱宇軒議員，不合法的案子，圖利財團建商，官商勾結就要追查到底，抓出來嚴辦，才有公平正義～
邱于軒市議員正義表述！空間是大家的生存的容積率！
高雄執政20年，不知道有多少藏污納垢最好通通挖出來。
@@Bünyamin-k4j 當初強把韓國瑜罷免掉就是怕東窗事發！
一個說貪污就關到死的藍營市長當然會查他們的弊案到底，怎麼能容得他在位子上？
趕快查
告發他
現在“日本人的後代黨” 最怕的是，很快就失去了政權！ 屆時將很多的弊案被掀出來，未來的路障提早掃除！
柯文哲先生運氣不好，希望這篇報導會讓柯兄轉危為安。
因為利害關係人一定會想盡辦法把臺北的狀況輕輕放下，以免火燒上身。
邱于軒議員這次的表現讓人耳目一新，好高興高雄地區又出現了政治人才。
”日本人的後代黨” 這下緊張了，牠們的網軍陰謀很難得逞。我們大家一起來保護--邱于軒 議員的人身安全。
揭弊是市議員為民喉舌的職責。邱議員加油。市民是妳後盾。
邱于軒讚，南部的徐巧芯，最有戰力的高雄議員，希望未來升級成立委
五月議員質詢就有指出問題，只有零散幾家報導，綠媒完全不報導，這國家，還有未來可言嗎？
把陳其邁 抓出來
完全合法 抓什麼
@@大祐池酒 勿忘黃俊英「走路工」事件、被奪門之變至死含冤 記者會主持人就是陳其邁⋯
真的還假的，2000%容積合法，那柯的800%就不合法，那不是高雄市長違法嗎？真的也該被抓去調查了。@@大祐池酒
@@大祐池酒危險指數30低於危老標準45結果三年內變成65，希望G邁拿出當時的評估表出來，結果被說是機密要保密，沒有違法為何保密？
豪宅跟商場，哪個老百姓可以進去逛？老百姓可以進去的嚴格審視，老百姓不可以進去的寬鬆對待
寬鬆標準你定的?
鋼構的高雄國賓是危樓，那台灣至少一半房子都是危樓，好在核定的是民進黨，如果是韓國瑜 下場就和柯文哲一樣。
台北京華城 數年 多少次都委會研議，都有意見。
高雄行政太隨便了。
是這樣沒錯啊 所以才給容積率獎勵鼓勵度更啊= =
言而總之！綠能，你不能!?
請相關單位快提出調查報告！以免誤導成顏色辦案⋯⋯
邱宇軒一直這麼努力，為市民福利服務，努力揭弊，形象清新，真是棒！
高雄國賓如果有弊大家一定要一起緊盯，強力監督！
裡面有大隻的鬼，誰敢查。如果查出來會臭氣沖天。
查到底吧！
邱議員，讚👍加油！
全台灣都查一查沒問題吧！
那麼司法人員有沒有起訴呢？法律有因人而異的規定嗎？所以有無犯罪？是由司法人員來規定，而不是法律。一個民主國家可以容許這種司法人員嗎？社會黑暗(台語)。
主張不法之公平，就像闖紅燈被攔下來在那邊揮的，那堆一樣幼稚，快去按鈴啊！ 一碼歸一碼，檢調人力又不是無限，自己的案自己擔，扯別人也不能減罪不是！ 只會讓人瞧不起！
@@洪茂源 党派之爭和我這種小人物無關，我只是以曾是司法人員的一份子，希望司法中立，不要以自己的升官蒙蔽了司法良心，而且什麼党的早已不是我在意的，我在意的是台灣以後的未來一定要是好的未來，這是我這七十歲老人的執著，也希望大家都有对國家百姓共同的善意，尤其是年輕人的未來生活的環境教育社會治安，都是一個民主國家應該有的模式。一個公平公正的有正當性的法制社會，是以後年輕人生活的保障，
綠色執政，綠能你不能
檢掉沒空！
超屌啊，深綠就會覺得他是危老，又可營業又可領獎勵，超過一千以上容積😂可以不用和北檢一樣辦案😂
要先去研究危老都更的條列，因為如果九條規格有其中三項就可以申請。
我覺得 可以用圖利罪去把前瞻計畫都搞一次
國民黨應該幫助阿北的！不然下一個就是國民黨
白眼狼，總統命？
那有可能 好好做帶治 沒那個命
幫他付律師費嗎？ 還是一起去非法集會？
怎麼幫？國民黨又沒執政。
該案屬高雄市「商五」用地，適用的容積率就是最高的840%，加上是1981年開幕，
已有40多年歷史，飯店提出危老重建案，運用容積獎勵（商五容積840%+危老獎勵36%），
因此拉高到1142.4%容積，且本案並未申請容積移轉或增額容積，也沒有額外獨創任何容積獎勵項目。
所以柯的案子比較【理虧】啦，
模糊空間比較容易羅織罪名，
誰叫你26%，這張牌只好打出來啊，
不然監察院有意見的時候為什麼不辦？
都幾年過去了，現在還在演甚麼？
有串證滅證一律不放人，笑爛耶。
所以”有40多年歷史”~
是危老的法律要件？
1.法律要件是41年？還是49年？
2.使用年限是唯一法律要件嗎？
3.以上不也是有模糊空間？
@@ytk8806
答：內政部說30年以上，稱【老】。
如果建築抗震標準不答標稱【危】。
(1) 經建築主管機關依建築法規、災害防救法規通知限期拆除、逕予強制拆除，或評估有危險之虞應限期補強或拆除者。 (2) 經結構安全性能評估結果未達最低等級者。 (3) 屋齡30年以上，經結構安全性能評估結果之建築物耐震能力未達一定標準，且改善不具效益或未設置昇降設備者。
柯文哲那個案子是危老嗎？ 不是。
是都更嗎？ 不是。 他的是【都市計畫】。
所以不能比較。 ok?
但是不一定犯法，這就是模糊。
評定是否危樓不是內政部說了算，必須根據相關法律來𨤳定。然後才是建築機關依法去評估，測驗。如果沒有法律上清晰定義，那就是灰色地帶，有漏洞法律，令心有人可以加以利用圖利。
@@ApricotCrush-128-
你說的對。
第三方單位：【台北市結構工程工業技師公會】，以下為說明。
高雄市工務局說明，國賓飯店經【台北市結構工程工業技師公會】評估，危險度評估分數為52.45，大於危老重建規定的45，符合資格；而根據建築物公共安全檢查簽證及申報辦法，除判定為有立即倒塌風險外，並無規定不得使用。
危樓還可以營業？112年拿危樓獎勵，113年才歇業。
沒事啦？容積840%抓去問三天，容積1110%,不用請去問呢？😂😂🎉果民黨裡的藍皮綠骨好好學習，沒有對立院盟友雪中送炭就算了，不要再落井下石，怎麼會笨到幫壞蛋去攻擊呢？難怪會一直輸12年，真的支持不下了!!!
1142%容積率 居然是符合法規
這其中 地基可能要挖很深
水才能裝很深
去看看法條再來說事！
這些人2020早就不存在 台灣這片土地！
中華民國 百姓頭家們一起團結起來！
沒錯哦，危老報告應該提供！
加油、邱於車軒！
檢調單位呢？查嗎？
身為市長，為了提供城市活化資產，本來就有權利召開都市審議委員會，只要經過審理委員會同意，就可以把容積率提高，容積率提高之後，建商在捐公設地做回饋，不用再受到什麼危老都更法條的限制，大家請活化自己的大腦，法條本身就是死的文字記錄而已，人才是活的，人本來就應該因應時代及不同狀況的變化，做出打破舊觀念的判斷，干萬不要死背程序及法條，市長本來就有變更容積率的權利何罪之有，執法者也必須因應時代的變化做出正確的判斷，同樣的一件事情，換個不同的解釋就完全不一樣了，我們的司法到底是在搞什麼，隨執法者自己錯誤的認知來做解釋，沒有一定的標準，微罪重判，詐欺罪輕判，大家的智商跟眼睛都有問題嗎，真的看不清楚什麼是真，什麼是假嗎，沒有事實證據就請不要隨便給人強加罪名，不能偽造的證據才是最大的。 🤔
自創法條無罪！ 法外狂徒無罪！？ 洗腦洗成這樣也是可憐了！
反串要說餒😂
👍👍👍💪💪💪讚啦⋯⋯❤🌸❤️
檢調抓起來
超買.換票.超蓋合法合規.....
草菅人命 罪大惡極
民進黨👎
如果危老檢定涉及智慧財產權，哪麼誰能檢定它是否有偏頗，市政府付了錢當然有權利去看細項內容不能看就代表有問題尤其是涉及公共利益的，通常著權人都會放棄所謂的智慧財，危老檢定是台幣三五塊錢的事嗎？由一個人核定，而且遮掩東遮掩西，充滿了問題！難道最後出事的時候公務員就可以一推我什麼都不知道什麼都沒懂，就沒事了，36億真甜啊！
又要封存30年了，30年後誰知道
你要提告啊 你講完了要有動作啊 你要去告他們啊 高雄國民黨的議員都在睡覺那怎麼會有用呢？
這議員應該是民眾黨卧底 他不知道國賓是仰德集團的嘛😂😂😂
@@a811151019蝦米！有大後台。
司法是雙標 的
那個人可以沒有實證 強押2天2夜的….
人家也沒跑讓你 搜到飽
反觀這邊檢調完全當沒看見😂
高雄國賓屋齡40年土地是商五，京華城屋齡才10幾年土地商三，土地等級和獎勵落差大，要去看土地等級、土地大小、屋齡。
高雄基準容積率：商三容積率490%、商四640％、商五容積率840％。
台北基準容積率：商三容積率490％突然爆增560％(有待釐清)、商四640％突然爆增800％(有待釐清)，且高雄道路寬闊，理當不可能比高雄容積率還高，這裡面充滿極大問題，有待釐清。
你沒有解釋為什麼國賓可以用1140%的容積獎勵...寫再多有什麼用？你不是在對照資料，只是在把問題模糊掉而已
@@CARRYONLYmontage_1上面不是寫的很清楚嗎 商五用地+危老度更獎勵= =
@@CARRYONLYmontage_1 可憐阿 要多念書啊
@@大祐池酒 …殺小，請說明為什麼危老制度未更動的情況下，憑什麼兩年前沒過，兩年後審核卻過了？
@@CARRYONLYmontage_1 其實對綠粉來說 就只是因為他們雙標而已
邱議員，加油！
陳其邁高雄市政府官員認為一切合法符合規定 , 36:09 但不給看檢驗過程 , 列機密資料不公開給看
❤❤❤
國民黨真的令人無言，放著雙面游一直打柯，以為柯出事了國民黨會沒事，柯打完了接下來就換韓國瑜了
所以對民眾黨來說權謀比是非正義重要？ 你這想法跟民進黨的78%像！
怎麼樣 我們執政 哈哈哈！！！
怎不向廉政局或高雄檢調提出檢與！？
廉政局也是綠色的啊
檢調不辦，你送也是擱著，你不懂?違法檢調就要主動偵查，眼盲心也盲。高層不辦永遠無罪。
快去按鈴啊！
讚啦....1142%容積率...該辦就辦....
快去抓起來
完全合法啊 危老度更容積率本來就可以增加==
@@大祐池酒 綠色標準1142%...京華城也合法..人家有捐地...也買地...督更條例獎勵容積率...舊屋改建...840%也合法啊 ! 只是市長是綠的和白的不同...就是貪汙..圖利....法院是他們的.....無奈...
法律得要有人告訴，司法機關才會偵辦，靠網路上爆料應該是另類舉發得看廉檢單位有看網路，但是舉發執政黨要辦本就難，恐怕自斷前程。
你有黨證嗎
暖男不會違法
那就查 查個明白 一定有問題的 ❤❤❤
專案做一集報導讓大家更清楚了解如何?說清楚講明白，大家都想知道
藍營議員醒過來了⋯⋯
看檢調會不會辦😅
高雄氣爆事陳監察院長沒事
高雄的土地被賣了一堆 要不要查啦！
高雄才是最精彩的
貓什麼膩 支言支語
我若高雄巿民，決對投于軒
綠能你不能，綠官可以我們沒黨證的百姓不可以。
查柯文則可以升官發財,查陳其邁 只會倒大楣,不能當大法官了
檢調呢！？衝G邁家了啊
😂
中華民國 公僕王 韓國瑜院長⋯⋯2020陳家欽.陳菊.李進勇.蔡英文.陳其邁！
只有綠能。沒有別人！
趕快去按鈴申告，等看戲。
政府不應黑箱 不會又要壓8年？
綠能你不能啦～其它都多說的
陳“急”慌了！急！急！急如律令，，，，
趕快兵分46路搜索呀？阿這個有黨證，無需搜索，民主又勝利了！
國民黨要挺柯了嗎？
這跟挺不挺沒關係
凡事不要雙標
民進黨在那大言不慚說可以圖利廠商
民進黨：圖利廠商天經地義
（綠黨不但說了還做了，怎不抓！怎不抓！怎不抓！）
現在就是
綠色恐怖
干涉司法
你還在助紂為虐喔
踐踏民主
笑賴政府不敢用同樣標準查高雄國賓容積案，敢辦的話，我下次投民進黨
高雄土地大，可以。
台北土地小，不可以。
真的耶！超不合邏輯
看到這則，有感回覆一下，你們國民黨的一些人不要跟民進黨一些政客名嘴側翼在那邊菜雞互啄，甚至打得比民進黨還兇，一些北七議員名嘴搞不清楚狀況，以為打趴民眾黨，票就會過去，不知道會有賭爛票嗎？要拉下民進黨就只能在野合作，在野有弊案不是不能追，但執政的民進黨弊案也不見得少，要看清楚想清楚
同等按照調查嗎還是說說而已？
綠共
邁邁：靠杯，迴力鏢打到我了
雖然不喜歡柯的那張嘴，冤案栽贓就是可惡，希望早日能還柯清白
邱議員你2026不用選了😂😂國賓仰德集團的😂😂
民進黨可貪可不倫因為選民支持
賴清德就是要讓在野黨分裂，哈哈哈，😃
辦陳七邁，去高雄地檢署提告！
所以公務員超怕做事，動不動就是圖利廠商
1142%地方不同不能完全比較好嗎？
圖利廠商會因為台北和高雄而有所不同嗎?
民進黨行政,執法貓膩多囉----？
國民黨還在睡
請陳G邁出來說明一下
趕快學鍾小平去提告，加油
直接查陳其邁的住宅，辦公室啊，高檢比北檢沒力？
邁寶頭皮發麻。