حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
@@JaberAsadi-e8oتا شما سنی ها که به نظر با داعش هیچ فرقی ندارید شماها اگر اعتقاد به قرآن دارید چرا طبق گفته قرآن وضوع نمیگیرید قرآن کاملا واضح می گوید که پاها و سر را مسح کنید هیج کجا نگفته پاهایتان را بشویید چرا می شویید اجازه بده بگویم چون عمر خطاب حرامزاده بعد رحلت پیامبر دستور به این کار داد ببین بچه سنی یا داعشی شما و امسال شما وضوع تان باطل است پس صددرصد نمازتان هم باطل است پس تو اصلا در جایگاهی نیستی که درمورد دین اسلام نظر بدهی برو دنبال بچه بازی خودت یا علی مدد...
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
❤ باسلام بر آن دوستی که به اشتباه دیوانه خطابش نمودیم ❤ نظری بر دل ما کن تا نظر از شما بر نگردد. سفری به شهر ما کن که صفا زه شوق تو آید نه سواره نه پیاده نه نگاهی بدیدم شما را دل سبب دوستی ما از درد دلی که با تو دارد سر خوش شاد گشتم که تو به دیدی آخر پیامم به خدا قسم خورم که شکایت از تو ندارم مراد دل خود را فقط با خواهش تمنا از خدا نمایم چون که بود مرا دشمن در لباس قالب دوست به خدا فقط سپارم آه که از آنها در سینه دارم. امیدوارم جناب استاد بزرگوار علی اکبر رائفی پور ما را در تمام این مباحث معرفتی عفو و حلال نماید .با آرزوی سلامتی برای همه شما محبان اهل بیت عصمت و طهارت.یا حق❤
طبق تشخیص دادگاه قضایی جمهوری اسلامی ایران متهم به قتل عمد مهران سماک و محکوم به اعدام جسارتا عدالت حکم میکنه رفتاری مشابه با زمان اعدام مجید رهنورد داشته باشید اگراعتراض کردین حق اعتراض دارین و الا نه قصد من امر و نهی شما عزیز دل نیست حرف من اینه که دستگاه قضایی وظیفه ی اجرای عدالت رو داره مرحوم رهنورد قاتل بود ایشون هم تا الان قاتل شناخته شدن@@mohamadali6344
انشالله که شاهد رضایت ولی مرحوم سماک باشیم منتها اگر کا رضایت ندادن نمیشه جلوی اجرای عدالت رو گرفت روز شهادت امیرالمؤمنین هستش به نظر شما اگه چنین اتفاقی زمان آقا میوفتاد ایشون میگفتن چون تو به خاطر من یک نفر رو به طور عمر کشتی قصاص نمیشی؟؟ عزیز قانون بالاتر از همه است
کدوم قانون قانونی که طرفدار قاتلان عجمیان وعلیوردی هست و طرفداران نظام را تضعیف میکنه مأموری که برای امنیت رفته کدوم کشوری محکوم میکنه توامریکا نه اروپا نه توسدر اسلام پیامبر هم چنین نکرد بااینکه مقتولین بی گناه کشته شدن پیامبر دیه آنها را پرداخت ولی مأموری که بابرندازی که حکم تجمع ضد نظام را داده مقدمه کشیده فقط تو ایرانه که برای تضعیف نظام خدای نکردهاگرشورشی بشه کدوم نظامی جرات میکنه جلو اوباش بایسته اژه ی گندشا درآورده چون تعصبی رونظام نداره بخدا پناه میبریم از شر منافقین داخلی@@sajadmortezaii
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید: در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد. خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید. عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی. معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد. این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است. اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد: یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد. دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند. سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است. چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند. پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند. شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند. و... بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
@@JaberAsadi-e8o بسیار احمقانه بود هرچی نوشتید. حضرت محمد دیگه باید چند بار میگفته علی وصی اونه؟؟ برو کتابهای خودتون رو بخون. ۲. خداوند مسلمانان رو امتحان کرد. همونطور که بنیاسراییل رو با ولایت هارون امتحان کرد و سرافکنده شدند اکثریت مسلمانان هم جا پای بنی اسراییل گذاشتند و به نوعی گوسالهپرست شدند. جواب سنیها ۸۰۰-۹۰۰ ساله داده شده اما تعصب انها مانع دیدن حقیقت میشه. در مورد حضرت مهدی هم که انقدر احمقانه بود صخبتت که ارزش جواب نداره. فق همین رو بگم که این حدیث نبی اکرم رو سرچ کن «من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية»
سلام ممنون التماس دعا🖤🙏فقط جسارتا نیسان، شیطان نیست، فقط با نا اهل در ارتباطه، شما ببخشینش آقای رائفی پور، سوال الان موسیقی حلاله؟ یا حروم؟ وآیا موزیک رسانه ها از فیلتر حلال رد شدن؟ یانه کلا حرومه ومثل غیبت ودروغ که از گناهان رایج هست، دیگه چه میشه کرد؟ خواهشمندم لطفا یه مقدار توضیح بدین مغزم هنگ کرده حقیقتش
استاد درود و سلام بر شما و پدر ومادرتان وانشالله سلامت و پایدار باشید😊😊😊🤗🤗🤗🤗🤗🤗🙏🙏🙏🙏🙏🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
الحق که زکات علمتون رو به بهترین نحو ممکن دارین میدین استاد ❤
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
یا حیدر کرار خیبر شکن❤
Free Palestine 🇵🇸
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
درود استاد گرامی و شجاع ❤
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
سلام خدا قوت خدمت استاد رائفی پور
آقا ما دوست داریم
خدا پشت و پناهت باد
الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین به ولایت امیرالمومنین علی علیه السلام
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
جزییات دین رو جوانان!ارند از شما آموزش می بینند ممنون از تلاشی که دارید.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
اللهمَّ العن اولَ ظالم ظلمَ حقَّ محمد و ال محمد و اخِرَ تابِع له علی ذالکَ
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
خدا قوت استاد رائفی پور.
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
لا تخف ولا تخف علمك لاجل الوحدة المزعومة!
Ali (salam)😍
استاد رایفی پور لطفاً میانجیگری کنید در جهت رضایت طرفهای سرهنگ جوانمردی رضایت خانواده بگیرید ...
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
❤
احسنت خداحفظت کنداستادمحترم استاد رایفی پوربزرگوارممنون از این سخنرانی های علمی مستندوآموزنده تان واقعن میآموزیم و لذت میبریم خداراهزاران بارشکرکه مارا ازشیعیان ومحبین مولاعلی ع قراردادیاعلی جانم درشب اول قبربه فریادم برس که چیزی جزگناه وروسیاهی ندارم جانم فدای خاک پای مولای متقیان مولای مظلوم و نهایت مهربانم مولا علی جانم ونوکران محبین آن حضرت ع بادجانم یاحیدرکراریاعلی جانم مدد لعنت بر این وهابیهای خبیث پلیدنجس و دشمن اهلبیت ع باد جانم یاحیدرکراریاعلی جانم مدد لعنت بر این وهابیهای خبیث پلیدنجس و دشمن اهلبیت ع باد خدایابنده بدگناه کارروسیاه ام شرمندهام ببخش خداجان خوب ومهربانم ۱۱ ۱ ۱۴۰۳ ماه مبارک رمضان وسال نوبهارنومبارک باشه به همه دوستان وعزیزان بیننده شماعزیزان ازمزارشریف سلام علیکم و
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
❤❤❤
# no to Excution
اقای زایفی پور دوستت داریم خدا بیشتر توفیقت دهد
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
ابوکر و عمر حرامزاده این مذهب سنی را ساختند که بین مسلمانان اختلاف بیاندازند و حق حضرت علی را قصب کنند خدا لعنتشان کند،..@@JaberAsadi-e8o
@@JaberAsadi-e8oهمین ابوبکر حرامی دختر پیامبر اسلام حضرت فاطمه زهرا را شهید کرد خدا لعنتش کند
@@JaberAsadi-e8oتا شما سنی ها که به نظر با داعش هیچ فرقی ندارید شماها اگر اعتقاد به قرآن دارید چرا طبق گفته قرآن وضوع نمیگیرید قرآن کاملا واضح می گوید که پاها و سر را مسح کنید هیج کجا نگفته پاهایتان را بشویید چرا می شویید اجازه بده بگویم چون عمر خطاب حرامزاده بعد رحلت پیامبر دستور به این کار داد ببین بچه سنی یا داعشی شما و امسال شما وضوع تان باطل است پس صددرصد نمازتان هم باطل است پس تو اصلا در جایگاهی نیستی که درمورد دین اسلام نظر بدهی برو دنبال بچه بازی خودت یا علی مدد...
خسته نباشید به استاد
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
❤ باسلام بر آن دوستی که به اشتباه دیوانه خطابش نمودیم ❤
نظری بر دل ما کن تا نظر از شما بر نگردد.
سفری به شهر ما کن که صفا زه شوق تو آید
نه سواره نه پیاده نه نگاهی بدیدم شما را
دل سبب دوستی ما از درد دلی که با تو دارد
سر خوش شاد گشتم که تو به دیدی آخر پیامم
به خدا قسم خورم که شکایت از تو ندارم
مراد دل خود را فقط با خواهش تمنا از خدا نمایم
چون که بود مرا دشمن در لباس قالب دوست
به خدا فقط سپارم آه که از آنها در سینه دارم.
امیدوارم جناب استاد بزرگوار علی اکبر رائفی پور ما را در تمام این مباحث معرفتی عفو و حلال نماید .با آرزوی سلامتی برای همه شما محبان اهل بیت عصمت و طهارت.یا حق❤
نه به اعدام سرهنگ جوانمردی
سرهنگ جوانمردی کیه چکار کرده ؟
@@mohamadali6344 سرهنگی که به اعدام محکوم شد ولی ضد انقلاب آزاد میشوند
طبق تشخیص دادگاه قضایی جمهوری اسلامی ایران متهم به قتل عمد مهران سماک و محکوم به اعدام
جسارتا عدالت حکم میکنه رفتاری مشابه با زمان اعدام مجید رهنورد داشته باشید اگراعتراض کردین حق اعتراض دارین و الا نه قصد من امر و نهی شما عزیز دل نیست حرف من اینه که دستگاه قضایی وظیفه ی اجرای عدالت رو داره مرحوم رهنورد قاتل بود ایشون هم تا الان قاتل شناخته شدن@@mohamadali6344
انشالله که شاهد رضایت ولی مرحوم سماک باشیم منتها اگر کا رضایت ندادن نمیشه جلوی اجرای عدالت رو گرفت روز شهادت امیرالمؤمنین هستش به نظر شما اگه چنین اتفاقی زمان آقا میوفتاد ایشون میگفتن چون تو به خاطر من یک نفر رو به طور عمر کشتی قصاص نمیشی؟؟ عزیز قانون بالاتر از همه است
کدوم قانون قانونی که طرفدار قاتلان عجمیان وعلیوردی هست و طرفداران نظام را تضعیف میکنه مأموری که برای امنیت رفته کدوم کشوری محکوم میکنه توامریکا نه اروپا نه توسدر اسلام پیامبر هم چنین نکرد بااینکه مقتولین بی گناه کشته شدن پیامبر دیه آنها را پرداخت ولی مأموری که بابرندازی که حکم تجمع ضد نظام را داده مقدمه کشیده فقط تو ایرانه که برای تضعیف نظام خدای نکردهاگرشورشی بشه کدوم نظامی جرات میکنه جلو اوباش بایسته اژه ی گندشا درآورده چون تعصبی رونظام نداره بخدا پناه میبریم از شر منافقین داخلی@@sajadmortezaii
این مستندی که گفتن درباره یهودیهای ایران چیه دقیقا؟
حسین انصاریان مهمترین پیام خداوند در ترجمه ی قرآن را تحریف کرده و به خاطر این تحریف گناه و انحراف میلیونها انسان را تا قیامت به دوش خواهد کشید:
در قرآن دو آیه هست که در آخرین دوره ی نزول قرآن بر پیامبر نازل شد، این دو آیه به قدری مهم و اساسی هستند که تکلیف کل انسانها را با قرآن مشخص میکنند، پیام آیه این است که تمام اهل کتاب و هر کسی میخواهد در نزد خداوند جایگاهی داشته باشد، باید قرآن را برپا دارد.
خداوند به پیامبر امر میکند که این پیام را برسان و از مردم نترس و اگر پیام را نرسانی وظیفه ات را انجام نداده ای، بگو انجیل و تورات و قرآن را باید برپا دارید تا نزد خداوند جایگاهی داشته باشید.
عده ای هستند که میگویند ما مسیحی هستیم و کاری با قرآن نداریم، عده ای میگویند ما یهودی هستیم و دین خودمان را داریم، عده ای ادعا میکنند که زرتشتی هستند و ... اما اگر این افراد در ادعای خود صادق باشند باید قرآن را به عنوان دین کامل شده ای که هیچ تفاوت خاص و بنیادین با ادیان قبلی ندارد را قبول کنند، مگر میشود کسی زرتشت خدا پرست را قبول کند اما فرزندان صالح این پیامبر را قبول نکند، مگر میشود کسی حضرت ابراهیم خلیل الله را قبول کند اما حضرت محمد را قبول نکند، مگر میشود پیرو راه عیسی(ع) باشی اما قرآن و محمد مصطفی (ص) را قبول نکنی.
معلوم میشود که این افراد دین خودشان را هم قبول ندارند تنها ادعای دینداری میکنند، در بهترین حالت در دین خودشان میتوانند صالحانه رفتار کنند و پاداشی از خداوند بگیرند اما جایگاهی نزد خدا برایشان نیست، و درهای بزرگی از بهشت به رویشان گشوده نخواهد شد.
این پیام مهم خداوند است که تکلیف کل بشریت را با قرآن مشخص کرده، اما شیعه ی ولایت پرست و مهدی پرست، وسط این آیات کروشه باز کرده و نوشته که منظور خداوند این است که حضرت علی جانشین پیامبر(ص) است.
اما اگر خداوند حضرت علی را جانشین پیامبر اعلام کرده چند پرسش پیش می آید که هیچ شیعه ای نمیتواند پاسخ دهد:
یک: چرا خداوند آشکارا بیان نکرده که علی(ع) جانشین پیامبر است، مگر خداوند چیستان میگوید که یک پیام کاملا متفاوت نازل کند اما منظورش چیز دیگری باشد.
دو: چرا پیامبر برای خودش جانشین انتخاب نکردند، بعضی ها میگویند به پیامبر قلم و کاغذ ندادند، یعنی شما پیامبر را اینقدر جاهل و سر به هوا حساب کردید که مسئله ی مهم جانشینی را نگه داشته تا آخرین دقیقه ی عمرش و در آن دقیقه به او قلم ندادند، در حالی که در آخرین لحظات زندگی خودش حضرت ابوبکر را امام جماعت انتخاب کرد و فرمود که چیز دیگری از من نخواهید، چونکه از طریق وحی الهی میدانست که نباید جانشین انتخاب کند.
سه: اگر خداوند علی را جانشین پیامبر انتخاب میکرد، آنوقت علی(ع) تبدیل به پیامبر بعدی میشد که این با کل حکمت اسلام در تضاد است.
چهار: چرا خود علی(ع) چیزی در اینباره نگفتند و اقدامی برای عمل به امر خداوند انجام ندادند.
پنج: آیا قرآن کتاب مبهمی است که مهمترین پیام خداوند در آن بیان نشده و باید یک عده بیایند و آیات را به مسائل سیاسی ربط دهند.
شش: شیعه میگوید چون حق علی(ع) ضایع شد دنیا به تاریکی کشیده شد، آیا زمانی که حضرت علی خلیفه شد دنیا را نورانی کردند و فراتر از حکمت الله رفتند.
و...
بدانید که امروز روی زمین فتنه ای بزرگتر از این نیست که عده ای به اسم اهل بیت و ولایت، با قرآن و اسلام دشمنی میکنند. و دین جدیدی به اسم مهدی پرستی ساخته اند که کل ساختار این دین جدید با قرآن در تناقض است.
@@JaberAsadi-e8o بسیار احمقانه بود هرچی نوشتید. حضرت محمد دیگه باید چند بار میگفته علی وصی اونه؟؟ برو کتابهای خودتون رو بخون. ۲. خداوند مسلمانان رو امتحان کرد. همونطور که بنیاسراییل رو با ولایت هارون امتحان کرد و سرافکنده شدند اکثریت مسلمانان هم جا پای بنی اسراییل گذاشتند و به نوعی گوسالهپرست شدند.
جواب سنیها ۸۰۰-۹۰۰ ساله داده شده اما تعصب انها مانع دیدن حقیقت میشه.
در مورد حضرت مهدی هم که انقدر احمقانه بود صخبتت که ارزش جواب نداره. فق همین رو بگم که این حدیث نبی اکرم رو سرچ کن «من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية»
ما داریم سال خورشیدی حساب میکنیم و آن زمان قوم یهود یک ماه را یک سال حساب میکردن .
در یونانی به یوحنا میگن یورغو
سلام ممنون التماس دعا🖤🙏فقط جسارتا نیسان، شیطان نیست، فقط با نا اهل در ارتباطه، شما ببخشینش
آقای رائفی پور، سوال الان موسیقی حلاله؟ یا حروم؟ وآیا موزیک رسانه ها از فیلتر حلال رد شدن؟ یانه کلا حرومه ومثل غیبت ودروغ که از گناهان رایج هست، دیگه چه میشه کرد؟ خواهشمندم لطفا یه مقدار توضیح بدین
مغزم هنگ کرده حقیقتش
Ok❤😂🎉😢😮😅😊0okokokokokkk0
اکبر بحرالعلوم 😂😂😂😂
❤
❤❤❤❤