Константин Михайлов -- терпелив, внимателен, тактичен, грамотен, профессионален, коротко говоря, интеллигентный человек. Моё почтение. Спасибо. Очень интересно.
Спасибо! Я постараюсь поговорить на эту тему в своём следующем интервью с Константином. А пока Вы можете поддержать канал здесь: boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator Это даст мне возможность продолжать его развивать
Уважаемые зрители и подписчики! Если вы хотите оставить комментарии или написать с кем бы ещё вы хотели посмотреть интервью, переходите на канал: t.me/obraz_mysly_maxim_senator
Здравствуйте! Дело в том, что я делаю канал самостоятельно, без чьей либо помощи и в свободное от основной работы время. Поэтому просто не успеваю сделать тайм коды. Но Вы можете поддержать канал здесь: boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator/donate оформив подписку. Во-первых Ваша поддержка будет отличным мотиватором. Во-вторых даст мне возможность уделять каналу больше внимания. Заранее крайне Вам признателен!
Я думаю, что история про Адама и Еву это аллегория, описывающая переход человека из мира животных в мир разума и познания. Автор понимал что-то о происхождении человека. А почему это считается грехопадением и чем-то нехорошим? Потому что человек, ступив на путь познания, с одной стороны, приобрел мировое господство над другими видами, значительно улучшил свою жизнь, но, с другой стороны, обрёл лишний довольно неслабый повод для страданий. Ведь обретя разум, он начал осознавать бессмысленность жизни и прочие вещи, о которых другие менее разумные виды не задумываются, пребывая в счастливом неведении как жители Эдема. Об этом, кстати, писал Курт Воннегут. Большой мозг это наше достижение, но и наша беда. Как вам такая идея?
В целом это коротко и достаточно давно сформулировал Екклисиаст: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18)»
Авторы библейских тестов не могли "что-то понимать" или даже догадываться об эволюционном происхождении человека. Ваше предположение ничто иное, как способность нашего мозга находить параллели или корреляции везде, где только можно и нельзя. Идеи любой религии можно притянуть к каким-либо современным научным фактам. История об Адаме и Еве имеет свои корни в шумеро аккадской мифологии, а не в философских размышлениях о преимуществе и проигрыше человеческого разума в сравнении с беззаботным и порабощенным животным миром.
@@0neLife_ возможно, вы правы, но я бы не стала лишать наиболее продвинутых людей прошлого шанса на осознание нашей природы, будь они шумерами, семитами, египтянами или кем-то ещё. Вполне могли додуматься. Мы же знаем примеры блестящих идей отдельных представителей человечества, благодаря которым продолжалось движение по пути прогресса, как технического, так и философского.
@@user-fr8ri7xh4z До эволюции человечество не додумывалось раньше промышленной революции, когда появилось множество раскопок. Эволюционная модель - это вывод, к которому пришли после систематизации найденных окаменелостей. Так можно говорить, что племена одних аборигенов, в чьих мифах люди произошли от звёзд, додумались, что всё живое, в том числе и люди состоят из элементов, появляющихся после взрыва сверхновой. Но очевидно же, что это просто миф, совпадающий с научными данными.
@@0neLife_ не знаю, по-моему достаточно сравнить себя с обезьяной, чтобы закралось подозрение. Ну и вообще понять, что все живые организмы родственны. И что у нас много общего с другими животными. Для этого в телескоп или микроскоп смотреть не надо. Просто нужно свободное время и развитые мозги.
Юмором в Библии я давно интересовалась и вот что выяснила: В Ветхом Завете юмор связан со злорадством Бога, например: Прит.1:26 За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас; Пс.2:4 Живущий на небесах посмеется, Господь поругается им. Пс.36:13 Господь же посмеивается над ним, ибо видит, что приходит день его. В Новом Завете юмора нет, более того он приравнивается к сквернословию: Еф.5:4 Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам.. Ещё интересно, что в Евангелиях есть моменты, Иисус плакал, тяжело вздыхал, но нигде ничего не говорится о том, чтобы Он или его последователи смеялись или хотя бы улыбнулись. Христианские лидеры, использующие юмор в служении или в быту - это просто дань современным трендам, но никак не соответствие букве и духу Писания. А ещё интересно то, что проблемы с чувством юмора - один из признаков психического расстройства.
@@senator_maxim Спасибо большое, обязательно послушаю! Православие, как и любая другая христианская конфессия, пытается примирить библейские тексты с идеей, что ничто человеческое христианству не чуждо. Но в 1Кор.1:21 юродство противопоставляется мудрости человеческой, а с-но автор послания подразумевал под этим словом нелепость или безумие, но никак не юмор или шутовство, также как и в 1Кор.1:18 Если Еллины, знакомые с греческой философией смеялись с неуклюжести богословия первых христиан, это не значит, что миссионеры использовали юмор в проповеди Евангелия.
@@0neLife_ как говорит Константин- юмор очень сильно расколдовывает, упрощает и лишает наносной значимости- что хорошо. Он отождествляет юмор с влюблёнными над которыми невластны запреты. В нашем же случае уместно вспомнить фразу: «где просто там и ангелов со сто». Чем меньше серьёзной пафосности, особенно сейчас, тем больше искренности любви и веры
@@senator_maxim Константин на редкость умён и не так прост, как кажется)) Юмор действительно расколдовывает и лишает значимости, потому то в Н.З. о юморе либо плохо, либо ничего. Сейчас, да, надо подстраиваться под современную реальность, где Бог всё меньше пугает и в присутствии кого уже можно отпускать шуточки.
@@0neLife_ я как раз о другом. К сожалению сейчас все больше и больше необходимо расколдовывать всякую лицемерную и злую ересь чтобы она не затмевала простоту веру и любовь
Уважаемые зрители и подписчики! Вы можете поддержать мой канал здесь:
boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator/donate
Ну вот, сначала Дробышевский, а теперь бегаю за Михайловым по просторам бескрайнего ютуба,
Вы можете поддержать мой канал здесь:
boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator/donate
Аналогично 😅
Просто очарована этим невероятно харизматичным преподавателем 🥰
Ахаха… только сейчас узнали?
😆
@@user-ri8bo2wp6t месяц два назад узнала. Сама в шоке
И не только Вы, но и многие другие тоже за ним бегают! В том числе, и я!
Константина должно быть больше!!!
Точно!преступно мало михайлова
Вы можете поддержать мой канал здесь:
boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator/donate
Вы можете поддержать мой канал здесь:
boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator/donate
лопнет
Константин Михайлов -- терпелив, внимателен, тактичен, грамотен, профессионален, коротко говоря, интеллигентный человек.
Моё почтение. Спасибо. Очень интересно.
Вы можете поддержать мой канал здесь:
boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator/donate
Константин, Вы - КРАСАВЧИК! НАСТОЛЬКО ОБАЯТЕЛЬНЫЙ, ХАРИЗМАТИЧНЫЙ! ЛЮБУЮСЬ 💐💐💐❤️
Михайлов умный. Я его курсы покупаю.
Я тоже))) мало того, что много нового узнаешь, так ещё и тревога чуть уходит.
Мой личный сорт анксиолитиков)))) 😊
1:34:02 Михайлов тоже уехал из рф - и правильно сделал!)
Переживаю за Константина. Есть ощущение, что у него ларингит. А при ларингите нельзя много говорить
Спасибо за интересные темы. Хочется больше узнать о причинах возникновения религиозного мышления у человека. Какие есть исследования на эту тему.
Спасибо! Я постараюсь поговорить на эту тему в своём следующем интервью с Константином. А пока Вы можете поддержать канал здесь: boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator
Это даст мне возможность продолжать его развивать
Есть хорошая книга Паскаля Буайе "Объясняя религию"
Уважаемые зрители и подписчики! Если вы хотите оставить комментарии или написать с кем бы ещё вы хотели посмотреть интервью, переходите на канал:
t.me/obraz_mysly_maxim_senator
Делайте тайм коды. Здравствуйте !
Здравствуйте! Дело в том, что я делаю канал самостоятельно, без чьей либо помощи и в свободное от основной работы время. Поэтому просто не успеваю сделать тайм коды. Но Вы можете поддержать канал здесь: boosty.to/obraz_mysly_maxim_senator/donate оформив подписку. Во-первых Ваша поддержка будет отличным мотиватором. Во-вторых даст мне возможность уделять каналу больше внимания. Заранее крайне Вам признателен!
Мне кажется, что реальная история об Иисусе, как о человеке, была бы намного интереснее, чем все религиозные тексты, как бы красивы они не были.
Если жить по заповедям, то реальную историю может написать каждый в своём сердце своей жизнью
Я думаю, что история про Адама и Еву это аллегория, описывающая переход человека из мира животных в мир разума и познания. Автор понимал что-то о происхождении человека. А почему это считается грехопадением и чем-то нехорошим? Потому что человек, ступив на путь познания, с одной стороны, приобрел мировое господство над другими видами, значительно улучшил свою жизнь, но, с другой стороны, обрёл лишний довольно неслабый повод для страданий. Ведь обретя разум, он начал осознавать бессмысленность жизни и прочие вещи, о которых другие менее разумные виды не задумываются, пребывая в счастливом неведении как жители Эдема. Об этом, кстати, писал Курт Воннегут. Большой мозг это наше достижение, но и наша беда. Как вам такая идея?
В целом это коротко и достаточно давно сформулировал Екклисиаст: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18)»
Авторы библейских тестов не могли "что-то понимать" или даже догадываться об эволюционном происхождении человека. Ваше предположение ничто иное, как способность нашего мозга находить параллели или корреляции везде, где только можно и нельзя. Идеи любой религии можно притянуть к каким-либо современным научным фактам. История об Адаме и Еве имеет свои корни в шумеро аккадской мифологии, а не в философских размышлениях о преимуществе и проигрыше человеческого разума в сравнении с беззаботным и порабощенным животным миром.
@@0neLife_ возможно, вы правы, но я бы не стала лишать наиболее продвинутых людей прошлого шанса на осознание нашей природы, будь они шумерами, семитами, египтянами или кем-то ещё. Вполне могли додуматься. Мы же знаем примеры блестящих идей отдельных представителей человечества, благодаря которым продолжалось движение по пути прогресса, как технического, так и философского.
@@user-fr8ri7xh4z До эволюции человечество не додумывалось раньше промышленной революции, когда появилось множество раскопок. Эволюционная модель - это вывод, к которому пришли после систематизации найденных окаменелостей.
Так можно говорить, что племена одних аборигенов, в чьих мифах люди произошли от звёзд, додумались, что всё живое, в том числе и люди состоят из элементов, появляющихся после взрыва сверхновой.
Но очевидно же, что это просто миф, совпадающий с научными данными.
@@0neLife_ не знаю, по-моему достаточно сравнить себя с обезьяной, чтобы закралось подозрение. Ну и вообще понять, что все живые организмы родственны. И что у нас много общего с другими животными. Для этого в телескоп или микроскоп смотреть не надо. Просто нужно свободное время и развитые мозги.
Юмором в Библии я давно интересовалась и вот что выяснила:
В Ветхом Завете юмор связан со злорадством Бога, например: Прит.1:26 За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас; Пс.2:4 Живущий на небесах посмеется, Господь поругается им. Пс.36:13 Господь же посмеивается над ним, ибо видит, что приходит день его.
В Новом Завете юмора нет, более того он приравнивается к сквернословию: Еф.5:4 Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам..
Ещё интересно, что в Евангелиях есть моменты, Иисус плакал, тяжело вздыхал, но нигде ничего не говорится о том, чтобы Он или его последователи смеялись или хотя бы улыбнулись.
Христианские лидеры, использующие юмор в служении или в быту - это просто дань современным трендам, но никак не соответствие букве и духу Писания.
А ещё интересно то, что проблемы с чувством юмора - один из признаков психического расстройства.
В последнем интервью с Анной Ильиничной я обсуждаю феномен юродства- т. е. аналог шутовства в православии- посмотрите- может быть Вам будет любопытно
@@senator_maxim Спасибо большое, обязательно послушаю!
Православие, как и любая другая христианская конфессия, пытается примирить библейские тексты с идеей, что ничто человеческое христианству не чуждо. Но в 1Кор.1:21 юродство противопоставляется мудрости человеческой, а с-но автор послания подразумевал под этим словом нелепость или безумие, но никак не юмор или шутовство, также как и в 1Кор.1:18
Если Еллины, знакомые с греческой философией смеялись с неуклюжести богословия первых христиан, это не значит, что миссионеры использовали юмор в проповеди Евангелия.
@@0neLife_ как говорит Константин- юмор очень сильно расколдовывает, упрощает и лишает наносной значимости- что хорошо. Он отождествляет юмор с влюблёнными над которыми невластны запреты. В нашем же случае уместно вспомнить фразу: «где просто там и ангелов со сто». Чем меньше серьёзной пафосности, особенно сейчас, тем больше искренности любви и веры
@@senator_maxim Константин на редкость умён и не так прост, как кажется)) Юмор действительно расколдовывает и лишает значимости, потому то в Н.З. о юморе либо плохо, либо ничего.
Сейчас, да, надо подстраиваться под современную реальность, где Бог всё меньше пугает и в присутствии кого уже можно отпускать шуточки.
@@0neLife_ я как раз о другом. К сожалению сейчас все больше и больше необходимо расколдовывать всякую лицемерную и злую ересь чтобы она не затмевала простоту веру и любовь