耶穌出生前就有麻！台灣政黨的態度是什麼？feat. 陳韋安
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2024
- 🔺這次榮幸邀請到立委候選人陳韋安，一起討論大麻合法化的議題！
可以去逛逛他的youtube頻道： @trpdwayne
大麻的起源可以追溯到多久以前
目前台灣政黨的態度又是什麼
歡迎大家在留言區一起加入討論喔！
💡如需法律諮詢，歡迎來【茁越國際法律事務所】找我唷！
00:00 開場
00:30 起源
04:03 政黨的態度
06:00 刑法的正當性
08:31 刑責的目的
10:21 麻與菸
12:34 結尾
#筑鈞律師 #筑鈞WhatThe法 #法律諮詢
![ian - Fit Check (Feat. VonOff1700) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/sDGWDBg45Dw/mqdefault.jpg)
1. 目前醫學會認為沒有開放大麻止痛的必要性，這邊我尊重專業，只有小兒頑固性癲癇有必要性，得向政府申請。我知道綠色浪潮的訴求是CBD為主的藥物運來臺灣THC會超標而觸法，政府的配套措施把決定權和申請管道交給醫師，以特例而非全面開放的方式管理，其實國外就是醫療貴，所以藥房都可以買到處方籤，導致藥物過量與濫用的問題很嚴重，政府不希望民眾自己當醫師自己買藥來試，於是用嚴格的科學證據和管道為民眾的健康把關，不無道理。
2. 影片中最有說服力的地方在於「大麻研究價值討論」，確實，幾乎每個細胞都有大麻素受體，遍佈全身而且詳細機制仍有研究的空間，但大麻研究因為法律的關係確實窒礙難行www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK425757/
綜合以上，我覺得議題有正反兩分的意見討論會比較客觀，影片中提出滿多前衛和正方觀點來引起大眾關心我覺得很好，但是有反方代表來一起討論會更棒！
我喜歡律師的頻道，關心社會議題並提供法律觀點的見解～期待你更多的影片。
韋安的提議、提問，很有建設性！
筑均針對於每項的提問，也都有所解答、解惑，讓我不同層次的見解！
我有收益到，感恩🙏
上課了❤
認同筑鈞說的
那些自己吸食沒危害他人的
幹嘛浪費資源關起來
勒戒就好了，確實先除罪是好的
而且對醫療用大麻也能更好推行
當然娛樂用先緩緩吧
我也是不菸不酒的人對這些真的無感
但也不反對政府慢慢開放
大麻超臭，已經妨礙人了
@@user-hj6zh2qj6d 菸也是啊但大家還不是習以為常的叫他們去吸菸區
@@Uchihajun 不一樣，煙已經是無可改變的，想禁根本禁不了。而大麻不同，大麻還沒開放，還有可操作空間
@@Uchihajun 而且大麻比煙臭很多
繼上次說的，方向跟探討還是需要多方努力，不過最大的問題會是時間跟背後的利益眉眉角角，這不是一朝一夕能改動的，不過第一步往往是最困難的，加油
還有大麻素製劑也可以考慮開放 日本藥局都當作保健食品了 ～
繼續跟韋安聊聊～
我也想跟律師聊聊🥺
好的！
抽煙喝酒本就是不好的事還硬要加個大麻😂😂
對大麻可以聊這麼多我感到很意外
頭香~
7:38
自殺未遂可判處死刑？
那沒勇氣自殺的人
用說的我要自殺
法院就裁判死刑
完美啊！
我愛律師❤❤
🥰🥰🥰
罌粟也是植物 也用在醫療 並且也養活國家跟軍隊 我也支持開放🤟🤟🤟
哦這個很有趣ㄟ～嗎啡在醫學止痛效果奇佳，而且劑量可以對應病患疼痛的情況一直加上去的，咦不是會成癮嗎？其實在病患疼痛的情況下，嗎啡只是止痛而不會產生心理依賴的效果，但是一個正常人去使用就會出事了。
自殺罪~死刑www有點好笑~~
大麻解決香菸成癮?
不就換一種東西成癮而已
大麻的醫療價值上一篇底下的醫學生提供很多參考
(醫療大麻有其他藥物可以取代,所以一般醫生都不會開到大麻
公元前3000年干耶穌什麼事🫠