All-round prediction of the U.S. military's next-generation fighter

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июн 2022
  • The sixth-generation fighter is a fighter that many major powers have entered into the development stage of concept proposals. On the basis of the fifth-generation fighter's five super-standards, it has further strengthened its stealth capability and many optoelectronic avionics, as well as cost savings, especially economical It will be a weapon in the information battlefield.
    So far, no country has a public draft of the sixth-generation fighter entity, so the so-called "sixth-generation fighter" is still only at the theoretical stage. In view of the high cost of construction and maintenance of the fifth-generation aircraft, it is currently inferred that only the top four of China, the United States, Russia and the European Union (EU) will have the potential and demand to build the sixth-generation aircraft in the future (because no member state of the EU can afford the required costs alone, so the use of Collective funding and R&D method development).
  • КиноКино

Комментарии • 78

  • @yaotingchen
    @yaotingchen 2 года назад

    說得很好

  • @ALEX5207919
    @ALEX5207919 2 года назад +1

    言之有理

  • @OgataMayo
    @OgataMayo 2 года назад +3

    讓我想到1995的動畫作品Macross Plus就有提到統合軍開始開發的無人機,到RVF-25融合VE-1的預警與電子作戰,再攜帶3架無人機僚機,儼然是6代機的概念。
    當時機設YF-21跟VF-22就是參考現實中的F-22設計,那時流行隱身,但之後的作品機設都往高速、高機動發展,放棄隱身,我覺得跟現在的發展真的不謀而合,畢竟當時無人機有BRV作戰能力,AI高度識別,再怎麼隱藏真的還是會直接被識破,在拼的就有點像是誰的電子戰比較強。

    • @wensen532
      @wensen532 2 года назад

      我也是看Macross Plus到Macross F,超級好看及超前編劇,👍👍👍

    • @wensen532
      @wensen532 2 года назад

      再後來的發展就很離譜和看不懂。

  • @badkittyTW
    @badkittyTW 2 года назад +5

    中大型攻擊機然後必須達到超高空吧,能夠飛到其他戰機都到不了的高度就行,攻擊方面就內藏2-4架具備導彈的無人機,放出去雷達也難以偵測,最重要的是做到快速攻擊、難以反制,甚至還能為以後的宇宙戰做準備

    • @user-rp3fw7mk3f
      @user-rp3fw7mk3f 2 года назад +1

      內藏2-4架具備導彈的無人機......你載具機體要多大阿 現在飛彈都打的到太空了 哪裡跑

    • @gengfanliang2403
      @gengfanliang2403 2 года назад

      这次俄乌冲突俄罗斯的匕首高超音速空射导弹能飞到大气层外
      飞机发动机毕竟要靠大气里面的氧气才能工作
      和自带氧化剂能在太空飞的导弹比升限是不可能的

    • @user-kaddddddddddddy
      @user-kaddddddddddddy 2 года назад

      說實話
      大型對空機聽起來像是兒童玩具

  • @lawbelle5736
    @lawbelle5736 2 года назад +2

    至少肯定有变循环发动机。

  • @tom7258052
    @tom7258052 2 года назад +1

    六代機可以變身成鋼彈,閃光的哈薩維!!

  • @darlas2007
    @darlas2007 2 года назад +2

    六代機像是《戰鬥妖精雪風》的戰術打法,飛行員為主戰機,人工智慧戰機為僚機,聽從飛行員指示,飛行員則聽從雷達預警機指示。

  • @user-tb4wn4ii4k
    @user-tb4wn4ii4k 2 года назад

    首播開頭倒數的影片是什麼

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 года назад

    👍👍👍

  • @m1a238
    @m1a238 2 года назад +1

    哈垂直起飛加高速加超視距飛彈才是王牌

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b 2 года назад

    韓戰後,美國空軍認為機砲無用,將來空戰是飛彈的天下。
    結果在越南被北越空軍修理到慘兮兮,才創立能讓湯姆克魯斯能拍兩部電影的"TOP GUN"。
    越戰後認為高空轟炸無法得逞,所以研發B1這種能低空突擊的轟炸機。
    結果在沙漠之盾才發現隱形轟炸機才是能突穿防空網的利器。
    現在的矛尖都能被將來的盾牌擋下。

  • @yabnzhv1149
    @yabnzhv1149 2 года назад

    你这图片上的飞机图片哪里弄的,太霸道了,也不知道是不是真机?科幻感很强啊。

    • @SCPO5Council
      @SCPO5Council 2 года назад

      有點像幻象2000+科幻然後噴口變成4個

  • @bobibobibobibo
    @bobibobibobibo 2 года назад +1

    以后的轰炸机,一定是超高音速小型隐身无人机群,不会再用B52那种大型飞机,因为现代战争讲究的是精确打击,斩首打击,不会再用2战时那种大面积轰炸的战术,所以炸弹的体积也就大大缩小了,现在连坦克炮都能做到射后不理,更何况空中来的炸弹,正如这个节目里说的那样,你有再先进的雷达又能怎样,轰炸机群只要速度快,体积小,数量多,整队接近目标后再改变队形,从目标的四面八方同时丢对地导弹,然后再全速散去,这种进攻谁防得住?今后的空对空战机,就更不用说了,百分百是人工智能的无人机群。

  • @aroczhang7119
    @aroczhang7119 2 года назад

    隐身是用来偷袭的,未来打架还是远程全面火力覆盖针对性准确打击为主。

  • @user-rp3fw7mk3f
    @user-rp3fw7mk3f 2 года назад

    未來世界原物料金屬只會越來越貴.........與其弄整合一切優點通用型於一身.....還不如開發用於某一方面的某些類型

  • @qwerty841120
    @qwerty841120 2 года назад +2

    建議火力君要認真的看一下人工智能、超級棋手-阿發go,其模擬真人率已經相當高了;體積過大可以透過科研減小,但是核心的運算才是重點

    • @gengfanliang2403
      @gengfanliang2403 2 года назад

      没用,军事的东西越简单越好
      复杂意为着容易出bug
      军用程序出bug可不是开玩笑

    • @qwerty841120
      @qwerty841120 2 года назад

      @@gengfanliang2403 越簡單,代表越落後

  • @user-wn1oq6xg5h
    @user-wn1oq6xg5h 2 года назад

    双方都是预警机在后面,ai战机在前面。双方预警机看到彼此的时候,就会先看到对方的ai。然后双方预警机下令双方ai机打成一团。胜利的一方ai战机会突防到对方预警机附近用空空导弹攻击预警机。如果双方预警机开始看到彼此,就会用超远程空空导弹互相攻击。

  • @wensen532
    @wensen532 2 года назад

    天下武功唯快不破

  • @mingcheung8575
    @mingcheung8575 2 года назад +2

    火力君知不知道超過400公里空空的命中率, 不是說一射必中啊~
    你所說的是空中航母概念, 而不是超遠程武庫吧, 人家帶也是帶無人機丫, 美軍一直在研究啊
    火力也分很多種, 空中航母首重自身安全,絕不會把自已變成導蛋發射平台
    道理和航母不會加導彈井一樣, 這種研究很多可以自已去找來看看

  • @tsaifu
    @tsaifu 2 года назад

    16:01 美軍用HTC的虛擬設備! 沒自家的?

  • @user-bp9fb4ux8m
    @user-bp9fb4ux8m 2 года назад

    戰機往智能導彈的方向發展

  • @maslow11
    @maslow11 2 года назад

    人類不利用戰爭、發財來控制人口數,玩設備對決是打電動賺錢?人口一直增 糧食都會出問題?到時沒錢換糧真是難以想像,要絕對精良武器有啥用?

  • @jhong-huan
    @jhong-huan 2 года назад +2

    美國放棄隱身很難,除非牆國米波雷達有突破,而美國無法躲避或是壓制米波雷達才會放棄。
    不過下一代空戰藍圖確實是有人機混無人機搭配。

    • @chan21821
      @chan21821 2 года назад +1

      中國上年早就展示了反隱戰鬥機雷達系統。😑

    • @user-wn1oq6xg5h
      @user-wn1oq6xg5h 2 года назад +1

      隐身战机的功能不是不被发现,而是可以避免被末端制导雷达锁定

    • @jaywang2947
      @jaywang2947 2 года назад

      @@chan21821 中國還說他們戰機能隱身呢?當然料敵從寬,就像樓主說的一樣,美國軍方會自己驗證,至於要怎麼跟國會騙錢是另一回事

    • @chan21821
      @chan21821 2 года назад +1

      @@jaywang2947 國際排名上中國確有隱形戰機,你問問國際市場吧!😑
      再問問國際上的國家為何要買中國的隱形戰機。

    • @jtam1263
      @jtam1263 2 года назад +1

      @@jaywang2947 對啊,中國軍事力量世界第三都是假的!什麼都可以說假的,美國這個國家存在也是假的。

  • @HZJ527
    @HZJ527 2 года назад +1

    top gun已經說明答案了。
    無人機武裝化,
    戰機無人化,

  • @eva320825
    @eva320825 2 года назад

    如果未來戰機採用核融合動力及發電,裝上雷射陣列防空系統,或許就能變成飛彈無法靠近的機體,強迫對方必須狗鬥才能打到,這時就能請對方吃防空雷射攻擊...

    • @mick00614
      @mick00614 2 года назад +1

      你這變鋼彈了吧0.o?

    • @eva320825
      @eva320825 2 года назад

      @@mick00614 沒,鋼彈因環境才使飛彈沒用,我提的方案是讓飛機本身的防空點到滿,變成飛彈打不到他的情況

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 2 года назад +1

      你傻了,核電本身的發電量並不高,只是能持續發電,而電磁彈射的儲電設備是很巨大的。
      在戰機上裝上核能,要支持雷射的消耗,是不可能做到的,地面定點防衛才有辦法做到,就算是驅逐艦上的雷射,也是射程很短,發數極少。
      你說的星際大戰場景,只有影劇中才存在。

    • @eva320825
      @eva320825 2 года назад

      @@user-bg7dm8zb2l 核融合和核分裂完全是不同概念喔,核分裂因為安全關係會經過幾次熱轉換後才能使用,這時能量效率已經減少到5成以下了
      核融核則沒有安全問題,第一手轉換的能量就能利用,效率高太多了,機身本身也不需要攜帶燃料,空間能夠拿來裝電池,但問題也在電池的充放效率能支持幾次雷射發射

    • @tonytai3482
      @tonytai3482 2 года назад

      小巴風特 可用超級電容吧?

  • @bota9285
    @bota9285 2 года назад +3

    无人 高速 大航程 大载弹量 直接撞...那不就是导弹么

    • @kenlau1142
      @kenlau1142 2 года назад

      無人導彈戰機

    • @zzzwohoya
      @zzzwohoya 2 года назад

      無人戰鬥轟炸機。

  • @user-cu9ty5cj3i
    @user-cu9ty5cj3i 2 года назад

    無人戰爭機不可能,可以看看在地球上飛碟被打下來十個就一個有人,這就表示戰機要強就是人機一體就是說有AI戰機在加有人,在空戰時AI和人配合達到最有效的戰力,如果不信講講迷信大家都講法術法力但是這是不是也要有去施展法力沒人什麼會有法術法力,在多高的科技還是有人操控製造業的生產線也是一樣。

  • @user-hx7rr3pm6u
    @user-hx7rr3pm6u 2 года назад

    人类为了相互残杀真是殚精竭虑啊!

  • @s258will
    @s258will 2 года назад +1

    AI全自動無人戰鬥機才能真的省錢,(1)不用裝維生設備、彈射椅,(2)飛行員的訓練與維護成本可巨幅降低,(3)沒有人體限制,戰鬥機的操駕範圍就能跟飛彈比擬,轉個十幾G都有可能。而US聯盟現在全力封鎖中國的半導體,就是為這些做鋪墊。

  • @hina1986111
    @hina1986111 2 года назад

    幾千顆低軌衛星 偵查 降落 變軌 擊毀

  • @deltaguita1
    @deltaguita1 2 года назад

    總覺得怪怪的,結果是美國空軍是走向蘇俄地面那樣的鋼鐵洪流,以量取勝模式?

  • @jameswang589
    @jameswang589 2 года назад

    歸根結底應該唸歸根究底,

  • @user-bb2jv5ty8o
    @user-bb2jv5ty8o Год назад

    不用那樣麻煩了,把雷射技術搞好,未來從滿天飛的衛星中!發射雷射,光速的!誰擋的住😅

  • @sheldoncheung781
    @sheldoncheung781 2 года назад

    其實真不用考慮這麼多, 例如空炸任務, 只要有一架有飛行員的飛機帶領, 其餘無人機照著辦, 最後也是飛行員思考。

    • @wensen532
      @wensen532 2 года назад +1

      最終決定權還是飛行員,其他交給人工智慧去判斷與專長

  • @wphhaydn2987
    @wphhaydn2987 Год назад

    Hi

  • @user-lz2vs7so8k
    @user-lz2vs7so8k 2 года назад

    射速快 比什么都有用 匿蹤會被破結

  • @kelenchen9187
    @kelenchen9187 2 года назад

    这集怎么放飞自我, 搞出那么多硬伤,多到无力吐槽

  • @chaoszhuo
    @chaoszhuo 2 года назад

    那不就是米格41的路子了

  • @tonytsai3923
    @tonytsai3923 2 года назад

    資訊方面可能真不是火力君強項,AI智能的演算法和深度學習,並不是舊式程式碼的預寫情境,那是上個世代的運算軟體了,而AI腦也不見得需要背上飛機跟著跑才可以,就算要上飛機也不見得要在一線的做戰無人機身上。

  • @user-rp3fw7mk3f
    @user-rp3fw7mk3f 2 года назад

    腦袋.........我問一句話 一架要多少錢(成本與維護多少)????

  • @DrCK2012
    @DrCK2012 2 года назад +1

    別的不說,福特號雙波段雷達上艦失敗,對照一下055就知實際情況。

    • @jaywang2947
      @jaywang2947 2 года назад

      你這黑的,連牆內新聞都沒有正式報導

  • @user-yo3no3ee8b
    @user-yo3no3ee8b 2 года назад

    撞就完事了?神風2.0ww

  • @user-pp2zo6ye2n
    @user-pp2zo6ye2n 2 года назад

    有說等於沒說
    咬文嚼字

  • @user-fg7ly5sc2r
    @user-fg7ly5sc2r 2 года назад

    我要是情报局局长我就不带什么狙击枪什么机关枪我就带一把手枪就好,然后旁边带俩个没脑子的打手,下一个命令那他们打谁他们打谁。

  • @user-bg7dm8zb2l
    @user-bg7dm8zb2l 2 года назад +1

    前提是你要有晶片,所以……阿共別再吹了,再吹也不是你的

  • @user-ov9iw9wl4e
    @user-ov9iw9wl4e 2 года назад

    其實;只要把它搞定,管他飛機和飛彈如何厲害!也都不是東西。

    • @harryliu8281
      @harryliu8281 2 года назад

      错 导弹是主 战机也靠导弹

    • @harryliu8281
      @harryliu8281 2 года назад

      错 导弹是主 战机也靠导弹

  • @yannickyu3869
    @yannickyu3869 2 года назад

    扯犊子,造价再低,能低得过导弹?飞机1个亿,导弹1百万。你造一群飞机,我造百倍的导弹。

  • @user-kx3lm5qj3h
    @user-kx3lm5qj3h 2 года назад

    耶台灣日本韓國也有研發AI無人

  • @ubcTech
    @ubcTech 2 года назад

    這種隱身技術的大轉彎,必須等到中國俄國的隱身戰機都發展出來了,才能轉彎,這樣中俄也花了大錢,美國才不冤,省的中國又彎道超車,就像航母直接研發電磁彈射,如果美國不先公布了航母電磁彈射的研發,中國現在肯定是蒸汽彈射的航母,所以很多東西不要衝太快,發展方向錯了也要等後面抄襲者跟著走錯路,再轉向,這樣才不會自己交學費,後面抄襲者得到知識

  • @witter394
    @witter394 2 года назад

    不是阿,電腦太踏不會放地上嗎?數據回傳就好啦就好啦

  • @tonyko_u1s1
    @tonyko_u1s1 2 года назад

    後知後覺視頻 中國 加油,酸中國的 加醋! 舔美的 加防腐藥!