Очень много комментариев в стиле "автор был прав, ты не разобрался" и т.д. и многие из них повторяются. Поэтому выкладываю их в формате "вопрос-ответ", где "К" - комментатор, "Ж" - Женёк (то есть я) К: - Запусти CSGO и посмотри, что частота на хорошей видяшке (например, 3070) не будет подниматься выше 1200 МГц (при этом потребляя ~половину от макс Вт). Из-за того, что ты всю кривую опустил - видюха будет в CSGO (да и потенциально в любой игре до ~2015 года) будет жрать больше, чем до твоего "андервольтинга". Автор, который по твоему мнению ничего не знает, ровно это и говорит. А ты, который говорит, что видюха должна показывать производительность не в ущерб себе, не понимаешь, что повышаешь вольтаж в старых движках (в ущерб видюхе). Ж: - Я и не говорю, что поднятие всей кривой через ползунок - не правильно, ведь я и сам так часто делаю, но утверждать, что настройка через точку приводит к плачевным результатам - бред. Я давно настраиваю карты людям и, учитывая что на любую настройку я даю год гарантии, наверное я бы услышал возмущения, если бы хотя бы у одного карта сбрасывала частоты под нагрузкой) Специально для тебя запустил max payne 1 и half life2, потребление карты в 100ват, но буст максимальный (тот же вольтаж не сбрасывается, работает так, как я его выставил). Низкое потребление не заставляет карту сбрасывать частоту (и вольтаж) в играх, потребление может работать только как ограничитель (power limit) Единственный раз, когда карта не хотела бустится - был в кривом моде на сталкер, но там я просто залочил частоту (хотя возможно был и более правильный способ, но т.к. делал для себя, я забил). К: - Если ты график поднимешь (как это делает автор), то ты для меньших частот сможешь понизить напряжение больше, чем для высоких (если просто потянуть кривую, без андервольтинга) - так работает график параболы. Ж: - Если поднимать крайне левую точку как автор +330 на 15:05 , то у тебя, если карта все же снизит вольтаж до 700мв, будут вылеты и зависания. Стабильно работать у большинства будет +240-250, но тогда уже значения при 875-900 мв будут меньше, чем могли бы быть (+150 вместо тех же +190) и 1905 мгц будут не при 900 мв, а уже при 931 мв, что довольно мало. К: - "чем выше частота видеокарты, тем слабее мы можем снизить для неё напряжение" - очевидная вещь. Вместо того, чтобы в ролике разбираться, что он имел в виду, ты мог посмотреть его заранее, разобраться, а потом уже записывать свой ответ. Вот тебе подтверждение его тезиса: для 2000Mhz я могу с 1.1В понизить до 0.95В (150мВ снижение). Для 1700 я могу с 1.05В понизить до 0.85 (200мВ снижение). Шах и мат. Но ты же уже показывал, что это совсем не так ))) Ж: - На моем примере: при стоковых 1112 мв частота 1980 мгц, ту же частоту я могу спокойно зафиксировать при 943 мв (169 мв разница), а 1695 мгц при стоковых 893 мв могу зафиксировать только при 806 мв (разница в 87 мв). График частот-напряжений уменьшает скорость изменения с лева на право (т.е. за одну и туже дельту напряжения в левой части мы получаем гораздо большее изменение ЧАСТОТЫ (не напряжения, повторюсь), чем вправой). А автор пытался выставить всех людей-настройщиков (в т.ч. меня) неучами, высказывая обратное, кхе. Но и твоя математика очень странная, что у тебя за карта, где 1700 мгц работает при 1050 мв а 2000 мгц уже при 1100 мв? Это даже не близко кривая карт нвидиа 1000-2000-3000 поколения) К: - Вместо того, чтобы просто сказать - да, чел дело говорит, лучше не опускать всю кривую, а просто хотя бы менять только значения правее нужного напряжения (почти без ущерба левой части кривой), ты говоришь про эффект Даннинга-Крюгера, вместо того, чтобы коллективно прийти к лучшему варианту андервольтинга. Обидно... Ж: - Я возмутился (и записал видос) не из-за того, что человек критиковал мое мнение, а из-за того, какие аргументы он приводил в свою пользу. До записи ролика меня хватало терпения посмотреть данный видос лишь до момента, где он показывал влияние "андервольта курильщика" при упоре в powerlimit, что само по себе сюр, т.к. упор в максимальное потребление при андервольте - как утонуть в тазике будучи взрослым мужчиной, и я думал, что это и так всем очевидно, смысла нет объяснять. Жаль, мало кто об этом задумывался. А так, способ с шифтом/ползунком на бумаге чуть более интересен, но в реальности разницу увидеть сложно, когда делаешь именно андервольт. Им я так же давно пользуюсь, но не видел смысла как-то его специально отдельно выделять, по сравнению с тем, что я показывал в первых роликах на канале. К: - Я скажу одну вещь - эффективная частота. Этот показатель обычно можно видеть в HwInfo или в результатах теста 3DMark. И если делать андервольтинг через занижение кривой, то будет сильный разрыв между эффективной частотой и простой частотой. Это создаёт местами нестабильность и потерю производительности. По этому реально, правильно делать как в том ролике, который автор критикует - поднимать график ВВЕРХ и фиксировать предел нужной вам частоты и напряжения. Ж: - Сейчас перетестил, при разных профилях (с разными вольтажами) разница в среднем в 1-2 мгц, при чем по разному, где-то в ползу шифта/ползунка, а где-то в пользу занижения кривой и повышения точки. И это больше походит на погрешность (учитывая частоту видеокарты в 1900+мгц), потому-что бывает и в принципе одинаковые результаты, с прыгающей в рамках +-2-3 мгц эффективной частотой. Так-что сомнительный аргумент. Для 4000-й серии я через "шифт" андервольт делаю, но это совсем другая история (или по другому - "особенность"), в предыдущих поколениях таких проблем нет.
Евгений , здравствуй. На 40 серии все же лучше делать ,через подъем кривой ? После того ,как мы зажали клавишу shift и выделили все точки правее выбранной, Нажимаем на любую из выделенных точек и перетаскиваем вниз,до какого момента ?
Да тут вообще полная жопа, которая просто не может иметь оправдания - так как тут автор все четко сказал и показал как он понимает некоторые моменты , и дальше я на пальцах - аргументами докажу - что автор решил указать на ошибки другому, при этом сам несет ерунду по причине не понимания основ прям! А теперь к фактам и да Автор уже не впервой замечен в за шкваре который показывает плохой уровень знаний его! И так первое - Автор делает утверждение из которого мы понимаем как автор представляет работу видео карты в некоторых моментах.... И так слова его - задача снизить повер лимит, тем самым снизить температуру, " он бубнит их и по разному формулирует мысль свою" более он обсуждает другого блохера словами - если у нас в стоке ватт столько сколько после андервольта - то и температура будет такая же, и вообще если у тебя такой же повер лиминт как в стоке - ты настраиваешь криво видео карту и это не анедрвольт! Вить автор считает, что задача именно снизить повер лимит и тем самым мы опустим температуру ! Что вообще если у нас повер лимит такой же как в стоке ))) то и температура будет такая же как в стоке ))))) и это меня просто убила.... На пальцах автор ты знаешь, что видео карта это тебе не диот который стоит где-то в цепи где всегда постоянное напряжение и ток.... Для нормальных людей вот берем видео карту и смотрим у нас пример напряжение иногда на данной карте пускай будет максимальное которое зафиксировал монитор было 1.150 v при этом есть частота пускай максимальная у нас бывает в пике 1980 пускай и так мы андервольтим - и так ставим кривую нашу на 1.000 вольт 2000мигагерц и так учитывая что теперь у нас после одного вольта нет поднятия частот карта остановиться тут и не будет дальше приподнимать напряжение - и так у нас было 75 градусов до настройки ну и после пускай ))) стало 68.... И так где тут противоречия вить автор говорил о другом - что я тут несу ))))) И так а теперь мы знаем что у нас карата максимум 1 вольт дает и 2000 мигагерц - и температура у нас 68 стала... И так, а что с ваттами ??? По идеее если правильно мы настроили и у нас упала температура то они стали меньше пускай они у нас были 250 ватт в стоке - теперь берем запускаем бублик и ставим сглаживания на 0 - НЕТУ... И смотрим у нас 250 ватт как было так и осталось хотите проверьте - теперь дальше берем запускаем фурк марк только уже с сглаживания на 8 и видим как у нас упали ватты )))))))) и при том и при этом варианте карта у нас работает на 100 процентов загрузку - так вот.... Если у нас простая задача память не грузиться и камень джипиу может тупо наделать кадров кучу то будь у тебя 1.00 волт или 1.1 или 0.870в все ровно по ваттам мы придем к нашему лимиту 250 ватт! Более проверьте сами - при этом если бы автор знал как ведут себя транзисторы или там где есть ПНП или НПН переходы - то он знал бы пример что можно сжечь напряжением повышая его без нагрузки, ну и так же есть допустимая сила тока в заданном диапазоне напряжения... Просто пускай посмотрит как ведет себя карта фурмарке - у нас ваты могут быть одинаковые при разных напряжениях - вопрос к типу загрузки - еще раз при легкой загрузке у нас нет больших токов и вольтаж улетает до максимальной согласно кривой и потом мы в него стучим и в ватты меняя )))) при сложной задаче когда уже память не плохо еще задействована у нас большое потребления на чипе по току так как узлов куча требует тока - типа как если у тебя 10 вольт 3 ампера и 1 лампочка на 10 вольт 1 ампер то она ярко светит - включая еще две все ок еще одну и наш ток падает и напруга проседает... Так и тут при сложной задачи у тебя просидает напряжение так как тока нет так как в рамках тепло покета его не хватате на такую тест задачу и мы увидим что у нас должен быть 1 вольт ну будет 0.800в! И тут еще выплывает непонимание автора он сказал так же - что у вас если есть нагрузка не падает напряжение вить видео карта работает - типа зачем ей это ))))))))))) и это думаю он просто погнал так как уверен что он знает, что очень часто идет просадка по напряжение у видео карты при большой задаче и загрузке сложной - точно как фурмарке когда у тебя 1.00 в тобой установлено как верхняя точка ну при разных типах нагрузок как без сглаживания так и с 8х у нас будет проседать напруга в одном случаи и наоборот находиться верхней точки в другом случаи И только кто не понимает вообще как это работает будет заступаться за автора - хотя я предлагаю вам проверить просто 3 минуты и все станет вам ясно ))))))))))) и вы поймете как вообще далеко понимания у автора!
не понимаю сути претензий. Все он сказал правильно. Особенно это видно при включенной вертикальной синхронизации или другому ограничению кадров (например проц слабоват).Или когда разрешение FUL HD. В общем видеокарта збрасывает частоты и тогда когда ее мощность избыточна, а не только когда она упирается в поверлимит. И сумарное потребление электроэнергии в таких случаях при его кривой будет ниже чем при твоей. Это позволит сделать комп максимально тихим даже в лютую жару. На своем примере скажу. При избыточном блоке питания, и немного избыточной видюхе с правильной настройкой, компа вообще не слышно, потому как все работает либо в пасивном охладе либо с минимальными оборотами ветиляторов. Так что тут кто на что готов заморочится и ради чего
@@Smart_PC в смысле? Перед коментарием специально проверил в бенчмарке игры Хорайзн. Может у меня какаято не правильная видеокарта. НО. Частоты слетают. с 1950 до 1560. это спокойно.Бывает и ниже. Плюс если частота кристала опускается ниже 1540 слетают частоты с памяти. Ровно до 5000 в итоге моя 3060ти кушает 65-85 ват в течении бенчмарка. И на сколько я помню я игру прошел без проблем с вылетами и прочим. (Но повторюсь жуткий недогруз видюхи из-за 1080 разрешения и 60 кадрах при вертикалке)Может это потому что LHR версия? Та которая не для майнинга.
@@makedonskyj да, перепроверил с локом в 35 фпс flhd в киберпанке, с нагрузкой меньше 40% на карту, карта сбрасывает частоты, но разница между настройкой "с повышением кривой" и "точкой" с такой нагрузкой минимальна (2-3 ватта). Разница будет только если делать разгон, когда упор идет в powerlimit, но при чем тогда здесь андервольт?
@@Smart_PC короче поигрался с настройками. и разница от 5 до 10 ватт. Не знаю стоит ли реально заморачиваться по этому поводу.Но всеже. Я вообще изначально написал комент чисто чтобы донести что и тот и тот метод имеет место быть. А то вы друг на друга гоните, что мол "они делают не правильно". Мне как перфекционисту второй способ греет душу своими 5-10 ватами разницы.😂😂😂 Тем более что у меня видюшка сбрасывает частоты уже при 60% нагрузки, а в некоторых играх и при 70. В любом случае, спасибо за информацию, приятно было подискутировать
Да вы в принципе делаете то же самое, только один сдвигает всю кривую вниз, а другой вверх. Под нагрузкой эффект одинаковый, но при не полной нагрузке в первом случае небольшой овервольт, а во втором недо-вольт. Лайфхак: не надо вообще никуда кривую двигать в начале. Выбираете с зажатым шифтом нужную область точек вольтажа после нужного значения (включая это значение ). Потом кликаем на нужную точку вольтажа, передвигаем её на искомую частоту, зажимаем шифт и два раза жмем энтер. Например, нам надо повысить частоту при 950mV. С шифтом левой кнопкой мыши выбираем диапазон всех точек правее 950mV, включая ее. Щелкаем по точке 950 и выставляем её на нужную частоту. Зажимаем шифт и два раза нажимаем энтер. Вуаля! У нас левая часть кривой от точки 950 вообще никак не изменилась от дефолтной, а точки справа вырпвнялись по частоте, установленной в точке 950, даже если они были на графике выше
Можно и так. В любом случае это лучше чем опускание графика. Да и вообще дерганье его туда обратно не понимая что это даёт в итоге. И не вот эти россказни автора о том что на 3000 серии всё и так работает, а на 4000 делаю поднятием кривой. Хочется спросить а какая к черту разница на линейку если по сути мы как и раньше делаем путем поднятия максимальной частоты на определённое напряжение. Только раньше мы это делали двумя ползунками, частотой и павер лимитом. То что теперь у нас есть курва это дополнительный приятный бонус с помощью которого можно более точно подобрать частоты на всём протяжении графика. А если мы это делать не планируем то и нехрен туда лезть. Тогда белее правильным будет сделать все по старинке с единственным но, ограничение по максимальной частоте или же по вашему способу. Что тоже будет несомненно лучше того о чём вещает автор. Это как князь рассказывал о разгоне камней, мол 1,5 вольта и вперед по частотам, ничего страшного.
Я в этом вообще не шарю, вот подскажи пожалуйста, что лучше опускать график, поднимать график или до 0.950 ничего не трогать, а все что от 0.950 и до конца выставить максимальную частоту видеокарты?
@@TIGR-yo6wj Лучше до условных 0,950 ничего не трогать. Условных, потому что значение стабильного отношения вольтажа и частоты чипа для своей карты ты должен сам подобрать
Я вообще изначально курву не опускаю и не поднимаю. От стоковой курвы просто выбираю напряжение, поднимаю нужную точку и с зажатым шифтом выделяю всё что справа и с зажатым же шифтом жму энтер- после этой точки теперь ровная прямая (не всегда получается после нажатия энтер, не знаю почему, если не получилось- сброс и заново). Теперь всё что слева по стоку (почти), всё что справа наше. Остановился оптимально на 0,945/2700/+800. Гига 4090. Порт рояль хорошо выявляет нестабильность андервольта карты. А способом НЕ курильщика тоже пробовал. Да, в простое вольтаж минус аж 0,005В, но блин получается по ВСЕЙ курве +150МГц (в моём случае), даже всё что слева. В итоге Ведьмак 3 начал иногда вылетать, когда выходишь из меню персонажа, или после гвинта, или просто в рюкзаке копаешься. Видимо как раз в эти моменты происходит снижение частот, а там тоже +150МГц, нестабильность. При таком способе тогда вообще каждую частоту надо тестировать, что нереально.
@@Smart_PC , я настраивал всю кривую. Первая точка слева 1350 мегагерц при 700мв. Дальше плавное увеличение до 0.925, при котором установил на частоту в 1980
правильно я понимаю, что если так делать, то температура в простое будет как стоковая? (или как в способе, который предлагает автор с завышенной кривой), в то время как, если мы сильно опускаем кривую на какие нибудь 500~ mhz, то температура в простое возрастает?
@@untitled2555 Я ж написал, по методу "не курильщика" в простое в моём случае напряжение снизится всего на 0,005В, то есть вообще незаметно, зато частоты на всём что слева улетает вверх за пределы нормального, что приводит к общей нестабильности, когда частоты плавают
Попытался уловить мысль.... Но уловил) Спасибо, что разъяснил по этому поводу. Теперь нормально можно использовать стандартный метод, без лишних мыслей)
Да тут вообще полная жопа, которая просто не может иметь оправдания - так как тут автор все четко сказал и показал как он понимает некоторые моменты , и дальше я на пальцах - аргументами докажу - что автор решил указать на ошибки другому, при этом сам несет ерунду по причине не понимания основ прям! А теперь к фактам и да Автор уже не впервой замечен в за шкваре который показывает плохой уровень знаний его! И так первое - Автор делает утверждение из которого мы понимаем как автор представляет работу видео карты в некоторых моментах.... И так слова его - задача снизить повер лимит, тем самым снизить температуру, " он бубнит их и по разному формулирует мысль свою" более он обсуждает другого блохера словами - если у нас в стоке ватт столько сколько после андервольта - то и температура будет такая же, и вообще если у тебя такой же повер лиминт как в стоке - ты настраиваешь криво видео карту и это не анедрвольт! Вить автор считает, что задача именно снизить повер лимит и тем самым мы опустим температуру ! Что вообще если у нас повер лимит такой же как в стоке ))) то и температура будет такая же как в стоке ))))) и это меня просто убила.... На пальцах автор ты знаешь, что видео карта это тебе не диот который стоит где-то в цепи где всегда постоянное напряжение и ток.... Для нормальных людей вот берем видео карту и смотрим у нас пример напряжение иногда на данной карте пускай будет максимальное которое зафиксировал монитор было 1.150 v при этом есть частота пускай максимальная у нас бывает в пике 1980 пускай и так мы андервольтим - и так ставим кривую нашу на 1.000 вольт 2000мигагерц и так учитывая что теперь у нас после одного вольта нет поднятия частот карта остановиться тут и не будет дальше приподнимать напряжение - и так у нас было 75 градусов до настройки ну и после пускай ))) стало 68.... И так где тут противоречия вить автор говорил о другом - что я тут несу ))))) И так а теперь мы знаем что у нас карата максимум 1 вольт дает и 2000 мигагерц - и температура у нас 68 стала... И так, а что с ваттами ??? По идеее если правильно мы настроили и у нас упала температура то они стали меньше пускай они у нас были 250 ватт в стоке - теперь берем запускаем бублик и ставим сглаживания на 0 - НЕТУ... И смотрим у нас 250 ватт как было так и осталось хотите проверьте - теперь дальше берем запускаем фурк марк только уже с сглаживания на 8 и видим как у нас упали ватты )))))))) и при том и при этом варианте карта у нас работает на 100 процентов загрузку - так вот.... Если у нас простая задача память не грузиться и камень джипиу может тупо наделать кадров кучу то будь у тебя 1.00 волт или 1.1 или 0.870в все ровно по ваттам мы придем к нашему лимиту 250 ватт! Более проверьте сами - при этом если бы автор знал как ведут себя транзисторы или там где есть ПНП или НПН переходы - то он знал бы пример что можно сжечь напряжением повышая его без нагрузки, ну и так же есть допустимая сила тока в заданном диапазоне напряжения... Просто пускай посмотрит как ведет себя карта фурмарке - у нас ваты могут быть одинаковые при разных напряжениях - вопрос к типу загрузки - еще раз при легкой загрузке у нас нет больших токов и вольтаж улетает до максимальной согласно кривой и потом мы в него стучим и в ватты меняя )))) при сложной задаче когда уже память не плохо еще задействована у нас большое потребления на чипе по току так как узлов куча требует тока - типа как если у тебя 10 вольт 3 ампера и 1 лампочка на 10 вольт 1 ампер то она ярко светит - включая еще две все ок еще одну и наш ток падает и напруга проседает... Так и тут при сложной задачи у тебя просидает напряжение так как тока нет так как в рамках тепло покета его не хватате на такую тест задачу и мы увидим что у нас должен быть 1 вольт ну будет 0.800в! И тут еще выплывает непонимание автора он сказал так же - что у вас если есть нагрузка не падает напряжение вить видео карта работает - типа зачем ей это ))))))))))) и это думаю он просто погнал так как уверен что он знает, что очень часто идет просадка по напряжение у видео карты при большой задаче и загрузке сложной - точно как фурмарке когда у тебя 1.00 в тобой установлено как верхняя точка ну при разных типах нагрузок как без сглаживания так и с 8х у нас будет проседать напруга в одном случаи и наоборот находиться верхней точки в другом случаи И только кто не понимает вообще как это работает будет заступаться за автора - хотя я предлагаю вам проверить просто 3 минуты и все станет вам ясно ))))))))))) и вы поймете как вообще далеко понимания у автора!
А зачем спорить. Зачем глупость отстаивать. Если по факту дуга лучше, то нет смысла оставлять резкую прямую. Почему вы просто не согласились с автором. А что если я в браузере захочу посмотреть видос в 4к, а что если у меня виндовс 11 с багаными виджетами которые сами по себе 30% видюху утилизируют а? Зачем в секторе низких частот задавать видюхе вольтаж выше если можно ниже, чем даже заложено по заводу? А так получается правда оверклок на некоторых отрезках и это же просто приведет к деградации чипа на этих отрезках частот из-за перенапряжения. И это вообще сейчас никому не камень в огород, просто ошибки делают сильнее если уметь их признавать
Ну у меня подгорело просто. Причем видос, который я в момент записи монтировал ruclips.net/video/VrKMPgANNzY/видео.html - вышел с гораздо меньшими просмотрами, чем этот, так-что в целом ответ записал не зря)
Автор, 2:00 согласился с графиком. Так вот, график действительно нужно поднимать максимально с левой стороны, ведь тогда каждая точка будет работать на более низком напряжении. Это же очевидно. Берёшь точку условно 1600мгц и сравниваешь до и после. Да, это имеет смысл при недогруженности карты если играть например с ограничением фпс. Но это не отменяет факта что именно это и есть правильный андервольтинг на всём диапазоне частот. И да, в начале графика действительно можно дофига прибавить и 300 и 400 ведь никто не запрещает эти точки протестировать вместо того чтобы говорить "так не надо, там зависать будет".
Так оно и не работает в подавляющем большинстве случаев) А так, в простое вольтаж меньше 700 мв, и смысла от увеличения кривой - нет. Имхо, тогда лучше уже весь график повышать, смысла в играх будет больше
@@Smart_PC В общем истина где то посередине) Была у меня кеч3050 и там целые игры проходились на 700мв за счёт хорошего поднятия там кривой. Карте хватало производительности и она не переходила на повышение. А вот 4090 на том участке графика бывает... никогда( и такая кривая ничего не даёт. Короче, это от карты зависит.
Все "восхитительные" истории - на самом деле правда. 1) Запусти CSGO и посмотри, что частота на хорошей видяшке (например, 3070) не будет подниматься выше 1200 МГц (при этом потребляя ~половину от макс Вт). Из-за того, что ты всю кривую опустил - видюха будет в CSGO (да и потенциально в любой игре до ~2015 года) будет жрать больше, чем до твоего "андервольтинга". Автор, который по твоему мнению ничего не знает, ровно это и говорит. А ты, который говорит, что видюха должна показывать производительность не в ущерб себе, не понимаешь, что повышаешь вольтаж в старых движках (в ущерб видюхе). 2) Если ты график поднимешь (как это делает автор), то ты для меньших частот сможешь понизить напряжение больше, чем для высоких (если просто потянуть кривую, без андервольтинга) - так работает график параболы. 3) "чем выше частота видеокарты, тем слабее мы можем снизить для неё напряжение" - очевидная вещь. Вместо того, чтобы в ролике разбираться, что он имел в виду, ты мог посмотреть его заранее, разобраться, а потом уже записывать свой ответ. Вот тебе подтверждение его тезиса: для 2000Mhz я могу с 1.1В понизить до 0.95В (150мВ снижение). Для 1700 я могу с 1.05В понизить до 0.85 (200мВ снижение). Шах и мат. Но ты же уже показывал, что это совсем не так ))) 4) Про работу в простое - это вообще кринж. Ты же сам сказал, что под нагрузкой всегда будет макс частота, если только не упираешься в PL (хотя смотри п.1, что это не всегда так). 99% времени комп не под нагрузкой, 1% в хорошем случае люди играют и нагружают карту. По твоему методу это +2Вт для 99% времени, вместо потенциальных -2Вт по методу автора (потому что он график поднимает, а не опускает, но это, возможно, актуально только если через конфиг MSI AB расширить кривую слева и для неё уменьшить напряжение). А какой смысл +2Вт для 99% времени, если можно легко один раз настроить правильно и не делать андервольт в ущерб видюхе (пусть это даже 2Вт, хотя в CSGO будет намного больше)? Я не ради срача и не хочу никого поливать говном. Ты молодец, что сделал подробный ролик про андервольт, он молодец, что указал на недостатки твоего метода. Вместо того, чтобы просто сказать - да, чел дело говорит, лучше не опускать всю кривую, а просто хотя бы менять только значения правее нужного напряжения (почти без ущерба левой части кривой), ты говоришь про эффект Даннинга-Крюгера, вместо того, чтобы коллективно прийти к лучшему варианту андервольтинга. Обидно...
1) Я и не говорю, что поднятие всей кривой через ползунок - не правильно, ведь я и сам так часто делаю, но утверждать, что настройка через точку приводит к плачевным результатам - бред. Я давно настраиваю карты людям и, учитывая что на любую настройку я даю год гарантии, наверное я бы услышал возмущения, если бы хотя бы у одного карта сбрасывала частоты под нагрузкой) Специально для тебя запустил max payne 1 и half life2, потребление карты в 100ват, но буст максимальный (тот же вольтаж не сбрасывается, работает так, как я его выставил). Низкое потребление не заставляет карту сбрасывать частоту (и вольтаж) в играх, потребление может работать только как ограничитель (power limit) Единственный раз, когда карта не хотела бустится - был в кривом моде на сталкер, но там я просто залочил частоту (хотя возможно был и более правильный способ, но т.к. я делал для себя, я забил). 2) Если поднимать крайне левую точку как автор +330 на 15:05 , то у тебя, если карта все же снизит вольтаж до 700мв, будут вылеты и зависания. Стабильно работать у большинства будет +240-250, но тогда уже значения при 875-900 мв будут меньше, чем могли бы быть (+150 вместо тех же +190) и 1905 мгц будут не при 900 мв, а уже при 931 мв, что довольно мало. 3) На моем примере: при стоковых 1112 мв частота 1980 мгц, ту же частоту я могу спокойно зафиксировать при 943 мв (169 мв разница), а 1695 мгц при стоковых 893 мв могу зафиксировать только при 806 мв (разница в 87 мв). График частот-напряжений уменьшает скорость изменения с лева на право (т.е. за одну и туже дельту напряжения в левой части мы получаем гораздо большее изменение ЧАСТОТЫ (не напряжения, повторюсь), чем вправой). А автор пытался выставить всех людей-настройщиков (в т.ч. меня) неучами, высказывая обратное, кхе. Но и твоя математика очень странная, что у тебя за карта, где 1700 мгц работает при 1050 мв а 2000 мгц уже при 1100 мв? Это даже не близко кривая карт нвидиа 1000-2000-3000 поколения) И 2 ватта потребления - это капля в море, по сравнению с выигрышем под нагрузкой. Я возмутился (и записал видос) не из-за того, что человек критиковал мое мнение, а из-за того, какие аргументы он приводил в свою пользу. До записи ролика меня хватало терпения посмотреть данный видос лишь до момента, где он показывал влияние "андервольта курильщика" при упоре в powerlimit, что само по себе сюр, т.к. упор в максимальное потребление при андервольте - как утонуть в тазике будучи взрослым мужчиной, и я думал, что это и так всем очевидно, смысла нет объяснять. Жаль, мало кто об этом задумывался. А так, способ с шифтом/ползунком на бумаге чуть более интересен, но в реальности разницу увидеть сложно, когда делаешь именно андервольт. Им я так же давно пользуюсь, но не видел смысла как-то его специально отдельно выделять, по сравнению с тем, что я показывал в первых роликах на канале.
Не проще ли менять только правую часть графика от искомой точки, которой мы задаем наши максимальную частоту и напряжение? А левая часть графика пускай остается со стоковыми значениями. Для нетребовательных задач, где карта не грузится в сотку, это будет лучше.
Получается способ андервольта, который показал Дешман плохой или как?? Геркон вроде + - также показывал в своём видео про андервольт. Уже пересмотрел много видео и запутался, теперь не знаю как лучше андервольтить😅
Я не могу понять, почему график в афтербёрнере выглядит именно так. По оси Х же идёт напряжение, а частота по Y. И при андервольте у нас на определённой частоте график становится линейным и идёт параллельно оси Х. По идее, при ограничении максимального напряжения график должен быть параллелен оси Y, разве нет? Объясните, плиз, в чём тут логика?
Такая мысль, все опускают график и поднимают определённое напряжение до нужной частоты, он поднимает график и отделяет все частоты которые выше нужной, а что если график не трогать, а просто поднять точку определённого напряжения до нужной частоты? то есть график соотношения частоты/напряжения ДО этой точки, останется как в стоке, или я не туда рулю?
Сделал так - не трогаю всю кривую, поднимаю нужную точку вольтожа до нужной частоты, применяю. Потом, выделяю с шифтом все что справа от точки и опускаю вниз. Вуаля - слева все как в стоке, справа прямая по моей частоте.
да уж что бы выставить гребанные полоски в курве по гайду в этом трындец как нужно разбираться))). Почему когда я делаю андервольт в одной игре у меня напряжение в норме а в другой игре долбится в поверлимит то есть в максимальное напряжение?
Можете мне пояснить пожалуйста. Сделал андер ..поставил 900мв ,а частоту 1965Мгц. Теперь общее потребление стало на 49ватт меньше в нагрузке.Соответственно температуры тоже упали по гпу и горячей точке(карта rtx 3060ti msi 2x). Кулера соответственно тоже стали ттше крутится. Почему тогда пишут что память чипов будет грется как и раньше и нужно выставлять кульки вручную? Разве память гоеется не симметрично общему потреблению видеокарты ?!🤔
Челики херню несут, если вертушки не убавлять в ручную, то память будет холоднее, чем в стоке. А если настроить на большие обороты - просто еще холоднее
@@Smart_PC Подскажите такой вопрос ,сделал андер через курву,все правильно сделал,сохранил,но почему то не работает в играх ,только заметил что в играх и в суперпоизишине при 0.900мв и частоте 1964мнгц потребление как было 200W так и доходит,а PL работает ,карта ест меньше если выставил меньше,что делать ,что я упускаю?🤔
Получается гпу и чипы памяти под одним радиатором, если при макс нагрузке при андервольтинге обороты кульков ниже, но и температура радиатора соответственно ниже, а память при полной нагрузке все равно выделяет столько же тепла, как в стоке, тка и при андервольтинге. Надо смотреть температуру чипов памяти в стоке и андервольтинге. На крайний случай поставить 100% обороты кульков вручную 😁
Так стоп . Я обычно делаю так запускаю тяжелую игру на сколько это может быть смотрю сток максиму мегашерц, потом начинаю играться уже с начастройками напритяжение , веть сток напряжение это ставит завод видеокарты что бы видюха запуситилось сто процентов
Если делать по науке, необходимо систему координат рассчитать с учётом роста каждой точки. Вывести формулу и по формуле пересчитать и зафиксить каждую точку в отдельности. Сохранить старый биос видеокарты и зашить свой, чтоб больше не ибаста с MSI Afterburner. Но это тоже геморрой и нужно тратить время. Я думаю любая хрень имеет право на жизнь если она работает.
Сделал так же как вы сказали,выставил 925мв 1925мгц Видеокарта rtx 3070 gigabyte oc Все стабильно Температура держится 63-65 При вылетах повышаем напряжение при тех частотах. Ниже 925 мв ставить свою я не вижу смысла,как и вы сказали для каждой видеокарта индивидуально. Итог: Карта работает на 1935мгц при 925 мв все стабильно пожалуй самый самый лучший вариант. Чипы SAMSUNG
Я скажу одну вещь - эффективная частота. Этот показатель обычно можно видеть в HwInfo или в результатах теста 3DMark. И если делать андервольтинг через занижение кривой, то будет сильный разрыв между эффективной частотой и простой частотой. Это создаёт местами нестабильность и потерю производительности. По этому реально, правильно делать как в том ролике, который автор критикует - поднимать график ВВЕРХ и фиксировать предел нужной вам частоты и напряжения.
6мгц разница. А так, способ с шифтом имеем право на жизнь. Только автор продвигает не его, а повышение кривой начиная с левой точки, что уже делать не правильно.
@@Smart_PC а ну если этот метод, через Ctrl когда график поднимается не весь, а... я даже не знаю как это объяснить... дугой от точки захвата что-ли? В общем, я сам не уловил смысл этого способа. Да и то что он показывал - это скорее не стоит воспринимать за константу. А вот то что было в начале, про поднятие всего графика через Shift, а затем фиксация частоты в правой части - это я считаю как раз правильным андервольтингом.
Женя, я сделал андервольт в андреналине, появился треск дросселей, нормальный такой. Я уже всё перепробовал. Пауэр лимит и поднимал и опускал. В дефолт настройках треск бывает но крайне тихий и только в сверхтяжёлых моментах на настройках без ограничения ФПС. 7900XTX Sapphire nitro+. Треск точно от видеокарты, проверил. Мать беззвучна, блок тоже (adta xpg corereactor 850watt). И как бы рабочие параметры андервольта нашёл. Может я баран и не то делаю? Я просто понизил напряжение до 1090мв, частоту гпу поднял до 3000, минимальную оставил на 500, как и стояло, пауэр лимит на минус 7%, подразогнал видеопамять до 2650 мгц, врубил на ней быстрые тайминги (память самсунг, работает пока без вылетов 3 часа геймплея, и намёка нет на вылет). Вертушки по твоему совету оставил на оборотах. Встройку на 7800x3d отключил. Хочу чтобы видеокарта прожила побольше, я очень много работал, чтобы купить комплюхтер. Помоги пожалуйста, хотя бы советом, что сделать лучше.
@@Smart_PC Смотрел и ещё раз внимательно посмотрел. Я понимаю, что это и разгон и андервольт, и по потреблению уменьшение. Но я не пойму, почему треск дросселей появился при этом. Память разогнанная точно не при чём. Треск дросселей может быть вызван повышенным током, который я уменьшил. Но, может попробовать снизить буст частоты, ведь ты говорил, что меньше частота = меньше ток, если даже напряжение не трогать, но я просру фпсы тогда))).
Я нашел другой способ, просто ползунок power limit сдвинуть на 75% (не трогая ползунок тротлинга) и готово :) тестил в играх FPS не изменился но температура упала, но на 70% уже и FPS упал, идеал между 70 и 75 не выискивал, потому что лень и мало что это даст. Способ не эффективный по сравнению с ручной настройкой но лучше чем нечего. А вообще мне стоит выяснить почему моя карта так греется что без этих фокусов при нагрузке сразу прыгает за 83 градуса и тротлится.
Дайте ссылку,где разносят этот видос и этого блогера,что он неправильно андервольтит.Уж очень забавный челлендж).Я,купил карту от амд,и нашел видео,где андервольт делают через адреналин путем поостого снижения вольтажа и лока частоты чуть ниже пикового значения.И там все достигнуто,и теплопакет ниже,и частота с вольтажом не прыгает,и потребление снижено.
Для АМД вольтаж снижается по людски и поэтому там такого маразма нет, как с Нвидеа, где приходится повышать потребление карты при низких нагрузках, что бы снизить его при большой нагрузки.
Жень подскажи ,купил бу rtx 3080 asus tug gaming oc ,БП 750 Be quaet 80 бронз,пол года ему b 450 mh ,36 ddr 4 3600 cl 16 , R 5 5600g ,кулер би квает пьюр рок ,корпус с 6 вертушками хорошими би квает ,перфорация спереди есть . Фурмарк тест бублик проходит все ок чип 62-65, хот спот 75-78 ,память 88-90 ,дефолтные настройки кульков 70 процентов при 2к 8x msaa ,Superposition тоже все . Может ли MSI Kombuster выбивать БП в защиту ? Запустил поставил тест в 4к все ультра комп ушел в ребут по бп. И норм ли эти температуры для нее ? Заранее спасибо
@@Smart_PC OCCT тест пол часа отлично проходит система ,по 12,v линии стабильно 11.8-11.9 видимо просто глюк какой то бы ,а так видимо взял на 850 и не париться ,хуже не будет
Купил gigabyte 3060ti gaming oc на самсунге с авито, и заметил странную особенность. При андервольте когда понижаю напряжение, несмотря на повышенную частоту относительно стока производительность падает на пару процентов, хотя по логике должна наоборот расти. К примеру ставлю кривую 925mv,1980mhz, получаю 99 фпс в статичной сцене в игре, затем разворачиваю msi afterburner, ставлю +0 вместо curve,, т.е делаю сток, получаю около 1,075mv, и 1950mhz, и 102 фпс в той же сцене с упором в гпу. В чем проблема, или так и должно быть?
По этому берут 950 как эталон а не 800. Потому что ко всем видеокартам подходит из последних. 1:54. А частоту поднимают до частоты турбобуста. Я на 100 единиц дугу опустил теперь в фул хд на ультрах в Киберпанк играю. И вентиляторы до 30 опустил при 30 градусах и на 55 скорость поднял при 50 градусов. А бублик нужен что бы не играть 15 минут в ожидании перезагрузки карты если что не так. Да и накладка двух графиков друг на друга это бред, догадайтесь почему.
Да тут вообще полная жопа, которая просто не может иметь оправдания - так как тут автор все четко сказал и показал как он понимает некоторые моменты , и дальше я на пальцах - аргументами докажу - что автор решил указать на ошибки другому, при этом сам несет ерунду по причине не понимания основ прям! А теперь к фактам и да Автор уже не впервой замечен в за шкваре который показывает плохой уровень знаний его! И так первое - Автор делает утверждение из которого мы понимаем как автор представляет работу видео карты в некоторых моментах.... И так слова его - задача снизить повер лимит, тем самым снизить температуру, " он бубнит их и по разному формулирует мысль свою" более он обсуждает другого блохера словами - если у нас в стоке ватт столько сколько после андервольта - то и температура будет такая же, и вообще если у тебя такой же повер лиминт как в стоке - ты настраиваешь криво видео карту и это не анедрвольт! Вить автор считает, что задача именно снизить повер лимит и тем самым мы опустим температуру ! Что вообще если у нас повер лимит такой же как в стоке ))) то и температура будет такая же как в стоке ))))) и это меня просто убила.... На пальцах автор ты знаешь, что видео карта это тебе не диот который стоит где-то в цепи где всегда постоянное напряжение и ток.... Для нормальных людей вот берем видео карту и смотрим у нас пример напряжение иногда на данной карте пускай будет максимальное которое зафиксировал монитор было 1.150 v при этом есть частота пускай максимальная у нас бывает в пике 1980 пускай и так мы андервольтим - и так ставим кривую нашу на 1.000 вольт 2000мигагерц и так учитывая что теперь у нас после одного вольта нет поднятия частот карта остановиться тут и не будет дальше приподнимать напряжение - и так у нас было 75 градусов до настройки ну и после пускай ))) стало 68.... И так где тут противоречия вить автор говорил о другом - что я тут несу ))))) И так а теперь мы знаем что у нас карата максимум 1 вольт дает и 2000 мигагерц - и температура у нас 68 стала... И так, а что с ваттами ??? По идеее если правильно мы настроили и у нас упала температура то они стали меньше пускай они у нас были 250 ватт в стоке - теперь берем запускаем бублик и ставим сглаживания на 0 - НЕТУ... И смотрим у нас 250 ватт как было так и осталось хотите проверьте - теперь дальше берем запускаем фурк марк только уже с сглаживания на 8 и видим как у нас упали ватты )))))))) и при том и при этом варианте карта у нас работает на 100 процентов загрузку - так вот.... Если у нас простая задача память не грузиться и камень джипиу может тупо наделать кадров кучу то будь у тебя 1.00 волт или 1.1 или 0.870в все ровно по ваттам мы придем к нашему лимиту 250 ватт! Более проверьте сами - при этом если бы автор знал как ведут себя транзисторы или там где есть ПНП или НПН переходы - то он знал бы пример что можно сжечь напряжением повышая его без нагрузки, ну и так же есть допустимая сила тока в заданном диапазоне напряжения... Просто пускай посмотрит как ведет себя карта фурмарке - у нас ваты могут быть одинаковые при разных напряжениях - вопрос к типу загрузки - еще раз при легкой загрузке у нас нет больших токов и вольтаж улетает до максимальной согласно кривой и потом мы в него стучим и в ватты меняя )))) при сложной задаче когда уже память не плохо еще задействована у нас большое потребления на чипе по току так как узлов куча требует тока - типа как если у тебя 10 вольт 3 ампера и 1 лампочка на 10 вольт 1 ампер то она ярко светит - включая еще две все ок еще одну и наш ток падает и напруга проседает... Так и тут при сложной задачи у тебя просидает напряжение так как тока нет так как в рамках тепло покета его не хватате на такую тест задачу и мы увидим что у нас должен быть 1 вольт ну будет 0.800в! И тут еще выплывает непонимание автора он сказал так же - что у вас если есть нагрузка не падает напряжение вить видео карта работает - типа зачем ей это ))))))))))) и это думаю он просто погнал так как уверен что он знает, что очень часто идет просадка по напряжение у видео карты при большой задаче и загрузке сложной - точно как фурмарке когда у тебя 1.00 в тобой установлено как верхняя точка ну при разных типах нагрузок как без сглаживания так и с 8х у нас будет проседать напруга в одном случаи и наоборот находиться верхней точки в другом случаи И только кто не понимает вообще как это работает будет заступаться за автора - хотя я предлагаю вам проверить просто 3 минуты и все станет вам ясно ))))))))))) и вы поймете как вообще далеко понимания у автора!
Евгений, я никак не пойму суть Почему люди роняют частоты - двигая график сверху вниз, и называют это андервольтингом? Когда по графику я бы двигал график влево, по шкале напряжения Отправьте мне нужный таймкод нужного видео)
@@VSEMAK вот и я думаю, хрень какая то. Я установил PL 80% и мне надо что бы частота не падала при снижении напряжения на графике, а тут получается однозначная зависимость. Я снижаю напряжение и падает автоматом частота. . . . Вот если бы график двигать влево вправо, вот это был бы андервольтинг, а это так все игрушки детские. Выход из положения - снижать поверлимит и задирать частоту гпу. До тех пор, пока виснуть не начнет. Тогда откат -100 мгц в моем случае для 4070.
привет, хочу свою 4060 ti 16 gb разогнать , есть видео? не гнал не разу, прет карта хорошо, но чутка не хватает для 2к разрешения,ч то бы во всё на у льтах играть
Спасибо за просмотр!) Ну как вам разбор? Проверьте сами и опишите разницу) UPD Модеры, не трогайте комментарии, иначе Жека начнет чистку модераторов) (хотя мб комменты удаляет и сам ютуб) UPD2 Провел чистку среди модеров, если у вас была модерка, то пишите в ЛС ник своего аккаунта и ссылку на него (чтоб я знал каждого модера и мог связаться). Ники моддеров помню почти все, так-что не-бывший модер не пройдет))
Попробовал я сделать как посоветовал товарищ из разбора, взял 2-й вариант, с начала всё заработало, и температуры снизились, а потом начались вылеты и понял, что где-то меня обманули, так и попал на этот канал. Попробую заандервольтить свою 2080ti слишком уж она горячая
Скажите пожалуйста , купил недавно palit rtx 3060 12gb , в рдр 2 на ультра достигает 80-82 градуса и зависает в этом диапазоне , в других играх держится на 70-75 , мне сказали это нормально , а на форумах некоторые говорят , что это гроб . Где найти правду ??
Не смотрел ролик, всё просто ставим фиксацию FPS RivaTuner ориентируясь на показания среднего значения при настройки графики игры в нужном разрешение и всё timeline нитевидный видеокарта максимально на комфортных температурах и нагрузках, много полезно на моём канале😉 Ответить
Есть горячий ноут, частота видеоядра постоянна, 2250мгц, опускаться не намерена. Дело не в этом. Что с графиком сделать, что бы остудить карту ? Достаточно ли просто обрезать правую половину кривой этак до 900мв ?
Ребята, подскажите пожалуйста, на сколько андервольтить 1660 ti на ноуте? Ранее брал чистоту 900 и повышал на 120. На Trottlestop график показывает 65 градусов проца, и 75, местами 80 градусов видяхи. Но корпус такой же горячий, как и до андервольта, только кулера немного меньше шумят
У меня помниться был феном 2 Х4 965 ВЕ у него 4 рабочие точки 800 2200 2700 и 3400 p-state и к ним свои напряжения помню что на 3,4 Гц напряжение в стоке было 1.35 замечательно работал при 1.3 В. если не ошибаюсь на p-state 3 должно было быть 0.95 работал при 0.9 и на други стэйтах) снижено было совсем холодненький он был)
Помогите, у меня 3070, сам я в железках профан, сделал андервольт 1860Mhz/0,956V и вот в чем проблема: в тяжелых играх, например сейчас прохожу RE2: remake с включенным RTX, наблюдаю, что с профилем андервольта в тяжелых сценах температура 80 частоты 1860/0,956V, когда сбрасываю по стоку температура так же 80, но частоты примерно 1750/0,930V, то есть от андервольта я выиграл в частоте но видеокарта холоднее не стала, встроенные ваттметры в обоих случаях показывают 200-210ватт, что делать то?
@@backtoback1645 ну да ну да конечно верим , подумаешь там температуру бл вплоть до градусов падёт ,но это все они врут . Подумаешь моя 2060s с 71 до 62 съехала . Подумаешь 3070 друга больше 65 с андервольтом не греется .Они все врут
Никогда на это не ведитесь, обзорщики вам не скажут что произойдёт с силой тока при снижении напряжения с сохранением частоты, потому что им не дали в программах такой крутилки😂, а в биос видеокарты такой параметр есть. Что происходит на молекулярном уровне при таком вмешательстве тоже ни один вам не скажет. Настраивать можно, только нужно учитывать все параметры. Берегите свои карты
Все верно говоришь, я поржал с его выводов, и к тому же, он поднимает всю кривую и режет все что дальше от его точки, а все что сзади получается потом на повышенных вольтажаг😂😂😂😂😂
Не, если опускать, то будут на повышенных, но в юзе эти частоты будут врубаться при потреблении карты около 30% от обычных, что смешно. По сути, если ты андервольтишь карты до 10-30-й серии, то без разницы ,как ты выставляешь кривую
Мне иногда кажется что все те кто делал эти кривые зависимости частоты от напряжения как минимум не умеют читать графики. Я уже не говорю о алгоритме повышения частоты при увиличение нагрузки. В результате мы имеем в простое повышенное потребление. Сделать такое и не увидев такое это на графике и показывать это. И это топовые блогеры 😂😂 Вообще у меня нету слов не разобраться в элементарном. В эмэсае честно очень не удобный график. удобно когда частота внизу а напряжение с лева.
@@Smart_PC Я про то что нужно график напряжения сдвигать во всем диаппазоне частот главное не в ущерб стабильности да и ещё MSI затрагивает не весь диапазон рабочих частот он гдето начинаеться от 200 МГц хотя там и так уже низкое напряжение в принципе можно и не трогать)
Хз, юзал его способ с шифтом, чисто по логике левая часть графика как у стока (по виду кривой, а правая прямая, но мы то и определились с частотой карты, потому тоже ок). Если кому надо, то для 2080, я повышаю на 155 примерно (точно не подбирал и так нормально), а потом на нужной частоте (наша номинальная) правее все точки опускаем на произвольно вниз - они в линию выстроятся всё равно.
@@Smart_PC на АМД картах через драйвер, всё корректно можно снизить для работы под любой нагрузкой. Так что это проблема Нвидии, что у неё всё так запущено.
а я смотрел и дико угарал с раскрытия в 2023, у него там 5600х не мог нагрузить в 1440р 4090 в хант шоудаун, потом вышел первый бенгер для 4090 - форспокен и уже даже 10400ф смог раскрыть 4090@@Smart_PC
ой ой ну извините ошибся карточкой лол один фиг разгончик по ПБО на 4750мгц решает у 5600х большинство проблем, без разгончика я прям плакал от скачков фпс с 150 до 450@@Dakar
все просто: мы не хотим, чтобы наша карта работала на большем напряжении, на частоте, при которой доступно меньшее напряжение. сравнение двух кривых наглядно это показывает. для ситуаций, где карта не догружена частоты будут сбрасываться, соответственно напряжение будет выше необходимого.
Так я не против того, чтобы поднимать всю кривую целиком (с помощью ползунка или шифта, а не через ctrl), но помимо всего прочего он такой дичь нёс, пытаясь доказать свою точку зрения, что у меня полыхнуло)
Евгений, вы просто раздули тему, человек в видео нормально обьяснил, и это все работает. Я играю в очень слабые игры, и у меня подключено два монитора, сумарно 4к, у меня часто частота гп не догружается до макс. При этих условиях с понижением вольтажа я могу банально не крутить кулера гп, и температура в слабых игр, метро2033, у меня частота 1300мгц, и гп греется меньше, второй монитор конечно же грузит немного гп, и так же я получаю меньше температуру на рабочем столе. В среднем моя температура простоя упала на 3 градуса. Никто вас не хейтит и не обижает, вы молодцы что копаете эту тему, но этой херней заниматься что в видео выше это бред, есть куча не решенных вопросов по андерводьту, например понижение таймингов памяти гп или изменение данных прошивки биоса для уменьшения минимального лимита частоты и вольтажа. Все работает, как минимум я могу не крутить кулера видеокарты, мне как раз хватает этих трёх градусов. Да, я могу сам сделать кривую кулера, и я ее сделал, но она под игры и монтаж, а менять постоянно позиции кривой не собираюсь.
А что за карта? А претензия к разбираемому ролику в том числе, что способ на 15-й минуте не будет работать (и у некоторых вылетал), т.к. мы получаем слишком завышенную кривую для левой части графика (1500 мгц у многих будет вылетать при 700мв)
Если даже не у всех. Это +330 от точки. А делает так автор исходя из ошибочного утверждения, что чем меньше частота, то сильнее для неё можно снизить напряжение
Так, теперь я ставлю свои 5 копеек У меня 3080 асус стрикс OC в стоке буст проскакивает выше 2000мгрц но и павер лимит с завода 370-380ват хз точно, не важно Ставлю от 0.8-0.85 миливольт до 1930мгрц по ядру и потребление с 370 падает до 300-310 НОООО!!!! временами карта на секунд 5-10 хавает все 370 ват и потом как вспоминает что в андервольте и снижается до 300-310. Как называется это явление? Может что не так делаю
У того дилетанта просто идиотский гайд. Насчет других, тоже не идеально - но хотябы надежно. Гарантия работы виндовс при высоких напряжениях без нагрузки. Большинство видеокарт просто не могут снизить напряжение при тех же уже низких 700-800мв - любая нагрузка и bsod. Отсюда советую делать как все + потом вручную ВЕРНУТЬ в исходное положение первые значения частот с помощью выделения. (просто в 0 вытянуть - да это почти ничего не даст, но я лично играю в игры на DX9 типа Обливиона, где видюха работает при 1200МГц и 40 ваттах даже не включая вентили) Моя RTX 3060 12g gaming oc работает при всех стоковых вольтажах примерно до 900мВ, после уже андервольт и настроенных (по гайду i2hard) при 30 градусах по цельсию максимальных значениях кривой: 2017Мгц + 0.987В. Лимит не трогал, но факт - он не достигается при макс нагрузке в ведьмаке (другие игры не способны так нагрузить видюху). В итоге +5-10% фпс (от игры) и стабильные 2000Мгц под нагрузкой и 160Вт (170 лимит). В стоке был постоянный тротлинг частот изза лимитов вплоть до 1800Мгц. Можно также использовать андервольт для своего рода разгона.
4K - это зло... Что вы там собрались на чужой залупе волосья и прыщи разглядывать под микроскопом, в процессе отапливая квартиру? FullHD хватает за глаза. И ничего не греется.
Ну не совсем так, он просто тестит в бублике с упором в лимит) В бублике в принципе смысла нет проверять на стабильность андервольт (карта уходит в лимит в играх при 975 мв, например, а в бублике - при 900(примерно))
Чувак высрал какой-то графоманский бред. У меня при неправильном андервольте карта на 10 градусов меньше греется при той же производительности. Тем более карта в играх почти всегда работает на полную. Он еще говорил что нужно фпс ограничивать на 60, чтобы еще снизить потребление. Я же для этого 3070 покупал и 144гц моник, чтобы в 60 фпс играть...
@user-mv2rh1pn6g ну нагрузка на карту будет меньше, тип да, но это прям такое себе, крайнее решение. Тип смысл тогда изначально брать норм карту?) Обычный андервольт и так вполне себе хорошо справляется
@@Smart_PC зачем человеку, который разбирается в теме, смотреть Ваши видео про то, как что-то делать? Задайте себе этот вопрос, а ещё проанализируйте, откуда к Вам приходят люди) Удачи
![KSI - Dirty [Official Visualiser]](http://i.ytimg.com/vi/VoDh1h1dPUE/mqdefault.jpg)
Очень много комментариев в стиле "автор был прав, ты не разобрался" и т.д. и многие из них повторяются.
Поэтому выкладываю их в формате "вопрос-ответ", где "К" - комментатор, "Ж" - Женёк (то есть я)
К: - Запусти CSGO и посмотри, что частота на хорошей видяшке (например, 3070) не будет подниматься выше 1200 МГц (при этом потребляя ~половину от макс Вт). Из-за того, что ты всю кривую опустил - видюха будет в CSGO (да и потенциально в любой игре до ~2015 года) будет жрать больше, чем до твоего "андервольтинга". Автор, который по твоему мнению ничего не знает, ровно это и говорит. А ты, который говорит, что видюха должна показывать производительность не в ущерб себе, не понимаешь, что повышаешь вольтаж в старых движках (в ущерб видюхе).
Ж: - Я и не говорю, что поднятие всей кривой через ползунок - не правильно, ведь я и сам так часто делаю, но утверждать, что настройка через точку приводит к плачевным результатам - бред. Я давно настраиваю карты людям и, учитывая что на любую настройку я даю год гарантии, наверное я бы услышал возмущения, если бы хотя бы у одного карта сбрасывала частоты под нагрузкой)
Специально для тебя запустил max payne 1 и half life2, потребление карты в 100ват, но буст максимальный (тот же вольтаж не сбрасывается, работает так, как я его выставил). Низкое потребление не заставляет карту сбрасывать частоту (и вольтаж) в играх, потребление может работать только как ограничитель (power limit)
Единственный раз, когда карта не хотела бустится - был в кривом моде на сталкер, но там я просто залочил частоту (хотя возможно был и более правильный способ, но т.к. делал для себя, я забил).
К: - Если ты график поднимешь (как это делает автор), то ты для меньших частот сможешь понизить напряжение больше, чем для высоких (если просто потянуть кривую, без андервольтинга) - так работает график параболы.
Ж: - Если поднимать крайне левую точку как автор +330 на 15:05 , то у тебя, если карта все же снизит вольтаж до 700мв, будут вылеты и зависания. Стабильно работать у большинства будет +240-250, но тогда уже значения при 875-900 мв будут меньше, чем могли бы быть (+150 вместо тех же +190) и 1905 мгц будут не при 900 мв, а уже при 931 мв, что довольно мало.
К: - "чем выше частота видеокарты, тем слабее мы можем снизить для неё напряжение" - очевидная вещь. Вместо того, чтобы в ролике разбираться, что он имел в виду, ты мог посмотреть его заранее, разобраться, а потом уже записывать свой ответ. Вот тебе подтверждение его тезиса: для 2000Mhz я могу с 1.1В понизить до 0.95В (150мВ снижение). Для 1700 я могу с 1.05В понизить до 0.85 (200мВ снижение). Шах и мат. Но ты же уже показывал, что это совсем не так )))
Ж: - На моем примере: при стоковых 1112 мв частота 1980 мгц, ту же частоту я могу спокойно зафиксировать при 943 мв (169 мв разница), а 1695 мгц при стоковых 893 мв могу зафиксировать только при 806 мв (разница в 87 мв). График частот-напряжений уменьшает скорость изменения с лева на право (т.е. за одну и туже дельту напряжения в левой части мы получаем гораздо большее изменение ЧАСТОТЫ (не напряжения, повторюсь), чем вправой). А автор пытался выставить всех людей-настройщиков (в т.ч. меня) неучами, высказывая обратное, кхе.
Но и твоя математика очень странная, что у тебя за карта, где 1700 мгц работает при 1050 мв а 2000 мгц уже при 1100 мв? Это даже не близко кривая карт нвидиа 1000-2000-3000 поколения)
К: - Вместо того, чтобы просто сказать - да, чел дело говорит, лучше не опускать всю кривую, а просто хотя бы менять только значения правее нужного напряжения (почти без ущерба левой части кривой), ты говоришь про эффект Даннинга-Крюгера, вместо того, чтобы коллективно прийти к лучшему варианту андервольтинга. Обидно...
Ж: - Я возмутился (и записал видос) не из-за того, что человек критиковал мое мнение, а из-за того, какие аргументы он приводил в свою пользу. До записи ролика меня хватало терпения посмотреть данный видос лишь до момента, где он показывал влияние "андервольта курильщика" при упоре в powerlimit, что само по себе сюр, т.к. упор в максимальное потребление при андервольте - как утонуть в тазике будучи взрослым мужчиной, и я думал, что это и так всем очевидно, смысла нет объяснять. Жаль, мало кто об этом задумывался. А так, способ с шифтом/ползунком на бумаге чуть более интересен, но в реальности разницу увидеть сложно, когда делаешь именно андервольт. Им я так же давно пользуюсь, но не видел смысла как-то его специально отдельно выделять, по сравнению с тем, что я показывал в первых роликах на канале.
К: - Я скажу одну вещь - эффективная частота. Этот показатель обычно можно видеть в HwInfo или в результатах теста 3DMark. И если делать андервольтинг через занижение кривой, то будет сильный разрыв между эффективной частотой и простой частотой. Это создаёт местами нестабильность и потерю производительности. По этому реально, правильно делать как в том ролике, который автор критикует - поднимать график ВВЕРХ и фиксировать предел нужной вам частоты и напряжения.
Ж: - Сейчас перетестил, при разных профилях (с разными вольтажами) разница в среднем в 1-2 мгц, при чем по разному, где-то в ползу шифта/ползунка, а где-то в пользу занижения кривой и повышения точки. И это больше походит на погрешность (учитывая частоту видеокарты в 1900+мгц), потому-что бывает и в принципе одинаковые результаты, с прыгающей в рамках +-2-3 мгц эффективной частотой. Так-что сомнительный аргумент. Для 4000-й серии я через "шифт" андервольт делаю, но это совсем другая история (или по другому - "особенность"), в предыдущих поколениях таких проблем нет.
Евгений , здравствуй. На 40 серии все же лучше делать ,через подъем кривой ?
После того ,как мы зажали клавишу shift и выделили все точки правее выбранной,
Нажимаем на любую из выделенных точек и перетаскиваем вниз,до какого момента ?
@@CAPTAINPRICE1 +, в другом ролике показывал
самолайк залог успеха?
Эх… вот если бы правильному андервольту учили в школах на уроках информатики….
Там прогать в паскале учат, в лучшем случае)
так не хуй прогуливать , сразу же после урока майнинга было
Нельзя! Ты еще скажи что бы собирать учили. Тогда всем мастерам придется идти на завод.
Да тут вообще полная жопа, которая просто не может иметь оправдания - так как тут автор все четко сказал и показал как он понимает некоторые моменты , и дальше я на пальцах - аргументами докажу - что автор решил указать на ошибки другому, при этом сам несет ерунду по причине не понимания основ прям!
А теперь к фактам и да Автор уже не впервой замечен в за шкваре который показывает плохой уровень знаний его!
И так первое - Автор делает утверждение из которого мы понимаем как автор представляет работу видео карты в некоторых моментах.... И так слова его - задача снизить повер лимит, тем самым снизить температуру, " он бубнит их и по разному формулирует мысль свою" более он обсуждает другого блохера словами - если у нас в стоке ватт столько сколько после андервольта - то и температура будет такая же, и вообще если у тебя такой же повер лиминт как в стоке - ты настраиваешь криво видео карту и это не анедрвольт! Вить автор считает, что задача именно снизить повер лимит и тем самым мы опустим температуру ! Что вообще если у нас повер лимит такой же как в стоке ))) то и температура будет такая же как в стоке ))))) и это меня просто убила....
На пальцах автор ты знаешь, что видео карта это тебе не диот который стоит где-то в цепи где всегда постоянное напряжение и ток.... Для нормальных людей вот берем видео карту и смотрим у нас пример напряжение иногда на данной карте пускай будет максимальное которое зафиксировал монитор было 1.150 v при этом есть частота пускай максимальная у нас бывает в пике 1980 пускай и так мы андервольтим - и так ставим кривую нашу на 1.000 вольт 2000мигагерц и так учитывая что теперь у нас после одного вольта нет поднятия частот карта остановиться тут и не будет дальше приподнимать напряжение - и так у нас было 75 градусов до настройки ну и после пускай ))) стало 68.... И так где тут противоречия вить автор говорил о другом - что я тут несу ))))) И так а теперь мы знаем что у нас карата максимум 1 вольт дает и 2000 мигагерц - и температура у нас 68 стала... И так, а что с ваттами ??? По идеее если правильно мы настроили и у нас упала температура то они стали меньше пускай они у нас были 250 ватт в стоке - теперь берем запускаем бублик и ставим сглаживания на 0 - НЕТУ... И смотрим у нас 250 ватт как было так и осталось хотите проверьте - теперь дальше берем запускаем фурк марк только уже с сглаживания на 8 и видим как у нас упали ватты )))))))) и при том и при этом варианте карта у нас работает на 100 процентов загрузку - так вот.... Если у нас простая задача память не грузиться и камень джипиу может тупо наделать кадров кучу то будь у тебя 1.00 волт или 1.1 или 0.870в все ровно по ваттам мы придем к нашему лимиту 250 ватт! Более проверьте сами - при этом если бы автор знал как ведут себя транзисторы или там где есть ПНП или НПН переходы - то он знал бы пример что можно сжечь напряжением повышая его без нагрузки, ну и так же есть допустимая сила тока в заданном диапазоне напряжения... Просто пускай посмотрит как ведет себя карта фурмарке - у нас ваты могут быть одинаковые при разных напряжениях - вопрос к типу загрузки - еще раз при легкой загрузке у нас нет больших токов и вольтаж улетает до максимальной согласно кривой и потом мы в него стучим и в ватты меняя )))) при сложной задаче когда уже память не плохо еще задействована у нас большое потребления на чипе по току так как узлов куча требует тока - типа как если у тебя 10 вольт 3 ампера и 1 лампочка на 10 вольт 1 ампер то она ярко светит - включая еще две все ок еще одну и наш ток падает и напруга проседает... Так и тут при сложной задачи у тебя просидает напряжение так как тока нет так как в рамках тепло покета его не хватате на такую тест задачу и мы увидим что у нас должен быть 1 вольт ну будет 0.800в!
И тут еще выплывает непонимание автора он сказал так же - что у вас если есть нагрузка не падает напряжение вить видео карта работает - типа зачем ей это ))))))))))) и это думаю он просто погнал так как уверен что он знает, что очень часто идет просадка по напряжение у видео карты при большой задаче и загрузке сложной - точно как фурмарке когда у тебя 1.00 в тобой установлено как верхняя точка ну при разных типах нагрузок как без сглаживания так и с 8х у нас будет проседать напруга в одном случаи и наоборот находиться верхней точки в другом случаи
И только кто не понимает вообще как это работает будет заступаться за автора - хотя я предлагаю вам проверить просто 3 минуты и все станет вам ясно ))))))))))) и вы поймете как вообще далеко понимания у автора!
Хотя бы самую базу, по типу смены термопасты или чистки от пыли
не понимаю сути претензий. Все он сказал правильно. Особенно это видно при включенной вертикальной синхронизации или другому ограничению кадров (например проц слабоват).Или когда разрешение FUL HD. В общем видеокарта збрасывает частоты и тогда когда ее мощность избыточна, а не только когда она упирается в поверлимит. И сумарное потребление электроэнергии в таких случаях при его кривой будет ниже чем при твоей. Это позволит сделать комп максимально тихим даже в лютую жару. На своем примере скажу. При избыточном блоке питания, и немного избыточной видюхе с правильной настройкой, компа вообще не слышно, потому как все работает либо в пасивном охладе либо с минимальными оборотами ветиляторов. Так что тут кто на что готов заморочится и ради чего
Чек закреп. С вертикалкой карта не "сбрасывает" частоты
@@Smart_PC в смысле? Перед коментарием специально проверил в бенчмарке игры Хорайзн. Может у меня какаято не правильная видеокарта. НО. Частоты слетают. с 1950 до 1560. это спокойно.Бывает и ниже. Плюс если частота кристала опускается ниже 1540 слетают частоты с памяти. Ровно до 5000 в итоге моя 3060ти кушает 65-85 ват в течении бенчмарка. И на сколько я помню я игру прошел без проблем с вылетами и прочим. (Но повторюсь жуткий недогруз видюхи из-за 1080 разрешения и 60 кадрах при вертикалке)Может это потому что LHR версия? Та которая не для майнинга.
@@makedonskyj да, перепроверил с локом в 35 фпс flhd в киберпанке, с нагрузкой меньше 40% на карту, карта сбрасывает частоты, но разница между настройкой "с повышением кривой" и "точкой" с такой нагрузкой минимальна (2-3 ватта). Разница будет только если делать разгон, когда упор идет в powerlimit, но при чем тогда здесь андервольт?
@@Smart_PC короче поигрался с настройками. и разница от 5 до 10 ватт. Не знаю стоит ли реально заморачиваться по этому поводу.Но всеже. Я вообще изначально написал комент чисто чтобы донести что и тот и тот метод имеет место быть. А то вы друг на друга гоните, что мол "они делают не правильно". Мне как перфекционисту второй способ греет душу своими 5-10 ватами разницы.😂😂😂 Тем более что у меня видюшка сбрасывает частоты уже при 60% нагрузки, а в некоторых играх и при 70. В любом случае, спасибо за информацию, приятно было подискутировать
Не всё, сильно поднимать кривую это правильно?
Да вы в принципе делаете то же самое, только один сдвигает всю кривую вниз, а другой вверх. Под нагрузкой эффект одинаковый, но при не полной нагрузке в первом случае небольшой овервольт, а во втором недо-вольт. Лайфхак: не надо вообще никуда кривую двигать в начале. Выбираете с зажатым шифтом нужную область точек вольтажа после нужного значения (включая это значение ). Потом кликаем на нужную точку вольтажа, передвигаем её на искомую частоту, зажимаем шифт и два раза жмем энтер. Например, нам надо повысить частоту при 950mV. С шифтом левой кнопкой мыши выбираем диапазон всех точек правее 950mV, включая ее. Щелкаем по точке 950 и выставляем её на нужную частоту. Зажимаем шифт и два раза нажимаем энтер. Вуаля! У нас левая часть кривой от точки 950 вообще никак не изменилась от дефолтной, а точки справа вырпвнялись по частоте, установленной в точке 950, даже если они были на графике выше
Можно и так. В любом случае это лучше чем опускание графика. Да и вообще дерганье его туда обратно не понимая что это даёт в итоге. И не вот эти россказни автора о том что на 3000 серии всё и так работает, а на 4000 делаю поднятием кривой. Хочется спросить а какая к черту разница на линейку если по сути мы как и раньше делаем путем поднятия максимальной частоты на определённое напряжение. Только раньше мы это делали двумя ползунками, частотой и павер лимитом. То что теперь у нас есть курва это дополнительный приятный бонус с помощью которого можно более точно подобрать частоты на всём протяжении графика. А если мы это делать не планируем то и нехрен туда лезть. Тогда белее правильным будет сделать все по старинке с единственным но, ограничение по максимальной частоте или же по вашему способу. Что тоже будет несомненно лучше того о чём вещает автор. Это как князь рассказывал о разгоне камней, мол 1,5 вольта и вперед по частотам, ничего страшного.
Спасибо, друг, я тоже что-то сидел, недоуменно чесал репу, глядя на левую часть графика от искомой точки. Подтвердил мои опасения😊
Я в этом вообще не шарю, вот подскажи пожалуйста, что лучше опускать график, поднимать график или до 0.950 ничего не трогать, а все что от 0.950 и до конца выставить максимальную частоту видеокарты?
@@TIGR-yo6wj Лучше до условных 0,950 ничего не трогать. Условных, потому что значение стабильного отношения вольтажа и частоты чипа для своей карты ты должен сам подобрать
@Walgardsw спасибо большое!
Я вообще изначально курву не опускаю и не поднимаю. От стоковой курвы просто выбираю напряжение, поднимаю нужную точку и с зажатым шифтом выделяю всё что справа и с зажатым же шифтом жму энтер- после этой точки теперь ровная прямая (не всегда получается после нажатия энтер, не знаю почему, если не получилось- сброс и заново). Теперь всё что слева по стоку (почти), всё что справа наше. Остановился оптимально на 0,945/2700/+800. Гига 4090. Порт рояль хорошо выявляет нестабильность андервольта карты.
А способом НЕ курильщика тоже пробовал. Да, в простое вольтаж минус аж 0,005В, но блин получается по ВСЕЙ курве +150МГц (в моём случае), даже всё что слева. В итоге Ведьмак 3 начал иногда вылетать, когда выходишь из меню персонажа, или после гвинта, или просто в рюкзаке копаешься. Видимо как раз в эти моменты происходит снижение частот, а там тоже +150МГц, нестабильность. При таком способе тогда вообще каждую частоту надо тестировать, что нереально.
Я о том же, 1500 для 700мв многовато) А так, хорош)
@@Smart_PC , я настраивал всю кривую. Первая точка слева 1350 мегагерц при 700мв. Дальше плавное увеличение до 0.925, при котором установил на частоту в 1980
правильно я понимаю, что если так делать, то температура в простое будет как стоковая? (или как в способе, который предлагает автор с завышенной кривой), в то время как, если мы сильно опускаем кривую на какие нибудь 500~ mhz, то температура в простое возрастает?
@@untitled2555 в простое разницы в темпе нет (в ролике показывал)
@@untitled2555 Я ж написал, по методу "не курильщика" в простое в моём случае напряжение снизится всего на 0,005В, то есть вообще незаметно, зато частоты на всём что слева улетает вверх за пределы нормального, что приводит к общей нестабильности, когда частоты плавают
Попытался уловить мысль.... Но уловил) Спасибо, что разъяснил по этому поводу. Теперь нормально можно использовать стандартный метод, без лишних мыслей)
Именно)
Рад что получилось понятно объяснить )))
Да тут вообще полная жопа, которая просто не может иметь оправдания - так как тут автор все четко сказал и показал как он понимает некоторые моменты , и дальше я на пальцах - аргументами докажу - что автор решил указать на ошибки другому, при этом сам несет ерунду по причине не понимания основ прям!
А теперь к фактам и да Автор уже не впервой замечен в за шкваре который показывает плохой уровень знаний его!
И так первое - Автор делает утверждение из которого мы понимаем как автор представляет работу видео карты в некоторых моментах.... И так слова его - задача снизить повер лимит, тем самым снизить температуру, " он бубнит их и по разному формулирует мысль свою" более он обсуждает другого блохера словами - если у нас в стоке ватт столько сколько после андервольта - то и температура будет такая же, и вообще если у тебя такой же повер лиминт как в стоке - ты настраиваешь криво видео карту и это не анедрвольт! Вить автор считает, что задача именно снизить повер лимит и тем самым мы опустим температуру ! Что вообще если у нас повер лимит такой же как в стоке ))) то и температура будет такая же как в стоке ))))) и это меня просто убила....
На пальцах автор ты знаешь, что видео карта это тебе не диот который стоит где-то в цепи где всегда постоянное напряжение и ток.... Для нормальных людей вот берем видео карту и смотрим у нас пример напряжение иногда на данной карте пускай будет максимальное которое зафиксировал монитор было 1.150 v при этом есть частота пускай максимальная у нас бывает в пике 1980 пускай и так мы андервольтим - и так ставим кривую нашу на 1.000 вольт 2000мигагерц и так учитывая что теперь у нас после одного вольта нет поднятия частот карта остановиться тут и не будет дальше приподнимать напряжение - и так у нас было 75 градусов до настройки ну и после пускай ))) стало 68.... И так где тут противоречия вить автор говорил о другом - что я тут несу ))))) И так а теперь мы знаем что у нас карата максимум 1 вольт дает и 2000 мигагерц - и температура у нас 68 стала... И так, а что с ваттами ??? По идеее если правильно мы настроили и у нас упала температура то они стали меньше пускай они у нас были 250 ватт в стоке - теперь берем запускаем бублик и ставим сглаживания на 0 - НЕТУ... И смотрим у нас 250 ватт как было так и осталось хотите проверьте - теперь дальше берем запускаем фурк марк только уже с сглаживания на 8 и видим как у нас упали ватты )))))))) и при том и при этом варианте карта у нас работает на 100 процентов загрузку - так вот.... Если у нас простая задача память не грузиться и камень джипиу может тупо наделать кадров кучу то будь у тебя 1.00 волт или 1.1 или 0.870в все ровно по ваттам мы придем к нашему лимиту 250 ватт! Более проверьте сами - при этом если бы автор знал как ведут себя транзисторы или там где есть ПНП или НПН переходы - то он знал бы пример что можно сжечь напряжением повышая его без нагрузки, ну и так же есть допустимая сила тока в заданном диапазоне напряжения... Просто пускай посмотрит как ведет себя карта фурмарке - у нас ваты могут быть одинаковые при разных напряжениях - вопрос к типу загрузки - еще раз при легкой загрузке у нас нет больших токов и вольтаж улетает до максимальной согласно кривой и потом мы в него стучим и в ватты меняя )))) при сложной задаче когда уже память не плохо еще задействована у нас большое потребления на чипе по току так как узлов куча требует тока - типа как если у тебя 10 вольт 3 ампера и 1 лампочка на 10 вольт 1 ампер то она ярко светит - включая еще две все ок еще одну и наш ток падает и напруга проседает... Так и тут при сложной задачи у тебя просидает напряжение так как тока нет так как в рамках тепло покета его не хватате на такую тест задачу и мы увидим что у нас должен быть 1 вольт ну будет 0.800в!
И тут еще выплывает непонимание автора он сказал так же - что у вас если есть нагрузка не падает напряжение вить видео карта работает - типа зачем ей это ))))))))))) и это думаю он просто погнал так как уверен что он знает, что очень часто идет просадка по напряжение у видео карты при большой задаче и загрузке сложной - точно как фурмарке когда у тебя 1.00 в тобой установлено как верхняя точка ну при разных типах нагрузок как без сглаживания так и с 8х у нас будет проседать напруга в одном случаи и наоборот находиться верхней точки в другом случаи
И только кто не понимает вообще как это работает будет заступаться за автора - хотя я предлагаю вам проверить просто 3 минуты и все станет вам ясно ))))))))))) и вы поймете как вообще далеко понимания у автора!
А зачем спорить. Зачем глупость отстаивать. Если по факту дуга лучше, то нет смысла оставлять резкую прямую. Почему вы просто не согласились с автором. А что если я в браузере захочу посмотреть видос в 4к, а что если у меня виндовс 11 с багаными виджетами которые сами по себе 30% видюху утилизируют а? Зачем в секторе низких частот задавать видюхе вольтаж выше если можно ниже, чем даже заложено по заводу? А так получается правда оверклок на некоторых отрезках и это же просто приведет к деградации чипа на этих отрезках частот из-за перенапряжения. И это вообще сейчас никому не камень в огород, просто ошибки делают сильнее если уметь их признавать
Тут как у самурая, особый путь. Для любителей постоянно включать или выключать настройки самое то. Пипл хавает и это главное.
красава, заморочился . тоже пару раз на стриме писали про него, но тут выгодней вообще про него не говорить чем реагировать. он же этого и ждет
Ну у меня подгорело просто. Причем видос, который я в момент записи монтировал ruclips.net/video/VrKMPgANNzY/видео.html - вышел с гораздо меньшими просмотрами, чем этот, так-что в целом ответ записал не зря)
@@Smart_PC ну да)) хайпанул на нем считай ))))
Ну его видос попал под алгоритмы + все любят срачи, если кто-то критикует другого, еще разбрасывается умными словами, то по любому (нет) он прав)
Автор, 2:00 согласился с графиком. Так вот, график действительно нужно поднимать максимально с левой стороны, ведь тогда каждая точка будет работать на более низком напряжении. Это же очевидно. Берёшь точку условно 1600мгц и сравниваешь до и после. Да, это имеет смысл при недогруженности карты если играть например с ограничением фпс. Но это не отменяет факта что именно это и есть правильный андервольтинг на всём диапазоне частот.
И да, в начале графика действительно можно дофига прибавить и 300 и 400 ведь никто не запрещает эти точки протестировать вместо того чтобы говорить "так не надо, там зависать будет".
Так оно и не работает в подавляющем большинстве случаев) А так, в простое вольтаж меньше 700 мв, и смысла от увеличения кривой - нет. Имхо, тогда лучше уже весь график повышать, смысла в играх будет больше
@@Smart_PC В общем истина где то посередине) Была у меня кеч3050 и там целые игры проходились на 700мв за счёт хорошего поднятия там кривой. Карте хватало производительности и она не переходила на повышение. А вот 4090 на том участке графика бывает... никогда( и такая кривая ничего не даёт. Короче, это от карты зависит.
Я так и не понял, как сделать в простое менее 0.880 V.
100500 одинаковых роликов делаете, обсуждаете кто из вас больше прав, а информации 0
В ВК я тебе же ответил?
@@Smart_PCДа, спасибо!
Все "восхитительные" истории - на самом деле правда.
1) Запусти CSGO и посмотри, что частота на хорошей видяшке (например, 3070) не будет подниматься выше 1200 МГц (при этом потребляя ~половину от макс Вт). Из-за того, что ты всю кривую опустил - видюха будет в CSGO (да и потенциально в любой игре до ~2015 года) будет жрать больше, чем до твоего "андервольтинга". Автор, который по твоему мнению ничего не знает, ровно это и говорит. А ты, который говорит, что видюха должна показывать производительность не в ущерб себе, не понимаешь, что повышаешь вольтаж в старых движках (в ущерб видюхе).
2) Если ты график поднимешь (как это делает автор), то ты для меньших частот сможешь понизить напряжение больше, чем для высоких (если просто потянуть кривую, без андервольтинга) - так работает график параболы.
3) "чем выше частота видеокарты, тем слабее мы можем снизить для неё напряжение" - очевидная вещь. Вместо того, чтобы в ролике разбираться, что он имел в виду, ты мог посмотреть его заранее, разобраться, а потом уже записывать свой ответ. Вот тебе подтверждение его тезиса: для 2000Mhz я могу с 1.1В понизить до 0.95В (150мВ снижение). Для 1700 я могу с 1.05В понизить до 0.85 (200мВ снижение). Шах и мат. Но ты же уже показывал, что это совсем не так )))
4) Про работу в простое - это вообще кринж. Ты же сам сказал, что под нагрузкой всегда будет макс частота, если только не упираешься в PL (хотя смотри п.1, что это не всегда так).
99% времени комп не под нагрузкой, 1% в хорошем случае люди играют и нагружают карту. По твоему методу это +2Вт для 99% времени, вместо потенциальных -2Вт по методу автора (потому что он график поднимает, а не опускает, но это, возможно, актуально только если через конфиг MSI AB расширить кривую слева и для неё уменьшить напряжение).
А какой смысл +2Вт для 99% времени, если можно легко один раз настроить правильно и не делать андервольт в ущерб видюхе (пусть это даже 2Вт, хотя в CSGO будет намного больше)?
Я не ради срача и не хочу никого поливать говном. Ты молодец, что сделал подробный ролик про андервольт, он молодец, что указал на недостатки твоего метода. Вместо того, чтобы просто сказать - да, чел дело говорит, лучше не опускать всю кривую, а просто хотя бы менять только значения правее нужного напряжения (почти без ущерба левой части кривой), ты говоришь про эффект Даннинга-Крюгера, вместо того, чтобы коллективно прийти к лучшему варианту андервольтинга. Обидно...
1) Я и не говорю, что поднятие всей кривой через ползунок - не правильно, ведь я и сам так часто делаю, но утверждать, что настройка через точку приводит к плачевным результатам - бред. Я давно настраиваю карты людям и, учитывая что на любую настройку я даю год гарантии, наверное я бы услышал возмущения, если бы хотя бы у одного карта сбрасывала частоты под нагрузкой)
Специально для тебя запустил max payne 1 и half life2, потребление карты в 100ват, но буст максимальный (тот же вольтаж не сбрасывается, работает так, как я его выставил). Низкое потребление не заставляет карту сбрасывать частоту (и вольтаж) в играх, потребление может работать только как ограничитель (power limit)
Единственный раз, когда карта не хотела бустится - был в кривом моде на сталкер, но там я просто залочил частоту (хотя возможно был и более правильный способ, но т.к. я делал для себя, я забил).
2) Если поднимать крайне левую точку как автор +330 на 15:05 , то у тебя, если карта все же снизит вольтаж до 700мв, будут вылеты и зависания. Стабильно работать у большинства будет +240-250, но тогда уже значения при 875-900 мв будут меньше, чем могли бы быть (+150 вместо тех же +190) и 1905 мгц будут не при 900 мв, а уже при 931 мв, что довольно мало.
3) На моем примере: при стоковых 1112 мв частота 1980 мгц, ту же частоту я могу спокойно зафиксировать при 943 мв (169 мв разница), а 1695 мгц при стоковых 893 мв могу зафиксировать только при 806 мв (разница в 87 мв). График частот-напряжений уменьшает скорость изменения с лева на право (т.е. за одну и туже дельту напряжения в левой части мы получаем гораздо большее изменение ЧАСТОТЫ (не напряжения, повторюсь), чем вправой). А автор пытался выставить всех людей-настройщиков (в т.ч. меня) неучами, высказывая обратное, кхе.
Но и твоя математика очень странная, что у тебя за карта, где 1700 мгц работает при 1050 мв а 2000 мгц уже при 1100 мв? Это даже не близко кривая карт нвидиа 1000-2000-3000 поколения)
И 2 ватта потребления - это капля в море, по сравнению с выигрышем под нагрузкой.
Я возмутился (и записал видос) не из-за того, что человек критиковал мое мнение, а из-за того, какие аргументы он приводил в свою пользу. До записи ролика меня хватало терпения посмотреть данный видос лишь до момента, где он показывал влияние "андервольта курильщика" при упоре в powerlimit, что само по себе сюр, т.к. упор в максимальное потребление при андервольте - как утонуть в тазике будучи взрослым мужчиной, и я думал, что это и так всем очевидно, смысла нет объяснять. Жаль, мало кто об этом задумывался. А так, способ с шифтом/ползунком на бумаге чуть более интересен, но в реальности разницу увидеть сложно, когда делаешь именно андервольт. Им я так же давно пользуюсь, но не видел смысла как-то его специально отдельно выделять, по сравнению с тем, что я показывал в первых роликах на канале.
Не проще ли менять только правую часть графика от искомой точки, которой мы задаем наши максимальную частоту и напряжение? А левая часть графика пускай остается со стоковыми значениями. Для нетребовательных задач, где карта не грузится в сотку, это будет лучше.
Без разницы в реальности)
2 дня назад я хотел тебе этот видос скинуть, а ты его уже посмотрел 😉👍
Давно уже скидывали, устал на стримах одно и тоже повторять просто про этот ролик)
3:40 наша задача (задача андервольта) не чтобы паверлимит не достигался, а чтобы при тех же значениях частот, потребление было меньше.
Ты сказал два одинаковых по смыслу событий, пытаясь меня оспорить, забавно)
@@Smart_PC "велик могуча русский языка".
Получается способ андервольта, который показал Дешман плохой или как?? Геркон вроде + - также показывал в своём видео про андервольт. Уже пересмотрел много видео и запутался, теперь не знаю как лучше андервольтить😅
Я тоже посмотрел кучу видео и теперь в ахуе, еще больше не знаю, что делать
Я не могу понять, почему график в афтербёрнере выглядит именно так. По оси Х же идёт напряжение, а частота по Y. И при андервольте у нас на определённой частоте график становится линейным и идёт параллельно оси Х. По идее, при ограничении максимального напряжения график должен быть параллелен оси Y, разве нет? Объясните, плиз, в чём тут логика?
Дружище, мы лочим максимальную частоту, дальше которой карту не уйдет. В первом ролике максимально подробно объяснял) Тут не совсем математика))
@@Smart_PC понял. На досуге обязательно посмотрю.
Не знаю я отпустил кривую , потом просто поднял точку до нужной частоты и все
Такая мысль, все опускают график и поднимают определённое напряжение до нужной частоты, он поднимает график и отделяет все частоты которые выше нужной, а что если график не трогать, а просто поднять точку определённого напряжения до нужной частоты? то есть график соотношения частоты/напряжения ДО этой точки, останется как в стоке, или я не туда рулю?
у тебя не будет ровной прямой) ruclips.net/video/q1w2xUMrNo0/видео.html
@@Smart_PC а если поднять её чуть выше максимальной стоковой частоты?
@@afternext522 а будет ли стабильно работать при этом вольтаже?) Лучше тогда часть кривой вниз и основную точку вверх
Сделал так - не трогаю всю кривую, поднимаю нужную точку вольтожа до нужной частоты, применяю. Потом, выделяю с шифтом все что справа от точки и опускаю вниз. Вуаля - слева все как в стоке, справа прямая по моей частоте.
У меня такой вопросик, можно ли брать ARC 770(16 гб), пк будет собираться в течение полугода, конкуренты в перспективе хуже смотрятся.
Это дискуссионный вопрос, с ним лучше на стриме спросить, расскажу, обсудим варианты)
Не бери бро😊
Если закрыть афтебёрнер видюха будет на его настройке работать или нужно что бы он работал??
Нужно чтобы работал
После закрытия профиль не сбросится (до перезагрузки)
Ставишь применять вместе с виндовс. Запускать тоже и в трей.
Бред не пишите, просто 1 раз настраиваешь и ставишь "применять при загрузке" и все, не обязательно держать включенным
@@otecperevodov как программа не запущенная будет применять свои настройки?
да уж что бы выставить гребанные полоски в курве по гайду в этом трындец как нужно разбираться))). Почему когда я делаю андервольт в одной игре у меня напряжение в норме а в другой игре долбится в поверлимит то есть в максимальное напряжение?
Почему у тебя память 6800мгц? Андерклок?
Можете мне пояснить пожалуйста. Сделал андер ..поставил 900мв ,а частоту 1965Мгц. Теперь общее потребление стало на 49ватт меньше в нагрузке.Соответственно температуры тоже упали по гпу и горячей точке(карта rtx 3060ti msi 2x). Кулера соответственно тоже стали ттше крутится. Почему тогда пишут что память чипов будет грется как и раньше и нужно выставлять кульки вручную? Разве память гоеется не симметрично общему потреблению видеокарты ?!🤔
Челики херню несут, если вертушки не убавлять в ручную, то память будет холоднее, чем в стоке. А если настроить на большие обороты - просто еще холоднее
@@Smart_PC Подскажите такой вопрос ,сделал андер через курву,все правильно сделал,сохранил,но почему то не работает в играх ,только заметил что в играх и в суперпоизишине при 0.900мв и частоте 1964мнгц потребление как было 200W так и доходит,а PL работает ,карта ест меньше если выставил меньше,что делать ,что я упускаю?🤔
Получается гпу и чипы памяти под одним радиатором, если при макс нагрузке при андервольтинге обороты кульков ниже, но и температура радиатора соответственно ниже, а память при полной нагрузке все равно выделяет столько же тепла, как в стоке, тка и при андервольтинге. Надо смотреть температуру чипов памяти в стоке и андервольтинге. На крайний случай поставить 100% обороты кульков вручную 😁
Так стоп . Я обычно делаю так запускаю тяжелую игру на сколько это может быть смотрю сток максиму мегашерц, потом начинаю играться уже с начастройками напритяжение , веть сток напряжение это ставит завод видеокарты что бы видюха запуситилось сто процентов
+
Если делать по науке, необходимо систему координат рассчитать с учётом роста каждой точки. Вывести формулу и по формуле пересчитать и зафиксить каждую точку в отдельности. Сохранить старый биос видеокарты и зашить свой, чтоб больше не ибаста с MSI Afterburner. Но это тоже геморрой и нужно тратить время.
Я думаю любая хрень имеет право на жизнь если она работает.
Сделал так же как вы сказали,выставил
925мв
1925мгц
Видеокарта rtx 3070 gigabyte oc
Все стабильно
Температура держится 63-65
При вылетах повышаем напряжение при тех частотах.
Ниже 925 мв ставить свою я не вижу смысла,как и вы сказали для каждой видеокарта индивидуально.
Итог:
Карта работает на 1935мгц при 925 мв все стабильно пожалуй самый самый лучший вариант.
Чипы SAMSUNG
Если ещё ниже идти - придется понижать частоту)
Скажите. А актуально ли андервольтом заниматься на современных ноутбуках сегодня ? Имеет смысл ?
Конечно, троттлстоп и мсай афтербёрнер тебе в помощь, только посмотри видео и статьи как нужно делать, потом делай...
Я скажу одну вещь - эффективная частота. Этот показатель обычно можно видеть в HwInfo или в результатах теста 3DMark. И если делать андервольтинг через занижение кривой, то будет сильный разрыв между эффективной частотой и простой частотой. Это создаёт местами нестабильность и потерю производительности. По этому реально, правильно делать как в том ролике, который автор критикует - поднимать график ВВЕРХ и фиксировать предел нужной вам частоты и напряжения.
6мгц разница. А так, способ с шифтом имеем право на жизнь. Только автор продвигает не его, а повышение кривой начиная с левой точки, что уже делать не правильно.
@@Smart_PC в смысле не правильно? В смысле "начиная с левой точки"? Это разве имеет значение?
@@Laclores Да 15:02
@@Smart_PC а ну если этот метод, через Ctrl когда график поднимается не весь, а... я даже не знаю как это объяснить... дугой от точки захвата что-ли? В общем, я сам не уловил смысл этого способа. Да и то что он показывал - это скорее не стоит воспринимать за константу. А вот то что было в начале, про поднятие всего графика через Shift, а затем фиксация частоты в правой части - это я считаю как раз правильным андервольтингом.
@@Laclores Какая нафиг разница, зашел в игру, врубил пресет в MSI - играешь, вышел из игры - вырубил. Каким образом у тебя эффективность падает?))
Женя, я сделал андервольт в андреналине, появился треск дросселей, нормальный такой. Я уже всё перепробовал. Пауэр лимит и поднимал и опускал. В дефолт настройках треск бывает но крайне тихий и только в сверхтяжёлых моментах на настройках без ограничения ФПС. 7900XTX Sapphire nitro+. Треск точно от видеокарты, проверил. Мать беззвучна, блок тоже (adta xpg corereactor 850watt). И как бы рабочие параметры андервольта нашёл. Может я баран и не то делаю? Я просто понизил напряжение до 1090мв, частоту гпу поднял до 3000, минимальную оставил на 500, как и стояло, пауэр лимит на минус 7%, подразогнал видеопамять до 2650 мгц, врубил на ней быстрые тайминги (память самсунг, работает пока без вылетов 3 часа геймплея, и намёка нет на вылет). Вертушки по твоему совету оставил на оборотах. Встройку на 7800x3d отключил. Хочу чтобы видеокарта прожила побольше, я очень много работал, чтобы купить комплюхтер. Помоги пожалуйста, хотя бы советом, что сделать лучше.
Ты не андервольтнул карту, ты её разогнал))
Плейлист на канале есть, третий видос смотри)
@@Smart_PC Смотрел и ещё раз внимательно посмотрел. Я понимаю, что это и разгон и андервольт, и по потреблению уменьшение. Но я не пойму, почему треск дросселей появился при этом. Память разогнанная точно не при чём. Треск дросселей может быть вызван повышенным током, который я уменьшил. Но, может попробовать снизить буст частоты, ведь ты говорил, что меньше частота = меньше ток, если даже напряжение не трогать, но я просру фпсы тогда))).
@@Smart_PC Заводской буст в стоке там стоял 2950 мгц, я поставил 3000 при понижении вольтажа на 60 мв
@@ivandenisov3018 а ты точно тот смотрел? Частоту при андервольте на амд мы всегда опускаем)
Я нашел другой способ, просто ползунок power limit сдвинуть на 75% (не трогая ползунок тротлинга) и готово :) тестил в играх FPS не изменился но температура упала, но на 70% уже и FPS упал, идеал между 70 и 75 не выискивал, потому что лень и мало что это даст. Способ не эффективный по сравнению с ручной настройкой но лучше чем нечего. А вообще мне стоит выяснить почему моя карта так греется что без этих фокусов при нагрузке сразу прыгает за 83 градуса и тротлится.
Дайте ссылку,где разносят этот видос и этого блогера,что он неправильно андервольтит.Уж очень забавный челлендж).Я,купил карту от амд,и нашел видео,где андервольт делают через адреналин путем поостого снижения вольтажа и лока частоты чуть ниже пикового значения.И там все достигнуто,и теплопакет ниже,и частота с вольтажом не прыгает,и потребление снижено.
Для АМД вольтаж снижается по людски и поэтому там такого маразма нет, как с Нвидеа, где приходится повышать потребление карты при низких нагрузках, что бы снизить его при большой нагрузки.
Подскажи что за видео?
Собственной персоной автор вам пишет, 350к просмотров уже)
У меня rtx 3070. Сделал 1600mhz с 1950mhz. Зато 100 ват карта кушает и минус 12 градусов.
стоит ли вообще делать андервольт если я играю только в CS 2? И если да то как именно (MSI RTX 3060 Ventux 3x) у меня мать
стоит, фпс много не потеряешь, а шума и напряжения с температурой куда меньше
@@adversepc у меня от андервольта артефакты появились
@@PeripateticExplorer напряжение прибавь, тестируй все значения, которые поставишь
@@PeripateticExplorer если температура ГПУ не устраивает, тогда . а от балды лезть не стоит, последствия долгосрочные не раскрыты
Жень подскажи ,купил бу rtx 3080 asus tug gaming oc ,БП 750 Be quaet 80 бронз,пол года ему b 450 mh ,36 ddr 4 3600 cl 16 , R 5 5600g ,кулер би квает пьюр рок ,корпус с 6 вертушками хорошими би квает ,перфорация спереди есть . Фурмарк тест бублик проходит все ок чип 62-65, хот спот 75-78 ,память 88-90 ,дефолтные настройки кульков 70 процентов при 2к 8x msaa ,Superposition тоже все . Может ли MSI Kombuster выбивать БП в защиту ? Запустил поставил тест в 4к все ультра комп ушел в ребут по бп. И норм ли эти температуры для нее ? Заранее спасибо
Темпы норм, а бп - бюджета, так-что не удивительно)
@@Smart_PC OCCT тест пол часа отлично проходит система ,по 12,v линии стабильно 11.8-11.9 видимо просто глюк какой то бы ,а так видимо взял на 850 и не париться ,хуже не будет
Купил gigabyte 3060ti gaming oc на самсунге с авито, и заметил странную особенность. При андервольте когда понижаю напряжение, несмотря на повышенную частоту относительно стока производительность падает на пару процентов, хотя по логике должна наоборот расти. К примеру ставлю кривую 925mv,1980mhz, получаю 99 фпс в статичной сцене в игре, затем разворачиваю msi afterburner, ставлю +0 вместо curve,, т.е делаю сток, получаю около 1,075mv, и 1950mhz, и 102 фпс в той же сцене с упором в гпу. В чем проблема, или так и должно быть?
+, я заметил, что с большим потреблением/вольтажем при общих ранвых частотах - фпс чуть больше, зависит от игры
По этому берут 950 как эталон а не 800. Потому что ко всем видеокартам подходит из последних. 1:54. А частоту поднимают до частоты турбобуста. Я на 100 единиц дугу опустил теперь в фул хд на ультрах в Киберпанк играю. И вентиляторы до 30 опустил при 30 градусах и на 55 скорость поднял при 50 градусов. А бублик нужен что бы не играть 15 минут в ожидании перезагрузки карты если что не так. Да и накладка двух графиков друг на друга это бред, догадайтесь почему.
у меня вопрос,а почему у меня видеокарта у которой буст до 1683 написано в инете,а если поставить авт то оно работает при 1823Mhz?
GPU Bust 2.0 www.nvidia.com/en-gb/geforce/technologies/gpu-boost/technology/
@@Smart_PC ого спасибо
@@Smart_PC я кста просто поставил чтоб она работала на на 1683 всегда,но вольтаж на 150 менше,так вроде лучше
Да тут вообще полная жопа, которая просто не может иметь оправдания - так как тут автор все четко сказал и показал как он понимает некоторые моменты , и дальше я на пальцах - аргументами докажу - что автор решил указать на ошибки другому, при этом сам несет ерунду по причине не понимания основ прям!
А теперь к фактам и да Автор уже не впервой замечен в за шкваре который показывает плохой уровень знаний его!
И так первое - Автор делает утверждение из которого мы понимаем как автор представляет работу видео карты в некоторых моментах.... И так слова его - задача снизить повер лимит, тем самым снизить температуру, " он бубнит их и по разному формулирует мысль свою" более он обсуждает другого блохера словами - если у нас в стоке ватт столько сколько после андервольта - то и температура будет такая же, и вообще если у тебя такой же повер лиминт как в стоке - ты настраиваешь криво видео карту и это не анедрвольт! Вить автор считает, что задача именно снизить повер лимит и тем самым мы опустим температуру ! Что вообще если у нас повер лимит такой же как в стоке ))) то и температура будет такая же как в стоке ))))) и это меня просто убила....
На пальцах автор ты знаешь, что видео карта это тебе не диот который стоит где-то в цепи где всегда постоянное напряжение и ток.... Для нормальных людей вот берем видео карту и смотрим у нас пример напряжение иногда на данной карте пускай будет максимальное которое зафиксировал монитор было 1.150 v при этом есть частота пускай максимальная у нас бывает в пике 1980 пускай и так мы андервольтим - и так ставим кривую нашу на 1.000 вольт 2000мигагерц и так учитывая что теперь у нас после одного вольта нет поднятия частот карта остановиться тут и не будет дальше приподнимать напряжение - и так у нас было 75 градусов до настройки ну и после пускай ))) стало 68.... И так где тут противоречия вить автор говорил о другом - что я тут несу ))))) И так а теперь мы знаем что у нас карата максимум 1 вольт дает и 2000 мигагерц - и температура у нас 68 стала... И так, а что с ваттами ??? По идеее если правильно мы настроили и у нас упала температура то они стали меньше пускай они у нас были 250 ватт в стоке - теперь берем запускаем бублик и ставим сглаживания на 0 - НЕТУ... И смотрим у нас 250 ватт как было так и осталось хотите проверьте - теперь дальше берем запускаем фурк марк только уже с сглаживания на 8 и видим как у нас упали ватты )))))))) и при том и при этом варианте карта у нас работает на 100 процентов загрузку - так вот.... Если у нас простая задача память не грузиться и камень джипиу может тупо наделать кадров кучу то будь у тебя 1.00 волт или 1.1 или 0.870в все ровно по ваттам мы придем к нашему лимиту 250 ватт! Более проверьте сами - при этом если бы автор знал как ведут себя транзисторы или там где есть ПНП или НПН переходы - то он знал бы пример что можно сжечь напряжением повышая его без нагрузки, ну и так же есть допустимая сила тока в заданном диапазоне напряжения... Просто пускай посмотрит как ведет себя карта фурмарке - у нас ваты могут быть одинаковые при разных напряжениях - вопрос к типу загрузки - еще раз при легкой загрузке у нас нет больших токов и вольтаж улетает до максимальной согласно кривой и потом мы в него стучим и в ватты меняя )))) при сложной задаче когда уже память не плохо еще задействована у нас большое потребления на чипе по току так как узлов куча требует тока - типа как если у тебя 10 вольт 3 ампера и 1 лампочка на 10 вольт 1 ампер то она ярко светит - включая еще две все ок еще одну и наш ток падает и напруга проседает... Так и тут при сложной задачи у тебя просидает напряжение так как тока нет так как в рамках тепло покета его не хватате на такую тест задачу и мы увидим что у нас должен быть 1 вольт ну будет 0.800в!
И тут еще выплывает непонимание автора он сказал так же - что у вас если есть нагрузка не падает напряжение вить видео карта работает - типа зачем ей это ))))))))))) и это думаю он просто погнал так как уверен что он знает, что очень часто идет просадка по напряжение у видео карты при большой задаче и загрузке сложной - точно как фурмарке когда у тебя 1.00 в тобой установлено как верхняя точка ну при разных типах нагрузок как без сглаживания так и с 8х у нас будет проседать напруга в одном случаи и наоборот находиться верхней точки в другом случаи
И только кто не понимает вообще как это работает будет заступаться за автора - хотя я предлагаю вам проверить просто 3 минуты и все станет вам ясно ))))))))))) и вы поймете как вообще далеко понимания у автора!
помогите разогнать 1080gtx от palit
Смотри плейлист по андервольту, там полностью настройка разобрана)
Евгений, я никак не пойму суть
Почему люди роняют частоты - двигая график сверху вниз, и называют это андервольтингом?
Когда по графику я бы двигал график влево, по шкале напряжения
Отправьте мне нужный таймкод нужного видео)
"влево" - это если был бы оффсет по напряжению, на нвидиа просто оффсет в минус сделать нельзя, только меняя кривую.
@@Smart_PC а, не поддаётся регулировке влево-вправо, понял
Тогда мы просто роняем частоты...разве нет?
@@VSEMAK вот и я думаю, хрень какая то. Я установил PL 80% и мне надо что бы частота не падала при снижении напряжения на графике, а тут получается однозначная зависимость. Я снижаю напряжение и падает автоматом частота. . . . Вот если бы график двигать влево вправо, вот это был бы андервольтинг, а это так все игрушки детские.
Выход из положения - снижать поверлимит и задирать частоту гпу. До тех пор, пока виснуть не начнет. Тогда откат -100 мгц в моем случае для 4070.
@@alexeyalyakrinskiy погладил курсором ваш комментарий
Добрый день. заказал новый комп, но боюсь сам андервольтить. можете помочь с этим в онлайн? работа с оплатой
Карту?
Думаю сразу всё. Комп приедет в четверг. В пятницу можно попробовать. И сколько итого
@@pitsunda666 я сейчас лично только карты трогаю, по всему в общем - смотри в группе в ВК
привет, хочу свою 4060 ti 16 gb разогнать , есть видео? не гнал не разу, прет карта хорошо, но чутка не хватает для 2к разрешения,ч то бы во всё на у льтах играть
нашел как?
Спасибо за ролик! Купил 4070super - захотел андервольтнуть: первый же ролик (этот) убедил меня не лезть куда не надо. Нахер этот андервольт xD
да всё ты сможешь, глянь плейлист и последний ролик на канале, у тебя получится)
Спасибо за просмотр!) Ну как вам разбор? Проверьте сами и опишите разницу)
UPD Модеры, не трогайте комментарии, иначе Жека начнет чистку модераторов) (хотя мб комменты удаляет и сам ютуб)
UPD2 Провел чистку среди модеров, если у вас была модерка, то пишите в ЛС ник своего аккаунта и ссылку на него (чтоб я знал каждого модера и мог связаться). Ники моддеров помню почти все, так-что не-бывший модер не пройдет))
как можно заказать андервольт и разгон карты?
@@ДенисВолков-л2ъ в вк)
Попробовал я сделать как посоветовал товарищ из разбора, взял 2-й вариант, с начала всё заработало, и температуры снизились, а потом начались вылеты и понял, что где-то меня обманули, так и попал на этот канал. Попробую заандервольтить свою 2080ti слишком уж она горячая
Скажите пожалуйста , купил недавно palit rtx 3060 12gb , в рдр 2 на ультра достигает 80-82 градуса и зависает в этом диапазоне , в других играх держится на 70-75 , мне сказали это нормально , а на форумах некоторые говорят , что это гроб . Где найти правду ??
худшее исполнение 3060 - обязателен андервольт
О еще в одном видео, косвенно затронули мой ролик)
даже в андервольте в фурмарке всегда упор идёт в теплопакет
Так я прямым текстом тоже самое и сказал
Видимо прослушал, в любом случае видос топ
@@Anskill00 сглаживание 8x и не будет упора
Не смотрел ролик, всё просто ставим фиксацию FPS RivaTuner ориентируясь на показания среднего значения при настройки графики игры в нужном разрешение и всё timeline нитевидный видеокарта максимально на комфортных температурах и нагрузках, много полезно на моём канале😉
Ответить
Есть горячий ноут, частота видеоядра постоянна, 2250мгц, опускаться не намерена. Дело не в этом.
Что с графиком сделать, что бы остудить карту ? Достаточно ли просто обрезать правую половину кривой этак до 900мв ?
Посмотри последний ролик на канале по андервольту)
И что в итоге 900, а в игры ты как собираешься играть ?? С фризами и на низких настройках .
@@KRI4400на 870 поставил. Фпс не просел да и не должен был.
Ребята, подскажите пожалуйста, на сколько андервольтить 1660 ti на ноуте? Ранее брал чистоту 900 и повышал на 120. На Trottlestop график показывает 65 градусов проца, и 75, местами 80 градусов видяхи. Но корпус такой же горячий, как и до андервольта, только кулера немного меньше шумят
Я бы уходил на 800 мв в ноутах
@@Smart_PC А поднимать примерно насколько, буду благодарен за ответ
150-200
За то что чел ошибся ему ничего не будет. А вот если я скажу что играю в старфилд на 4060ти то столкнусь с осуждением.
"играю в старфилд" - уже осуждаю) А так, жду патчи/моды, потом будем кушац
Где он ошибается?
он это кто?@@Slovnoslon
Спасибо брат что пояснил)
Евгений разговаривает с Евгением из прошлого
Машина времени или шиза?
Шиза
@@Smart_PCдосмотрел ролик, всё встало на свои места, это точно машина времени.
@@Alexey_Skvortsov отзываем санитаров)
Ни чё не понятно, но очень интересно
Вы что, ашалели под копирку отвечать?)
Ни чё не понятно, но очень интересно...🙃🙂🙃
Ну я постарался объяснить логически и приктически) В ближайшее время подготовлю ролик по андервольту за 3 минуты (или за 5), постараюсь по простому
В современном мире разгон делается именно андервольтом. Иными словами после андервольта видеокарта берёт частоту выше,ю при упоре в лимит потребления
Что я и показал в 21-м году во втором видосе про андервольт.
У меня помниться был феном 2 Х4 965 ВЕ у него 4 рабочие точки 800 2200 2700 и 3400 p-state и к ним свои напряжения помню что на 3,4 Гц напряжение в стоке было 1.35 замечательно работал при 1.3 В. если не ошибаюсь на p-state 3 должно было быть 0.95 работал при 0.9 и на други стэйтах) снижено было совсем холодненький он был)
Помогите, у меня 3070, сам я в железках профан, сделал андервольт 1860Mhz/0,956V и вот в чем проблема: в тяжелых играх, например сейчас прохожу RE2: remake с включенным RTX, наблюдаю, что с профилем андервольта в тяжелых сценах температура 80 частоты 1860/0,956V, когда сбрасываю по стоку температура так же 80, но частоты примерно 1750/0,930V, то есть от андервольта я выиграл в частоте но видеокарта холоднее не стала, встроенные ваттметры в обоих случаях показывают 200-210ватт, что делать то?
Так тебе нужно понижать напряжение, т.е. выставлять меньше чем 930
@@Smart_PC спасибо!
Ты не андервольтнул, а по по сути разогнал карточку, прибавив немного частоты гп
Делай 900/1950 или 1920 спокойно
дак чё делать то?делать или не делать андервольт?
Делать)
@@Smart_PC а есть смысл? Досмотрел видос твой до конца и так и не понял
@@AlexD108pfs да ruclips.net/video/0C0ye8SPKAU/видео.html
у тебя ролик в котором ты разбираешь свой ролик в которым ты разбираешь ещё один свой ролик
Самое обидное что эти люди которые посмотрели оригинальный ролик будут думать что андервольт фууу и говорить другим .
Точнее, что все мы настраиваем не правильно. Хотя сам пример на 15-й минуте ошибочный, опять таки (в ролике пояснял)
а пруфы будут или только слова?)@@Smart_PC
@@Asimowild так я в ролике все показал
Андервольт- ОКОЛОБЕЗПОЛЕЗНОЕ занятие.
@@backtoback1645 ну да ну да конечно верим , подумаешь там температуру бл вплоть до градусов падёт ,но это все они врут . Подумаешь моя 2060s с 71 до 62 съехала . Подумаешь 3070 друга больше 65 с андервольтом не греется .Они все врут
Никогда на это не ведитесь, обзорщики вам не скажут что произойдёт с силой тока при снижении напряжения с сохранением частоты, потому что им не дали в программах такой крутилки😂, а в биос видеокарты такой параметр есть. Что происходит на молекулярном уровне при таком вмешательстве тоже ни один вам не скажет. Настраивать можно, только нужно учитывать все параметры. Берегите свои карты
Так расскажи, послушаем)
Все верно говоришь, я поржал с его выводов, и к тому же, он поднимает всю кривую и режет все что дальше от его точки, а все что сзади получается потом на повышенных вольтажаг😂😂😂😂😂
Не, если опускать, то будут на повышенных, но в юзе эти частоты будут врубаться при потреблении карты около 30% от обычных, что смешно. По сути, если ты андервольтишь карты до 10-30-й серии, то без разницы ,как ты выставляешь кривую
Стоит ли андеовольтить 3080ти при максимальных температурах 68-75 gpu, 78-85 Hot spot?
ruclips.net/video/ZGnfJIIxvaA/видео.html
Мне иногда кажется что все те кто делал эти кривые зависимости частоты от напряжения как минимум не умеют читать графики. Я уже не говорю о алгоритме повышения частоты при увиличение нагрузки. В результате мы имеем в простое повышенное потребление. Сделать такое и не увидев такое это на графике и показывать это. И это топовые блогеры 😂😂 Вообще у меня нету слов не разобраться в элементарном. В эмэсае честно очень не удобный график. удобно когда частота внизу а напряжение с лева.
Какое потребление? Ты проверял или рассказываешь об это в теории? Я в закрепе писал уже об этом.
@@Smart_PC Я про то что нужно график напряжения сдвигать во всем диаппазоне частот главное не в ущерб стабильности да и ещё MSI затрагивает не весь диапазон рабочих частот он гдето начинаеться от 200 МГц хотя там и так уже низкое напряжение в принципе можно и не трогать)
Хз, юзал его способ с шифтом, чисто по логике левая часть графика как у стока (по виду кривой, а правая прямая, но мы то и определились с частотой карты, потому тоже ок).
Если кому надо, то для 2080, я повышаю на 155 примерно (точно не подбирал и так нормально), а потом на нужной частоте (наша номинальная) правее все точки опускаем на произвольно вниз - они в линию выстроятся всё равно.
Андервольт должен снижать напряжение при любой нагрузке на видеокарту. Роста потребления при любой частоте, быть не должно ни на ватт.
Ну если цель - дpoчь, то по другому нельзя)
@@Smart_PC на АМД картах через драйвер, всё корректно можно снизить для работы под любой нагрузкой. Так что это проблема Нвидии, что у неё всё так запущено.
@@ИмяФамилия-к4у7л на зеленых тоже можно) Просто на амуде лимитами и офсетами выставляем, на картах куртки - кривой
@@Smart_PC зачем мне лимиты выставлять, если цель снизить энергопотребление карты, без потери её производительности?
@@ИмяФамилия-к4у7л не обязательно, но лишним не будет
я только знаю что при том "правильном" андервольте карта стала нестабильной
Если вольтаж и напряжение те же, то стабильность должна быть одинаковой (если левую точку не поднимать, конечно)
о, это тот самый чел, у которого 5600х не раскрывает ртх 4090, имаджинировали его лицо после выхода пафтрейсинга для кб2077 и просто старфилда?
Не знаю, не смотрел)
а я смотрел и дико угарал с раскрытия в 2023, у него там 5600х не мог нагрузить в 1440р 4090 в хант шоудаун, потом вышел первый бенгер для 4090 - форспокен и уже даже 10400ф смог раскрыть 4090@@Smart_PC
@@Dildoproductionsound потому и берем максимальную карту по бюджету, если собираем на долгосрок (естественно не с донными процами)
если ты про меня и моё видео про 5600х , то ты балабол, ибо там была 3060ти в фул чд с 5600х . если не про меня то сорян за беспокойство
ой ой ну извините ошибся карточкой лол
один фиг разгончик по ПБО на 4750мгц решает у 5600х большинство проблем, без разгончика я прям плакал от скачков фпс с 150 до 450@@Dakar
А почему удалились сообщения от автора видео ?? Странно как то…
Читай закреп
все просто: мы не хотим, чтобы наша карта работала на большем напряжении, на частоте, при которой доступно меньшее напряжение. сравнение двух кривых наглядно это показывает. для ситуаций, где карта не догружена частоты будут сбрасываться, соответственно напряжение будет выше необходимого.
Я и не говорю, что способ с шифтом ерунда, но он "выигрывает" только в простое, где и так температуры низкие
А будут ли низкие? Лучшее всегда враг хорошего! Лучше простой вентилятора, чем его постоянное вращение! @@Smart_PC
@@Роман-ш2ы7р ты рофлишь или ролик не смотрел? Я все показывал
Так андервольт и заключается в том, что те же самые частоты работают при более низком напряжении.
Ну так да, а ролик не про это)
Более низкое напряжение, видюха более холодная, частота буста - выше стока!
Всё понятно и очень интересно (*^_^*)
Правильный ответ) По крайней мере я постарался сделать понятно)
Уровень звука постоянно скачет, поработай над улучшением монтажа
Исходный обозреваемый ролик был тихим, я его поднял отдельно (каждый фрагмент), но где-то пропустил. Виноват, недоглядел
Вы вообще что-то поняли?
Нет(
Ну чел решил похайпить на срач контенте и у него это получилось 😂
Ну да, видос прям зашел)
Евгений,подскажи пожалуйста а вот этот метод андервольтинга правильный? ruclips.net/video/KPR06CxysMw/видео.html
+ да вполне
С@@Smart_PC Спасибо за ответ.
Так это же ровно такой же метод (поднять кривую, а не опустить), про который говорит автор в этом видео )) @@Smart_PC
Так я не против того, чтобы поднимать всю кривую целиком (с помощью ползунка или шифта, а не через ctrl), но помимо всего прочего он такой дичь нёс, пытаясь доказать свою точку зрения, что у меня полыхнуло)
Евгений, вы просто раздули тему, человек в видео нормально обьяснил, и это все работает. Я играю в очень слабые игры, и у меня подключено два монитора, сумарно 4к, у меня часто частота гп не догружается до макс. При этих условиях с понижением вольтажа я могу банально не крутить кулера гп, и температура в слабых игр, метро2033, у меня частота 1300мгц, и гп греется меньше, второй монитор конечно же грузит немного гп, и так же я получаю меньше температуру на рабочем столе. В среднем моя температура простоя упала на 3 градуса. Никто вас не хейтит и не обижает, вы молодцы что копаете эту тему, но этой херней заниматься что в видео выше это бред, есть куча не решенных вопросов по андерводьту, например понижение таймингов памяти гп или изменение данных прошивки биоса для уменьшения минимального лимита частоты и вольтажа. Все работает, как минимум я могу не крутить кулера видеокарты, мне как раз хватает этих трёх градусов. Да, я могу сам сделать кривую кулера, и я ее сделал, но она под игры и монтаж, а менять постоянно позиции кривой не собираюсь.
А что за карта? А претензия к разбираемому ролику в том числе, что способ на 15-й минуте не будет работать (и у некоторых вылетал), т.к. мы получаем слишком завышенную кривую для левой части графика (1500 мгц у многих будет вылетать при 700мв)
Если даже не у всех. Это +330 от точки. А делает так автор исходя из ошибочного утверждения, что чем меньше частота, то сильнее для неё можно снизить напряжение
@@Smart_PC я правильно понимаю что зависимость повышения напряжения к повышению частоты у железок линейная?
@@allswitchedon нет, из графика кривой же видно
@@Smart_PC а в чем тогда ошибочное утверждение? у меня на 725мв +450Mhz, на 1000mv +165Mhz. то есть у автора все +\- корректно сделано.
Ты бы текст подготовил. Нихуя непонятно с твоими запинками. Даже, если человек не прав, то выглядит он гораздо увереннее
Бл хз я андерволтинул через зажатый шифт . Вроде все ок дальше я не лез вообще . Может другие способы и лутше
Такие же) Если только левую часть графика не трогать. И для 40-й серии - только через шифт
Так, теперь я ставлю свои 5 копеек
У меня 3080 асус стрикс OC в стоке буст проскакивает выше 2000мгрц но и павер лимит с завода 370-380ват хз точно, не важно
Ставлю от 0.8-0.85 миливольт до 1930мгрц по ядру и потребление с 370 падает до 300-310 НОООО!!!! временами карта на секунд 5-10 хавает все 370 ват и потом как вспоминает что в андервольте и снижается до 300-310. Как называется это явление? Может что не так делаю
Иногда такое может проскакивать, но крайне редко и обычно мониторинг не улавливает
Ничего не понятно, но очень интересно
Вы что, ашалели под копирку отвечать?)
@@Smart_PCнет, не ошалели
Просто так оно и есть
Нихрена не понятно, но интересно
Битва ремонтников 😂
у гиркона хороший гайд
У того дилетанта просто идиотский гайд. Насчет других, тоже не идеально - но хотябы надежно. Гарантия работы виндовс при высоких напряжениях без нагрузки. Большинство видеокарт просто не могут снизить напряжение при тех же уже низких 700-800мв - любая нагрузка и bsod. Отсюда советую делать как все + потом вручную ВЕРНУТЬ в исходное положение первые значения частот с помощью выделения. (просто в 0 вытянуть - да это почти ничего не даст, но я лично играю в игры на DX9 типа Обливиона, где видюха работает при 1200МГц и 40 ваттах даже не включая вентили)
Моя RTX 3060 12g gaming oc работает при всех стоковых вольтажах примерно до 900мВ, после уже андервольт и настроенных (по гайду i2hard) при 30 градусах по цельсию максимальных значениях кривой: 2017Мгц + 0.987В. Лимит не трогал, но факт - он не достигается при макс нагрузке в ведьмаке (другие игры не способны так нагрузить видюху). В итоге +5-10% фпс (от игры) и стабильные 2000Мгц под нагрузкой и 160Вт (170 лимит). В стоке был постоянный тротлинг частот изза лимитов вплоть до 1800Мгц.
Можно также использовать андервольт для своего рода разгона.
а я ему поверил 😭
Задняя фоновая музыка в видео ролике на любителя ))))
Любителя хорошей музыки) (роцка)
@@Smart_PC ))
Многа букв не осилил. Тебе по ходу поговорить не с кем.
В ОБЩЕМ ЗА ВИДЕО 👍
Спасибо)
4K - это зло... Что вы там собрались на чужой залупе волосья и прыщи разглядывать под микроскопом, в процессе отапливая квартиру? FullHD хватает за глаза. И ничего не греется.
лайк за стимфонию на фоне)
Лайк за лайк Стимфонии)
какой то ты слишком самолюбивый...проще надо быть...проще.а крюгера эффект примени к себе... ну и бомбит тебя-аж глазки блестят🤣
+
такое название ролика, точно не выстрелит.
А какое было бы лучше?
@@Smart_PC как правильно андервольтить видеокарту и заработать денег на этом
@@zealess кхе) "10 ШАГОВ К УСПЕШНОМУ УСПЕХУ")
Его "андервольт" лишь быстрее видяху нагревает, по сути ничего хорошего.
Ну не совсем так, он просто тестит в бублике с упором в лимит) В бублике в принципе смысла нет проверять на стабильность андервольт (карта уходит в лимит в играх при 975 мв, например, а в бублике - при 900(примерно))
Чувак высрал какой-то графоманский бред. У меня при неправильном андервольте карта на 10 градусов меньше греется при той же производительности. Тем более карта в играх почти всегда работает на полную. Он еще говорил что нужно фпс ограничивать на 60, чтобы еще снизить потребление. Я же для этого 3070 покупал и 144гц моник, чтобы в 60 фпс играть...
Соглашусь, в этом плане конечно такое
@user-mv2rh1pn6g ну нагрузка на карту будет меньше, тип да, но это прям такое себе, крайнее решение. Тип смысл тогда изначально брать норм карту?) Обычный андервольт и так вполне себе хорошо справляется
Какой душный мужик Покажи как правельно и хватит лить воды 😅
А на его канал зайти не? Не хватает сил?
сотый лайк влепил !
Соточка!)
тонны воды просто и нихера непонятно
Та это же не "гайд", а скорее разбор ролика
Бред конечно,испокон веков андервольтили как Евгений....
какое-то бессодержательное бомбление. Нихера не понятно, одни эмоции. СОри
Понятно только тем, кто знает что такое андервольт, для обычного человека ощущения будут, в целом, как и при просмотре оригинального видоса)
@@Smart_PC зачем человеку, который разбирается в теме, смотреть Ваши видео про то, как что-то делать? Задайте себе этот вопрос, а ещё проанализируйте, откуда к Вам приходят люди) Удачи
@@SMS-qo7ov это ролик - разбор наезда, не отдельное "произведение"