【宇宙雜談】韋伯望遠鏡發現的「暗星」到底是什麼?暗物質組成的恆星?| Linvo說宇宙

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • 眾所周知恆星主要是通過內部的核聚變來發光發熱,不過近些年有科學家預言,在宇宙的早期可能有那麼一類「恆星」,它們的個頭巨大但內部卻沒有聚變發生,為其提供能量的不是普通物質,而是體內的暗物質。由於表面溫度很低,我們只能看到它們發出微弱的亮光,因此科學家稱其為--暗星。
    通俗易懂聊宇宙,這裡是Linvo說宇宙
    內容系列:
    【宇宙雜談】天文、宇宙、量子……隨便聊點啥
    • (更新中)【宇宙雜談】
    【俗說星球】那些千奇百怪的系外行星
    • (更新中)【俗說星球】
    【俗說量子】剔除神秘主義,從科學角度了解量子力學
    • (已完结)【俗說量子】
    【閒說弦論】弦理論到底說了些什麼
    • (已完结)【閑說弦論】弦理論
    【俗說宇宙】從太陽繫到銀河系,從河外星繫到神秘宇宙
    (宇宙篇) • (更新中)【俗說宇宙】宇宙系列
    (河外星系篇) • (已完结)【俗說宇宙】河外星系篇
    (銀河系篇) • (已完结)【俗說宇宙】銀河系系列
    (太陽系篇) • (已完结)【俗說宇宙】太陽系系列
    其他平台:
    【Bilibili】space.bilibili...
    【知乎】www.zhihu.com/...
    【西瓜視頻】www.ixigua.com...
    #暗星 #恒星 #暗物质 #darkstar
    #Linvo說宇宙 #俗說宇宙 #俗說量子 #俗說星球 #宇宙雜談 #ScienceEducation #知識 #科學 #宇宙 #天文 #科學教育 #科普 #宇宙科學

Комментарии • 121

  • @DavidXieincanada
    @DavidXieincanada Год назад +5

    这样复杂高深的理论,Linvo就像唠嗑一样说的明明白白,赞一个

  • @zf19880117
    @zf19880117 Год назад +1

    Thanks!

  • @tsykwang
    @tsykwang Год назад +27

    看到linvo影片才发现今天周五了😢

    • @user-nl3jm4qt6k
      @user-nl3jm4qt6k Год назад +1

      時間過好快

    • @kjyhh
      @kjyhh Год назад +3

      这频道跟多巴胺关系紧密😂

  • @LingLing-sk2re
    @LingLing-sk2re Год назад +3

    Linvo,我和先生也很喜歡看你的頻道。我也透過你的頻道,現在去太空館不再是一頭霧水了,可以開啟超級感謝這個功能嗎?我和先生都覺得你的頻道是我們的精神食糧😂

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад

      感谢支持!应该已经开了😀

  • @鮑威源
    @鮑威源 Год назад +3

    暗物質湮滅提供能量的暗星,我第一次聽過,感謝

  • @steventoh9776
    @steventoh9776 Год назад +1

    Linvo 您太有材华了,如果你是读医科肯定是位非常出色的大医生👍🏼

  • @aegis43210
    @aegis43210 Год назад +29

    這個暗星就合理多了,大霹靂初期因為空間小才有暗星,等空間膨脹後,暗星自然不容易出現了

  • @potter1529
    @potter1529 Год назад +68

    Limvo為何不開超級感謝呢,我沒事重聽了幾次俗說量子跟閒說弦論,覺得這種品質的內容沒打賞過一次實在令人不安

    • @user-gam61551
      @user-gam61551 Год назад +2

      你可以去B站找他

    • @earthzeng8302
      @earthzeng8302 Год назад

      @@user-gam61551 感覺似乎短時間開過打賞,難道後續又關了?

    • @至伶
      @至伶 Год назад

      我也有相同的需求!好想抖內,求開超級感謝

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +50

      非常感谢大家的支持!我都没注意到这个功能😅

  • @oreo21239
    @oreo21239 Год назад +2

    以前的天文學:
    發現+推測+觀察
    現在的天文學:
    舊坑不填,新坑不停挖

  • @SportMyth
    @SportMyth Год назад

    這期之後很讓人期待 喜歡這個理論

  • @kor-pl3by
    @kor-pl3by Год назад +2

    遇事不决,量子力学。理论不圆,唯暗来援。

  • @f77012904
    @f77012904 Год назад

    這解釋不錯!

  • @AB13579AABB
    @AB13579AABB Год назад

    從此又多了一種可能性...
    想了想沒道理宇宙內所誕生的東西會不與同宇宙內的東西所干涉或者挑剔,真是開掛了

  • @ysrevolution7035
    @ysrevolution7035 Год назад

    赞!最爱看您的解析

  • @tjt7359
    @tjt7359 Год назад

    帮顶UP主~~~

  • @BounceFish1218
    @BounceFish1218 Год назад +1

    老大 會做雙面白矮星「雅努斯」,為何一半氫一半氦的內容嗎?想必大家很有興趣哈

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +2

      回头考虑下看有意思的点多不

    • @BounceFish1218
      @BounceFish1218 Год назад +1

      @@Linvo !🫡好的🆙

  • @mattsun8081
    @mattsun8081 Год назад +1

    等下班,看影片,又週末了,每次看到浩瀚的宇宙,都在想我在幹嘛?

    • @kjyhh
      @kjyhh Год назад

      虽然天体很致密,但宇宙非常虚无。所以……也没什么……

    • @mattsun8081
      @mattsun8081 Год назад

      對,生命本來就是沒有意義的,只是我為了生存的意義在做無意義的工作,哈哈

  • @齊天大聖-o4e
    @齊天大聖-o4e Год назад

    你喜歡怎樣說亦可以的!。

  • @vibrate1978
    @vibrate1978 Год назад

    👍🏻👍🏻👍🏻……有趣!!!

  • @scythemadelf7848
    @scythemadelf7848 Год назад +2

    如果有个人被传送到宇宙外的暴胀区域,空间膨胀到这个人身上的时候会发生什么?是会被吸入到本宇宙中还是被拖着在宇宙外超光速运动,Limvo经常把宇宙膨胀比作是一个气球吹气,Limvo应该挑战这个问题

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +4

      前提不成立往后推什么结论都没意义呀

  • @非州-b9s
    @非州-b9s Год назад +3

    最近超導體很熱門。Linvo有想過如果有一顆超導體的星球會有什麼特性。觀察起來可能會有什麼現象嗎?我感覺很好奇。

    • @voidxvoid
      @voidxvoid Год назад +1

      個人覺得沒有什麼特別的效應,超導體的效應在星際的尺度上無法呈現。而磁場無法穿透的效應有辦法觀察出來嗎?不知道,感覺應該不行,或者要用很特殊的方法。

    • @AprilLune
      @AprilLune Год назад

      這種東西理論上不太會存在吧 先不說存在的機率
      超導體是一種比較不能有雜質的材料 這種比較偏人造的東西你要找到以星球尺度來看的大小
      宇宙中要存在這種純度的東西不太可能
      另外以目前對超導體的了解 若他真的有超導的特性 那我們不太可能有機率觀察到他(除非離我們非常近讓我們直接觀察)
      所以"超導體星球"是個完全沒有討論意義的名詞
      這問題其實偏奇怪
      你如果直接問他超導跟量子物理的問題可能會比較像個問題

    • @voidxvoid
      @voidxvoid Год назад

      就算是你人造了一個超導星球,超導體本身的性質也無法讓他跟其它天文物體有任何的互動才對。那個尺度下應該就重力有作用。@@AprilLune

    • @weijiadeng8012
      @weijiadeng8012 Год назад

      中子星内部就是超导的

  • @neptuniumithaqua4511
    @neptuniumithaqua4511 Год назад +1

    有暗星 那應該有 Pre-暗星
    在可見物質黏上來前
    暗物質自己開始先湮滅?

  • @elkd0429
    @elkd0429 Год назад +1

    5:31 太陽表面溫度是6000K不是6000度, 5:36 百萬倍質量恆星的表面溫度 "只有區區 10000度" ? 因為如果以度來說 10000度>6000度,不能講"只有區區"

    • @9263STYV
      @9263STYV Год назад +5

      其实 6000k 和 6000度,在描述恒星表面温度的时候用那个已经无所谓了,因为度就比开多了二百多度而已,相对于6000左右这个数字,这个区别微乎其微。况且恒星表面温度也一直在变化,不管是6000度还是 6000k 都是描述一个大概温度,所以就更无所谓了。正常百万太阳质量的恒星的表面温度一般都用几百万度来描述,所以博主用区区还是很保守的了。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w Год назад

      K指絕對温度的單位符號,不是指1000。

  • @林聰印-d5l
    @林聰印-d5l Год назад

    聽說出現第5種基本力~😯

  • @志仁張-e1p
    @志仁張-e1p Год назад +2

    有一種理論假設宇宙中的絕大多數反物質都已經和正物質煙滅殆盡,所以我們在宇宙中很難找到反物質的存在。如果馬拉約納費米子是暗物質構成的一部分,該怎麼解釋馬約拉納費米子還沒有煙滅殆盡的情況呢?

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +7

      暗物质的反物质仍然是暗物质,它与普通物质不会湮灭,只有和暗物质相遇才会湮灭。而冷暗物质从一开始在宇宙中就比较分散,只有在星系中心这种高密度情况时才会有相遇并湮灭的可能。除此之外的冷暗物质分布几乎就定型了,密度低到其很难相遇。

    • @kanlu5199
      @kanlu5199 Год назад

      @@Linvo 不是说暗物质比普通物质多几倍吗?

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад

      @@kanlu5199 是的,但是架不住宇宙空间足够大呀

  • @louiselLouisel
    @louiselLouisel Год назад

    來啦❤❤❤🎉🎉🎉🎉

  • @張桂榮-s1m
    @張桂榮-s1m 9 месяцев назад

    還有類星

  • @暗黑的破壞神
    @暗黑的破壞神 Год назад

    黑洞如此多嬌

  • @НиколайТимуровичЛимсеров

    這是講了暗星,下次也講講黑洞星

  • @IN9599
    @IN9599 Год назад

    原來是英高的善意

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 Год назад

    看“神們自己”,從隔壁宇宙冒出來的幾粒粒子,可能肉眼看不到,就是用捉蜻蜓的網子也接不到吧?只能用那種巨大的機器去檢測,但即便能看到,也沒有容器可以載吧?有那種盛鎢的瓶子嗎?

  • @彬-w4w
    @彬-w4w Год назад +1

    有個疑問……
    正反暗物質(惰性中微子)湮滅的主要時期(輕子時期),原子还未出現。

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +2

      轻子时期的正反物质湮灭主要是正负电子这类普通物质,不是暗物质。暗物质分布的比较散,后续在星系中心这种地方聚集的密度比较高时才会产生一些湮灭。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w Год назад

      感謝老師解答🙏

  • @kjyhh
    @kjyhh Год назад +1

    我想知道音乐来源,很喜欢那种低沉呜呜的那种,还有时不时有些节奏又时不时没节奏。

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +2

      宇宙沙盘的BGM

  • @ogrim4550
    @ogrim4550 Год назад

    我想在原子核上从事雕刻行业,基于此,各位老铁,我需要一把能在原子核上雕刻的雕刻刀,不知道哪有卖的

  • @CicadaBaby
    @CicadaBaby Год назад

    暗物質都還沒搞出一個所以然來,還能想出一個暗星。對這種科學探討趨勢,真是不予置評!
    感想:瞎猜!

  • @dhgreat6864
    @dhgreat6864 Год назад

    想问大家和linvo一个 问题 我知道现在主流学界认为宇宙在加速膨胀的原因是因为红移,可是没理解错的话 那监测到的发生红移的光 都是亿年前的光了,也许亿年前是在膨胀,可是怎么能得出宇宙此时此刻在加速膨胀的结论呢 求解。谢谢

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад

      看到光不只是亿年前的呀,各个时期都有

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад

      看到光不只是亿年前的呀,各个时期都有

    • @dhgreat6864
      @dhgreat6864 Год назад

      @@Linvo 谢谢!

  • @zhuzhiangel
    @zhuzhiangel Год назад

    最近看到新闻说费米加速器实验室在muon介子的实验里发现了可能是第五种新的自然力的证据。如果可以的话,Linvo能解说一下这个新闻吗?

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +2

      可能是标准模型问题,可能是计算上的问题,现在还不好说,和第五种力更是八字没一撇呢

    • @zhuzhiangel
      @zhuzhiangel Год назад

      😄好吧🤷。谢谢linvo老师回复

    • @zhuzhiangel
      @zhuzhiangel Год назад

      刚才又搜了一下这事儿。
      BBC的新闻标题是Scientists at Fermilab close in on fifth force of nature,就很惊悚。
      nature的新闻标题是Dreams of new physics fade with latest muon magnetism result,就很让人沮丧。
      不过感觉希格斯粒子发现之后就没什么大新闻了呢

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Год назад +1

    我們現在估算普通物質佔5%,暗物質佔26%,這個比例在過去更驚人,暗物質佔了63%,普通物質才12%,為什麼氣體團中卻是普通物質聚集了超過99.9%呢?暗物質只能用引力拉住暗物質,同樣也只能用引力拉住普通物質,既然只能用一種力拉住,兩個效率為何差別如此大,一個只聚集了0.1%,另一個卻聚集了99.99%?何況暗物質的佔比又遠遠超過普通物質。而且這個氣體團居然可以達到百萬或千萬個太陽,那質量遠超過普通物質的暗物質也受到引力影響,怎麼沒有先形成超過億萬個太陽的星體或結構呢?而且如果暗星中間只有0.1%的暗物質,而這種暗物質是微中子,實在無法把只佔了整個氣體團才0.1%的微中子認為是密度超高吧?這樣就能引發湮滅反應嗎?那太陽每秒發射那麼多微中子,怎麼都沒有類似的反應發生?而且核融合只會發生在恆星中間的部位,但是微中子沒有理由會集中到中間吧,這樣如何在恆星中間產生湮滅反應與引力坍縮抵銷呢?而且僅僅0.1%的暗物質湮滅產生的能量,就能撐住有百萬個千萬個太陽質量的黑洞?這樣就算微中子互相湮滅機率就算超級低,只要發生,放出的能量應該會超嚇人的吧?怎麼可能都觀察不到呢?暗物質自己應該先變成更超極大的黑洞吧?

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +3

      暗物质没有电磁相互作用,缺少粘滞性。

    • @akaiwon6594
      @akaiwon6594 Год назад

      @@Linvo 量子力學跟相對論的引力一直不相容,量子力學認為微小尺度的空間會像洶湧的大海,這跟相對論的平滑空間矛盾,但是如果空間真的充滿量子漲落,那遙遠的光線應該會受到影響,但是目前又沒有發生這種情形,或許時空真的是如相對論認為的平滑結構,而且是可以因為其他因素發生扭曲,這樣一來,那些所謂的觀測不到的暗物質,或許並不存在,只是時空不知道因何發生的扭曲,表現在宏觀,那裡就是重力比較強的地方,所以吸引一般物質的粒子聚集,進而形成恆星星系等,因此暗物質也不存在,物質的質量可以扭曲時空,相反的,本來就扭曲的時空則可以產生重力效應。早期的超大質量黑洞就沒有形成時間的問題,因為是宇宙誕生之初,天生不完美的時空上的嚴重扭曲就已經產生了超大質量黑洞等級的強大重力,之後再把物質都拉了過去在外關上變成超大質量黑洞。而重力子如果存在,應該是與時空發生交互作用,而不是跟其他粒子。
      個人對於恆星的形成理論一直無法理解,比方說地球上的空氣,也不會因為重力使得所有空氣都集中在一起,在太空中怎麼這些氫氣就會聚集在一起最後因為重力引發核融合,何況太空中的物質還比地球上稀薄,這實在很奇怪啊,但是如果重力來自時空的扭曲結構,那就可以理解了,扭曲時空產生重力效應,把星際塵埃拉進去,就好像一個湖泊或大海一樣,所有的塵埃會被困在這個時空扭曲中不斷聚集越來越多,終於重力大到可以引發核融合。

  • @PANGLOSS_the-Flame
    @PANGLOSS_the-Flame Год назад

    聽起來像黑洞星的變體

  • @jiangguoqing930
    @jiangguoqing930 Год назад

    可以提供图片来源吗,有的图片相当漂亮。

  • @Yio6969
    @Yio6969 Год назад

    那個...2:18秒那句大爆炸一開始打錯了😢

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +2

      伊始:开端、开始的意思

    • @Yio6969
      @Yio6969 Год назад

      :o是我錯了@@Linvo

  • @高進-j7l
    @高進-j7l Год назад +2

    假設證實暗星的存在,是否就能解釋宇宙的年齡與成熟度的問題呢?

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +4

      属于小补丁,至少可以解释超大质量黑洞的起源问题

  • @zoearthmoon
    @zoearthmoon Год назад

    ❤❤❤❤

  • @idtyu
    @idtyu Год назад

    我想,如果我们用手去触摸暗物质,会不会摸得到呢……

    • @ray9912
      @ray9912 Год назад +3

      不會,觸覺的本質是電磁作用,暗物質不參與電磁作用

    • @idtyu
      @idtyu Год назад

      @@ray9912 那就只剩下心里感受了……

  • @蕭宏育
    @蕭宏育 Год назад +1

    既然是始祖星,那離我們也就是至少在130億光年以外,加上亮度可能還不如藍巨星,這種天體很難找吧。上次觀測到130億光年外的恆星都是在十分意外的條件下觀察到的了。

  • @izayoi5776
    @izayoi5776 Год назад

    自己和自己湮灭,最后会不会剩1个?

  • @kjyhh
    @kjyhh Год назад

    暗星将是人类的"明灯",因为能更接近所以更是作为"引力弹弓"的好苗子。

  • @Difyht
    @Difyht Год назад +2

    湮灭的不是反物质嘛 这里是暗物质 也能湮灭啊

    • @gutonsinman7423
      @gutonsinman7423 Год назад

      跟假設的粒子有關. 假設中, 正反粒子都是同一個.

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +1

      视频里有提到,对于中性微子这种暗物质粒子的候选粒子,它的反粒子是它的自身,所以可以存在湮灭反应

  • @zhangjonathan4353
    @zhangjonathan4353 Год назад

    这种天体是否可能就是类星体?

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад +2

      不是,特征上有区别。而且类星体要亮的多。

    • @zhangjonathan4353
      @zhangjonathan4353 Год назад

      @@Linvo 对了,类星体的亮度比超新星还要高几个数量级,这个暗星的亮度与类星体差了三个数量级以上。或许是早期的类星体。

  • @东尼小子
    @东尼小子 Год назад

    木星符合暗星

  • @吹上天了
    @吹上天了 Год назад

    未來人類觀測能力在提升,越來越多的不解現象將需要更多短期內無法證明的理論來解釋,感覺天文學是最像虎爛學,沒辦法,連太陽系都還出不去😢

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k Год назад

    “暗物質”只是猜想,把猜想當作宇宙史來說,荒唐可笑。
    宇宙不存在“暗物質”,若有暗物質,自然逃不過光的照射,必然會作出光子反映。黑洞現象說明了暗物質的不存在。宇宙只存在暗能量--熱脹冷縮。所有星系的中央都是黑洞,所有恒星的核心都是黑洞,正是黑洞的冷縮,導致物質的沖撞發生裂變,發生光熱。暗星是恒星的嬰兒期,隨著“熱脹冷縮”規律,逐步成熟為光熱的恒星。

  • @gankerri5653
    @gankerri5653 Год назад

    這種暗星在宇宙年齡已經一百多億年之後,其包含的暗物質還沒燒光嗎

  • @hinoshimizu8351
    @hinoshimizu8351 Год назад +1

    linvo能不能說說影片中素材來源

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад

      太多素材的混剪了,很多我都不记得出处了~_~

  • @ryanleung4228
    @ryanleung4228 Год назад

    我不太理解,既然反粒子是其本身,然后又怎么会正反粒子湮灭。。。。。自己和自己湮灭?

    • @Linvo
      @Linvo  Год назад

      我理解应该是一个暗物质粒子和另一个暗物质粒子湮灭

    • @TheKing-yo9ze
      @TheKing-yo9ze Год назад

      和兄弟湮灭。

    • @ryanleung4228
      @ryanleung4228 Год назад +1

      @@Linvo 感谢Linvo,我是从你频道只有几十个订阅者就开始追的了,最早一批粉丝,在最早的暗物质恒星专题,得到了最早的回复。

    • @風車王
      @風車王 Год назад

      暗物質...反暗物質?😅

    • @9263STYV
      @9263STYV Год назад

      ​​@@Linvo请教同一个问题。如果一种粒子遇见和自己相同的粒子会湮灭,那他们是怎么聚集在恒星里的呢?一旦遇见对方就湮灭,说明他们都是离散的,没有大规模遇见,但是由于引力作用,他们又应该会聚集,这不是前后矛盾吗?

  • @loveyou61314
    @loveyou61314 Год назад

    辈分最大反而排成第三😂

  • @出手
    @出手 Год назад +2

    暗星有沒有可能有暗星人 ,
    暗星人的科技感覺會是現在的人難以想像的高

  • @楊鴻傑
    @楊鴻傑 10 месяцев назад

    沒有大爆炸這件事情,後面說的都已經是不存在的

  • @ani3730
    @ani3730 Год назад

    很有意思(•̀ᴗ•́)و ̑̑

  • @Kingdomonfire
    @Kingdomonfire Год назад

    有沒有諧星?

    • @風車王
      @風車王 Год назад

      有沒有明星 童星 幸運星

  • @rfimor
    @rfimor Год назад

    爷爷辈第三,孙子辈第一,天文学家的伦理有点问题 😆