Kilka uwag: 1. Potencjometr Volume nie jest drabinką rezystorową. Jest to w miarę normalny potencjometr z ciągłą ścieżką rezystancyjną i silnikiem. Sygnał z tego potencjometru to napięcie stałe, wchodzi na przetwornik A/D. Skwantowany sygnał Volume kierowany jest przez uC do układu elektronicznej regulacji wzmocnienia - całe to rozwiązanie ma ograniczoną rozdzielczość - stąd skoki wzmocnienia. Ale zaletą jest bardzo równe wzmocnienie kanałów, niezależnie od poziomu głośności. Poza tym, na podstawie położenia potencjometru wzmocnienia podejmowana jest (uC) decyzja o włączeniu wentylatora, nie na podstawie rzeczywistej mocy (czy też temperatury). Można to sprawdzić uruchamiając zwarte wejście (brak sygnału) i nastawiając Volume na dużą wartość. 2. Pasmo przenoszenia od dołu w tych amplitunerach bez problemu schodzi do 20 Hz, w czasie pomiaru należy wyłączyć wyjście na subwoofer i będzie OK. 3. Hybrydowy stopień mocy jest w tym modelu w porządku (brzmi dobrze w innych aplikacjach, niestety nie jest to hybryda z MOSFETami na wyjściu, w środku siedzą pary komplementarne npn-pnp). Za słabsze parametry odpowiada w pełni elektroniczny wybór wejść (brak mechanicznych selektorów) oraz w pełni elektroniczne sterowanie nie tylko głośnością ale i barwą tonu. Krytyczne uwagi dotyczące tego sprzętu można zrozumieć, ale proszę pamiętać, że był to amplituner z obsługą wejść/wyjść video i Dolby Surround Pro Logic, z natury nie był to sprzęt dla audiofila. W swoich uwagach zawarłem spostrzeżenia szanownych Kolegów: Spring Boi (wiatraczek) oraz Grzegorz Róg (pasmo, subwoofer), chciałem to uporządkować i nieco rozszerzyć.
Dzięki za garść przydatnych informacji. Faktycznie popełniłem błąd z pomiarem pasma, powtórzyłem z wyłączoną funkcją subwoofer'a i oto wynik: drive.google.com/file/d/1r8O87okQ8GK8M8MwvblCm9F46f2PXtl0/view?usp=sharing
@@JackieAudio Dziękuję za wymianę informacji i ciekawy film. Zastanawiam się skąd się biorą takie falowania charakterystyk pasma przenoszenia, widziałem to kilka razy i to na sprzęcie bardzo dobrym. Praktycznie takie fale są niemożliwe, coś może być nie tak w metodzie pomiarowej (programach użytych do badania pasma przenoszenia). Pomyślimy :)
Have a Technics amp. Fan is controlled by the by power output. For a rhythmic tune it may even come and go by the music. But this receiver is class H+, and the circuits are certainly different.
Jak to, taki sprzęcior i nie ma komentarzy?! Miałem kiedyś takiego Technicsa, jeśli dobrze pamiętam to wiatraczek nie miał żadnej regulacji tylko po prostu załączał się zależnie od położenia gałki volume :-))) Jak zwykle do roboty były luty i przekaźniki, no i podświetlenie. Na video te Technicsy wyglądają dużo lepiej, w rzeczywistości to dość mocny plastik fantastik.
może nie ma dolby atmos, tidala, BT, 4k, HD, 3D, Chromecast, HGW itp. ale to cudowny sprzęt który słuzy przez 20 lat i będzie służył przez kolejny gdzie inne już dawno upadną i zostaną zapomnianie
Dzięki za zwrócenie uwagi z pomiarem pasma. Faktycznie włączona była funkcja subwoofer'a. Intuicyjnie doszedłem do tego jak ją wyłączyć i oto pomiar w czystym trybie STEREO: Sprostowanie: pomiar pasma z wyłączoną funkcją subwoofer'a: drive.google.com/file/d/1r8O87okQ8GK8M8MwvblCm9F46f2PXtl0/view?usp=sharing
Szacunek dla właściciela tego czegoś, że zlecił naprawę, jeszcze większy dla fachowca, że mu się chciało (to tak jakby stroiciel Steinwaya regulował klawiaturę laptopa). Topowy sprzęt audio dla "słuchających oczami", postawić i nie włączać na trzeźwo, po paru setach wycieraczki nabierają głębi 3D. Z ciekawości popatrzyłem na alledrogo - uszkodzony ale za to bez pilota za 1600 PLN. Żenua.
@@Bokciu A co powiedzieć o patologicznych cenach Unitry. Ceny Radmorów to dopiero "żenua"! Za zakup plus cena odrestaurowania, to dopiero można cuda kupić! Unitra w idiotyźmie cenowym zdecydowanie rozkłada Technicsa na łopatki! Cóż, taka jest prawda, że pewne rzeczy kupujemy nie rozumem i uchem, ale marzeniami i podjarani całkiem wymyślonymi opiniami różnych osób, które nawet na żywe oczy nie widziały Technicsa czy Unitry. Pamiętam lata 80/90 i to przejście z Unitry na Technicsa, który był marzeniem ściętej głowy z Pewexu. Jakimś tam cudem socjalizm się skończył i praktycznie z dnia na dzień wiele osób na to "cudo" było stać. Niestety, to było jak z deszczu pod rynnę. Ja też przymierzałem się do Technicsa, ale miałem to szczęście, że mogłem uczyć się na błędach kolegów. Rozczarowanie było bardzo duże. Unitra do słuchania muzyki nie nadawała się specjalnie, ale Technics to też nie było to, co osobie wiedzącej czego chce w brzmieniu, może dać. Znakomita większość osób, świadomych, krótko po kupnie wieży Technicsa odsprzedawała ją. To chyba nie były tylko nasze polskie rozczarowania. Początek lat 90'tych dla Technicsa był w Europie trudny, rozchwytywany nie był. Gdy koncern Matsushita postanowił z powodu słabej sprzedaży zlikwidować nazwę handlową Technics dla "poważnego" audio, to raczej przeszło to bez większego echa i prawie nikt nie płakał po nim.
Dzień dobry. Ten sam amplituner. Problem z wentylatorem. Po włączeniu od razu się włącza. Lecz od połowy mocy zaczyna zwalniać, i pulsuje w rytm pojawiania się najniższych częstotliwości. Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam.
Which Capacitor u use fot Technich i have model sa-tx50 mine capacitor is 80v 8000uf wher can i find same or can i upgrade to better? YT dont have translate for your video :(
Hola. Jackie Audio Consulta, a este amplificador, Technics sa tx30, se le puede conectar una bandeja de disco Technics SL 1200?. que opción se debe seleccionar?. Gracias.
@@JackieAudio Dziwne to odcięcie basu przy 80Hz. Prawdopodobnie przy aktywnym subie w menu, wycina bas na jego kanał. Tak jak ustawiamy głośniki, małe lub duże w kinie domowym to wtedy przesuwa częstotliwość odcięcia powyżej 100- 120 Hz.
Dobra robota ale sprzęt słaby, jak zresztą sam zauważyłeś. Pojawił się w chwili zachwytu pierwszymi aplikacjami kina domowego w sprzęcie popularnym i na tym się skupiono. Znam osobę mającą ten model od nowosci i zawsze byłem bardzo rozczarowany brzmieniem w trybie 2 kanałowym (właściciel odwrotnie). Lepiej wypada z dedykowanym procesorem Dolby digital (AC-3) w swoim docelowym segmencie, czyli HomeCinema. Po prostu przedstawiciel swoich pionierskich czasów. Estetyka i design wygrała z techniką.
W punkt! Sam miałem wiele "klocków" tej firmy łącznie z MD i oprócz dobrego wykonania i wyglądu, sprzęt w kwestii brzmienia pozostawia wiele do życzenia. Pozbyłem się Technicsa na rzecz brzydkiego NADa i to był ogromny przeskok.
@@Bokciu Może dlatego że nie słyszałeś wyższych modeli o których rodacy mogli pomarzyć...tzn dalej marzą...mówię tu o SE-A3 nie wspominając o A1. Lampowe preampy i lampowe końcówki mocy Technicsa dziś są w cenie używanego auta. Sam posiadam pierwszy tranzystor Technicsa z 65 roku i gra fantastycznie, ma 55 lat i bez wiekszego przeglądu rozdzielczość jest fantastyczna.
@@Bokciu Nie jestem przeciwnikiem sprzętu T., jednak w tym konkretnym przypadku forma przerosła treść. Ale nie tylko u Technics'a. Gdy pojawiły się pierwsze amplitunery kina domowego (coś w okolicach '98) kupiłem wysoki model Sony 6-ci kanałowy ale jeszcze tylko z ProLogic, gdyż AC-3 było szalenie drogie i często dostępne tylko jako moduł (jak w T. z filmu). No cóż, w kinie domowym sprawdzało się całkiem dobrze ale w trybie stereo... po prostu marnie. Kilka lat docierało do mnie, że jeśli chce się mieć także dobre stereo należy mieć dwa niezależne systemy. I tak zostało do dziś, choć od jakiegoś czasu Yamaha sprzedaje świetne konstrukcje do obu zastosowań w jednym opakowaniu.
@@Bokciu u mnie było podobnie. Dźwięk nawet wysokich modeli Technics jest wręcz słaby. Brakuje przestrzeni. To samo z dolnym i górnym pasmem. Wyolbrzymiona średnica. Za to wygląd wspaniały i super trwałość. Również zmieniłem na coś innego. Na Cambridge Audio. Zupełnie inny poziom dźwięku. Oczywiście na plus.
Hybryda, hybrydzie nie równa. Niektóre miały tylko tranzystory mocy w jednej obudowie by równo się kompensowały temperaturowo. Na hybrydach wymienione firmy robiły raczej niskie modele. Właściciel musi je szanować bo jak polecą to naprawa raczej nieopłacalna, trudne do zdobycia w oryginale i drogie.
Andrzej Sobiński. Jeżeli wysmarowałeś taki komentarz, to nie masz pojęcia czym jest "hybryda". Nie wiem czy znacz taki polski amplituner Elizabeth, na licencji Sanyo zresztą. Póki montowano w niej oryginalne hybrydy STK Sanyo, to brzmieniowo była rewelacja. Zastąpienie jej hybrydą polską, robioną w Telpodzie, czyli ten GML, zmieniło dźwięk o 180 stopni. To już była straszna kicha! Tu taka hybryda, tam inna hybryda, a różnica w dźwięku kosmiczna!
Wiatrak to żadko problemetyczny temat . Miałem kilka techniks-ów w swoim posiadaniu i żaden nie cierpiał na wentylator. Druga sprawa cześć osób pisze ze jakość podzespołów mogła by być lepsza. Weźmy pod uwagę że ten sprzęt ma blisko 20 lat.
Gdyby sprzęt tej firmy grał tak jak wygląda to byłby opłacalny w zakupie. Posiadałem kilka "klocków" tej firmy za młodego i żaden nie uraczył mnie brzmieniem. Pioneer, Sony a nawet Philips lepiej grał niż Technics.
@@bimes-js6qd Pierwszy dzielony wzmacniacz Technicsa SU-800A kupiłem w 1998 roku. Zawiodłem się jeszcze bardziej gdy wymieniłem go na model wyższy. Kolejne zakupy były w sklepie AMAR AUDIO w Gdańsku. Zgadnij jaki sprzęt tam oferowali.
Technics poezja legenda, jakość nr1. Wzmacniacze, cd po 20 latach jak nowe,, super jakość brzmienia, bas, dynamika,, brak szumu,,,,, dziś nowe denon, marantz, onkyo to gówno dno,, plastik,, do pięt jakością nie dorasta do 25 letniego technics jakością dźwięku i wykonaniem
Maybe, but you forget reliability. After almost 24 years (bought as new) I am still waiting my Technics equipment to break, I would really like to upgrade. 😁
@@piotrzesa5721 Czas pokazał, że jednak układ z parą tranzystorów sprawdza się zwyczajnie lepiej. Osobiście Technics dla mnie wygląda fantastycznie. Te wskazówki są przepiękne. Tylko dla samego wyglądu warto go kupić. A co do brzmienia, to nie jestem jakoś wymagający. Ewentualne braki w brzmieniu, zawsze można nadrobić odpowiednimi kolumnami. Niepokoi mnie tylko spory przesłuch między kanałami, co może oznaczać kiepską przestrzenność.
@@krzychu_8682 niestety kiepska przestrzenność to z tego co zauważyłem domena "zwykłych" Technisów. Obecnie mam SU-V460 i on także nie osiąga tego poziomu przestrzeni, co mniejszy i lżejszy posiadany wcześniej Cambridge A1 v3. Natomiast przy elektronice i muzyce, gdzie nie kładzie się nacisku na przestrzeń i separację instrumentów jest całkiem inna bajka :)
Kilka uwag:
1. Potencjometr Volume nie jest drabinką rezystorową. Jest to w miarę normalny potencjometr z ciągłą ścieżką rezystancyjną i silnikiem.
Sygnał z tego potencjometru to napięcie stałe, wchodzi na przetwornik A/D.
Skwantowany sygnał Volume kierowany jest przez uC do układu elektronicznej regulacji wzmocnienia - całe to rozwiązanie ma ograniczoną rozdzielczość
- stąd skoki wzmocnienia. Ale zaletą jest bardzo równe wzmocnienie kanałów, niezależnie od poziomu głośności.
Poza tym, na podstawie położenia potencjometru wzmocnienia podejmowana jest (uC) decyzja o włączeniu wentylatora, nie na podstawie rzeczywistej mocy
(czy też temperatury). Można to sprawdzić uruchamiając zwarte wejście (brak sygnału) i nastawiając Volume na dużą wartość.
2. Pasmo przenoszenia od dołu w tych amplitunerach bez problemu schodzi do 20 Hz, w czasie pomiaru należy wyłączyć wyjście na subwoofer i będzie OK.
3. Hybrydowy stopień mocy jest w tym modelu w porządku (brzmi dobrze w innych aplikacjach, niestety nie jest to hybryda z MOSFETami na wyjściu, w środku
siedzą pary komplementarne npn-pnp). Za słabsze parametry odpowiada w pełni elektroniczny wybór wejść (brak mechanicznych selektorów) oraz w pełni
elektroniczne sterowanie nie tylko głośnością ale i barwą tonu.
Krytyczne uwagi dotyczące tego sprzętu można zrozumieć, ale proszę pamiętać, że był to amplituner z obsługą wejść/wyjść video i Dolby Surround Pro Logic,
z natury nie był to sprzęt dla audiofila.
W swoich uwagach zawarłem spostrzeżenia szanownych Kolegów: Spring Boi (wiatraczek) oraz Grzegorz Róg (pasmo, subwoofer), chciałem to uporządkować
i nieco rozszerzyć.
Dzięki za garść przydatnych informacji. Faktycznie popełniłem błąd z pomiarem pasma, powtórzyłem z wyłączoną funkcją subwoofer'a i oto wynik: drive.google.com/file/d/1r8O87okQ8GK8M8MwvblCm9F46f2PXtl0/view?usp=sharing
@@JackieAudio Dziękuję za wymianę informacji i ciekawy film. Zastanawiam się skąd się biorą takie falowania charakterystyk pasma przenoszenia,
widziałem to kilka razy i to na sprzęcie bardzo dobrym. Praktycznie takie fale są niemożliwe, coś może być nie tak w metodzie pomiarowej (programach użytych do badania pasma przenoszenia). Pomyślimy :)
Masz gościu wiedzę !!!!
szacunek wielki szacunek
Have a Technics amp. Fan is controlled by the by power output. For a rhythmic tune it may even come and go by the music.
But this receiver is class H+, and the circuits are certainly different.
Mam wieżę Technicsa super do dzisiaj gra od 98 roku 👍👍
Jak to, taki sprzęcior i nie ma komentarzy?! Miałem kiedyś takiego Technicsa, jeśli dobrze pamiętam to wiatraczek nie miał żadnej regulacji tylko po prostu załączał się zależnie od położenia gałki volume :-))) Jak zwykle do roboty były luty i przekaźniki, no i podświetlenie.
Na video te Technicsy wyglądają dużo lepiej, w rzeczywistości to dość mocny plastik fantastik.
może nie ma dolby atmos, tidala, BT, 4k, HD, 3D, Chromecast, HGW itp. ale to cudowny sprzęt który słuzy przez 20 lat i będzie służył przez kolejny gdzie inne już dawno upadną i zostaną zapomnianie
Jak zawsze super robota, aż miło popatrzeć! Pozdrawiam serdecznie!
Dzięki za zwrócenie uwagi z pomiarem pasma. Faktycznie włączona była funkcja subwoofer'a. Intuicyjnie doszedłem do tego jak ją wyłączyć i oto pomiar w czystym trybie STEREO:
Sprostowanie: pomiar pasma z wyłączoną funkcją subwoofer'a:
drive.google.com/file/d/1r8O87okQ8GK8M8MwvblCm9F46f2PXtl0/view?usp=sharing
Tylko ta pofalowana charakterystyka. Chyba Technics młodszy niż 1980 rok nigdy mnie nie przekona do siebie.
Piękny sprzęt, pozdrawiam 😊
tylko piękny nic po za tym
Super odcinek
Nie ma to,jak poprawiać inżynierów wymianą elementów o innych wartościach😮
Szacunek dla właściciela tego czegoś, że zlecił naprawę, jeszcze większy dla fachowca, że mu się chciało (to tak jakby stroiciel Steinwaya regulował klawiaturę laptopa).
Topowy sprzęt audio dla "słuchających oczami", postawić i nie włączać na trzeźwo, po paru setach wycieraczki nabierają głębi 3D.
Z ciekawości popatrzyłem na alledrogo - uszkodzony ale za to bez pilota za 1600 PLN. Żenua.
Aż się boję pomyśleć jaką końcówkę można kupić na rynku wtórnym za tę kwotę.
@@Bokciu za te 1600zl to można naprawdę dostać zajebiscie grający wzmacniacz a nawet i amlpitun3r
@@Bokciu A co powiedzieć o patologicznych cenach Unitry. Ceny Radmorów to dopiero "żenua"! Za zakup plus cena odrestaurowania, to dopiero można cuda kupić! Unitra w idiotyźmie cenowym zdecydowanie rozkłada Technicsa na łopatki! Cóż, taka jest prawda, że pewne rzeczy kupujemy nie rozumem i uchem, ale marzeniami i podjarani całkiem wymyślonymi opiniami różnych osób, które nawet na żywe oczy nie widziały Technicsa czy Unitry. Pamiętam lata 80/90 i to przejście z Unitry na Technicsa, który był marzeniem ściętej głowy z Pewexu. Jakimś tam cudem socjalizm się skończył i praktycznie z dnia na dzień wiele osób na to "cudo" było stać. Niestety, to było jak z deszczu pod rynnę. Ja też przymierzałem się do Technicsa, ale miałem to szczęście, że mogłem uczyć się na błędach kolegów. Rozczarowanie było bardzo duże. Unitra do słuchania muzyki nie nadawała się specjalnie, ale Technics to też nie było to, co osobie wiedzącej czego chce w brzmieniu, może dać. Znakomita większość osób, świadomych, krótko po kupnie wieży Technicsa odsprzedawała ją. To chyba nie były tylko nasze polskie rozczarowania. Początek lat 90'tych dla Technicsa był w Europie trudny, rozchwytywany nie był. Gdy koncern Matsushita postanowił z powodu słabej sprzedaży zlikwidować nazwę handlową Technics dla "poważnego" audio, to raczej przeszło to bez większego echa i prawie nikt nie płakał po nim.
@@lgft1986 Luxmana za tyle widzialem dzielonego
Отличное видео.Где такие оригинальные лампы можно приобрести?
Hey, did the audio quality change in any way after recapping the in/out board and changing the filter caps?
Dzień dobry.
Ten sam amplituner. Problem z wentylatorem. Po włączeniu od razu się włącza. Lecz od połowy mocy zaczyna zwalniać, i pulsuje w rytm pojawiania się najniższych częstotliwości. Będę wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam.
Good video
Świetne video ale brak informacji o kosztach . Dla niektórych ma wielkie znaczenie i to nie ze względu na jakieś krytyki
Which Capacitor u use fot Technich i have model sa-tx50 mine capacitor is 80v 8000uf wher can i find same or can i upgrade to better? YT dont have translate for your video :(
Hola. Jackie Audio
Consulta, a este amplificador, Technics sa tx30, se le puede conectar una bandeja de disco Technics SL 1200?. que opción se debe seleccionar?.
Gracias.
Witam. Pomiar pasma był przy włączonym wyjściu na suba? Może to spowodowało to odcięcie dołu? Bo jak był na off to kiepsko.
Szczerze przyznam, że nie do końca wnikałem w ten temat ;) Na pewno był tryb stereo ale co z funkcją subwoofer - tego nie wiem.
@@JackieAudio Dziwne to odcięcie basu przy 80Hz. Prawdopodobnie przy aktywnym subie w menu, wycina bas na jego kanał. Tak jak ustawiamy głośniki, małe lub duże w kinie domowym to wtedy przesuwa częstotliwość odcięcia powyżej 100- 120 Hz.
How many Volts lamps power and AC or DC? Thanks
Donde conectas el ecualizador amigo?
Witam , mam pytanie z innej beczki czy jest możliwość podłączenia do konkretne tego modelu gramofonu? Jeśli tak to w jaki sposób . pozdrawiam
Jaki najlepszy dodać do niego korektor ?
Moze jakas muzyka w tle przy komentarzu rowniez.fajny odcinek
A jak potem z dźwiękiem po wymianie kondensatorów ??? W końcu nie oryginalne
Jak by tak sprawdzal wszystkie alpitunery to by wszystkie mialy straty
Witam kolego .Tak na twoje fachowe oko czy ten technics jest wart zakupu .Pozdrawiam
Mnie w nim urzekają tylko VUmetry...
@@JackieAudio ok dziękuję serdecznie za informację .👌
Pytanie do właścicieli tego sprzętu da radę z altus 140 lub300
s Altus 300 bude hrať určite a veľmi dobre.
Cześć. Jackie Audio
Pytanie, czy ten wzmacniacz, Technics sa tx30, można podłączyć do tacy gramofonowej Technics SL 1200? którą opcję wybrać?
Dzięki.
Gramofon zawsze pod wejście Phono
@@JackieAudio . Na filmie nie widać, które wejście gramofonowe.
.Masz wejście na phono?
@@horacioromano1531 faktycznie brak wejścia Phono. W takim razie potrzebujesz zewnętrznego przedwzmacniacza Phono
@@JackieAudio Jackie.
Dziękuję Jackie.
Czy jesteś z Polski?
Ja z Tucuman w Argentynie.
Uścisk
Dobra robota ale sprzęt słaby, jak zresztą sam zauważyłeś. Pojawił się w chwili zachwytu pierwszymi aplikacjami kina domowego w sprzęcie popularnym i na tym się skupiono. Znam osobę mającą ten model od nowosci i zawsze byłem bardzo rozczarowany brzmieniem w trybie 2 kanałowym (właściciel odwrotnie).
Lepiej wypada z dedykowanym procesorem Dolby digital (AC-3) w swoim docelowym segmencie, czyli HomeCinema. Po prostu przedstawiciel swoich pionierskich czasów. Estetyka i design wygrała z techniką.
W punkt! Sam miałem wiele "klocków" tej firmy łącznie z MD i oprócz dobrego wykonania i wyglądu, sprzęt w kwestii brzmienia pozostawia wiele do życzenia. Pozbyłem się Technicsa na rzecz brzydkiego NADa i to był ogromny przeskok.
@@Bokciu Może dlatego że nie słyszałeś wyższych modeli o których rodacy mogli pomarzyć...tzn dalej marzą...mówię tu o SE-A3 nie wspominając o A1. Lampowe preampy i lampowe końcówki mocy Technicsa dziś są w cenie używanego auta. Sam posiadam pierwszy tranzystor Technicsa z 65 roku i gra fantastycznie, ma 55 lat i bez wiekszego przeglądu rozdzielczość jest fantastyczna.
@@Bokciu Nie jestem przeciwnikiem sprzętu T., jednak w tym konkretnym przypadku forma przerosła treść. Ale nie tylko u Technics'a. Gdy pojawiły się pierwsze amplitunery kina domowego (coś w okolicach '98) kupiłem wysoki model Sony 6-ci kanałowy ale jeszcze tylko z ProLogic, gdyż AC-3 było szalenie drogie i często dostępne tylko jako moduł (jak w T. z filmu).
No cóż, w kinie domowym sprawdzało się całkiem dobrze ale w trybie stereo... po prostu marnie.
Kilka lat docierało do mnie, że jeśli chce się mieć także dobre stereo należy mieć dwa niezależne systemy. I tak zostało do dziś, choć od jakiegoś czasu Yamaha sprzedaje świetne konstrukcje do obu zastosowań w jednym opakowaniu.
@@audiolover Nie, dlatego, że porównuję sprzęt w podobnej klasie cenowej.
@@Bokciu u mnie było podobnie. Dźwięk nawet wysokich modeli Technics jest wręcz słaby. Brakuje przestrzeni. To samo z dolnym i górnym pasmem. Wyolbrzymiona średnica. Za to wygląd wspaniały i super trwałość.
Również zmieniłem na coś innego. Na Cambridge Audio. Zupełnie inny poziom dźwięku. Oczywiście na plus.
bądzmy szczerzy technics nie był dobry w zmacniaczach pomijając te nowe cyfrowe wzmacniacze i gramofony mają bardzo dobre uznanie nic po za tym
Ładnie to wygląda ale grać pewnie nie gra
Słabe pasmo to wina kiepskiej aplikacji a nie hybryd. Wiele firm robiło wzmacniacze na hybrydach (Luxman, Accuphase) i tragedii nie było ...
Hybryda, hybrydzie nie równa. Niektóre miały tylko tranzystory mocy w jednej obudowie by równo się kompensowały temperaturowo. Na hybrydach wymienione firmy robiły raczej niskie modele. Właściciel musi je szanować bo jak polecą to naprawa raczej nieopłacalna, trudne do zdobycia w oryginale i drogie.
Andrzej Sobiński. Jeżeli wysmarowałeś taki komentarz, to nie masz pojęcia czym jest "hybryda". Nie wiem czy znacz taki polski amplituner Elizabeth, na licencji Sanyo zresztą. Póki montowano w niej oryginalne hybrydy STK Sanyo, to brzmieniowo była rewelacja. Zastąpienie jej hybrydą polską, robioną w Telpodzie, czyli ten GML, zmieniło dźwięk o 180 stopni. To już była straszna kicha! Tu taka hybryda, tam inna hybryda, a różnica w dźwięku kosmiczna!
@@NecrosDeus Mam wrażenie że nie zrozumiałeś mojego komentarza ...
Wizualnie ładny , jakościowo 🤔🤭
Słyszałem że lipa.W każdym bądź razie w tej cenie kupisz lepszy piecyk
@@stefanbatory2019 Dla mnie juz ten wiatrak i chybrydy dyskwalifikuja go kompletnie.
Wiatrak to żadko problemetyczny temat . Miałem kilka techniks-ów w swoim posiadaniu i żaden nie cierpiał na wentylator. Druga sprawa cześć osób pisze ze jakość podzespołów mogła by być lepsza. Weźmy pod uwagę że ten sprzęt ma blisko 20 lat.
Gdyby sprzęt tej firmy grał tak jak wygląda to byłby opłacalny w zakupie. Posiadałem kilka "klocków" tej firmy za młodego i żaden nie uraczył mnie brzmieniem. Pioneer, Sony a nawet Philips lepiej grał niż Technics.
Za młodego to watpie zebys bawil sie w audiofila :)
@@bimes-js6qd Pierwszy dzielony wzmacniacz Technicsa SU-800A kupiłem w 1998 roku. Zawiodłem się jeszcze bardziej gdy wymieniłem go na model wyższy. Kolejne zakupy były w sklepie AMAR AUDIO w Gdańsku. Zgadnij jaki sprzęt tam oferowali.
to v akom veku si mal?
Technics poezja legenda, jakość nr1. Wzmacniacze, cd po 20 latach jak nowe,, super jakość brzmienia, bas, dynamika,, brak szumu,,,,, dziś nowe denon, marantz, onkyo to gówno dno,, plastik,, do pięt jakością nie dorasta do 25 letniego technics jakością dźwięku i wykonaniem
Technics to niestety padaka tyle że ładna.
Technics - Mistrz designu dizajnu , dźwięk słaby wręcz marny sztuczny plastikowy
Maybe, but you forget reliability. After almost 24 years (bought as new) I am still waiting my Technics equipment to break, I would really like to upgrade. 😁
No cóż, skutki zastosowania hybrydy, a nie tranzystorów.
Niekoniecznie, Kenwood mial duze scalaki nawet w topowych klockach jak DA1100EX. U technicsa moze scalak jest OK ale reszta jest kiepska.
Wina reszty układu a nie hybrydy. Starsze modele grają dość znośnie po pominięciu preampu a też są na hybrydach.
@@piotrzesa5721 Czas pokazał, że jednak układ z parą tranzystorów sprawdza się zwyczajnie lepiej. Osobiście Technics dla mnie wygląda fantastycznie. Te wskazówki są przepiękne. Tylko dla samego wyglądu warto go kupić. A co do brzmienia, to nie jestem jakoś wymagający. Ewentualne braki w brzmieniu, zawsze można nadrobić odpowiednimi kolumnami. Niepokoi mnie tylko spory przesłuch między kanałami, co może oznaczać kiepską przestrzenność.
@@krzychu_8682 niestety kiepska przestrzenność to z tego co zauważyłem domena "zwykłych" Technisów. Obecnie mam SU-V460 i on także nie osiąga tego poziomu przestrzeni, co mniejszy i lżejszy posiadany wcześniej Cambridge A1 v3. Natomiast przy elektronice i muzyce, gdzie nie kładzie się nacisku na przestrzeń i separację instrumentów jest całkiem inna bajka :)
Tak z ciekawości jaki koszt takiego przejrzenia?,
Może bym swojego podeslal
Najwazniejsze pytanie?