Убийца - лучший фильм года. Как Финчер снял новый Бойцовский клуб с Фассбендером (обзор фильма)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 май 2024
  • Покупай в магазине Vsemayki по ссылке bit.ly/3t2PCPD
    Используй промокод на скидку 10% TOP1223
    Реклама. ООО "Всемаркет", ИНН 5406807316. erid 2VtzqxZUvxS
    Мой телеграм - t.me/buninkinokritik
    Нельзяграм - / ilyabunin
    Кинопаблик ВК - kinokritika_pro
    Мой Киноманский клуб:
    На Boosty, для тех, кто из России - boosty.to/kinokritika
    На Patreon, для тех, кто НЕ из России - / kinokritika
    Содержание выпуска:
    00:00 - Культовый режиссер вернулся
    02:40 - Мастер постоянства
    05:42 - Чужой 3
    06:59 - Семь и Игра
    08:05 - Бойцовский клуб
    08:54 - Комната страха, Зодиак, Баттон
    09:22 - Социальная сеть, Девушка с татуировкой дракона, Исчезнувшая
    11:00 - Разработка Убийцы
    12:10 - Гонщик Фассбендер
    14:13 - Сюжет
    14:52 - Простота обманчива
    17:15 - Ненадежный рассказчик
    20:11 - Новый Бойцовский клуб
    23:28 - Безупречная режиссура
    26:30 - Итоги и рекомендации
    Убийца - лучший фильм года. Как Финчер снял новый Бойцовский клуб с Фассбендером (обзор фильма)
    Кинокритика Илья Бунин
  • КиноКино

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @vikt0r1981
    @vikt0r1981 5 месяцев назад +62

    Если Финчер выпустит туалетную бумагу, то Буня будет с пеной у рта доказывать, что это самая лучшая и гениальная туалетная бумага на свете. Комиксы - говно, но если по комиксам фильм снял Финчер, то для Буни - это лучший фильм года.

  • @Morgoth-88
    @Morgoth-88 5 месяцев назад +78

    После обзора захотелось не Убийцу посмотреть, а пересмотреть Бойцовский клуб.

    • @Danielsheinkman
      @Danielsheinkman 4 месяца назад +2

      Правильное решение 😁

  • @user-ev6it3rq2h
    @user-ev6it3rq2h 5 месяцев назад +56

    У меня после просмотра этого фильма остался нехороший осадок,не для каждого

  • @nazriel1442
    @nazriel1442 5 месяцев назад +103

    в других фильмах финчера не приходилось искать под микроскопом все отсылки и скрытые смыслы - они сразу были хороши и лишь со временем пересматривая ты кайфовал от их нахождения еще больше

    • @user-redin67d
      @user-redin67d 5 месяцев назад +5

      Ну возможно режиссер стал взрослее и больше не хочет быть очевидным, а хочет поиграть с более искушенным зрителем. Возможно ему хочется сделать все красиво со своей точки зрения, а не только чтоб ВСЕ ВСЁ поняли. Фильм не шедевр но на голову выше многих.

    • @user-gh1kn9hx9u
      @user-gh1kn9hx9u 5 месяцев назад

      Точно

    • @user-cb9wc8ov9u
      @user-cb9wc8ov9u 5 месяцев назад

      нет. Он просто снял гавно)) @@user-redin67d

    • @wariag84
      @wariag84 5 месяцев назад

      ​@@user-redin67d Ай не, я выше тоже писал про искушенных), но Финчер слегка поехал) на cвоем перфекционизме на старости лет, все равно мы его любим) Тот же Бойцовский Клуб шедевр на 10-тия был

    • @LimePieMusic
      @LimePieMusic 2 месяца назад

      В этом тоже есть скрытый смысл
      А почему никто не заметил интересный момент в фильме?
      Когда ГГ сказал тому миллионеру что мол "ты умрёшь от лицевого некроза"
      И вот когда фильм заканчивается, у главного героя дёргается глаз
      Мне кажется здесь есть в чём-то подвох

  • @user-dy3gs2cz9y
    @user-dy3gs2cz9y 5 месяцев назад +274

    Финчер сильный режиссер - бесспорно. Но "Убийца" мне показался очень проходным. Были интересные моменты, но не более. 6,5/10

    • @1986Boomboom
      @1986Boomboom 5 месяцев назад +29

      База. Фильм посредственный. То, что режиссер Финчер никак его не вытаскивает

    • @rplussd
      @rplussd 5 месяцев назад +3

      Фильм противоречивый местами, вполне справедливая оценка.

    • @user-mc8jd2wt1f
      @user-mc8jd2wt1f 5 месяцев назад +21

      Мне очень нравится фильм Исчезнувшая. Но этот фильм откровенно слаб.
      Если Финчер все сцены выверяет то есть несколько вопросов:
      1.Зачем в комнате где сидел снайпер свет направлен на снайпера?
      2. Зачем снайпер сделал выстрел когда мишень была загорожена? У него была уйма времени и до и после.(сюжет высосан из пальца)
      3. Зачем убивать таксиста который ничего не видел? (паренек не пошел бы в полицию т.к. по сути он соучастник нападения хоть сам того не знал)
      4. Почему главный герой оставляет столько трупов и это никого не интересует? Где полиция? Его что ни одна камера не сняла?
      5. А нападение в его особняке тоже полицию не заинтересовало?

    • @azraelfox3464
      @azraelfox3464 5 месяцев назад +2

      @@user-mc8jd2wt1f все верно,

    • @user-fl3rk4sj9m
      @user-fl3rk4sj9m 5 месяцев назад

      @@user-mc8jd2wt1f посмотрите обзор Александра Шабанова, он там все четко рассказал. И думаю в этом и есть задумка фильма. ИЛи мой коммент выше

  • @andreyb.3374
    @andreyb.3374 5 месяцев назад +34

    Лять, вот серьезно! После этого видоса считаю, что Илья как обычная говорящая голова говорит написанный кем-то ему текст.. "Каждая деталь на своем месте"? Да с самого начала: КАК его избитая до полусмерти девушка после пыток убежала от 2-х (!!!) киллеров в джунгли? КАК эти два дегенератских киллера провалив задание и оставив свидетеля просто забили на все хер и поехали по домам?? КАК ГГ мог оставить в живых заказчика прямо угрожая его жизни, вместо того, чтоб убить и закрыть вопрос угрозы его (ГГ) семье раз и навсегда? Одни, сцуко, вопросы.. Шедевр, лять.. Да, шедевр, если смотреть с закрытыми глазами.. Финчерофилы, пздц..

    • @vanchopanso7984
      @vanchopanso7984 3 месяца назад +2

      Он очень убедительно напугал заказчика. К тому же он уже вряд-ли найдёт его в Доминикане, потому что единственным связующим звеном был юрист.

    • @user-yt1nw9yx8p
      @user-yt1nw9yx8p 3 месяца назад

      но зато таксиста, который выполнял свою работу и точно ему бы ничего не смог сделать - убил. да, это гениально@@vanchopanso7984

  • @user-qj4gm4ls4f
    @user-qj4gm4ls4f 5 месяцев назад +185

    Может я чё-то не понимаю в искусстве кино ,но мне очень сильно хотелось спать от скуки во время просмотра данного фильма !

    • @littletrip8641
      @littletrip8641 5 месяцев назад +10

      А я не стал себя мучать, и просто уснул

    • @Vitaliy2302
      @Vitaliy2302 5 месяцев назад

      @@littletrip8641 )))

    • @user-gy3oy1ex6b
      @user-gy3oy1ex6b 5 месяцев назад +3

      Вы правы, вы многого не понимаете в искусстве

    • @Vitaliy2302
      @Vitaliy2302 5 месяцев назад

      @@user-gy3oy1ex6b Ну куда уж до тебя такого всепонимающего)))

    • @user-yd9lz7xk9c
      @user-yd9lz7xk9c 5 месяцев назад +3

      Аналогично, слишком затянуто

  • @imnecessaryevil3566
    @imnecessaryevil3566 5 месяцев назад +121

    Фильм года ? Я чуть не умер от тоски, будто полтора часа смотрел, как трехлапая собака носится под дождём, пытаясь найти укрытие.

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

    • @prokopiidestroypizza2691
      @prokopiidestroypizza2691 5 месяцев назад

      Небось про «револьвер» такое же мнение?

    • @imnecessaryevil3566
      @imnecessaryevil3566 5 месяцев назад

      @@prokopiidestroypizza2691 простите любезный, не припомню сюжет данного фильма, мне чуть больше 30 годиков от роду, возможно, смотрел его давно и в юном возрасте, а может и пропустил вовсе, но конкретно по "убийце" мне кажется было мимо. С бойцовским клубом, рядом не стояло...не сидело...не лежало)

  • @ivankovich2
    @ivankovich2 5 месяцев назад +29

    Первый раз вообще не согласен с тобой, Илья. Этот фильм, имхо, претенциозная пластмассовая хрень, наполненная пустым пафосным трёпом плоского героя. Начался никак и закончился ни о чем. Псевдоинтеллектуальное дрочево для миллениалов.

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

  • @verimara
    @verimara 5 месяцев назад +133

    Если бы не имя Финчера и его прошлые заслуги , закинули бы фильм в категорию Б, сразу - на носители

    • @mr.bonkers9529
      @mr.bonkers9529 5 месяцев назад +7

      от души плюсую бро. Ильшка такой непредвзятый, такой ясный и озаренный, что из за ярлычка от режиссера в упор унылую и занудную муть не разглядел, странно что в случае со Скорсезе у него таки хватило интеллекта.

    • @evlaV_TRT
      @evlaV_TRT 5 месяцев назад +3

      согласен.. просто УНЫЛЫЙ проходняк с Фасбендером - даже его "игра на флейте" в Прометее была более захватывающая..

    • @Proposoliocs
      @Proposoliocs 5 месяцев назад

      Да-да-да, абсолютно согласен!

    • @sergeyarkhangel7824
      @sergeyarkhangel7824 4 месяца назад

      так ведь сам Финчер в интервью и сказал что этот фильм - простая незамысловатая Б-шка. Просто режиссер захотел снять простую историю. Даже Линч снял свою "Простую историю", почему же Финчеру нельзя?

  • @user-bk8ho8lq4e
    @user-bk8ho8lq4e 5 месяцев назад +77

    Полностью согласен!!! Рассказ о Финчере отличный, но вот фильм убийца, не просто слабый, он просто ни о чем. Ни атмосферы ни интриги ни какой бы то ни было мысли. По мне так пустышка, откровенное, проходное кинцо. Оправдание, якобы что там, дескать есть ещё какой-то глубокий посыл и тд и тп. У всех бывают провалы. И Финчер не исключение. Не цепляет ни на секунду. Любой хороший фильм, можно размазать. Как и любой отстойный фильм можно расхвалить. Фильм убийца ни о чем. И нахваливая его сравнивая и перекликая его с отличными фильмами режиссёра. Это говорит лишь о том, что автор этого ролика, складно складывает. И да, поправка, может не понравится массовому зрителю))), какой фильм Финчера нравился массам. У него своя аудитория, и именно эта аудитория и говорит, что фильм отстой.

    • @sashka4053
      @sashka4053 5 месяцев назад +2

      Друже, прям с языка все снял)

    • @thesun9210
      @thesun9210 4 месяца назад +1

      Ну, как раз массам он и не зашел, просто в этот раз вы попали в эту общую массу, а фильм хороший, давно ждал чего-то похожего.

    • @user-bk8ho8lq4e
      @user-bk8ho8lq4e 4 месяца назад +1

      @@thesun9210 Вам понравился и слава богу. На счёт масс, меня то как раз к массам трудно отнести. Уж поверьте на слово, в кино я немного разбираюсь. И возраст и этап, хвалить фильм, лишь за то что его снял хороший режиссёр или в нем играет хороший, а то и любимый актёр. У меня давно уже прошёл. Поэтому я повторюсь, фильм мне не зашёл, не потому что я попал в какие то массы, просто фильм ни о чем. Уверен и финчер это понимает. Просто наняли его поработать на стриминг, вот и поработал. И уж тем более для стриминга, а это подразумевает как раз массовый просмотр, нет там ни глубины не двойного дна, ни ещё сколько нибудь смысла. Лично моё мнение. С уважением!!!

    • @thesun9210
      @thesun9210 4 месяца назад

      ​@@user-bk8ho8lq4e можете не считать себя массой, однако, в этом конкретном случае вы все же входите в массу тех, кому не зашло, а у Финчера я только Бойцовский Клуб смотрел, так что вариант с любимым режиссёром или актёром не про меня, просто хорошо отражено название и показан киллер/убийца, да еще и снято красиво, мало такого, и после этого фильма понятно почему. А стриминг пытался выехать на известном имени, не более, Финчер и до этого снимал для Нетфликса, взлетало, поэтому тут ему доверили денег в надежде на успех.

  • @user-uc8rl8fl6p
    @user-uc8rl8fl6p 5 месяцев назад +84

    Фильм о лохе убийце который нахваливал себя ,а в итоге так обделался ,как будто первый раз на дело пошёл.

    • @user-redin67d
      @user-redin67d 5 месяцев назад +5

      Именно в этом же и есть суть-что пафосный посредственный человек считает себя особенным - буквально! говорит одно а делает другое.

    • @user-dq4bh6kb8h
      @user-dq4bh6kb8h 5 месяцев назад +7

      Ещё прикол, гениальный киллер убил обычного таксиста но не убил миллионера который его заказал

    • @user-dn1ft7rk2e
      @user-dn1ft7rk2e 3 месяца назад +1

      вот да.

    • @yuriytereshchuk6497
      @yuriytereshchuk6497 3 месяца назад

      С чего ты взял что он обделался? Всё так и было задумано изначально, слишком плоский взгляд на картину. В том то и дело что для такого профи невозможно так обделаться "как будто первый раз на дело пошёл"

  • @tremasafaka
    @tremasafaka 5 месяцев назад +82

    Финчер - крутой режиссер, у него были культовые работы. Но почему ты не можешь признать, что "убийца" - это действительно боевичок категории Б для стримингов?) Снят красиво только.

    • @azraelfox3464
      @azraelfox3464 5 месяцев назад +5

      согласен, обычное проходное кино, с кучей нелогичностей, с сыгравшим табурет Фассбендером

    • @user-pe9ml2dy1g
      @user-pe9ml2dy1g 5 месяцев назад +1

      В этом весь он. Надо ж показать себя супер критиком! Поэтому массовое кино поливаем грязью а нишевые вещи возносим!

  • @bondjames8510
    @bondjames8510 5 месяцев назад +194

    Убийца = синдром поиска глубокого смысла

    • @user-is2di9fo3u
      @user-is2di9fo3u 5 месяцев назад +1

      Хз, не искал никаких глубинных смыслов в картине и она мне все равно оч зашла, вкусовщина

    • @user-ml3bk3sl7e
      @user-ml3bk3sl7e 5 месяцев назад +2

      То, что о фильме говорит Бунин, находится на поверхности. Хоть и Бунин тот ещё кинокритик, но в данном ролике он довольно популярно объяснил суть и мотивы фильма. И там даже не надо быть гением экспертной мысли.

  • @cooldanceaction
    @cooldanceaction 5 месяцев назад +94

    Не знаю, что Вы там шедеврального в этом фильме нашли. Начало похоже на Виртуоз, а потом пошли клише. На вечер, на разок, разве что. Посмотреть и забыть.

    • @1986Boomboom
      @1986Boomboom 5 месяцев назад +5

      Даже на вечер не стоит. Пустое кино

    • @user-hm1is6wb9y
      @user-hm1is6wb9y 5 месяцев назад +2

      ну Бунину я верю,он от многих фильмов отгородил,не пришлось терять время!

    • @Pomidor-tv1md
      @Pomidor-tv1md 5 месяцев назад

      Мда? Илья, конечно, глубоко копает, но мимолётный обсёр прекрасного фильма Bullet Train я ему простить не могу.@@user-hm1is6wb9y

    • @janymsoul777
      @janymsoul777 5 месяцев назад

      @@user-hm1is6wb9y у него амплуа такое, критиковать все подряд, а если массовому зрителю что-то не зашло, он напротив лепит из него шедевр

    • @welddyyy
      @welddyyy 3 месяца назад

      @@1986Boomboom и почему же оно пустое ?

  • @unclefedor4404
    @unclefedor4404 5 месяцев назад +47

    Отвратительное кино два часа мучений. Напрасно потерянное время. Неожиданно, что Илья так высоко оценивает это проходное кинишко. Шедевр? Даже не близко.

    • @andreyb.3374
      @andreyb.3374 5 месяцев назад +3

      "Каммон! Это же Финчер!!!!111" и так все пол часа обзора..

  • @MAVERIK96
    @MAVERIK96 5 месяцев назад +75

    "Оппенгеймер" Ноллана, "Убийцы цветочной луны" Скорсезе, может быть "Наполеон" Ридли Скотта, но чтоб откровенный проходняк от Нетфликс, где Финчер, при всем уважении к маэстро, скорее так, за зарплату поработал, называть фильмом года?!)

    • @mitsatan
      @mitsatan 5 месяцев назад +2

      Оппенгеймер точно не лучший

    • @delau_video
      @delau_video 5 месяцев назад +4

      ​@@mitsatanявно лучше Убийц (обоих) и Наполеона. В целом, снова неудачный год для кинематографа и нас, зрителей.

    • @myshtinho4139
      @myshtinho4139 5 месяцев назад

      ​@@mitsatanа какой тогда лучший?

    • @Captains_Andrew
      @Captains_Andrew 5 месяцев назад +1

      походу Илья тоже продался))

    • @delau_video
      @delau_video 5 месяцев назад +6

      @@Captains_Andrew когда он года три назад похвалил "К звездам", я посмотрел и обплевался. Тогда я понял, что вкусу Ильюхи доверять нельзя. Обзор на "Убийцу" подтвердил это мнение.

  • @PoKaMopa
    @PoKaMopa 5 месяцев назад +172

    Я конечно понимаю, что сейчас вообще нормального кино нет, но откровенный проходные возносить до шедевра, это ты Илюха махнул!

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +2

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +2

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

    • @goodbyelullaby4894
      @goodbyelullaby4894 5 месяцев назад +3

      Автор не обязан с тобой соглашаться

    • @vikt0r1981
      @vikt0r1981 5 месяцев назад +17

      @@goodbyelullaby4894 а мы не обязаны соглашаться с автором

  • @Ver6atim
    @Ver6atim 5 месяцев назад +75

    Бунин конкретно под солями 😢

    • @wariag84
      @wariag84 5 месяцев назад +2

      Нет, это называется просто - искушенный.

    • @user-dq7wd9wo4d
      @user-dq7wd9wo4d 5 месяцев назад +1

      @@wariag84 искушенный - не будет нахваливать проходняк.

    • @wariag84
      @wariag84 5 месяцев назад

      @@user-dq7wd9wo4d Там чутка по другому), но лень писать. Кстати, Убийцы Цветочной Луны заценили? наконец-то хоть что-то....

  • @Septembrin
    @Septembrin 5 месяцев назад +57

    Меня позабавил момент, когда герой Фасбендера подъехал к своему дому и увидев следы ботинок на земле, достает пистолет из бардачка авто и передергивает затвор пистолета(Глок вроде). Дальше он бежит через кусты и...подбегая к дому снова передергивает затвор пистолета( патрон при втором взведении тоже конечно же не вылетел). Вся эта сцена занимает полминуты-минуту. У меня аж брови поднялись, так я охренел от такого дилитантства монтажа. На тот момент я еще не знал, что это фильм Финчера, иначе охренел бы еще больше. П.С. Автор тоже этот момент заметил. Гы...насчет телефона тоже угорнул на том моменте, когда "киллеру" достаточно разбить экран телефона и отфутболить его под автомобиль для сохранения анонимности.

    • @stivsparrow3554
      @stivsparrow3554 5 месяцев назад +28

      А тот момент, когда киллер(клоун) выбрасывает пластиковый шлем в реку, а пистолет в урну)))Или где он разбирает ружьё, а потом собирая его теряет время и упускает "клиента". Зачем??? разбирать ружьё,если ты сидишь в комнате постоянно!? Или заходит в рестран,где его все видят,включая камеры наблюдения, а потом ещё убивает ту худую бабу рядом с рестораном))). Очень много ляпов и нестыковок. Фильм больше фантазия и ничего с реальной жизнью не имеющий. Нет там и никакой философии.Картинка да,отличная.

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +4

      @@stivsparrow3554 Совершенно согласен с Вами

    • @Dante_0101
      @Dante_0101 5 месяцев назад +7

      герой Фасбендера достал пистолет из бардачка авто и дослал патрон в патронник Глока, а дальше он осуществляет Press Check (убеждается что патрон в патроннике). Так что, ты ахреневай от своего незнания )).

    • @Dante_0101
      @Dante_0101 5 месяцев назад +9

      @@stivsparrow3554 Фасбендер пистолет не выбрасывал до самого аэропорта , так как он считал , что за ним могла бы идти слежка и плюс в аэропорту большой поток людей и урны меняют очень часто , а значит пистолет быстро окажется на свалке . Вы двое вообще как фильм смотрели ? И даже в обзоре Бунина сказано ,что герой фильма не придерживается своим принципам .

    • @user-ov8yj8io9k
      @user-ov8yj8io9k 5 месяцев назад +3

      Я думаю Финчер снял пародию, на данный жанр, просто выглядит не так все откровенно как фильмы типа "Голый пистолет", Другой вопрос, зачем это нужно, фильм снятый для самого себя любимого?!)

  • @11198611ful
    @11198611ful 5 месяцев назад +44

    Ахаха. Какой ещё бойцовский клуб, ты там эльфийский лист перекурил?)

    • @hurmur
      @hurmur 3 месяца назад +2

      я думаю он имел в виду, что бойцовский клуб в начале тоже не все приняли, он провалился в прокате, людям понадобилось время, чтобы понять этот фильм, потому что таких раньше не было и это что-то новое

  • @konstantinnorkin6733
    @konstantinnorkin6733 5 месяцев назад +74

    Фильм, где психопаты и мерзавцы мочат друг друга, а главный герой слегка пришибленный персонаж с ОКР, который 100 раз за фильм произнёс свою рабочую мантру, чем порядком выбесил, но особенно смешно это выглядело, когда он пошел мстить, но при этом повторял снова и снова "не делай того, за что тебе не заплатили" и поубивал исполнителей, оставив при этом в живых ЗАКАЗЧИКА, которого как раз и надо было бы грохнуть. Главный герой абсолютно мерзкий и не заслужил хэппи энда. По хорошему, не должен был выжить никто из этой банки с пауками. Фильм нудный. Второй раз смотреть не стану совершенно точно и даже если 1 раз не посмотришь, ничего не потеряешь.

    • @mazahakuzz
      @mazahakuzz 5 месяцев назад +26

      В твоём комментарии сути больше чем в фильме и обзоре вместе взятых

    • @leratesha4958
      @leratesha4958 5 месяцев назад +8

      Такое насыщенное повествование в фильме, что можно было минут в 20 уместить😎

    • @TricksteR33
      @TricksteR33 5 месяцев назад +12

      Как же я с тобой согласен. Читаю отзывы, кому понравился фильм и мне плакать охота, я не понимаю этих людей. Что в этом говно фильме может быть интересного

    • @user-zj5ko3ci3p
      @user-zj5ko3ci3p 5 месяцев назад +1

      Но он таким и должен быть ведь этот главный герой был таким же в оригинальном же комиксе (Killer) в котором и основан и фильм да да этот фильм евляеться экранизаций комикса Killer

  • @andreyb.3374
    @andreyb.3374 5 месяцев назад +5

    Шедевр! Столько сюжетных дыр в сценарии - это шедеврально! xD

    • @welddyyy
      @welddyyy 4 месяца назад

      Это каких ?

    • @andreyb.3374
      @andreyb.3374 3 месяца назад

      @@welddyyy Перепосчу свой же ответ кому-то: "Да с самого начала: КАК его избитая до полусмерти девушка после пыток убежала от 2-х (!!!) киллеров в джунгли? КАК эти два дегенератских киллера провалив задание и оставив свидетеля просто забили на все хер и поехали по домам?? КАК ГГ мог оставить в живых заказчика прямо угрожая его жизни, вместо того, чтоб убить и закрыть вопрос угрозы его (ГГ) семье раз и навсегда?"

    • @welddyyy
      @welddyyy 3 месяца назад

      @@andreyb.3374 девушка ВЫСОКОКЛАССНОГО КИЛЛЕРА не смогла бы сбежть хочешь сказать ? Они забили на все хер потому что это обычные киллеры, по факту их обманул Ходжес на деньги, ведь он в диалоге поясняет что думал, что убийца не поехал домой. Потому нет причины дальше работать на ходжеса, потому эксперт говорит, что надеется он умер мучительно.
      В конце убийца оставляет в живых заказчика, потому что его убийство бессмысленно, а он отрёкся от своих правил. Он видит как заказчик не лжёт и он не в курсе что вообще сделал, убийца ему не нужен. А если бы убийца вместо самого человечного, а именно милосердия(является окончательным очеловечением и отречением от правил), убил бы его, то за ним потянулся бы след, ибо тебе прям в твою рожу показали как его засекла камера

  • @pashakulin
    @pashakulin 5 месяцев назад +9

    Илья, титры в начале фильма завышают ожидание, потом оказывается односложная история с идеальным монтажом и все

  • @DS-uy8ls
    @DS-uy8ls 5 месяцев назад +11

    Илья стал искать скрытые смыслы там где их нет. Слабый фильм о котором забываешь уже завтра. Это не тот фильм который со временем будешь ассоциировать с Финчером. Откровенно хреновый Наполеон запоминается дольше, надеюсь Илья хоть там не найдет эстетики и красивой картинки

  • @AlexNomad13
    @AlexNomad13 5 месяцев назад +15

    У меня двоякое впечатление от фильма. Технически он выполнен невероятно, особенно в плане симметрии кадра, монтажа и звука. Порой просто завораживает. Тут же есть очень классно поставленная драка, которая на мой взгляд недостаточно была освещена, что меня расстроило. Но само содержание фильма честно говоря расстраивает, как простой смысловой нагрузкой, так и отсутствием эмоций. Кино как механизм, что хорошо работает, но не передает чувств.

    • @dmitriy.psevdonim
      @dmitriy.psevdonim 5 месяцев назад

      Очень классно поставленная драка?посмотрите Джон Уик,никто,Последняя Дуэль
      Вот где классно поставленные драки

    • @AlexNomad13
      @AlexNomad13 5 месяцев назад +1

      @@dmitriy.psevdonim видел само собой. Также как видел Рейд 1-2, Олдбой, Взрывную блондинку и др. Конкретно в Убийце меня зацепила реалистичность драки, хорошо переданная разница в массе противников и работа оператора. В противовес порой слишком элегантной хореографии того же Рейда или Уика, что красиво, но портит реализм.

  • @user-bx4zu3rr1m
    @user-bx4zu3rr1m 5 месяцев назад +6

    Весь обзор ждал фразы от Ильи, мол -Ребята, я прикалываюсь, вы что, поверили?! Фильм говно, про киллера-идиота косорукого, который весь фильм пиздит, какую то шляпу и косячит. Но нет, Илья на полном серьёзе Это превозносит до Бойцовского клуба, эх...

    • @PantagruelSkobel
      @PantagruelSkobel 5 месяцев назад +1

      Бро ... до слёз , я тоже думал что может так и будет , но нет , Ильюша что-то напридумывал себе...

  • @polkiloboli
    @polkiloboli 5 месяцев назад +4

    после просмотра появилось желание вернуться на 2 часа назад и никогда не включать это! чему здесь восторгаться непонятно.
    Бойцовский клуб, Семь, История бенджамина это оч крутые фильмы! но Убийца - это ужасно.

  • @alexvitsa
    @alexvitsa 5 месяцев назад +4

    Тема про киллеров настолько заезженная и клишированная, что сказать в ней что-то новое очень сложно. У Финчера это не получилось.

  • @alex_petrovf
    @alex_petrovf 5 месяцев назад +10

    Теперь Илья объяснил что фильм очень мощный.. Странно, что до этого раньше, его пояснения были не нужны, при просмотре прошлых фильмов Финчера. Напоминает юмореску про картину кающаяся Мария Магдалина в исполнении Ефима Шифрина.. 😂. Дэвид сам сказал что его фильм все восприняли как односложное кино категории В. И сравнил с Бойцовским клубом. Но тот фильм взорвал мозг после первого просмотра.. А "Убийца" это самый слабый фильм.. Пытался.... Старался.. Но не вышло. Обидно признавать и видеть реакцию зрителей..

  • @user-tp2gj3cv9i
    @user-tp2gj3cv9i 5 месяцев назад +15

    Интересно наблюдать за удовольствием человека в том что он понял то что не понял "массовый зритель". Разрешите себе быть непонимающим. Фильм не слаб, он тусклый и погасший. Мне интересно одно - ржет ли Финчер над тем что припишут его кино, и до какой степени будет разброс в мнениях. Надеюсь да, ржет, потому что иначе и он тоже потух...

    • @janymsoul777
      @janymsoul777 5 месяцев назад +1

      По всей видимости ржет))) Но складывается ощущение что и Бунин ржет над нами. Понавтыкал везде Финчера без штанов на доли секунды.

    • @user-redin67d
      @user-redin67d 5 месяцев назад +2

      Слушайте а не использовал ли Бунин тот же прием «ненадежного рассказчика», раз везде Финчер со штанами?) и не вставил ли он оду Бойцовскому клубу-фильму шедевру, как сравнение с Убийцей-фильмом, который пытается быть шедевром?
      Убийца нормальный фильм, порождающий разговор об увиденным-а значит явно лучше многих фильмов, но явно не Лучший фильм года.

  • @gosling3448
    @gosling3448 5 месяцев назад +9

    Честно еле досмотрел этот фильм на этих выходных, это точно не топ и тем более не шедевр, взять тот же "7" земля и небо. Обычное кинцо на вечер не более того.Удачи всем.

  • @user-sp3vj5jo4y
    @user-sp3vj5jo4y 5 месяцев назад +11

    Что игры, что фильмы в посоедних годах выходят печально

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +2

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +2

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

    • @user-sp3vj5jo4y
      @user-sp3vj5jo4y 5 месяцев назад +2

      @@nm9082 слушай, а как думаешь что нас адекватных зрителей и потребителей желающих хорошего и достойного контента ждёт, когда мир заполняется необразованными пантовыми детишками?

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      @@user-sp3vj5jo4y Будем пересматривать старые хорошие фильмы. Они как вино будут с каждым годом все больше ценится и дорожать, по сравнению с тем, что будет выходить в будущем... Скоро серия фильмов "Форсаж" будет считаться шедевром киноматографичного исскуства по сравнению с тем шлаком, что будет выходить в будущем...

  • @Rimasted
    @Rimasted 5 месяцев назад +16

    28:14 А почему именно нашего времени? Разве такие люди существовали не всегда? Разве раньше было меньше людей, которые заботились только о своей шкуре?

    • @vinetin1739
      @vinetin1739 5 месяцев назад

      Может он про книгу ?)))

  • @rewanropynin5314
    @rewanropynin5314 5 месяцев назад +8

    Смотрел вчера-позавчера, вообще не понравился, слишком нудный и простой.......... Несколько убийств на два часа, никакой кровищи, неуместный хэппиэнд........... Фасси положил кучу человек, а его не посадили, короче, разочарование, на один уровень с Семью или Исчезнувшей Убийца у меня точно не станет

  • @user-fi2gk2zf5l
    @user-fi2gk2zf5l 5 месяцев назад +9

    Очень проходной фильм. Илья теряет хватку. " Всё везде и сразу " тоже был типо очень крутым фильмом, но я никогда второй раз не посмотрел бы его. И плевать сколько там Оскаров дали этому фильму. Оскар уже давно не гарант качества.

    • @LimePieMusic
      @LimePieMusic 2 месяца назад

      Всё везде и сразу офигенный фильм! Чё ты гонишь?

  • @D2Chelsea
    @D2Chelsea 5 месяцев назад +8

    Посмотрел и забыл, даже не помню сцены!

  • @dmitriyp9568
    @dmitriyp9568 5 месяцев назад +7

    В целом, как-то подзадолбали уже фильмы про супермегакиллеров. Такое ощущение, что Финчеру лавры Уика с Уравнителем спать не давали. А так как в экшн он не умеет, снял занудное скучное действо с претензией на психологичность.
    PS. У ГринГрасса ролик про Финчера лучше. Без придыханий и кучи прилагательных в превосходной форме

  • @Odi_Hominem
    @Odi_Hominem 5 месяцев назад +37

    Фильм, лично мне, понравился. Завышенных ожиданий не было, поэтому просмотрел с удовольствием и отдыхом. Единственное, что показалось нереалистичным это то, что главный герой удивляется своему промаху и отводит взгляд от прицела, когда за это же время успел бы перезарядить и сделать ещё один выстрел. Также непонятен мотив двух килерров, которые оставили девушку гг в живых. Ещё музыку слушает, когда нужно бвть во внимании и постоянно анализировать обстановку. 😅

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

    • @viktorpeshkov3989
      @viktorpeshkov3989 5 месяцев назад

      А ты не понял, тут короче история про женщин, женщину бьют но не убивают, дальше главный герой из за женщины идёт на перекор своим мыслям, прихоть женщины уловил мысль дальше заметь главный типо злодей рассказывает историю что посути он всего этого не хотел и типо ему предложили избавиться от него, на что фассбендер говорит живи типо, и мы на самом деле рабы чьихта желаний посуди он киллеров убивает а главного злодея нетрогает и в конце он лажится с девкой на шислонги и кайфуют богатой жизнью , заметь богатой жизнь и это девка манипулировала типо им она рассказала байку в начале ему, какая она хрупкая и слабая а у него мозг и выключился и включилась мстя за неё и в конце её показали улыбающийся как будто ничего и не было баба на коне живёт богато в случае чего он кому угодно голову открутить устроилась как королева а каким путём деньги приносят ей пофигу тут показывают злую меркантильную сторону женщин, если не веришь то посмотри ещё раз фильм и зная что я сказал и всё поймёшь тут есть скрытый поддекст и это он есть я серьёзно. Короче финчер не любит женщин и тут даже первая жертва не мужик стал а женщина и он всячески показывает как не любит их, это как я вижу скрытый смысл могу и ошибаться

    • @pcp-shop
      @pcp-shop 5 месяцев назад +3

      Как раз это и есть ключевой момент фильма - промах был осознанный, он мог сделать выстрел до или после, но выбрал именно такой момент. Гг по сути устроил себе испытание, сам, коли никто другой не может этого сделать, ведь он безупречен. Это действительно кино про самого финчера с его колокольни )

  • @razor23Ukraine
    @razor23Ukraine 5 месяцев назад +25

    Отныне, это один из моих любимых фильмов (пересматривать, который, я, в то же время, вряд ли буду).
    Я наслаждался каждой секундой того, как Фасбендер на экране просто сидит и ничего не делает!😀

  • @vadimzitsermusicianvlogcha3870
    @vadimzitsermusicianvlogcha3870 5 месяцев назад +14

    Фильм-уникален.
    Я обычно раскусываю, понравится мне фильм или нет-за 2-3 минуты.
    Этот фильм я смотрел 30-повторяя каждые 3 минуты слова "это охуенно".
    А через 30 минут(или 40,не помню), со словами "какая же это хуйня" - выключил это безобразие.
    П. С. Фильмы Финчера-люблю.Его "исчезнувшая" -лучший, наверное, фильм для меня, вообще...

    • @andreyb.3374
      @andreyb.3374 5 месяцев назад +1

      Та ну.. Ты пропустил шедевральную кульминацию этого "шедевра"..

    • @vadimzitsermusicianvlogcha3870
      @vadimzitsermusicianvlogcha3870 5 месяцев назад

      @@andreyb.3374
      Опишешь?

  • @goodbyelullaby4894
    @goodbyelullaby4894 5 месяцев назад +2

    Мне так нравится как Убийца думает что он сверх человек и тут же совершает промах за промахом

    • @user-redin67d
      @user-redin67d 5 месяцев назад

      Именно! Некоторые как будто не хотят это видеть))

  • @user-oi1tu5cu1w
    @user-oi1tu5cu1w 5 месяцев назад +14

    Убийца, слабоват. Не очень ясно, почему герой с выработаными долгим опытом опасной работы правилами, вдруг решает их не соблюдать, просто так, просто из-за того что его девушку избили.

    • @user-ml3bk3sl7e
      @user-ml3bk3sl7e 5 месяцев назад +2

      Именно после выстрела в начале картины, он понял, что людям свойственно ошибаться. А значит он такой же как все. Что собственно и поспособствовало его не соблюдать свои же правила, потому что они привели к провалу задания.

    • @user-oi1tu5cu1w
      @user-oi1tu5cu1w 5 месяцев назад +1

      @@user-ml3bk3sl7e Ну это глупость, из за одного промаха, менять свои проверенные правила? Тем более, что там просто случайно баба подставилась. Очень не убедительно.

    • @user-ml3bk3sl7e
      @user-ml3bk3sl7e 5 месяцев назад

      @@user-oi1tu5cu1w Он никогда раньше не совершал ошибок. Когда понял, что даже он может промахнуться, то значит его правила дали сбой.

    • @user-oi1tu5cu1w
      @user-oi1tu5cu1w 5 месяцев назад

      @@user-ml3bk3sl7e Ну натянуто очень, это всё, не убедительно. Тем более после промаха он всё делает чётко, а потом в других эпизодах, не делает, почему не понятно? Да и нельзя предусмотреть все случайности и профессионал должен быть готовым и к такому развитию, что что-то пошло не так.

    • @user-ml3bk3sl7e
      @user-ml3bk3sl7e 5 месяцев назад

      @@user-oi1tu5cu1w Ну в этом замысел фильма. Он меняется на протяжении всего фильма и приземляется к людям в конце, если в начале смотрит на них с высока и анализирует. Ошибки он делал после своего промаха потому что в расход своим убеждениям делал работу, за которую ему не платят. Тут и начались постоянные просчеты.

  • @sashafizik
    @sashafizik 5 месяцев назад +8

    Очень понравился момент с Тильда Суинтон, когда она ногу подворачивает!

  • @artoonhead3557
    @artoonhead3557 5 месяцев назад +1

    После просмотра ,поймал себя на мысли что это он, фильм года! Но был уверен что сомной мало кто согласиться)Приятно что я был не прав!!

  • @Ustanovka_dverei_v_Cheboksarah
    @Ustanovka_dverei_v_Cheboksarah 5 месяцев назад +5

    Посмотрел фильм, на один раз если честно, ожидал лучшего!

  • @Rimasted
    @Rimasted 5 месяцев назад +21

    Оригинал "Девушка с татуировкой дракона" мне больше зашло, а фильм "Убийца" я не понял. Ну пошел, всех убил, все свободны.

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

    • @zhuzh2780
      @zhuzh2780 5 месяцев назад +1

      Вообще не понятно зачем Финчер решил снять девушку с татуировкой дракона, когда есть отличный оригинал.

    • @Rimasted
      @Rimasted 5 месяцев назад

      @@zhuzh2780 Может быть ради денег. Оригинал отличный, был запрос адаптировать для американского потребителя, вот и снял. Так что получил деньги за работы, да и репутацию не испортил.

  • @Rus_Di
    @Rus_Di 5 месяцев назад +5

    Единственный фильм, который, мне у Финчера не понравился, еле досмотрел.

  • @user-ve8vw9gp9v
    @user-ve8vw9gp9v 5 месяцев назад +6

    Сейчас мода пошла выдавать желаемое за действительное...
    Абсалютно не чем незапоминающий фильм выдавать за шедевр...что-то вроде" вы нечего не понимаете,вы привыкли к экшену и не видете глубину фильма...а я,вижу все"
    Это тоже самое когда Артём ( cut the crap) нахваливал "Марвелы"

  • @user-gk9uw8iv5c
    @user-gk9uw8iv5c 5 месяцев назад +4

    Ложное ощущение простоты.Не просто история о мести. Весь фильм не покидало ощущение что вместо Фассбендера здесь уместнее Стэйтем , настолько это проходной фильм. Ну и эти цитаты ему больше бы подходили. Слабый фильм неожиданно обласкан в обзоре.

  • @user-zt1uh3yx9t
    @user-zt1uh3yx9t 5 месяцев назад +6

    Неа фильм редкостное говнище. 20 минут это недоразумение, рассказывает нам кокой он "профи" и так Обсерается, когда убивает ни в чем не повинную девушку. Да по сравнению с ним, маленькая Матильда из фильма "Леон" просто настоящий профессионал. Хуже этого фильма про убийц я еще не смотрел.

  • @midday1461
    @midday1461 5 месяцев назад +4

    Фильм ноунейм, по моторным функциям и размеру зрачков с вероятностью 83% он не приблизится к бойцовскому клубу😂😂😂😂😂😂 как сказал один чувак из металла

  • @hitman-tn2ks
    @hitman-tn2ks 5 месяцев назад +1

    Спасибо Илья как всегда интересно видно авторский подход !!!😊

  • @denniindie4754
    @denniindie4754 5 месяцев назад +3

    Кажись на всей планете он понравился только мне и тебе. Я даже пересмотрел несколько раз, такая атмосфера пиздатая.

  • @Alex-e1off
    @Alex-e1off 5 месяцев назад +19

    У меня этот фильм не вызвал никаких эмоций,не понимаю почему для него это шедевр,вот Бойцовский клуб мне очень нравится,а это так себе 5 из 10

  • @user-fm9gr2ie7r
    @user-fm9gr2ie7r 3 месяца назад

    БК - несомненно его шедевр! Пересматривал бесчисленное количество раз) Навсегда этот фильм в моей памяти

  • @user-gr4dn4so7i
    @user-gr4dn4so7i 5 месяцев назад +2

    Восторг от «Создателя» вызвал опасения…
    Рукоблудие на «Убийцу» усугубляет опасения…
    Если Илья доест огрызочного «Наполеона» и попросит добавки, остаётся надеяться лишь на Лантимоса и Манна…
    Удивительно!!! Как настолько обширная насмотренность и безграничный киноманский опыт приводят автора в восторг от лютых посредственностей???

  • @user-vs5hp2vl7m
    @user-vs5hp2vl7m 5 месяцев назад +8

    Фильм - конечно не шедевр, но действительно очень даже достойный (особенно на фоне того что выходит в последнее время). Очень как раз-таки понравился приём "неправильного рассказчика", в котром и заключается весь смысл фильма. А так же картине точно не откажешь в стиле, хорошем визуале и мощной актерской игре. Я бы поставил уверенные 7 из 10.

    • @user-redin67d
      @user-redin67d 5 месяцев назад +2

      Спасибо тебе, незнакомый человек. «Ненадежный рассказчик» как прием повествования почему то не считывается большинством людей! Эти люди наверное после прочтения «Лолиты» скажут что это роман о любви и Лолита сама соблазнила Гумберта, АБСОЛЮТНО доверяя разказчику - педофилу и растлителю, сидящему в тюрьме.

  • @darth-maul
    @darth-maul 5 месяцев назад +31

    Как же я люблю эти "непредвзятые" обзоры от Ильи. Презентация режиссера просто замечательная, жаль совсем не затронута тема чудовищных трат на съемки, 100+ дублей для одной сцены и других замечательных свойств Финчера, из-за которых почти никто в Голливуде не соглашается сниматься у него второй раз. И его бегство на стриминги, это не "прогрессивный взгляд", а неизбежность, ибо давать сотни миллионов на его выплески самолюбования уже ни одна из крупных студий давно не согласится. Убийца же - унылая дрочь с перманентным СПГС. С таким неуёмным желанием откопать символизм и тайный посыл, его можно найти и в Капитане Марвел 2. Проходное кино от переоцененного режиссера, который давно уже выдохся, и максимально близок к тому, чтоб снимать Фассбендера, дующего во флейту Фассбендера.

    • @user-rr7le7pq4p
      @user-rr7le7pq4p 5 месяцев назад +3

      про флейту лишнее, Чужой Завет классный фильм

    • @user-lb9xb1yk8n
      @user-lb9xb1yk8n 5 месяцев назад

      Хах, чет тебя немного понесло, ну то ладно😄

    • @user-lu4qn3xi8y
      @user-lu4qn3xi8y 5 месяцев назад +1

      скорее во флейту Финчера

  • @highlander915
    @highlander915 5 месяцев назад +2

    У нас с женой есть так называемая коробка какашка (вымышленная) мы туда мы помещаем фильмы которые просто «дерьмо больше не смотреть,» так вот этот фильм убийца, там смело попал в ТОП 5

  • @chesteris777
    @chesteris777 5 месяцев назад +1

    Спасибо вам за видео и за обзор фильма✨

  • @rplussd
    @rplussd 5 месяцев назад +17

    Выпуск душевный, приятно видеть Илью с горящими глазами) Однако с обзором скорее не согласен, фильм как по мне противоречивый, местами излишне пафосный. Если же через противоречия автор пытался показать рост героя над собой, то вышло это как ныне классическая история мести, а-ля первый Джон Уик. Идейно цепляет только тем, что и так у всех на уме, на мой взгляд. Может, для режиссера эта рефлексия была важна.
    С другой стороны, поставлен отлично, тут Финчер проявил безусловное мастерство, про Фассбендера вообще молчу - вжился как влитой. Поэтому и смотреть приятно, первоклассный попкорн. Даже есть что обсудить после просмотра, но, по изложенным выше причинам, в сердце, душу и голову не западает.

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

    • @user-redin67d
      @user-redin67d 5 месяцев назад

      Так фильм о пафосном мудаке который постоянно говорит свои правила «жизни» а в реальности полностью им противоречит. И я так понимаю вышло настолько же тонко как с братом-никто не считал иронию и принял это за чистую монету

  • @abdurahmonsunnatulloh3968
    @abdurahmonsunnatulloh3968 5 месяцев назад +11

    0:48 Финчер без штанов это сильно 😂

  • @ossotrains
    @ossotrains 3 месяца назад

    Для меня определяющим стали фразы в начале и конце фильма: "Я один из немногих" и "Я - один из многих".
    Как будто за время событий фильма герой избавился от иллюзий на собственный счёт.

  • @user-pw6zt2qm8y
    @user-pw6zt2qm8y 5 месяцев назад +2

    Как по мне то это обычный проходной фильм для Netflix, чем то даже Джона Уика напомнил, только вместо собаки девушка главного героя

  • @LawyerPro13
    @LawyerPro13 5 месяцев назад +587

    Илья, при всем уважении, но этот фильм откровенно слабый

    • @ggg-unit8722
      @ggg-unit8722 5 месяцев назад +46

      Факт

    • @qsd4675
      @qsd4675 5 месяцев назад +101

      можно без уважения. Это какой-то позор. Хвалить посредственную хрень.

    • @alexstar3466
      @alexstar3466 5 месяцев назад +10

      А ты видел что то сильное у кемерона Финчера Спилберга за последние 10 лет.

    • @Absolutely1311
      @Absolutely1311 5 месяцев назад +9

      Социальная сеть

    • @Absolutely1311
      @Absolutely1311 5 месяцев назад +1

      Согласен

  • @romannamor7287
    @romannamor7287 5 месяцев назад +4

    Очень наивная работа Финчера. Если бы с детсва не выраос на его, по настоящему достойных работах. даже досматривать не стал бы. Кратко в нескольких словах о новой работе: некто убивает людей за деньги, очередное убийство не удалось, он сбегает, у него много денег и оружия (правда из фильма не понятно откуда), у него своя е....тая философия (готорую он проговаривает весь фильм) и исколеченная невеста или сожительница, за которую он мстит все 1 час .30 мин. Вот и все.

    • @user-redin67d
      @user-redin67d 5 месяцев назад

      А может странно упрекать в наивности режиссера таких фильмов как Исчезнувшая и Семь?) может стоит подумать и послушать, что и как говорит ГГ, посмотреть расходятся ли его слова и действия, подумать ЗАЧЕМ он делает те или иные вещи? И так ли он крут как о себе говорит и думает или он больше смешон со своим окр и правилами, которые не работают? Которых он сам не придерживается? Хотя при этом он все равно остается опасным убийцей?
      ну и верить незнакомым наемным убийцам на слово-себя не уважать. Вам разве мама еще в детстве не говорила, что нельзя незнакомцам доверять? Из чего вытекает финальный вопрос - может не Финчер наивный, а Вы?

  • @azamatgaybatov6253
    @azamatgaybatov6253 5 месяцев назад

    Илья, Огромное спасибо!
    Высококачественный и информативный контент!!!
    Очень интересно смотреть

  • @stanislavmarkin8841
    @stanislavmarkin8841 5 месяцев назад +8

    Фильм заунылый, без каких либо запоминающихся сцен или действий. А шуму было...
    Ещё по моему логика снайпера-киллера странная - стрелять в кого то при этом самому быть как на ладони у свидетелей.

  • @Timmy_man
    @Timmy_man 5 месяцев назад +1

    Фильм на один разок,ничего в нём выдающегося нет, только визуал и операторская работа действительно заставляют кайфануть

  • @arniterminator2021
    @arniterminator2021 5 месяцев назад +20

    Финчер великий режиссёр, и большое спасибо за выпуск друг 👍🔥.
    И желаю всего наилучшего и удачи и успехов в работе.

  • @user-fb6nc9tv5g
    @user-fb6nc9tv5g 5 месяцев назад +4

    Ну, спасибо, что 😢напомнил про фильм с Аленом Делоном! 🤦🏽‍♀️ А-то ведь засел в голове кадр из мульта «Inspector Gadget” из 80-х. И во время просмотра фильма вместо Фассбендера видела в главной роли именно Инспектора Гаджета 😜

  • @artgironimo.7027
    @artgironimo.7027 5 месяцев назад +2

    Сценарий к фильму писал 14 летний винишкосемпай , который вместо диалогов просто начал писать русские комментарии под инстапостом Джейсона Стейтема . С соучастником в сравнении не идёт

  • @acaciusparasite389
    @acaciusparasite389 5 месяцев назад +1

    Илья, спасибо за обзор. Приятно видеть как аккуратно были добавлены пасхалки в стиле бойцовского клуба. Это ли не лучшая форма, чтобы отдать дань уважения Финчеру?
    P.S.: Отдельное спасибо за побор фоновых клипов для переходов между главами, они замечательные

  • @vitmir9099
    @vitmir9099 5 месяцев назад +8

    Да, к сожалению, это фильмец-боевичок категории В, Финчер не соврал об этом в своем интервью. А мы-то ждали новый шедевр😢

    • @evlaV_TRT
      @evlaV_TRT 5 месяцев назад +1

      никто ничего не ждал, особенно от современного кинематографа... ждут разве что единичные случаи, типа Автара, и то ради красивой картинки, не особо расчитвая на остальное..

  • @ruslanismailov5316
    @ruslanismailov5316 5 месяцев назад +38

    Это посредственный фильм, к которому не заслуженно уделяют слишком много внимания.

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

  • @Beshozyajstvennoe_Mylo
    @Beshozyajstvennoe_Mylo 5 месяцев назад +2

    Убийца - унылое говно, Убийцы Луны - затянутое унылое говно, Наполеон - мегазатянутое унылое говно...
    Такого года разочарований я даже и не припоминаю...

  • @LimePieMusic
    @LimePieMusic 2 месяца назад +1

    А почему никто не заметил интересный момент в фильме?
    Когда ГГ сказал тому миллионеру что мол "ты умрёшь от лицевого некроза"
    И вот когда фильм заканчивается, у главного героя дёргается глаз
    Мне кажется здесь есть в чём-то подвох)

  • @Ostanovite_zemlu_ya_soydu
    @Ostanovite_zemlu_ya_soydu 5 месяцев назад +8

    То то я смотрю снег пошёл, а это Илье фильм понравился и ещё где видео про Шварца, Ильяяяяяяяя?????!!!!!)))))

  • @user-nv1py5qk2x
    @user-nv1py5qk2x 5 месяцев назад +12

    Крайне посредственный фильм.Маэстро уже не торт)

  • @margobanet111
    @margobanet111 3 месяца назад

    КИНОКОС шикарно разложил по полочкам про все косяки этого Киллера.

  • @megazhunusov
    @megazhunusov 5 месяцев назад +1

    Финчер переоценен как и его хайповый бойцовский клуб

  • @Fr-jr2vn
    @Fr-jr2vn 5 месяцев назад +5

    Вообще ни разу не лучший фильм года, да и самого Финчера в фильме как кот наплакал. Одна из слабейших его картин, и это не удивительно, снимая для Netflix, не захочется особо напрягаться.

  • @amti0100
    @amti0100 5 месяцев назад +4

    Фильм неплохой, но второй раз я его смотреть не стану...к слову, фильм Семь я смотрел раз 10...

  • @user-rs3lj8ph8g
    @user-rs3lj8ph8g 5 месяцев назад +1

    Мне фильм очень понравился. С первых секунд он выгодно выделялся на фоне всего остального, что я видел в последнее время.
    Илья, спасибо за обзор! Во всем с тобой согласен

  • @user-vl7zp4em6m
    @user-vl7zp4em6m 5 месяцев назад

    Тезка, за 25кадр мое почтение! Фильмы от Дэвида Финчера стоит смотреть и иногда пересматривать!СПАСИБО.

  • @mydrimax5937
    @mydrimax5937 5 месяцев назад +20

    Спасибо Илья, сегодня ночью мне приснится Финчер без штанов 😂
    0:48, 8:07, 8:57, 16:26, 18:24, 20:54 (Финчер и Тайлер Дёрден), 27:15, 29:22

    • @vladislav8300
      @vladislav8300 5 месяцев назад

      24:34

    • @fqf7878
      @fqf7878 5 месяцев назад

      Скажи спасибо, что не гейпорно))

  • @user-dw9mp6cu8d
    @user-dw9mp6cu8d 5 месяцев назад +4

    Любой экшен, где есть много драк и стрельбы - Бунин "Фу, ну и фигня".
    Нудный арт-хаус, где Фассбендер 20 минут ведёт унылый монолог и ни черта не происходит - Бунин "О, фильм года!"
    Люблю почти все фильмы Финчера, но этот прям откровенное говно. Да в Исчезнувшей было больше драйва, чем во всем Убийце. Что здесь смотреть? Экшена зрелищного в фильме нет, интересного сюжета нет, актерской игры нет, химии между персонажами, да и как таковых персонажей нет, нет какой-то драмы героя, чтобы ему хотелось сопереживать. Тут с какой стороны не смотри - фильм говно. Ну да, претенциозные любителя арт-хауса конечно скажут что это шедевр.

  • @Savas3d
    @Savas3d 5 месяцев назад

    Privet Ilya - krutoj kontent, pozaluista nekogda neostonavlivajsia🤝

  • @user-tn5th4mj6l
    @user-tn5th4mj6l 5 месяцев назад +9

    Какой нахер шедевр?!?!
    Едва ли не самый слабый фильм Финчера.....наверное только...... Да нет, даже чужой 3 и комната страха более крепкие киношки.
    Народ, серьëзно, о чëм было кино?!?!
    В начале весь такой крутой киллер Фасбандер закадром бля!!!! Рассказывает какой он профессионал и тат бац!!! Рукожопный киллер не смог пристрелить цель со 100-150 метров из класснооо винтаря...... Это пиздец...... Сочувствовать рукожопному киллеру?!?! Серьëзно?)))

  • @user-gz6gq9zv7b
    @user-gz6gq9zv7b 5 месяцев назад +2

    Ппц. Я этот фильм даже не досмотрел. Удивительно, ведь Финчер мой любимый режиссер. Но тут...

  • @timamazko2450
    @timamazko2450 5 месяцев назад +4

    а где обзор на фильм капитан маврел 2

  • @DK-lp8ve
    @DK-lp8ve 5 месяцев назад +6

    Один за другим выходят невероятно любопытные фильмы ! Ахахах…поначалу с Буниным мнение на фильмы совпадало на 80%, но с каждым обзором этот процент снижается, уже хочется ему фанеру пробить

  • @altron86
    @altron86 5 месяцев назад +2

    Да нормальный фильм Убийца! Он отличается от его других работ да, но вполне смотрибельный! Мне зашел лично👌 Майкл отлично попал в роль, холодного и без эмоционального киллера!

  • @nm9082
    @nm9082 5 месяцев назад +2

    Большое спасибо.

  • @user-md1by5ey7b
    @user-md1by5ey7b 5 месяцев назад +12

    Очень странно... Фильм пресное говно.

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +2

      +

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      ++

    • @nm9082
      @nm9082 5 месяцев назад +1

      +++

  • @user-ft6hy1tj4b
    @user-ft6hy1tj4b 5 месяцев назад +6

    слишком скучный фильм про киллера

  • @artm7400
    @artm7400 5 месяцев назад +2

    Убийца гораздо проще бойцовского клуба. Рассказ о фильме через сравнение с другим это конечно неплохо но у человека который не видел убийцу может сложиться обманчивое мнение что фильм прям хорош.

  • @Kitovrass
    @Kitovrass 5 месяцев назад +1

    Точнее про данный фильм и не скажешь: ему просто не хватает харизмы.

  • @sergey_evseev
    @sergey_evseev 5 месяцев назад +7

    В Убийце я увидел параллель с "Американским психопатом" (даже если закрыть глаза на жестокость в фильме они чем-то похожи).