По всей планете идет предварительная подготовка к вторжению на поверхность жителей полой земли. Ведь согласно теории гравитации, выстроенной на взаимном отталкивании масс, оболочка планеты формируется путем силового воздействия сил гравитации направленных друг на друга , и удерживается эта оболочка , только благодаря гравитационному взаимодействию встречно направленных сил -внутренних и внешних , (под внешними силами имеется ввиду базовое гравитационное поле, которое обеспечивает нам путем взаимного отталкивания масс , вся вселенная.) Таким образом . наша планета , это ни что иное как остывшая маленькая звезда , внутри которой еще идут термические процессы, сосредоточенные в веществе (возможно) очень высокой плотности.. благодаря чему мы имеем внутреннее солнце земли , внутреннюю атмосферу , и твердое внутреннее небо , с лесами морями и океанами. Это если теория гравитации выстроенная на взаимном отталкивании масс верна . Если же верна классическая теория гравитации ньютона , выстроенная на взаимном притяжении масс , то в рамках такой концепции , не возможно достичь устойчивого равновесия ни на атомно-молекулярном уровне.. (т.к все атомы устремятся в центр масс) Ни на уровне макро вселенной.. ( т.к все звезды и галактики , не смогут в рамках взаимно притягивающихся сил , равномерно распределяться во вселенной)
***** Вывод такой , что информация о том что силы гравитации действуют на притяжении , основана на целенаправленном Внушении.. это если хотите информационная диверсия осуществленная против жителей поверхности земли , с той целью , что бы наглухо закрыть информацию о подземном мире. Были теории которые строились на модели взаимном отталкивании , тот же Ломоносов , считал что гравитация работает на отталкивание.. но если люди бы узнали правду , то они бы поняли , что поверхность земли не покоится на мантии , а удерживается в устойчивом равновесии на стыке гравитационных полей. Да и я не думаю , что ученые Германии , работающие на третий рейх, были глупцами. Ведь Германия в период правления Гитлера , активно поддерживала теорию полой земли. Да и еще.. разве люди смогли запускать спутники вокруг земли , за счет сил , которые бы не обеспечивали устойчивое равновесие ?
Ну я не соврал , сказав что , спутники находятся на орбите в устойчивом равновесии.. вы утверждаете что спутники не находятся в устойчивом равновесии ? Вот такое ваше утверждение , которое логически вытекает из вашего отрицания устойчивого равновесия в котором находятся спутники , действительно.. феерический бред.. вы себя послушайте. Ладно спутники.. А луна как по вашему она может на таком расстоянии оказывать на землю гравитационное воздействие на притяжение.. Не испытывая при этом в 6 раз более мощного притяжения со стороны земли ? Два объекта притягиваются друг к другу.. какое между ними возможно достичь устойчивое равновесие ? Ответ логически верный только один..- ни какого. На притяжении ни какого устойчивого равновесия , между двумя телами находящимися в движении, не возможно.. Это не возможно ни в теории.. ни в практических экспериментах . Вот если вы мне хоть один практический эксперимент продемонстрируете , в котором, два взаимно притягивающихся объекта , будут оказывать друг на друга воздействие своим притяжением , и при этом не сталкиваться друг с другом.. вот тогда я признаю вашу правоту. Но вы не сможете эксперементально подобный бред подтвердить.. вы можете только веровать что такой бред существует между планетами . Но ваша вера не основана на логике. Вам внушили... что мир устроен так.. и вы верите , да же если это противоречит логике и здравому смыслу.
Ну вот , на оскорбление перешли... больше ответить что ли не чего? У вас в наличии два взаимно притягивающихся тела. Земля и луна. Луна , является спутником земли не по тому , что гравитационное взаимодействие этих двух тел слишком слабое , если вы достаточно умный человек , вы должны это понимать. Если бы не было бы достаточо сильного гравитационного взаимодействия этих тел , то луна не была бы спутником земли и не удержалась на её орбите. Значит мы имеем условие 1. Гравитационное взаимодействие двух тел осуществляемое с такой силой , что одно тело является спутником другого. Условие 2 это взаимодействие осуществляется , согласно Ньютону, на притяжении.. Причем встречном притяжении.. т.е два тела взаимно притягиваются друг к другу. Каким образом обеспечивается устойчивое равновесие в этой схеме взаимодействия сил , да еще на столько устойчивое , что такое положение дел сохраняется миллиарды лет? Ведь на взаимном притяжении не возможно достичь устойчивого равновесия между телами.. Или вы считаете что возможно? Может да же экспериментально можете доказать что это возможно ?
что значит неизвестно что там внизу. блин, квадракоптер? не, не слышал..
учёные могут посмотреть фотки со спутников сделанные во время появления дырки
Ребят вы книги не читаете...это газ водород как варинат
По всей планете идет предварительная подготовка к вторжению на поверхность жителей полой земли.
Ведь согласно теории гравитации, выстроенной на взаимном отталкивании масс, оболочка планеты формируется путем силового воздействия сил гравитации направленных друг на друга , и удерживается эта оболочка , только благодаря гравитационному взаимодействию встречно направленных сил -внутренних и внешних , (под внешними силами имеется ввиду базовое гравитационное поле, которое обеспечивает нам путем взаимного отталкивания масс , вся вселенная.)
Таким образом . наша планета , это ни что иное как остывшая маленькая звезда , внутри которой еще идут термические процессы, сосредоточенные в веществе (возможно) очень высокой плотности.. благодаря чему мы имеем внутреннее солнце земли , внутреннюю атмосферу , и твердое внутреннее небо , с лесами морями и океанами.
Это если теория гравитации выстроенная на взаимном отталкивании масс верна .
Если же верна классическая теория гравитации ньютона , выстроенная на взаимном притяжении масс , то
в рамках такой концепции , не возможно достичь устойчивого равновесия ни на атомно-молекулярном уровне..
(т.к все атомы устремятся в центр масс) Ни на уровне макро вселенной.. ( т.к все звезды и галактики , не смогут в рамках взаимно притягивающихся сил , равномерно распределяться во вселенной)
***** Вывод такой , что информация о том что силы гравитации действуют на притяжении , основана на целенаправленном Внушении.. это если хотите информационная диверсия осуществленная против жителей поверхности земли , с той целью , что бы наглухо закрыть информацию о подземном мире. Были теории которые строились на модели взаимном отталкивании , тот же Ломоносов , считал что гравитация работает на отталкивание.. но если люди бы узнали правду , то они бы поняли , что поверхность земли не покоится на мантии , а удерживается в устойчивом равновесии на стыке гравитационных полей.
Да и я не думаю , что ученые Германии , работающие на третий рейх, были глупцами. Ведь Германия в период правления Гитлера , активно поддерживала теорию полой земли.
Да и еще.. разве люди смогли запускать спутники вокруг земли , за счет сил , которые бы не обеспечивали устойчивое равновесие ?
mAGVALARON
феерический бред. особенно про спутники и устойчивое равновесие.
Ну я не соврал , сказав что , спутники находятся на орбите в устойчивом равновесии.. вы утверждаете что спутники не находятся в устойчивом равновесии ? Вот такое ваше утверждение , которое логически вытекает из вашего отрицания устойчивого равновесия в котором находятся спутники , действительно.. феерический бред.. вы себя послушайте.
Ладно спутники.. А луна как по вашему она может на таком расстоянии оказывать на землю гравитационное воздействие на притяжение.. Не испытывая при этом в 6 раз более мощного притяжения со стороны земли ? Два объекта притягиваются друг к другу.. какое между ними возможно достичь устойчивое равновесие ?
Ответ логически верный только один..- ни какого. На притяжении ни какого устойчивого равновесия , между двумя телами находящимися в движении, не возможно.. Это не возможно ни в теории..
ни в практических экспериментах .
Вот если вы мне хоть один практический эксперимент продемонстрируете , в котором, два взаимно притягивающихся объекта , будут оказывать друг на друга воздействие своим притяжением , и при этом не сталкиваться друг с другом.. вот тогда я признаю вашу правоту. Но вы не сможете эксперементально подобный бред подтвердить.. вы можете только веровать что такой бред существует между планетами . Но ваша вера не основана на логике. Вам внушили... что мир устроен так.. и вы верите , да же если это противоречит логике и здравому смыслу.
mAGVALARON Вы действительно дурак или стебетесь?
Ну вот , на оскорбление перешли...
больше ответить что ли не чего?
У вас в наличии два взаимно притягивающихся тела.
Земля и луна.
Луна , является спутником земли не по тому , что гравитационное взаимодействие этих двух тел слишком слабое , если вы достаточно умный человек , вы должны это понимать. Если бы не было бы достаточо сильного гравитационного взаимодействия этих тел , то луна не была бы спутником земли и не удержалась на её орбите.
Значит мы имеем условие 1.
Гравитационное взаимодействие двух тел
осуществляемое с такой силой , что одно тело является спутником другого.
Условие 2
это взаимодействие осуществляется , согласно Ньютону, на притяжении.. Причем встречном притяжении.. т.е два тела взаимно притягиваются друг к другу.
Каким образом обеспечивается устойчивое равновесие в этой схеме взаимодействия сил , да еще на столько устойчивое , что такое положение дел сохраняется миллиарды лет? Ведь на взаимном притяжении не возможно достичь устойчивого равновесия между телами..
Или вы считаете что возможно?
Может да же экспериментально можете доказать что это возможно ?