Странно что в первой схеме так никто и не разобрался. Главное требование чтобы она заработала это правильно подобрать резистор R1. А значение его определяем так: 1. Подключаем мотор к источнику питания через амперметр и запоминаем ток холостого хода нашего двигателя. 2. Выбираем номинал R1 = (0,7...0,9)*0.6/Iхх, где сопротивление в омах и ток холостого хода в амперах. Чем больше дополнительный коэффициент (0,7...0,9) тем при меньшей нагрузке на валу будет подаваться полное напряжение питания на двигатель. Есть и очевидные недостатки в этой схеме. Например если рабочий ток двигателя в разы больше тока холостого хода, то бОльшая его часть пойдет не через R1, а через эмиттерный переход T2. Поэтому его и приходится ставить достаточно мощный, хотя он и работает в ключевом режиме. Не кошерно. А вот чтобы R2 не грелся так сильно - надо увеличивать номиналы задающего напряжение на двигателе в простое делителя R3R2. А чтобы сделать это - надо заменить КТ805 на какой-нибудь другой с как можно большим коэффициентом усиления. Может даже составной вроде TIP122. А если тщательно подобрать R3, то R2 можно вообще не ставить т. к. ток через R3 и коэффициент усиления T1 и так определят ток двигателя в простое. C1 при этом потребуется уменьшить раз в 5. Ну и в схеме нет защиты от КЗ в нагрузке. В случае чего сгорят и транзисторы и шунт. Конечно хорошо бы смотрелся полевик в качестве силового ключа, но нужен обедненный, а такой не каждый сможет найти.
Слепое повторение первой схемы не даст положительного результата. Суть : резисиоры R2, R3 являются делителем напряженя, задащего рабочую точку КТ 805, зависимую от тока через двигатель; ток через двигатель зависит от напряжения питания и хаарактеристтики движка; влияет на ток двигателя и резистор R1. Подбор резистора R1 зависит от коэффициента усиления КТ837.
На схеме якобы аналог тиристора . Но т.к. автор схемы в этом не шурупит , у него ничего не получилось . И рассуждения о ,,делителе R2R3" и т.п. - бред .
@@diod ты уже собрал . Убедился ? 805-й гонит ток через R1 , а 837-й от дури греет R2 . И всë . Все увидели . Но никто не понял что это значит . Все рассуждаете о высоких материях , а элементарных вещей не знаете . И не стесняйтесь . В школе же у доски молчали . А школа закончилась - разговорились .
Ошибок в схеме нет, все моторчики разные и для каждого нужно подбирать и сам делитель и токовый датчик. Но больше мне понравилась схема болгарского радиолюбителя, она немного посложней, но настраивается легко и у неё нет такого большого выбега, как у предлагаемой. В Нете полно фильмов с этой схемой. У качалки должен быть совсем другой алгоритм работы, а не тупое переключение полюсов питания. Мотор должен только подталкивать "маятник" после чего переключаться в обратную сторону, но не мгновенно, а спустя некоторое время после прохождение точки покоя, это физика, маятник. Но необходимо ввести обратную связь, дабы маятник не начал крутить "солнце", но необходимо исходить конкретно из того, как устроена сама механика данной качели.
С качалкой я однажды сталкивался, но не с такой. В моем случае приводом служил электромагнит. Управлялся контроллером PIC через какой-то Н-мост (он взорвался и снесло крышу вместе с маркировкой). Датчик Холла определял момент смены полярности. Заменил родную сгоревшую схему на Arduino Pro mini + L298N. Датчик Холла и электропривод оставил родные. Прошивку писал в FLProg. Вроде нормально получилось... По крайней мере - не хуже, чем было...
Есть схемы чуть сложнее для моторчиков сверления, собирал как-то очень удобно. Дрелька на малых оборотах как сверлить начинаешь обороты увеличиваются очень удобно )
Доброго времени в схеме есть ошибка !!!! Я собирал такую схему больше года пользуюсь по сей день все ок R2 НА 1К R1 5 .2 ОМ последовательно с R3 подстроечный резистор для регулировки минимальных оборотов вместо кт837 кт 814 и все работает причем с любыми моторами !!!!!!!
Подобную схему я встречал в одной из электробритв ещё советских времен. Питание осуществлялось от 220В через резистор и диод. Ремонтировать я не стал, а просто подключил через зарядное устройство от старой мобилки.
И по поводу второй схемы. Вы совершили как минимум две ошибки: Во-первых силовые в этой схеме ВСЕ транзисторы, а не пара крайних. Через крайние на нагузку подается плюс питания, а на минус с нагрузки этот ток стекает через диоды и внутренние транзисторы. Во-вторых вы ошибочно указали полярность установки электролитов. Она должна быть противоположная т. к. подключенный к базам вывод никогда не имеет потенциал больше 0,6 В, а вывод подключенный к диодам и эмиттерам никогда не меньше напряжения насыщения открытого транзистора плюс падение напряжения на диоде, что заведомо больше 0,6 В. А в максимуме на этих выводах вообще почти напряжение питания.
Здравствуйте! Схемки интересные. Александр а вы могли бы наглядно сделать зарядное устройство для АКБ с регулировкой тока из блока питания компьютера? Я сколько не смотрю все схемы замудреные, с защитой от переполюсовки и так далее. Почему меня это интересует, так как нет сейчас из чего найти трансформатор. Интересна очень простая схема как когда-то были в продаже зарядное устройство ЗУ-2М. Заранее спасибо! Желаю всех благ и здоровья!
Это Стабилизатор тока на двух транзисторах -- эта схема не пойдет , она для стабильного тока (все наоборот для сверлилки) Нагрузка на валу меняется , а ток (Амперы) будут одни и теже и силы моторчика будет не хватать (Все наоборот нужно )
Надо установить ток базы для Т1, что бы он был полуоткрытым. Подстроечник в базовую цепь надо вставить и подобрать им начальные, минимальные обороты. Остальное всё вроде должно работать... 🧐
Не понятно устройство силового исполнительного устройства. И все- таки : выход задающего мультивибратора нагрузить на одно плечо реле (вместо движка но по той - же схеме. Перекидными контактами переключать контакты двигателя с"+" на "-". Время мереключения мультивибратора выбрать конденсаторами.
А разве мультивибратор можно насколько я знаю обычно всегда использовали динамические головки , либо телефонный капсуль такие схемы я помню ещё со школы в радио кружке собирали
Всё верно, но мультивибратор может и медленней переключаться, для этого увеличивают постоянную времени (тау), такого значка нет на клавиатуре, т.е. увеличивают или ёмкость или сопротивление и вместо динамика светодиод или реле.
Александр спасибо большое за видео ответ Плата на фото не моя просто я собрал всё уже в корпус и нашёл такую в интернете да там стоит стабилизатор 3.3в они есть ничего не подгорело обвязка вся целая но вот импульсов нет на мотор Да я думал что полярность будет меняться Нужно чбо бы моторчик дёргался то в одну сторону то в другую может есть какое то решение подскажите пож
@@ПавелЕмельянов-п4о Вы не читали мое предложение, где я предложил очень простой способ оживить устройство с помощью Вашей схемы? - предложил вместо моторчика включить реле с двумя перекидными контактами, диод и конденсатор на 1мкф оставить. Контакты реле перекидные подключить : один к "+" другой к "-". Двигатель подключить к контактам нормально замкнутому и нормально разомкнутом у подключить моторчик, контакт нормально замкнутый одной группы подключить к нормально разомкнутом у другой группы. Так организован реверс мотора от одной батарейки. Слов написано много, а делов на пять минут. Делайте, уверен - у Вас получится.
Пусть обратиться к «Lisin YT», этот человек занимается растворением контроллеров в кислоте, их изучением и поиске 🔎 оригинальных контроллеров, с затертой маркировкой. Всё равно ему терять нечего. А так хоть найдёт нужное, да и человеку контент
Эту схему надо подстраивать под конкретный электродвигатель! Схема рабочая, но не для среднего ума, несмотря на простоту. Смысл в ней есть. Пользуюсь сверлилкой с таким управлением несколько лет и доволен
Мой ТЕЛЕГРАММ
t.me/diod1610/223
Мой Дзен
dzen.ru/diod161073diod
Странно что в первой схеме так никто и не разобрался. Главное требование чтобы она заработала это правильно подобрать резистор R1. А значение его определяем так:
1. Подключаем мотор к источнику питания через амперметр и запоминаем ток холостого хода нашего двигателя.
2. Выбираем номинал R1 = (0,7...0,9)*0.6/Iхх, где сопротивление в омах и ток холостого хода в амперах.
Чем больше дополнительный коэффициент (0,7...0,9) тем при меньшей нагрузке на валу будет подаваться полное напряжение питания на двигатель.
Есть и очевидные недостатки в этой схеме. Например если рабочий ток двигателя в разы больше тока холостого хода, то бОльшая его часть пойдет не через R1, а через эмиттерный переход T2. Поэтому его и приходится ставить достаточно мощный, хотя он и работает в ключевом режиме. Не кошерно.
А вот чтобы R2 не грелся так сильно - надо увеличивать номиналы задающего напряжение на двигателе в простое делителя R3R2. А чтобы сделать это - надо заменить КТ805 на какой-нибудь другой с как можно большим коэффициентом усиления. Может даже составной вроде TIP122. А если тщательно подобрать R3, то R2 можно вообще не ставить т. к. ток через R3 и коэффициент усиления T1 и так определят ток двигателя в простое. C1 при этом потребуется уменьшить раз в 5.
Ну и в схеме нет защиты от КЗ в нагрузке. В случае чего сгорят и транзисторы и шунт. Конечно хорошо бы смотрелся полевик в качестве силового ключа, но нужен обедненный, а такой не каждый сможет найти.
Слепое повторение первой схемы не даст положительного результата. Суть : резисиоры R2, R3 являются делителем напряженя, задащего рабочую точку КТ 805, зависимую от тока через двигатель; ток через двигатель зависит от напряжения питания и хаарактеристтики движка; влияет на ток двигателя и резистор R1. Подбор резистора R1 зависит от коэффициента усиления КТ837.
Попроще,склифосовский.
На схеме якобы аналог тиристора . Но т.к. автор схемы в этом не шурупит , у него ничего не получилось . И рассуждения о ,,делителе R2R3" и т.п. - бред .
@user-ss6cb3mm6o шурупающий собири ка и проверь.
@@diod ты уже собрал . Убедился ? 805-й гонит ток через R1 , а 837-й от дури греет R2 . И всë . Все увидели . Но никто не понял что это значит . Все рассуждаете о высоких материях , а элементарных вещей не знаете . И не стесняйтесь . В школе же у доски молчали . А школа закончилась - разговорились .
Это называется ты отмазаться пытаешься , хотя сам ничего не сделал и не шурупающий.
первая схема подбери резистор низкоомный от r1 0.1- 22ом, подбор по мотору r3 подстроечный через 1к на землю
Подбор не помог .
Ошибок в схеме нет, все моторчики разные и для каждого нужно подбирать и сам делитель и токовый датчик. Но больше мне понравилась схема болгарского радиолюбителя, она немного посложней, но настраивается легко и у неё нет такого большого выбега, как у предлагаемой. В Нете полно фильмов с этой схемой.
У качалки должен быть совсем другой алгоритм работы, а не тупое переключение полюсов питания. Мотор должен только подталкивать "маятник" после чего переключаться в обратную сторону, но не мгновенно, а спустя некоторое время после прохождение точки покоя, это физика, маятник.
Но необходимо ввести обратную связь, дабы маятник не начал крутить "солнце", но необходимо исходить конкретно из того, как устроена сама механика данной качели.
По второй схеме, лучше собрать на 555 или лучше на tl494, и подстроечными резисторами выставить требуемую частоту и скважность.
С качалкой я однажды сталкивался, но не с такой. В моем случае приводом служил электромагнит. Управлялся контроллером PIC через какой-то Н-мост (он взорвался и снесло крышу вместе с маркировкой). Датчик Холла определял момент смены полярности. Заменил родную сгоревшую схему на Arduino Pro mini + L298N. Датчик Холла и электропривод оставил родные. Прошивку писал в FLProg. Вроде нормально получилось... По крайней мере - не хуже, чем было...
Есть схемы чуть сложнее для моторчиков сверления, собирал как-то очень удобно. Дрелька на малых оборотах как сверлить начинаешь обороты увеличиваются очень удобно )
Доброго времени в схеме есть ошибка !!!! Я собирал такую схему больше года пользуюсь по сей день все ок R2 НА 1К R1 5 .2 ОМ последовательно с R3 подстроечный резистор для регулировки минимальных оборотов вместо кт837 кт 814 и все работает причем с любыми моторами !!!!!!!
Спасибо .
С любыми - это и на 380?
Подобную схему я встречал в одной из электробритв ещё советских времен. Питание осуществлялось от 220В через резистор и диод. Ремонтировать я не стал, а просто подключил через зарядное устройство от старой мобилки.
отличная схема для сверлилки есть у Евгения Боханцева
...А я по Александру Савову себе собрал на LM317. 12 лет уже пашет...
И по поводу второй схемы. Вы совершили как минимум две ошибки:
Во-первых силовые в этой схеме ВСЕ транзисторы, а не пара крайних. Через крайние на нагузку подается плюс питания, а на минус с нагрузки этот ток стекает через диоды и внутренние транзисторы.
Во-вторых вы ошибочно указали полярность установки электролитов. Она должна быть противоположная т. к. подключенный к базам вывод никогда не имеет потенциал больше 0,6 В, а вывод подключенный к диодам и эмиттерам никогда не меньше напряжения насыщения открытого транзистора плюс падение напряжения на диоде, что заведомо больше 0,6 В. А в максимуме на этих выводах вообще почти напряжение питания.
Здравствуйте! Схемки интересные. Александр а вы могли бы наглядно сделать зарядное устройство для АКБ с регулировкой тока из блока питания компьютера? Я сколько не смотрю все схемы замудреные, с защитой от переполюсовки и так далее. Почему меня это интересует, так как нет сейчас из чего найти трансформатор. Интересна очень простая схема как когда-то были в продаже зарядное устройство ЗУ-2М. Заранее спасибо! Желаю всех благ и здоровья!
У меня нет БП от ПК для переделки , да и не внушает доверие любая переделка этих блоков , я считаю это ненадежным вариантом .
Это Стабилизатор тока на двух транзисторах -- эта схема не пойдет , она для стабильного тока (все наоборот для сверлилки) Нагрузка на валу меняется , а ток (Амперы) будут одни и теже и силы моторчика будет не хватать (Все наоборот нужно )
Надо установить ток базы для Т1, что бы он был полуоткрытым. Подстроечник в базовую цепь надо вставить и подобрать им начальные, минимальные обороты. Остальное всё вроде должно работать... 🧐
Во 2 схеме можно 2 диода на выходе поставить и по идеи тогда импульс должен быть
В Схематехнике Слабым местом всегда являются Электролиты в Транзисторах базовые переходы в Микросхемах тоже самое.
Собирали всякие поделки на основе мультивибраторов
Спасибо. Мультивибратор, как генератор переменного тока, тут и ШИМ...
Журнал радио 9 номер 2009 г,там есть схема
Здравствуйте! Это "КРЕН-ка" SMD-шная сгорела.
Для управления движком нужен ШИМ. Иначе это как спортсмену на соревновании нос и рот закрывать.
Саня здравству. 🤝👍
Доброе утро.
Не понятно устройство силового исполнительного устройства. И все- таки : выход задающего мультивибратора нагрузить на одно плечо реле (вместо движка но по той - же схеме. Перекидными контактами переключать контакты двигателя с"+" на "-". Время мереключения мультивибратора выбрать конденсаторами.
@@АлександрВолошин-г2ю да так и хотел сделать
А разве мультивибратор можно насколько я знаю обычно всегда использовали динамические головки , либо телефонный капсуль такие схемы я помню ещё со школы в радио кружке собирали
Всё верно, но мультивибратор может и медленней переключаться, для этого увеличивают постоянную времени (тау), такого значка нет на клавиатуре, т.е. увеличивают или ёмкость или сопротивление и вместо динамика светодиод или реле.
как качалки,можно мигалку типа маяка на к155ла3 видел,к выходу транзистора реле с соответствующими контактами для реверса
ну дак и реле можно прикрутить к мультивибратору
таки да.Но тот что говорю,светодиод отключает а не включает как обычные мигалки.Т.е светодиод изначально горит а такт идет на выключение
Александр спасибо большое за видео ответ Плата на фото не моя просто я собрал всё уже в корпус и нашёл такую в интернете да там стоит стабилизатор 3.3в они есть ничего не подгорело обвязка вся целая но вот импульсов нет на мотор Да я думал что полярность будет меняться Нужно чбо бы моторчик
дёргался то в одну сторону то в другую может есть какое то решение подскажите пож
Нужно искать другой вариант.
@@diodНу вот я и просил найти какое то решения свою схему приложил как вариант спасибо за ваше пояснения понял что мой вариант не годится
Нужна схема полного моста, H-мост на мосфетах.
@@user_16196 Да буду пробовать
@@ПавелЕмельянов-п4о Вы не читали мое предложение, где я предложил очень простой способ оживить устройство с помощью Вашей схемы? - предложил вместо моторчика включить реле с двумя перекидными контактами, диод и конденсатор на 1мкф оставить. Контакты реле перекидные подключить : один к "+" другой к "-". Двигатель подключить к контактам нормально замкнутому и нормально разомкнутом у подключить моторчик, контакт нормально замкнутый одной группы подключить к нормально разомкнутом у другой группы. Так организован реверс мотора от одной батарейки. Слов написано много, а делов на пять минут. Делайте, уверен - у Вас получится.
Пусть обратиться к «Lisin YT», этот человек занимается растворением контроллеров в кислоте, их изучением и поиске 🔎 оригинальных контроллеров, с затертой маркировкой. Всё равно ему терять нечего. А так хоть найдёт нужное, да и человеку контент
ruclips.net/video/DEY2Q9o4jfE/видео.htmlsi=tsjzsHQsH8E9hkhT
@@diod я это видел, зачем мне это? 😯
скорее всего сгорел табилизатор 3.3v для микросхем ( вторая схема)
да там стоит стаб 3.3в эта картинка с интернета на моей вся обвязка целая
плату имел в виду))
🖐👍👍👍
У Косицина схема рабочая !
Эту схему надо подстраивать под конкретный электродвигатель! Схема рабочая, но не для среднего ума, несмотря на простоту. Смысл в ней есть. Пользуюсь сверлилкой с таким управлением несколько лет и доволен
Если у вас ум выше среднего,то почему бы не объяснить тупым что нужно делать,что бы эта схема заработала?
Я Вас тупыми не считаю а вот схема мне не понравилась это факт.
@@diod это я не вам.это к тому у кого ум выше среднего.
@bogdanjaremenko2224 понятно , значит и я тупой.
резистор R1 нужно пордбирать по току двигателька 🤦🤷🤭 изначально нужно знать то о чём видео снимаете ❗😊😜
Rele
5+
Мультивібратор
Первая схема годная, а вторая фуфло негодное
Реле дворников ,и еще одно многоконтактное реле для реверса,и будет счастье.😊
😮