Неожиданный обзор, в Вашем исполнении! Спасибо, очень интересно, и танк вроде неплохо выглядит. Я эту серию не собираю, только журналы покупал выборочно. На трале этот танк очень неплохо выглядит, хорошая идея. В итоге, отправили открытку?
Я начал переделку , смыл кмф , гусеницы покрасил в металл и заржавил , между командировками делаю помаленьку , а потеплеет покрашу в своём гараже его в цвет 4БО.
Дима,добрейшего вечерочка! Как и обещал отчитываюсь по вертолётам.Серия называется "военные вертолёты".На сегодняшний день вышло два номера.Первый-МИ-24в.Второй-какой-то КА.Выпускает ДеА. Правда с масштабом промашка вышла. Они в 72ом масштабе.
Привет, Дима! Отличный обзор, интересная модель.Но к сожалению тема не моя.Как говаривал Козьма Прутков :"Нельзя объять необъятное! "Кстати,видел выпуск вертолёта МИ-8 в 43м масштабе,тоже вроде новая серия.
@@Ddimkas да, сборка сейчас больше интересна, а 43й пока откладывается и откладывается) Но от него я не отказываюсь. Надеюсь, рано или поздно найдется время
Я бы тоже собрал набор, да времени нехватает, а если учесть что по 20 раз буду переделывать, так как постоянно результат не устраивает, то растянится на год или два :)
Спасибо за обзор.Если меня не подводит склероз.То производитель обещал дуло подвижное.А почему то отказались от этой идеи.Даже в рекламе дуло поднимается и опускается.
@@Ddimkas Я не знаю насчет этого видео.Но вот ссылка на блогера который негативно рассказал все что он думал о этой серии.Не всему можно верить,но большей частью согласен
Тут как посмотреть, первый выпуск вполне нормальный за свою цену, недочеты есть, но устранимы, что будет с серией в дальнейшем сказать трудно, надо смотреть по мере выхода новых выпусков. Как я понял у второго номера орудие уже подвижное, но имеются другие недочеты, все равно надо дорабатывать. Эта серия подойдет или непритязательному коллекционеру, кто хотел бы иметь недорогие гусеничные машины, или хорошему конверсионщику, который из этой основы сделает толковую модель. Я могу показать модель военной техники ручной работы за 25К рублей, разница будет день и ночь, но и цена соответствующая, тут каждый выбирает сам что ему покупать.
Мне тут писали что недавно запустили новую серию, в которой вертолет в 43 масштабе, только я так и не понял или это одна модель, которую надо собирать из запчастей в номерах или серия про вертолеты в этом масштабе, сам еще не искал информации по этому поводу.
Я больше чем уверен, что ни ЧМЗАП, ни 258-й 50-тонный Т-72 не выдержат. Этот автопоезд максимум рассчитан на какой-нибудь ДЭТ-250, и то с перегрузом. Хотя может быть я ошибаюсь. Хотя конечно - на полке вполне себе можно так поставить. Сама же идея бронетехники в 43-м масштабе очень даже неплоха, но я прохожу мимо - тематика не моя. Поглядываю время от времени на полугусеничные М16 от Atlas, но этим все ограничивается - так и не купил, денег жалко. Хотя серьезные собиратели бронетехники со мной поспорят, ибо в рамках 43-го масштаба и цены в 900 рублей нормально проработанную модель танка сделать просто невозможно. Но тем не менее для последних тяжелых военных тралов от SSM - самое оно!
Слушай, мне нужен добрый совет: вот есть LAMBORGHINI Gallardo Superleggera от Autoart и Kyosho. Чьи модели лучше? У меня нет моделей ни того, ни другого производителя, а на фото обе смотрятся одинаково хорошо, Kyosho даже аккуратнее. Вот конкретно эти модели unomag.ru/03751g-lamborghini-gallardo-superleggera-gray и unomag.ru/54615-lamborghini-gallardo-superleggera-monocerus-white-met. Ответ мне бы очень помог.
Superbird 6.9 Тут трудно сказать, у меня есть все Gallardo от AUTOart, ими я доволен, у Kyosho вроде капот открывается и можно мотор лучше разглядеть, модели от второго у меня в коллекции нет. На AUTOart есть обзоры на канале.
@@Ddimkas Думаю,да. Где то даже гвардейские декали завалялись. Но сначала, конечно сделаю ходовку рабочей и орудие. Ещё попробую наборные траки подобрать. Вобщем планов больше чем времени.
@@Ddimkas Я, когда мелким был, уже такое проделывал на 1:35м масштабе. Загибал гвоздь буквой "П" в форме торсиона и посередине припаявал пластинку из тонкого металла, чтобы ограничить ход подвески вверх и вниз. Весь механизм должен получиться внутри нижней части танка. Подгибая припаяную пластинку выставлял рабочий ход подвески, а между загнутой пластиной и полом танка на капельку клея подсовывал кусочек паролона и торсион получался подпружиненным. Ну ,а с катками и мудрить особо не надо. Заранее расплющить концы, просверлить и впаять маленький гвоздик. Так я делал когда мне было лет 15, в домашних условиях. Сейчас есть возможность сделать все детали на заводе и усовершенствовать эту систему. Хочу всю нижнюю часть сделать из металла. Сейчас всё равно некогда, есть возможность подумать .
@@Ddimkas мне категорически танк пластикгвый "не захозит" ;)) я взял себе тоже, но в руках аистовский! Рузовмк тяжелее и приятней ;))) Говорят т-34 из " наших... Тестовых" был целиком из металла? Вообщем брать не буду наверно их... Если только экслюзив типа Курганца.. или что-то оригинальное.... Анмату не возьму..
Да я не против, тогда хоть интерес у публики проснется к дорогим моделям, которых у меня в коллекции большая часть :) А то все помешались на различных журнальных сериях, остальное интересует только единиц.
+Ddimkas Но может оно и лучше 43,восновном как я понимаю этот самый популярный. И я его решил в большей части собирать,не большой и не маленький. Да как раз когда масштаб совпадает так интереснее.
+Ddimkas У нас было как то на 9 Мая мотоциклисты ехали а один на BMW r75 в немецком мундире проехал,ну так его чуть не посадили. А еще надувные шарики были в виде Пантеры,так там кажется продавцов оштрафовали.Вообщем народ у нас по разному воспринимает,кто то поймет инсталяцию,кто то в грудь бьет "я патриот" а на Мерсе украткой катается
Какие журнальные серии собираете вы?
Что то новое, мне понравилось, спасибо! Класс👍
Всегда пожалуйста.
Неожиданный обзор, в Вашем исполнении! Спасибо, очень интересно, и танк вроде неплохо выглядит. Я эту серию не собираю, только журналы покупал выборочно. На трале этот танк очень неплохо выглядит, хорошая идея. В итоге, отправили открытку?
Обзор как всегда отличный А по поводу модели Надо подумать брать или не брать
Спасибо за отзыв, ну тут каждый решает сам.
Спасибо за обзор, будете делать видео на второй выпуск?
Я начал переделку , смыл кмф , гусеницы покрасил в металл и заржавил , между командировками делаю помаленьку , а потеплеет покрашу в своём гараже его в цвет 4БО.
Хорошее начало, я свой так оставлю.
Дима,добрейшего вечерочка! Как и обещал отчитываюсь по вертолётам.Серия называется "военные вертолёты".На сегодняшний день вышло два номера.Первый-МИ-24в.Второй-какой-то КА.Выпускает ДеА. Правда с масштабом промашка вышла. Они в 72ом масштабе.
Приветствую, спасибо за информацию, да жаль что в 72 масштабе.
Ddimkas Не знаю,что меня сбило на 43й.Прямо ошибочка по Фрейду.Качество говорят отвратительное
Это неудивительно.
А какие у него размеры в сантиметрах ?
Привет, Дима! Отличный обзор, интересная модель.Но к сожалению тема не моя.Как говаривал Козьма Прутков :"Нельзя объять необъятное! "Кстати,видел выпуск вертолёта МИ-8 в 43м масштабе,тоже вроде новая серия.
Привет, вертолет не видел, кто издатель не в курсе?
Ddimkas Честно говоря,не придал значения.Если завтра ещё будет лежать,узнаю,напишу
Хорошо.
Хорошая модель! Мне очень понравилася модель!
За свою цену вполне нормальная, но надо дорабатывать.
Хорошая модель получилась! Спасибо за интересный обзор)
Спасибо Виктор, ты смотрю на наборы для самостоятельной сборки полностью перешел :)
@@Ddimkas да, сборка сейчас больше интересна, а 43й пока откладывается и откладывается) Но от него я не отказываюсь. Надеюсь, рано или поздно найдется время
Я бы тоже собрал набор, да времени нехватает, а если учесть что по 20 раз буду переделывать, так как постоянно результат не устраивает, то растянится на год или два :)
@@Ddimkas о да, а еще если на доработки потянет!
сейчас стараюсь просто доводить модель до конца и уже на следующей что-то делать лучше
Тоже вариант, я смотрю тут новая мода пошла собирать модели 1/8, уже третий или четвертый автомобиль выходит в рамках этой серии.
Мне совсем понравилось
Спасибо за отзыв.
Здравствуйте Отличный обзор, Отличная модель.Но тема не моя:)
Спасибо.
Классний танк ! Вопрос в каком городе или стране ви живёте
В Прибалтике :)
Привет интересный танчик!!!
Вполне.
Спасибо за обзор.Если меня не подводит склероз.То производитель обещал дуло подвижное.А почему то отказались от этой идеи.Даже в рекламе дуло поднимается и опускается.
Вроде на втором выпуске это уже исправили, а опускалось в видео на этом танке Т-72А?
@@Ddimkas Я не знаю насчет этого видео.Но вот ссылка на блогера который негативно рассказал все что он думал о этой серии.Не всему можно верить,но большей частью согласен
Тут как посмотреть, первый выпуск вполне нормальный за свою цену, недочеты есть, но устранимы, что будет с серией в дальнейшем сказать трудно, надо смотреть по мере выхода новых выпусков. Как я понял у второго номера орудие уже подвижное, но имеются другие недочеты, все равно надо дорабатывать. Эта серия подойдет или непритязательному коллекционеру, кто хотел бы иметь недорогие гусеничные машины, или хорошему конверсионщику, который из этой основы сделает толковую модель. Я могу показать модель военной техники ручной работы за 25К рублей, разница будет день и ночь, но и цена соответствующая, тут каждый выбирает сам что ему покупать.
@@Ddimkas Согласен.На цвет и вкус все мы разные.
Мне тут писали что недавно запустили новую серию, в которой вертолет в 43 масштабе, только я так и не понял или это одна модель, которую надо собирать из запчастей в номерах или серия про вертолеты в этом масштабе, сам еще не искал информации по этому поводу.
В перекрас однозначно. Такой камуфляж характерен для Т 90. Т 72 должен быть одноцветный. Непокрашеные обода катков - плевок в душу.
Откуда ты?
бандажи опорных катков черный цвет и зачернить хотя бы глухие отверстия в катках
Тоже так думаю, странно почему изначально этого не сделали.
Норм
ОК
Сделай обзор со спалением
Товарищ чего в друг танк обычно техника на колёсах
Ознакомительный обзор.
А понел!
Привет! Я короче делаю модели на радио управлении. Уже я сделал Toyota Supra,а скоро буду делать ладу приору
Привет, короче что сказать, молодец!
Бляяяя ( я не знал что такие журналы выпустили хотя не так жалко у меня танк от звезды т-90 тоже есть правдо трудно было собирать
Я больше чем уверен, что ни ЧМЗАП, ни 258-й 50-тонный Т-72 не выдержат. Этот автопоезд максимум рассчитан на какой-нибудь ДЭТ-250, и то с перегрузом. Хотя может быть я ошибаюсь. Хотя конечно - на полке вполне себе можно так поставить.
Сама же идея бронетехники в 43-м масштабе очень даже неплоха, но я прохожу мимо - тематика не моя. Поглядываю время от времени на полугусеничные М16 от Atlas, но этим все ограничивается - так и не купил, денег жалко. Хотя серьезные собиратели бронетехники со мной поспорят, ибо в рамках 43-го масштаба и цены в 900 рублей нормально проработанную модель танка сделать просто невозможно. Но тем не менее для последних тяжелых военных тралов от SSM - самое оно!
О чем и речь, да думаю тем, кто собирает подобную тематику, доработать эту модель не составит труда, можно сказать это хорошая база для творчества.
Слушай, мне нужен добрый совет: вот есть LAMBORGHINI Gallardo Superleggera от Autoart и Kyosho. Чьи модели лучше? У меня нет моделей ни того, ни другого производителя, а на фото обе смотрятся одинаково хорошо, Kyosho даже аккуратнее. Вот конкретно эти модели unomag.ru/03751g-lamborghini-gallardo-superleggera-gray и unomag.ru/54615-lamborghini-gallardo-superleggera-monocerus-white-met. Ответ мне бы очень помог.
У этого трала грузоподъемность 22т, а танк весит 41.5 без боекомплекта, но смотрится не плохо.
Superbird 6.9 Тут трудно сказать, у меня есть все Gallardo от AUTOart, ими я доволен, у Kyosho вроде капот открывается и можно мотор лучше разглядеть, модели от второго у меня в коллекции нет. На AUTOart есть обзоры на канале.
Ну спасибо и на этом - будем значит дальше гуглить. Особенно интересно про открывающийся капот, непременно надо будет разобраться в этом вопросе!
Жаль не играю в тундру( моделька нравится
Я тоже не играю, даже не представляю что там за бонус может быть.
Купил две. Один на конверсию, другой оставлю в стоке.
Тоже вариант, второй в обычный хаки красить?
@@Ddimkas Думаю,да. Где то даже гвардейские декали завалялись. Но сначала, конечно сделаю ходовку рабочей и орудие. Ещё попробую наборные траки подобрать. Вобщем планов больше чем времени.
Вот с ходовой будет интересно посмотреть результат, там придется помудрить как лучше сделать, так как подвеска торсионная.
@@Ddimkas Я, когда мелким был, уже такое проделывал на 1:35м масштабе. Загибал гвоздь буквой "П" в форме торсиона и посередине припаявал пластинку из тонкого металла, чтобы ограничить ход подвески вверх и вниз. Весь механизм должен получиться внутри нижней части танка. Подгибая припаяную пластинку выставлял рабочий ход подвески, а между загнутой пластиной и полом танка на капельку клея подсовывал кусочек паролона и торсион получался подпружиненным. Ну ,а с катками и мудрить особо не надо. Заранее расплющить концы, просверлить и впаять маленький гвоздик. Так я делал когда мне было лет 15, в домашних условиях. Сейчас есть возможность сделать все детали на заводе и усовершенствовать эту систему. Хочу всю нижнюю часть сделать из металла. Сейчас всё равно некогда, есть возможность подумать .
Тогда конечно стоит заняться таким делом, думаю в правильных руках из этой модели можно получить что-то интересное.
Видео как всегда на высоте, но танк очень много деталей на корме отлиты вместе, нет реализма игрушка для детей.
Спасибо за отзыв.
Тоже в танки ударился.
Кто?
У нас он стоил ровно 1000р.
Чуток накинули выходит от рекомендованной цены.
Купить и перекрасить, лучше в 35м масштабе модель собрать
Лучше, но дороже, да и 35 масштаб не наш.
Жаль что он не весь из металла, все-таки танк
Из металла только часть "верхушки" корпуса, честно лучше бы был весь из пластика, есть отличие в тоне деталей, хотя не так заметно.
@@Ddimkas мне категорически танк пластикгвый "не захозит" ;)) я взял себе тоже, но в руках аистовский! Рузовмк тяжелее и приятней ;)))
Говорят т-34 из " наших... Тестовых" был целиком из металла?
Вообщем брать не буду наверно их... Если только экслюзив типа Курганца.. или что-то оригинальное.... Анмату не возьму..
Тестовые не видел, возможно и металлический был, а вообще танки в 35 почти все пластиковые - а это самый популярный масштаб для подобной техники.
уверен, серия скатится как и Автолегенды и Автомобиль на службе и прочие журналки...
Время покажет, будем наблюдать.
@@Ddimkas а ж прям интересно во что это все выльется)
Новую серию журнальную придумают )))
Честно говоря, надоело разбираться во всех этих перевыпусках и тестах... Делает все это кострома через китацев.
Понапладили "наши"...
Толи еще будет.
@@Ddimkas есть желание встретиться с бенифициаром всего этого и сказать - завязывай со своим маркетингом ;)
Да я не против, тогда хоть интерес у публики проснется к дорогим моделям, которых у меня в коллекции большая часть :) А то все помешались на различных журнальных сериях, остальное интересует только единиц.
Нет я что то с военной техникой не дружу. Как то не хочется.
Довольно специфичная ниша коллекционирования, для нее более распространен 35 масштаб.
+Ddimkas Но может оно и лучше 43,восновном как я понимаю этот самый популярный. И я его решил в большей части собирать,не большой и не маленький. Да как раз когда масштаб совпадает так интереснее.
Я тут посмотрел план выпуска аналогичной серии от DeAgostini, у них в планах уже иностранные танки добавить в серию о советской технике :)
Будет интересно поглядеть на реакцию покупателей, когда в серии легенды отечественной бронетехники выйдет тигр или пантера )))
+Ddimkas У нас было как то на 9 Мая мотоциклисты ехали а один на BMW r75 в немецком мундире проехал,ну так его чуть не посадили. А еще надувные шарики были в виде Пантеры,так там кажется продавцов оштрафовали.Вообщем народ у нас по разному воспринимает,кто то поймет инсталяцию,кто то в грудь бьет "я патриот" а на Мерсе украткой катается