алгоритмічна складність буде такою ж, length не повинен нічого пересортовувати, це просто присвоєння властивості масиву Але швидкість виконання інструкцій треба бенчмаркати, наприклад ось такий тест показує, що pop працює сильно швидше measurethat.net/Benchmarks/Show/32571/0/array-pop-vs-setting-array-length--1 Ось що каже GPT з цього приводу: > Performance array.pop() is generally more efficient as it directly removes the last element. Setting array.length modifies the length property, which may have a minimal performance impact, though this is typically negligible.
а, я думав ви патаєте чи зменшення length на одиницю буде пересортовувати масив. Якщо ви про рішення на відео, то вірно, порядок елементів буде змінено
я тільки вчора це робив)
і як зробили?)
чи буде швидше замість .pop() зменшити .length на одиницю?
останнє рішення буде пересортовувати масив?
алгоритмічна складність буде такою ж, length не повинен нічого пересортовувати, це просто присвоєння властивості масиву
Але швидкість виконання інструкцій треба бенчмаркати, наприклад ось такий тест показує, що pop працює сильно швидше
measurethat.net/Benchmarks/Show/32571/0/array-pop-vs-setting-array-length--1
Ось що каже GPT з цього приводу:
> Performance
array.pop() is generally more efficient as it directly removes the last element.
Setting array.length modifies the length property, which may have a minimal performance impact, though this is typically negligible.
@@10xdev цікаві результати бенчмарку🤔
ви пересортовуєте масив, коли останній елемент переносите на [i] позицію.
а, я думав ви патаєте чи зменшення length на одиницю буде пересортовувати масив.
Якщо ви про рішення на відео, то вірно, порядок елементів буде змінено