직감과 직관은 엄연히 다른 개념입니다. 직감의 정의는 어떠한 현상을 이해할때 감각기관을 통해 들어오는 순간적인 정보들을 토대로 추론하는 것이고, 직관은 어떠한 현상을 이해할 때 과거의 경험과 지식을 바탕으로 무의식적으로 현상 이면의 내용을 추론해내는 것입니다. 직감은 논리적으로 설명이 안되는 반면, 직관은 상당히 논리적으로 근거를 설명할 수 있다는 차이가 있습니다. 남자친구나 여자친구의 평소와 미세하게 다른 목소리의 떨림을 통해 바람피고 있는 것 같다고 느끼는 게 직감이고, 우크라이나 전쟁이 터졌을때 표면적인 원인은 나토의 영토확장저지였지만 이면의 진짜 원인은 자원확보를 위한 전쟁이라는 것을 별다른 분석없이 자연스럽게 추론해내는 능력이 직관입니다. 아인슈타인과 기업의 리더들이 강조하고 스스로 키우려고 노력하는 능력은 ‘직관’이지 ‘직감’이 아닙니다. 두 단어는 전혀 다른 개념이기 때문에 구분해서 사용해야 합니다.
직감은 아무런 지식 경험 정보 없이 그 사람, 그 순간, 그 상황등에서 순간적으로 느껴진 것이 시간이 지나고 나서 보면 맞는것이 직감인데 직감을 타고난 사람이 있고 극 소수라고 책 의식혁명 저자가 말했는데 맞는 것 같아요 나도 직감을 가지고 있거든요
직감과 직관은 엄연히 다른 개념입니다. 직감의 정의는 어떠한 현상을 이해할때 감각기관을 통해 들어오는 순간적인 정보들을 토대로 추론하는 것이고, 직관은 어떠한 현상을 이해할 때 과거의 경험과 지식을 바탕으로 무의식적으로 현상 이면의 내용을 추론해내는 것입니다. 직감은 논리적으로 설명이 안되는 반면, 직관은 상당히 논리적으로 근거를 설명할 수 있다는 차이가 있습니다.
남자친구나 여자친구의 평소와 미세하게 다른 목소리의 떨림을 통해 바람피고 있는 것 같다고 느끼는 게 직감이고, 우크라이나 전쟁이 터졌을때 표면적인 원인은 나토의 영토확장저지였지만 이면의 진짜 원인은 자원확보를 위한 전쟁이라는 것을 별다른 분석없이 자연스럽게 추론해내는 능력이 직관입니다.
아인슈타인과 기업의 리더들이 강조하고 스스로 키우려고 노력하는 능력은 ‘직관’이지 ‘직감’이 아닙니다. 두 단어는 전혀 다른 개념이기 때문에 구분해서 사용해야 합니다.
정성스럽게 자세히 설명해주셔서 감사합니다. 저도 혼동하는 부분이 있었던 거 같아요! 많은 분들이 이 댓글 보시고 저처럼 그 차이를 명확하게 알게 되시면 좋겠습니다. 감사합니다🙏
토닥톡톡님 목소리는 늘 저에게 힐링이 됩니다 감사합니다🙏
ㅠㅠㅠㅠㅠ 너무나 힘이 되는 따뜻한 댓글이에요 ... 정말정말 감사합니다🙏❤️
🎉 고맙습니다,
직관이 가장 좋은 사람은 인프제 입니다 😊
😉😉😉❤️
전 엔팁인데 직관력으로 여기까지 왔네요 남들과 다르다 독특하다 별종이다 욕먹고 자랐어도 제가 갈 길을 가서 개척함...
ENTP랑 INFJ랑 비슷한점이 은근 많죵
직관이에요 직감노노
@@또잉라니 아ㅠㅜ 오타요 바로 수정할게요 고마워요 님아ㅠㅠ