Да бомбезный аппарат. Лпм уникальный для компакт формата, тензодатчики и танцующий вал (балерина). В живую его никогда не видел, спасибо что показали, офигеть конечно что делали инженеры
Вот всегда поражают кометы обсирающих! Не нравится- пройдите тихо, мирно, будете казаться умнее. Человек занимается своим любимым и главное нужным другим людям делом! А вы играйте в свои любимые "кубики" и не стоит писюлить свои глупые выводы.
0:45 по пути одновального механизма в 1980 году и AKAI GX F 95 шёл самый тяжёлый и дорогой аппарат фирмы и лучший по качеству звука AUREX PC X80AD (ограниченное издание) , а что касается "кочерги" натяжения ленты то круче всех его реализовала фирма Sansui D 970 (ограниченное издание) там у них ещё и принцип Closed Loop ➿ Double Capstan реализован !
KENWOOD в 80е-90е был на высоте не только в аудио,но и отличную технику для радиолюбителей выпускал.Сейчас в аудио по моему нет ничего,а для КВ радиолюбителей всего два трансивера по цене,как крыло от БОИНГА.
Огромное спасибо за подробности об особенностях аппарата! Не знал что Kenwood на такое способен был! В очередной раз Вы меня удивили! p.s. жду с нетерпением обзора очередных, потрёпаных временем, и "мастерами", интересных дек!
очень неоднозначный по надежности однотонвальный ЛПМ, в котором натяжение ленты обеспечивалось в динамике в зависимости от усилия на подающем узле подпружиненным торсионным рычагом. сделали по приницпу ЛПМ бобинников. а к примеру у однотонвалього акая ЖХ-Ф90 натяжение ленты обеспечивалось просто за счет фетрового фрикциона наклееного на стойку, к которой близко подходила ГС при подъеме блока головок. менее куртуазно, и как бы мнее точно, но более надежно. рычаг натяжения в этом кенвууде качается в очень небольшом секторе и со временем его пружинка теряет эластичность настроить все это правильно после 40 лет работы или даже простоя в коробке в девственном состоянии исключительно трудно. но это очень важно для обеспечения стабильности АЧХ и уменьшения ИМ искажений и резонасов на ВЧ за счет обеспечения стабильного контакта движущейся ленты с рабочей поверхностью ГЗ/ГВ. а обеспечивать этот контакт только за счет фетровой подушки в кассете - достаточно ненадежный костыль. почему я так подробно расписываю эти моменты: это основополагающие принципы обеспечения высококлассной записи /вопросизведения именно на кассетных деках, которые похоже понимали только в Накамичи и возможно в Еумиг. потому что дальше ГВ (или перед ГЗ, были бы нужного качества ГЗ и ГВ) можно наворотить любые электронные каскады, но они скорректируют и усилят лишь то, что на них придет. а если с ГВ валит каша и звон выше 10-13 кГц, то .... С наступающим НГ. пусть в 2023 году никто не наступит вам на яйца!
Всегда я стремился найти дек с твёрдыми головками, чтоб не заморачиваться экономией ресурса. У Сони и Хитачи были ферритовые. У Акая казалось совсем неубиваемые - супер-стеклоферрит. А вот сейчас узнал, что Кенвуд ставил феррит-керамику - ещё более долговечную голову! Хотя казалось - куда уж твёрже. А время показало, что долговечность определяется не столько твёрдой головкой, а старением пасиков, высыханием кондёров и ещё много чем - ничего вечного не бывает...
У Сони и Хитачи были всякие головки (всех типов). Самый лучший (натуральный) звук у сендастовых. И износу им нет. Пример 777 первого поколения. Нас всех наиграли ….
@@ИванИванов-г1з6м Никто и не утверждает, что фирмы в зависимости от цены ставили разные головы. У Акая в дешёвых деках ставили не стеклоферрит, а твёрдый пермаллой - МХ. Насчёт сендаста - да -головка достаточно твёрдая, но не вечная. Я например купил дорогой дек - Пионер - 3-головый, с двумя моторами и прилично подпиленной сендастовой головой. Воспроизводил отлично, но писАл увы слабо. Ну а магнитолы даже дорогие Шарпы 777 серьёзные люди для записи не использовали - он только крутить музыку для застолья.
@@юрийсолодков-ю6я в бытовом применении сендаст запилить надо постараться. Разве что в студиях. Ни разу не попадались деки с запиленными головами из Японии (может им не до музыки).
@@ИванИванов-г1з6м Сам я не сталкивался, но слышал от спецов, что им попадались даже добрепропиленные стеклоферритовые головы (думаю - это когда сутками писали на дешёвых кассетах для торговли на рынках). Ещё слышал от спецов - они больше всего ценили головки , которые ставили на дорогие деки Техникс - HPF - [харт-пермаллой-феррит)- сочетание твёрдости и качества!
Я так скажу, 1100HX заточен под хороший тип I, ленты, типа TDK AD-X пишутся просто великолепно ! А с хромом, и, тем более, с металлом всё не так радужно. Пишите на топовое железо и на кобальт (второй тип Япония, AXIA и подобные), ни в коем случае не пробуйте настоящий немецкий хром от BASF, жестоко разочаруетесь...
Согласен Сергей, европейский хром ди оксид, лютейшая плёнка, хрен пропишешь! Поэтому я эти Басфы не любил никогда. "Хром" от япов лучше в десятки, сотни раз! Ибо не хром это вовсе, а ферум/кобальт, очень близок к FeCr
Калибратор здесь своеобразный, это в более современных деках, индикатор переключается в калибровочный режим и ноль соответствует -20 дб. Здесь же, переключения шкалы индикатора нет и уровень в 400 Hz пишется в "настоящий" ноль, а вот калибровка по подмагничиванию на 10 kHz, производится, конечно на уровне в -20Дб, а отрегулировать с нерастянутой шкалой, такой сигнал не представляется возможным. Соответственно, здесь, слева от индикатора есть так называемый тюнинг индикатор. По нему можно калибровать как 400, так и 10000Hz, то есть регуляторами добиваетесь засветки красного индикатора на нуле, если уходит вправо или влево, индикатор горит зелёным.
Specifications Type: 3-head, single compact cassette deck Heads: 1 x combination record/playback, 1 x erase Motor: electronically controlled DC Tape Type: type I, CrO2, Metal Noise Reduction: B Frequency Response: 20Hz to 19kHz (Metal tape) Signal to Noise Ratio: 70dB (dolby B) Wow and Flutter: 0.04% Input: 77.5mV (line), 0.19mV (mic) Output: 0.775V (line) Dimensions: 440 x 153 x 377mm Weight: 9.3kg
Не правда - механическое подтормаживание катушенчиков применялось в ранних Акаях, Маяк 001-003, Орбита 106-108 и некоторых других, в то время как в Ревоксах, Студерах СТМах, Электрониках или Олимпах было электронным, или вообще было фиксированным электронным - ранние Ревоксы ! Хотя тема это отличная, мы такое в маяках 233 городили, но особо не вышло по причине дефицита узких стирающих головок и отличных токарей. Хотя такое и даже лучше - чисто элктронное, - можно было бы реализовать на ЛМП Вега 120-122, однако в конце 80-х это было весьма дорого для нас студентов КПИ
В катушечном магнитофоне слежение за натяжением ленты на подающем узле необходимо, во первых обеспечивает постоянный прижим ленты к головке, во вторых создает равное натяжение ленты слева и справа от точки контакта прижимного ролика и тонвала. Насколько это нужно в кассетном магнитофоне? Здесь нормированный прижим ленты к головке обеспечивается самой конструкцией кассеты с помощью фетровой подушечки. Тем не менее у каждой фирмы есть и двухвальные модели или с усложненной системой подтормаживания. По мне так самая лучшая конструкция - одновальный директ драйв с кварцевой стабилизацией и хорошо сконструированным приемным узлом.
Приветствую, Артём! На Kenwood kx-2060 подмагничивание на каждый канал раздельно калибруется, или общий регулятор? У меня Kenwood kx-1030 1977 года, тоже штырь для натяжения ленты стоит, но на них применялась ферритовая голова практически плоская и без выступов, поэтому требовалось доп. натяжение ленты! Хочу установить новую лазер-аморфную голову, которой практически не требуется такого натяжения и обойтись без оси натяжения и просто удалить её! А ещё на Kenwood kx-1030 сигнал с генератора подаётся в виде мультивибратора - поочередно 400 Гц/ 10 000 Гц., по 2-3 секунды. Вот не знаю, подойдёт ли лазер-аморф вместо феррита, по коррекции звука имею ввиду? Как думаешь, Артём?
Были у меня в начале 80х сначала два 1060, потом два 2060. Звук у них изумительный. Акаяны, которые у меня на тот момент были GX-31-71 - просто им по всем параметрам проигрывали. Люблю эти Кенвуды. Они почти как бобинник шпарят.
Акаи переоцененные аппараты. В них нет ничего особенного. Обычный ширпотреб. Куча дек от других производителей делали более продвинутые и крутые аппараты, которые выносили по звуку эти Акаи в одну калитку.
@@Sovjet_Union Думаю, насчет ширпотреба это Вы слегка загнули. Да, во многих, особенно последних их моделях типа GX-95 нет звука. Но ранние то некоторые модели вполне себе играют. Ну а по техническому оснащению, дизайну и надежности механики не так уж и много им могут составить конкуренцию. Вы же не хотите сказать, что GX-F91 или другие топовые модели тех же годов - ширпотреб? Назовите те деки, которые Вы считаете, что надежнее механика и прямо лучший звук. Про Наки 1000ZXL не будем говорить, ибо это совсем другая лига и цена. Думаю, не переоценены они, но просто имеют вполне свою, заслуженную нишу. А по дизайну так точно конкурентов ...еще и лишние пальцы останутся не загнутые...
@@happylucky1963 по дизайну да, мне они самому нравятся! Но этот цокающий звук на стеклянных головах... Я вообще в последнее время перехожу на деки 70-х, простые, двухголовые, с минимум функционала, где головы пермалой, на худой конец хард пермалой, единственные головы выдающие звук близкий к естественному. Да, самые мягкие головы и их трудно найти "живые". Деки, где всё реализовано без кучи транзисторов, микропроцессоров и другой лабуды. Из дек нравятся топы и предтопы у многих фирм, разных годов выпуска. Та же Айва 9000. Пионер С9т или Ст9, не помню. Тот же Кенвуд 1100. Джи Ви Си на удивление, даже средние модели, играют очень приятно. Устал писать, телефон собака выбрасывает из текста!
@@dmitryryzhkov8095 Есть такое Двухголовые старые деки с парой транзюков играют на удивление неплохо. Была такая Тошиба PG1 вроде, насколько помню, в 1984 году или в 83 даже была. Озвученные Вами модели все прошли через меня. Не моё. Ну то дело вкусовщины. Насчет стеклянных голов - есть такой грех, но не у всех. Возьмите тот же GX-F90...Или GX-F95...Или вот была у меня в ферритовыми головами Сонька 75. Есть вариант такой. Там и переключатель сети другой. Лучше чем 81 звучит, хотя вроде почти одно и то же. Примеров много можно привести. Но большинство либо сухо играет со стеклом, либо шума ленты больше дает.
@@happylucky1963 а вообще однажды в журнале "Стерео & Видео", один чел правильно написал лет 30 назад:"С каким бы оборудованием мы не подходили к аудиотехнике, чтобы мы там не замеряли, все эти АЧХ , децибелы и т.д. единственное критерие правильности звука, это человеческое ухо!" И я с ним согласен. Да, всё очень относительно 😁.
Самый классный звук был у TEAK ELKASET и соняшки c ELKASET звучат более чем достойно ,и вообще то жаль что этот формат похерили , у них и головки от бобинников ,и лпм вечная ,и звук как на бобинниках на 19 скорости ,,кто в теме ,понимает ,,
Да...не следил за творчеством кенвуда ибо на слушался до блювотины их аппаратов конца 80х,вот те точно ни о чем. Про этот скажу так: неплохой для1980 года но всего лишь один из.....звуком не сразил наповал,внешностью тоже не поразил. Не говорю про накамичи,но имею в наличие пару днк 1980 года. Lo-d s90 он же Хитачи и маранз 9020,так вот первый играет супер,а второй выглядит монументально. А этот...короче аппарат хороший,на 80й год видимо был крут,но не поражает.
Сорок лет уж прошло. Может хватит уже музейные экспонаты восхвалять? Уже сменилось сотни поколений техники, да и парадигмы круто поменялись, а тут всё кассетники обмусоливают...
Бесполезная красота, 😀 Стриминг поборол всё: tidal, qobuz. Использую деку только ради индикаторов.... Писать муторно да слушать с ленты такое себе: найти среди сотни кассет нужное не реально 😁
Все четко, но просьба открывать крышку кассетоприемника и показывать ЛПМ
Да бомбезный аппарат. Лпм уникальный для компакт формата, тензодатчики и танцующий вал (балерина). В живую его никогда не видел, спасибо что показали, офигеть конечно что делали инженеры
Какая красота !
Вот всегда поражают кометы обсирающих! Не нравится- пройдите тихо, мирно, будете казаться умнее. Человек занимается своим любимым и главное нужным другим людям делом! А вы играйте в свои любимые "кубики" и не стоит писюлить свои глупые выводы.
👏👏👏
Мне бы такую в 89 году. Да и сейчас бы не отказался от такого красавца)))
Тысяч сто готовьте, и она ваша.
@@Sovjet_Union 😁
За сто можно Нак пятый взять, а этот в пределах 40
лайк и подписка .всегда люблю подобные видео.
0:45 по пути одновального механизма в 1980 году и AKAI GX F 95 шёл самый тяжёлый и дорогой аппарат фирмы и лучший по качеству звука AUREX PC X80AD (ограниченное издание) , а что касается "кочерги" натяжения ленты то круче всех его реализовала фирма Sansui D 970 (ограниченное издание) там у них ещё и принцип Closed Loop ➿ Double Capstan реализован !
Спасибо автору канала за этот выпуск
Для советского меломана это запредельная мечта.
Классная музыка на фоне👍
Дизайн пушка!
Музыка-класс! Слушал это дело на катушечнике, Ростов-102. Было зашибись!
Какой красавец!👍
Кенвуд мама не горюй ! Космос..
KENWOOD в 80е-90е был на высоте не только в аудио,но и отличную технику для радиолюбителей выпускал.Сейчас в аудио по моему нет ничего,а для КВ радиолюбителей всего два трансивера по цене,как крыло от БОИНГА.
Есть такой, взял в конце 80-х, мне он нравиться, работает до сих пор.
Счастливчик!
Огромное спасибо за подробности об особенностях аппарата! Не знал что Kenwood на такое способен был! В очередной раз Вы меня удивили!
p.s. жду с нетерпением обзора очередных, потрёпаных временем, и "мастерами", интересных дек!
Это Космос!
очень неоднозначный по надежности однотонвальный ЛПМ, в котором натяжение ленты обеспечивалось в динамике в зависимости от усилия на подающем узле подпружиненным торсионным рычагом. сделали по приницпу ЛПМ бобинников. а к примеру у однотонвалього акая ЖХ-Ф90 натяжение ленты обеспечивалось просто за счет фетрового фрикциона наклееного на стойку, к которой близко подходила ГС при подъеме блока головок. менее куртуазно, и как бы мнее точно, но более надежно. рычаг натяжения в этом кенвууде качается в очень небольшом секторе и со временем его пружинка теряет эластичность настроить все это правильно после 40 лет работы или даже простоя в коробке в девственном состоянии исключительно трудно. но это очень важно для обеспечения стабильности АЧХ и уменьшения ИМ искажений и резонасов на ВЧ за счет обеспечения стабильного контакта движущейся ленты с рабочей поверхностью ГЗ/ГВ. а обеспечивать этот контакт только за счет фетровой подушки в кассете - достаточно ненадежный костыль. почему я так подробно расписываю эти моменты: это основополагающие принципы обеспечения высококлассной записи /вопросизведения именно на кассетных деках, которые похоже понимали только в Накамичи и возможно в Еумиг. потому что дальше ГВ (или перед ГЗ, были бы нужного качества ГЗ и ГВ) можно наворотить любые электронные каскады, но они скорректируют и усилят лишь то, что на них придет. а если с ГВ валит каша и звон выше 10-13 кГц, то .... С наступающим НГ. пусть в 2023 году никто не наступит вам на яйца!
Очень хороший ролик. Спосибо вам! У меня просба - можно сделать такой же ролик и о Alpine AL 85?
Какая красотуля! 🤗
а что за пассик и где брался? Подумываю о таком аппарате, хотя переборка смущает.
Всегда я стремился найти дек с твёрдыми головками, чтоб не заморачиваться экономией ресурса. У Сони и Хитачи были ферритовые. У Акая казалось совсем неубиваемые - супер-стеклоферрит. А вот сейчас узнал, что Кенвуд ставил феррит-керамику - ещё более долговечную голову! Хотя казалось - куда уж твёрже. А время показало, что долговечность определяется не столько твёрдой головкой, а старением пасиков, высыханием кондёров и ещё много чем - ничего вечного не бывает...
Плюс ко всему индикатор великолепно работает!
У Сони и Хитачи были всякие головки (всех типов).
Самый лучший (натуральный) звук у сендастовых. И износу им нет.
Пример 777 первого поколения.
Нас всех наиграли ….
@@ИванИванов-г1з6м Никто и не утверждает, что фирмы в зависимости от цены ставили разные головы. У Акая в дешёвых деках ставили не стеклоферрит, а твёрдый пермаллой - МХ. Насчёт сендаста - да -головка достаточно твёрдая, но не вечная. Я например купил дорогой дек - Пионер - 3-головый, с двумя моторами и прилично подпиленной сендастовой головой. Воспроизводил отлично, но писАл увы слабо. Ну а магнитолы даже дорогие Шарпы 777 серьёзные люди для записи не использовали - он только крутить музыку для застолья.
@@юрийсолодков-ю6я в бытовом применении сендаст запилить надо постараться. Разве что в студиях.
Ни разу не попадались деки с запиленными головами из Японии (может им не до музыки).
@@ИванИванов-г1з6м Сам я не сталкивался, но слышал от спецов, что им попадались даже добрепропиленные стеклоферритовые головы (думаю - это когда сутками писали на дешёвых кассетах для торговли на рынках). Ещё слышал от спецов - они больше всего ценили головки , которые ставили на дорогие деки Техникс - HPF - [харт-пермаллой-феррит)- сочетание твёрдости и качества!
Крутейший аппарат 👍
Красота! А если сравнить этот кенвуд с 1100, что чинил у вас? И ремонтом доволен на все 100- работает, как часы! Всем рекомендую Мастера.
Тоже интересно
Я так скажу, 1100HX заточен под хороший тип I, ленты, типа TDK AD-X пишутся просто великолепно ! А с хромом, и, тем более, с металлом всё не так радужно. Пишите на топовое железо и на кобальт (второй тип Япония, AXIA и подобные), ни в коем случае не пробуйте настоящий немецкий хром от BASF, жестоко разочаруетесь...
По звуку они близкие. По функционалу 2060 выше
@@AngryMan-i5w спасибо, приму к сведению. Есть еще sony ka- 5es. Что то можете по этому аппарату подсказать? Вроде пишет без заметных проблем.
Согласен Сергей, европейский хром ди оксид, лютейшая плёнка, хрен пропишешь!
Поэтому я эти Басфы не любил никогда. "Хром" от япов лучше в десятки, сотни раз! Ибо не хром это вовсе, а ферум/кобальт, очень близок к FeCr
сельпо, а что там на ВЕГА МП122С?
Классный аппарат - места!
Калибратор здесь своеобразный, это в более современных деках, индикатор переключается в калибровочный режим и ноль соответствует -20 дб. Здесь же, переключения шкалы индикатора нет и уровень в 400 Hz пишется в "настоящий" ноль, а вот калибровка по подмагничиванию на 10 kHz, производится, конечно на уровне в -20Дб, а отрегулировать с нерастянутой шкалой, такой сигнал не представляется возможным. Соответственно, здесь, слева от индикатора есть так называемый тюнинг индикатор. По нему можно калибровать как 400, так и 10000Hz, то есть регуляторами добиваетесь засветки красного индикатора на нуле, если уходит вправо или влево, индикатор горит зелёным.
охрененный звук!
к сожалению была с очень высокой ценой в 80 е.
цена нового аппарата около 1'800 DM.
И сейчас 1500 долларов. Только ему уже 32-34 года😁
Как всегда супер 👍👍👍
🎉🎉🎉
что за музыка, как группа называется, уж очень интересно
Лариса Дрочилова в одесском кабаке в молодости ...
Где только найти ленту, чтоб насладится!??
Дофигище! Только цена...
Коментарии интересней чем видео, много интересного узнал - редкий случай.
Specifications
Type: 3-head, single compact cassette deck
Heads: 1 x combination record/playback, 1 x erase
Motor: electronically controlled DC
Tape Type: type I, CrO2, Metal
Noise Reduction: B
Frequency Response: 20Hz to 19kHz (Metal tape)
Signal to Noise Ratio: 70dB (dolby B)
Wow and Flutter: 0.04%
Input: 77.5mV (line), 0.19mV (mic)
Output: 0.775V (line)
Dimensions: 440 x 153 x 377mm
Weight: 9.3kg
Не правда - механическое подтормаживание катушенчиков применялось в ранних Акаях, Маяк 001-003, Орбита 106-108 и некоторых других, в то время как в Ревоксах, Студерах СТМах, Электрониках или Олимпах было электронным, или вообще было фиксированным электронным - ранние Ревоксы !
Хотя тема это отличная, мы такое в маяках 233 городили, но особо не вышло по причине дефицита узких стирающих головок и отличных токарей.
Хотя такое и даже лучше - чисто элктронное, - можно было бы реализовать на ЛМП Вега 120-122, однако в конце 80-х это было весьма дорого для нас студентов КПИ
высшая точка ушедшей технологии ! это как самая быстрая телега ,когда уже есть автомобиль ,зачаровывает ,хотя уже бесполезна !
про винил тоже так говорили, а винил сейчас приобрел второе рождение и имеет спрос
Благодарю.
Классный апарат
А минидисковые дэки будут в обзоре а то все кассеты ?
В катушечном магнитофоне слежение за натяжением ленты на подающем узле необходимо, во первых обеспечивает постоянный прижим ленты к головке, во вторых создает равное натяжение ленты слева и справа от точки контакта прижимного ролика и тонвала. Насколько это нужно в кассетном магнитофоне? Здесь нормированный прижим ленты к головке обеспечивается самой конструкцией кассеты с помощью фетровой подушечки. Тем не менее у каждой фирмы есть и двухвальные модели или с усложненной системой подтормаживания. По мне так самая лучшая конструкция - одновальный директ драйв с кварцевой стабилизацией и хорошо сконструированным приемным узлом.
.....приятный шум ленты...😂 а виниловые пластинки приятно трещат😂
нету никакого шума
Есть дека с хорошими кассетами, есть винил - ничего не шумит, не трещит.
поколению мп3 не понять, не доросли
@@КотяКотофеев-ж1в точно🤭наша прабабушки примерно так же о патефонах говорили,что поколению магнитных лент не понять приятный звук патефона🤭
AIWA XK-S9000 а вам слабо?
Приветствую, Артём! На Kenwood kx-2060 подмагничивание на каждый канал раздельно калибруется, или общий регулятор?
У меня Kenwood kx-1030 1977 года, тоже штырь для натяжения ленты стоит, но на них применялась ферритовая голова практически плоская и без выступов, поэтому требовалось доп. натяжение ленты! Хочу установить новую лазер-аморфную голову, которой практически не требуется такого натяжения и обойтись без оси натяжения и просто удалить её!
А ещё на Kenwood kx-1030 сигнал с генератора подаётся в виде мультивибратора - поочередно 400 Гц/ 10 000 Гц., по 2-3 секунды.
Вот не знаю, подойдёт ли лазер-аморф вместо феррита, по коррекции звука имею ввиду? Как думаешь, Артём?
Поканально регулируется
Насчет замены головок на другой тип, как правило будет гемор с наладкой ачх
@@Artem_radiolab Я тоже так думаю, но надеюсь на лучшее!))
@@Artem_radiolab Класс! Грамотно продумано! 👍🔥
Здравствуйте!
Были у меня в начале 80х сначала два 1060, потом два 2060. Звук у них изумительный. Акаяны, которые у меня на тот момент были GX-31-71 - просто им по всем параметрам проигрывали. Люблю эти Кенвуды. Они почти как бобинник шпарят.
Акаи переоцененные аппараты. В них нет ничего особенного. Обычный ширпотреб.
Куча дек от других производителей делали более продвинутые и крутые аппараты, которые выносили по звуку эти Акаи в одну калитку.
@@Sovjet_Union Думаю, насчет ширпотреба это Вы слегка загнули. Да, во многих, особенно последних их моделях типа GX-95 нет звука. Но ранние то некоторые модели вполне себе играют. Ну а по техническому оснащению, дизайну и надежности механики не так уж и много им могут составить конкуренцию. Вы же не хотите сказать, что GX-F91 или другие топовые модели тех же годов - ширпотреб? Назовите те деки, которые Вы считаете, что надежнее механика и прямо лучший звук. Про Наки 1000ZXL не будем говорить, ибо это совсем другая лига и цена. Думаю, не переоценены они, но просто имеют вполне свою, заслуженную нишу. А по дизайну так точно конкурентов ...еще и лишние пальцы останутся не загнутые...
@@happylucky1963 по дизайну да, мне они самому нравятся! Но этот цокающий звук на стеклянных головах...
Я вообще в последнее время перехожу на деки 70-х, простые, двухголовые, с минимум функционала, где головы пермалой, на худой конец хард пермалой, единственные головы выдающие звук близкий к естественному. Да, самые мягкие головы и их трудно найти "живые".
Деки, где всё реализовано без кучи транзисторов, микропроцессоров и другой лабуды.
Из дек нравятся топы и предтопы у многих фирм, разных годов выпуска. Та же Айва 9000. Пионер С9т или Ст9, не помню.
Тот же Кенвуд 1100. Джи Ви Си на удивление, даже средние модели, играют очень приятно.
Устал писать, телефон собака выбрасывает из текста!
@@dmitryryzhkov8095 Есть такое Двухголовые старые деки с парой транзюков играют на удивление неплохо. Была такая Тошиба PG1 вроде, насколько помню, в 1984 году или в 83 даже была. Озвученные Вами модели все прошли через меня. Не моё. Ну то дело вкусовщины. Насчет стеклянных голов - есть такой грех, но не у всех. Возьмите тот же GX-F90...Или GX-F95...Или вот была у меня в ферритовыми головами Сонька 75. Есть вариант такой. Там и переключатель сети другой. Лучше чем 81 звучит, хотя вроде почти одно и то же. Примеров много можно привести. Но большинство либо сухо играет со стеклом, либо шума ленты больше дает.
@@happylucky1963 а вообще однажды в журнале "Стерео & Видео", один чел правильно написал лет 30 назад:"С каким бы оборудованием мы не подходили к аудиотехнике, чтобы мы там не замеряли, все эти АЧХ , децибелы и т.д. единственное критерие правильности звука, это человеческое ухо!"
И я с ним согласен. Да, всё очень относительно 😁.
Самый классный звук был у TEAK ELKASET и соняшки c ELKASET звучат более чем достойно ,и вообще то жаль что этот формат похерили , у них и головки от бобинников ,и лпм вечная ,и звук как на бобинниках на 19 скорости ,,кто в теме ,понимает ,,
какой прекрасный звук!!! издает кассентный усилитель, какой он мягкий и детальный а басс просто ммммм
Топовая?
Hello brother
Is this available for sale???
Да...не следил за творчеством кенвуда ибо на слушался до блювотины их аппаратов конца 80х,вот те точно ни о чем. Про этот скажу так: неплохой для1980 года но всего лишь один из.....звуком не сразил наповал,внешностью тоже не поразил. Не говорю про накамичи,но имею в наличие пару днк 1980 года. Lo-d s90 он же Хитачи и маранз 9020,так вот первый играет супер,а второй выглядит монументально. А этот...короче аппарат хороший,на 80й год видимо был крут,но не поражает.
кнопка record вторая сверху вообще ни в тему. Мне кажеться очень много людей свои плёнки запороли из за её располажения.
У него большой минус - один мотор...был у меня ..стал тянуть.. до этого был 1060 лучше по работе
10:48 DOLBY NR в позиции ON...
Был у меня такой , да калибратор отлично работал это правда! Но звук стеклянный, почти акай....
Верха аккуратно заваливает, но для нОрмала- терпимо.
микрофон сильно искажает а так обзор отличный
Всё в нем хорошо, но не хватает динамического подмагничивания, увы...
в записи высокие немного в свистовом завале
Судя по логотипу на предмете справа под декой, SONY этому KENWOOD-у годится только как подставка.
😂😂😂👍
Сорок лет уж прошло. Может хватит уже музейные экспонаты восхвалять? Уже сменилось сотни поколений техники, да и парадигмы круто поменялись, а тут всё кассетники обмусоливают...
Ручки вход-выход они явно с Орели 101 слизали!😮
Хорошая, но мой Pioneer T 700S лучше!
Очень радует глаз , смотрится рядом с Videoton 6363 ... Усилок Videoton есть , магнитофон не работает АЙВА 350 с козырьком .
Вот с чего Маяк 233 скопировали
240-й
Бесполезная красота, 😀
Стриминг поборол всё: tidal, qobuz.
Использую деку только ради индикаторов....
Писать муторно да слушать с ленты такое себе: найти среди сотни кассет нужное не реально 😁
чет накатило восьмидесятыми пойду блювану
Одна система демпфирования открытия крышки чего стоит. Такого решения нигде не припомню.
Короче сегодня такая херня на хер никому не надо. Извините за тафтологию
Это вам все сказали, что никому не нужно?
Вам Газманова, это ваш музыкант
Ты себя хоть смлышшь в 2022году
Да нет у тебя не чего а главное нет продолжения
Мы тоже вкуосе всякой херни советской
всё хорошо-но нахуй это нужно сейчас -это тоже самое что взять одноклассницу в жёны через 40 лет и хвалиться !