Stihl MS170 vs MS211 vs MS251 összehasonlítás, vágásteszt...

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 окт 2022

Комментарии • 39

  • @lajosnagy691
    @lajosnagy691 Год назад +4

    Szuper kis gépek,jól mennek!👌🤝👍

  • @eliwallach66
    @eliwallach66 Год назад +3

    Çok güzel bir test oldu sana çok çok teşekkür ederim.🇹🇷🥰🙋

  • @adrianstefan23
    @adrianstefan23 Год назад +1

    👍👍

  • @lancfureszmegminden...kacz6633
    @lancfureszmegminden...kacz6633  Год назад +6

    Az MS170 No1. MS211 No4. MS251 No7. jelenleg Magyarországon az érdeklődők szerint.

  • @Norbicsek84
    @Norbicsek84 Год назад +2

    Jó gépek. A kicsik annyira nem tetszenek de kinek mire kell. A 251 már jóval magasabb szinten van. Ment a lájk🤝👍✌️

    • @lancfureszmegminden...kacz6633
      @lancfureszmegminden...kacz6633  Год назад

      Igen, a 251 már valami... ezt még akkor vettem fel, mikor még nem volt járatva sem, azóta már használtam másfél tankot, még mérgesebb lett 😁👍

    • @harvra5363
      @harvra5363 10 месяцев назад

      4:35 😊😊

    • @Norbicsek84
      @Norbicsek84 10 месяцев назад

      @@harvra5363 nem értem mit akarsz mondani ezzel?

  • @kiszombi01
    @kiszombi01 2 месяца назад +1

    Ilyen teszteknél tolod is kicsit a fűrészt, vagy ráereszted, és csak a gép súlyától vág ?
    A 170-esen is 1,3 pico lánc volt a teszten ? Én 30 centis 1,1 pico lánccal használom a saját 170- esem. Elméletileg 0,8 mm-el vág keskenyebbet, gyakorlatilag 1 mm-el. 1,3 - hoz + 16,6 % teljesítmény kell.

    • @lancfureszmegminden...kacz6633
      @lancfureszmegminden...kacz6633  2 месяца назад +1

      Igen, abban az esetben kicsit szoktam nyomni, ha a lánc nem húzza be annyira, hogy rendesen ki legyen terhelve a gép.
      Igen a 170-esen 1.1 pico volt. Avval az a gép egész jó eredményeket tud elérni😁

  • @laszlopap19
    @laszlopap19 6 месяцев назад +2

    Remek gépek főleg a 170 es ingyen van szinte és nagyon megy.
    Csak nem értem hogy mért nem mondtad rá jobban a 170 est szerintem 1 mp lehetett volna javítani vele.

    • @lancfureszmegminden...kacz6633
      @lancfureszmegminden...kacz6633  6 месяцев назад +1

      Igen, azok, tényleg, viszont arra lennék kiváncsi, hogy az új hamarosan forgalomba kerülő 162-es hozni fogja, vajon a 170-es szintjét?

    • @laszlopap19
      @laszlopap19 6 месяцев назад

      @@lancfureszmegminden...kacz6633 Nem vagyok benne biztos
      170 es nagyon jól megy a sima is csak azon kell egy kicsit módosítani a kipufogón ki kell fúrni mert gyárilag nagyon le van fojtva.
      Meg a Katalizátoros is, nagyon jól megy neztem róla videókat adrian lupu videója mutatja hogy kategóriákkal jobb mint amit vár tőle az ember el se hittem hogy annyira jól viszi
      162 amiket néztem korán se vittek ilyen jól.
      Linkelem Lupu videóját 170 Stihl ről.
      Nekem még szerintem a MS 260 as se vitt ennyire mint ez. Nem hiszem hogy bármelyik 30 ccm es gèp hozza ezt de szerintem még 231 hez is simán oda lehet tenni messze a legjobb.
      Ahogy szokták itt favágós körbe nevezni egy legenda.
      1 🥇
      ruclips.net/video/yNE2CboXzJM/видео.htmlsi=NnL-8LnxtBZvYJ2b
      Masik videó
      2 🥈
      ruclips.net/video/lRFzWUlazVM/видео.htmlsi=0P70jTQbi1uEbflW

    • @lancfureszmegminden...kacz6633
      @lancfureszmegminden...kacz6633  6 месяцев назад +1

      @@laszlopap19 Szerintem nagyon odatette a 170-est a stihl a konkurenciának, nincs ellenfele. A hq120-asra azt gondoltam, hogy, na végre, most lesz konkurencia a 170-esnek, de ááá, nagyon hamar túl adtam rajta, 2 db 170-esem volt, szerettem őket, haverom megvette, ács, neki 3 db 170-ese van, arra esküszik👍

    • @laszlopap19
      @laszlopap19 6 месяцев назад +1

      @@lancfureszmegminden...kacz6633 Nincs is jobb tőle ajándék áron van nagyon jó gép es mint látni lehet elvisz szinte mindent, akkor kell csak nagyobb ha folyamatos 35 től 40 es átmérő feletti munka van
      Nem gyakran lehet vele vágni 40 eseket is.

    • @lancfureszmegminden...kacz6633
      @lancfureszmegminden...kacz6633  6 месяцев назад +1

      Ez úgy van, ha az ember nincs megőrülve láncfűrészekért, akkor bőven elég otthoni dolgokra, csak tudni kell megfelelően használni👍

  • @bobybull
    @bobybull Год назад +3

    Hogy ezt ki találta ki, hogy láncfékkel kell elindítani a láncfűrészt? Utána meg láncfékkel kell húzogatni a gázt is.
    Számomra ez teljes agymenés.
    Ez amúgy valahol le van írva, hogy így kell tényleg?

    • @lancfureszmegminden...kacz6633
      @lancfureszmegminden...kacz6633  Год назад +2

      Én úgy tudom, hogy hivatalosan fékkel kell indítani és, ha elérte hallhatóan a stabil járást lehet kivenni és megpörgetni...🤷ennek ellenére én álltalában fék nélkül indítok és, ha stabilan jár kattintom rá a féket ellenőrzés képpen, illetve, ha leteszem.

    • @donben7622
      @donben7622 Год назад +3

      ...igen FÉKKEL kell indítani ! Ez nem az én véleményem , gyártók irják a termék bemutató könyvében . A baj ha behúzott fékre adjuk a gázt !

    • @attilapapp4464
      @attilapapp4464 Год назад +1

      Ez nekem is furcsa. Mivel mikor beindul rögtön pörögne szerencsétlen gép, de csak fuldoklik ha nem elég gyors az ember és húzza meg azonnal a gázkart, hogy alapjáratra kerüljön.

    • @luxbeci2
      @luxbeci2 Год назад +2

      @@attilapapp4464 Nekem nem szokott fulldokolni a 171 és a 880 sem

    • @attilapapp4464
      @attilapapp4464 Год назад +2

      @@luxbeci2 Erőlködik, fuldoklik mindegy. Lényeg, hogy a felpörgést megakadályozza a láncfék. Husqvarna 61, Stihl ms 171, ms 462, ms 261 mind ugyanígy. De szerintem az összes.

  • @luxbeci2
    @luxbeci2 Год назад +1

    Miért csak 1 csavar fogja a vezetőlemezt a 211 és 251 gépeken?? Csak a 170 gépen van két csavar! A 171 gépemen is egy csavar van és mindig leesik aztán kereshetem a fureszporban sötétben mint a 880-om csavarjait is bár azon kettő van és nagyobbak. Stihl mellékelhetne pót csavarokat de sajnos nem teszi pedig ezek fogyó elvesző dolgok. Apró figyelmesség lenne ilyen horror árakért de a Stihlt nem abból a fából faragták nem ad semmit a gépekhez csak a legfontosabbakat csavarhúzó gyertya kulcs és ennyi, max a dragabbakhoz ad valami textil táskát a csavarhuzoknak a 880-omhoz is adtak, bár sosem használtam

    • @lancfureszmegminden...kacz6633
      @lancfureszmegminden...kacz6633  Год назад +1

      Mindíg egyre többet akarnak spórolni! Az újabb profi gépeken, legalább elvesztés gátlós anyák vannak.

    • @luxbeci2
      @luxbeci2 Год назад +1

      @@lancfureszmegminden...kacz6633 Igen azok jobbak sajnos a 880-mon nincsennek ilyenek és lecsavarodik mindig. Igen sajnálják kettőt tenni rá pedig úgy sokkal stabilabb ez már a biztonság és a használat rovására megy!! Elektromos funyirokon is némelyikén csak egy vas cső fogja a kettő helyett amiket tologatni kell az sem jó

  • @ThangNguyen-xc3yz
    @ThangNguyen-xc3yz Год назад +1

    How much is the ms251 ?

  • @samueleciuciuc
    @samueleciuciuc Год назад +1

    251? 271

  • @summertim189
    @summertim189 Год назад +3

    A 211et ajánlod jò gép????

    • @lancfureszmegminden...kacz6633
      @lancfureszmegminden...kacz6633  Год назад +3

      Otthoni gépnek és ácsmunkákhoz kiváló👍

    • @summertim189
      @summertim189 Год назад +4

      @@lancfureszmegminden...kacz6633 köszi

    • @luxbeci2
      @luxbeci2 Год назад

      @@lancfureszmegminden...kacz6633 Csak olcsó papír szűrője van ami nagyon gagyi és nem szűr valami jól mint a HD-2 szűrők ami a 880-on is van de az is papír csak keményebb. Vettem hozza Stihl levegő szűrő mosót, de nagyon maró hatású lúgos szétmarja a papír szűrőt és a kezem és a mosogato rozsdamentes vasat is úgyhogy soha többet nem használom inkább szappannal mosom ki vagy ecsettel kikefelem mint ahogy egyik ismerősöm tanácsolta mert könnyen kiszakadhat. A 171 szűrőt érdemes évente cserélni mert total vékony papír én kimostam de maradt benne nemi piszok. Most 2000-3000 Forint lehet a szűrő bele ezen nem érdemes spórolni mert kinyírhatja a motort a sok por és az zsebbe nyúlós téma sőt akkor inkább vennék ujat mert van rá 2 év garancia a felújításra nincs és közel annyi mint egy új gép ára munkadíjjal és a cuccokkal együtt