независимый кулачок в самоцентрирующийся патрон

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2020
  • Отблагодарить за идею можно сюда 2200 0202 1012 7702
    А я изобрету что-нибудь ещё....
  • НаукаНаука

Комментарии • 97

  • @user-zf3xi6vj8i
    @user-zf3xi6vj8i 3 года назад +2

    Чем давать большое спасибо ! лучше послать маленький рубчик !

    • @user-cl7dq1bt1j
      @user-cl7dq1bt1j 3 года назад

      Выкладывать чужие идеи без спроса последнее дело.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Я сам допëр. Если такое есть---покажите!

  • @user-jq3uc4us9j
    @user-jq3uc4us9j 3 года назад +1

    Отличная идея! Обязательно повторю, и усовершенствую. Спасибо , вещь очень даже пригодится в оснастке.

  • @MrJonny247
    @MrJonny247 3 года назад

    Отличная идея и реализация! 👍👍👍Всех благ и успехов в любимом деле! 🤝

  • @fedor2057
    @fedor2057 3 года назад +2

    Классный девайс,спасибо за идею!
    Успехов в работе

  • @domashniyesamodelki8334
    @domashniyesamodelki8334 3 года назад

    Супер приспособа,!!! Класс 👍👍👍

  • @user-yb7zn2re8j
    @user-yb7zn2re8j 3 года назад +1

    идея технически изящна!

  • @_man1377
    @_man1377 3 года назад

    Красава, всё правильно рассудил 👍🤝 4х кулочковый есть в наборе , но реально в лом менять.

  • @min4a494
    @min4a494 3 года назад

    Фигасе какой изобретатель Оо Спасибо обалдеть весч придумал!!!!

  • @user-kk3tr4yg7h
    @user-kk3tr4yg7h 3 года назад

    👍👍👍Красавчик

  • @user-uk4zr5gh5n
    @user-uk4zr5gh5n 3 года назад

    Ну красавчик .спасибо.

  • @Aleks_Alekseev
    @Aleks_Alekseev 3 года назад

    Классно!

  • @petr_petrovith
    @petr_petrovith 3 года назад

    В своё время на заводе, каких только приблуд не видел. Такой тоже был вариант, его использовали для зажатия и базирования тройников (для гидравлики). Естественно выполнен по всем заводским правилам и на ластохвосте.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад +1

      Я на заводе не работал, пришлось выдумывать самому. Кстати, частенько выручает.

  • @user-ct3xz3wr7t
    @user-ct3xz3wr7t 3 года назад

    Спасибо!

  • @Supervisor000
    @Supervisor000 3 года назад

    Годная идея, тем более такое приспособление даёт ещё одно преимущество перед смещённым кулачком. При точении традиционным способом смещённый кулачок служит дурную службу: он смещает центр массы патрона с зажатой заготовкой, поэтому чем больше эксцентриситет, тем большее плечо силы у смещаемого кулачка, и тем сильнее вибрация. А при использовании данного приспособления подвижный кулачок находится ближе к оси вращения, позволяет немного выиграть в допустимой скорости вращения...
    ЗЫ
    Подобное приспособление описано то ли у Болотина, то ли у Горошкина )))
    ЗЫ ЗЫ
    Гы, в середине ролика об этом говорится...

  • @user-kd6wh6ee1m
    @user-kd6wh6ee1m 3 года назад

    Огонь! 👍🏻 Молодец! Палец вверх и подписка!
    У меня лишнего кулачка нет. По этому я задумался над изготовлением такого кулачка целиком, с нуля... Этой идее пока несколько минут отроду, но кто знает, может во что-то и выростет... Если это произойдет, то ролик появится на моем канале. Ваш я положу в избранное, и когда сделаю - дополню. Спасибо! Удачи.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад +1

      Спасибо, и вам. Но делать спираль с ноля не стоит. Я использовал купленное в метломе специально, с целью изуродовать чем-то подобным.

    • @user-kd6wh6ee1m
      @user-kd6wh6ee1m 3 года назад

      @@papaSlava, это понятно, и правильно, наверное... Только у нас в округе на металках сплошь гнилые бочки, да какие-то железки, глядя на которые трудно понять, что это было до того как оно покрылось ТАКИМ слоем коррозии... Да и станочек у меня, как я говорю - швейцарец китайского происхождения. Поэтому едва ли кулачки от него попадут в металлолом, чтобы можно было их взять для экспериментов.

  • @Artnovetor
    @Artnovetor 3 года назад

    👍👏👏👏👍

  • @user-qh7gm2mh8h
    @user-qh7gm2mh8h 2 года назад

    Подобная конструкция описана в книге Семинского от 1977 года: "Приспособления и инструменты для токарных работ". Страница 19.

    • @papaSlava
      @papaSlava  2 года назад +1

      Спасибо! Очень интересно! Я найду и почитаю.

    • @user-qh7gm2mh8h
      @user-qh7gm2mh8h 2 года назад

      @@papaSlava , успехов в работе!)

    • @papaSlava
      @papaSlava  2 года назад

      @@user-qh7gm2mh8h Спасибо!

  • @user-ri7wp1oq8t
    @user-ri7wp1oq8t 3 года назад

    Завтра заморочусь на работе,и сделаю такой же)

  • @hayathayat1462
    @hayathayat1462 2 года назад

    Bravo Turkey İzmir selâm ve abonelik 👍🌹

  • @duytranvan642
    @duytranvan642 3 года назад +1

    👍👍👍👏👏👏

    • @user-yp4jp6kd7q
      @user-yp4jp6kd7q 3 года назад

      Здравствуйте!!! Специально для Вас создан новый ютуб канал "Проще простого" он посвящен токарному делу направлен на молодую аудиторию и не только с целью просвящения токарного искусства
      ты ученик?-заходи, смотри и учись(запрашивай видео с той или иной работой снимем и выложем)
      Вы специалист с многолетним стажем- милости просим прислушаюсь к советам мастеров..
      -Обсуждения -Комментарии
      -Советы
      Переходи по ссылке и подписывайся,будет много интересного и полезного контента рады всем.. ruclips.net/channel/UC-vcic0M-MyNVYqj0wI7wNw

  • @user-mo6cy8sq4f
    @user-mo6cy8sq4f 3 года назад

    Всё ОК друг продолжай в том же духе , на канале дневник токаря есть что то похожее , но у тебя получше

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Поищу, интересно.

  • @Aleks_Alekseev
    @Aleks_Alekseev 3 года назад +1

    Успех неизбежен!
    В описании можно написать: кто будет повторять, можете поблагодарить на карту сбера: NN..... и прислать видео, что получилось.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад +1

      Так и сделал.

  • @stanislavthizov5385
    @stanislavthizov5385 3 года назад +3

    Патрон менять 3 минуты, что все так бояться, а так идея отличная!!!

    • @alexbaysha2586
      @alexbaysha2586 3 года назад

      Stanislav Thizov, если оный имеется в наличии

    • @stanislavthizov5385
      @stanislavthizov5385 3 года назад

      @@alexbaysha2586 это уже другой вопрос

  • @user-yj4tu6eb2o
    @user-yj4tu6eb2o 3 года назад

    Я УЖЕ ДАВНО СДЕЛАЛ СЕБЕ на сотый патрон такой же кулачок но по друго му принцыпу ну и Ваш тоже хорош

  • @user-vh3eu4bj7w
    @user-vh3eu4bj7w 3 года назад

    Ну, ты брат,Кулибин.Просто ,дёшево и сердито.

  • @user-ti6ik2ub5i
    @user-ti6ik2ub5i 3 года назад

    Подпишусь ка я чтобы чего нибудь не пропустить

  • @user-le7vs3ok3z
    @user-le7vs3ok3z 3 года назад

    эта приспособа хороша когда есть лишний такой же кулачек.иначе теряешь возможность зажать деталь на разжим

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Я использовал купленное в метломе специально, с целью изуродовать чем-то подобным.

  • @HentaizerZ
    @HentaizerZ 2 года назад

    Как будто в юность попал, когда начал слушать размышления на околопатентные темы. Просто обычно по молодости люди грезят подобным, но быстро взрослеют, сталкиваясь с реалиями жизни. Просто это я к тому, что патентная система вообще не адекватна устройству жизни, а во-вторых, чего тут патентовать?.. Я бы просто постыдился. Ладно, надеюсь мой комментарий никто н прочтёт.

    • @papaSlava
      @papaSlava  2 года назад

      А ну-ка покажите, что Вы постеснялись/не смогли запатентовать? Модель (макет) в студию! И в железе, как я.

  • @user-hb4zd1sd8e
    @user-hb4zd1sd8e 3 года назад +1

    Всё гениальное просто!
    Однако...сварной тоннель - а как сделать, чтобы брусок в этом тоннеле с и не болтался, и не заклинивал? Сварка с допусками в сотку не бывает: от нагрева всё ведёт. ИМХО, надо к фрезеровщику идти, подвижную часть сажать на ластохвост с клином, или на Т-паз с поджимом.
    Дальше по апгрейду:
    - Резьбу не метрическую, а ленточную, чтобы от вибрации не расслаблялось.
    - Сделать лимб. Хотя бы металлическую линейку привинтить. Как вариант - сделать ступеньку, чтобы смещение подвижной губки измерять глубиномером штангенциркуля.
    - Фиксатор смещения губки в виде гужона или эксцентрика. И в качестве защиты от расслабления зажима, и для повторяемости результата, если нужно делать небольшую партию эксцентриков.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Так и напишите: РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!

    • @user-hb4zd1sd8e
      @user-hb4zd1sd8e 3 года назад

      @@papaSlava это Вам в Одессе жить надо, чтобы такие каменты получать :)
      Работать то будет, куда ему деваться. Но в таком виде кулачок выглядит не очень удобным - и настройка "на глазок", и вопрос повторяемости зажима при необходимости изготовить несколько одинаковых деталей... Как идея - отлично, но без хотя бы фиксатора состояния на готовый продукт не тянет. ИМХО. И приделать его - реально пара минут.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад +1

      @@user-hb4zd1sd8e Это-НЕ станок, это всего-лишь приспособление. Дополняйте по вашему вкусу как угодно.

  • @sanek66
    @sanek66 3 года назад

    Запатентовать не получится,есть такое ,годов60- 70х прошлого столетия,только не квадратная труба а Т-образный паз в кулачке,но сути это не меняет.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Я не нашёл. Но и не собираюсь. Пользуйтесь на здоровье!

    • @sanek66
      @sanek66 3 года назад

      @@papaSlava Спасибо,но у меня есть своё решение,на патент правда не тянет )))

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Покажите!

    • @sanek66
      @sanek66 3 года назад

      @@papaSlava Выйду с отпуска постараюсь не забыть,покажу конечно.

  • @user-cl7dq1bt1j
    @user-cl7dq1bt1j 3 года назад

    Наши токаря такую приблуду ещё при царе горохе мастырили,когда не было ЮТУБА.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад +1

      Ну так покажите!

  • @user-nk8ck4ou5t
    @user-nk8ck4ou5t 3 года назад +1

    Нестандартное мышление порождает открытие

  • @user-qc9iz1xq5i
    @user-qc9iz1xq5i 3 года назад

    Отличная идея для "деревянных" токарей использующих трехкулачковые патроны.

  • @IGORYAN55
    @IGORYAN55 2 года назад

    Дело не в 4 кулачковом патроне, возня с перестановкой ,если есть что переставлять нахрен никому не нужна -полезная приблуда .

    • @papaSlava
      @papaSlava  2 года назад +1

      Так и я о том же! С новым годом!

  • @igorilienko2961
    @igorilienko2961 3 года назад

    Ещё момент вибрации на высоких оборотах теперь не избежать, центр тяжести смещён на патроне.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад +1

      Снижайте обороты. Вам что важнее, способ или результат?

  • @user-tm8ey5lh9o
    @user-tm8ey5lh9o 3 года назад +1

    Можно его сделать чтобы крепился болтами за Т-пазы в патроне, и не потребуется портить кулачок лично у меня лишних просто нету!

    • @user-ti6ik2ub5i
      @user-ti6ik2ub5i 3 года назад +1

      Т-паз у патрона очень тонкий(тонкая часть за которую будет тянуться) есть шанс испортить патрон, уж лучше испортить кулачок чем патрон,

    • @user-tm8ey5lh9o
      @user-tm8ey5lh9o 3 года назад

      @@user-ti6ik2ub5i Да, с дуру можно вырвать, я встречал фрезерные станки у которых были вырваны пазы в столе а они не сказать чтобы очень тонкие.

    • @user-rt5pc2vh4w
      @user-rt5pc2vh4w 3 года назад

      А я что-то подобное видел в Ютубе.

    • @user-tm8ey5lh9o
      @user-tm8ey5lh9o 3 года назад

      @@user-rt5pc2vh4w Можно ссылку?

    • @user-rt5pc2vh4w
      @user-rt5pc2vh4w 3 года назад

      @@user-tm8ey5lh9o Не ,не помню. Смотрел мельком, я не токарь.

  • @hybridinnovate
    @hybridinnovate 3 года назад

    Ну да, вот если 125 патрон,сложнее будет. Надо все три так делать

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Сделайте один, для большинства задач достаточно. Остальные кулачки можно запустить в спираль раньше или позже. Окончательное понимание придёт с практическим опытом.

  • @ЖелезнаяЖизнь
    @ЖелезнаяЖизнь 3 года назад

    Немного с вами не соглашусь, с тем что идея с производством провальна. Я вам скажу многие ценят своë время дороже чем комплект кулачков с такими возможностями, я я более чем уверен что при должном исполнении таких кулачков, людей и думаю даже производств будет достаточное количество желающих приобрести, а особенно если этот комплект будет состоять из трëх независимых кулачков. У людей бывает стоит поток производства, и если допустим они хотят выиграть время чтобы не менять патроны, то они смело могут заказать такой комплект. В общем очень достойная доработка кулачка. У меня есть пару комплектов из которых могу по экспериментировать, и обязательно попробую сделать подобный кулачëк, а если получится хорошо, до зделаю комплект с трëх таких. 👍
    P.S. Просто даже попробуйте сделать комплект из трëх, и продать, может будет неплохим вашим заработком.

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Спасибо. Но время-дороже денег! Этим я зарабатывать не буду. Все с руками, пусть делают по необходимости.

    • @ЖелезнаяЖизнь
      @ЖелезнаяЖизнь 3 года назад

      @@papaSlava 👍 🤝

  • @sultan9433
    @sultan9433 Год назад

    У меня есть четырех кулачковый патрон но нет токарного станка и я не токарь . Я думал что 4 кулачки также зажимаются как и 3 но 4 нужно крутить по отдельности это ведь геморрой как его закручивать чтоб кулачки сошлись в центре ? Обороты ключа считать ?

    • @papaSlava
      @papaSlava  Год назад

      Не надо ничего считать. 4-х кулачковый предназначен для произвольного зажима некруглых деталей, или круглых, но с эксцентриситетом. То есть если Вам надо проточить что-то квадратное/прямоугольное и т.д.

  • @user-tu3ff3xn9s
    @user-tu3ff3xn9s 3 года назад +1

    Я как токарь которому лень менять патрон..хоть он и есть у меня...то я не то чтоб покупать..я и портить не буду свои кулачки)мне проще сместить один или подложить прокладку...как по мне изобретение не какое)это лично моё мнение...

    • @user-lx3li6px1v
      @user-lx3li6px1v 3 года назад

      Зависть плохое чувство

    • @user-tu3ff3xn9s
      @user-tu3ff3xn9s 3 года назад

      @@user-lx3li6px1v зависти нет...просто не вижу смысл портить кулачки и тратить время...если вы не знали то есть формула..по которой вычисляют толщину подкладки чтоб получить тот или иной эксцентрик)
      Зачем выдумывать велосипед..если и так всё за нас придумали?

    • @user-lx3li6px1v
      @user-lx3li6px1v 3 года назад

      @@user-tu3ff3xn9s Я без формулы определяю! Рейсмусом шлеп и тонким неподвидным центром, через лупу прицеливаешься !

    • @user-tu3ff3xn9s
      @user-tu3ff3xn9s 3 года назад

      @@user-lx3li6px1v тогда чему завидовать?

    • @user-lx3li6px1v
      @user-lx3li6px1v 3 года назад

      @@user-tu3ff3xn9s Тому, что он придумал, а вы нет))

  • @user-yj5hx2vv2h
    @user-yj5hx2vv2h 3 года назад

    Что у вас за станок ?

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Самодельный.

  • @user-js8xz2uu3h
    @user-js8xz2uu3h 3 года назад

    Кто не трудится тот неработает

  • @gaiver86
    @gaiver86 3 года назад +2

    Это бред, а не приспособление!!! Кулачки патрона перемещаются по архимедовой спирали с резьбой имеющей Прямоугольной профиль! А в данном приспособлении используется метрическая резьба, которая предназначена для крепления. А так как деталь является эксцентрическим телом вращения, то при каждом ударе заготовки о режущий инструмент этот болт с метрической резьбой будет разкручиваться!!

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Так и напишите: РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!

  • @1aleksiv
    @1aleksiv 3 года назад

    Это вы придумали?

    • @papaSlava
      @papaSlava  3 года назад

      Не претендую на первоизобретение, но придумал сам. Подбирать подкладки запАрило.