Pois é. Mundo injusto. Justiça pro vizinho e impunidade pra mim. Bando de hipócritas. Há um justo Juíz acima de vcs, esse sim, julga com justiça e equidade, e nem subornos, pra Ele não há grande e nem pequeno, pobre ou rico.
Um dia aqui na minha rua teve a salto ,aí os cara bateram, quando as polícias chegou falou, foi pouco, e ainda a coitada da feia, falou coitado dele, sabe o que o policial disse tá achando ruim leva para sua casa
1 década depois? Ela estava tranquila com o marido e com os filhos, já cursando enfermagem e lutando pra limpar o nome. Que Deus a ajude a sair dessa, pois vi verdade nela. 🙏🏽
Meu coração doeu, ela o tempo todo preocupada com os filhos, eu sou pai de família e eu consigo entender o que ela tá sentindo, não vou julgar o passado da moça e espero que ela tenha tirado como lição toda essa história.
Chorei com pena dessa mulher 😢, que Deus abençoe ela e a família dela e que ela venha ser libertada o mais breve possível para cuidar de sua família , amém ! 🙏
@@rezz8737 só quem tem filho vai entender o sofrimento dela ao saber que ia presa, se ela tivesse devendo não tava como estava quando os policiais chegaram
É, mas os processos correm e, ao visto, não teve prescrição superveniente. Sai a sentença, e se tiver mandado de preventiva, prisão. Se não, pode apelar em liberdade até transitar em julgado a sentença penal condenatória. Ou foi esse o caso, em que houve apelação sem provimento e aí, o advogado não conseguiu mais subir o processo pro STJ ou houve pedido de preventiva. E aí...cadeia.
Quem quiser ler a sentença dela e tirar suas conclusões. Não é inocente nao. É o relatório. Decido. A presente ação penal é procedente. A materialidade do delito restou devidamente comprovada nos autos por meio dos Documentos e Fotografias de fls. 36/221 e 289/671. Quanto à autoria, a acusada Lidia confessou que a corré lhe contou que estava sendo ameaçada por uns rapazes que afirmaram que sabiam onde seu filho estudava e onde trabalhava e que, por este motivo, os ajudaria a entrar na lotérica. Ainda, negou que Aparecida tivesse lhe convidado para participar do roubo. Aduziu que, na data dos fatos, a corré foi almoçar em sua casa e lhe contou que provavelmente o roubo aconteceria naquele dia e que não alertou o gerente ou proprietário porque ficou com receio já que Aparecida estava sendo ameaçada. Por fim, confirmou que Aparecida disse que os indivíduos lhe ofereceriam uma parte do valor subtraído em troca de sua ajuda. No mais, Aparecida negou a prática delitiva; disse que trabalhava vendendo “bolão” enquanto Lidia exercia a função de caixa na lotérica e não reagiu na ocasião pois esta foi a orientação em caso de roubo mediante uso de arma. Alegou que nunca pagou contas em seu nome na lotérica, porém o proprietário autorizava o pagamento de contas que as empresas deixavam para retirada ao final do dia. Disse que Lidia abriu a porta quando do roubo, pois os assaltantes apontavam uma arma para sua cabeça. Por fim, alegou que diversas vezes o proprietário pediu para que mentissem acerca da ocorrência de assaltos para que fosse ressarcido pela Caixa Econômica Federal, porém nunca concordou com isso. A vítima protegida afirmou que trabalhava na lotérica, ocasião em que ouviu um grito; disse que saiu de sua sala e avistou o momento em que um indivíduo armado entrou com Aparecida e a obrigou a abrir o cofre, tendo subtraído todo o dinheiro. Por fim, confirmou que Lidia abriu a porta que dava acesso ao interior do estabelecimento. Willian, representante legal da lotérica, afirmou que não estava no local quando do ocorrido, mas que para lá se dirigiu assim que acionado pela gerente. Acrescentou que Lidia trabalhava no caixa e que Aparecida foi retirada desta função e passou a vender “bolão”, pois havia muita “falta” em seu caixa. No mais, esclareceu que Aparecida trabalhou no caixa no dia dos fatos sem sua autorização. Disse que, após o roubo, Lidia lhe contou que Aparecida a chamou, juntamente com Erica, para conversar e lhe alertou acerca do roubo. Ademais, afirmou que as câmaras de segurança registraram que, momentos antes do roubo, as acusadas passaram diversas contas no caixa. Por fim, disse que foi ameaçado antes da audiência. O policial militar Heitor relatou que foi acionado e se dirigiu ao local, momento em que o proprietário da lotérica lhe informou acerca do envolvimento de uma de suas funcionárias no roubo ocorrido no dia anterior, tendo a conduzido ao Distrito Policial. Luiz disse que trabalhava em um quiosque de uma empresa de telefonia no interior da lotérica e acrescentou que, na ocasião, percebeu que se tratava de um roubo quando um dos indivíduos passou a impedir a saída das pessoas do local. Por fim, confirmou que as acusadas trabalhavam no estabelecimento. Bruno, marido da acusada Lidia, negou que estivesse na lotérica quando do roubo e afirmou que sua esposa pagou boletos bancários para ele, mas que, posteriormente, seriam descontados de seu salário. Terezinha, cunhada de Lidia, afirmou não ter presenciado os fatos; porém disse que, em determinada situação, acompanhou Lidia até a casa de Aparecida, momento em que disse que estava sendo ameaçada. Em sendo assim, patente que diante das provas a condenação das rés é de rigor. Primeiramente, insta consignar que as acusadas apresentaram depoimentos contraditórios; enquanto Aparecida disse que Lidia abriu a porta de acesso ao interior da lotérica, pois os assaltantes apontavam uma arma para sua cabeça, Lidia afirmou que um indivíduo direcionava o armamento para a costela de Aparecida. E, como bem observado pelo Ministério Público, as imagens captadas pelas câmaras de segurança da lotérica e acostadas aos autos (fls. 65 e seguintes, especialmente fls. 82), demonstram que o acusado somente mostrou a arma quando já se encontrava no interior do estabelecimento. Ainda, causa estranheza a afirmação da acusada Lidia de que a corré facilitaria o roubo, pois teria sido ameaçada tendo em vista que a própria Aparecida não mencionou este fato. Cumpre ressaltar que a acusada Lidia permitiu o acesso ao interior do local, tendo aberto a porta, sem ao menos olhar quem adentrava, conforme atestam as imagens constantes de fls. 69/74. No mais, a acusada Lidia autenticou cinco contas de seu marido (testemunha Bruno) sem o devido pagamento (fls. 174,178, 192/194). E, ainda, as imagens juntadas a fls. 289/400, demonstram a expedição de diversos comprovantes de pagamentos sem recebimento da quantia, conduta praticada inicialmente pela acusada Aparecida e, após, por Lidia. Observo que este dois fatos indicam que as acusadas tinham ciência de que o roubo seria cometido no estabelecimento e não haveria conferência do fluxo de caixa naquela data. Ainda, a vítima William, proprietário do estabelecimento, foi coerente quando da descrição dos fatos, inclusive das atitudes adotadas pelas acusadas nos momentos que antecederam o roubo. Também as duas causas de aumento de pena do roubo restaram comprovadas, uma vez que demonstrado o concurso de agentes e o emprego de arma de fogo. Ademais, muito embora não tenha havido a apreensão de arma de fogo nos autos há a incidência da qualificadora já que esta restou justificada pelas declarações dos ofendidos e imagens acostadas aos autos. Por fim, não procede a tese da Defesa acerca da participação de menor importância de Lidia. Muito embora não tenha sido a ré quem apontou a arma de fogo para as vítimas, foi ela quem abriu a porta de acesso ao interior da lotérica, participando ativamente do crime. Não fosse a sua intervenção e apoio, por certo seria infrutífera a ação delituosa. Por isso, deve responder de acordo com o art. 29, caput, do Código Penal; houve, por certo, nítida divisão de tarefas entre os agentes. Desta forma, diante das provas apuradas neste processo, a condenação das rés é de rigor. Campinas, 16 de dezembro de 2016. PATRÍCIA SUÁREZ PAE KIM Juíza de Direito
Aconteceu a msm coisa cm meu amigo, pagava o advogado, pra cuidar do caso dele aí saiu o mandato de prisão, o advogado ñ informou ele, a justiça deu ele cmo foragido sem ele saber. Ironia do destino, ele saindo de casa cm a família, ele passou numa Britiz, foi parado, pagaram o CNH dele e quando puxaram a fixa dele, constou que ele era procurado da justiça, até então o ex advogado dele ñ tinha falado cm ele qu4 ele estava cm um mandado de prisão, pedido pela justiça. Moral da história o advogado comeu o dinheiro dele, sumiu e ele ficou 8 anos preso.
Fiquei com muita dó dela, o desespero refletiu em mim... que Deus em sua misericórdia ajude essa pessoa a provar sua inocência, todos nós podemos passar por isso.
Pelo o que ela falou, ela sabia do assalto, sabia que ia acontecer, e não fez nada. Isso caracteriza pelo visto cumplicidade do caso, e acabou pagando muito mas muito caro. Eu acredito que ela nunca tinha a intenção, e se ela relatou isso na delegacia é mais uma prova de honestidade. Eu acho que ela ficou fora do caso, ela foi condenada sem a presença dela, ou seja, não compareceu a audiência essas coisas, isso deve ter piorado tudo. Agora ela deve ficar de frente de um juiz com recurso e acredito que deva sair por se tratar de primário, mas até lá vai ser um sofrimento. Meu triste de verdade, eu sinto verdade nela, espero que tudo acabe muito rápido. Eu n sou advogado, mas se fosse eu iria tentar ajudar.
As vezes ela realmente ficou sabendo do assalto mas teve medo de denunciar, é algo q eu msm morro de medo... Um dia escutar algo e relatar na delegacia pra dps os cara vir e te meter um tiro.
TAmbém acho. Parece que entrou de gaiata nessa história e deve ter tido uma má defesa do advogado ou uma visão errônea do juiz. Bandido mesmo não fica assim tão emotiva pois sempre está esperando a hora de ser presa
Paguei inocentemente por crime de outra pessoa, fiquei 2 anos e 2 meses de graca,e acredito sim na inocência dessa mãe de família. País injusto onde se ela denunciasse sofreria ameaças das acusadas e culpadas, força pra vc minha jovem.passei por isso e sei como é, o frio de uma grade fria e solitária 😔
Quem quiser ler a sentença dela e tirar suas conclusões. Não é inocente nao. É o relatório. Decido. A presente ação penal é procedente. A materialidade do delito restou devidamente comprovada nos autos por meio dos Documentos e Fotografias de fls. 36/221 e 289/671. Quanto à autoria, a acusada Lidia confessou que a corré lhe contou que estava sendo ameaçada por uns rapazes que afirmaram que sabiam onde seu filho estudava e onde trabalhava e que, por este motivo, os ajudaria a entrar na lotérica. Ainda, negou que Aparecida tivesse lhe convidado para participar do roubo. Aduziu que, na data dos fatos, a corré foi almoçar em sua casa e lhe contou que provavelmente o roubo aconteceria naquele dia e que não alertou o gerente ou proprietário porque ficou com receio já que Aparecida estava sendo ameaçada. Por fim, confirmou que Aparecida disse que os indivíduos lhe ofereceriam uma parte do valor subtraído em troca de sua ajuda. No mais, Aparecida negou a prática delitiva; disse que trabalhava vendendo “bolão” enquanto Lidia exercia a função de caixa na lotérica e não reagiu na ocasião pois esta foi a orientação em caso de roubo mediante uso de arma. Alegou que nunca pagou contas em seu nome na lotérica, porém o proprietário autorizava o pagamento de contas que as empresas deixavam para retirada ao final do dia. Disse que Lidia abriu a porta quando do roubo, pois os assaltantes apontavam uma arma para sua cabeça. Por fim, alegou que diversas vezes o proprietário pediu para que mentissem acerca da ocorrência de assaltos para que fosse ressarcido pela Caixa Econômica Federal, porém nunca concordou com isso. A vítima protegida afirmou que trabalhava na lotérica, ocasião em que ouviu um grito; disse que saiu de sua sala e avistou o momento em que um indivíduo armado entrou com Aparecida e a obrigou a abrir o cofre, tendo subtraído todo o dinheiro. Por fim, confirmou que Lidia abriu a porta que dava acesso ao interior do estabelecimento. Willian, representante legal da lotérica, afirmou que não estava no local quando do ocorrido, mas que para lá se dirigiu assim que acionado pela gerente. Acrescentou que Lidia trabalhava no caixa e que Aparecida foi retirada desta função e passou a vender “bolão”, pois havia muita “falta” em seu caixa. No mais, esclareceu que Aparecida trabalhou no caixa no dia dos fatos sem sua autorização. Disse que, após o roubo, Lidia lhe contou que Aparecida a chamou, juntamente com Erica, para conversar e lhe alertou acerca do roubo. Ademais, afirmou que as câmaras de segurança registraram que, momentos antes do roubo, as acusadas passaram diversas contas no caixa. Por fim, disse que foi ameaçado antes da audiência. O policial militar Heitor relatou que foi acionado e se dirigiu ao local, momento em que o proprietário da lotérica lhe informou acerca do envolvimento de uma de suas funcionárias no roubo ocorrido no dia anterior, tendo a conduzido ao Distrito Policial. Luiz disse que trabalhava em um quiosque de uma empresa de telefonia no interior da lotérica e acrescentou que, na ocasião, percebeu que se tratava de um roubo quando um dos indivíduos passou a impedir a saída das pessoas do local. Por fim, confirmou que as acusadas trabalhavam no estabelecimento. Bruno, marido da acusada Lidia, negou que estivesse na lotérica quando do roubo e afirmou que sua esposa pagou boletos bancários para ele, mas que, posteriormente, seriam descontados de seu salário. Terezinha, cunhada de Lidia, afirmou não ter presenciado os fatos; porém disse que, em determinada situação, acompanhou Lidia até a casa de Aparecida, momento em que disse que estava sendo ameaçada. Em sendo assim, patente que diante das provas a condenação das rés é de rigor. Primeiramente, insta consignar que as acusadas apresentaram depoimentos contraditórios; enquanto Aparecida disse que Lidia abriu a porta de acesso ao interior da lotérica, pois os assaltantes apontavam uma arma para sua cabeça, Lidia afirmou que um indivíduo direcionava o armamento para a costela de Aparecida. E, como bem observado pelo Ministério Público, as imagens captadas pelas câmaras de segurança da lotérica e acostadas aos autos (fls. 65 e seguintes, especialmente fls. 82), demonstram que o acusado somente mostrou a arma quando já se encontrava no interior do estabelecimento. Ainda, causa estranheza a afirmação da acusada Lidia de que a corré facilitaria o roubo, pois teria sido ameaçada tendo em vista que a própria Aparecida não mencionou este fato. Cumpre ressaltar que a acusada Lidia permitiu o acesso ao interior do local, tendo aberto a porta, sem ao menos olhar quem adentrava, conforme atestam as imagens constantes de fls. 69/74. No mais, a acusada Lidia autenticou cinco contas de seu marido (testemunha Bruno) sem o devido pagamento (fls. 174,178, 192/194). E, ainda, as imagens juntadas a fls. 289/400, demonstram a expedição de diversos comprovantes de pagamentos sem recebimento da quantia, conduta praticada inicialmente pela acusada Aparecida e, após, por Lidia. Observo que este dois fatos indicam que as acusadas tinham ciência de que o roubo seria cometido no estabelecimento e não haveria conferência do fluxo de caixa naquela data. Ainda, a vítima William, proprietário do estabelecimento, foi coerente quando da descrição dos fatos, inclusive das atitudes adotadas pelas acusadas nos momentos que antecederam o roubo. Também as duas causas de aumento de pena do roubo restaram comprovadas, uma vez que demonstrado o concurso de agentes e o emprego de arma de fogo. Ademais, muito embora não tenha havido a apreensão de arma de fogo nos autos há a incidência da qualificadora já que esta restou justificada pelas declarações dos ofendidos e imagens acostadas aos autos. Por fim, não procede a tese da Defesa acerca da participação de menor importância de Lidia. Muito embora não tenha sido a ré quem apontou a arma de fogo para as vítimas, foi ela quem abriu a porta de acesso ao interior da lotérica, participando ativamente do crime. Não fosse a sua intervenção e apoio, por certo seria infrutífera a ação delituosa. Por isso, deve responder de acordo com o art. 29, caput, do Código Penal; houve, por certo, nítida divisão de tarefas entre os agentes. Desta forma, diante das provas apuradas neste processo, a condenação das rés é de rigor. Campinas, 16 de dezembro de 2016. PATRÍCIA SUÁREZ PAE KIM Juíza de Direito
A mulher do Sérgio Cabral a Sra Adriana Cabral, foi liberada da CADEIA, pelo simples fato de ter um filho de 11anos. Porque a justiça não igual para os todos nesse pais? Vergonha!
Tu acredita que eu nem sabia dessa brexa na lei e ninguém falava dela o povo só veio saber porque causa desse caso e tanto que aqui aonde eu moro eu já conheci uma mulher que ela foi liberada por essa brexa mais mesmo assim não são todos que consegue e se eu não me engano tem uma filha na justiça de mulheres esperando o resultado pra ficar em prisão domiciliar.
Pelo nome, CPF ou número de telefone a pessoa sabe seu endereço. A justiça não precisa perguntar pra ninguém, eles mesmos tem competência pra conseguir oque querem saber sobre sua vida.
Caguetagem certeza Foi comentar sobre o fato Pode. Reparar ela fala AMIGA AMIGA POR AE VC VE Q ELA GOSTA DE FOFOCA FALOU DE MAIS A CASA CAIU DEU PRA VER Q ELA TA DE BOA DEUS ABENÇOE ELA E SUA FAMÍLIA
As vezes a honestidade tem um preço muito alto á se pagar. Se a história da mulher for verdadeira ( que de fato parece muito, uma familia aparentemente unida, a mulher fazendo cursos.. etc) , além de ser presa , não ganhou nada ''ajudando'' a quadrilha como a justiça relatou .... É muito triste.
Policiais bem treinado , parabéns a esses policiais ,,que eficiência ,e educação ,,eu confesso tiro o meu chapéu para esses homens ,,e mais um detalhe ,o agente que estava interrogando a mulher parecia ser crente pela educação dele ,,que Deus abençoe esses policiais ,,,,
Diga isso ao seu presidente, um condenado em tres instancias e aos componentes do "Supremo Tribunal Federal", todos eles criminosos e defensores de criminosos.
Sou formado em Direito e gosto muito da área penal. Te digo uma coisa: As vezes, infelizmente, pelas peculiaridades do caso(provas, testemunhas, imagens e derivados) realmente não tem oq se fazer. O máximo que dá pra fazer em certas situações é só batalhar pelo tamanho da pena...
Advogado não é Deus. O próprio marido falou que o advogado afirmava a todo tempo que não estava conseguindo fazer nada. O advogado é pago pra tentar dentro da lei conseguir um resultado útil e não pra salvar uma pessoa. Quem salva é Deus. Pare de por culpa no advogado, não foi ele quem cometeu o crime! Parem de colocar a culpa em outra pessoa. Ela foi condenada pela justiça porque devia e não conseguiu provar o contrário. A prova vem da parte e não do advogado. O advogado é quem apresenta as provas trazidas oela parte à justiça! !
@@amandapereira2250 avisou sim! Ela fala que foi condenada! O advogado falou. Talvez ela o tenha procurado até com prazo pra poder entrar com recurso vencido.
Se ela n participou porém ela sabia do acontecido e acabou q foi presa por participar 🥺 eu chorei a assistir, e mt triste a pessoa pagar pelo erro dos outros. Vai dar td certo pra vc querida se vc e inocente e Deus vai cuidar dos seus filhos
Ah vai.... Agora é no mínimo 3 meses atrás das grades se tudo correr bem. (In) justiça brasileira arma uma presepada dessa é pra arrecadar $$$ do pobre que é prá bancar lagosta, vinho e caviar pros imprestáveis do STF.
Jesus Cristo está chamando as pessoas pra se arrepender dos seus pecados O mundo oferece bebidas, baladas, dinheiro 💸💰 drogas fama Ostentação essa vida e passageira só Jesus salva
Man o quanto eu chorei quando a moça começou a chora n tá escrito, minha blusa toda molhada pq eu fui limpando as lágrimas,sinto muito pelo marido dela e pelos filhos dela,aí man triste é triste,tomara que tudo se resolva pra eles 🙌🏼😭💔🥺
@@santosff7680 recomendo você assistir umas 5 vezes mais esse vídeo pra entender o que ocorreu . Ela se sentiu ameaçada e aceitou ser cúmplice. E ainda confessou tudo na delegacia. Advogado incompetente e juiz truculento. Essa é a justiça pra quem é POBRE. E tomara que o destino não faça você passar pela mesma situação.
Posso estar sendo ingênua mas acreditei nela, senti que ela é uma pessoa boa e falou a verdade. Justiça no Brasil prende inocentes e liberta bandidos. Fim
Justiça e só pra pobre no dia que tiver justiça pra políticos ladrão o Brasil vai pra frente meu coração está em pedaços com o choro dessa senhora que Deus abençoe que dê tudo certo pra ela
Vou confessar, chorei junto! 10 anos rolando um processo e parte dessas crianças nem isso tem de idade. O que serão dos meus filhos... (detalhe, que na data nem existiam) 10 anos a vida muda muito, esse prazo para um julgamento é insano.
Torcer para q o Ministério público da um perdão a ela como eles faz numa prorrogativa..algo assim...até por caso dela estar estudando agora...e td mais..mas deu dó dela...sinceramente..
Enquanto isso, o condenado Crivella não passou 24 horas na cadeia. Essa mulher passará, no melhor dos casos, meses presa aguardando julgamento, já os corruptos, os responsáveis pela morte de milhares de brasileiros, são tratados como divindades pela "justiça". Para esse país, só uma revolução.
Mano se a reação dela foi a mesma de quando eu recebi minha primeira advertência na escola kakakaka imagina se eu fosse presa??? Eu morreria (literalmente kkkkk)
uma década isso, os crimes de políticos ninguém procura, mais fazer oq, ela estava tentando mudar sua vida e limpar seu nome, cuidando dos filhos, o marido super compreensivo, essa mulher merece muita coisa
Nossa que tristeza… É bom sempre lembrar que TUDO QUE ENVOLVE CRIME pode e sempre acaba assim… Da pra ver que ela tá arrependida mas agora vai ter de pagar pelo erro de não ter denunciado.
Lindos...lindos...lindos! Educado, polido, compreensivo, condescendente, tudo de bom esses policiais! Parabéns pelo trabalho e conduta! Caráter é tudo! Tudo de boomm! 🇧🇷👍🏼❤
Força e Honra aos Policias do Baep, são humanos excepcionais , orgulho da Polícia Militar. Até eu que sou frio fiquei pensativo neste caso desta mulher .
O Baep foi criado em 2014 pelo Geraldo Alckmin, então não é tão antiga assim não, mas por o processo já ter corrido 10 anos, por ela ser primária, e por tá com a vida ativa e estudando, eu não tenho nenhuma dúvida de que ela ou voltou embora da delegacia, ou ficou no máximo 90 dias presa. Afinal, ela foi condenada a pouco mais de 5 anos, e esse tempo de cadeia geralmente se cumpre em regime aberto, e o detento (a) em regime aberto e com boa conduta com uma pena mínima igual essa aí, não fica nem 1 ano, então aposto o que quiserem que essa mulher não ficou 3 meses presa, e se tiver realmente ficado trancada, que acho pouco provável...
Quem somos nós pra julgar, quando alguém for acusado de algum crime não pode usar aquela frase quem não deve não treme, tem que ir pra cima sim se defender antes que a justiça vem atrás.
Acabei de recebe esse vídeo em agosto de 2024. Minha nossa fiquei com muita dó dessa moça eu acredito nela. Espero que tenha dado tudo certo pra ela e que ela possa se forma e seguir em frente.😥
Infelizmente tem advogado fraco ,coitada fiquei com muita dó dessa família porque tem muita verdade no que ela fala, força vc vai saí dessa tenho certeza na justiça de Deus.
Isso é de cortar o coração ao meio, mas o policial foi bastante compreensível,sabe o que é isso é amigo errado gente, 2022 como será que está essa senhora,gostaria de saber me comovem muito o caso dela!
Fátima fiquei presa 1 ano e 7 meses, sai tem quase 2 anos, terminei meus cursos, me formei, trabalho em um hospital de campinas e estou com meus filhos graças a Deus, passou, foi sofrido mas foi aprendizado, Deus esteve comigo e hoje quando falo ainda choro porque as marcas ainda estão aqui, mas me conformei o quão a justiça só existe para quem tem dinheiro.
Este policial merecia uma medalha de bom senso pela a atitude que ele teve com as crianças parabéns
Falou tudo 👊🥶
Amigo o que ele fez foi o básico, não merece merda nenhuma
@@WindoRaptor amigo ele fez coisas alguns homens não faz, então ele merece algo sim
@@WindoRaptor wwwwqqwww⁰
@@cannt136 vai premiar agora como se fosse algo mirabolante fazer o BASICO o OBVIO/??
Bom seria se a justiça fosse tão eficaz ,pra prender político corrupto .
É mais vai prender uma mae de familia
POR ISSO SO CONTRA TER PENA DE MORTE NO BRASIL, PQ SO VAI MORRER LADRÃO DE GALINHA.
Pois é. Mundo injusto. Justiça pro vizinho e impunidade pra mim. Bando de hipócritas. Há um justo Juíz acima de vcs, esse sim, julga com justiça e equidade, e nem subornos, pra Ele não há grande e nem pequeno, pobre ou rico.
Acabei de escrever isso.
Verdade
Tadinha , senti verdade nela , parece ser uma pessoa boa na verdade ..
Um dia aqui na minha rua teve a salto ,aí os cara bateram, quando as polícias chegou falou, foi pouco, e ainda a coitada da feia, falou coitado dele, sabe o que o policial disse tá achando ruim leva para sua casa
Samara leva pra sua casa!
Sabe quem parecia ser bom? A mãe que ajudou o padastro a estuprar a filha
Mano to chorando
@@nauanalimacosta27nau26 leva pra sua casa passador de pano de vagabundo (a)
1 década depois? Ela estava tranquila com o marido e com os filhos, já cursando enfermagem e lutando pra limpar o nome. Que Deus a ajude a sair dessa, pois vi verdade nela. 🙏🏽
Ela ficou presa 1.7 e Agr está livre
Ela e o marido terminou, ela se formou emagreceu 25 kg e Agr está bem cuidando dos filhos!!
@@niquesantiago8653 que bom que ela está bem !!!
@@niquesantiago8653 Ela já está exercendo a profissão de enfermagem??
@@niquesantiago8653 como vc sabe ?
muito triste não contive as lagrimas . deu para perceber que até os policiais ficaram com pena dela
Sim, porque geralmente o baep chega sem do. Eles ficaram com pena.
Eu não 😂😂😂😂
Meu coração doeu, ela o tempo todo preocupada com os filhos, eu sou pai de família e eu consigo entender o que ela tá sentindo, não vou julgar o passado da moça e espero que ela tenha tirado como lição toda essa história.
llĺlll
lĺllllllll
ja fazem dois anos isso tudo ja deve ter passado
@@joaopaulolimadeandradelima7811 iiiiiiiii kkkkkk olha o cara
@@netoneto1018 sim
Chorei com pena dessa mulher 😢, que Deus abençoe ela e a família dela e que ela venha ser libertada o mais breve possível para cuidar de sua família , amém ! 🙏
Quem Não deve não chora!
@@rezz8737 mano posso estar enganado, mas acredito q ela estava chorando por conta dos filhos...
@@rezz8737 só quem tem filho vai entender o sofrimento dela ao saber que ia presa, se ela tivesse devendo não tava como estava quando os policiais chegaram
Com o nome sujo vai ser bem dificil,mas tomara q ela fique na linha
@@rezz8737 Se vc fosse acusado e preso injustamente iria ficar rindo, certo?
Que polícial educado, é tão bonito a polícia agindo sem abuso de autoridade,parabéns policial
Sendo filmado todos são lindos
Verdade.
Eu chorei assistindo pois acredito no que ela está falando ...Que Deus abençoe e que possamos abrir nossos olhos para estes amigos" ou conhecidos".
Confia kkkkkk
Eu não chorei nada
Teria coragem de levar para sua casa?
Que coisa cara. Dez anos depois passa isso. A mulher pode até ter mudado de vida. Já está mais velha, com mais juízo.
Tomara que se resolva...
Sim .. mais a merda feita ..é pra vida ...tem que pensar......
Virou bandida por que quis, que pague por seus erros.
É, mas os processos correm e, ao visto, não teve prescrição superveniente. Sai a sentença, e se tiver mandado de preventiva, prisão. Se não, pode apelar em liberdade até transitar em julgado a sentença penal condenatória. Ou foi esse o caso, em que houve apelação sem provimento e aí, o advogado não conseguiu mais subir o processo pro STJ ou houve pedido de preventiva. E aí...cadeia.
Foda mas tá foragida tinha que termina a pena pra anda limpa
A justiça dos homens não desativa até ser paga a setença, e a do nosso Deus, é instantanêa!
Como é bom ter nome limpo e não dever nada pra justiça
É amigo...mais com essa
Pandemia...estou mais suja
Que pau de galinheiro. No CPC
É claro😂
Conta spc?
O Lula ladrão tem muitos processos e condenações e livre livre.
Não podemos julgar não se sabe p dia de amanhã já vó muita gente santa virar o contrario, cuspir pro auto o resultado é lógico
Ridiculo
Gente, 10 anos, depois!!! Por cúmplice, onde aparentemente ela foi vítima tbm...
E o advogado não teve peito pra encarar?? Mano, advogado ruim!!!
Quem quiser ler a sentença dela e tirar suas conclusões. Não é inocente nao.
É o relatório.
Decido.
A presente ação penal é procedente.
A materialidade do delito restou devidamente comprovada nos autos por meio dos Documentos e Fotografias de fls. 36/221 e 289/671.
Quanto à autoria, a acusada Lidia confessou que a corré lhe contou que estava sendo ameaçada por uns rapazes que afirmaram que sabiam onde seu filho estudava e onde trabalhava e que, por este motivo, os ajudaria a entrar na lotérica.
Ainda, negou que Aparecida tivesse lhe convidado para participar do roubo. Aduziu que, na data dos fatos, a corré foi almoçar em sua casa e lhe contou que provavelmente o roubo aconteceria naquele dia e que não alertou o gerente ou proprietário porque ficou com receio já que Aparecida estava sendo ameaçada.
Por fim, confirmou que Aparecida disse que os indivíduos lhe ofereceriam uma parte do valor subtraído em troca de sua ajuda. No mais, Aparecida negou a prática delitiva; disse que trabalhava vendendo “bolão” enquanto Lidia exercia a função de caixa na lotérica e não reagiu na ocasião pois esta foi a orientação em caso de roubo mediante uso de arma.
Alegou que nunca pagou contas em seu nome na lotérica, porém o proprietário autorizava o pagamento de contas que as empresas deixavam para retirada ao final do dia. Disse que Lidia abriu a porta quando do roubo, pois os assaltantes apontavam uma arma para sua cabeça. Por fim, alegou que diversas vezes o proprietário pediu para que mentissem acerca da ocorrência de assaltos para que fosse ressarcido pela Caixa Econômica Federal, porém nunca concordou com isso.
A vítima protegida afirmou que trabalhava na lotérica, ocasião em que ouviu um grito; disse que saiu de sua sala e avistou o momento em que um indivíduo armado entrou com Aparecida e a obrigou a abrir o cofre, tendo subtraído todo o dinheiro. Por fim, confirmou que Lidia abriu a porta que dava acesso ao interior do estabelecimento. Willian, representante legal da lotérica, afirmou que não estava no
local quando do ocorrido, mas que para lá se dirigiu assim que acionado pela gerente.
Acrescentou que Lidia trabalhava no caixa e que Aparecida foi retirada desta função e passou a vender “bolão”, pois havia muita “falta” em seu caixa.
No mais, esclareceu que Aparecida trabalhou no caixa no dia dos fatos sem sua autorização. Disse que, após o roubo, Lidia lhe contou que Aparecida a chamou, juntamente com Erica, para conversar e lhe alertou acerca do roubo.
Ademais, afirmou que as câmaras de segurança registraram que, momentos antes do roubo, as acusadas passaram diversas contas no caixa. Por fim, disse que foi ameaçado antes da audiência.
O policial militar Heitor relatou que foi acionado e se dirigiu ao local, momento em que o proprietário da lotérica lhe informou acerca do envolvimento de uma de suas funcionárias no roubo ocorrido no dia anterior, tendo a conduzido ao Distrito Policial.
Luiz disse que trabalhava em um quiosque de uma empresa de telefonia no interior da lotérica e acrescentou que, na ocasião, percebeu que se tratava de um roubo quando um dos indivíduos passou a impedir a saída das pessoas do local.
Por fim, confirmou que as acusadas trabalhavam no estabelecimento. Bruno, marido da acusada Lidia, negou que estivesse na lotérica quando do roubo e afirmou que sua esposa pagou boletos bancários para ele, mas que, posteriormente, seriam descontados de seu salário.
Terezinha, cunhada de Lidia, afirmou não ter presenciado os fatos; porém disse que, em determinada situação, acompanhou Lidia até a casa de Aparecida, momento em que disse que estava sendo ameaçada.
Em sendo assim, patente que diante das provas a condenação das rés é de rigor. Primeiramente, insta consignar que as acusadas apresentaram depoimentos contraditórios; enquanto Aparecida disse que Lidia abriu a porta de acesso ao interior da lotérica, pois os assaltantes apontavam uma arma para sua cabeça, Lidia afirmou que um indivíduo direcionava o armamento para a costela de Aparecida.
E, como bem observado pelo Ministério Público, as imagens captadas pelas câmaras de segurança da lotérica e acostadas aos autos (fls. 65 e seguintes, especialmente fls. 82), demonstram que o acusado somente mostrou a arma quando já se encontrava no interior do estabelecimento.
Ainda, causa estranheza a afirmação da acusada Lidia de que a corré facilitaria o roubo, pois teria sido ameaçada tendo em vista que a própria Aparecida não mencionou este fato. Cumpre ressaltar que a acusada Lidia permitiu o acesso ao interior do local, tendo aberto a porta, sem ao menos olhar quem adentrava, conforme atestam as imagens constantes de fls. 69/74. No mais, a acusada Lidia autenticou cinco contas de seu marido (testemunha Bruno) sem o devido pagamento (fls. 174,178, 192/194). E, ainda, as imagens juntadas a fls. 289/400, demonstram a expedição de diversos comprovantes de pagamentos sem recebimento da quantia, conduta praticada inicialmente pela acusada Aparecida e, após, por Lidia.
Observo que este dois fatos indicam que as acusadas tinham ciência de que o roubo seria cometido no estabelecimento e não haveria conferência do fluxo de caixa naquela data.
Ainda, a vítima William, proprietário do estabelecimento, foi coerente quando da descrição dos fatos, inclusive das atitudes adotadas pelas acusadas nos momentos que antecederam o roubo.
Também as duas causas de aumento de pena do roubo restaram comprovadas, uma vez que demonstrado o concurso de agentes e o emprego de arma de fogo.
Ademais, muito embora não tenha havido a apreensão de arma de fogo nos autos há a incidência da qualificadora já que esta restou justificada pelas declarações dos ofendidos e imagens acostadas aos autos.
Por fim, não procede a tese da Defesa acerca da participação de menor importância de Lidia. Muito embora não tenha sido a ré quem apontou a arma de fogo para as vítimas, foi ela quem abriu a porta de acesso ao interior da lotérica, participando ativamente do crime. Não fosse a sua intervenção e apoio, por certo seria infrutífera a ação delituosa. Por isso, deve responder de acordo com o art. 29, caput, do Código Penal; houve, por certo, nítida divisão de tarefas entre os agentes.
Desta forma, diante das provas apuradas neste processo, a condenação das rés é de rigor.
Campinas, 16 de dezembro de 2016.
PATRÍCIA SUÁREZ PAE KIM
Juíza de Direito
@@Dina16849obrigado!
Mano? Andou subindo o morro, flor? Nossa ...
@@Dina16849 Eai Dina! Mandou muito bem colocando a sentença aqui. Você viu que a Lidia também apareceu nos comentários? Vocês eram amigas?
Coitada, isso ai foi falta de um advogado decente.
Coitada? Deixa de se um iludido
Acho que foi falta de grana mesmo.
Exatamente, tenho a mesma visão.
Isto que dar contratar advogado de porta de cadeia
Aconteceu a msm coisa cm meu amigo, pagava o advogado, pra cuidar do caso dele aí saiu o mandato de prisão, o advogado ñ informou ele, a justiça deu ele cmo foragido sem ele saber.
Ironia do destino, ele saindo de casa cm a família, ele passou numa Britiz, foi parado, pagaram o CNH dele e quando puxaram a fixa dele, constou que ele era procurado da justiça, até então o ex advogado dele ñ tinha falado cm ele qu4 ele estava cm um mandado de prisão, pedido pela justiça. Moral da história o advogado comeu o dinheiro dele, sumiu e ele ficou 8 anos preso.
Fiquei com muita dó dela, o desespero refletiu em mim... que Deus em sua misericórdia ajude essa pessoa a provar sua inocência, todos nós podemos passar por isso.
Pelo o que ela falou, ela sabia do assalto, sabia que ia acontecer, e não fez nada. Isso caracteriza pelo visto cumplicidade do caso, e acabou pagando muito mas muito caro. Eu acredito que ela nunca tinha a intenção, e se ela relatou isso na delegacia é mais uma prova de honestidade. Eu acho que ela ficou fora do caso, ela foi condenada sem a presença dela, ou seja, não compareceu a audiência essas coisas, isso deve ter piorado tudo. Agora ela deve ficar de frente de um juiz com recurso e acredito que deva sair por se tratar de primário, mas até lá vai ser um sofrimento. Meu triste de verdade, eu sinto verdade nela, espero que tudo acabe muito rápido. Eu n sou advogado, mas se fosse eu iria tentar ajudar.
é Renato, falou tudo!
Enfim, um comentário que valeu a pena ler!
As vezes ela realmente ficou sabendo do assalto mas teve medo de denunciar, é algo q eu msm morro de medo... Um dia escutar algo e relatar na delegacia pra dps os cara vir e te meter um tiro.
@@dianneeuzinha Obrigado
@@marianasoares354 80% da população brasileira teria feito a mesma coisa que ela, não denunciar por medo de possível retaliação.
Eu não consegui conter as lágrimas,nas palavras no choro e na preocupação dela com os filhos da pra ver que ela é inocente 🥺🥺
TAmbém acho. Parece que entrou de gaiata nessa história e deve ter tido uma má defesa do advogado ou uma visão errônea do juiz. Bandido mesmo não fica assim tão emotiva pois sempre está esperando a hora de ser presa
Paguei inocentemente por crime de outra pessoa, fiquei 2 anos e 2 meses de graca,e acredito sim na inocência dessa mãe de família. País injusto onde se ela denunciasse sofreria ameaças das acusadas e culpadas, força pra vc minha jovem.passei por isso e sei como é, o frio de uma grade fria e solitária 😔
@UC9dkToWSJj02iBnGW-es9mA eu também não acredito na inocência dela. Ela estava se enrolando toda pra falar do ocorrido.
@@joaovital6218 Se vc ta sendo pressionado você não vai falar calmamente
Conta sua história ae
@@joaovital6218 uai se você está pressionado e nervoso você vai fazer o que? Um discurso?
@@akisearu3544 pois é normalmente os psicopatas é que têm um discurso para convencer bem preparado, são calmos e bem calculistas..
Esse é o Brasil, chega da raiva, enquanto isso os vagabundos andam com mala, cueca e o diabo cheio de dinheiro e não da nada
Que esposo amoroso. Foquei no carinho dele, para com ela.
Homem atencioso ,carinhoso, calmo,etccc....raro esse tipo de homem.
E preocupado com a criança também. Disse pra ela falar baixo e não assustar as crianças
POR FAVOR NÉ, OQUE MAIS TEM É HOMEM ASSIM, MIL VEZES MELHOR QUE ESSE AI FO VÍDEO, NÃO ACHA POR QUE NÃO QUER !
@@andreadonay8753 concordo com existem MTS homens bons mais poucas mulheres consegue ver isso
@@kamand7865 Exatamente
Quem quiser ler a sentença dela e tirar suas conclusões. Não é inocente nao.
É o relatório.
Decido.
A presente ação penal é procedente.
A materialidade do delito restou devidamente comprovada nos autos por meio dos Documentos e Fotografias de fls. 36/221 e 289/671.
Quanto à autoria, a acusada Lidia confessou que a corré lhe contou que estava sendo ameaçada por uns rapazes que afirmaram que sabiam onde seu filho estudava e onde trabalhava e que, por este motivo, os ajudaria a entrar na lotérica.
Ainda, negou que Aparecida tivesse lhe convidado para participar do roubo. Aduziu que, na data dos fatos, a corré foi almoçar em sua casa e lhe contou que provavelmente o roubo aconteceria naquele dia e que não alertou o gerente ou proprietário porque ficou com receio já que Aparecida estava sendo ameaçada.
Por fim, confirmou que Aparecida disse que os indivíduos lhe ofereceriam uma parte do valor subtraído em troca de sua ajuda. No mais, Aparecida negou a prática delitiva; disse que trabalhava vendendo “bolão” enquanto Lidia exercia a função de caixa na lotérica e não reagiu na ocasião pois esta foi a orientação em caso de roubo mediante uso de arma.
Alegou que nunca pagou contas em seu nome na lotérica, porém o proprietário autorizava o pagamento de contas que as empresas deixavam para retirada ao final do dia. Disse que Lidia abriu a porta quando do roubo, pois os assaltantes apontavam uma arma para sua cabeça. Por fim, alegou que diversas vezes o proprietário pediu para que mentissem acerca da ocorrência de assaltos para que fosse ressarcido pela Caixa Econômica Federal, porém nunca concordou com isso.
A vítima protegida afirmou que trabalhava na lotérica, ocasião em que ouviu um grito; disse que saiu de sua sala e avistou o momento em que um indivíduo armado entrou com Aparecida e a obrigou a abrir o cofre, tendo subtraído todo o dinheiro. Por fim, confirmou que Lidia abriu a porta que dava acesso ao interior do estabelecimento. Willian, representante legal da lotérica, afirmou que não estava no
local quando do ocorrido, mas que para lá se dirigiu assim que acionado pela gerente.
Acrescentou que Lidia trabalhava no caixa e que Aparecida foi retirada desta função e passou a vender “bolão”, pois havia muita “falta” em seu caixa.
No mais, esclareceu que Aparecida trabalhou no caixa no dia dos fatos sem sua autorização. Disse que, após o roubo, Lidia lhe contou que Aparecida a chamou, juntamente com Erica, para conversar e lhe alertou acerca do roubo.
Ademais, afirmou que as câmaras de segurança registraram que, momentos antes do roubo, as acusadas passaram diversas contas no caixa. Por fim, disse que foi ameaçado antes da audiência.
O policial militar Heitor relatou que foi acionado e se dirigiu ao local, momento em que o proprietário da lotérica lhe informou acerca do envolvimento de uma de suas funcionárias no roubo ocorrido no dia anterior, tendo a conduzido ao Distrito Policial.
Luiz disse que trabalhava em um quiosque de uma empresa de telefonia no interior da lotérica e acrescentou que, na ocasião, percebeu que se tratava de um roubo quando um dos indivíduos passou a impedir a saída das pessoas do local.
Por fim, confirmou que as acusadas trabalhavam no estabelecimento. Bruno, marido da acusada Lidia, negou que estivesse na lotérica quando do roubo e afirmou que sua esposa pagou boletos bancários para ele, mas que, posteriormente, seriam descontados de seu salário.
Terezinha, cunhada de Lidia, afirmou não ter presenciado os fatos; porém disse que, em determinada situação, acompanhou Lidia até a casa de Aparecida, momento em que disse que estava sendo ameaçada.
Em sendo assim, patente que diante das provas a condenação das rés é de rigor. Primeiramente, insta consignar que as acusadas apresentaram depoimentos contraditórios; enquanto Aparecida disse que Lidia abriu a porta de acesso ao interior da lotérica, pois os assaltantes apontavam uma arma para sua cabeça, Lidia afirmou que um indivíduo direcionava o armamento para a costela de Aparecida.
E, como bem observado pelo Ministério Público, as imagens captadas pelas câmaras de segurança da lotérica e acostadas aos autos (fls. 65 e seguintes, especialmente fls. 82), demonstram que o acusado somente mostrou a arma quando já se encontrava no interior do estabelecimento.
Ainda, causa estranheza a afirmação da acusada Lidia de que a corré facilitaria o roubo, pois teria sido ameaçada tendo em vista que a própria Aparecida não mencionou este fato. Cumpre ressaltar que a acusada Lidia permitiu o acesso ao interior do local, tendo aberto a porta, sem ao menos olhar quem adentrava, conforme atestam as imagens constantes de fls. 69/74. No mais, a acusada Lidia autenticou cinco contas de seu marido (testemunha Bruno) sem o devido pagamento (fls. 174,178, 192/194). E, ainda, as imagens juntadas a fls. 289/400, demonstram a expedição de diversos comprovantes de pagamentos sem recebimento da quantia, conduta praticada inicialmente pela acusada Aparecida e, após, por Lidia.
Observo que este dois fatos indicam que as acusadas tinham ciência de que o roubo seria cometido no estabelecimento e não haveria conferência do fluxo de caixa naquela data.
Ainda, a vítima William, proprietário do estabelecimento, foi coerente quando da descrição dos fatos, inclusive das atitudes adotadas pelas acusadas nos momentos que antecederam o roubo.
Também as duas causas de aumento de pena do roubo restaram comprovadas, uma vez que demonstrado o concurso de agentes e o emprego de arma de fogo.
Ademais, muito embora não tenha havido a apreensão de arma de fogo nos autos há a incidência da qualificadora já que esta restou justificada pelas declarações dos ofendidos e imagens acostadas aos autos.
Por fim, não procede a tese da Defesa acerca da participação de menor importância de Lidia. Muito embora não tenha sido a ré quem apontou a arma de fogo para as vítimas, foi ela quem abriu a porta de acesso ao interior da lotérica, participando ativamente do crime. Não fosse a sua intervenção e apoio, por certo seria infrutífera a ação delituosa. Por isso, deve responder de acordo com o art. 29, caput, do Código Penal; houve, por certo, nítida divisão de tarefas entre os agentes.
Desta forma, diante das provas apuradas neste processo, a condenação das rés é de rigor.
Campinas, 16 de dezembro de 2016.
PATRÍCIA SUÁREZ PAE KIM
Juíza de Direito
A mulher do Sérgio Cabral a Sra Adriana Cabral, foi liberada da CADEIA, pelo simples fato de ter um filho de 11anos. Porque a justiça não igual para os todos nesse pais? Vergonha!
Uma é rica e a outra pobre.
@@amandasilveira5838 isso é Brasil
Tu acredita que eu nem sabia dessa brexa na lei e ninguém falava dela o povo só veio saber porque causa desse caso e tanto que aqui aonde eu moro eu já conheci uma mulher que ela foi liberada por essa brexa mais mesmo assim não são todos que consegue e se eu não me engano tem uma filha na justiça de mulheres esperando o resultado pra ficar em prisão domiciliar.
@@djanirasilva7076 BRECHA ... BRECHA ... com CH.
Parabéns aos agentes policiais pelo seu controle no momento pela atitude com as crianças parabéns
Parabéns mesmo e o q sempre falo ainda tem gente q ten um deus vivo no coração aleluia o a advogado dela e o senhor Jesus eu crio aleluia
Aí está o mau da inveja dos falsos amigos ..só quem conhecia ela sabia onde ela estava . Cuidado com as suas amizades
Verdade eu só confio em deus
Pelo nome, CPF ou número de telefone a pessoa sabe seu endereço. A justiça não precisa perguntar pra ninguém, eles mesmos tem competência pra conseguir oque querem saber sobre sua vida.
tem razão
Caguetagem certeza
Foi comentar sobre o fato
Pode. Reparar ela fala AMIGA AMIGA
POR AE VC VE Q ELA GOSTA DE FOFOCA
FALOU DE MAIS
A CASA CAIU
DEU PRA VER Q ELA TA DE BOA
DEUS ABENÇOE ELA E SUA FAMÍLIA
@@gabrielambires9195 vcs não entenderam pq ele disse isso, foi por conta da outra que contou do assalto e não dos amigos ou vizinhos
As vezes a honestidade tem um preço muito alto á se pagar.
Se a história da mulher for verdadeira ( que de fato parece muito, uma familia aparentemente unida, a mulher fazendo cursos.. etc) , além de ser presa , não ganhou nada ''ajudando'' a quadrilha como a justiça relatou ....
É muito triste.
Senti muita verdade nela, tadinha. Espero que ela esteja bem, que Deus cuide muito bem dela e da família ❤️
Policiais bem treinado , parabéns a esses policiais ,,que eficiência ,e educação ,,eu confesso tiro o meu chapéu para esses homens ,,e mais um detalhe ,o agente que estava interrogando a mulher parecia ser crente pela educação dele ,,que Deus abençoe esses policiais ,,,,
Complicado essa situação , justiça as vezes é muito injusta
Contraditório né?
Andar de cabeça erguida e com o nome limpo não tem preço,sem dever nada a Ninguém
Diga isso ao seu presidente, um condenado em tres instancias e aos componentes do "Supremo Tribunal Federal", todos eles criminosos e defensores de criminosos.
Parabéns pelo policial educado sabendo conduzir a situação.
EDUCADO PORQUE TEM CAMERA FILMANDO
Me julguem gente, mas tô com muita dó dela gente, meu deus do céu, que triste 😭
Leva ela pra sua casa
Com pena de criminosa?
A vida é cruel
@@Joaopaulodavii, fosse sua mãe na mesma situação que a dela eu queria ver você falar isso
@@adrielmaia3698 concordo quando e um estranho TD mundo q jugar, agora quando e da família o jogo vira
10 anos pra prender? Essa é a justiça brasileira
Aquele tipo de advogado q cê paga a vida e ele n trabalha da nisso né , mas os policiais só estão fazendo a apreensão n tem muito o que fazer
Sou formado em Direito e gosto muito da área penal. Te digo uma coisa: As vezes, infelizmente, pelas peculiaridades do caso(provas, testemunhas, imagens e derivados) realmente não tem oq se fazer. O máximo que dá pra fazer em certas situações é só batalhar pelo tamanho da pena...
@@Trevoso_ mas ele nem se quer avisou a ela sobre a pena , ele colocou o corpinho de fora simplesmente
Advogado não é Deus. O próprio marido falou que o advogado afirmava a todo tempo que não estava conseguindo fazer nada. O advogado é pago pra tentar dentro da lei conseguir um resultado útil e não pra salvar uma pessoa. Quem salva é Deus. Pare de por culpa no advogado, não foi ele quem cometeu o crime! Parem de colocar a culpa em outra pessoa. Ela foi condenada pela justiça porque devia e não conseguiu provar o contrário. A prova vem da parte e não do advogado. O advogado é quem apresenta as provas trazidas oela parte à justiça! !
@@amandapereira2250 avisou sim! Ela fala que foi condenada! O advogado falou. Talvez ela o tenha procurado até com prazo pra poder entrar com recurso vencido.
Se ela n participou porém ela sabia do acontecido e acabou q foi presa por participar 🥺 eu chorei a assistir, e mt triste a pessoa pagar pelo erro dos outros.
Vai dar td certo pra vc querida se vc e inocente e Deus vai cuidar dos seus filhos
Quero ver prender os políticos ladrões e traficantes, Brasil circo.
A juíza vai liberala ,só pelo fato de ela está com a vida ativa , fazendo curso e tudo..
Claro q não ! Ela tem que arcar com as consequencias
Trâmite in julgado.
Espero que sim por que aqui onde moro vejo assassinos sendo soltos no mesmo dia, aí sai e faz dnv vai e são soltos no mesmo dia
Ah vai.... Agora é no mínimo 3 meses atrás das grades se tudo correr bem. (In) justiça brasileira arma uma presepada dessa é pra arrecadar $$$ do pobre que é prá bancar lagosta, vinho e caviar pros imprestáveis do STF.
Ela foi presa por 1 ano e 7 meses.
Eu tô chorando 😢 coitada ela realmente parece uma pessoa boa....
A justiça funciona muito bem para o pobre.
Jesus Cristo está chamando as pessoas pra se arrepender dos seus pecados
O mundo oferece bebidas, baladas, dinheiro 💸💰 drogas fama Ostentação essa vida e passageira só Jesus salva
Amém 🙏
Deu vontade de chorar junto, os Policiais da Baep são bem preparados Piscologicamente,nesse causo só Deus na causa .
Man o quanto eu chorei quando a moça começou a chora n tá escrito, minha blusa toda molhada pq eu fui limpando as lágrimas,sinto muito pelo marido dela e pelos filhos dela,aí man triste é triste,tomara que tudo se resolva pra eles 🙌🏼😭💔🥺
verdade, que ela fique presa por muitos anos pra aprender não fazer isso mais.
@@santosff7680 tem muitos que faz coisas pior não passa nem um dia por que ela tem que passar?
Espero que ela responda tudo certinho na justiça e mude de vida por ela e pela família dela
Man????? Prá que “imitar” americano meu Deus....
@@santosff7680 recomendo você assistir umas 5 vezes mais esse vídeo pra entender o que ocorreu . Ela se sentiu ameaçada e aceitou ser cúmplice. E ainda confessou tudo na delegacia. Advogado incompetente e juiz truculento. Essa é a justiça pra quem é POBRE. E tomara que o destino não faça você passar pela mesma situação.
Parabéns para os agentes de segurança pública, que Deus continue abençoando essa equipe.
foi de partir o coração, coitada da mulher e das crianças, nenhum de nós pode julgar se ela tava ou não falando a verdade.
Advogado fraco, incompetente!
Manooo 10 anos e o cara nao fez nada... pra ajudar a mulher...incompetente mesmo...
Ele não tá nem aí. O que importa é o dinheiro no bolso dele
Realmente ele agiu de má fé com ela. Triste. Mas real.
@@aretuzamoreira9300 Sera que agiu na má fé, ou não teve jeito o processo?
Que justiça é essa? Depois de 10 anos prender essa senhora.
4 a 8 anos responde no semi aberto esse advogado tá muito fraco.
Eu acho que ela foi conduzida, mas foi solta em pouco tempo. Esse período ela não ficaria presa no fechado. Tomara que tenha dado certo. Amém ❤️
Posso estar sendo ingênua mas acreditei nela, senti que ela é uma pessoa boa e falou a verdade. Justiça no Brasil prende inocentes e liberta bandidos. Fim
Justiça e só pra pobre no dia que tiver justiça pra políticos ladrão o Brasil vai pra frente meu coração está em pedaços com o choro dessa senhora que Deus abençoe que dê tudo certo pra ela
como vai ter justiça pra politico se o atual chefe de estado é ex presidíario ????
Como pode uma inocente, trabalhadora, mãe de família, guerreira, se envolver nisso, Deus lhe abençoe
Amizades falsas, aquelas que não existem
Vou confessar, chorei junto! 10 anos rolando um processo e parte dessas crianças nem isso tem de idade.
O que serão dos meus filhos... (detalhe, que na data nem existiam)
10 anos a vida muda muito, esse prazo para um julgamento é insano.
Torcer para q o Ministério público da um perdão a ela como eles faz numa prorrogativa..algo assim...até por caso dela estar estudando agora...e td mais..mas deu dó dela...sinceramente..
Poderia ter sumido mas 10 anos kkkkk 20 anos nao da mas nada vacilou em
Enquanto isso, o condenado Crivella não passou 24 horas na cadeia. Essa mulher passará, no melhor dos casos, meses presa aguardando julgamento, já os corruptos, os responsáveis pela morte de milhares de brasileiros, são tratados como divindades pela "justiça". Para esse país, só uma revolução.
Ser policial não é fácil,deu pra ver verdade na moça, mas tem que ser cumprida a lei.
Que Deus abençoe ela e os incríveis policiais
Mano se a reação dela foi a mesma de quando eu recebi minha primeira advertência na escola kakakaka imagina se eu fosse presa??? Eu morreria (literalmente kkkkk)
Esses policiais são super maravilhosos parabéns muito calmo o sargento parabéns e boa sorte pra essa moça parece ser bem sincera
Coitada dessa mulher vai ser provado a inocência dela Deus abençoe a vida dela
Nesse caso a justiça foi injusta com essa moça
Pq?
Tenho bastante pena dessa mulher pagar o crime de 10 anos atrás e perder os filhos por causa de ser cumplice por engano
uma década isso, os crimes de políticos ninguém procura, mais fazer oq, ela estava tentando mudar sua vida e limpar seu nome, cuidando dos filhos, o marido super compreensivo, essa mulher merece muita coisa
Fiquei até emocionado, da pra ver a verdade nessa mulher, coitado dos filhos e do marido
Acreditei nela. Espero que se ela realmente for inocente, que a justiça seja feita. Impactante!
Nossa que tristeza…
É bom sempre lembrar que TUDO QUE ENVOLVE CRIME pode e sempre acaba assim…
Da pra ver que ela tá arrependida mas agora vai ter de pagar pelo erro de não ter
denunciado.
Podemos perder qualquer coisa nessa vida ,menos a dignidade devemos sempre estar na razão pra nunca ter que passar por isso.
Parabéns a toda equipe policial profissionalismo e bom senso! 🇧🇷❤️
Nojo dessa justiça do Brasil, cade que a justiça do Brasil julga os políticos!
Assistindo e me acabando de chorar. Acredito nessa mulher. Que tristeza
Lindos...lindos...lindos! Educado, polido, compreensivo, condescendente, tudo de bom esses policiais! Parabéns pelo trabalho e conduta! Caráter é tudo! Tudo de boomm! 🇧🇷👍🏼❤
quando ta filmando é outro nível.
E por isso que todos nos tem qye pensar 10 vezes para fazer qualquer tipo de delito que vai sofrer as consequecias
Senti vdd nessa dona que deus abençoe ela lá dentro 🙏
Força e Honra aos Policias do Baep, são humanos excepcionais , orgulho da Polícia Militar.
Até eu que sou frio fiquei pensativo neste caso desta mulher .
Esse policial e muito educado parabéns o senhor tem meu respeito....
Em frete das camera ficam todos educado por traz todos sabem como são
tem q prender bandido de verdade não essas pessoas
coitadinha, leva pra casa
Vdd, não e pra prender bandido só e pra prender , oxi ser não e pra prender bandido e pra prender o q?
@@santosff7680 tem q ter idiota no comentario pra fala isso
Que DEUS Abençoe grandemente essa mulher , vejo que o arrependimento caiu sobre sua cabeça🙌🏻
Vai Gado
Parabéns a esse esposo , nem deu importância , ficou nem surpreso......
Nossa que triste 😢
Mesmo se de fato um dia ela errou aparentemente ela está de boa ...
Caramba me deu até vontade chorar agora 😢
Posso estar errada, mas tem cidadão bem mais ERRADO que está solto
Sim concordo com você..a maioria deles são os políticos..que fazem coisas erradas..e estão soltos...
Lula né roubou
Filho do Bolsonaro junto com Queiroz né e a michequi ?????
Algemaram a mulher que absurdo, não tinha necessidade disso.
bandido tem que se algemar e apanhar sim.
Parabéns ao policial por como conduziu a situação...
Chora pq mudou de vida!
E agora a vida tá cobrando!
Lamentável.
Pesado hein...
Parabéns á vcs policiais k mostraram dignidade e compreecäo na efetuacäo da prisäo dessa mäe.
Certeza que essa mulher foi jogado no meio do rolo....cara eu não sirvo para ser policial...tinha deixado essa mulher vazar.
Coitada mano, que de tudo certo.
Deus abençoe
Fiquei na ideia que ja tinha visto esta noticia a uns anos a traz
Eu acho q é antiga. Pq tbm já vi kk
E...de...2011 portanto se ela não morreu na cadeia ...já saiu pela porta da frente...essa matéria e de 2011
Sim é bem antigo isso
O Baep foi criado em 2014 pelo Geraldo Alckmin, então não é tão antiga assim não, mas por o processo já ter corrido 10 anos, por ela ser primária, e por tá com a vida ativa e estudando, eu não tenho nenhuma dúvida de que ela ou voltou embora da delegacia, ou ficou no máximo 90 dias presa. Afinal, ela foi condenada a pouco mais de 5 anos, e esse tempo de cadeia geralmente se cumpre em regime aberto, e o detento (a) em regime aberto e com boa conduta com uma pena mínima igual essa aí, não fica nem 1 ano, então aposto o que quiserem que essa mulher não ficou 3 meses presa, e se tiver realmente ficado trancada, que acho pouco provável...
Parabéns aos Guerreiros Policiais que fizeram bom trabalho
Quem somos nós pra julgar, quando alguém for acusado de algum crime não pode usar aquela frase quem não deve não treme, tem que ir pra cima sim se defender antes que a justiça vem atrás.
Nossa e de parti o coração
Fiquei de coração partido 😢
Fiquei de coração partido tadinha 😢😢😢😢😢😢😢
🎼🏄♂️🎼👏🏽👏🏽chorei tbem tomara que tudo seja resolvido ela volte pro seus filhos e esposo
Amém 🙏🏾🥺
Acabei de recebe esse vídeo em agosto de 2024.
Minha nossa fiquei com muita dó dessa moça eu acredito nela.
Espero que tenha dado tudo certo pra ela e que ela possa se forma
e seguir em frente.😥
ME DEU UMA PENA DESSA MULHER, ESTOU CHORANDO AQUI.
Parabéns para polícia tá fazendo um ótimo trabalho Deus abençoe Deus guarde e proteja
Na hora ela deveria ter pegado as coisas dela e ido embora, infelizmente querendo ou não compactuou! Triste
Ela pegava as coisas dela e os caras metiam um tiro nela pra n deixar ponta solta. Infelizmente nossa justiça n é das melhores.
Infelizmente tem advogado fraco ,coitada fiquei com muita dó dessa família porque tem muita verdade no que ela fala, força vc vai saí dessa tenho certeza na justiça de Deus.
Maldito o homem que confia no outro 😢
Até onde vai a maldade do ser humano
Bom dia parabéns ao policias Deus abençoe vcs
Isso é de cortar o coração ao meio, mas o policial foi bastante compreensível,sabe o que é isso é amigo errado gente, 2022 como será que está essa senhora,gostaria de saber me comovem muito o caso dela!
Morreu na cadeia
Fátima fiquei presa 1 ano e 7 meses, sai tem quase 2 anos, terminei meus cursos, me formei, trabalho em um hospital de campinas e estou com meus filhos graças a Deus, passou, foi sofrido mas foi aprendizado, Deus esteve comigo e hoje quando falo ainda choro porque as marcas ainda estão aqui, mas me conformei o quão a justiça só existe para quem tem dinheiro.
O prazer do cara que tá com a câmera em ver a desgraça das pessoas é incrível......
E foda. ... Me pareçe que ela é do bem ..
Eu sinto isso tbm... Me dói o coração de ver isso
Difícil quantas das vezes cometemos erros que acabamos pagando muito caro por esses erros!!!
Justiça falha.
Infelizmente também muitos advogados não acompanham direito essas pessoas humildes. Quando tem dinheiro nem na delegacia vão.
Aqui no Brasil,passa 10,20 anos daí que justiça manda prender
Triste essa situação, os políticos roubando descaradamente e nada acontece com eles.