у Собчак ролевая чэ, отсюда и комплименты которые звучат не особо искренне, но зато с чувством. 51:18 Олег Тиньков так же выражается, давайте и его в гамлеты запишем, это не страстный стиль, а деловой. На 1:03:35 она говорит по БИ "лукизм эйджизм - это не модная сейчас тема", упрёк не в этичность, а в то, что эта тема уже набила оскомину. 52:10 А вот тут ценностная БЭ, мол, к вам человек так хорошо относится, платит вам деньги, а вы его обзываете.
Ничего себе ценностная БЭ😏 Стебать интервьюируемых направо налево. Дудь Джек так себя ведёт?) Внушаемая одномерная БЭ чувствительна к отношению людей к ней. А здесь толстый троллинг, БЭ вышла из чата)) Что касается Тинькова, то там многоуровневая фактологичная речь объективиста. У Собчак этим и не пахнет. Она субъективист. К тому же где у Собчак эмотивизм? Никакой подстройки под собеседника
@@realsocionics2110 Стебание это норма поведения для виктимов в целом, тут видно как два виктима друг друга понимают в этом плане, а не как два тождика, тут как раз несовпадение по этике и тому, что у Понасенкова есть жёсткое разделение на негров и белых, тут аристократ не понимает демократа который на всякий случай сглаживает называя афроамериканцами, так как не знает насколько это этично. Внешность у неё самая типичнейшая для джека, как у Магнуса Карлсена: здоровая челюсть (до пластической операции), большие зубы, дебильноватое выражение лица. Какие то сексуальные отношения с напчиком Тимати даже были. По ходу жизни ценностный БЭ Джек научается вести себя более корректно, как можно проследить по Собчак, Тинькову, Поперечному. Дудь кстати ведёт себя абсолютно так же ruclips.net/video/WSRLMDnGuDA/видео.html
Собчак Драйзер. Отвечает она со своей творческой функции ЧС, а базовая БЭ остаётся как буд-то в тени, хотя она прекрасно знает, что можно, а что нельзя допустить в данном диалоге с данным человеком. И в данном случае, она хорошо понимает, что Понасенков и сам не прочь прикалываться на таких оборотах. Кстати, Понасенков Гамлет. Да, надо сказать, что Драйзеры часто на людях показушно строят из себя ..каких-то разухабистых, разбитных, как буд-то прикрывают этим свою ранимость. И, если вы хотите убедиться в её ТИМе, то смотрите те диалоги , где присутствует блок базовой и творческой ( БЭ+ЧС) . Посмотрите интервью Собчак(БЭ, ЧС)- Степанова(ЧЛ, БИ), там много белой этики , причём, в блоке с ЧС и там проявляется её болевая ЧИ, а у Степановой сильная БИ, ну и не слабая ЧИ.. Да ещё понять надо, что Собчак правдива, а Степанова не так серьёзна и как бы играет роль в этом интервью, уклоняясь от прямых ответов.
у Собчак ролевая чэ, отсюда и комплименты которые звучат не особо искренне, но зато с чувством. 51:18 Олег Тиньков так же выражается, давайте и его в гамлеты запишем, это не страстный стиль, а деловой. На 1:03:35 она говорит по БИ "лукизм эйджизм - это не модная сейчас тема", упрёк не в этичность, а в то, что эта тема уже набила оскомину. 52:10 А вот тут ценностная БЭ, мол, к вам человек так хорошо относится, платит вам деньги, а вы его обзываете.
Ничего себе ценностная БЭ😏
Стебать интервьюируемых направо налево.
Дудь Джек так себя ведёт?)
Внушаемая одномерная БЭ чувствительна к отношению людей к ней. А здесь толстый троллинг, БЭ вышла из чата))
Что касается Тинькова, то там многоуровневая фактологичная речь объективиста. У Собчак этим и не пахнет. Она субъективист. К тому же где у Собчак эмотивизм? Никакой подстройки под собеседника
@@realsocionics2110 Стебание это норма поведения для виктимов в целом, тут видно как два виктима друг друга понимают в этом плане, а не как два тождика, тут как раз несовпадение по этике и тому, что у Понасенкова есть жёсткое разделение на негров и белых, тут аристократ не понимает демократа который на всякий случай сглаживает называя афроамериканцами, так как не знает насколько это этично. Внешность у неё самая типичнейшая для джека, как у Магнуса Карлсена: здоровая челюсть (до пластической операции), большие зубы, дебильноватое выражение лица. Какие то сексуальные отношения с напчиком Тимати даже были. По ходу жизни ценностный БЭ Джек научается вести себя более корректно, как можно проследить по Собчак, Тинькову, Поперечному. Дудь кстати ведёт себя абсолютно так же ruclips.net/video/WSRLMDnGuDA/видео.html
Маэстро великолепен это специалист высокоинтеллектуальных подколов. А те кто не понимают, им просто не хватает интеллекта. Но это не страшно.
Почему скрывают тот факт, что Ксения приходится маэстро племянницей?
Собчак Драйзер. Отвечает она со своей творческой функции ЧС, а базовая БЭ остаётся как буд-то в тени, хотя она прекрасно знает, что можно, а что нельзя допустить в данном диалоге с данным человеком. И в данном случае, она хорошо понимает, что Понасенков и сам не прочь прикалываться на таких оборотах. Кстати, Понасенков Гамлет. Да, надо сказать, что Драйзеры часто на людях показушно строят из себя ..каких-то разухабистых, разбитных, как буд-то прикрывают этим свою ранимость. И, если вы хотите убедиться в её ТИМе, то смотрите те диалоги , где присутствует блок базовой и творческой ( БЭ+ЧС) . Посмотрите интервью Собчак(БЭ, ЧС)- Степанова(ЧЛ, БИ), там много белой этики , причём, в блоке с ЧС и там проявляется её болевая ЧИ, а у Степановой сильная БИ, ну и не слабая ЧИ.. Да ещё понять надо, что Собчак правдива, а Степанова не так серьёзна и как бы играет роль в этом интервью, уклоняясь от прямых ответов.
отлично, скоро буду разбирать их интервью
Автору... Сложно... абитуриенту комментировать слова профессора.... Это всегда неблагодарное дело.