약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@김병국-o9m 각 지역의 지리적 특성 상 지하철이 멀어 제대로 이용하지 못하고 있는 소외된 노령층 국민에게도 동등한 혜택을 주기 위해 정해진 액수만큼의 교통카드를 제공하는 정책이 어떻게 포퓰리즘입니까? 지금처럼 무임승차하여 대중교통으로 여행이나 다니고 있는 자들이 있는 반면 아예 역세권에서 집이 멀어 이용조차 못하고 있는 노령층이 존재하는 실정이므로, 그들에게 무조건적인 무임승차를 제공하는 것이 포퓰리즘입니다.
지하철 무임승차권은 서울과 몇몇 역세권 주변 사람들한테만 도움이 되는 구조였죠. 그래서 지방에 사시는 어르신들과 비역세권에서는 그림의 떡과 같았습니다. 이제 택시와 지하철 버스에 사용할 수 있는 교통비를 지급하고 지급한 교통비를 초과하는 교통비에대해서는 40% 할인이 들어가니 지방에 계신 어르신들과 비역세권에 사시는 분들에게도 교통권이 어느정도 보장되는 세상이 올것 같습니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
노인에 대한 복지는 필요하지만, 그 노인층조차 혜택을 받는 인원과 써본 적도 없는 인원으로 나뉠 정도로 세금낭비였음 이걸 범위를 넓히는 대신 완전 무료는 철회하는 건, 고령화 사회로 진입한 국내 상황에도 꽤 괜찮은 방안이긴 함 연 12만원이란 액수가 적정한가?는 시행 뒤에 고칠 일이고, 메커니즘은 잘 짠 듯
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
현재 노인 비율 20%이상. 2030년 노인비율 30% 2050년 노인비율40% 2072년 노인비율 48%. 현재는 국민 5명 중 1명 무임승차. 2030년대는 3명 중 1명 무임승차. 2072년에는 2명 중 1명 무임승차. 현재 지하철 5년평균 9200억 적자 현재 버스 5년평균 5400억 적자 더 설명 필요하신 분
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@hanni15951 솔직히 현 60대 초반까지의베이비부머세대가 가장많은 세금을 낸 세대이기도함. 근데 그 윗세대는? 베이비부머세대들이 낸 세금으로 지금 가장많은 혜택을 누리고있음. 솔직히 나이별로 따지고보면 이미 혜택받는 늙은이들이 제일 발광하는거임. 진짜 베이비부머세대들은 아직 연금받을 시기도 안됐음. 제일많이 낸 베이비부머세대들은 가만히 있는데 지금 혜택받는 늙은이들이 ㅈㄹㅂㄱ하는거보면 지들이 사회에 뭘 기여했는지 솔직히 알수도없음
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다. 이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다. 이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
ㅇㅇ?? 성인이 된 후에도 결혼자금, 사업자금, 땅팔아 돈달라, 선산도 넘겨라, 연금도 넘겨라........대체 부의 상속을 얼마나 더 해야하는거?? 서양처럼 성인되면 쫒아내고 남남으로 살다가, 죽고나서야 보험사 연락받아 장례치르고 상속받으면 높은거?? 전세계 어느나라가 한국보다 상속을 많이 한다는건지??
지하철 무임 승차권제도는 서울과 역세권 주변 어르신들 에게만 혜택이 가는 구조죠 그래서 시골에 어르신들은 혜택을 받지못했고 그마저 있는 마을버스들도 다파산하여 지방자치단체의 100%지원으로 사실상 운행하고 있죠 이 지원 정책으로 피 같은 세금을 조금 더 균형있게 사용 할 수있을것 같네요 응원합니다.
586세대인 나는 부모님들의 고생을 보고 느끼면 자랐기에 존경하고 또 대단하다고 생각하고 있다. 그럼에도 노년층 교통복지의 재검토는 좋은 정책이라고 본다. 도심 및 지방까지 형평성에 맞게... 이준석위원장님은 미래 문제에 대해 쉽게 생각하는 것 아니다ㅡ 폭 넓게 생각하고 말을 한다. 반짝 인기성이 아닌 실전적 현재를 위한 정책 그래서 응원하고 개혁신당을 지지한다.🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊
![[김어준의 다스뵈이다] 333회 도올의 시국 일갈, “이준석이 악의 축입니다”, 한동훈 이러면 안 되는데](http://i.ytimg.com/vi/pmw4c43Av5k/mqdefault.jpg)
![[김어준의 다스뵈이다] 333회 도올의 시국 일갈, “이준석이 악의 축입니다”, 한동훈 이러면 안 되는데](/img/tr.png)
![[다시보기] 뉴스룸｜[단독] 윤 대통령 "특정 룰 적용해라" 포항시장 공천개입 구체적 정황 // 이재명, 선거법 1심 '의원직 상실형' (24.11.15) / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/pNhp_6FDGNo/mqdefault.jpg)
![[다시보기] 오대영 라이브｜이재명 1심 징역 1년 집유 2년 // 명태균 구속 뒤 '폭로전 시즌 2' 시작 (24.11.15) / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/TbCTZynq3UE/mqdefault.jpg)
어느지역에 한정된것보다 노인 전체에게 혜택이 돌아가는게 맞죠
좋은 정책입니다 찬성합니다
@@mdlnnmlk ㅍㅎㅎ 오늘 본 댓글중에 젤 웃겼어요~~
ㅋㅋㅋ 지하철놀이
65세 지하철역 옆에 산 지가 20년 되었읍니다. 지금의 노인 지하철 공짜는 엉망입니다. 첫째, 전국의 모든 노인이 골고루 혜택을 못 본다. 둘째 춘천이나 충남 아산까지 공짜는 말도 안 된다. 세째, 지하철 공짜를 이용하여 택배 등 돈벌이 수단으로 이용한다.
@@mdlnnmlk 놀고싶으면 공원가서 놀아요 지하철은 공공제가 아니에요
@@mdlnnmlk 남들먹고살려고 출근하는데 지하철놀이? 애라이
@@mdlnnmlk그럼 지하철 없는 지방에사는 빈곤층 노인은 혜택 못받고 죽어야하나요?
우리 노인분들 입만 열면 포퓰리즘이니 베네수엘라니 하면서 투표 하잖아요? 그런 포퓰리즘하는 베네수엘라와 반대로 하겠다는데 왜 혈압 올림? 가뜩이나 혈압 높아서 죽기 직전일껀데? ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ 베네수엘라 포퓰리즘은 욕하면서 표퓰리즘의 극치인 지하철 무임승차는 어떻게든 지키려는 일부 노인층들보면 역겨움ㅋㅋㅋ
없애는게 맞지 초고령화 시대이고 이미 70대 인구비중이 20대를 초과했음에도 앞으로 노인들은 더 많이 늘어나게 되는데 저 혜택을 유지하면 지자체 부담이 말이 아니게 된다.
"지하철이용이 가능한 지역에 사는 노인분들만 혜택을 받는 것에서 벗어나 전국에 계신 노인분들에게도 골고루 1만원 교통카드 지급 및 40%할인혜택을 주겠다." 는 내용이네요.
그.돈.돈= 지.급여 에서 줄라남
@@최윤모-p2k폐지하면 돈이 따라오겠지 2022년 기준 연간 무임승차 비용이 8000억 찍힌대잖아요
젊어서 현실적이긴 하네
대도시 노인들만 받는 복지혜택을 모든 노인에게 확대하는 측면에서 진정한 복지네요😊
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@133dd12 전체주의 사상에는 반대해야겠습니다.
@@김병국-o9m 이게 왜 전체주의인데요
@@김병국-o9m이게 왜 전체주의인지? 일부 역세권 노인들에게만 돌아가던 교통 혜택을 넓히는 건데??
@@UH1Hlastpilot 과거와 그 과거 정권의 복지 정책을 폐지한다는 이유는 뭡니까?
지하철 없는 지역에 사는 노인들에게는 역차별이었는데 지하철 무임승차 없애고 차라리 타지역까지 월1만원 교통카드 지급이면 이게 진정한 복지네요~~
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
월1만원 너무 적습니다
전철 기본비가 1400원 입니다. 한번 왕복하면 최소 3,000원 나거는거에요.. 이게 뭔 복지에요 그리고,, 다쓰면 청소년 기준으로 한다는데 눈가리고 아웅이죠
@@spoemsjh0229 민주주의의 뜻을 먼저 말씀해주시죠.
@@김병국-o9m 각 지역의 지리적 특성 상 지하철이 멀어 제대로 이용하지 못하고 있는 소외된 노령층 국민에게도 동등한 혜택을 주기 위해 정해진 액수만큼의 교통카드를 제공하는 정책이 어떻게 포퓰리즘입니까? 지금처럼 무임승차하여 대중교통으로 여행이나 다니고 있는 자들이 있는 반면 아예 역세권에서 집이 멀어 이용조차 못하고 있는 노령층이 존재하는 실정이므로, 그들에게 무조건적인 무임승차를 제공하는 것이 포퓰리즘입니다.
지하철 무임승차권은 서울과 몇몇 역세권 주변 사람들한테만 도움이 되는 구조였죠.
그래서 지방에 사시는 어르신들과 비역세권에서는 그림의 떡과 같았습니다.
이제 택시와 지하철 버스에 사용할 수 있는 교통비를 지급하고 지급한 교통비를 초과하는 교통비에대해서는 40% 할인이 들어가니 지방에 계신 어르신들과 비역세권에 사시는 분들에게도 교통권이 어느정도 보장되는 세상이 올것 같습니다.
지방사는 사람이 서울시에 세금내나요? 서울시에서 무임승차하던 말던 어차피 지방사는 사람하고는 별 상관이 없잖아요
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@jino78 상관이 있죠 65세이상 무임승차 복지는 국가 세비로 운영하는건데..
@@jino78서울세금이 지방에 배분되는구조이기도합니다 ㅋㅋ
@@choein 그럼 상관있겠네요 ㅎㅎ
표 털어져도 없앨정책은없애고 좋은정책을 내면되는것이다.나라가 망하기전에 바꿀것들은 바꿔야된다.개혁신당 화이팅.
이준석🎉
나도 내년이면 지하철 무임승차 할 수 있는 나이지만, 여러가지 문제가 많은 지하철 무암승차제도 폐지를 찬성합니다.
미래세대를 위해서도 세수절감도 되고
대도시 노인들만 혜택보던 무료지하철을 보편적으로 전국에 계신 노인분들에게 어느정도 혜택을 돌려주는 정책인거같은데
저는 지지합니다. 지하철뿐만아니라 버스에도 혜택을 받을수있는거고 좋다고생각합니다.
또한 요즘 65세면 젊다고 생각하는사람들 많을것입니다. 연령을 70세이상으로 해도 괜찮을듯 생각합니다.
지금껏 공짜로 이용했으니 그거뺏어간다고생각하니까 노인분들이 반대하고 싫어하는것 이해합니다.
하지만 본인생각만하지말고 미래의 다음세대도 생각했으면 좋겠습니다. 어른이라면..생각이 깊은 지혜로운 어른이라면 자기 밥그릇만 챙기지마세요.
다음세대들에게 빚 전가시키지말고 폭탄던지기하지마세요. 지금부터 같이 줄여나가는게 최선입니다. 개혁신당 지지합니다
탑골공원와서 무상급식 먹는 노인들에겐 타격이지..
하지만 지하철없는 전국지방에 계신 노인들에겐 환영받을듯...
이준석 그리 좋아 하지는 않지만 이건 좋은 정책으로 보여지네요 ^^ 정책이 두루두루 이득을 봐야지 한 지역에서만 혜택을 보는건 아니라고 보내요 응원합니다
와 속 시원하네요
대안을 제시하면서 정책을 제안하는 모습 보기 좋습니다.
잘한다
존나 잘한다! 이게 바로 정치지!
@@mdlnnmlk 말해주신건 지역화폐 개념인데 티머니처럼 전국단위로 쓸수 있는거면 불편할거는 없다고 봅니다. 미래 손자 손녀들한테 복지혜택으로 인한 빚덩이 떠넘기는 할아버지 할머니들이 불편한거죠...
잘한다 개혁신당과 이준석,,,국가부채 급증 추세에서 특정지역 노인만 혜택 보는 문제보고 대응책 잘 내 놓았다
노인층에 속하지만 개혁신당의 용기를 지지합니다
바로 국민에게 쓴소리라도 할 수 있는 정당이 바로 개혁이고 총선용 달고나보다 건강에 좋은 쓴 약을
제시할 수 있는 정당이 진심으로 국민을 위한 정당이다
노인 무임승차 폐지가 쓴소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
논쟁적이지만 반드시 해야 할 일들을 꺼내서 공론화 시키는 용기를 응원합니다
개혁신당 화이팅!
@@김병국-o9m 월1만원에 연간12만원을 교통카드로 준다 자나 이게 왜 약자를 죽이는 정책이지? 이걸 다 쓰면 할인 혜택도 준다하고 지금 무임보다 훨신 재정적으로 알뜰하고 좋은 정책이구만
되겠냐총선이후 사라짐
좀 영상을 듣고 비판해라,
지자체에서 지하철만 부담하는걸
국가가 버스 지하철 택시 다 쓸수있는카드를 준대잖아
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@김병국-o9m약자죽이는거 아니야ㅋㅋㅋ 제발 니들이 약자라는 논거를 내놔. 지금 20대는 너거들 빚을 다 떠받아야하는데 왜 니들이 약자임?
@@hwijaeyu7467 전체주의 사상에는 반대해야겠습니다.
@@김병국-o9m 표 떨어지는 정책인데 포퓰리즘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자기가 뭔 얘기를 하고 있는지 알고 계시죠?
모든글에 달고 있네 이 할아버지는...@@김병국-o9m
개혁신당 점점 매력있어지네..거대양당 큰일 날듯
이제 평균수명 90세가 되고 고령인구수가 기하급수적으로 늘어나는중인데 너무나 당연한 얘기지만 아무나 입밖에 낼수 없는 이야기를 꺼내주내요~~시작부터 개혁이네
영상 보지도 않고 댓글다는 사람들을 위한 요약.
고령화로 꼭 다뤄야할 문제.
공짜를 없애고. 연간12만지원(월1만) + 다 쓰면 40%할인.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
잘한다 개혁신당 할먈한다 이준석
70세이상 분들에게 한달 교통비 현금 지급이 합리적이라고 생각합니다. 혜택 못받으시는분들 없으시게
교통비 지급하고 그거 다 쓰면 40%할인운임으로 탈 수 있게 할거랍니다
차라리 저소득층 만70세 노인에게 교통비를 지급
하는게 합리적
멋지다 표에 연연하지 않는 모습
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@김병국-o9m 왜 약자가 죽습니까
@@wjt1402 댓글들을 보십시오. 혐오입니다. 전체주의 사상은 가치 비교를 통해 역사적으로나 사상적으로나 우열을 가리고 사람을 죽이는 것도 서슴지 않습니다.
혐오는 이미 인격적 살인을 저지릅니다.
@@김병국-o9m이 댓글에 어디 혐오가 있나요? 분간이 안되시나?..
@@김병국-o9m 야이 딱딱아 틀늬 딱딱 거리지 말고 입 닫고 고시원에나 박혀 있어
미래세대에 부담을 주는 제도나 정책은 모두 재점검해야할 시간입니다 소신있는 개혁신당의 공약에 지지를 보냅니다
그 부담을 주는 세대가 과거에 내놓은 돈으로 교육받고 자란 사람들인데..
@@서창-z2w지방에 지하철 없는곳에 사는 노인들은 과거에 세금 안냈냐?
@@masan09ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@서창-z2w 어 아니야ㅋㅋㅋ 의무교육이라서 다닌거야ㅋㅋ
@@서창-z2w 만약 지금의 인구구조가 정상적이라면 저도 저 공약에 반대입니다 하지만 지금 한국상황을 봐야죠 기성세대들 고생했지만 젊은이들이 아이를 갖기 싫은 세상을 만든 책임도 있으니 부담을 같이 나눠져야한다는 생각입니다
보편적복지가 이거다 대도시안사는 노인은 혜택이 없는게 공정한게 아니지 무료니까 꼭필요하지않아도 전철타시는분이 많아 혼잡스럽고 당연한 권리는 아닌거 같다
공약 대찬성 이준석 개혁신당 👍 최고
합리적인 정책이라고 생각되네요. 무조건 노인 무임승차는 아닌 것 같았거든요
노인에 대한 복지는 필요하지만, 그 노인층조차 혜택을 받는 인원과 써본 적도 없는 인원으로 나뉠 정도로 세금낭비였음
이걸 범위를 넓히는 대신 완전 무료는 철회하는 건, 고령화 사회로 진입한 국내 상황에도 꽤 괜찮은 방안이긴 함
연 12만원이란 액수가 적정한가?는 시행 뒤에 고칠 일이고, 메커니즘은 잘 짠 듯
우리도 노인 된다. 개혁신당 정책에 적극 공감 지지한다.
이제 미래로 나아가자.
난 나이 60세...민주당이 개혁이라서 지지했는데 이준석 지지로 돌아설것같다 노인들 표 의식 하지안고 할말 하는 이준석 잘한다.
까고 있네 진짜 민주당 지지했다면 구질구질하게 말사지 않아. 그냥 섹톤이 좋다고하면되지 개소를 왜함.
@@JCK72825 여기서 드럼통 꺼내지 마라
@@JCK72825 밥은 먹고 다니세요
@@JCK72825 한국인이면 개혁신당 지지합시다
@@ascoooops 대한민국 정치사를 보면 답이 나올텐데.
쟤들 저라다가 의석수 조금 확보하면 국힘당하고 딜 쳐서 다시 들어갑니다.
솔직히 이준석이 팽당하지 않았으면 아직도 개고기 열심히 팔고 있을 꺼라는 걸 님도 모르지는 않잖아요?
노인층 눈치보느라 아무도 말 못했었는데 대단하다
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@김병국-o9m그냥 없애겠다는게 아니잖아요..
당신같은 노인형님 때문에 나라가 좀먹..@@김병국-o9m
@@솔로레일 전체주의 사상을 옹호하십니까?
@@김병국-o9m복지의 재분배인데 전체주의가 뭔 상관? 노인복지에 과도한 예산이 투입되는거 조정해야지. 막말로 지금 노인만 힘든가?
와 진짜 표떨어지는 정책 발표 해버렸네 노인층 반발이 크긴 하겠지만 국익에 옳은방향이라면
이런게 정치지! 준석아 화이팅이다! 유승민 대표님 꼭 모셔와라!
이건 당쟁을 떠나서 옳은 정책이다
적극지지 합니다
다음세대의 짐을 줄여줄
방법을 토론해야합니다
그중 무임승차폐지하고 교통카드로바뀌는건
논쟁해볼가치를 느낍니다
암울한 대한민국에 희망의 빛이 보이네요
이건 잘한거라 본다~ 지하철 가뜩이나 밀리는데 노인들 그냥 여행삼아 타는건 아닌듯 하다~
지하철 없는 곳에서 생활 하시는 어르신들에게도 돌아갈 교통비 지급 혜택?
논쟁적이더라도 이게 맞습니다
미래를 생각한다고 퍼주기보다는 내실을 다질 때입니다.
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
확실히 지역간 차이가 어마어마하긴 하죠
언급한 지역 외에도 노인분들이 많은데 그림의 떡과 같이 아무것도 못하고 언급한 지역쪽 분들에게만 혜택이 들어가니
차라리 저렇게 돈으로 지급하는 게 낫다고 봅니다. 40% 할인이면 괜찮다고 생각되네요
폐지지만 잘들어보면 오히려 혜택임ㆍ중소도시노인들은 연12만원 공짜로생김
폐지찬성...노인들 의료쇼핑으로 건강보험 낭비도 심하고...매달 복지예산50%가 기초노령연금으로 나가니 ..그돈으로 청년정책.출산예산으로 쓰길바래여
이준석 진짜인물이긴하다
딱 니 수준이다 ㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅎ 어젠다 세팅하고 논쟁하게 하고 주도권을 가져가네 이준석 점점 성장하는구나
현재 노인 비율 20%이상. 2030년 노인비율 30% 2050년 노인비율40% 2072년 노인비율 48%.
현재는 국민 5명 중 1명 무임승차. 2030년대는 3명 중 1명 무임승차.
2072년에는 2명 중 1명 무임승차.
현재 지하철 5년평균 9200억 적자
현재 버스 5년평균 5400억 적자
더 설명 필요하신 분
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
무임승차 적자 이전에 나라 망한다. 무슨 무임승차 걱정을 하냐. 우리나라 경제 성장률 1%대에서 0%대로 빠르게 가고 있고, 출산율이 엉망인데~ 노인 무인승차 따지고 있을 때냐
@@SHEnHIM나라 안망하게 하는 극단적인방법은 애를 엄청낳거나 노인을 아예줄이거나
진짜 고민하고 내놓은 게 느껴진다...허무맹랑한 퍼퓰리즘 정책만 봐왔어서 그런지 너무 신선하고 좋네
솔직히 서울근방 시민만 혜택 크게 봤지 않았습니까?
전국으로 이렇게 확대하는 거 찬성합니다.
멋지다 이준석!
👍👍👍👍선거 앞둔 지금 시기에 정말 용감하다!!!!
잘하셨어요..꼭 이루어졌으면합니다..
합리적이네요 노인들한테도 훨씬 좋을듯
그래.. 당신이 맞다..계속 그렇게 밀고 나가시길..
앞으로는 노인네들 전철비 본인이 드려야 해요... 뭐가 좋아요???
@@jbyu6957근데 진짜 그런 교통비 드리는 것도 부담되시나요?
@@jbyu6957 네 그게 나아요 그러 얼마나 한다고 ...
노인1명 1명 티끌모아 빚이 태산인겁니다
그정도 티끌 부담할 정도는 됩니다.
참 잘했어요 준석이
나 노인이다.
꽁차라고 출퇴근 시간에 젊은이들 사이에서 목적없이 지하철에 오르는 늙은이들 보면서 한심하다는 생각을 매번 한다. 요금내고 당당히 타야한다. 지금 지하철 적자가 어마무시한데 표퓰리즘에 늙은이들
표 의식하는 지자체장들 ㅡ
언젠가 했어야하는 일임. 언제까지 적자보전하면서 세금투입하고 이 빚을 우리가 떠맡아야함? 제발 빚좀 넘기지말자
이제 지하철에 세금 투입하는것도 한계가 있음 인구 제일 많은 베이비부머 세대가 노인되는 순간 세금만으로는 감당이 안됨
@@hanni15951 솔직히 현 60대 초반까지의베이비부머세대가 가장많은 세금을 낸 세대이기도함. 근데 그 윗세대는? 베이비부머세대들이 낸 세금으로 지금 가장많은 혜택을 누리고있음. 솔직히 나이별로 따지고보면 이미 혜택받는 늙은이들이 제일 발광하는거임. 진짜 베이비부머세대들은 아직 연금받을 시기도 안됐음. 제일많이 낸 베이비부머세대들은 가만히 있는데 지금 혜택받는 늙은이들이 ㅈㄹㅂㄱ하는거보면 지들이 사회에 뭘 기여했는지 솔직히 알수도없음
개혁신당 지지하고 응원합니다 ❤🎉❤🎉❤🎉🎉
지하철 이용하는 자만 혜택을 보는거고 평생 지하철 한번도 이용안하는 전국노인들이 많다고생각한다 이정책은 미래세대를 위해서나 평등한혜택을 못보는 많은 국민들을 위해 무임승차제도는 폐지되어야 마땅하다고생각합니다
내가 불만을 가졌던 노인 교통정책을 많이 개선시키는 방안이네, 더욱 열심히 하도록, 보아하니 이준석 위원장이 많을 일을 하겠어.
국민들 눈치보지말고 할말 하는 정당이 꼭 되시길 바라면 공약은 꼭 지키는 정당이 되어 주세요. 응원합니다
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@김병국-o9m혹시 어떤 약자가 이 정책으로 피해를 보게 될까요? 이해가 되게 예를 들어주실 수 있나요?
가장합리적인생각 역시이준석답다
너무 합리적이고 미래를 위해 꼭 필요한 정책이네요. 이건 정말 너무 필요하다
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
공약으로 내놓으면 뭐할건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 의석수 없어서 상임위나 통과하겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@list8278내말이 ㅋㅋㅋㅋ 그러니까 개혁신당 지지해야겠다
@@list8278이야기도 안 하는 거대 양당보다는 나은 듯
개혁신당 이 정책은 지지한다
어차피 누구라도 할얘기였음 이걸 개혁신당이 한다 화이팅
노인들 무상 복지 점점 없애는게 맞긴하다
출산율 최저에 이제 계속 고령화 될텐데 고령화 인구가 늘어나면서 비용은 더 늘어날꺼고
차라리 지금부터라도 하나하나 없애가는게 맞음
노인 무임승차도 2찍 보수들이 그렇게 싫어하는 포퓰리즘복진데 2찍 보수들도 당연히 찬성하겠지??
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
이상한 복지정책 늘려놓으니까 세수부족한것도 없지않아 있을듯.
작성자분께선 왜 이리 싸움 못해서 안달나셨는지
그래도 이런 개혁안은 동의합니다.
언급한 지역 그리고 특히 서울 근방에서 혜택 많이 봤던 건 사실이죠.
다른 지역은 혜택도 못보고 세금만 냈던 거 이렇게 바뀐다는 거 전 찬성합니다.
2찍들이 반대해도 180석 1찍들이 국회에서 통과시켜주겠죠?
싸울려는게 아니라 노인네들의 이중성과 모순을 저격하는거임 포퓰리즘은 싫다면서 무임승차나 국짐의 포퓰리즘은 찬성하는게 모순이 아니면 뭐죠? @@RACCOON-water
이것이 진짜 개혁이다. 개혁신당 응원합니다🟠🟠🟠🟠
약자를 죽이는 정책입니다. 목소리 크고 정치적이고 힘 있는 사람의 편에 드는 것은 우리들의 일그러진 영웅 처럼 진리로서 생명의 절대적 존엄성과 사회가 이타적 섬김 이해 배려로 구성되고 성장함을 부정하고 힘의 논리를 추종함 입니다.
이 정책은 전체주의적인 정책으로 교통공사의 자립을 1순위로 두었지만 이를 위해 타인의 민주주의에서의 약자의 위치를 고려하지 않은 포퓰리즘 폭력적 정책입니다.
이준석 대표께서는 부디 의견과 자문을 공정 공평하게 들어 먼저 기득권과 소통 부재라는 정치권의 모순을 발견하고 스스로에게 적용하시어 탈피하셔서 약자로부터의 목소리도 들으실 수 있는 지혜로운 분이 되시기를 바라봅니다.
@@김병국-o9m여기도 있네 하라부지 ㅜㅜ
댓글들봐라 또 갈라치기다머다 언동하네~~~지원하면서 한다고하자나 이용가능하게 제도만들어주면서 한다고하자나 그놈의 폐지란단어만듣고 또난리네 한심하다 한심해 이러니 나라가이꼴되지. 좀다듣고 이야기들좀해라
그 어느구도 감히 꺼내기 힘든 정책을 내놓는 용기를 지지합니다.
개혁신당을 응원합니다.
ㅋㅋㅋ 저런 망나니를
@@박만수-e7t 술주정뱅이에 양아치 보다는 낫지 않냐 ㅎㅎ
이런식으로 협치를 해 나가야죠....
역시 이준석위원장님의 복지정책이 탁원합니다
개혁신당 여의도재건축조합 방송 토론 해주세요 🙏
진짜 당신이 진정한 정치인입니다
개혁신당의 이준석 위원장님을 지지하고 응원합니다.
어느 정치인도 꺼내지 못하는 지하철 무인승차 제도를 폐지하겠다는
공약에 경의를 표합니다. 대한노인회장이야말로 망발이고 정신병자 같습니다.
4월 총선에서 개혁신당이 승리하는 길이 나라를 살립니다.
햐... 역시 갓준석. 여론, 표 의식않고 바른길이면 간다.
개인적으로 이준석을 다 맘에들어하지는 않지만... 이 정책은 대안도 합리적으로 제시하고, 고민을 많이 한 흔적이 보입니다.
당연한 말씀 제발 그래야 합니다 꼭 꼭 꼭~~~~~ 이준석 화이팅❤❤❤
지하철 무임은 지하철 이용하는 노인들만 혜택보는 복지다.
진정으로 노인을 위한다면 지하철을 이용 못 하는 노인들까지 혜택이 돌아가야 한다.
솔직히 이준석의 말이 맞다!
맞다 노인이 약자라고 하기엔 한국은 부의 상속이 너무 안됐다.
노인들에게 돈이 더 많은 꼴
ㅇㅇ??
성인이 된 후에도 결혼자금, 사업자금, 땅팔아 돈달라, 선산도 넘겨라, 연금도 넘겨라........대체 부의 상속을 얼마나 더 해야하는거??
서양처럼 성인되면 쫒아내고 남남으로 살다가, 죽고나서야 보험사 연락받아 장례치르고 상속받으면 높은거??
전세계 어느나라가 한국보다 상속을 많이 한다는건지??
개혁신당 이준석 준스톤
정책이 좋습니다
실질적인 정책입니다
국민들이 진정 원했던 정책이 바로 이런것들이지~ 개혁신당 지지합니다!
이준석 딱히 좋아하지는 않지만 좋은정책이다.
그리고 이준석이 한동훈보다 말 훨씬 조리있게 잘함.
이게 맞는정책이지 않습니까!
지하철 무임 승차권제도는 서울과 역세권 주변 어르신들 에게만 혜택이 가는 구조죠 그래서 시골에 어르신들은 혜택을 받지못했고 그마저 있는 마을버스들도 다파산하여 지방자치단체의 100%지원으로 사실상 운행하고 있죠 이 지원 정책으로 피 같은 세금을 조금 더 균형있게 사용 할 수있을것 같네요 응원합니다.
입당하길 잘했네
입당한 저도 이준석 위원장도 자랑스럽습니다
이젠 노인 갈라치기라고 폄훼하고 왜곡하고 공격하겠지, 역시 이준석이다. 대한민국 현재와 미래에 꼭 필요한 인물
맞말이긴해. 지하철없고 버스만 지나다니는 면단위 지역들은 지하철 무상 이용은 그림의 떡. 그렇다고 면단위까지 지하철깔수는 없자나? 금액이 얼마나 되든 차라리 복합적인 교통비지원이 훨씬 나은듯.
필요한 변화라고 생각합니다
응원합니다
국회의원 인원수를 줄이는 것도 찬성임
노인들 특별한 용무도업이 지하철타고 돌아다니는데 ... 모든 노인에게 적절한 복지를 제공하는게 맞는것 같습니다.
노인 무임승차 무조건 반대보단 경제활동 안하는 나이까지 상향조정하고 출퇴근시간대에 혜택을 없애면 지하철 환경이 좀 쾌적할거 같은데.. 출퇴근시간때 보면 의미없이 타고 다니는 어르신 너무 많음..
안 그래도 수도권은 사람 붐비는데 수도권만 혜택을 주니 ㄹㅇ...
좋은 정책이다
이런 정책은 지지합니다~
586세대인 나는 부모님들의 고생을 보고 느끼면 자랐기에 존경하고 또 대단하다고 생각하고 있다.
그럼에도 노년층 교통복지의 재검토는 좋은 정책이라고 본다.
도심 및 지방까지 형평성에 맞게... 이준석위원장님은 미래 문제에 대해 쉽게 생각하는 것 아니다ㅡ 폭 넓게 생각하고 말을 한다. 반짝 인기성이 아닌 실전적 현재를 위한 정책 그래서 응원하고 개혁신당을 지지한다.🍊🍊🍊🍊🍊🍊🍊
오우 멋져 선택적 복지로 가는게 맞음
표에 연연하지 않고 장기적인 안목으로 나라를 위해 이야기하는 자세는 정말 지지함.
미래를 위한 정책을 제시하는 이준석대표님의 개혁신당 지지하고 응원합니다~🧡🧡🧡🧡
맞습니다 🎉🎉🎉
현실적이네 노인들 새벽에 등산간다고 기어나오고 젊은이들 힘들게 출근하는데 방해만 하고 좀 젊은세대를 위해 양보하지? 얼마나 젊은이들 피빨아먹고 살려고 그려냐? 니들은 결혼이라도 했지 요즘 젊은사람들은 결혼도 못해