심판이 판정하는건 타자 타격 위치의 홈플레이트에서 판정하는데 사이드캠으로 보면 무릎 위로 걸쳐서 홈플레이트 통과했으니 스트라이크 판정이 나온 거에요 ai심판 판정도 비슷한 사례가 있는걸 봤지만 이건 판정을 잘했다고 볼 수 있습니다. 하지만 반대로 이 판정을 볼 줬다고 해도 이상할게 없습니다. 사람들이 머릿속에 고정관념처럼 박혀있던 포구위치가 스트존이라는 인식으로 보면 저게 명백히 볼이니까요 결론은 스트 줘도 볼 줘도 둘 다 이상할 거 없습니다.
이제는 ABS에서는 스트라이크로 판정나올거다.
전준우가 심판의 스트라이크 존 파악하고 참은건데 판정이 바뀌니까 화낸거임
두번째볼이 홈플레이트 통과시점 이 더높음 충분히 스트 줄수있는볼
ABS가 도입 된 후 알게 된 사실... 스트 맞음...
전준우 화를 잘 안내는데 저건 심판이 잘못 했다.
펠릭스 호세한테 뚜들겨 맞아도
정신 못차리는 심판이 여기 있구만
나 6학년 야구에 진심인데 내가 봐도 저건 스트라이크임 ;;
그런데 유독 롯데에 저런게 많은 이유가 뭐임?
100% 볼
이런건 스트냐 볼이냐가 아니라 일관성이 있냐없냐로 해야지 심판마다 다 존이 다른건 당연하고 그게 일관성이 있어야 한다는거지
스트냐 볼이냐가 더 중요해요.
일관되게 볼을 스트 잡아주면 타자는 뭘 치라고요.
정확한 존 안에서 판정을 해야 합니다.
@@핑구빵구-k9m 지랄 ㅋㅋㅋ 방구석 야잘알 납셨네 심판도 사람이라 스트존 크기는 다를 수 있고 그거 때문에 투수들이 공 버려가면서 스트존 찾는건데 그 스트존이 일관성이 있으면 상관이 없지 ㅋㅋ
@@핑구빵구-k9m최소한 일관성이라도 있어야 함 그래야 타자랑 투수 둘 다 공정하게 싸움 근데 일관성도 없고 안잡아주던거 잡아주면 타자는 뭐 어쩌라는거임?
솔직 심판들 나이 많다..세대 교체가 필요하다
볼
심판이 판정하는건 타자 타격 위치의 홈플레이트에서 판정하는데 사이드캠으로 보면 무릎 위로 걸쳐서 홈플레이트 통과했으니 스트라이크 판정이 나온 거에요
ai심판 판정도 비슷한 사례가 있는걸 봤지만 이건 판정을 잘했다고 볼 수 있습니다.
하지만 반대로 이 판정을 볼 줬다고 해도 이상할게 없습니다. 사람들이 머릿속에 고정관념처럼 박혀있던 포구위치가 스트존이라는 인식으로 보면 저게 명백히 볼이니까요
결론은 스트 줘도 볼 줘도 둘 다 이상할 거 없습니다.
개씹;심판재량은 스트존 0.1mm라도 걸쳤을 때 얘기라고 아예 걸치지도 못한거면 개씹볼이란 소리임 개소리를 장황하게 써놨네 진짜 저 스트존이 그거 다 감안해서 만든건데
홍성흔 데리고 와
저경기 봤는데 돌아버리는줄 오죽하면 젊잖은 준우가 개빡침
스트잖어 ㅋ
@@koreatraditionalfood 개소리 노노해
점
@@mechanism8445 그럼 첫번째 영상에 볼은 어떤경우죠?
@@999_uri두 번째는 주자 도루 때문에 일어서면서 잡아서 그렇지 앉아서 잡았으면 스트 줄 수 있을법한 궤적같아요
포수가 잡을 때는 매우 낮았지만 타자 앞에서는 스트라이크존 통과하는것 같은데. 심판으로선 스트라이크로 볼수 있을듯
아무리 낙차가 커도 이건 무리 같은데 ㅋ
그냥 스트라이크는 볼 주고 볼은 스트라이크 주는게 심판이라 생각하면 된다
볼인데 너무하네
심판문제
ai심판빨리도입해야됨
언제까지저런개심판한테 경기를맡겨야되나요
ai심판으로 봐도 저건 스트 콜 받을 수 있긴 합니다. 우리가 티비 화면에서 볼때는 포수 포구 위치만 보고 판단하고 심판은 홈플레이트 위치만 보고 판단하기 때문에 이런 의견충돌이 생기는 겁니다.
굳이 저렇게 심판을 써야하나..
열심하면 뭐해. 한방에 날릴수도 있는데
비판 도입해라..시간이 너무 걸려서 그런거라면 ai쓰던지
여러분들 스트라이크는 스트존을 지나갈때 결정 됩니다 그걸 알고봐주세유
그렇더라도 저정도면 낮은 볼입니다
@@방재식-t2j 전 투수가 던진 시간에서 포수가 잡은 시간까지 본다면 홈플레이트를을 지나면서 낮고 꽉차게 들어온 느낌이네요 그리고 포수가 앉는곳과 홈플레이트 거리를 예상하면 그래고 전준우 선수 무릅정도 꽉차게 들어가지 않았을까 생각합니다
AI 심판이면 둘다 스트라잌 콜 나왔을듯
저거 스트존 지나가도 볼판정인데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@金色の歌 왜 저렇게 잡으면 볼이죠 ? 포수가 플레이밍 잘해서 손목으로 버텼으면 스트라이크고 저렇게 받으면 볼인게 더 이상한거 아닌가요
ㅋㅋ 저판정 하나에 타석에서 결과가 달라지는디
조금있음 이런일도 없어질듯 ai 어서 도입되자~~
Ai 였으면 둘다 스트라잌 줬을듯
둘다볼
@@Hwanaegles 볼~~
@@Hwanaegles 니가더~~
ai면 스트라이크 맞음 그것보다 둘이 개잘어울리네
@@habin7801 말이 심하노
확실히 볼이다~
응 스트야 야알못아~
들어온거같은데..
저게 스트라이크면 칠수있는공이 없는데
감독이 심판한데 어필해야지 전준우 받는데
진짜 화날만 하네
??? : 초구부터 삼진줄수 없으니 2스트 이후라 삼진주는겁니다
스트라이크 존이 넓어져야 프로야구가 산다
수준이 망했네요 ㅋㅋ
아니 당연히 볼이지
이건볼이다
타자 앞에 가상의 스트존을 지나면 스트라이크라며!
그럼 스트맞는거 아냐 ??
저도 그렇게 생각해요
두번째공은 들어옴
ㄴㄴ 안들어옴
근데 솔직히 포수 미트질도 좀 이상한데
주자 도루..
스트라이크는 맞지만 일관성이 없네 역시 크보 심판 수준 어디 안가지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
실수한거야 승질내지말구
스트는 포구지점이 아닌 타자존 구간임 각이 큰공이라 스트 가능공임
저건 누가 봐도 볼인디
포수도 프레이밍 이상하게했네
주자 도루하잖아요..
스트맞음
눈까리 삐꾸
k심판의 흔한 판단
심판이 문제라 하는 애들 특: 야구 잘 모름
저건 심판문제가 맞지... 영상속 앞선 1회 볼판정때랑 4회 스트 판정 때랑 높낮이가 육안으로 구분 하기 힘들정도로 비슷한데 볼 판정했다가 스트 판정하는식으로 바뀐다는건 심판의 스트존 판정이 오락가락 이라는건데 그게 병신짓 이란거임.. 심판도 사람이라 스트 볼 오심판정 할순 있음..
그런데 그렇게 잘못판정했으면 일관성있게 해야지.. 어떨땐 볼 어떨땐 스트 이러면 항의할수밖에
당현히 strike지
심지어 상대팀팬들은 이영상 보고도 저게 스트라잌이라고 우기는 시전...암만 응원하는 팀이라지만~~;;
0:10
심판문제