Экспертиза: Плиты ПАГ 14 в Лосино-Петровском (МО)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 11

  • @ОлегАбрамов-б2у
    @ОлегАбрамов-б2у Год назад

    Спасибо за видео. Поздравляю Вас с аттестацией!! 🤝👍🏻✨✨✨🎉🎉🎉😊

  • @ruslanbelov3975
    @ruslanbelov3975 Год назад

    ❤❤❤🎉

  • @oceanfloorcitizen
    @oceanfloorcitizen Год назад

    Михаил, доброго вам здравия.
    Как увидел огаленную арматуру так сразу вспомнил что мне когда заливали ленту и когда заливали плиту полов по грунту внутри ленты шел приличный дождь. И верхний слой цемента просто вымыло. На плите пола прям есть места которые как мокрый песок выглядят. Как думаете на сколько критично это?
    Те куски бетона которые вылились на землю и потом раскололись - они довольно крепкие, как блины толщиной 1.5-2см, в руках не рассыпаются а как мороженная шоколадка примерно)
    Вообще в дождь же постоянно бетон заливают, ничего в этом страшного нет?
    Марку заказывал М350 есть предположение что такую и привезли.

    • @m-project33
      @m-project33  Год назад +1

      я думаю, что только снаружи немного размыло, а внутри ядро должно быть нормальное.

  • @kirill__kirill
    @kirill__kirill Год назад

    Зачем в Пагах верхняя арматура?

    • @m-project33
      @m-project33  Год назад +1

      ну потому что она работает в условиях знакопеременных моментов. Это же не плита перекрытия.

  • @ИванИванов-д7ю7х
    @ИванИванов-д7ю7х 7 месяцев назад

    отрыв, отрыв со скалыванием - прямой неразрушающий метод согласно ГОСТ 22690, в отличии от ультразвука - косвенного (по градуировочным зависимостям)

    • @m-project33
      @m-project33  7 месяцев назад

      Так я вроде так и сказал. У меня прибора на отрыв тогда не было, поэтому выбуривали.

    • @ИванИванов-д7ю7х
      @ИванИванов-д7ю7х 7 месяцев назад

      @@m-project33 30:17 "в принципе разрушающий метод"

    • @m-project33
      @m-project33  7 месяцев назад

      @@ИванИванов-д7ю7х Я понял. Тут в оговорке "в принципе" имелось в виду то, что по ГОСТ он значится как неразрушаюший, хотя по факту в месте испытания происходит именно разрушение бетона, более того, отрывается иногда весьма значительная блямба. Поэтому тут все довольно условно.

    • @m-project33
      @m-project33  7 месяцев назад

      @@ИванИванов-д7ю7х Кроме этого, если уж рассматривать сам метод отрыва, то он и прямым не является по физике процессов. Т.к. в основе его лежит эмпирическая зависимость от размера заполнителя и коэф. для перехода от усилия вырова к кубиковой прочности. Т.е. как таковую кубиковую прочность НАПРЯМУЮ он не определяет. Вот и получается, что все довольно условно - и неразрушающий, и прямой.