5 gyakori hiba ami az SSD halálát jelenti.
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2018
- Tech. Info. Konyhanyelven: 5 gyakori hiba ami az SSD halálát jelenti.
Feliratkozás: goo.gl/kNTwuk
Instagram: @wini.channel
Facebook: goo.gl/GXz2Cy
Email: wini.channel@gmail.com
Előző rész elérhető:
3 olcsó, extra gagyi, de használható periféria: • 3 olcsó, extra gagyi, ...
Adataink mentése sok problémát megelőzhet: • Adataink mentése sok p...
Mit kell tudni a Wifi-ről?: • Mit kell tudni a Wifi-...
"Átlagember" és az adatvédelem: • "Átlagember" és az ada... 
Наука
Úgy látszik sikerült egy jó témát feldobni, találni. Mikor ezt a videót anno elkészítettem azt hittem, hogy senki nem fogja megnézni, ahhoz képes már elég sokan reagáltak, és vélemények feszültek egymásnak. Nagyon örülök, hogy ennyien reagáltak hozzászóltak. KÖSZÖNÖM MINDENKINEK!
Köszönöm szépen a segítséget, nagyon jól jött ez az infó.
hello 1 kérdés van nekem kingston ssd mi van ha teljesitménye 100% kondicioja meg 74%???
KEZDŐ VAGYOK NAGYON HASZNOS VOLT A VIDEÓ SZÁMOMRA Nagyon Szépen Köszönöm a videó feltöltést. 💚🧡💙
Kedves Zoltán!
Én is köszönöm, hogy megnézte!
Örülök ha valakinek segíteni tudok, vagy legalább jó irányba terelni ezen a téren.
Hali
Most találtam rá a csatornádra.Köszönöm szépen az infókat.
Jelenleg játék crash és kékhalál probémával küzdök de így a fentebbi kommented alapján ez így valszeg ssd hiba(10 bas szektor,50%os kondicio)
Kidob a játék többszöri probálkozásra meg kékhalál
A teleiras nem azert problema, mert kinyirja az SSD-t, hanem azert, mert a toroltnek nyilvanitott blokkokat az SSD a hatterben tudja inicializalni (torolni) azaz egy kovetkezo irasra felkesziteni. Ez az inicializalas idoigenyes, es ha pl. egy tele SSD-re akarunk irni (mondjuk felulirunk egy fajlt), az igen nagy mertekben le fog lassulni, irasra kesz blokkok hianyaban azt az iraskor kell torolnie.
Valószínűleg ez nyírta ki a telómat.
Nem tud bebootolni, sokáig a 128 gb-n 2-3 gb szabad hely volt, vagy csak 20 gb szabad hely
8:10 Valami Seibog 1TB ssd - t vettem 14 e ft ért, de már behalt. Érdekes volt az is hogy Kingston-ként látta a gép(olyan vezérlő szoftvert mókoltak rá... )
Kis fájlokra most is talán jó lenne, de nem megbízható...
10-5 MB - al elkezd másolni, de pár másodperc múlva le is áll 1-2 bit/s - re
A teleírás egy ssd-n számít, egy pendrivenak mindegy. A teleírt ssd tényleg könnyebben tönkremegy, de nem a videóban elhangzottak miatt. Egyfelől a tartalék szektorokat nem a szabad szektorokkal pótolja a lemez, erre külön vannak benne tartalék szektorok. A teleírt lemez azért bírja kevesebb ideig, mert a kevés szabad hely miatt az egyes programok a temp állományukat ugyanarra a kis területre írja újra meg újra, és emiatt néhány szektort nagyon aránytalanul sokat lesz használva az állandó változó adatokkal.
Erre találták ki a wear leveling eljárást, ami a statikus adatokat is mozgatja, hogy a cellák kb. azonos írást kapjanak. Nyilván ha tele egy SSD, akkor sokkal több cella adatát kell mozgatni, de ehhez sokkal kisebb üres hely áll rendelkezésre, ezért lesz több az írás a több adatmozgatás miatt, és ez rövidíti az élettartamot. Alapvetően az SSD vezérlője felel azért, hogy a cellák nagyjából azonos írásmennyiséget kapjanak, nincs olyan, hogy egy bizonyos területre sokszor annyi írás történik, míg másra semmi.
@@antwantw Ez az állítás alapvetően igaz, de egy picit szeretnék rajta pontosítani: Az SSD-k wear leveling szolgáltatása alapvetően az SSD vezérlőjében van megvalósítva, és nincs összeköttetésben a fájlrendszerrel. Így nem is tudja, hogy melyik szektor tartalmaz adatokat, és melyik nem. Mindössze azt tartja nyilván, hogy egy szektort mennyiszer írtak már. Ha úgy ítéli meg, hogy egy szektort már nagyon sokszor írtak, a másikat pedig keveset, akkor újraelosztja az adatokat a különböző cellák között, hogy egyenletesen maradjon a kopás. Itt fontos megjegyezni, hogy ha ezek közül a szektorok közül valamelyik üres területet tartalmaz, akkor az üres területet is másolja, tehát nem törődik vele, - és nem is tudja, - hogy ott hasznos adat van, vagy csak egy régen törölt fájl maradványai. Ráadásul mindezt az operációs rendszer számára észrevétlenül teszi, tehát a szektoroknak ugyanaz marad a címe, és ugyanazt a címet kiolvasva ugyanazt az adatot kapjuk, csak a cím ténylegesen már egy másik memóriaterületre fog mutatni.
Ettől a technológiától függetlenül a fájlrendszerek úgy működnek, hogy amikor egy új fájlt írunk ki a lemezre, akkor keres a fájlrendszeren egy ténylegesen hasznos adatot már nem tartalmazó, szabad szektort, és oda írja az adatot. Ha a lemezen már kevés a szabad terület, akkor egyre valószínűbb, hogy az új TMP állomány a régi TMP állomány helyére kerül, mivel már csak azok a szektorok szabadok. Emiatt bizonyos memóriarészletek jobban fognak kopni, és a wear leveling szolgáltatásnak ezeket a szektorokat gyakrabban kell cserélnie. Ha a lemezen még sok a szabad hely, akkor a fájlrendszer az új temp állományoknak nem ugyanazt a szektort osztja ki újra-meg-újra, és így olyan szektorokba íródik az adat, amikkel a wear levelingnek is csak ritkábban lesz dolga. A wear leveling pedig ugyanúgy írással jár, tehát koptatja a lemezt. Így ha ennek kevesebbszer kell futnia, akkor kevesebb a kopás is.
Egy laikusnál nem fog olyan hamar tönkre menni az ssd. Sőt lehet nála 5-10 év alatt se fog, márha addig megtartja.. Sok SSD-nél a szekvenciális sebességet tüntetik fel, viszont ez nagy érték lesz a legtöbb ssd-nél. Sata 6G-nél meg kb mindegyiknél ugyan az. Viszont IOPS érték a fontos. De átlagos user ennél se fogja annyira észre venni a különbséget.
Vannak a gyűjteményembe ebben az évben 10éves ssd-k. OCZ meg Huawei(SaS csatlakozó..)
Első macbookom SSD-je bő 10 éves és semmi baja, pedig főleg az elő 5 évben kegyetlenül nyúzva volt (vmware win image).
az ssd teleírása alatt mi számít tele írtnak? ha mondjuk 300 mega van rajt szabad az nyilván az, de nekem például 1 terrás ssd-m van, 2 particióra osztva kb fele fele arányba (440-490 GB) a szabad hely pedig 60 a c-n 40 a d-n. akkor ez most teleírt vagy sem? hiszen a teljes tárhelyhez képest kevés a szabad rajt. mennyi az ami alatt mér káros neki (amitől ugymond teleirt)?
Szerintem az ideális az, ha dupla annyi szabad helyet hagysz rajta, mint amennyi az SSD adatkezelésének sebessége. Ez Kb 10 Gb nagyonmax, viszont vannak más faktorok is, ez a 10gb az amit a videóban is hallhattál hogy kinyírja ha tele van. Érdemes mindig alacsonyan tartani a telítettséget mivel az egyre több adatot kell kezelnie, egyre döcögősebb lesz minden. Ez csak a sebességet garantálja, nincs köze az élettartamához. Ez olyan 10% szabad hellyel elérhető.
Hello, új vagyok itt és azt szeretném kérdezni hogy mi a helyzet 447 SSD kártyával?
Válaszodat előre is köszönöm.
Szia azt szeretném kérdezni hogy az SSD-re a windowst kell telepíteni mert csak egy slot-os a foglalat és osszam szélyel a particiot utána az adatoknak?
Nem tudom mekkora SSD-ről van szó, de érdemes a rendszert az SSD-re telepíteni, úgy észrevehetően gyorsabb lesz a működés. Ha kellően nagy az SSD- akkor akár particionálható is, ha az adatokat külön szeretnéd kezelni, és egy esetleges későbbi újratelepítés esetén az adataid biztonságban vannak ha a rendszer partíciót formázni is kell. Egyébként ha cél az SSD particionálása akkor már érdemes a Windows telepítéssel elvégezni.
@@winichannel1380 nagyon szépen köszönöm a segítséget sokat segítettel ilyen precízen még senki nem tudta elmondani mint te még a szervizben sem nagyon király vagy amit csinálsz további sok sikert és szerencsét kívánok az életben és jó egészséget az egész családnak 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Köszi.Ma rendeltem egy 240-es kingston ssd-t.Majd meglátjuk.
Az alvó állapotott hogy lehet bevkapcsolni?
Igy 2021 ben jatékra használjuk az ssd fura innen nézni de adom az ilyen jellegű videókat
nagyon profin elmondod.jolesett ez a video!! kosz. varnek toled meg ilyen tartalmakat. pl. h. mondasz konkret markat peldat. milyen ssd. t vegyek.... milyen gpu. t. vegyek stb
köszönöm!
Kitérek arra is, most úgy is elég nehéz bizonyos informatikai eszközökhöz hozzájutni, tervezek erről is videót, és minek mi lehet alternatívája. Bár még ritkán van időm új videókra, van jó pár felvéve, de még megvágni se volt időm, úgy terveztem, hogy május végére normalizálódhat majd újból a helyzetem, és lesz időm mindenre.
Igen ám. A folyamatos Írás. Akkor mi a helyzet amikor NETFLIX-en nézek filmet, illetve youtube-on videokat? Mert ott is folyamatos írás/olvasás történik PUFFERELI(illetve előre betölti a video részleteit az SSD meghajtó), hogy szaggatás mentes legyen a video lejátszás. Arra nem tudok HDD-ét használni mert értelem szerűen a WINDOWS az SSD-en fut illetve a online filmezés is.
Fura, Mert nekem a rendszer egy 120 Gigás OCZ AGILITY 2 SSDről fut 2011 Augusztus óta és semmi baja :D
Üdv.
nemreg vasaroltam egy maxtor markaju 4 terras ssd-t. ahogy bedugom a szamitogepbe, a gep kek halalt kap.. ez mitol lehet? mivel lehetne ezt orvosolni? xbox one -on is hasznaltam az ssdt de azon mukodik problema mentesen.
Szia!
Sajnos látatlanban nehéz megmondani mi a baj.
Mire van formázva a meghajtó - bár gondolom az Xbox one miatt talán NTFS?
Próbáltad particionálni vagy formázni, vagy a PC-ben azonnal kék halál?
Milyen portba dugod? USB3-asba próbáld.
Esetleg próbáld meg a gép hátuljába az alaplapi portokba dugni, mert előfordul, hogy az első portoknál kisebb feszültség van, és egy ekkora meghajtónál már számít.
köszönöm szépen a választ. igen, probalva lett particionalva talan meg a fajlrendszer is atlett alakitva. sajnos nemtudom ilyen allapotba megnezni hogy milyen allapotba van. gondolom az lehetett a hiba hogy probalgatva lett particionalni illetve a fajltendszer megvaltoztatasa. hogy lehetne alap helyzetbe allitani?
T Uram,vettem egy 16tb mondott kűlső ssd-t.A video fájlokat fel másoltam rá,de lejátszani csak az elejét lehet kb 200GB mennyiséget a rámásolt kb 800GB-bol mi lehet a probléma.Az ssd még engedné további video fajlok tárolását .de lejatszani nem lehet őket Mp4,avi mpeg fájlok.NTFSre van formázva a ssd,elején exfatra volt formázva utánna formáztam át NTFSre rádásul a MP4 es videokat nem ismerte fel Vlc,és többmás video lejátszo.kat exfatban.Dobjam a kukába,vagy van valami ötlete,nagyon megköszönném ha válaszolna.
Tisztelettel,jo egészséget
Köszönöm a kérdést! Ez sajnos egy nagyon gyakori probléma.
Egyes oldalak, ellenőrizhetetlen webáruházak árulnak 8-16 TB-os SSD-ket néhány 10.000.- Forintért. A probléma ott kezdődik, hogy annyi pénzért a piacon 240-480 GB-os SSD kapható csak.
Összehasonlításként 16 TB hagyományos lemezes SATA winyókat - nem külső- adnak kb 150.000.- től.
Sajnos a 16 TB-nak adott olcsó SSD valójában csak 240 GB jó esetben 480 GB - csak megpiszkálták és úgy átírták az adatait mintha nagyobb lenne, amiatt nagyobbnak is ismeri fel a számítógép, épp csak jó esetben az első 240 - 480 Gb-ot kezeli, rossz esetben zsákmemóriaként működik, és a régebbi fájlokat felülírja, és az utolsó rátöltött 240 - 480 GB adat érhető csak el valójában, de úgy mutatja mintha a többi is rajta lenne az SSD-n.
Ezt gyakran eljátszák a pendrive-okkal is. Főleg kínai vagy olyan érdekeltségű áruházakban jellemző.
Sajnos azt lehet csinálni, hogy ki kell próbálni mekkora a valódi használható teljesítmény és figyelni, hogy többet ne tegyen rá- vagy megreklamálni, egyes esetekben visszaküldik az árát, de legtöbbször nem is reagálnak rá.
lol..enyi hülyeséget :D mlc, tlc, slc... ezektől függ az ár és a minőség, arról meg még nem hallottam, hogy 1-2 év alatt behalt volna a meghajtó. Külön ssd van lightroom számára, lassan 4 éve folyamatosan újra és újra írok rá, köszöni szépen, nagyon jól van.
Általában a vezérlő döglik meg. De ez is inkább a régebbi szériákra igaz és ott is csak egy egy széria. (Kingston occosítva, OCZ 2.5-ös darabjai..)
Az SSD állapota hogyan állapítható meg?
Nekem samsung ssd van rapid mode be van kapcsolva és brutális a sebessége.
Nagyjából 25 éve foglalkozom számítógépekkel, és számtalanszor hallottam már ezt az "olcsó táp kinyírja" dolgot a legkülönbözőbb alkatrészekre. Pukkant már szét táp mellettem nyáron 42 fokban, de soha nem vitt egyetlen alkatrészt sem magával. Van olyan, aki meg tudja erősíteni, hogy azért ment tönkre bármi, mert olcsó tápja volt? Vagy ez csak egy elcsépelt urban legend? Nem árulhatnak meghibásodó tápokat, mert még az 5ezer forintos tápokra is van legalább 1 év garancia!
Olcsó táp esetében nem az elpukkanással van a baj, mert az olcsó tápok is sokáig elketyeghetnek. A probléma az alkatrészek öregedésével, a kondenzátorok száradásával van, ami egy olcsó tápnál gyorsabban bekövetkezik, főleg huzamosabb idejű megnövekedett terhelésnél, és olyankor elmászik a feszültség is, ami egy érzékenyebb eszköznél, főleg az első SSD-knél működési problémákat okozott, okozhat. Az esetek többségében egy táp csere és semmi gond.
Egy korábbi reakciómban jeleztem, hogy volt egy SSD széria (extra gagyi) amivel befürödtünk.
Mostanra előkerítettem a számlákat mert zavart, hogy nem emlékszem, hogy konkrétan meg tudjam nevezni. TeamGroup 120 GB -os csodái voltak. És itt ugyan nem bizonyíthatóan, de a nagyker is a tápra gyanakodott (a több darabos meghibásodás miatt vizsgálták), mert egy számomra tök ismeretlen márkájú 300 W- os táppal voltak szerelve a gépek. Sajnos választásunk nem volt, mert egy GOP-os pályázati beszerzésből voltak, és 3 évig nem lehetett megbontani őket, de nem bírták ki addig.
Ha a Net-en ténylegesen hihető forrást, számítógép építőket néztek, akkor elmondják: gyakorlatilag nem romlik el az SSD. Összehasonlítva: winchestert már többször visszavittek, míg SSD-t egyszer sem. Te láttál már életszerű használat során elromlott SSD-t? Nem az eleve vacakra gondolok. De az tényleg gyorsnak se mondható.
Annyi ideig nem használja egy felhasználó sem, hogy elérné az írási korlátját. Természetesen érvényesek, amiket elmondtál, különösen az üres hely hagyás, mert avval tudja kezelni az elromló szektorokat. De én még épelméjű felhasználót nem láttam, aki a rendszermeghajtóját teli rakja. A Windows nagyon hamar kiakad ettől.
A céges és otthoni környezetemben is minden gép SSD-s (legalábbis a rendszer partíció). 60-80GB szabad hely mindig marad. Tény, hogy olcsó SSD-t (Netac 750GB) legfeljebb csak itthon használok, nem rendszerbiztonságot érintő helyen.
Viszont arról nem beszéltél, hogy Windows 7-nél még lehet probléma, ha rosszul van igazítva a partíció. Az is okozhat intenzív elhasználódást. Fontos, hogy blokkhatárra legyen igazítva - így nem ír fölöslegesen a tárba. Van rá nagyon sok program, amivel ez tesztelhető. A Windows 10 már biztosan figyel ennek a játékszabálynak a betartására.
Jogos. Egy átlag felhasználó elvileg nem éri el az írási korlátot, de a túlírásra, teleírásra sajnos gyakran látok példát. Egyik gyakori problémát a gyerekek okozzák, mikor mindenféle programokat, játékokat töltögetnek szülői felügyelet nélkül, és ha már csak a rendszernek fenntartott meghajtón van hely, ők úgy gondolják oda is mehet a játék, majd a frissítések szépen teleírják a meghajtót. A másik hiba vállalati körülmények között, mikor csak egy SSD van a gépben (Két nívós márka 128 GB SSD-ével is tapasztlatam), mert a felhasználóknak a hálózatra kéne dolgozni, de a levelezést a saját gépen kezelik, sok fióknál az Outlook és a Thunderbird is tud akkora adatbázisokat létrehozni ha tartozik az adott munkaállomáshoz 2-3 fiók (Fiókonként akár 20 GB), hogy ha a renitens felhasználó, még 1-2 apróságot a gépére ment akkor tele is. És volt még egy igen rossz tapasztalatom. Én egy vidéki nagyvárosban élek már jó ideje, ahol az egyik Számítástechnikai szaküzlet úgy adta nagyon olcsón az általa forgalmazott "Irodai konfigurációt", hogy egy igen gagyi SSD-t pakolt bele, amiből kivétel nélkül 3-4 év után mindegyik elromlott (kb 12-15 db), és nem teleírástól.
Viszont az említett sorozatban meghibásodó SSD -ken mindegyiken Win7 volt. És valószínűleg az lehetett a probléma amit említettél, hogy nem blokk határra voltak igazítva. És mivel ezek előtelepített gépek voltak, nem is foglakozott velük senki, csak amikor már gáz volt.
@Gábor Lukácsik Sajnos én is láttam jópár lepukkant SSD-t. Ezért is kerüljük az SSD használatát biztonságtechnikában, és a szervereknél, mert egy hagyományos Lemezes winyón lévő adatok többségét még vissza lehet állítani baj esetén. Persze a többszörös mentést mindent megold.
Ráadásul az SSD nem a 0-24 órás több éves, kikapcsolás nélküli munkára van tervezve. Ugyan már teszteljük a rendszereinkben a megbízhatóságát, amit annyira ígérnek, de én a mai napig nem tenném egy rögzítőbe/DVR-be, vagy szerverbe - lehet én vagyok őskori, de az adatbiztonság és a több éves tapasztalat ezt mondatja velem.
@Gábor Lukácsik Pendriveokra is kuvikkoltak hogy meghalnak, ha nem virtuálisan választod le, meg leejted, stb, ugyanígy a CD-kkel is, most meg hogy SSD... hát amennyi vinyóm egyik pillanatról másikra megdöglött, egy időben duplán volt rajta minden adat (felhő előtti idő) mert folyamatos frászban voltam, hogy mikor döglik meg, lehetett Samsung, WD, Seaget, pláne gari idő lejárta után, már döglött is megfele, ha nem mozgattam néha akkor is. A floppyra meg nem tudom ki emlékszik, kicsit nagyobb volt az idő páratartalma, az 5 lemezből 2 biztos megdöglött míg átértem a suliból a fénymásoldába, halál egy időszak volt.
@Gábor Lukácsik Igen ma már az új szerverek jó része SSD-vel ketyeg, de bizonyos adatkezeléseknél, minősített adatkezelőkre olyan előírások vonatkoznak amit nem szívesen kockáztat az ember. De kicsit eltértünk a témától - Jók az SSD-k, ajánlom, jó áron vannak, sokat dobnak a sebességen is, csak pár lehetséges hibára próbáltam rávilágítani. :-)
Mint ahogy a vírusokkal kapcsolatos videómban, pedig pár gyakori hibára, fertőzésre, de az emberek többsége szerencsére nem találkozik velük, vagy legalább is nem tud róla :-)
Szia ,nekem 94 % az ssd m ,egy 480 gb os kingstone ,az egész gép Arról fut nincs benne hdd ,folyamatosan eldobja a képet ,2-3 mp fekete kép ,az ssd lehet a hibás a kép elvonások miatt ? Egy szerelő ismerősöm ránézett és o azt mondta arra tippel (extra sokat van használva az ssd de meg 1 éves sincs kb )
Szia! Nem egészen értem mit értsek az eldobja a képet alatt. Képeket nézel majd kidob a program, vagy filmet nézel és megáll 2-3 mp-re és folytatja tovább? Vagy bármit csinálsz a gépen a monitor képe megy el 2-3 mp-re mintha ki lenne kapcsolva?
Egy 1 éves SSD folyamatos üzem mellett sem kéne hibát produkáljon, ami nem zárja ki, hogy gond van vele. Meg a Kingston elég megbízható márka.
@@winichannel1380 köszönöm
A választ ,a monitor akármit csinálok 2-3 másodpercre sötét lessz aztán vissza jon ,játékban ilyenkor fps dropp is történik ,94% os az ssd ,nem volt le ejtve vagy megütve vagy hasonló ,egy szerep ismerős megnézte aztmodta a többi alkatrészt tesztelte külön is azok nem hibásak csak ha az ssd Bentvan akkor van a baj ,tahat pontosan így ahogy leírtad a végén mintha ki lenne kapcsolva ,ez előjön akar asztalon is vagy chromeba ,bárhol ( mostanában már semmit nem tudok csinálni szinte a gépem mivel van hogy minden 5 mp be csinálja tehát alig látom a gép képet )
Ui valmi tipp esetleg ? Tanács ? Jelenleg levelezésben állok a kingstone al ,uk bol vásároltam mikor ott voltam van 5 év garancia ,a napokban kell a hibát videozzam nekik ,de azért a kingstone terméktől nem vártam volna ilyen hamar meghibásodást..
@@Mark-ix9zn A hiba jelenségből azt kell, hogy mondjam, hogy nem az SSD-vel van a baj.
Ha az SSD-vel lenne a baj, akkor a játék befagyna, kilépne, leállna. A böngészőben, vagy más programokban pedig kimerevedne a kép nem elsötétülne. SSD leállást a Windows olvasási hibának érzékelné és kékhalállal leállna, vagy újraindulna.
A jelenség érdekes, még nem találkoztam ilyennel, bár hasonlóval már igen - de a leírtak alapján vagy videó kártyára, vagy proci, vagy monitor gondra gondolnék, de még a szoftveres hiba se kizárt - windows valamelyik frissítése (mostanában volt pár - és ha konkrét időponthoz köthető a kezdete akkor kideríthető), vagy a videó kártya driverének problémája is lehet (Nvidiánál volt ütközés egy windows frissítésel a közelmúltban).
A legegyszerűbbel kéne kezdeni: A monitorból ki kéne húzni mindent majd visszadugni, és a monitor kábelt a gépből kihúzni majd visszadugni - ez kizárja a kontakt hibából adódó problémát.
Ha nem javult a helyzet akkor egy másik, biztosan jó monitorral kellene letesztelni - ezzel kizárható a monitor probléma.
Ha még fennáll a hiba akkor, ez az ami a gép tesztelése nélkül nehezen mondható meg. Ha ez gyakori probléma, akkor egy szerviz max. 1 órás tesztelés után biztosat tud mondani.
@@winichannel1380 ertem ,végülis én ezt az ismerőst akit fent említettem szerviz helyet választottam és fizettem is neki ,miután kizárásos alapon az ssd re jutott kipróbálta masik ssd vel és úgy hibátlan volt minden ,a processor az egy i3 9100f új ,és a videokartya pedig rx 550 4gb ,az is új (próbáltam már 750ti al és Azzal is fent állt a hiba ) ,szóval minden új (új alatt pár hónaposat értek ,kivéve az ssd az kicsit több ideje meg van de 1 évet volt használva kb ) minden driverem a legfrissebb ,nem időkhöz köthető ,mióta oszeraktam ilyen ,kapásból ezért váltottam rx 550 re mivel azthittem a kártya miatt megy el a kép
5 éves 94% SSD. Mikor vegyek másikat?
Jó! A Microsoft programozókat időnként jól meg kéne verni, mert szerintem akarattal rontják el a működtető Windows oprendszert!
Én egy mondattal megcáfolom a 9 perces videód:
Samsung 970 EVO Plus.
Egyedül a márkátlan SSD-ben értek veled egyet :)
Gyakori írás ,kevés szabad hely,egy jó ssd kibírja azt is,ami normális.
Nem hiába van rá 5 év gari.
A kevés szabad hely befog a jobb Ssdnek is tenni.Csak nem szép lassan.Hanem hírtelen.Mert nem tudja a TRIM funkciót használni.
az utolsó pont margójára: ha csak Windows telepítésre használod, az is ír bőven..de még hogy
Teljesen jó a videó, egy átlag usernek sokat segít! Röviden a lényeg, ez nem ultra kockáknak szól. Ne törődj a dislikeokkal.
Köszönöm! Mint a csatorna neve is jelzi, megpróbálom nem a kockáknak, hanem az átlag embereknek elmondani a dolgok lényegét, bár néha nehéz, néha átmegyek túl szakmaiba.
@@winichannel1380
kérhetek egy kis segítséget? Kis hazánkban most elég jó áron mennek a Crucial m.2 SSD-k, azon belül is a P1 és a P2. Árban nagyon minimális differencia van köztük, gyakorlatilag egy árkategória. Viszont először én úgy álltam hozzá, hogy "hát a P2 az újabb, illetve valamivel gyorsabb, akkor az az egyértelmű választás". Aztán olvasgattam review-kat a 2 SSD-ről, és hát nem ennyire egyértelmű, mondhatni ennél azért árnyaltabb a dolog. Habár a P2 újabb és valamivel gyorsabb (ami nem tudom, az m.2 gen. 3 esetében az 1-2000Mbit körüli értékeknél 1-200Mbit különbség esetén mennyire számít), ennek ellenére volt ami miatt a P2-t megszólták, és voltak tulajdonságok ami miatt a P1-et dícsérték és amiben jobb is volt, és vannak teljesen eltérő tulajdonságaik, így aztán a végén végképp tanácstalan lettem :-( Egyébként ha fontos, én egy Dell g3-ba használnám, ezen lenne az op. rendszer is és főként játékra használnám, esetenként Movavi video editorral megvágnék 1-1 családi videót, de ennyi. A gépben nem lenne másik meghajtó, csak ez az egy. Ez esetben mi a véleményed, melyik lenne jobb választás? Segítséged előre is köszönöm.
@@f.robert6856 Kedves Róbert!
Nehéz jó választ adni, mert szerintem mind kettő jó választás. Annyian írnak pro és kontra tapasztalatot, de úgy látom, hogy akinek az egyik van az arra esküszik, akinek a másik az arra. Ebben a kategóriában a sebesség különbség már nem olyan jelentős, Op. rendszernek és játéknak mind kettő tökéletes, videó vágásnál, konvertálásnál jöhet ki a különbség az újabb típus javára, de az is inkább Pro felhasználásnál. Bár a P2-esen belül is több fajta írási sebességet láttam, egyik típusnál majd 2x annyi mind a P1-nél, de ez megint azt erősíti, hogy komolyabb felhasználásnál számít, az átlag felhasználónál véleményem szerint nem.
A véleményemet nem ezen típusokkal szerzett tapasztalat alapján írom, itt csak az adataik és az olvasott reakciók alapján, és más típusoknál szerzett tapasztalatból tudom megítélni. Úgy vélem, hogy ha nem lesz rendszeres, pro használat mondjuk videó vágás terén, akkor tökéletesen elegendő a P1. A sima P2 -es nem sokkal drágább, tehát ha az a ~ 4000 Ft nem számít akkor nem fog veszíteni azzal sem, a nagyobb írási sebességű P2-es ( Crucial 1TB P2 2280 NVMe M.2) viszont jelentősen többe kerül, ami nyilván jól jön a gépbe, de az átlag felhasználó nem fogja észrevenni a különbséget, mert nem úgy használja.
@@winichannel1380 nagyon szépen köszönöm a választ.
1-2 javaslat, amivel szerintem jobban át tudnád adni a fontos információkat az embereknek:
1. Lassan beszélsz, kicsit gyorsabban is lehetne, nem tudom, hogy lámpalázas vagy-e vagy nem, de nem kell magadat venni kamerával. Ebből adódik a második.
2. Miközben beszélsz, mutathatnál videókat, rajzokat, hogy hogyan épül fel egy SSD, esetleg egy gameplay videót, amíg beszélsz, mert én kifejezetten nem akarok szemezni a videóssal, hanem szeretem nézni az alkatrészeket, leírásokat stb.
3. Ha már nem téged vesz a kamera, hanem valami mást mutatsz, akkor már nyugodtan fel is olvashatod a szövegedet, és nem kell ilyen pici szüneteket tartanod.
Összesítve jó a kezdeményezés, jó a téma, szívesen néznél még pár videót ilyen témákkal kapcsolatban, csak összeszedettebbnek kell lenni.
Kedves Bence!
Köszönöm az észrevételed!
Igen, vágás közben, meg utólag én is észrevettem, hogy sokszor lassan mondom a témákat. Furcsa, mert élő előadáson ez sokkal gyorsabb pörgősebb szokott lenni, talán azért mert akkor van egyből reakció, aminek a hiánya zavaró. Meg jön az is, hogy próbálok összeszedettebb lenni (előadás közben lehet tenni kisebb kitérőket), ami miatt gondolkozok beszéd közben, ami kicsit lassít.
Voltak már korábban olyan videóim is, amikor csak a témáról képeket raktam be, de személytelennek éreztem, viszont az általad leírtak alapján ezt újra átértékelem.
Némi kényszerszünet után hamarosan folytatom a videókat, egy újabb témát a "vagyonvédelmi rendszereket" boncolgatok.
A game playek régi terveim, és ezt a fiammal közösen terveztük elkészíteni, de mostanában kicsit háttérbe szorultak, addig kiállítások, és hírek formájában foglalkozok velük.
Még egyszer köszönöm!
@@winichannel1380 Ha hozzá tudtam tenni a csatornád fejlődésének, akkor megtiszteltetés, hogy segíthettem.
@@winichannel1380 Szerintem meg egyáltalán nem baj, hogy nem olyan hadarós a szöveg, mint más videóknál, ahol csak kapkodja az ember a fejét. Ez nem tévéreklám, ahol 10 mp alatt 20 vágás van, nem is kell olyannak lennie.
Így valóban vontatott, lehetett volna lendületesebb!
@@winichannel1380 Más élő közönség előtt beszélni és más kamera előtt.
A linux szereti az SSD-t?
Linux nem az én területem, minimálisan használom ha szükséges, de úgy tudom, hogy az újabb kiadásoknak semmi baja az SSD-kel. De gyorsan belinkelek pár fórumot ahol a témával foglalkoznak, hátha segít kicsit.
logout.hu/bejegyzes/ubyegon2/linux_ssd_n_de_hogyan_egy_kezdo_tippjei_nagyon_kez.html
hup.hu/node/137800
@@winichannel1380 Linuxot használok úgy tíz éve, SSD- viszont csak egy hónapja. Köszönöm a hasznos tanácsokat, szerintem ezek platformsemlegesek.
@ Wini Channel , azt már én is hallottam a solid state drive-ról hogy tulajdonképpen inkább olvasásra mint írásra való. Személy szerint én egy áthidalást javasolnék a solid state drive és a hard disk drive között amit remélek, hogy egy szép nap az is megvalósúl a gyakorlati életben. Jelenleg úgy tudom a solid state drive-ot már lehet kapni akár 2 terra bytes kapacitással is. Bizony még nekem is sokat kell tanulmányozzam ezeket. Jó volt a videó és minden jót kívánok neked. Csak így tovább .
Megvettem anno a Kingston SSD azt gyárilag hibás. xD
Túl gyakori irás:
A lapozófájl is az SSD-n van, probléma ?
Nem fog problémát okozni, eleve az élettartam számításnál ezt is figyelembe vették, hogy a felhasználók a sebesség növelés miatt az SSD-t fogják elsődleges meghajtónak használni, és az operációs rendszer fájljaival, valamint a lapozó fájlal is számoltak. De megnyugtatás képen, van tapasztalatom első között kiadott szériás SSD-vel ami mai napig operációs rendszert futtat hibátlanul. Igaz más nem is nagyon fér rá, az akkori kis méret miatt (60 GB).
@@winichannel1380 Nem élettartamot, hanem garantált írási mennyiséget adnak meg. Tehát addig nem is tapasztalhatsz, gyakorlatilag, elhasználódást. A lapozó fájlok nyilván több írást igényelnek, de azok nagyon meghálálják az SSD-t.
Én lehet veszek egy ssd-t a lapozó fájlnak és cashe fájloknak
@@bkareszHUN Én csak ajánlani tudom, hogy arról fusson a rendszer. A rendszer és a programok futtatását nagyon meggyorsítja. És már elég olcsón lehet hozzájutni.
@Gábor Lukácsik van 24GB ram. de azért még gondolkodom rajta
Érdekes azt hittem az win.oprendszer irja és olvasa is az ssd-t ???!!
Kedves Tamás! Ezt jól hitte. Írja és olvassa is, de az egyéb felhasználói programokhoz képest minimális írási műveletet végez, viszont jelentősen felgyorsítja a működését a hagyományos lemezes meghajtóhoz képest. Legalább is ami a rendszer az egyes elemei betöltését illeti.
@@winichannel1380 Nem csak felgyorsítja, hanem a rendszer működése is sokkal stabilabb, megbízhatóbbá válik az SSD-vel, ellenben a hdd-vel szemben. A HDD-nek ott az egyik fő problémája hogy mechanikai alkatrészekből áll, ami folyamatos terhelésnek van kitéve ha éppen használják, ami melegedést okoz, illetve alkatrész kopásokat. Mindkettő probléma. A kopás azért is, mert a kopás mértékével gyengül az adatok pontos elérésének vezérelhetősége, ha nem tud kellő sebességre felgyorsulni vagy a kar meghibásodik, fizikai sérüléseket okozhat a mágneslemezen.
@@winichannel1380 Raspberry pi-vel video felvételeket készítenék tv adásokból. A rendszer ssd lenne, adatnak hdd-t tennék be. Nem lenne különösebb videó vágás. max. a nem kívánt rész kivágása a felvételből, újratömörítés nélkül. De a program, ami futtatja és rögzít az ssd-re települ. Nem tudom meg lehet-e adni azt, hogy a felvétel során illetve a stream-et, semmit ne írjon a ssd-re ideiglenes fájlokat sem, hanem mindent a hdd-re.
Ezzel meg lehetne növelni az ssd élettartalmát. És a stream-ek, nem tennék tönkre az ssd-t, ha át lehetne irányítani a másik meghajtóra az adat kezelést. ha lenne ilyen opció hogy megadni hol legyen az ideiglenes munkakönyvtár.
Windows-os video szerkesztő programoknál tapasztaltam, hogy mindenáron a rendszer meghajtóján végzi el a műveleteket, majd a megadott helyre átmozgatja az elkészült videot. Nem értem miért nem lehet eleve oda dolgoznia az ideiglenes tartalommal is amelyik meghajtó partició a kész tartalomnak van megjelölve.
@@CNCVelMart A Windows nagyon "önfejű" egy rendszer, és megmondom őszintén nem tudom a saját programjaiban van-e lehetőség beállítani a munkakönyvtárat, de szerintem valahol kell legyen olyan beállítás. Egyébként ha nem nagyüzemben veszel fel akkor nem fogja tönkretenni az SSD-t. Én ettől függetlenül más program használatát ajánlanám, mert vannak könnyeben kezelhető, és egyszerűbb ingyenes programok is amikben biztosan be tudsz állítani mindent. Raspberry pi-nek van olyan verziója ami a méretéhez képest komoly tudással rendelkezik, már én is szemeztem vele, csak nem használnám ki, ezért vetettem el az ötletet.
Melyik programot használod a felvételre? megnézem én is milyen lehetőségek vannak benne.
2 év alatt 14% élettartam csökkenés mennyire sok?
Ha statisztikai oldalról tekinted akkor még van benne jó pár éved, ha Windows írta ki, akkor meg lutri, mert évekig használtunk olyan háttértárat is amire a Windows már rég azt írta hogy rossz állapotban van - csak becslés amit mond neked. Természetesen vannak olyan programok amik megbízhatóbb eredményt közölnek, de az se 100%.
ELSŐ és LEGNAGYOBB HIBA: töredezettségmentesítés elindítása az SSD-n.
Neked már sikerült? Ugyanis nem lehet kiválasztani és elindítani ha SSD-d van!
@@jakabgipsz4788 de, el lehet inditani :).
@@gaborperenyi8934/videos Akkor ott valami hiba van. Ha az op rendszer telepítésekor benne volt az SSD akkor tudja, hogy SSD és nem jelenik meg ez a lehetőség. Nekem még soha sem sikerült. Elárulod, hogyan lehetséges?
@@jakabgipsz4788 úgy, hogy teljesen személyre van szabva a winfosom :D minden felesleges sallang offolva, tiltások feloldva, stb. Ettől független nyilván nem kell és nem is szabad ráengedni.
@@gaborperenyi8934 Hát, akkor csak nemed lehet. Én az alal helyzetről írtam hogy nem lehet.
A Seedelés - Torrentezés mennyire igaz,hogy nem tesz jót az SSD éknek ?????
A seedelés igazából a mai SSD-knek már nem káros, csak olvasás történik róluk, inkább a folyamatos üzem árthat, nem tudom mennyi időre hagyod olyankor bekapcsolva a géped. Bár az átlag felhasználónál nem oszt- nem szoroz, max ha nagyüzemileg csinálja valaki, ott meg már más minőségű adattárolókat használnak.
De a torrentezés egyébként is káros minden gépre. Ha attól eltekintünk, hogy az esetek 99 % -ban arról van szó, hogy illegálisan jutsz fizetős tartalmakhoz, még ott van a sok vírus és féreg. A torrent tartalmak jó része fertőzött - a népszerű tartalmakat szándékosan fertőzik meg egyesek, hogy úgy férjenek a gépkehez és az azon lévő adatokhoz, vagy csak egyszerűen kárt okozzanak. Ki az a felhasználó aki egy illegálisan letöltött tartalom miatt reklamálni mer? Ezzel ők is tisztában vannak.
@@aerosoft8637 Mint írtam, minden a mértéktől függ, de egy otthoni átlagos felhasználó esetében ez nem jelentős mérték. Mondhatnám nyugodtan, de ilyet nem írok le, mert a fertőzés veszély az nagy, ami akár nagyobb károkat is okozhat.
@@winichannel1380 azért ezzel vitatkoznék, hogy az esetek mennyi százalékában vírusos.
Nem mindegy melyik torrent oldalról van szó. De amit én használok az eléggé megbízható. Ugyan a vírusirtó írja, hogy vírusos, de az valójában a crack program, egy kiegészítő, amit vírusnak jelez a vírusirtó. Az pedig nem vírus, de sokan azt gondolják, hogy az, és panaszolnak, hogy vírusos a torrent, mert a vírusirtó neki azt jelezte, pedig valójában nem az.
De túl nyilvános torrentről persze halmozódhatnak a vírusok és ilyen helyeknél már igaz amit írsz, illetve nem is azt tölti le, amit akarna, mert mást töltenek fel, annak tartalomnak álcázva, mintha az lenne, amit letölteni szeretne.
gigabyte 120 gb ssd jó fajta ?
Nem tudom pontosan melyik típus, de ránéztem néhányra, SSD-k között átlagos írási és olvasási sebességgel rendelkeznek, de a gigabyte -al nincs gond. Nem tudom mire lenne használva, de szerintem kapacitásban már érdemes nagyobbat vásárolni.
@@winichannel1380 Renszerfuttatásra lenne használva de szerintem az bővenelég lenne
@@sajtostejfeles ha nincs más nagyobb program mellette akkor bőven elég.
Most vettem ssd-t, ez sokat segít abban hogy ne b@sszam el 2-év alatt
ez igaz szerintem is nem szabad tele írni SSD t mert nem ara való
Még nem használok SSD-t, de minden kikapcsolás előtt biztonsági mentést szoktam végezni egy 320 GB-os belső merevlemezre, illetve egy USB-s külső tármeghajtóra. Így ha SSD-re váltok, akkor se lesz sok gondom egy lehetséges SSD-s adatvesztés esetén.
Egy minőségi SSD esetén elhanyagolható az adatvesztés, persze akinél bejön az nem így vélekedik. Az SSD a programok futtatását gyorsítja jelentőse, a töltési időket rövidíti le, igen erőteljesen érzékelhető módon. Még egy lassúnak számító gép esetében is jelentős gyorsulás érhető el, ha a rendszer és a felhasználói programok már SSD-ről töltenek. Az adatmentés minden szempontból jó, és javaslom mindenkinek, főleg a külső tárolóra mentett adatok, mert egy esetleges Vírusfertőzés esetén is van honnan visszaállítani az adatokat.
@Gábor Lukácsik Ez sajnos így van, ezért érdemes több mentést készíteni. Bár ezért sokan felháborodnak, és fölöslegesnek tartják, de mi a főbb rendszereinknél 3 lépcsős mentést végzünk, és az előírásoknak megfelelően a 3. lépcső fizikailag máshol van tárolva, minden hálózatról leválasztva. Arról nem beszélve, hogy a Csodálatos ESET Antivírus ellenére is sikerült már 2 esetben bekapni a hálózat egyes pontjain a zsaroló vírusok 1-1 típusát, ilyenkor 2 segítség van, az 1. ha rendesen szétszabdaljuk a hozzáféréseket, így egyes fertőzött gépek nem az egész rendszer vágják tönkre, de már kaptunk olyat is ami ennek ellenére végig ment a rendszeren - ott az újrahúzott munkaállomások, és szerverek után a külön elzárt mentés segített.
@@winichannel1380 Én még nem találkozta komoly zsaroló vírussal. vagyis ami komoly gondot okozott volna.
Az hogy a böngészőt blokkolja és nem enged kilépni az oldalból az egy egyszerűen kiiktatható bug a zsarolóweb felületen. Ahogy megszüntetem a net-kapcsolatot, a böngésző nem tudja elküldeni újra a kérelmeket, amit a zsaroló oldal küldenie illetve nem tudja fogadni, így a parancsot újraaktiválni azt a kényszerítő ablakot, hogy mindenképpen reagálni kelljen. És végtelenig visszadobná.
És innentől kezdve már ki is lehet lépni, abból a böngésző lapból ami blokkolta.
Ezután jön a vírus kémprogram felderítő.
Egy jó ideje már nem találkozom zsaroló vírussal. Lehet nem tudtak annyi pénzt beszedni, mit akartak, és elkapták a tetteseket?
Wd ssd vagy kingonstome ssd éri meg jobban?
Nehéz valamelyik mellett letenni a voksot, mert mind kettő jó márkának számít. Talán a Kingston -ból többet forgalmaztak hazánkban, de talán annak köszönhető, hogy több típus van belőle a hazai piacon. Ár/érték arányba mind kettő megéri, és mind kettőben található a kisebb igényeket, kisebb terhelést, otthoni felhasználást megcélzó, és a profi, folyamatos igénybevételt és nagy sebességet biztosító változatok. Bármelyik mellett dönt jól választ.
Szerintem felvetel elott igyal egy jo eros kavet, mert olyan lassan beszelsz, mint ahogy egy lajhar tenne, ha beszelne. Keptelen voltam vegignezni a videot! Nem sertesnek szanom, de te mar most olyan vagy, mint egy nyugdijas. Kulonben milyen a nem markas ssd? Nalunk olyat nem is latni, mind markanak szamit. Nyilvan egy kinai webshopban lehetnek erdekes nevek, de nalunk pont a kingston az, ami az egyik legkevesbe jo. A lenyeg, hogy NE vegyunk qlc-t, csak mlc-t! A qlc egy olcso gyartasu hulladek, annak is van szanva, eldobhatonak. Lassu, de cserebe nem tartos. :)
Nálam most 1 TB és 2 TB M2 SDD-van, (Kingston M.2 GEN 4.0 SSD Fury Renegade) a gatyám is ráment, de olyan a gyors a gép mint a kurva élet...
1x nem láttam még elromlott SSD-t, de van a fiókomban 3 vacakoló HDD
2x Tápegység hülyeség, alig fogyaszt valamit az SSD
3x Teleírni semmit sem szabad (HDD, SSD) a fáradt/túlhasznált szektorokat kíméli, igyekszik egyenletesen elhasználni
4x még sosem láttam gagyi ssd-t, legolcsóbb a Kingston, remélem nem gondolod hogy gagyi
5x IBM SSD 500.000 Ft biztos gyakori itthon:) vigyázzatok vele
6x az olvasási és írási műveleteket cacheli és összevonja
7x többnyire a HDD gyári smart értékei szerint azonnal kilehet dobni őket.
8x van lassabb SSD-m és gyorsabb is, az OS futtatásakor nem vehető észre különbség
9x HDD használata mellett csapj az asztalra véletlen (kampo) vagy hangosítsd fel a zenét:)
Egy ismert nagy brand /számítógép gyártó/ termelésében dolgozom...ha nem láttál még rossz SSD-t akkor itt láthatnál. Mellesleg a minőségi PSU a stabil feszültség miatt kell. Az SSD elég hektikusan reagál az instabil feszültségekre.
Hàt ez konyhanyelven van tènyleg hülyesèg hogy egy frissitès meg stbb ... ott valaki ostoba volt èn meg úgy vagyok megy ameddig megy .....
te az asztali szamitogeprol beszelsz vagy a laptoprol ??
ha valamelyik merevlemez nagyon bepucsolt az adatoknak annyi
ha csak nem viszed el a nagy gyarhoz hogy borsos osszegert szerezzek vissza az adataidat !
persze hogy meghal ha telen minden telen hidegen tartod nincs az az adattralo amelyik ezt tuleli !!
vagy ha elkezded verni amikor ideges vagy
vagy ha port kap !!
Pár évvel úgy érzem le van maradva ez a videó, max a megjelenéskor kellett ezekre odafigyelni, manapság már különösebb odafigyelés nélkül lehet őket használni.
More,hülyeségeket beszélsz.A márkás mitől jobb mint a piaci gagyi?A piaci 4 éve pörög nekem,a márkás (kingston 480gb)1 éven belűl beszart.
Van 10+ éves WD HDD-m, ami a mai napig tökéletesen működik.
Nekem az nem üzlet hogy valami 5 év múlva tönkre megy, szóval nem veszek SSD-t. Ezért szoktam utána nézni mindennek vásárlás előtt.
Am a gagyi táppal a pc-d épségét is kockáztatod. Nem véletlen hogy az enyémben csak a táp volt 90 E.
Másnak az egész konfigja annyi. Egy 600 ezres gép van rákötve nem örültem meg hogy kinyírassam.
Kösz a videót.
Patriot ssd gagyi tipus??
Azt sem tudod miről beszélsz már bocsi DISLIKE
Fejtsd ki légyszíves!
Egy normális ssd sokkal többet bír írásban is, mint egy hdd. Ez tény.
Furi. Azt hallottam, a HDD vegtelen szamban irható, az SSDnel meg azért van még mindig vége az irhatósagi számnak.
Neem. Asszwm a 8terrásnál 550tera van megadva jól elrejtve...
Összeszedett, és tartalmas videó. Én sem gondolom úgy hogy lassú lett volna. Ezvígy jó, így érthető. Hagysz időt rá, hogy feldogozza az ember a hallottakat.
Köszönöm!
Ha tehetek egy építő jellegű kritikát. Próbáld meg picit kevésbé unalmasan előadni amit előadsz, mert így ha az embert érdekli, akkor sem bírja 1 percnél tovább nézni. Amúgy meg mit kell foglalkozni azzal, hogy mi jó szegény ssd-nek??? Minimum minden nem teljesen full gagyi kínai ssd bőven túléli azt az időt, amíg használahtó lesz. Gondolok itt arra, hogy 3-5 év alatt úgyis lecseréli az ember, mert vesz újabbat, ami sokkal nagyobb meg gyorsabb, fele annyiért. Ha meg 3év alatt bedöglik, akkor meg nem azért fog, mert teleírod, vagy sokat írsz rá, hanem azért, mert szar.
Kedves Gábor! Örülök az építő kritikának. Sajnos ahogy kamera elé ülök eléggé lelassulok, de próbálok dolgozni rajta, hogy kevésbé legyen unalmas, valahogy le kell lazulnom. Ezt már többen jelezték, és remélem valahogy ezt orvosolni tudom majd.
Nem biztos, hogy mindenkinek van annyi anyagi tartaléka, hogy rendszeresen dobálja ki az SSD-it. Lehet neked alig vannak költségeid, és munkádban túlfizetett vagy, de nem lesz ez mindig így. Míg lehet másoknak túl sok költségi vannak, és nem igen faraghatóak.
Javaslom, ne turkálj senki pénztárcájában, hogy mire legyen pénze.
Hülyeségeket beszélsz!
Ez is egy vélemény.
Köszönöm!
Szabad alátámasztani mire is gondolsz, mi a hülyeség, és hogy is van valójában.
@@winichannel1380
1.) A szar minőségű táp, az egész gépet szátvágja nem csak az ssd-t!
2.) Az SSD- működési elve, nem olyan mint a pendriveok nak, az utóbbit nem vágod tönkre ha teleírod, az előbbit sem csak megrövidíted az életét, mivel a nand chipek újraírási száma kb. 5000, ezért az ssd vezérlő ic-je folyamatosan mozgásban tarja a ráírt adatokat, hogy a nand chipek egyformán amortizálódjanak, és ehhez szükséges a szabad hely, de ezt úgy célszerű kiküszöbölni, hogy hagyni kell rajta 15%-nyi formázatlan kapacitást, és nyugodtan teleírhatod!
3.) ez igaz
4.) ez általánosságban nem vonatkozik az SSD-k re
5. ) Ótvar nagy baromság! Kingston HyperX SSD-m van 3 év rongyá használás(játékok konvertálás grafikus programok renderelés, torrent) után 22 tera írt adat,(103tera írás rá a garnancia!!!) napi 10-12 óra üzemidő után az SSD time left még mindíg 95%! Ezt ütemet nézve kb még 8 év az élete, és én extrém terheléssel gyötröm, átlag felhasználónak tovább fog menni mint egy HDD!
@@Sabartoasfaloi
Kedves Sabartoasfaloi!
Köszönöm a részletes válaszodat! Ez elég ritka, legtöbbször csak kritikát kapok, amire nem tudok mit mondani.
Így természetesen én is tudok rá reagálni.
1. Nem egészen.
Egy gyenge minőségű tápegység esetében a gyorsabb minőségromlás, gyengébb minőségű alkatrészek, a kondik gyors kiszáradása, … miatt, még évekig tud üzemelni, de ha minimálisan ingadozik a feszültség akkor főleg az első típusú és kevésbé márkás SSD-knél, valamint minden memóriakártya alapú eszköznél meghibásodásokat okozhat. Ez más meghajtóknál hagyományos HDD és lemezmeghajtók, okozhat írási/olvasási problémát, de sokkal ritkábban vezethet meghibásodáshoz. Az alaplap, memória, … sokkal kevésbé érzékenyek, mert hibatűrőeknek készítették, és mivel kisebb feszültségen üzemelnek, melyet az 5 V-ból állítanak elő, (nem mennék bele most részletesen milyen módon), de a kisebb feszültség nem, legalább is nem kimutathatóan károsítja őket, a nagyobb viszont igen. A nagyobb teljesítményű videó kártyákat megint csak nem érinti, mert azok használatához külön tápellátás is szükséges közvetlenül a tápegységről, és a jelzett problémás tápegységek nem az a kategória ami szerelve van ezzel a videó kártyáknak szükséges külön tápellátással.
2. Ezt a pontot már hozzászólásokban több ízben boncolgattuk, és jeleztem, hogy ez az átlag felhasználóknál nem is jellemző.
De ismerve az emberi tényezőt, te is biztos lehetsz, hogy a felhasználók 99 % telibe partícionálja/formázza az SSD-t, vagy mert úgy gondolja minden terület kell neki, vagy mert nem ért az egészhez, vagy mert úgy vette a gépet, hogy ezt már megtették helyette. De ezeknek a felhasználóknak nem is lesz belőle baja,mert nem használják annyit a gépet.
4. A jelzett rész a Windows 10 - 2018 áprilisi frissítésére vonatkozik, ahol a Microsoft maga ismerte el ezt a hibát hivatalosan - írásban.
Az első hírekben még csak az Intel SSD 600p és Pro 6000p sorozatot említették, később még volt két problémás SSD - ezt a Microsoft nem erősítette meg, és 2018 május 28.-i frissítéssel javították a jelzett hibát.
Konkrétan az alábbi linken:
support.microsoft.com/hu-hu/help/4103721/windows-10-update-kb4103721
5. Igen otthoni, házi jellegű felhasználásnál ez nem jelent gondot - mint ahogy ezt a 3. pont is feszegeti.
De attól mert neked van egy jó SSD-d amit évek óta használsz nem jelenti azt, hogy máshol, más típussal, nem lehet olyan igénybevétel ami ezt eredményezi.
Azért azzal tisztában kell lennie, hogy a Kingston HyperX SSD nem épp az olcsó kategóriát képezi és a felhasználók többsége nem ilyet fog venni, hanem sokkal olcsóbbat.
Igen, néhány éve már bejöttek olyan SSD-k a piacra amik használhatóak szerverekben, és sokkal több írást bírnak, természetesen magasabb áron, de ezek előtt is volt élet és még ma is sokan az olcsóbb, sok esetben márkátlan SSD-ket próbálják olyan 24 órában üzemelő rendszerekben használni (kis hazánkban a pénz, illetve annak hiánya nagy úr) ahol folyamatos írás/olvasás van és csodálkoznak, hogy néhány év alatt elhasználódnak az adathordozók. Csak gondolj bele, egy szerver, vagy egy digitális rögzítő, vagy egyéb ilyen eszköz esetében, ahol minimum 5, de szerver esetében 10 év élettartammal is számolnak az első nagyobb karbantartásig - 24 órás kikapcsolás nélküli üzemmel - , ott milyen igénybevételek vannak.
@@winichannel1380 Tisztelettel mondom, amit írtam az nem vita tárgyát képezi, hanem tényközlés!
@@Sabartoasfaloi Hol a tisztelet? "Hülyeségeket beszélsz!", "Ótvar nagy baromság!". A válaszaidból látszik, hogy csak felületesen nézted a videót, nem igen figyeltél oda. A véleményt nemcsak szájkaratéval, hanem emberi hangnemben is lehet tálalni.
Ez az SSD csak lehúzás,nem más!!! Korlátozott írás és olvasás pfff.... Látszik hogy még csak kísérleti státuszban van az ssd-k gyártása.
Azért ez már egész kiforrott technológia lett napjainkra, már ár érték arányba is egész jó, és van egy kifejezett előnye, hogy a rezgések, mozgások nem vágják haza, mint a hagyományos lemezes vagy szalagos adattárolókat.
@@winichannel1380 Jaja persze persze :) Csak annyiból jobb az ssd ,hogy gyorsabban teszi a dolgát,mint a hdd . Ha kiforrott technológia lenne,nem lenne korlátozott az írás/olvasás! De csak azért korlátozzák le,hogy egy idő múlva "elhasználódik az ssd,az ember pedig vesz helyette másikat :) Nagy trógerság ez a microsoft-tól!! Persze nyilván le kell húzni valamivel az embereket :DD A sok hülye ember pedig rohan megvenni az ssd-t.
@@ettorebugattilifewisdom2494 Semmi köze a microfosnak hozzá,látszik mennyire értesz hozzá,nem ők a hülyék hanem amit mondasz az hülyeség,nyugi haver vinyója 1 nap alatt beszart,sokkal érzékenyebb a vinyó.
@@ettorebugattilifewisdom2494 Függetlenül ettől, az iparnak van külön egy olyan ága ami azzal foglakozik, hogy lehet programozni az "öregedést". Külön szakmának számít ezt megtanulni és alkalmazni. Mivel fogyasztói társadalomban élünk, az elektronikai cikkek nagy részét úgy készítik, hogy a garancia időt kibírják, de utána ne húzzák túl sokáig. Persze vannak kivételek márkák terén, és a prémium eszközök is kivételek alóla.