🎉 Bock auf das größte Coaching-Festival Deutschlands? Dann sei LIVE dabei, beim nächsten Greator Festival! 🥳 Feiere, tanke Inspirationen und erlebe echte Veränderung: greator.link/YT-GF24-VVK
Ich finde es richtig und wichtig, dass Menschen, die beruflich viel mit Debatten zu tun haben, sich mit unser Streitkultur auseinandersetzen. Ich denke die Absicht ist, die Verbesserung unsere Diskussionskultur, sprich mehr Sachlichkeit, weniger Cancel, weniger Abwertungen und „Schubladesierung“. Ich traue allen drei die Selbstreflexion darüber zu. Wir brauchen mehr Toleranz für Andersdenkende, die sich ebenfalls ernsthaft auseinandersetzen. Ich bin froh über diesen Beitrag und hoffe, er fördert auch unsere Selbstreflexion und Toleranz.
Gehen wir doch mal weg von den Parteien, in jeder Partei gibt es solche und solche...lasst uns doch über Themen und Fakten abstimmen, dann gibt es kein links oder rechts oder was auch immer...
An sich schaue ich Precht und Lanz nicht gern, da die Gespräche zu oft unterbrochen werden, die Themen zu schnell wechseln und durcheinander gesprochen wird. Aber das ist das mit Abstand beste, was ich von den beiden bisher gesehen und gehört habe.
Der Journalist lehrt uns: " Irritiere mich nicht mit Tatsachen, ich bleibe bei meiner Meinung." Der Philosoph zeigt: "Du kannst alles hinterfragen, doch dein Denken bleibt -mutmaßlich - unerheblich." Und der Moderator macht deutlich: Respekt fordern und dem Gegenüber wirklich Achtung entgegenbringen sind zweierlei...
Ich empfinde es als sehr beschämend, dass Herr Lanz quasi als Vorbild für einen respektvolles Miteinander dargestellt wird, da er in seinen Talkshows mit Gästen, die ihm in ihren Aussagen nicht genehm sind, absolut respektlos und erniedrigend umgeht.
@@jennyk3197Ein Moderator ist für die Organisation und Durchführung einer Veranstaltung oder Diskussion zuständig. Er sorgt dafür, dass die Teilnehmer sich an die Regeln halten und miteinander kommunizieren können. Für all das steht Lanz kein Stück.
@@mw9846Das würde bedeuten, das jeder seine leeren Parolen loslässt. Da stelle ich mir Donald Trump vor, der in jeder Diskussion ohne Fragen zu beantworten seine Parolen wiederholt. Dazu braucht es kein Interview. Ein Moderator muss eingreifen, wenn brisante Themen mit Phrasen oder Ablenken umschifft werden.
@@4Fingr Diese Antwort kommt wohl aus der Welt des Whataboutism. Weder Trump noch wurde die Arbeit eines Moderators in meinem Statement thematisiert. Aber wer Lanz gut findet, der argumentiert eben exakt genauso, wie ich es geschrieben hatte. Beim Moderator steckt die Kernbotschaft schon direkt im Wort selbst: "moderat". Ein Moderator ist für die Organisation und Durchführung einer Veranstaltung oder Diskussion zuständig. Er sorgt dafür, dass die Teilnehmer sich an die Regeln halten und miteinander kommunizieren können. Für all das steht Lanz kein Stück.
Wie stellt sich denn Herr Lanz hier vor 21:30, wie denn die anderen Länder aufgestiegen sind? Etwa nicht durch Kapitalismus sondern durch Sozialismus und Kommunismus?
Ich mag die Teilnehmer, auch die sachliche Diskussion…. wenn Herr Lanz noch das Wort interessant weglässt, werde ich auch nicht mehr getriggert, hat der denn keine Berater 😅
Lanz und Precht sind mit ihrem Podcast Vorbilder für respektvolle Debattenkutlur, auch wenn ich manchmal komplett anderer Meinung bin als die zwei. Danke!
Adler finden Lösungen ❤❤❤ Danke 🙏 und Respekt 🙇🏼♂️ 🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅 Lasst uns aufhören mit den permanenten Vergleichen und Bewerten , lasst uns streiten und diskutieren. Das Leben ist viel zu kurz um nicht gemeinsam etwas zu verändern und permanent kreativ zu probieren und weiter zu entwickeln ❤❤❤❤❤
Herr Lanz ist - leider - genau das Gegenteil eines Beispiels für respektvolle Kommunikation. Und ausgerechnet Herr Precht ist jemand, der auch gern mal Fakenews und eigene Meinungen als Fakten verkaufen will, siehe z.b. seine Einschätzungen zur Ukraine, zu Putin, zu Wahlergebnissen usw. Beide sind m.E. was die Rethorik, respektvolle Kommunikation oder die Unterscheidung zwischen Meinung und Fakten nicht annähernd auf dem Niveau eines René Borbonus.
Oh nein, jetzt diese beiden auch noch bei Greator , das braucht kein Mensch. Darum schaue ich auch kein Fernsehen mehr, kann man nicht ertragen. Deshalb schaue ich mir dieses Video nicht weiter an. Der Anfang reicht. Nein Danke!
🎉 Bock auf das größte Coaching-Festival Deutschlands? Dann sei LIVE dabei, beim nächsten Greator Festival! 🥳 Feiere, tanke Inspirationen und erlebe echte Veränderung: greator.link/YT-GF24-VVK
Ich finde es richtig und wichtig, dass Menschen, die beruflich viel mit Debatten zu tun haben, sich mit unser Streitkultur auseinandersetzen. Ich denke die Absicht ist, die Verbesserung unsere Diskussionskultur, sprich mehr Sachlichkeit, weniger Cancel, weniger Abwertungen und „Schubladesierung“. Ich traue allen drei die Selbstreflexion darüber zu. Wir brauchen mehr Toleranz für Andersdenkende, die sich ebenfalls ernsthaft auseinandersetzen. Ich bin froh über diesen Beitrag und hoffe, er fördert auch unsere Selbstreflexion und Toleranz.
Markus, lass es einfach....
Gehen wir doch mal weg von den Parteien, in jeder Partei gibt es solche und solche...lasst uns doch über Themen und Fakten abstimmen, dann gibt es kein links oder rechts oder was auch immer...
An sich schaue ich Precht und Lanz nicht gern, da die Gespräche zu oft unterbrochen werden, die Themen zu schnell wechseln und durcheinander gesprochen wird. Aber das ist das mit Abstand beste, was ich von den beiden bisher gesehen und gehört habe.
Richtig gut, vor allem in dieser Kombination 👍
Der Journalist lehrt uns: " Irritiere mich nicht mit Tatsachen, ich bleibe bei meiner Meinung."
Der Philosoph zeigt: "Du kannst alles hinterfragen, doch dein Denken bleibt -mutmaßlich - unerheblich."
Und der Moderator macht deutlich: Respekt fordern und dem Gegenüber wirklich Achtung entgegenbringen sind zweierlei...
Ich empfinde es als sehr beschämend, dass Herr Lanz quasi als Vorbild für einen respektvolles Miteinander dargestellt wird, da er in seinen Talkshows mit Gästen, die ihm in ihren Aussagen nicht genehm sind, absolut respektlos und erniedrigend umgeht.
Bester Kommentar. Meiner wurde schon nicht mehr veröffentlicht. Nicht systemtreu genug.
Ganz Ihrer Meinung.
Er grillt eigentlich nur die, die es auch ab können
So ein Quatsch
@@a.a.1744so ein Quatsch
Markus Lanz aggressive Gesprächsführung ist Bestandteil unseres Lebens in Deutschland. So sind wir Deutsche. Nicht sympathisch.
Wenn ich Argumente hinterfragen will, soll ich jemanden weiterhin leere Floskeln reden lassen?
Ein konsequentes Nachfragen ist aggressiv?
Das ist der Sinn eines Moderators.
@@jennyk3197Ein Moderator ist für die Organisation und Durchführung einer Veranstaltung oder Diskussion zuständig. Er sorgt dafür, dass die Teilnehmer sich an die Regeln halten und miteinander kommunizieren können. Für all das steht Lanz kein Stück.
@@mw9846Das würde bedeuten, das jeder seine leeren Parolen loslässt. Da stelle ich mir Donald Trump vor, der in jeder Diskussion ohne Fragen zu beantworten seine Parolen wiederholt. Dazu braucht es kein Interview.
Ein Moderator muss eingreifen, wenn brisante Themen mit Phrasen oder Ablenken umschifft werden.
@@4Fingr Diese Antwort kommt wohl aus der Welt des Whataboutism. Weder Trump noch wurde die Arbeit eines Moderators in meinem Statement thematisiert. Aber wer Lanz gut findet, der argumentiert eben exakt genauso, wie ich es geschrieben hatte.
Beim Moderator steckt die Kernbotschaft schon direkt im Wort selbst: "moderat".
Ein Moderator ist für die Organisation und Durchführung einer Veranstaltung oder Diskussion zuständig. Er sorgt dafür, dass die Teilnehmer sich an die Regeln halten und miteinander kommunizieren können.
Für all das steht Lanz kein Stück.
person trennen von verhalten/meinung/ausrichtung
Experiencia talk mit Lanz? Schade, dass er dabei ist.
Wie stellt sich denn Herr Lanz hier vor 21:30, wie denn die anderen Länder aufgestiegen sind? Etwa nicht durch Kapitalismus sondern durch Sozialismus und Kommunismus?
Ich mag die Teilnehmer, auch die sachliche Diskussion…. wenn Herr Lanz noch das Wort interessant weglässt, werde ich auch nicht mehr getriggert, hat der denn keine Berater 😅
Wunderbar, so viel Wahrhaftigkeit
Echt, wo denn?
Wahrhaftigkeit und Lanz - never ever.
Lanz und Precht sind mit ihrem Podcast Vorbilder für respektvolle Debattenkutlur, auch wenn ich manchmal komplett anderer Meinung bin als die zwei. Danke!
Nur wenn man mit deren Meinung und Weltbild konform geht. Sonst wird's ganz schnell genau das Gegenteil von "respektvoller" Kommunikation.
Diffamierung, da ist Lanz gut drinnen - wirklich kritisch nur sehr einseitig und mit Tunnelblick der Lanz!
Nicht Fernsehen gucken kein sozial Media Und du hast automatisch deine eigene Meinung zu allem
Adler finden Lösungen ❤❤❤
Danke 🙏 und Respekt 🙇🏼♂️
🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅🦅
Lasst uns aufhören mit den permanenten Vergleichen und Bewerten , lasst uns streiten und diskutieren. Das Leben ist viel zu kurz um nicht gemeinsam etwas zu verändern und permanent kreativ zu probieren und weiter zu entwickeln ❤❤❤❤❤
Lanz gehört hier nicht zu. Er ist kein Vorbild, kein Gute Moderstor, kein Redner. Schade, dass er hier zu sehen ist.😢
Sorry jetzt den Typen hier zu sehen …
Welchen?
Herr Lanz ist - leider - genau das Gegenteil eines Beispiels für respektvolle Kommunikation.
Und ausgerechnet Herr Precht ist jemand, der auch gern mal Fakenews und eigene Meinungen als Fakten verkaufen will, siehe z.b. seine Einschätzungen zur Ukraine, zu Putin, zu Wahlergebnissen usw.
Beide sind m.E. was die Rethorik, respektvolle Kommunikation oder die Unterscheidung zwischen Meinung und Fakten nicht annähernd auf dem Niveau eines René Borbonus.
Oh nein, jetzt diese beiden auch noch bei Greator , das braucht kein Mensch. Darum schaue ich auch kein Fernsehen mehr, kann man nicht ertragen. Deshalb schaue ich mir dieses Video nicht weiter an. Der Anfang reicht. Nein Danke!
Schwache Haltung...
Vielen Dank für dieses super tolle Gespräch. Gerne mehr von Markus Lanz und Richard David Precht. Viele Grüße.
Direkt den Daumen runter für Lanz - aber wird mittlerweile eh ausgeblendet.
Direkt Daumen runter für deinen Kommentar
@@a.a.1744 Das ist eben Lanz seine Meinungsfreiheit und Resultat seiner einseitigen Berichterstattung 👍check
❤👍
Erster🎉
Weg von der Personendebatte, hin zur Sachdebatte