FOCAL, une super marque avec des craquements ...c'est inadmissible dans ses ordres de prix, tu es courageux ! Je pense perso que je vais passer sur Yamaha HS7 . Merci pour tes vidéos , c'est vraiment bien
Personne ne fait du 100% parafait et j'ai déjà eu du problème avec du Focal, mais même hors garantie j'ai eu le droit à un remplacement à neuf ! Donc c'est à relativiser.
Les craquements voir coupure je l'ai eu sur mes mackie hr824 mk2, (facile a reglé si c'est comme moi) les commutateur a l'arriere etait le probleme, j'ai donc demonté et nettoyer a l'alcool a 70 en fesant bouger les commu puis j'ai aspirer et soufller et boom probleme reglé
Bonjour. Merci pour le test. Même si ce n'est pas leur utilité première, comment est le rendu des HS7 lorsqu'elles sont utilisées pour la diffusion d'un film stp?
Merci Antoine pour votre vidéo. Malheureusement, les Focal Solo 6 sont beaucoup trop chères (2x 1300 €) pour un usage amateur en home studio (domicile), pour l'instant je vais rester sur ma paire de M-Audio BX5-D2... même si les Yamaha HS7 ont l'air super (d'après les différents avis sur YT, forums etc).
j'utilise des yamaha hs 7 pour mixer de la techno et pour écouter de la musique. Elles sont excellentes. Même avec le son assez bas on a vraiment un bon rendu. Car les voisins en appart vont pas être contents. j'ai une paire de hs5 pr regarder les films au vidéoprojecteur. et une autre petite paire de cr5x mackie pour une autre pièce. La série yamaha est pour moi le top niveau budget et qualité. Bluffant !!!!
Le béryllium est l'élément chimique de numéro atomique 4, de symbole Be. Dans le tableau périodique, c'est le premier représentant des métaux alcalino-terreux. Son nom vient du grec βήρυλλος / beryllos qui désignait l'aigue-marine ou l'émeraude. Source Wikipédia
Oui enfin ce qui est important a savoir c'est que c'est un matériaux avec un amortissement énorme ce qui veux dire que contrairement à un diapason qui tient la note x temps le béryllium tu envois un clic et tu n'as que le clic ou encore une note très courte n'a pas une release ajoutée non souhaitée, elle ne perdure pas du fait de l'amortissement, bref les aigues n'ont pas d'artefacts lié à la résonance du matériaux
Bonjour, je découvre ta chaîne et vraiment cool. Je suis intéressé par l achat de Solo 6 Be, elles avaient déjà des gros soucis de fiabilité, même après peu de temps. Apparemment les nouvelles Solo 6,même problème récurent d ampli défectueux. Focal pas au courant ? Il suffit de taper dans le moteur de recherche et des résultats il y en a et bien connu et depuis des années. Fou ça pour le prix et pour des nouveaux modèles, toujours le même problème de fiabilité. Je pensais que du à la puissance des Solo 6 Be, mais les nouvelles Solo 6 bien moins puissante, soit disant nouvelle technologie et toujours le même problème, donc pas du à la puissance. Inadmissible quand même pour une marque pro et avec des prix très élevé avec une piètre qualité quand même. J aime bien Focal j'ai deux paires d enceintes de chez eux. Je voulais passer à du Pro chez Focal, mais vu les soucis de fiabilité , à mon plus grand regret, je vais très certainement passer à la concurrence.
Il y a tout de même quelques petites choses à ,noter. Les grands studios ont utilisés les NS10 qui étaient de simples enceintes HiFi de bibliothèque pour faire la plupart de leurs mixs. Les Focal sont très spaciales très claires toutefois une question à se poser : Est-ce que la majorité du public possède ce genre de matériel ? Ben...non, les gens écoutent sur des écouteurs et des enceintes très bas de gamme d'où le renouveau des Auratone. 10 paires de monitors à prix égal dans la même pièce et les mêmes conditions = 10 sonorités différentes bien que sur las caractéristiques elles ont la même courbes de réponse et les mêmes propriétés, c'est ce que le fabricant en dit. La pièce d'écoute doit être traitée comme il le faut pas avec les plaques de mousse que je vois et là c'est très galère. Il faut connaitre ses enceintes, écouter beaucoup d'autres musiques où là aussi ont peut avoir de grosses surprises avec des mixs très aigües ou remplis de basses très détaillés et équilibrés ou complètement fouillis bref une certaines anarchie car il n'y a plus de "norme" comme dans les 80's et 90's bien que.......
A 1500/2000€ tu as des enceinte pro . 6000€ c'est du confort audible . je trouve que les solo 6 sont de qualité pro et pour du vrai pro les twin sont parfaite
Après idéalement c’est d avoir au minimum 2 paire d enceintes , enfin sa dépend de ce que tu fais . Si t’es ingénieur du son il faut de très bonnes enceintes que se soit pour du mix ou du mastering et surtout les convertos et la pièce qui vont avec … mais si tu produis je conseil pas du tout de composer ou de rec sur ces enceintes là car ça va te faire chier… t’a meilleur temps d avoir un truc un peux plus booster voir un peu colorer mais pas trop , il faut que sa reste juste et précis ! Moi au studio pour tout ce qui est compo et enregistrement j’utilise une paire de sc207 et ensuite pour tout le travail technique j’utilise des twins 6 comme t’a cité plus haut coupler avec une paire de kh 120 . Et ça marche vraiment bien . Mais après c’est Kler que comme tu dis avec des enceintes à 2000-4000 balle t’es dans le pro ! Le must serait d’aller plus haut et là t’a encore plus précis et plus transparent comme dans la marque psi qui est beaucoup utilisé en mastering .
Si ce n'est pas encore fait, va écouter la nouvelles solo 6 ST6. Ils ont amélioré encore le tweeter mais aussi le woofer avec un moteur monstrueux. C'est impressionnant. Idem pour les twin. Plus difficile, écouter les PSI17 ou 21. Les hp sont moins haut de gamme que les focal, mais chez PSI il y a une mise en phase analogique des hp et ça change tout. Effet wow garanti.
Si, c'est objectif puisqu'il s'agit de noter les différences entre une paire de moniteurs d'entrée de gamme et une paire haut de gamme. Le but étant de comprendre ce que l'acheteur gagne à investir plus d'argent pour du matériel plus professionnel.
FOCAL, une super marque avec des craquements ...c'est inadmissible dans ses ordres de prix, tu es courageux ! Je pense perso que je vais passer sur Yamaha HS7 . Merci pour tes vidéos , c'est vraiment bien
Personne ne fait du 100% parafait et j'ai déjà eu du problème avec du Focal, mais même hors garantie j'ai eu le droit à un remplacement à neuf ! Donc c'est à relativiser.
Bonne explication. C'est bonne à savoir, et merci pour cette vidéo!
Les craquements voir coupure je l'ai eu sur mes mackie hr824 mk2, (facile a reglé si c'est comme moi) les commutateur a l'arriere etait le probleme, j'ai donc demonté et nettoyer a l'alcool a 70 en fesant bouger les commu puis j'ai aspirer et soufller et boom probleme reglé
Bonjour. Merci pour le test. Même si ce n'est pas leur utilité première, comment est le rendu des HS7 lorsqu'elles sont utilisées pour la diffusion d'un film stp?
Je suis passé par pleins de marques depuis 30ans... puis un jour j'ai testé Genelec ... et la on comprend ce qu'est un vrai moniteur de studio....
Lourd genelec ça reste une valeur sur 😎🔥🔥
Merci Antoine pour votre vidéo. Malheureusement, les Focal Solo 6 sont beaucoup trop chères (2x 1300 €) pour un usage amateur en home studio (domicile), pour l'instant je vais rester sur ma paire de M-Audio BX5-D2... même si les Yamaha HS7 ont l'air super (d'après les différents avis sur YT, forums etc).
j'utilise des yamaha hs 7 pour mixer de la techno et pour écouter de la musique. Elles sont excellentes. Même avec le son assez bas on a vraiment un bon rendu. Car les voisins en appart vont pas être contents. j'ai une paire de hs5 pr regarder les films au vidéoprojecteur. et une autre petite paire de cr5x mackie pour une autre pièce. La série yamaha est pour moi le top niveau budget et qualité. Bluffant !!!!
Pouvez-vous me dire si il est possible de la connecté en bluetooth ?
non pas du tout ! pas de bluetooth sur ces enceintes de monitoring
@@pauwels_francois_djset merci beaucoup je ne m'y connais pas 😅
Le béryllium est l'élément chimique de numéro atomique 4, de symbole Be. Dans le tableau périodique, c'est le premier représentant des métaux alcalino-terreux. Son nom vient du grec βήρυλλος / beryllos qui désignait l'aigue-marine ou l'émeraude.
Source Wikipédia
Oui enfin ce qui est important a savoir c'est que c'est un matériaux avec un amortissement énorme ce qui veux dire que contrairement à un diapason qui tient la note x temps le béryllium tu envois un clic et tu n'as que le clic ou encore une note très courte n'a pas une release ajoutée non souhaitée, elle ne perdure pas du fait de l'amortissement, bref les aigues n'ont pas d'artefacts lié à la résonance du matériaux
Bonjour, je découvre ta chaîne et vraiment cool.
Je suis intéressé par l achat de Solo 6 Be, elles avaient déjà des gros soucis de fiabilité, même après peu de temps.
Apparemment les nouvelles Solo 6,même problème récurent d ampli défectueux.
Focal pas au courant ?
Il suffit de taper dans le moteur de recherche et des résultats il y en a et bien connu et depuis des années.
Fou ça pour le prix et pour des nouveaux modèles, toujours le même problème de fiabilité.
Je pensais que du à la puissance des Solo 6 Be, mais les nouvelles Solo 6 bien moins puissante, soit disant nouvelle technologie et toujours le même problème, donc pas du à la puissance.
Inadmissible quand même pour une marque pro et avec des prix très élevé avec une piètre qualité quand même.
J aime bien Focal j'ai deux paires d enceintes de chez eux.
Je voulais passer à du Pro chez Focal, mais vu les soucis de fiabilité , à mon plus grand regret, je vais très certainement passer à la concurrence.
Salut, tu penses quoi de la gamme MR524 624 824 et caisson Ms10 ? Sinon merci pour ta vidéo très intéressante
Mackie pardon
Les Focal Alpha 65 Evo sont super aussi pour le prix, un peu plus cher que les yamaha certes mais beaucoup moins que les solo 6
Oui j'ai vu de bons retours les Alpha effectivement ! 🙂 Il y a beaucoup de bonnes enceintes qui peuvent faire le Job
Merci pour l'info. ;)
Les Focal Alpha 65 Evo sont made in China. les Solo 6 sont made in France.
@@FLH3official la membrane slatefiber est fabriqué en France cela dis , c'est déjà ça on va dire^^
Entre les deux, on a des retours d'expériences ?
Yo Antoine, je suis revenu sur Nancy! passe au stud écouter les ATC SCM40 et Focal SM9 !
Il y a tout de même quelques petites choses à ,noter. Les grands studios ont utilisés les NS10 qui étaient de simples enceintes HiFi de bibliothèque pour faire la plupart de leurs mixs. Les Focal sont très spaciales très claires toutefois une question à se poser : Est-ce que la majorité du public possède ce genre de matériel ? Ben...non, les gens écoutent sur des écouteurs et des enceintes très bas de gamme d'où le renouveau des Auratone. 10 paires de monitors à prix égal dans la même pièce et les mêmes conditions = 10 sonorités différentes bien que sur las caractéristiques elles ont la même courbes de réponse et les mêmes propriétés, c'est ce que le fabricant en dit. La pièce d'écoute doit être traitée comme il le faut pas avec les plaques de mousse que je vois et là c'est très galère. Il faut connaitre ses enceintes, écouter beaucoup d'autres musiques où là aussi ont peut avoir de grosses surprises avec des mixs très aigües ou remplis de basses très détaillés et équilibrés ou complètement fouillis bref une certaines anarchie car il n'y a plus de "norme" comme dans les 80's et 90's bien que.......
Oula 😑
En fait au début tu avais une focal qui était HS si j'ai bien tout compris...!
Bien joué ! 😜
J'ai aussi abandonné focal: le son est excellent mais la fiabilité c'est une catastrophe...
A 1500/2000€ tu as des enceinte pro . 6000€ c'est du confort audible . je trouve que les solo 6 sont de qualité pro et pour du vrai pro les twin sont parfaite
Après idéalement c’est d avoir au minimum 2 paire d enceintes , enfin sa dépend de ce que tu fais . Si t’es ingénieur du son il faut de très bonnes enceintes que se soit pour du mix ou du mastering et surtout les convertos et la pièce qui vont avec … mais si tu produis je conseil pas du tout de composer ou de rec sur ces enceintes là car ça va te faire chier… t’a meilleur temps d avoir un truc un peux plus booster voir un peu colorer mais pas trop , il faut que sa reste juste et précis !
Moi au studio pour tout ce qui est compo et enregistrement j’utilise une paire de sc207 et ensuite pour tout le travail technique j’utilise des twins 6 comme t’a cité plus haut coupler avec une paire de kh 120 . Et ça marche vraiment bien .
Mais après c’est Kler que comme tu dis avec des enceintes à 2000-4000 balle t’es dans le pro !
Le must serait d’aller plus haut et là t’a encore plus précis et plus transparent comme dans la marque psi qui est beaucoup utilisé en mastering .
Si ce n'est pas encore fait, va écouter la nouvelles solo 6 ST6.
Ils ont amélioré encore le tweeter mais aussi le woofer avec un moteur monstrueux.
C'est impressionnant.
Idem pour les twin.
Plus difficile, écouter les PSI17 ou 21.
Les hp sont moins haut de gamme que les focal, mais chez PSI il y a une mise en phase analogique des hp et ça change tout. Effet wow garanti.
Comparaison pas vraiment objectif car difference trop grande
Si, c'est objectif puisqu'il s'agit de noter les différences entre une paire de moniteurs d'entrée de gamme et une paire haut de gamme. Le but étant de comprendre ce que l'acheteur gagne à investir plus d'argent pour du matériel plus professionnel.
Les solo6 sont bient meilleurs que les hs7.
Oui il n'y a pas photos, beaucoup plus précises !
Avez vous comparé à des adam T5 ou T7v ?
oui certainement, mais pas la même gamme du tout... un HS7 coute 200 euros, un solo 6 coute 1300 euros.