@@ІгорЮдкін для того, чтобы понять, что стоит за словами, необходимо напрячь свои извилины. К сожалению, не у всех это получается. Эпидемия слабоумия, увы, широко распространяется благодаря госпропаганде.
Если против текста возражений нет, значит Вам не нравится эмоциональное отношение автора к фашизму. Неужели Вы обнаружили проявление моей симпатии к этому злу? Если да, то в чем же она выразилась?
@@Evgeni_Balashov Да не, кто же будет симпатизировать фашизму? Не понравилось притягивание за уши этой темы к России. Мало ли что восторженный философ Дугин может наплести своим кремлевским спонсорам. Фашизм в варианте итальянских и немецких элит на первое место ставит национальную идею, а коммерция - потом, НО НЕ НАОБОРОТ. Несовмесимо-с с нашей действительностью.
@@vprokh Так я вовсе и не имел ввиду современную Россию. Тема, которую я рассматриваю, касается первой половины ХХ века. Вы правы, в нынешних условиях классический фашизм в РФ обречен на крах, поскольку фашистская диктатура строится на дисциплине и строгом подчинении законопорядку. А в РФ законодательство не работает, про дисциплину и говорить не приходится. Но если будущие правители победят коррупцию, то почва для развития фашизма будет подготовлена.
Я ж сказал тебе, что значит "фашизм". Зачем удалил? Или моё определение не понравилось? По поводу "фашизма" столько идиотизма и ни одного чётко-ясного определения... Ляпаете, что в голову взбредёт.
Во-первых, я никогда никаких комментариев не удаляю. Даже самых глупых. Наоборот, выставляю их на посмешище. Во-вторых, я не видел вообще никаких дефиниций от тебя. А в-третьих, не припомню, чтоб пил с тобой на брудершафт.
@@Evgeni_Balashov ЭТО БЫЛО УДАЛЕНО Фашизм есть политическая (системная) практика НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ У ВЛАСТИ . Где (хотя бы в каком регионе страны) и когда в России была у власти нацистская партия, которая на системном уровне претворяла бы в жизнь фашизм? Если ты "антифашист", тогда в каком фашистском концлагере ты сидел, какие эксперименты над тобой проводились, где галантерея из кожи твоих "соратников", где определение "низших рас" и их геноцид - в России? Вся ваша "антифашистская братия" в России - сборище шумных болтунов. Вы постоянно путаете "борьбу с "фашизмом" с борьбой против российского государства. Вы - образованное быдло, т.е интеллигенция... А "философами" вас делает единственно - БОРОДА.
@@Evgeni_Balashov Фашизм есть ПОЛИТИЧЕСКАЯ (И ПР.) ПРАКТИКА П-Р-А-В-Я-Щ-Е-Й НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ. А где и когда в России была, тем более, как правящая, - НАЦИСТСКАЯ ПАРТИЯ??? Никогда и нигде. Следовательно, вы просто - ЛЖЁТЕ. ВЫ - ЛЖЕЦ (или мерзавец, если лжёте сознательно).
@@Evgeni_Balashov Что я должен был понять? Люди, которые называют себя русскими, находясь в эмиграции организовывают где-то там что-то там. А оказывается это что? Русский фашизм? И сколько последователей сейчас тех, непонятно кого, идей?
Эмигранты много чего планировали. И возрождение монархии, и демократическую форму правления, и фашизм. Вот хорошо бы чтобы Вы сами в этом разобрались без моей помощи. Но если не можете, то примите во внимание хотя бы. @@Gsedoy1
Об определении: "Фашизм - террористическая диктатура буржуазии" (Димитров). Ключевые слова - террор и буржуазия, сиречь торгашество. И еще: Смерш известный, но почему, а главное для кого "печально"?
@@ІгорЮдкін 1. В те времена, когда Димитров это сказал, в СССР к фашистам причисляли социал-демократов II Интернационала. То есть марксистов по своей сути. Определение фашизма дал его родоначальник Бенито Муссолини и оно всецело соответствует сути этой идеологии. Фашизм - явление антибуржуазное и антилиберальное, а массовый террор в мирное время при Муссолини отсутствовал. Надо читать первоисточники, а не пропагандистские вирши. О марксизме следует судить по трудам Маркса, о ленинизме по работам Ленина. И так во всем. 2. Поскольку здесь речь идет о русском фашизме, то печально известным СМЕРШ был именно для их представителей.
@@ЕвгенийБумбарев Вы спрашивали их насколько хорошо они себя чувствовали? В отношении капиталистов фашисты придерживались принципа: "мы не коммунисты и не режем курицу, которая несет нам золотые яйца". Бизнес в Италии был поставлен на службу государству и ни один промышленник не мог диктовать дуче свои условия.
@@Николай-ь6х4ж из этой плеяды Солоневич фашистом все-таки не был и критиковал Добровольского. А относительно Вас есть старая русская поговорка "скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты".
@@dancecorevideo4896 нацизм вырос из фашизма. Да, это не одно и то же, но принципы, которые заложены в их основе, одни и те же. Что плохого в фашизме? На этот вопрос отвечает старый советский фильм "Обыкновенный фашизм". А также и в западном кинематографе имеются замечательные примеры. Фашизм сам по себе не так уж плох, пока не перерастает в нацизм. Даже классический итальянский фашизм не смог удержаться на первоначальном интернационализме.
Как сказал Вениамин Смехов: - Россия великая страна с непредсказуемым прошлым...😧🙏🏻
О, "Долина Смерти" ставит большой лайк за такой контент, очень интересно!
Не могу подписаться на ваш канал (как и на многие другие нынче) RUclips дурит
Рад слышать, что не только студенческое движение в России признаёт Ильина фашистом!
Ильин это подлинно русский философ которого нужно преподавать в ВУЗах.
@@Николай-ь6х4ж да скоро уже, Москва не сразу строилась, как у вас говорят
@@Николай-ь6х4ж первый скрепнолишнехромасомный?
@@Николай-ь6х4ж ....УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
Есть пословица: "Говорит краснО, да рожа крива". Да, подписаться под любой красивой болтовней можно, вот только что стоит за словесами ...
@@ІгорЮдкін для того, чтобы понять, что стоит за словами, необходимо напрячь свои извилины. К сожалению, не у всех это получается. Эпидемия слабоумия, увы, широко распространяется благодаря госпропаганде.
Текст с монитора читает бойко
@@vprokh стараюсь. А что с текстом-то не так?
@@Evgeni_Balashov С текстом все в порядке. Он типа "основывается на фактах". Подтекст не нравится.
Если против текста возражений нет, значит Вам не нравится эмоциональное отношение автора к фашизму. Неужели Вы обнаружили проявление моей симпатии к этому злу? Если да, то в чем же она выразилась?
@@Evgeni_Balashov Да не, кто же будет симпатизировать фашизму? Не понравилось притягивание за уши этой темы к России. Мало ли что восторженный философ Дугин может наплести своим кремлевским спонсорам. Фашизм в варианте итальянских и немецких элит на первое место ставит национальную идею, а коммерция - потом, НО НЕ НАОБОРОТ. Несовмесимо-с с нашей действительностью.
@@vprokh Так я вовсе и не имел ввиду современную Россию. Тема, которую я рассматриваю, касается первой половины ХХ века. Вы правы, в нынешних условиях классический фашизм в РФ обречен на крах, поскольку фашистская диктатура строится на дисциплине и строгом подчинении законопорядку. А в РФ законодательство не работает, про дисциплину и говорить не приходится. Но если будущие правители победят коррупцию, то почва для развития фашизма будет подготовлена.
Ну ну
Вывод: было два фашизма, один красный, а другой коричневый.
Нет, фашизм был один, коричнево-черный, но оттенки его для разных государств и наций имели различие.
Только фашист может это исповедовать.
Фашизм расизм один сионо ватиканский иудейский.
@@ОлегМорозов-ш6ы полупокер,ты хот сам то понял,что испражнил?
Или так в брошюрке для скрепнолишнехромасомных написяно?
Я ж сказал тебе, что значит "фашизм". Зачем удалил? Или моё определение не понравилось? По поводу "фашизма" столько идиотизма и ни одного чётко-ясного определения... Ляпаете, что в голову взбредёт.
Во-первых, я никогда никаких комментариев не удаляю. Даже самых глупых. Наоборот, выставляю их на посмешище. Во-вторых, я не видел вообще никаких дефиниций от тебя. А в-третьих, не припомню, чтоб пил с тобой на брудершафт.
@@Evgeni_Balashov ЭТО БЫЛО УДАЛЕНО Фашизм есть политическая (системная) практика НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ У ВЛАСТИ . Где (хотя бы в каком регионе страны) и когда в России была у власти нацистская партия, которая на системном уровне претворяла бы в жизнь фашизм? Если ты "антифашист", тогда в каком фашистском концлагере ты сидел, какие эксперименты над тобой проводились, где галантерея из кожи твоих "соратников", где определение "низших рас" и их геноцид - в России? Вся ваша "антифашистская братия" в России - сборище шумных болтунов. Вы постоянно путаете "борьбу с "фашизмом" с борьбой против российского государства. Вы - образованное быдло, т.е интеллигенция... А "философами" вас делает единственно - БОРОДА.
Скрепнолишнехромасомное,а до прихода к власти, фашики не фашики и нацики не нацики?
Сравните лица на фотографиях и этого ведущего. Я за первых.
Нацисты тоже делили людей по внешним признакам.
@@Evgeni_Balashov психиатры тоже так делят.. вам скорее к ним.. вам помогут..расскажите им что вы тут плетете и все будет хорошо
@@анатолиймиронов-ы2е психиатры ставят диагноз по результатам анализов. Вот у вас с анализами явно будет не все в порядке.
@@Evgeni_Balashov анализы ваши только наркологу интересны....а что вы идиот ясно и без анализов..
Да ты фотку Кальтенбруннера найди. И Отто Скорцени. Красавцы, одно загляденье...
Балашов, ты - кто?
Антифашист
@@Evgeni_Balashov Фашизм есть ПОЛИТИЧЕСКАЯ (И ПР.) ПРАКТИКА П-Р-А-В-Я-Щ-Е-Й НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ. А где и когда в России была, тем более, как правящая, - НАЦИСТСКАЯ ПАРТИЯ??? Никогда и нигде. Следовательно, вы просто - ЛЖЁТЕ. ВЫ - ЛЖЕЦ (или мерзавец, если лжёте сознательно).
А ты кто? И почему такие вопросы задаёшь?
И что это?
И о чём это?
И к чему это?
Это о принципах, на которых строился русский фашизм. И о том, где он произрастал. И кто был его идеологом. Странно, что Вы не поняли этого.
@@Evgeni_Balashov Что я должен был понять?
Люди, которые называют себя русскими, находясь в эмиграции организовывают где-то там что-то там. А оказывается это что? Русский фашизм?
И сколько последователей сейчас тех, непонятно кого, идей?
Эмигранты много чего планировали. И возрождение монархии, и демократическую форму правления, и фашизм. Вот хорошо бы чтобы Вы сами в этом разобрались без моей помощи. Но если не можете, то примите во внимание хотя бы. @@Gsedoy1
Синагога вещает.....
@@oligagorohova293 а кто синагогу слушает?
@@Evgeni_Balashov все
@@oligagorohova293 тогда передавайте привет своему раввину
Об определении: "Фашизм - террористическая диктатура буржуазии" (Димитров). Ключевые слова - террор и буржуазия, сиречь торгашество. И еще: Смерш известный, но почему, а главное для кого "печально"?
@@ІгорЮдкін
1. В те времена, когда Димитров это сказал, в СССР к фашистам причисляли социал-демократов II Интернационала. То есть марксистов по своей сути. Определение фашизма дал его родоначальник Бенито Муссолини и оно всецело соответствует сути этой идеологии. Фашизм - явление антибуржуазное и антилиберальное, а массовый террор в мирное время при Муссолини отсутствовал. Надо читать первоисточники, а не пропагандистские вирши. О марксизме следует судить по трудам Маркса, о ленинизме по работам Ленина. И так во всем.
2. Поскольку здесь речь идет о русском фашизме, то печально известным СМЕРШ был именно для их представителей.
Если фашизм - идеология антибуржуазная, как так вышло, что при Муссолини крупные промышленники чувствовали себя весьма хорошо?
@@ЕвгенийБумбарев Вы спрашивали их насколько хорошо они себя чувствовали? В отношении капиталистов фашисты придерживались принципа: "мы не коммунисты и не режем курицу, которая несет нам золотые яйца". Бизнес в Италии был поставлен на службу государству и ни один промышленник не мог диктовать дуче свои условия.
Ильин, Шмелев, Солоневич, Добровольский, Баркашов и Дугин это все люди достойные уважения, истинные патриоты.
@@Николай-ь6х4ж из этой плеяды Солоневич фашистом все-таки не был и критиковал Добровольского. А относительно Вас есть старая русская поговорка "скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты".
@@Evgeni_Balashov с эти даже соглашусь
Правильно! Спасение Империи было на Севере:)
А что плохого в фашизме? Я понимаю нацизм себя дискредитировал но фашизм нет.
@@dancecorevideo4896 нацизм вырос из фашизма. Да, это не одно и то же, но принципы, которые заложены в их основе, одни и те же. Что плохого в фашизме? На этот вопрос отвечает старый советский фильм "Обыкновенный фашизм". А также и в западном кинематографе имеются замечательные примеры. Фашизм сам по себе не так уж плох, пока не перерастает в нацизм. Даже классический итальянский фашизм не смог удержаться на первоначальном интернационализме.
@@Evgeni_Balashovне забивайте необразованным головы ложными знаниями
@@HarroSB ну так разоблачите же меня наконец перед необразованной аудиторией и предъявите неложные знания.
@@Evgeni_Balashov а проявление агрессии есть определяющий пункт в обосновании фашизма?
@@Evgeni_Balashov начнем с определения демократии?
Эк хватились.... уже в кремле