많은 분들이 아시겠지만, QS 평가등 대부분의 세계 대학 평가는 평가 기관에 광고비 많이 주는 대학에 높은 점수를 줍니다. 그래서 특하, 일본등의 명문대학들은 광고비 자체를 거부하고 있습니다. 그래서 좀 이상한 대학들이 높은 랭킹에 있다면 광고비로 랭킹을 샀다고 보면 됩니다.^^
신뢰도 개판인데 이것을 정확한 리스트라고 보도하기는!라이덴 랭킹이나 보도해라!일본의 구제국 대학인 도쿄대,교토대,오사카대,후쿠대,나고야대,홋카이도대,규수대,그리고 도쿄공업대가 들어가지않은 것이 우낀다.적어도 도쿄대,교토대,도쿄공업대,오사카대,도후쿠대,나고야대학은 들어가야한다,20위권내에!노벨과학상 배출한 대학이 못들어간다니!
논문과 연구성과 실적에서는 한국 대학이 괜찮은 편이라고 들었는데 순위가 의외네요. 중국,싱가폴,말레이,홍콩에 죄다 밀리네. 그리고 일본이 하나도 없는 것도 이상하고... 영어나 중국어로 논문이나 연구성과를 내면 점수를 높게 해주는 것이 아닌가 싶네요. 연구의 질보다 조회수가 많은 참고가 되는건 아닌가 싶은 생각이 듦.
어쩌다 한두번 또는 한두개 지표로 사립대가 설대를 이겼다고 설래발치는 것은 전혀 맞지많음. 설대가 비록 약해젔으나 아직까진 넘사벽임. 그러나 설대도 분발해야함. 돈많은 재단재벌인 연대, 성대의 투자력. 이공계가 강한 카이스트의 약진은 무시하지 못함 함께 발전하여 아시아대학 상위권을 함께 한국의 대학들이 도배했으면 좋겠음.
@@mathamour음 요즘 좀 침체되었다고 해도 일본은 좀 규모가 작은 미국임. 뭔 소리냐 하면 미국 학생들은 어디 다른 나라 가서 박사 받을 거 없이 자기 나라 안에서 좋은 학교 선택해서 박사학위를 받으면 됨. 한국은 아무리 좋은 대학이라도 교수 할려면 미국 등 외국 대학에 가서 박사 학위 받아야 함. 자체 생산되는 박사의 질이 높지 않기 때문임. 중국도 마찬가지임. 아무리 중국대학들이 좋다 해도 미국 각 대학마다 중국 유학생들 넘쳐남.. 일본은 옛날 부터 미국대학에 유학하는 학생들 구경하기 힘듬.. 일본 독일 영국 프랑스 등등은 이미 학문적인 수준이 미국과 거의 대등한 수준이기 때문에 구태여 기를 쓰고 미국에서 학위를 딸 필요가 없음. 이런 순위는 별 의미가 없음.
@@operationsavekorea627 Operation Save야, 약 먹 어 라. 상 상 으 로~~ 갈 겨 쓴 티 가 너 무 난 다. 일 단 문 장 이~~ 중 고 등 학 생 수준이며, 내용도 없고, 대 충 ~~ 상 상 으 로, 아 니 면, 주 워 들 은 거 .......ㅋㅋㅋ
![호주대학교 선택! 랭킹으로만 선택해서는 안됩니다! 호주대학교를 선택하는 다양한 관점[호주유학클럽 TV]](/img/1.gif)
연대 멋져요~
파이팅!!!
노벨상 배출 대학^^
노벨상 수상자를 다수 배출한...
교토대학, 도코대학, 나고야대학, 오사카대학 등이...
아시아에서 20위 밖인 건...
그리 신뢰가 가는 랭킹은 아니라 여기오.
1. 일본 명문대가 아시아 20위권에 없음.
2. 연고대가 서울대를 앞질렀음.
그냥 농간이라고 봅니다.
QS는 역시 취향이 독특하네요.
노벨상과 같은 세계적 성과를 낸 일본 대학들이 반영이 안되었다는 것은 거꾸로 이야기하면 성과지표가 이상하다는 의미 아닐까. 상업적으로 만든 학교 선전용 랭킹인 듯
Qs는 믿을수가 없어요.
우리나라 대학들이 광고를 엄청 많이해서 순위를 올린다는 나무위키 보면 나와요.
많은 분들이 아시겠지만, QS 평가등 대부분의 세계 대학 평가는 평가 기관에 광고비 많이 주는 대학에 높은 점수를 줍니다.
그래서 특하, 일본등의 명문대학들은 광고비 자체를 거부하고 있습니다. 그래서 좀 이상한 대학들이 높은 랭킹에 있다면 광고비로 랭킹을 샀다고 보면 됩니다.^^
당신 생각이 아주 삐딱하네요. 명실공히 세계최고 대학 평가 기관임을 명심하세요.
세종대, 성균관대 약진은 좀 이상함을 느끼지만 분명하게 노력한 뭐가 있을 것입니다.
그래도 아시아 20개 대학중에 6개가 들어가는거면 대단하네요..ㄷㄷ
근데 일본의 대학은 다 20위 밖인가요..?
신뢰도 개판인데 이것을 정확한 리스트라고 보도하기는!라이덴 랭킹이나 보도해라!일본의 구제국 대학인 도쿄대,교토대,오사카대,후쿠대,나고야대,홋카이도대,규수대,그리고 도쿄공업대가 들어가지않은 것이 우낀다.적어도 도쿄대,교토대,도쿄공업대,오사카대,도후쿠대,나고야대학은 들어가야한다,20위권내에!노벨과학상 배출한 대학이 못들어간다니!
2025 qs 세계대학 순위랑 2025 qs 아시아대학 순위랑 많이 다르네요. 왜 그럴까요? 같은 평가 기관인데.
논문과 연구성과 실적에서는 한국 대학이 괜찮은 편이라고 들었는데 순위가 의외네요.
중국,싱가폴,말레이,홍콩에 죄다 밀리네. 그리고 일본이 하나도 없는 것도 이상하고...
영어나 중국어로 논문이나 연구성과를 내면 점수를 높게 해주는 것이 아닌가 싶네요.
연구의 질보다 조회수가 많은 참고가 되는건 아닌가 싶은 생각이 듦.
서울대 망신스럽네...일본대는 왜 한개도 없을까?
서울대 성과가 고려대 연세대에 뒤쳐지는것은 관립대학의 경직성과
보수성이 커보입니다.
공공기관들이 한국은 참 문제 입니다
어쩌다 한두번 또는 한두개 지표로 사립대가 설대를 이겼다고 설래발치는 것은 전혀 맞지많음.
설대가 비록 약해젔으나 아직까진 넘사벽임. 그러나 설대도 분발해야함. 돈많은 재단재벌인 연대, 성대의 투자력. 이공계가 강한 카이스트의 약진은 무시하지 못함
함께 발전하여 아시아대학 상위권을 함께 한국의 대학들이 도배했으면 좋겠음.
그게 아니고 평가기관인 Qs를 신경 안 써서 그런거야 이 바부탱아
대만국립대. 동경대.도쿄공과대.와세다.게이오등 읎다는게 이상하네요
중국은 발전 할수 있어도 일본을 따라잡지 못해… 아시아에서 일본을 잡을 유일한 국가는 한국임
광고비 지출 대학 순위네. ㅋ
와우! 대단하다!
노벨과학상도 하나없는 학교들이...
ㅋㅋ
도쿄대가 없는 건 신뢰할 수 없음
연대가 광고비를 엄청 많이 냈군. 서울대를 앞선다고? 기가 막히네 ㅋ 알고보니 다른 평가기관에도 돈을 펑펑 써왔군 ㅠ
누가 정한 순서인지?
QS
1위(9)연세대 2위(13)고려대 3위(16) 카이스트 4위(17)성균관대 5위(18)서울대 6위(19)한양대
싱가포르 작은 나라인데 잘나가네요
나라도 ㅈㄴ 잘사니까뭐..
카이스트가 홍콩 과기대보다 못해?ㅎ
대체 뭘 기준으로 평가한건지
포항공과대학은…
평가기관이 짝퉁이네
일본은 뺐습니까?
최고 기록이 21위였습니다.
국가의 수치 설대는 빼라
이게 뭔 개소리여? 동경대 하나로 아시아 전 대학 잡아 먹고도 남는데~ ㅋㅋ
언제적 얘기를 하세요. 사회과학이나 인문학쪽은 몰라도 과학기술쪽은 중국대학들 성과가 훨씬 좋은데.
요즘 대학순위에선 대체로 동경대가 서울대에 밀립니다.
동경대가 잘 나가던 시절은 수십 년 전이고. 할배야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@mathamour음 요즘 좀 침체되었다고 해도 일본은 좀 규모가 작은 미국임. 뭔 소리냐 하면 미국 학생들은 어디 다른 나라 가서 박사 받을 거 없이 자기 나라 안에서 좋은 학교 선택해서 박사학위를 받으면 됨. 한국은 아무리 좋은 대학이라도 교수 할려면 미국 등 외국 대학에 가서 박사 학위 받아야 함. 자체 생산되는 박사의 질이 높지 않기 때문임. 중국도 마찬가지임. 아무리 중국대학들이 좋다 해도 미국 각 대학마다 중국 유학생들 넘쳐남..
일본은 옛날 부터 미국대학에 유학하는 학생들 구경하기 힘듬.. 일본 독일 영국 프랑스 등등은 이미 학문적인 수준이 미국과 거의 대등한 수준이기 때문에 구태여 기를 쓰고 미국에서 학위를 딸 필요가 없음. 이런 순위는 별 의미가 없음.
@@operationsavekorea627 Operation Save야, 약 먹 어 라. 상 상 으 로~~ 갈 겨 쓴 티 가 너 무 난 다. 일 단 문 장 이~~ 중 고 등 학 생 수준이며, 내용도 없고, 대 충 ~~ 상 상 으 로, 아 니 면, 주 워 들 은 거 .......ㅋㅋㅋ