Wie is een slechterik en wie is goed..? We zijn volgens de Bijbel allemáál zondig vanaf onze geboorte af en verdienen sinds de zondeval allemaal de eeuwige dood. Alléén door het geloof in Jezus Christus wordt je voor eeuwig gelukkig en ben je voor altijd met Hem. En alléén als je niet gelooft ben je voor eeuwig ongelukkig en voor eeuwig zonder Hem. De Bijbel is hier volgens mij heel duidelijk over.
"We zijn volgens de Bijbel allemáál zondig vanaf onze geboorte af en verdienen sinds de zondeval allemaal de eeuwige dood. " Wat een enorme flauwekul. Wie gelooft nou toch deze onzin ?
Interessante kwestie dit! Ik heb wel een aantal vragen hierover: - Als je ervan uit gaat dat er goeieriken en slechteriken zijn, dan betekent dat dus ook dat je sommige zonden als zwaardere zonden beschouwt dan andere. Maar is alle zonde niet hetzelfde? Er staat in Romeinen 3 vers 23 'Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God'. Hier wordt geen onderscheid gemaakt tussen verschillende 'soorten' zonden. En als er al zwaardere en minder zware zonden zijn, waar ligt dan de grens? Wanneer is het tijd om naar de hel te gaan en wanneer zit je nog net veilig? Dit lijkt me toch een aparte theorie. - Ten tweede: als je ervan uit gaat dat de beslissing over het eeuwig leven gebaseerd is op je gedrag, is dat niet een ouderwets religieuse theorie? Wat is het nut dan van dat je zonden vergeven zijn? Stel dat je christen bent maar je maakt in je leven toch een 'te heftige' fout, en daarom ga je naar de hel - dan zou je kunnen redeneren dat het kruis geen nut heeft. En daar kan ik het niet mee eens zijn. @eobeam ik ben benieuwd naar jullie mening!
De katholieken kunnen biechten, dan ben je van je zonden af, hier op aarde. Dat scheelt al de helft. Maar het is gewoon het beste als je je aan de 10 geboden houdt!
De bijbel is niet in het Nederlands geschreven. In de grondtekst, hebreeuws, Grieks, Aramees, zijn er woorden gebruikt, die wij nu vertalen als hel, maar die toen niet betekende als wat het nu voor ons betekend. Het oude testament noemt aan aantal keer Sheol. Wij denken dan 'hel'. Maar eigenlijk is dat een dodenrijk waarin geen onderscheid wordt gemaakt tussen goed en slecht. De Nederlandse vertaling kan je niet woord voor woord toepassen omdat er een vertaling tussen zit en woorden betekende toen heel wat anders, dan wat ze soms voor ons nu doen. Ik zeg niet dat de vertaalde bijbels niet te vertrouwen zijn, maar met bepaalde dingen is het niet zo simpel als het soms lijkt.
Het hele punt is, dat we allemaal slechteriken zijn. Niemand is rechtvaardig. Maar door Jezus liefde mogen we gered worden, opdat ieder die in Hem gelooft (geloven houd ook in dat je Hem gehoorzaamt, want anders zou de duivel ook niet verloren gaan) niet verloren gaat maar eeuwig leven heeft. Dus die 'slechteriken theorie' slaat opzich niet op heel veel, want we zijn allemaal slechteriken.
@@grasshiker9739 met 'geloven houdt ook in dat je hem gehoorzaamt' bedoel ik dat je daadwerkelijk actie onderneemt om niet meer te zondigen en niet denkt 'ik ben toch wel vergeven, maakt niet uit'. Jezus is niet voor niets aan het kruis gestorven, onze zonde is daadwerkelijk zo erg dat er iemand moest sterven. Ik probeer niet te zeggen dat men door werken gered is, want zoals Paulus beschrijft zijn we door genade gered en niet door werken. Maar betekent dit dat we kunnen zondigen wat we willen, absoluut niet! Mocht dit alsnog niet overeenkomen met de video die u aanbeveelt, laat het me dan weten :). In elk geval waardeer ik dat u om mij bekommert
@@grasshiker9739 Dag bedankt voor de reactie. Ik ben het echter er niet mee eens dat die versen de wil van bekeren van zonden als werken beschouwt. Nu beweer ik niet dat het bekeren van de zonden zelf geen werk is, maar de wil om van de zonden te bekeren is geen werk. in openbaringen staat geschreven: Maar het loon voor de lafaards, ongelovigen, slechte mensen, moordenaars, mensen die allerlei verkeerde dingen op het gebied van seks doen, tovenaars, mensen die afgoden aanbidden en alle leugenaars, is: de zee van brandende zwavel." Dat is de tweede dood. OPENBARING 21:8 BB. Dit geeft duidelijk aan dat als je de wil van zondigen blijft achternagaan, je de tweede dood tegemoet gaat. verder hebben we mattheus 7:21: 'Niet iedereen die tegen Mij zegt: 'Heer, Heer,' zal het Koninkrijk van God binnengaan. Alleen de mensen die mijn hemelse Vader willen gehoorzamen, mogen binnen komen.' MATTEÜS 7:21 BB Dit vers laat duidelijk zien dat alleen de mensen die de Vader WILLEN gehoorzamen, binnen mogen gaan. Dit lijkt me persoonlijk vrij duidelijk, we kunnen niet Gods genade ontvangen en vervolgens ons niet bekommeren over de zonden en verkeerde wegen die we gaan. We moeten Gods genade werkelijk waarderen, waarbij we als gevolg steeds minder zondigen. Het is niet het minder zondigen dat ons redt, maar wel de wil hiervoor. Dankuwel voor uw antwoord alvast
@UK NL ZA ik probeer niet te zeggen dat werken je redden, echter probeer ik wel te zeggen dat je alleen gered wordt als je de genade van Jezus respecteert, en niet alleen maar accepteert. Als je werkelijk je zonden berouwt, en niet alleen maar denkt 'ik ga lekker zondigen wat ik wil, want ik ben toch vergeven'. Pas dan hoor je daadwerkelijk bij Hem
Ik ben de eerste die reageer en de discussie open. Ik geloof dat je naar de hel gaat niet alleen als je niet geloofd, maar zelfs als je niet leeft zoals God het wilt en geen vergeving voor je zonden vraagt. Je hebt mensen die in God geloven en zeker ervan zijn dat er iets is na de dood, maar alsnog slecht leven. Daarmee bedoel ik, niet volgens het woord van God leven ( voordat ik comments krijg dat de 10 geboden niet meer gelden 😂😂) Je gaat naar de hemel als je in God gelooft en leeft conform zijn wil. Bovendien geloof ik ook in de doop, naar dat is per kerkstroming verschillend Ik wil afsluiten met een quote van de Rapper Lecrae (vertaald in het Nederlands) Als ik het mis had, dat God bestaat. Dan heb ik mijn leven verspild aan goed voor mensen zijn en geloven. Maar als ik het niet mis had, dat God bestaat. Heb je je kans om in de hemel komt verloren en ben je in de hel Een harde boodschap om over na te denken God zegen, ik sta open voor een discussie of een open gesprek
Er zijn een paar Christenen ze zeggen de ongelovigen gaan tijdelijk naar het dodenrijk en als de dag des oordeels is dan wordt iedereen veroordeeld op hoe die persoon leefde en andere dingen. Sommige Christenen zeggen het vage vuur bestaat niet en dat is katholiek en niet correct enzo.
Ik ben zelf niet gelovig, dus ik heb (helaas) ook vrij weinig verstand van de Bijbel en hoe God zou willen dat ik leef. Maar heel veel mensen interpreteren de Bijbel al heel anders, zoals dat de een zegt dat homoseksualiteit wel mag, en de ander weer niet. Hoe interpreteer jij dat dan? Over het algemeen zou de wereld wel een stuk beter worden als we zouden leven naar (een deel van) de 10 geboden. Zoals niet stelen, niet doden, niet liegen etc. Maar dat je je ouders moet eren vind ik dan weer onzin. Niet iedereen heeft goede ouders. Ouders die hun kinderen op straat zetten vanwege hun seksualiteit. Ouders die hun kinderen slaan. Ouders die hun kinderen mishandelen. Die moet je niet eren. Ik ga er zelf nooit achterkomen of God wel bestaat of niet, waarschijnlijk pas als ik doodga. Maar als God zo vredelievend is als men beweert, ga ik er vanuit dat ik niet in de hel terechtkom zolang ik goed ben voor andere mensen, en goede daden verricht. Voor mij hebben zonden zoals seks voor het huwelijk en dergelijke daar niets mee te maken.
Tessa Hey Hoi! Ik wilde even reageren op een paar dingetjes die je noemt in je comment, ook al vroeg je het niet aan mij. Ik join de discussie haha. Voor alle duidelijkheid: Ik ben christen en geloof in hemel en hel zoals in de Bijbel wordt beschreven. Ik heb niet megaveel kennis en kan ook niet alle vragen perfect beantwoorden maaar i’m just giving it a go! Ten eerste: Je noemt het gebod over het eren van je ouders. Moet zeggen dat ik daar niet veel over weet, maar lijkt me best wel een lastige, want als je ouders zich ook niet houden aan die 10 geboden / jou misbruiken op de een of andere manier / er niet voor je zijn, is het moeilijk om hen te eren. Ik wil daar alleen even over zeggen: Gods wil voor ouders is niet om zo slecht voor hun kinderen te zijn. Kinderen zouden goede ouders in elk geval moeten eren (God geeft hen met dit gebod ook wel een autoriteit over hun kinderen). Ik sluit NIET uit dat ze slechte ouders niet moeten eren, maar het punt is dat als ouders zich aan die geboden enz houden ze ws goede ouders zijn & dat is Gods wil voor hen. Dan ziet dat er dus al anders uit denk ik, maar dit is nogal vaag volgens mij, sorry hehe. Ten tweede: Je zei dat je verwacht in de hemel te komen als God zo vredelievend is. Ik wil het daarom even terugvoeren naar die tien geboden die je daarvoor noemde! Van tevoren wil ik wel zeggen dat ik je niet veroordeel en dat ik echt totaal niet beter ben dan jou ofzo, ws slechter, dus neem dit niet verkeerd op. Ik probeer alleen ff wat duidelijk te maken. God is rechtvaardig en hij zal alle zonde (overtreding van de wet incl. dus de 10 geboden) straffen. Als hij dat niet zou doen, zou hij natuurlijk niet rechtvaardig en een goede rechter zijn. De standaard waarmee hij meet, is de 10 geboden. Bvb heb je ooit gelogen? Heb je ooit iets gestolen, hoe klein ook? (Dat is inclusief bijvoorbeeld illegaal downloaden enz) Heb je altijd je ouders geëerd? Dus nooit iets gedaan wat niet van ze mocht? (Ook al vind je die lastig, hij blijft bij Gods standaard horen) Die vragen zijn voor jou om te beantwoorden, maar omdat niemand perfect is (Romeinen 3:23 Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God), ga ik er vanuit dat je antwoord op minstens 1 van die vragen positief is. En houd jezelf niet voor de gek: God oordeelt ons op onze misdaden, niet op de goede dingen die we hebben gedaan. Net zoals een rechter in deze wereld. Als ik iemand heb vermoord en dan in de rechtszaak zeg ‘Jaa, maar rechter, ik heb ook 3 oude vrouwtjes over de weg geholpen én boodschappen voor mijn buurvrouw gedaan en zelfs AL mijn geld aan het goede doel gedoneerd’, dan zegt de rechter ‘Wat voor onzin praat jij nou, ik veroordeel je op deze misdaad, die andere dingen maken niets uit.’ Dus: als jij denkt ‘goed’ te zijn, ben je dat misschien wel in je eigen ogen, maar niet in die van God want hij meet met die andere standaard. Nu het goede nieuws :)))) De enige manier waarop God rechtvaardig EN liefdevol kan zijn, is door Jezus. Jezus kwam naar de wereld om ons van de zonde te bevrijden en de straf die wij verdienden op zich te nemen, zodat wij die straf niet meer hoeven te krijgen. Hij alleen kon het offer voor onze misdaden zijn, omdat hijzelf perfect was (100% God én 100% mens) en dus geen straf verdiende. Zie het zo: Ik heb de wet overtreden, maar Jezus kocht mij vrij. Ik weet niet of dat bestaat in Nederland eigenlijk, maar sowieso in de VS heb je dat systeem dat je iemand kan vrijkopen en dat de rechter hem dan legaal kan laten gaan. Rechtvaardig dus. En nu dus hoe je dan in de hemel komt volgens mij: Door te geloven dat Jezus’ dood op het kruis het enige is wat ons kan redden van onze straf (want hij nam onze verdiende straf) en ons vertrouwen in Hem te stellen. Ik hoop oprecht dat je goed nadenkt over wat je gelooft (je kan als je wilt God zelfs vragen of Hij zich aan je wil laten zien / niet fysiek, maar meer door omstandigheden of zijn stem) en dat je hier ook over nadenkt, want je weet niet wanneer je overlijdt en dan is het echt te laat. Er is maar één weg naar de hemel en dat is Jezus! :) Ik bid voor je ❤️
@@joannejonker4110 heel mooi uitgelegd! (Jij hebt livingwaters gekeken op youtube ;p ) Ik wil er nog aan toevoegen, dat je als je dus denkt dat je in de hemel komt door je goede daden, het dus altijd probeert zelf te verdienen om maar goed genoeg te zijn om in de hemel te komen.. terwijl we tegenover een Heilige God nooit goed genoeg kunnen zijn! En het mooie is juist,dat Hij dat ook weet en ook niet van ons verwacht! Dat betekent niet dat je niet hoeft te proberen goed te leven naar Gods wil,maar wel dat je weet dat je uit genade van God, door Jezus offer, vergeving ontvangt en dáárdoor in de hemel mag komen :) ❤
En tessa, over veel dingen zijn mensen het inderdaad niet eens dat is lastig! Maar 1 ding is wel duidelijk en dat is wat Jezus voor ons heeft gedaan. Dat is ook het allerbelangrijkst.. als je met Hem gaat leven komt de rest vanzelf wel en sommige dingen blijven een zoektocht en misschien kunnen we op sommige vragen geen heel duidelijk antwoord vinden helaas..
Bij GOD komen (in de hemel) kun je niet verdienen door daden. Jezus is de weg en bevrijd ons van onszelf (onze zonden). We zouden het ook niet kunnen verdienen, omdat iedereen wel eens iets fout heeft gedaan.
Niemand gaat naar de hemel vóór Armageddon...waar heb jij de Bijbel gestudeerd? (zeker Alpha curses?) -- *Psalm 6: 5* 5. *Want niets in de dood (het dodenrijk) herinnert zich in Sheol (het graf, onder de wereld {onderwereld}), wie kan (zal) u danken (prijzen)?* -- *Prediker 9: 5,6,10* 5. *Want de levenden weten dat zij zullen sterven, maar de doden weten helemaal niets,* en zij hebben geen loon (beloning) meer omdat de herinnering aan hen is verdwenen (wordt vergeten). 6. Inderdaad, hun liefde, en ook hun haat, en zelfs hun jaloezie (afgunst) is nu verdwenen (vernietigd), en nooit meer zullen zij een deel hebben aan iets dat onder de zon wordt gedaan. 10. Alles wat uw hand vindt om te doen, doe dat in uw kracht (sterkte), *want er is geen werk, noch denken (redeneren), noch kennis, noch wijsheid in Sheol (het graf), waarheen u zult gaan.* -- *Psalm 146: 4* 4. *De geest (rûach: levensenergie, wind, levensadem) zal uitgaan (zal vertrekken, weggaan) wanneer hij terugkeert naar de grond, op die dag vergaan zijn gedachten (denken) (wordt vernietigd, gaat verloren, wordt uitgeroeid).* -- *Jesajah 38: 18* 18. *Want niets in Sheol (het graf, onder de wereld {onderwereld}) kan dank geven, de doden prijzen niet, maar wachten, dalend in de kuil (diepte, kerker) volgens hun getrouwheid (betrouwbaarheid).* -- *Jesajah 38: 18 (gebaseerd op de LXX)* 18. *Want niet degenen die zich in Hades (het graf, onder de wereld {onderwereld}) bevinden zullen U lof geven (loven, verheerlijken, prijzen), noch zullen degenen die dood zijn U zegenen (U prijzen, goed spreken over U),* zelfs niet zij (degenen) die hoop (vertrouwen, krediet) hebben op Uw barmhartigheid (genade, medelijden, ontferming, liefdadigheid, weldaad, schenking), zij die in Hades (het graf, onder de wereld {onderwereld}) zijn. -- *Psalm 115: 17* 17. *De doden prijzen Yah niet, niemand die in de stilte afdaalt.* -- *Psalm 115: 17 (gebaseerd op de LXX)* 17. *Het zijn niet de doden die U lof zullen geven (loven, verheerlijken, prijzen), O Jehovah, noch eenieder (al degenen) die neerwaarts gaat (afdaalt) naar (richting) Hades (het graf, onder de wereld [onderwereld]).* == enzovoort, enzovoort. ==
Wij zijn of *"opgeschreven in het boek des levens"* of wij worden *"uitgewist uit het boek des levens".* In het eerste geval zullen wij een opstanding uit de doden krijgen op aarde op of na de dag van Armageddon of wij zullen ophouden te bestaan. -- *1 Korinthiërs 15: 20-28* 20. Nu echter, is de Christus opgewekt uit de dood, de eerste vrucht (eersteling) van hen die ontslapen zijn. 21. Want sinds door één mens de dood kwam, zo komt ook door één mens de opstanding van de doden. 22. Want zoals in Adam iedereen sterft, zo zal iedereen in de Christus tot leven worden gebracht (levend gemaakt worden, hersteld worden). 23. *Maar ieder in zijn eigen rangorde (volgorde), de eerste vrucht (eersteling) is Christus, dan zij die Christus toebehoren (die van Christus zijn), bij zijn (tweede) komst (terugkomst).* (Vergelijk met Johannes 10: 27-29; Johannes 17: 6-8; Johannes 18: 6-9) -- Op de dag en na de dag van Armageddon zijn er twee soorten Christenen die een opstanding zullen krijgen. *"De eerstelingen",* d.w.z. het Koninkrijk der Hemelen/God, zullen op de dag van Armageddon een hemels lichaam ontvangen en zullen naar Jezus worden gebracht en zij zullen op die dag geïntroduceerd en aangeboden worden aan God en als eersten van de mensheid worden geadopteerd als *"de eerste oogst",* waarna zij aan Jezus worden toevertrouwd als *"zijn Bruid".* Hierna zullen zij terugkeren naar de aarde en samen met Jezus op de aarde als koningen regeren. -- *Daniël 7: 13,14 (Oude Testament)* De Zoon des Mensen komt met de wolken van de hemel. 13. *En het geschiedde dat ik ‘s nachts een visioen aanschouwde, en zie, met de wolken van de hemel kwam er één aan* (arriveerde er één) *gelijk (lijkend op, zoals, hetzelfde als) een Zoon des Mensen, en hij* (Jezus) *kwam op tot de Oude van Dagen* (Jehovah) *en werd voor Hem geïntroduceerd (gepresenteerd).* 14. *En aan hem* (Jezus) *werd gegeven heerschappij en heerlijkheid* (glorie) *en een koninkrijk, zodat alle volken, natiën en talen hem zouden dienen;* zijn heerschappij is eeuwigdurend en welke niet zal vergaan, en zijn koninkrijk één dat niet vernietigd zal worden. -- Weet u nog wat er staat geschreven in Openbaring 5: 9,10 over Jezus en vergelijk dat nu met Daniël 7: 13,14 welke wij zojuist hebben gelezen. -- *Openbaring 5: 9,10* 9. En zij zongen een nieuw lied, zeggende: "U (Jezus) bent waardig de boekrol te nemen en de zegels ervan te openen, want u werd gedood en door uw bloed hebt u mensen voor God verlost (gekocht, vrijgekocht) uit elke stam en taal en elk volk en natie, 10. *en u heeft ons voor onze God gemaakt als een koninkrijk en ook priesters en wij zullen {als koningen} regeren op de aarde.* -- *Openbaring 3: 12,13* 12. En voor degene die overwint, *ik zal hem maken tot een pilaar in de tempel van mijn God* en hij zal er hierna geenszins meer uit vertrekken. En ik zal op hem schrijven de naam van mijn God, *en de naam van de stad van mijn God, het Nieuwe Jerusalem, welke uit de hemel van mijn God neerdaalt, en ook mijn nieuwe naam.* (Efeziërs 2: 19-22; 1 Petrus 2: 4,5) 13. En hij die een oor heeft, laat hij horen wat de {Heilige} Geest *tot hen die geroepen zijn* zegt! -- *Openbaring 21: 2* 2. *En de heilige stad, het Nieuwe Jerusalem, zag ik uit de hemel van mijn God neerdalen, gereedgemaakt als een bruid versierd voor haar echtgenoot.* Openbaring 20: 6 6. *Gezegend* (Gelukkig) *en Heilig is hij die deelheeft aan de eerste opstanding, over deze heeft de tweede dood* (d.w.z. eeuwige vernietiging) *geen autoriteit* (jurisdictie, meesterschap, macht), *maar zij zullen priesters van God zijn en van de Christus, en zij zullen duizend jaar lang als koningen met hem regeren.* -- *Openbaring 19: 16* 16. En hij heeft een naam geschreven op zijn gewaad en op zijn dij: *"koning der koningen en heer der heren"* --
Is dit wat de EO tegenwoordig is? Alle theorieën die de ronde doen, aan bod laten komen en dan kijken wat we er van vinden? Het is heel typerend in een tijd waarin iedereen z'n 'waarheid' heeft en zoveel christenen niet meer echt durven te staan voor wat God erover zegt. De Bijbel is heel duidelijk over de hel. En het verbaast me dan ook dat deze theoloog zegt dat de Bijbel het er niet vaak over heeft. De EO is trouwens ooit opgericht om het evangelie uit te dragen. Evangelie betekent 'goed nieuws'. Goed nieuws is er niet zonder dat er eerst een slechte situatie is. De slechte situatie is deze: Dat wij zondaars zijn en het verdienen om dood te gaan. Maar het goede nieuws is dat Jezus stierf voor onze zonden. Als wij niet weten waarvan wij gered zijn, hoe kunnen we dan het evangelie brengen aan anderen? Waarom hebben ze dan Jezus nodig? Echt, ik vind dit zeer schokkend. De theoloog heeft het trouwens over goeierikken en slechterikken. Wie zijn dan die goeierikken, want volgens de Bijbel is niemand goed. Zie Lucas 18:19. En Romeinen 3:23 zegt: Want allen hebben gezondigd en missen de heerlijkheid van God, Ik word gewoon boos terwijl ik dit allemaal typ. Hoe is het mogelijk dat de EO in plaats van de waarheid predikt richting ongelovigen, nu zelf gaat twijfelen aan die waarheid? En waar is de Bijbel in deze video?
ja inderdaad zeer schokkend. Net wat je zegt de bijbel is er heel duidelijk over. Niemand is goed behalve God, heb je 1 zonde gedaan dan heb je ze allemaal gedaan. Ik moet zeggen dat ik het heel jammer vindt dat de EO deze theoloog dan ook aan het woord laat. Hij maakt er een plaatje van zoals hij graag wil dat God is... maar naast liefde is God ook rechtvaardig (Psalm 11:7) Hij geeft je nu de kans om op Jezus te vertrouwen.
Zeg Sherlock...ga nog is effe speuren en studeren in de Bijbel. Jullie zijn allemaal misleidt door Satan de Duivel. *De Hel bestaat niet, noch hebben wij een onsterfelijke ziel en er is ook geen opstanding uit de doden vóór Armageddon.* ====
"Dat wij zondaars zijn en het verdienen om dood te gaan." Speak for yourself. Het is een van de tactieken van een religie; maak de mensen wijs dat ze zondaars zijn en in de hel komen, maar dat dat vermeden kan worden door geld aan de kerk te geven. Trap er niet in !
@@hendrikdaendels9667 Er staat nergens dat je geld aan de kerk kunt geven om te vermijden dat je in de hel terechtkomt. Maarten Luther was er daarom ook fel op tegen dat zoiets onbijbels aan de orde van de dag was in de katholieke kerk.
Waar in de bijbel staat dat er een vagevuur is? Er staat in elk geval wel dat God de toorn over ons allemaal heeft. Niemand is goed, we zijn allemaal slecht. Door goede werken wordt je niet zalig, alleen als het bloed van Jezus Christus aan je deurposten gestreken is.
Ik ben benieuwd wanneer de overtuiging ‘hel’ wordt losgelaten hoeveel gelovigen er achter blijven… ik schrik me kapot dat de achterban van de EO Bram met een percentage van 58% nog gelooft dat ongelovigen naar een hel gaan. Stel dat de bijbel niet bestond… zou je dan kunnen bedenken hoe het is te zeggen dat ongelovigen naar de hel gaan? Nu maken zij zich niet druk hierom misschien. Maar ik maak me druk om al die christen jongeren die zich onbewust laten beïnvloeden door deze overtuiging. Voor die gasten zou ik zeggen. Zet je vizier open en ga op onderzoek uit…
Ik vind dit een moeilijk onderwerp. Waarom zet God ons op de aarde om ons later super hard te straffen in de hel. Wat is hier liefdevol aan? Ik begrijp het gewoon niet zo goed. Hoe zit het dan met iedere knie zal buigen en elke tong zal belijden? Betekend dit niet dat iedereen naar de Hemel gaat omdat iedereen God zal belijden?
Beste Geraly, de leer van de Hel is niet Bijbels, en wij hebben ook geen onsterfelijke ziel noch is er leven na de dood vóór Armageddon. This niet moeilijk, tenzij de startpunt verkeerd is en ook je Bijbelvertaling. En nee, de meeste "goedgekeurden" gaan niet naar de hemel volgens de Schrift.
Wat mij betreft hadden er veel meer bijbelteksten genoemd mogen worden want er is toch echt véél meer over geschreven.. ik zeg vaak tegen mensen die deze vraag stellen, er zullen vast ongelovigen zijn die in de hemel komen omdat ze zo hebben geleefd zoals God dat wil, maar 1 manier om het zéker te weten is door in Jezus te geloven. Dat is de enige manier dat je zéker weet dat je in de hemel komt, de andere optie is meer hopen dat je het goed genoeg hebt gedaan..?
Nail-ItNailArt Hoihoi, had een vraagje over je antwoord! Ik geloof zelf namelijk dat NIEMAND het ‘goed genoeg’ kan doen. Iedereen heeft Gods wet overtreden (Rom. 3:23 -24). God heeft ieder recht om ons daarom te straffen. Enkel en alléén door Jezus kunnen we worden vergeven, want niemand is goed behalve God (hehe weet even niet welk vers dat is maar staat in de Bijbel). Hoe zouden we dan in de hemel kunnen komen zonder Jezus te accepteren? Of bedoel je een soort tijdelijke straf waarover ze het hebben in de video?
Ik moet dan meteen denken aan de moordenaar aan het kruis. Jezus zei tegen hem, vandaag ben je bij mij in het koninkrijk Dus je weet nooit wat de criteria’s zijn dat iemand in de hemel komt Maar ik weet wel dat God een eerlijke rechter is
@@joannejonker4110 hoi! Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, dat raad ik dus ook niemand aan, om te proberen het zelf maar goedgenoeg te doen om het te verdienen! Want niemand is perfect iedereen maakt fouten en God is heilig.. de reden waarom ik zeg "er zullen vast ongelovigen zijn die in de hemel komen, maar als je het zéker wil weten moet je voor Jezus kiezen" is alleen om een paar bijbelteksten. Weet zo snel niet waar ze staan, maar er staat iets als, er zijn mensen die God niet kennen maar waar Zijn wet/wil in hun hart is en ze daarnaar leven en daarmee dus wel God behagen ondanks ze God niet kennen. En er staat ergens dat Jezus de mensen in 2 groepen verdeeld, zoals ze in het filmpje zeiden, en ze beoordeeld op wat ze voor Hem hebben gedaan, dus daaruit blijkt dat Hij wel de goeie daden ziet die mensen doen.. dat zijn de enige 2 waar ik aan kan denken waardoor er misschien een enkele uitzondering zal zijn. Maar nogmaals ik zeg dat juist tegen mensen om duidelijk te maken dat dat een ontzettend groot risico is om te nemen omdat het zo vaag is en niet zéker of je daarmee in de hemel komt. Je hoopt er dan maar op, terwijl je het met Jezus zéker weet.. hoop dat het een beetje te volgen is wat ik bedoel😂
@@AmazingVideoArt Ja, wel wen goeie! Maar volgens mij toonde de moordenaar aan het kruis oprecht berouw en geloofde hij in Jezus. Dat zijn vgm dus de 'criteria'. Ik geloof trouwens WEL dat als je het echte 'reddende' geloof in Jezus hebt, daar automatisch daden uit voortkomen. Die daden redden niet, maar zijn een gevolg van redding. Zeg maar zo: Redding = geloof > daden maar NIET Geloof + daden = redding (als je hier meer over wil weten, lees Jakobus 2!)
Met deze uitleg was Jezus komst niet nodig geweest toch? Dan was de wet van Mozes genoeg geweest. Wij kunnen niet roemen in onszelf, lees romeinen. Wij worden gered door geloof en genade, niet door werken. Ook noemt de Bijbel poel des vuur. Er is een hel. Een van de grootste leugens van de duivel is dat er geen hel is. Of dat je het door werken kunt doen... Als je een van deze leugens gelooft moet je hard nadenken...
*Het tegenovergestelde is waar...de grootste leugen die de Duivel heeft weten in te planten in de geest van Christenen is dat er een zogenaamde Hel is.* Je lastert God met deze leer.
@@volgersvandeweg *Zucht, de onwetendheid van Christenen is af en toe zo frustrerend!!!!* -- Okay, ik ga het simpel voor je proberen te houden. Lees de volgende vraag en beantwoord deze alsjeblieft. -- Vraag: *De dood, houdt die op te bestaan?* -- *1 Korinthiërs 15: 26,52,53* 26. *De laatste vijand die vernietigd moet worden (inactief moet worden gemaakt) is de dood.* 52. Maar zodra (wanneer) deze verderfelijkheid, onverderfelijkheid heeft aangedaan, en deze sterfelijkheid, onsterfelijkheid heeft aangetrokken, dan zal in vervulling gaan het woord dat geschreven staat: “De dood is vernietigd (verzwolgen, verslonden, opgeslokt) in overwinning.” 53. “Waar is uw angel, dood? Waar is uw overwinning, O Hades?” En de angel (steek) van de dood is de zonde; en de kracht van de zonde is de Wet. --- *2 Timotheüs 1: 9,10* 9. Hij die ons heeft gered en ons heeft geroepen (uitgenodigd) met een heilige roeping, niet op grond van onze werken, maar op grond van zijn eigen doel (doelstelling, voornemen, intentie) en gunst (genade); datgene wat aan ons geschonken is doorbemiddeling van (in) Christus Jezus, en vooruitlopend op de eeuwige tijden; 10. en nu duidelijk zichtbaar gemaakt door de manifestatie (het verschijnen) van onze bevrijder (redder, verlosser), Christus Jezus. *Hij zal de dood vernietigen (katargēsantos),* maar licht laten schijnen op het leven en onverderfelijkheid doormiddel van het goede nieuws. --- * G2673 katargeō: nutteloos maken, inactief maken, afschaffen, vernietigen, zonder (geen) effect hebbend, te doen mislukken, losmaken, tot niets brengen, wegleggen, laten verdwijnen, leeg maken, werkeloos maken, van kracht-, invloed-, macht beroven/ontdoen, een persoon of ding niet meer efficiënt maken, te laten ophouden, een einde maken aan, nietig verklaren. --- *Jesajah 25: 8* 8. *De dood zal vernietigd (verzwolgen, verslonden, opgeslokt) worden in overwinning,* en bovendien zal Yehowah God elke traan van alle gezichten wegnemen; de schande (schaamte, oneer) van zijn volk (laos) zal hij verwijderen van heel aarde; want het is de mond van Jehovah die het gesproken heeft. ---
Jammer, in de eerste zin zegt de theoloog al niet de waarheid en begint dus al fout: zeggen dat de hel niet voorkomt in de Bijbel. Het woord hel komt heel vaak voor! Toch es lezen in een goede betrouwbare vertaling die dichtbij de grondtekst staat. En tja....goede mensen, slechte mensen. Je wordt gered door geloof in Jezus Christus. Er is maar 1 weg!
Dat is niet waar. In de originele teksten komt het woord hel niet voor. Er zijn 4 woorden die als hel vertaald zijn maar onjuist vertaald zijn. Het gaat om de volgende woorden die onjuist als hel vertaald zijn. 1. Sheol (Hebreeuws), betekent dodenrijk van heidenen en geen hel. 2. Hades (Grieks), betekent plaats voor doden (kortgezegd graf) en geen hel. 3. Gehenna (Grieks), betekent vallei van Jeruzalem en geen hel. 4. Tartarus (Grieks), betekent diepste plaats voor heidenen en geen hel. Omdat de woordenschat in veel talen beperkt is hebben vertalers de woorden onjuist vertaald als hel. Bijbelgeleerden erkennen dit allemaal en velen van hen twijfelen of de hel überhaupt bestaat. Ik vind het jammer dat je gelijk zulke negatieve insinuaties maakt jegens de theoloog in dit filmpje, die er jaren voor gestudeerd heeft en meer kennis heeft dan jou over de bijbel. Als je zo zeker bent van jezelf moet je eerst checken of het waar is. In dit geval is je stelling onjuist, ik heb niet de indruk dat je veel weet over de bijbel, en de originele vertaling daarvan. Het feit is dat de bijbel een boek is vol met poëzie, metaforen en beeldspraak en dat je moet oppassen met het interpreteren van eventuele teksten. Hierdoor heb je een zeer onjuist en verkeerd beeld van de bijbel en dat vind ik jammer.
De Bijbel spreekt met duidelijke, niet mis te verstane woorden en met uitgebreide uitleg over de plek wat wij in de volksmond de hel noemen. ( Maakt eigenlijk niet uit wat voor naam het beesie krijgt) De uitleg is voor mij duidelijk genoeg dat ik er niet zou willen zijn, nog niet een minuut, laat staan voor eeuwig. Een plek zonder God's aanwezigheid, buitenste duisternis, een plek gemaakt voor de duivel en zijn demonen, een plek van eeuwige straf....en zo kun je nog doorgaan. Mijn intentie was om te zeggen dat je er door goede werken niet komt, want allen hebben gezondigd en niemand is rechtvaardig van den beginnen af. Allen hebben Jezus nodig. Alleen door Zijn offer te aanvaarden ontkom je de hel. We hebben niks verdient en toch alles gekregen, door genade. Dát was mijn intentie! Niet een discussie om een woord. Het was het hele verhaal van Reinier. Of hij nou 100 jaar studie gehad heeft of niet maakt niks uit, dan kun je t nog steeds mis hebben. Er is maar 1 manier om naar de hemel te gaan en dat is door Jezus. Punt.
@@biancavlastuin4199 Het hele concept van eeuwige pijniging in een brandend vuur komt uit de Griekse mythologie, maar is absoluut onbijbels. Neem alleen maar even de meeste bekende tekst uit de bijbel: Johannes 3:16. Waar staat dat mensen VERLOREN gaan als ze niet geloven, als je het Griekse woord hiervoor bestudeert betekent het zoiets als totale vernietiging, er zal niets van over blijven. Het woord hel komt inderdaad niet voor in de originele manuscripten maar is onder invloed van het Griekse denken in bijbelvertalingen terecht gekomen, erg triest en misleidend. Want de doctrine van een eeuwige straf in een vlammend vuur heeft vele ongelovigen weerhouden om in onze liefdevolle God te kunnen geloven, want liefdevol is Hij en geen sadist. Er is wel degelijk een komend oordeel, niet alle mensen hebben dezelfde bestemming.. gelovigen zullen het eeuwige leven ontvangen en ongelovigen de eeuwige dood. Eternal punishment betekent dat de straf onherroepelijk en permanent is, het zal niet meer worden teruggedraaid. . het is dus niet een permanent straffen maar een permanent, definitief oordeel . Alle teksten in de bijbel die LIJKEN te wijzen op een eeuwige hel moet je grondig bestuderen met de originele ( Griekse) woorden en uiteraard in de context van het geheel. ( En ook de rest van de bijbel natuurlijk) Zoek eens op RUclips naar: Edward Fudge, the fire that consumes. Wees een Berean, bestudeer het woord van God en ga niet voor de tradities van mensen. God's zegen!
Een veel gemaakte fout is het idee dat mensen zich in de hel ineens bekeren... We leven nu in een tijd van genade en men haat God. Als men God al haat in Zijn genade, hoeveel meer zullen ze Hem haten in Zijn toorn...
Jezus is de Weg, de Waarheid en het Leven. Als je Hem persoonlijk (!) kent hoef je niet bang te zijn. Pas op voor de eo, want de eo is niet meer zoals het voorheen was.
Nou, dat kun je wel zeggen idd. Ik ben echt geschrokken van deze video, al was ik al heel veel gewend van de EO. Dit maakt toch weer pijnlijk duidelijk dat de omroep zelf niet eens meer weet waarom ze bestaat.
Wij bespraken bij belijdeniscat dat de hel de plek is waar God niet is. Dus niet per de brandend vuur maar gewoon geen God. Dus alles wat God is, liefde, goedheid, mis je dan.
*Beste, de Hel bestaat niet en het enige wat je te wachten staat is "eeuwige vernietiging"....je houdt op te bestaan...dat is je straf als God je afkeurt.*
Woow Hij zei iets van waarom we niet in de hel geloven en toen zei de man “omdat er ook niet zo veel over de hel in de bijbel wordt gesproken” 😨 Maaar waarheid is dat er meer over de hel in het boek staat als de hemel om ons te behoeden voor het brede pad die lijd naar vernietiging en de smalle weg is naar het Koninkrijk van God. Dus met die poppetjes zou in verhouding waarschijnlijk meer in de hel zitten als de hemel ( als we het hebben over alleen mensen want er zijn ook een hoop engelen in de hemel)
we leven op de hel, lucifer is teruggestuurd uit de hemel naar aarde en ging hier zijn koninkrijk uitbreiden. we zijn in de hel, en dat zie je mooi terug aan het gezeik in de wereld. DIT is de hel. en je kan hier pas weg als je gelooft in jezus
@@michaelmich00 Waarom spreekt de Bijbel dan over een tweede dood, de hel? Het spijt me zeer maar kijk uit dat alles dat je leert, je in gebed neemt of controleert met de Heilige geest.
@@michaelmich00 want als we pas weg konden hier als we in Jezus geloven, blijven die andere mensen dan gewoon leven tot ze allemaal gaan geloven? Als een soort reïncarnatie
@@laraspijker3820 ja dat kan zeker mogelijk zijn, je hoort vaak dat kinderen dingen herkennen van hun vorige leven en het dan ook kunnen aanwijzen. reïncarnatie is in azië heel normaal, 1 van de grootste geloven ook niet voor niks. boeddhisten en hindoes staan voor 25% van het geloof op de wereld. Ik geloof zeker dat er meer is dan alleen de bijbel, die andere geloven zijn niet voor niks ontstaan. zelfde voor moslims, ook die hebben weer verhalen die overeenkomen met de bijbel. alle geloven samen vertellen het echte verhaal
@@michaelmich00 Denk aan de bijbel tekst “als ze bij ons hoorde, waren ze bij ons gebleven” Eerst bestonden de joden daarna christenen daarna islam en de rest. Dat zegt dus dat ze ons verhaal hebben betwist. Moslims kun je vergelijken met de mensen die vroeger niet wouden geloven dat Jezus God was. Vandaar hebben ze hem benoemd als een profeet. derest weet ik niet veel van maar je mag je best orienteren maar ik vraag je om niemand dit te leren want als Christen zou je niet een ander geloof moeten representeren. Al helemaal niet aannemen als waarheid. Ik geloof wel dat reïncarnatie maar niet dat het van God is
10:11 Ik denk dat het het meest liefdevol is om de waarheid te spreken. De bijbel zegt: allen hebben gezondigd en missen de heerlijkheid Gods. Ergens anders zegt de Bijbel: het loon van de zonden is de dood. Waarschuw je vrienden in liefde. Dat is ook wat Jezus deed
Stel je voor: ‘n gelovige die agressief z’n kinderen slaat gaat naar de hemel en ‘n ongelovige met ‘n hart van goud gaat naar de hel, dat klopt toch niet?
wat boeit dat geloof? of je nou doneert aan een kerk elke zondag of aan het wereld natuurfonds. uitgangspunt is hetzelfde. je helpt een organisatie. als je langs de deuren gaat om mensen lid te maken van het kankerfonds ben je net zoveel als iemand die langs de deuren gaat om te overtuigen tot geloof.
@@michaelmich00 Ik denk dat het geloof zeer veel kan uitmaken, als het waar is. En ik zie geen reden om zonder overweging het meteen weg te gooien, zeggen dat het niet boeit. Dat zijn mijn gedachten hier op, maar voor de duidelijkheid, ik ben geen Jehova's getuige. Ik neem aan dat het bij u momenteel ook nacht is, aangezien dat we hier in het Nederlands aan het praten zijn wens ik je een goede nacht.
@UK NL ZA hahahah wat een gelul, vind je het gek dat de jeugd niet meer gelooft, als je dit soort bangmakerij uit 1300 probeert. kerken maken plaats voor mooie huizen en appartementencomplexen. met reden. als je een moord vergelijkt met niet geloven in jezus heb je echt een zieke geest. succes met je geloof, want meer is het niet, 0 bewijzen
@UK NL ZA er staat nergens precies in de bijbel wat een zonde is. je doet allemaal aannames en trekt 1 tekst uit zn verband omdat je dat goed uitkomt. god oordeelt niet, das de hele grap.
Het lijkt een pingpongbaldiscussie. Het is duidelijk, dat God een liefhebbend Vader is, maar wie Hem afwijst in Jezus Christus, gaat voor eeuwig verloren. Ik kan verdriet hebben, om mensen, die Jezus niet lief hebben gekregen. In de overgave aan Hem, komt je leven in eeuwigheidsperspectief te staan. God laat Zijn liefde voor zondaren niet vertrappen door ongelovige mensen. De hel bestaat, maar we durven er niet eerlijk over te praten. Ieder mens zal eens voor God's oordeel buigen. Dan ga je naar de hemel of de hel. Oordeel niet over andere mensen, maar de Bijbel is duidelijk: kies wie jij wil dienen, maar dan draag je ook de gevolgen. Bekering is nog steeds mogelijk.
Je hoopt dat bang zijn voor de hel en/of god niet de reden is dat je gelooft? wtf dat is een volstrekt logische reden? een god die uberhaupt een hel heeft gemaakt? hoe kun je die in enig opzicht liefdevol noemen? parallelle logica
@@halihalo4024 En indien Hij wel bestaat, Hij alle redenen heeft om zij die niet naar Zijn wil hebben geleefd niet binnen te laten in Zijn koninkrijk. Kijk om je heen naar de schepping.. Daar moet toch een Schepper voor geweest zijn? Als je een gebouw ziet, dan wéét je dat er een bouwer is geweest. Of je die nu ziet of niet. Een gebouw bouwt zichzelf niet.
In de brieven van de apostelen aan de christenen in het nieuwe testament geven ze hier ook wel wat meer duidelijkheid: je wordt als eerste stap gered door het geloof en het is door je geloof dat je ook goede dingen doet. Maar het is alleen je geloof dat je redt van het eeuwige straf NIET je goede werken, want wij zijn allemaal zondig! Wij verdienen allemaal God’s straf wij( mensen) kunnen niet van ons eigen kracht proberen ons best te doen om toch naar de hemel te gaan. We hebben allemaal een redder nodig daarom is Jezus de Zoon van God gekomen om onze zonden weg te nemen aan het kruis, dankzij Hem zijn we gered, Hij zei ook: ‘Wie in Mij gelooft, zal niet gestraft worden maar zal gered worden’ als we gaan geloven en we vragen God voor vergiffenis en we gaan ons leven veranderen zal de Heilige Geest in ons komen zodat we kunnen leven zoals Christus wil dat we leven. Maar je ziet je kunt pas gered en vergeven worden als je gelooft! ( ik wil hier niet oordelen maar ik wil maar een voorbeeld geven) er zijn misschien mensen die niet geloven maar ze hebben een goed gedrag of doen niet veel slechte dingen. Ze zijn misschien bescheiden en respectvol maar toch kunnen ze niet gered worden want ze geloven niet, God’s liefde is niet in hen. Maar stel dat ze wel gaan geloven en ze vragen vergiffenis voor hun zonden en ze gaan leven zoals Christus het wil zullen ze toch nog gered worden omdat ze geloven.
De hel is niet voor even of maar 2 dagen als je in de hel zit kom je er nooit meer uit het is als of je in een diepe eindeloze put zit waar je nooit meer uit komt Zonder de liefden van God vandaag kan je geloof in God en het goeden nieuws van Jezus niet morgen want morgen staat nooit vast
Dat er zoveel verschillende stromingen zijn, is jammer maar de discussies over regels enz gaat nog over bijzaken. Maar als je niet geloof dat Jezus de enige redding is voor je zonde, dan kan je jezelf geen christen meer noemen. Zoek God , lees de Bijbel dat is de enige waarheid
Misschien is het dan de moeite waard om het eens verder te onderzoeken. Zo heb ik ook van mijn vader geleerd dat geloof gewoon een sprookje is dat bedacht is om mensen in het gareel te houden. Tot ik met Jezus in aanraking kwam, het bewijs voor zijn dood en opstanding, en met bijbelstudies de verwevenheid met het oude testament ontdekte. De Bijbel overstijgt alles wat er op het gebied van spiritualiteit te koop is en geeft een verklaring voor het leven zoals het is en de ellende in de wereld en kwaad in de mens. Probeer de boeken van CS Lewis of Tim Keller anders eens.
@@hendrikdaendels9667 Ik kan ze op een rijtje zetten voor je maar misschien heb je meer aan een goede filmtip: The Case for Christ van Jon Gunn en Brian Bird. Gebaseerd op een waargebeurd verhaal en alle feiten kun je controleren en verder onderzoeken. Het ga je goed ❤️
Jezus is de weg de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door Hem
@Levien 2006
Nope, want de Hel is onBijbels.
Dus jesus is een soort Maffia baas; erken en gehoorzaam mij of je wordt gemarteld.
Wie is een slechterik en wie is goed..? We zijn volgens de Bijbel allemáál zondig vanaf onze geboorte af en verdienen sinds de zondeval allemaal de eeuwige dood. Alléén door het geloof in Jezus Christus wordt je voor eeuwig gelukkig en ben je voor altijd met Hem. En alléén als je niet gelooft ben je voor eeuwig ongelukkig en voor eeuwig zonder Hem. De Bijbel is hier volgens mij heel duidelijk over.
AMEN!!
Amen!
Amen
Het is toch triest dat wij aan de EO moeten uitleggen wat de Bijbel over de hel zegt? Ik vind dit echt onbegrijpelijk.
"We zijn volgens de Bijbel allemáál zondig vanaf onze geboorte af en verdienen sinds de zondeval allemaal de eeuwige dood. "
Wat een enorme flauwekul. Wie gelooft nou toch deze onzin ?
De hel is definitief, als Jezus je zonde niet vergeeft ben je voor altijd verloren, wat is het punt?
Interessante kwestie dit! Ik heb wel een aantal vragen hierover:
- Als je ervan uit gaat dat er goeieriken en slechteriken zijn, dan betekent dat dus ook dat je sommige zonden als zwaardere zonden beschouwt dan andere. Maar is alle zonde niet hetzelfde? Er staat in Romeinen 3 vers 23 'Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God'. Hier wordt geen onderscheid gemaakt tussen verschillende 'soorten' zonden. En als er al zwaardere en minder zware zonden zijn, waar ligt dan de grens? Wanneer is het tijd om naar de hel te gaan en wanneer zit je nog net veilig? Dit lijkt me toch een aparte theorie.
- Ten tweede: als je ervan uit gaat dat de beslissing over het eeuwig leven gebaseerd is op je gedrag, is dat niet een ouderwets religieuse theorie? Wat is het nut dan van dat je zonden vergeven zijn? Stel dat je christen bent maar je maakt in je leven toch een 'te heftige' fout, en daarom ga je naar de hel - dan zou je kunnen redeneren dat het kruis geen nut heeft. En daar kan ik het niet mee eens zijn. @eobeam ik ben benieuwd naar jullie mening!
De katholieken kunnen biechten, dan ben je van je zonden af, hier op aarde. Dat scheelt al de helft. Maar het is gewoon het beste als je je aan de 10 geboden houdt!
@@ikbenhet. katholieken met biechten ben je niet gered maar bekeer u laat u doop in de naam van jezus daar heb je de paus niet nodig
Welke bijbel gebruiken jullie? In mijne staat het 54 keer.
De bijbel is niet in het Nederlands geschreven. In de grondtekst, hebreeuws, Grieks, Aramees, zijn er woorden gebruikt, die wij nu vertalen als hel, maar die toen niet betekende als wat het nu voor ons betekend. Het oude testament noemt aan aantal keer Sheol. Wij denken dan 'hel'. Maar eigenlijk is dat een dodenrijk waarin geen onderscheid wordt gemaakt tussen goed en slecht.
De Nederlandse vertaling kan je niet woord voor woord toepassen omdat er een vertaling tussen zit en woorden betekende toen heel wat anders, dan wat ze soms voor ons nu doen. Ik zeg niet dat de vertaalde bijbels niet te vertrouwen zijn, maar met bepaalde dingen is het niet zo simpel als het soms lijkt.
vgm gebruikt de bijbel in gewone taal het woord 'hel' vaak. Mijn nieuwe bijbelvertaling gebruikt hem niet.
Het zal toch niet voor niets zo vertaald zijn? Ik wacht nog op het antwoord van BEAM trouwens.
@@theremnant316 dat moet wel, ze weet precies welk woord gebruikt werd en wat dat toen en nu betekent.
@UK NL ZA Engels dus. Haha. Ik ken die vertaling.
Het hele punt is, dat we allemaal slechteriken zijn. Niemand is rechtvaardig. Maar door Jezus liefde mogen we gered worden, opdat ieder die in Hem gelooft (geloven houd ook in dat je Hem gehoorzaamt, want anders zou de duivel ook niet verloren gaan) niet verloren gaat maar eeuwig leven heeft.
Dus die 'slechteriken theorie' slaat opzich niet op heel veel, want we zijn allemaal slechteriken.
@@grasshiker9739 met 'geloven houdt ook in dat je hem gehoorzaamt' bedoel ik dat je daadwerkelijk actie onderneemt om niet meer te zondigen en niet denkt 'ik ben toch wel vergeven, maakt niet uit'. Jezus is niet voor niets aan het kruis gestorven, onze zonde is daadwerkelijk zo erg dat er iemand moest sterven. Ik probeer niet te zeggen dat men door werken gered is, want zoals Paulus beschrijft zijn we door genade gered en niet door werken. Maar betekent dit dat we kunnen zondigen wat we willen, absoluut niet! Mocht dit alsnog niet overeenkomen met de video die u aanbeveelt, laat het me dan weten :). In elk geval waardeer ik dat u om mij bekommert
@@grasshiker9739 Dag bedankt voor de reactie. Ik ben het echter er niet mee eens dat die versen de wil van bekeren van zonden als werken beschouwt. Nu beweer ik niet dat het bekeren van de zonden zelf geen werk is, maar de wil om van de zonden te bekeren is geen werk. in openbaringen staat geschreven: Maar het loon voor de lafaards, ongelovigen, slechte mensen, moordenaars, mensen die allerlei verkeerde dingen op het gebied van seks doen, tovenaars, mensen die afgoden aanbidden en alle leugenaars, is: de zee van brandende zwavel." Dat is de tweede dood.
OPENBARING 21:8 BB.
Dit geeft duidelijk aan dat als je de wil van zondigen blijft achternagaan, je de tweede dood tegemoet gaat. verder hebben we mattheus 7:21: 'Niet iedereen die tegen Mij zegt: 'Heer, Heer,' zal het Koninkrijk van God binnengaan. Alleen de mensen die mijn hemelse Vader willen gehoorzamen, mogen binnen komen.'
MATTEÜS 7:21 BB
Dit vers laat duidelijk zien dat alleen de mensen die de Vader WILLEN gehoorzamen, binnen mogen gaan. Dit lijkt me persoonlijk vrij duidelijk, we kunnen niet Gods genade ontvangen en vervolgens ons niet bekommeren over de zonden en verkeerde wegen die we gaan. We moeten Gods genade werkelijk waarderen, waarbij we als gevolg steeds minder zondigen. Het is niet het minder zondigen dat ons redt, maar wel de wil hiervoor. Dankuwel voor uw antwoord alvast
@UK NL ZA ik probeer niet te zeggen dat werken je redden, echter probeer ik wel te zeggen dat je alleen gered wordt als je de genade van Jezus respecteert, en niet alleen maar accepteert. Als je werkelijk je zonden berouwt, en niet alleen maar denkt 'ik ga lekker zondigen wat ik wil, want ik ben toch vergeven'. Pas dan hoor je daadwerkelijk bij Hem
Ik ben de eerste die reageer en de discussie open. Ik geloof dat je naar de hel gaat niet alleen als je niet geloofd, maar zelfs als je niet leeft zoals God het wilt en geen vergeving voor je zonden vraagt.
Je hebt mensen die in God geloven en zeker ervan zijn dat er iets is na de dood, maar alsnog slecht leven. Daarmee bedoel ik, niet volgens het woord van God leven ( voordat ik comments krijg dat de 10 geboden niet meer gelden 😂😂)
Je gaat naar de hemel als je in God gelooft en leeft conform zijn wil. Bovendien geloof ik ook in de doop, naar dat is per kerkstroming verschillend
Ik wil afsluiten met een quote van de Rapper Lecrae (vertaald in het Nederlands)
Als ik het mis had, dat God bestaat. Dan heb ik mijn leven verspild aan goed voor mensen zijn en geloven. Maar als ik het niet mis had, dat God bestaat. Heb je je kans om in de hemel komt verloren en ben je in de hel
Een harde boodschap om over na te denken
God zegen, ik sta open voor een discussie of een open gesprek
Er zijn een paar Christenen ze zeggen de ongelovigen gaan tijdelijk naar het dodenrijk en als de dag des oordeels is dan wordt iedereen veroordeeld op hoe die persoon leefde en andere dingen. Sommige Christenen zeggen het vage vuur bestaat niet en dat is katholiek en niet correct enzo.
Ik ben zelf niet gelovig, dus ik heb (helaas) ook vrij weinig verstand van de Bijbel en hoe God zou willen dat ik leef. Maar heel veel mensen interpreteren de Bijbel al heel anders, zoals dat de een zegt dat homoseksualiteit wel mag, en de ander weer niet. Hoe interpreteer jij dat dan?
Over het algemeen zou de wereld wel een stuk beter worden als we zouden leven naar (een deel van) de 10 geboden. Zoals niet stelen, niet doden, niet liegen etc. Maar dat je je ouders moet eren vind ik dan weer onzin. Niet iedereen heeft goede ouders. Ouders die hun kinderen op straat zetten vanwege hun seksualiteit. Ouders die hun kinderen slaan. Ouders die hun kinderen mishandelen. Die moet je niet eren.
Ik ga er zelf nooit achterkomen of God wel bestaat of niet, waarschijnlijk pas als ik doodga. Maar als God zo vredelievend is als men beweert, ga ik er vanuit dat ik niet in de hel terechtkom zolang ik goed ben voor andere mensen, en goede daden verricht. Voor mij hebben zonden zoals seks voor het huwelijk en dergelijke daar niets mee te maken.
Tessa Hey
Hoi! Ik wilde even reageren op een paar dingetjes die je noemt in je comment, ook al vroeg je het niet aan mij. Ik join de discussie haha.
Voor alle duidelijkheid: Ik ben christen en geloof in hemel en hel zoals in de Bijbel wordt beschreven. Ik heb niet megaveel kennis en kan ook niet alle vragen perfect beantwoorden maaar i’m just giving it a go!
Ten eerste: Je noemt het gebod over het eren van je ouders. Moet zeggen dat ik daar niet veel over weet, maar lijkt me best wel een lastige, want als je ouders zich ook niet houden aan die 10 geboden / jou misbruiken op de een of andere manier / er niet voor je zijn, is het moeilijk om hen te eren. Ik wil daar alleen even over zeggen: Gods wil voor ouders is niet om zo slecht voor hun kinderen te zijn. Kinderen zouden goede ouders in elk geval moeten eren (God geeft hen met dit gebod ook wel een autoriteit over hun kinderen). Ik sluit NIET uit dat ze slechte ouders niet moeten eren, maar het punt is dat als ouders zich aan die geboden enz houden ze ws goede ouders zijn & dat is Gods wil voor hen. Dan ziet dat er dus al anders uit denk ik, maar dit is nogal vaag volgens mij, sorry hehe.
Ten tweede: Je zei dat je verwacht in de hemel te komen als God zo vredelievend is. Ik wil het daarom even terugvoeren naar die tien geboden die je daarvoor noemde! Van tevoren wil ik wel zeggen dat ik je niet veroordeel en dat ik echt totaal niet beter ben dan jou ofzo, ws slechter, dus neem dit niet verkeerd op. Ik probeer alleen ff wat duidelijk te maken.
God is rechtvaardig en hij zal alle zonde (overtreding van de wet incl. dus de 10 geboden) straffen. Als hij dat niet zou doen, zou hij natuurlijk niet rechtvaardig en een goede rechter zijn. De standaard waarmee hij meet, is de 10 geboden.
Bvb heb je ooit gelogen?
Heb je ooit iets gestolen, hoe klein ook? (Dat is inclusief bijvoorbeeld illegaal downloaden enz)
Heb je altijd je ouders geëerd? Dus nooit iets gedaan wat niet van ze mocht? (Ook al vind je die lastig, hij blijft bij Gods standaard horen)
Die vragen zijn voor jou om te beantwoorden, maar omdat niemand perfect is (Romeinen 3:23 Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God), ga ik er vanuit dat je antwoord op minstens 1 van die vragen positief is.
En houd jezelf niet voor de gek: God oordeelt ons op onze misdaden, niet op de goede dingen die we hebben gedaan. Net zoals een rechter in deze wereld. Als ik iemand heb vermoord en dan in de rechtszaak zeg ‘Jaa, maar rechter, ik heb ook 3 oude vrouwtjes over de weg geholpen én boodschappen voor mijn buurvrouw gedaan en zelfs AL mijn geld aan het goede doel gedoneerd’, dan zegt de rechter ‘Wat voor onzin praat jij nou, ik veroordeel je op deze misdaad, die andere dingen maken niets uit.’
Dus: als jij denkt ‘goed’ te zijn, ben je dat misschien wel in je eigen ogen, maar niet in die van God want hij meet met die andere standaard.
Nu het goede nieuws :)))) De enige manier waarop God rechtvaardig EN liefdevol kan zijn, is door Jezus. Jezus kwam naar de wereld om ons van de zonde te bevrijden en de straf die wij verdienden op zich te nemen, zodat wij die straf niet meer hoeven te krijgen. Hij alleen kon het offer voor onze misdaden zijn, omdat hijzelf perfect was (100% God én 100% mens) en dus geen straf verdiende.
Zie het zo: Ik heb de wet overtreden, maar Jezus kocht mij vrij. Ik weet niet of dat bestaat in Nederland eigenlijk, maar sowieso in de VS heb je dat systeem dat je iemand kan vrijkopen en dat de rechter hem dan legaal kan laten gaan. Rechtvaardig dus.
En nu dus hoe je dan in de hemel komt volgens mij: Door te geloven dat Jezus’ dood op het kruis het enige is wat ons kan redden van onze straf (want hij nam onze verdiende straf) en ons vertrouwen in Hem te stellen.
Ik hoop oprecht dat je goed nadenkt over wat je gelooft (je kan als je wilt God zelfs vragen of Hij zich aan je wil laten zien / niet fysiek, maar meer door omstandigheden of zijn stem) en dat je hier ook over nadenkt, want je weet niet wanneer je overlijdt en dan is het echt te laat. Er is maar één weg naar de hemel en dat is Jezus! :) Ik bid voor je ❤️
@@joannejonker4110 heel mooi uitgelegd! (Jij hebt livingwaters gekeken op youtube ;p )
Ik wil er nog aan toevoegen, dat je als je dus denkt dat je in de hemel komt door je goede daden, het dus altijd probeert zelf te verdienen om maar goed genoeg te zijn om in de hemel te komen.. terwijl we tegenover een Heilige God nooit goed genoeg kunnen zijn! En het mooie is juist,dat Hij dat ook weet en ook niet van ons verwacht! Dat betekent niet dat je niet hoeft te proberen goed te leven naar Gods wil,maar wel dat je weet dat je uit genade van God, door Jezus offer, vergeving ontvangt en dáárdoor in de hemel mag komen :) ❤
En tessa, over veel dingen zijn mensen het inderdaad niet eens dat is lastig! Maar 1 ding is wel duidelijk en dat is wat Jezus voor ons heeft gedaan. Dat is ook het allerbelangrijkst.. als je met Hem gaat leven komt de rest vanzelf wel en sommige dingen blijven een zoektocht en misschien kunnen we op sommige vragen geen heel duidelijk antwoord vinden helaas..
Bij GOD komen (in de hemel) kun je niet verdienen door daden. Jezus is de weg en bevrijd ons van onszelf (onze zonden). We zouden het ook niet kunnen verdienen, omdat iedereen wel eens iets fout heeft gedaan.
Niemand gaat naar de hemel vóór Armageddon...waar heb jij de Bijbel gestudeerd? (zeker Alpha curses?)
--
*Psalm 6: 5*
5. *Want niets in de dood (het dodenrijk) herinnert zich in Sheol (het graf, onder de wereld {onderwereld}), wie kan (zal) u danken (prijzen)?*
--
*Prediker 9: 5,6,10*
5. *Want de levenden weten dat zij zullen sterven, maar de doden weten helemaal niets,* en zij hebben geen loon (beloning) meer omdat de herinnering aan hen is verdwenen (wordt vergeten).
6. Inderdaad, hun liefde, en ook hun haat, en zelfs hun jaloezie (afgunst) is nu verdwenen (vernietigd), en nooit meer zullen zij een deel hebben aan iets dat onder de zon wordt gedaan.
10. Alles wat uw hand vindt om te doen, doe dat in uw kracht (sterkte), *want er is geen werk, noch denken (redeneren), noch kennis, noch wijsheid in Sheol (het graf), waarheen u zult gaan.*
--
*Psalm 146: 4*
4. *De geest (rûach: levensenergie, wind, levensadem) zal uitgaan (zal vertrekken, weggaan) wanneer hij terugkeert naar de grond, op die dag vergaan zijn gedachten (denken) (wordt vernietigd, gaat verloren, wordt uitgeroeid).*
--
*Jesajah 38: 18*
18. *Want niets in Sheol (het graf, onder de wereld {onderwereld}) kan dank geven, de doden prijzen niet, maar wachten, dalend in de kuil (diepte, kerker) volgens hun getrouwheid (betrouwbaarheid).*
--
*Jesajah 38: 18 (gebaseerd op de LXX)*
18. *Want niet degenen die zich in Hades (het graf, onder de wereld {onderwereld}) bevinden zullen U lof geven (loven, verheerlijken, prijzen), noch zullen degenen die dood zijn U zegenen (U prijzen, goed spreken over U),* zelfs niet zij (degenen) die hoop (vertrouwen, krediet) hebben op Uw barmhartigheid (genade, medelijden, ontferming, liefdadigheid, weldaad, schenking), zij die in Hades (het graf, onder de wereld {onderwereld}) zijn.
--
*Psalm 115: 17*
17. *De doden prijzen Yah niet, niemand die in de stilte afdaalt.*
--
*Psalm 115: 17 (gebaseerd op de LXX)*
17. *Het zijn niet de doden die U lof zullen geven (loven, verheerlijken, prijzen), O Jehovah, noch eenieder (al degenen) die neerwaarts gaat (afdaalt) naar (richting) Hades (het graf, onder de wereld [onderwereld]).*
==
enzovoort, enzovoort.
==
Wij zijn of *"opgeschreven in het boek des levens"* of wij worden *"uitgewist uit het boek des levens".*
In het eerste geval zullen wij een opstanding uit de doden krijgen op aarde op of na de dag van Armageddon of wij zullen ophouden te bestaan.
--
*1 Korinthiërs 15: 20-28*
20. Nu echter, is de Christus opgewekt uit de dood, de eerste vrucht (eersteling) van hen die ontslapen zijn.
21. Want sinds door één mens de dood kwam, zo komt ook door één mens de opstanding van de doden.
22. Want zoals in Adam iedereen sterft, zo zal iedereen in de Christus tot leven worden gebracht (levend gemaakt worden, hersteld worden).
23. *Maar ieder in zijn eigen rangorde (volgorde), de eerste vrucht (eersteling) is Christus, dan zij die Christus toebehoren (die van Christus zijn), bij zijn (tweede) komst (terugkomst).*
(Vergelijk met Johannes 10: 27-29; Johannes 17: 6-8; Johannes 18: 6-9)
--
Op de dag en na de dag van Armageddon zijn er twee soorten Christenen die een opstanding zullen krijgen.
*"De eerstelingen",* d.w.z. het Koninkrijk der Hemelen/God, zullen op de dag van Armageddon een hemels lichaam ontvangen en zullen naar Jezus worden gebracht en zij zullen op die dag geïntroduceerd en aangeboden worden aan God en als eersten van de mensheid worden geadopteerd als *"de eerste oogst",* waarna zij aan Jezus worden toevertrouwd als *"zijn Bruid".*
Hierna zullen zij terugkeren naar de aarde en samen met Jezus op de aarde als koningen regeren.
--
*Daniël 7: 13,14 (Oude Testament)*
De Zoon des Mensen komt met de wolken van de hemel.
13. *En het geschiedde dat ik ‘s nachts een visioen aanschouwde, en zie, met de wolken van de hemel kwam er één aan* (arriveerde er één) *gelijk (lijkend op, zoals, hetzelfde als) een Zoon des Mensen, en hij* (Jezus) *kwam op tot de Oude van Dagen* (Jehovah) *en werd voor Hem geïntroduceerd (gepresenteerd).*
14. *En aan hem* (Jezus) *werd gegeven heerschappij en heerlijkheid* (glorie) *en een koninkrijk, zodat alle volken, natiën en talen hem zouden dienen;* zijn heerschappij is eeuwigdurend en welke niet zal vergaan, en zijn koninkrijk één dat niet vernietigd zal worden.
--
Weet u nog wat er staat geschreven in Openbaring 5: 9,10 over Jezus en vergelijk dat nu met Daniël 7: 13,14 welke wij zojuist hebben gelezen.
--
*Openbaring 5: 9,10*
9. En zij zongen een nieuw lied, zeggende: "U (Jezus) bent waardig de boekrol te nemen en de zegels ervan te openen, want u werd gedood en door uw bloed hebt u mensen voor God verlost (gekocht, vrijgekocht) uit elke stam en taal en elk volk en natie,
10. *en u heeft ons voor onze God gemaakt als een koninkrijk en ook priesters en wij zullen {als koningen} regeren op de aarde.*
--
*Openbaring 3: 12,13*
12. En voor degene die overwint, *ik zal hem maken tot een pilaar in de tempel van mijn God* en hij zal er hierna geenszins meer uit vertrekken. En ik zal op hem schrijven de naam van mijn God, *en de naam van de stad van mijn God, het Nieuwe Jerusalem, welke uit de hemel van mijn God neerdaalt, en ook mijn nieuwe naam.* (Efeziërs 2: 19-22; 1 Petrus 2: 4,5)
13. En hij die een oor heeft, laat hij horen wat de {Heilige} Geest *tot hen die geroepen zijn* zegt!
--
*Openbaring 21: 2*
2. *En de heilige stad, het Nieuwe Jerusalem, zag ik uit de hemel van mijn God neerdalen, gereedgemaakt als een bruid versierd voor haar echtgenoot.*
Openbaring 20: 6
6. *Gezegend* (Gelukkig) *en Heilig is hij die deelheeft aan de eerste opstanding, over deze heeft de tweede dood* (d.w.z. eeuwige vernietiging) *geen autoriteit* (jurisdictie, meesterschap, macht), *maar zij zullen priesters van God zijn en van de Christus, en zij zullen duizend jaar lang als koningen met hem regeren.*
--
*Openbaring 19: 16*
16. En hij heeft een naam geschreven op zijn gewaad en op zijn dij: *"koning der koningen en heer der heren"*
--
@@Bibleapostle De menselijke fantasie kent geen grenzen.
Is dit wat de EO tegenwoordig is? Alle theorieën die de ronde doen, aan bod laten komen en dan kijken wat we er van vinden? Het is heel typerend in een tijd waarin iedereen z'n 'waarheid' heeft en zoveel christenen niet meer echt durven te staan voor wat God erover zegt. De Bijbel is heel duidelijk over de hel. En het verbaast me dan ook dat deze theoloog zegt dat de Bijbel het er niet vaak over heeft. De EO is trouwens ooit opgericht om het evangelie uit te dragen. Evangelie betekent 'goed nieuws'. Goed nieuws is er niet zonder dat er eerst een slechte situatie is. De slechte situatie is deze: Dat wij zondaars zijn en het verdienen om dood te gaan. Maar het goede nieuws is dat Jezus stierf voor onze zonden. Als wij niet weten waarvan wij gered zijn, hoe kunnen we dan het evangelie brengen aan anderen? Waarom hebben ze dan Jezus nodig?
Echt, ik vind dit zeer schokkend. De theoloog heeft het trouwens over goeierikken en slechterikken. Wie zijn dan die goeierikken, want volgens de Bijbel is niemand goed. Zie Lucas 18:19. En Romeinen 3:23 zegt: Want allen hebben gezondigd en missen de heerlijkheid van God,
Ik word gewoon boos terwijl ik dit allemaal typ. Hoe is het mogelijk dat de EO in plaats van de waarheid predikt richting ongelovigen, nu zelf gaat twijfelen aan die waarheid? En waar is de Bijbel in deze video?
Inderdaad, triest hè!?
ja inderdaad zeer schokkend. Net wat je zegt de bijbel is er heel duidelijk over. Niemand is goed behalve God, heb je 1 zonde gedaan dan heb je ze allemaal gedaan. Ik moet zeggen dat ik het heel jammer vindt dat de EO deze theoloog dan ook aan het woord laat. Hij maakt er een plaatje van zoals hij graag wil dat God is... maar naast liefde is God ook rechtvaardig (Psalm 11:7) Hij geeft je nu de kans om op Jezus te vertrouwen.
Zeg Sherlock...ga nog is effe speuren en studeren in de Bijbel.
Jullie zijn allemaal misleidt door Satan de Duivel.
*De Hel bestaat niet, noch hebben wij een onsterfelijke ziel en er is ook geen opstanding uit de doden vóór Armageddon.*
====
"Dat wij zondaars zijn en het verdienen om dood te gaan."
Speak for yourself. Het is een van de tactieken van een religie; maak de mensen wijs dat ze zondaars zijn en in de hel komen, maar dat dat vermeden kan worden door geld aan de kerk te geven. Trap er niet in !
@@hendrikdaendels9667 Er staat nergens dat je geld aan de kerk kunt geven om te vermijden dat je in de hel terechtkomt. Maarten Luther was er daarom ook fel op tegen dat zoiets onbijbels aan de orde van de dag was in de katholieke kerk.
Waar in de bijbel staat dat er een vagevuur is? Er staat in elk geval wel dat God de toorn over ons allemaal heeft. Niemand is goed, we zijn allemaal slecht. Door goede werken wordt je niet zalig, alleen als het bloed van Jezus Christus aan je deurposten gestreken is.
Bijna goed.
VEENENDAAL, ja daaag😂 hartstikke mooie plek om te wonen 👏🏻
😅
* ik die in Veenendaal woont *
Ik ben benieuwd wanneer de overtuiging ‘hel’ wordt losgelaten hoeveel gelovigen er achter blijven… ik schrik me kapot dat de achterban van de EO Bram met een percentage van 58% nog gelooft dat ongelovigen naar een hel gaan. Stel dat de bijbel niet bestond… zou je dan kunnen bedenken hoe het is te zeggen dat ongelovigen naar de hel gaan? Nu maken zij zich niet druk hierom misschien. Maar ik maak me druk om al die christen jongeren die zich onbewust laten beïnvloeden door deze overtuiging. Voor die gasten zou ik zeggen. Zet je vizier open en ga op onderzoek uit…
*Als Christen kan ik je zeer zeker zeggen dat de leer van de Hel niet in de Bijbel voorkomt.*
Ik vind dit een moeilijk onderwerp. Waarom zet God ons op de aarde om ons later super hard te straffen in de hel. Wat is hier liefdevol aan? Ik begrijp het gewoon niet zo goed.
Hoe zit het dan met iedere knie zal buigen en elke tong zal belijden? Betekend dit niet dat iedereen naar de Hemel gaat omdat iedereen God zal belijden?
Beste Geraly, de leer van de Hel is niet Bijbels, en wij hebben ook geen onsterfelijke ziel noch is er leven na de dood vóór Armageddon.
This niet moeilijk, tenzij de startpunt verkeerd is en ook je Bijbelvertaling.
En nee, de meeste "goedgekeurden" gaan niet naar de hemel volgens de Schrift.
Wat mij betreft hadden er veel meer bijbelteksten genoemd mogen worden want er is toch echt véél meer over geschreven.. ik zeg vaak tegen mensen die deze vraag stellen, er zullen vast ongelovigen zijn die in de hemel komen omdat ze zo hebben geleefd zoals God dat wil, maar 1 manier om het zéker te weten is door in Jezus te geloven. Dat is de enige manier dat je zéker weet dat je in de hemel komt, de andere optie is meer hopen dat je het goed genoeg hebt gedaan..?
Nail-ItNailArt
Hoihoi, had een vraagje over je antwoord! Ik geloof zelf namelijk dat NIEMAND het ‘goed genoeg’ kan doen. Iedereen heeft Gods wet overtreden (Rom. 3:23 -24). God heeft ieder recht om ons daarom te straffen. Enkel en alléén door Jezus kunnen we worden vergeven, want niemand is goed behalve God (hehe weet even niet welk vers dat is maar staat in de Bijbel). Hoe zouden we dan in de hemel kunnen komen zonder Jezus te accepteren? Of bedoel je een soort tijdelijke straf waarover ze het hebben in de video?
Ik moet dan meteen denken aan de moordenaar aan het kruis. Jezus zei tegen hem, vandaag ben je bij mij in het koninkrijk
Dus je weet nooit wat de criteria’s zijn dat iemand in de hemel komt
Maar ik weet wel dat God een eerlijke rechter is
@@joannejonker4110 hoi! Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, dat raad ik dus ook niemand aan, om te proberen het zelf maar goedgenoeg te doen om het te verdienen! Want niemand is perfect iedereen maakt fouten en God is heilig.. de reden waarom ik zeg "er zullen vast ongelovigen zijn die in de hemel komen, maar als je het zéker wil weten moet je voor Jezus kiezen" is alleen om een paar bijbelteksten. Weet zo snel niet waar ze staan, maar er staat iets als, er zijn mensen die God niet kennen maar waar Zijn wet/wil in hun hart is en ze daarnaar leven en daarmee dus wel God behagen ondanks ze God niet kennen. En er staat ergens dat Jezus de mensen in 2 groepen verdeeld, zoals ze in het filmpje zeiden, en ze beoordeeld op wat ze voor Hem hebben gedaan, dus daaruit blijkt dat Hij wel de goeie daden ziet die mensen doen.. dat zijn de enige 2 waar ik aan kan denken waardoor er misschien een enkele uitzondering zal zijn. Maar nogmaals ik zeg dat juist tegen mensen om duidelijk te maken dat dat een ontzettend groot risico is om te nemen omdat het zo vaag is en niet zéker of je daarmee in de hemel komt. Je hoopt er dan maar op, terwijl je het met Jezus zéker weet.. hoop dat het een beetje te volgen is wat ik bedoel😂
@@AmazingVideoArt Ja, wel wen goeie! Maar volgens mij toonde de moordenaar aan het kruis oprecht berouw en geloofde hij in Jezus. Dat zijn vgm dus de 'criteria'. Ik geloof trouwens WEL dat als je het echte 'reddende' geloof in Jezus hebt, daar automatisch daden uit voortkomen. Die daden redden niet, maar zijn een gevolg van redding. Zeg maar zo:
Redding = geloof > daden
maar NIET
Geloof + daden = redding
(als je hier meer over wil weten, lees Jakobus 2!)
@@ManonVelasco En ik snap wat je bedoelt, dank je!
Met deze uitleg was Jezus komst niet nodig geweest toch? Dan was de wet van Mozes genoeg geweest. Wij kunnen niet roemen in onszelf, lees romeinen. Wij worden gered door geloof en genade, niet door werken.
Ook noemt de Bijbel poel des vuur. Er is een hel.
Een van de grootste leugens van de duivel is dat er geen hel is. Of dat je het door werken kunt doen... Als je een van deze leugens gelooft moet je hard nadenken...
*Het tegenovergestelde is waar...de grootste leugen die de Duivel heeft weten in te planten in de geest van Christenen is dat er een zogenaamde Hel is.*
Je lastert God met deze leer.
@@volgersvandeweg
*Zucht, de onwetendheid van Christenen is af en toe zo frustrerend!!!!*
--
Okay, ik ga het simpel voor je proberen te houden.
Lees de volgende vraag en beantwoord deze alsjeblieft.
--
Vraag: *De dood, houdt die op te bestaan?*
--
*1 Korinthiërs 15: 26,52,53*
26. *De laatste vijand die vernietigd moet worden (inactief moet worden gemaakt) is de dood.*
52. Maar zodra (wanneer) deze verderfelijkheid, onverderfelijkheid heeft aangedaan, en deze sterfelijkheid, onsterfelijkheid heeft aangetrokken, dan zal in vervulling gaan het woord dat geschreven staat: “De dood is vernietigd (verzwolgen, verslonden, opgeslokt) in overwinning.”
53. “Waar is uw angel, dood? Waar is uw overwinning, O Hades?” En de angel (steek) van de dood is de zonde; en de kracht van de zonde is de Wet.
---
*2 Timotheüs 1: 9,10*
9. Hij die ons heeft gered en ons heeft geroepen (uitgenodigd) met een heilige roeping, niet op grond van onze werken, maar op grond van zijn eigen doel (doelstelling, voornemen, intentie) en gunst (genade); datgene wat aan ons geschonken is doorbemiddeling van (in) Christus Jezus, en vooruitlopend op de eeuwige tijden;
10. en nu duidelijk zichtbaar gemaakt door de manifestatie (het verschijnen) van onze bevrijder (redder, verlosser), Christus Jezus. *Hij zal de dood vernietigen (katargēsantos),* maar licht laten schijnen op het leven en onverderfelijkheid doormiddel van het goede nieuws.
---
* G2673 katargeō: nutteloos maken, inactief maken, afschaffen, vernietigen, zonder (geen) effect hebbend, te doen mislukken, losmaken, tot niets brengen, wegleggen, laten verdwijnen, leeg maken, werkeloos maken, van kracht-, invloed-, macht beroven/ontdoen, een persoon of ding niet meer efficiënt maken, te laten ophouden, een einde maken aan, nietig verklaren.
---
*Jesajah 25: 8*
8. *De dood zal vernietigd (verzwolgen, verslonden, opgeslokt) worden in overwinning,* en bovendien zal Yehowah God elke traan van alle gezichten wegnemen; de schande (schaamte, oneer) van zijn volk (laos) zal hij verwijderen van heel aarde; want het is de mond van Jehovah die het gesproken heeft.
---
Jammer, in de eerste zin zegt de theoloog al niet de waarheid en begint dus al fout: zeggen dat de hel niet voorkomt in de Bijbel. Het woord hel komt heel vaak voor! Toch es lezen in een goede betrouwbare vertaling die dichtbij de grondtekst staat.
En tja....goede mensen, slechte mensen. Je wordt gered door geloof in Jezus Christus. Er is maar 1 weg!
Dat is niet waar. In de originele teksten komt het woord hel niet voor. Er zijn 4 woorden die als hel vertaald zijn maar onjuist vertaald zijn.
Het gaat om de volgende woorden die onjuist als hel vertaald zijn.
1. Sheol (Hebreeuws), betekent dodenrijk van heidenen en geen hel.
2. Hades (Grieks), betekent plaats voor doden (kortgezegd graf) en geen hel.
3. Gehenna (Grieks), betekent vallei van Jeruzalem en geen hel.
4. Tartarus (Grieks), betekent diepste plaats voor heidenen en geen hel.
Omdat de woordenschat in veel talen beperkt is hebben vertalers de woorden onjuist vertaald als hel. Bijbelgeleerden erkennen dit allemaal en velen van hen twijfelen of de hel überhaupt bestaat. Ik vind het jammer dat je gelijk zulke negatieve insinuaties maakt jegens de theoloog in dit filmpje, die er jaren voor gestudeerd heeft en meer kennis heeft dan jou over de bijbel.
Als je zo zeker bent van jezelf moet je eerst checken of het waar is. In dit geval is je stelling onjuist, ik heb niet de indruk dat je veel weet over de bijbel, en de originele vertaling daarvan. Het feit is dat de bijbel een boek is vol met poëzie, metaforen en beeldspraak en dat je moet oppassen met het interpreteren van eventuele teksten. Hierdoor heb je een zeer onjuist en verkeerd beeld van de bijbel en dat vind ik jammer.
De Bijbel spreekt met duidelijke, niet mis te verstane woorden en met uitgebreide uitleg over de plek wat wij in de volksmond de hel noemen. ( Maakt eigenlijk niet uit wat voor naam het beesie krijgt) De uitleg is voor mij duidelijk genoeg dat ik er niet zou willen zijn, nog niet een minuut, laat staan voor eeuwig. Een plek zonder God's aanwezigheid, buitenste duisternis, een plek gemaakt voor de duivel en zijn demonen, een plek van eeuwige straf....en zo kun je nog doorgaan.
Mijn intentie was om te zeggen dat je er door goede werken niet komt, want allen hebben gezondigd en niemand is rechtvaardig van den beginnen af. Allen hebben Jezus nodig. Alleen door Zijn offer te aanvaarden ontkom je de hel.
We hebben niks verdient en toch alles gekregen, door genade.
Dát was mijn intentie! Niet een discussie om een woord. Het was het hele verhaal van Reinier. Of hij nou 100 jaar studie gehad heeft of niet maakt niks uit, dan kun je t nog steeds mis hebben.
Er is maar 1 manier om naar de hemel te gaan en dat is door Jezus. Punt.
@@halihalo4024 Sheol betekende in het oude testament het dodenrijk van zowel de gelovigen als de ongelovigen, dus daar ga je al de mist in.
@@biancavlastuin4199 Het hele concept van eeuwige pijniging in een brandend vuur komt uit de Griekse mythologie, maar is absoluut onbijbels.
Neem alleen maar even de meeste bekende tekst uit de bijbel: Johannes 3:16. Waar staat dat mensen VERLOREN gaan als ze niet geloven, als je het Griekse woord hiervoor bestudeert betekent het zoiets als totale vernietiging, er zal niets van over blijven. Het woord hel komt inderdaad niet voor in de originele manuscripten maar is onder invloed van het Griekse denken in bijbelvertalingen terecht gekomen, erg triest en misleidend. Want de doctrine van een eeuwige straf in een vlammend vuur heeft vele ongelovigen weerhouden om in onze liefdevolle God te kunnen geloven, want liefdevol is Hij en geen sadist.
Er is wel degelijk een komend oordeel, niet alle mensen hebben dezelfde bestemming.. gelovigen zullen het eeuwige leven ontvangen en ongelovigen de eeuwige dood. Eternal punishment betekent dat de straf onherroepelijk en permanent is, het zal niet meer worden teruggedraaid. . het is dus niet een permanent straffen maar een permanent, definitief oordeel . Alle teksten in de bijbel die LIJKEN te wijzen op een eeuwige hel moet je grondig bestuderen met de originele ( Griekse) woorden en uiteraard in de context van het geheel. ( En ook de rest van de bijbel natuurlijk)
Zoek eens op RUclips naar:
Edward Fudge, the fire that consumes. Wees een Berean, bestudeer het woord van God en ga niet voor de tradities van mensen.
God's zegen!
Een veel gemaakte fout is het idee dat mensen zich in de hel ineens bekeren... We leven nu in een tijd van genade en men haat God. Als men God al haat in Zijn genade, hoeveel meer zullen ze Hem haten in Zijn toorn...
Hel bestaat niet en is onBijbels.
Jezus is de Weg, de Waarheid en het Leven. Als je Hem persoonlijk (!) kent hoef je niet bang te zijn. Pas op voor de eo, want de eo is niet meer zoals het voorheen was.
Nou, dat kun je wel zeggen idd. Ik ben echt geschrokken van deze video, al was ik al heel veel gewend van de EO. Dit maakt toch weer pijnlijk duidelijk dat de omroep zelf niet eens meer weet waarom ze bestaat.
Wij bespraken bij belijdeniscat dat de hel de plek is waar God niet is. Dus niet per de brandend vuur maar gewoon geen God. Dus alles wat God is, liefde, goedheid, mis je dan.
*Beste, de Hel bestaat niet en het enige wat je te wachten staat is "eeuwige vernietiging"....je houdt op te bestaan...dat is je straf als God je afkeurt.*
Antwoord is gewoon ja. Of je bent bij God in de hemel of je bent niet bij God in de hemel.
God komt met het hemelse Jeruzalem naar de nieuwe aarde..de mens krijgt een nieuw lichaam.
@@mauricebroekarts2159
Jullie hebben het allebei mis.
Ewoud, wat je zegt klopt niet.
Woow Hij zei iets van waarom we niet in de hel geloven en toen zei de man “omdat er ook niet zo veel over de hel in de bijbel wordt gesproken” 😨 Maaar waarheid is dat er meer over de hel in het boek staat als de hemel om ons te behoeden voor het brede pad die lijd naar vernietiging en de smalle weg is naar het Koninkrijk van God. Dus met die poppetjes zou in verhouding waarschijnlijk meer in de hel zitten als de hemel ( als we het hebben over alleen mensen want er zijn ook een hoop engelen in de hemel)
we leven op de hel, lucifer is teruggestuurd uit de hemel naar aarde en ging hier zijn koninkrijk uitbreiden. we zijn in de hel, en dat zie je mooi terug aan het gezeik in de wereld. DIT is de hel. en je kan hier pas weg als je gelooft in jezus
@@michaelmich00 Waarom spreekt de Bijbel dan over een tweede dood, de hel? Het spijt me zeer maar kijk uit dat alles dat je leert, je in gebed neemt of controleert met de Heilige geest.
@@michaelmich00 want als we pas weg konden hier als we in Jezus geloven, blijven die andere mensen dan gewoon leven tot ze allemaal gaan geloven? Als een soort reïncarnatie
@@laraspijker3820 ja dat kan zeker mogelijk zijn, je hoort vaak dat kinderen dingen herkennen van hun vorige leven en het dan ook kunnen aanwijzen. reïncarnatie is in azië heel normaal, 1 van de grootste geloven ook niet voor niks. boeddhisten en hindoes staan voor 25% van het geloof op de wereld. Ik geloof zeker dat er meer is dan alleen de bijbel, die andere geloven zijn niet voor niks ontstaan. zelfde voor moslims, ook die hebben weer verhalen die overeenkomen met de bijbel. alle geloven samen vertellen het echte verhaal
@@michaelmich00 Denk aan de bijbel tekst “als ze bij ons hoorde, waren ze bij ons gebleven” Eerst bestonden de joden daarna christenen daarna islam en de rest. Dat zegt dus dat ze ons verhaal hebben betwist. Moslims kun je vergelijken met de mensen die vroeger niet wouden geloven dat Jezus God was. Vandaar hebben ze hem benoemd als een profeet. derest weet ik niet veel van maar je mag je best orienteren maar ik vraag je om niemand dit te leren want als Christen zou je niet een ander geloof moeten representeren. Al helemaal niet aannemen als waarheid. Ik geloof wel dat reïncarnatie maar niet dat het van God is
10:11 Ik denk dat het het meest liefdevol is om de waarheid te spreken. De bijbel zegt: allen hebben gezondigd en missen de heerlijkheid Gods. Ergens anders zegt de Bijbel: het loon van de zonden is de dood. Waarschuw je vrienden in liefde. Dat is ook wat Jezus deed
Ik weet het niet ik geloof om de straf
Te ontlopen maar ook om dat God goed voor ons is
De Hel is een onBijbels begrip.
Stel je voor: ‘n gelovige die agressief z’n kinderen slaat gaat naar de hemel en ‘n ongelovige met ‘n hart van goud gaat naar de hel, dat klopt toch niet?
Hoe denken jullie over agnosten? Of mensen die niet geloven, maar wel goed (proberen) te leven? 🤷
Op christelijk vlak is dat natuurlijk niet het punt: goed leven. Maar ik snap wel waar ze van komen.
wat boeit dat geloof? of je nou doneert aan een kerk elke zondag of aan het wereld natuurfonds. uitgangspunt is hetzelfde. je helpt een organisatie. als je langs de deuren gaat om mensen lid te maken van het kankerfonds ben je net zoveel als iemand die langs de deuren gaat om te overtuigen tot geloof.
@@michaelmich00 Ik denk dat het geloof zeer veel kan uitmaken, als het waar is. En ik zie geen reden om zonder overweging het meteen weg te gooien, zeggen dat het niet boeit.
Dat zijn mijn gedachten hier op, maar voor de duidelijkheid, ik ben geen Jehova's getuige.
Ik neem aan dat het bij u momenteel ook nacht is, aangezien dat we hier in het Nederlands aan het praten zijn wens ik je een goede nacht.
@UK NL ZA hahahah wat een gelul, vind je het gek dat de jeugd niet meer gelooft, als je dit soort bangmakerij uit 1300 probeert. kerken maken plaats voor mooie huizen en appartementencomplexen. met reden.
als je een moord vergelijkt met niet geloven in jezus heb je echt een zieke geest. succes met je geloof, want meer is het niet, 0 bewijzen
@UK NL ZA er staat nergens precies in de bijbel wat een zonde is. je doet allemaal aannames en trekt 1 tekst uit zn verband omdat je dat goed uitkomt. god oordeelt niet, das de hele grap.
Het lijkt een pingpongbaldiscussie. Het is duidelijk, dat God een liefhebbend Vader is, maar wie Hem afwijst in Jezus Christus, gaat voor eeuwig verloren. Ik kan verdriet hebben, om mensen, die Jezus niet lief hebben gekregen. In de overgave aan Hem, komt je leven in eeuwigheidsperspectief te staan. God laat Zijn liefde voor zondaren niet vertrappen door ongelovige mensen. De hel bestaat, maar we durven er niet eerlijk over te praten. Ieder mens zal eens voor God's oordeel buigen. Dan ga je naar de hemel of de hel. Oordeel niet over andere mensen, maar de Bijbel is duidelijk: kies wie jij wil dienen, maar dan draag je ook de gevolgen. Bekering is nog steeds mogelijk.
De hemel dat is een zondeloze,heilige, reine, volmaakte en perfecte hemel.
Je hoopt dat bang zijn voor de hel en/of god niet de reden is dat je gelooft? wtf dat is een volstrekt logische reden? een god die uberhaupt een hel heeft gemaakt? hoe kun je die in enig opzicht liefdevol noemen? parallelle logica
7:57 Teleurstellend Joram, ik woon in Veenendaal HAHAH
Hahaha, sorry! 😅
Als je hier op aarde niet met God wil zijn, waarom wil je dan wel naar de hemel waar je 24/7 in zijn aanwezigheid zal zijn?
Goede vraag!
Omdat het bestaan van een god heel onzeker is, en indien hij niet bestaat geen reden hebt om volgens zijn regels te leven.
@@halihalo4024 En indien Hij wel bestaat, Hij alle redenen heeft om zij die niet naar Zijn wil hebben geleefd niet binnen te laten in Zijn koninkrijk.
Kijk om je heen naar de schepping.. Daar moet toch een Schepper voor geweest zijn? Als je een gebouw ziet, dan wéét je dat er een bouwer is geweest. Of je die nu ziet of niet. Een gebouw bouwt zichzelf niet.
@@Sophie-mm6cb Wie heeft god gebouwd dan?
In de brieven van de apostelen aan de christenen in het nieuwe testament geven ze hier ook wel wat meer duidelijkheid: je wordt als eerste stap gered door het geloof en het is door je geloof dat je ook goede dingen doet. Maar het is alleen je geloof dat je redt van het eeuwige straf NIET je goede werken, want wij zijn allemaal zondig! Wij verdienen allemaal God’s straf wij( mensen) kunnen niet van ons eigen kracht proberen ons best te doen om toch naar de hemel te gaan. We hebben allemaal een redder nodig daarom is Jezus de Zoon van God gekomen om onze zonden weg te nemen aan het kruis, dankzij Hem zijn we gered, Hij zei ook: ‘Wie in Mij gelooft, zal niet gestraft worden maar zal gered worden’ als we gaan geloven en we vragen God voor vergiffenis en we gaan ons leven veranderen zal de Heilige Geest in ons komen zodat we kunnen leven zoals Christus wil dat we leven. Maar je ziet je kunt pas gered en vergeven worden als je gelooft! ( ik wil hier niet oordelen maar ik wil maar een voorbeeld geven) er zijn misschien mensen die niet geloven maar ze hebben een goed gedrag of doen niet veel slechte dingen. Ze zijn misschien bescheiden en respectvol maar toch kunnen ze niet gered worden want ze geloven niet, God’s liefde is niet in hen. Maar stel dat ze wel gaan geloven en ze vragen vergiffenis voor hun zonden en ze gaan leven zoals Christus het wil zullen ze toch nog gered worden omdat ze geloven.
Ik heb ‘n keer ‘n medium gebeld die helderwetend is, die zei dat de hel niet bestaat
Minder fijne plek...
Zeeland?
(DAT IS NIET GOEREE-OVERFLAKKEE!!!)
Weerzinwekkende discussie dit. Hel is een uitvinding van de kerk. Lees allen het boek Jezus van Nazareth van Paul Verhoeven.
De hel is niet voor even of maar 2 dagen als je in de hel zit kom je er nooit meer uit het is als of je in een diepe eindeloze put zit waar je nooit meer uit komt
Zonder de liefden van God vandaag kan je geloof in God en het goeden nieuws van Jezus niet morgen want morgen staat nooit vast
Avond, ik zit ergens mee en hoop dat iemand een antwoord heeft.
Wat als je als christenen met een getrouwde christenen het bed heb gedeeld.
Joram, waarom heb je een trui aan als het 38 graden is?
Hij wilde alvast een beetje weten hoe 'de hel' voelt😉
De christelijke god is een god van angst. Wordt hier ook al gezegd!
Dat er zoveel verschillende stromingen zijn, is jammer maar de discussies over regels enz gaat nog over bijzaken. Maar als je niet geloof dat Jezus de enige redding is voor je zonde, dan kan je jezelf geen christen meer noemen. Zoek God , lees de Bijbel dat is de enige waarheid
God gaat niet éen zonde van de mensen aanvaarden in de hemel.
Dit is weer een van die onderwerpen waar alleen maar discussie over is omdat het geen fijne gedachte is dat de hel is zoals de Bijbel deze omschrijft.
De Hel wordt niet omschreven in de Bijbel.
Jezus sprak meer over de hel dan over de hemel,
gloofig den ik
Wat mij verwondert is dat in de 21e eeuw er nog mensen zijn die deze duidelijke onzin nog geloven. Wat mankeert die gelovigen toch ?
Misschien is het dan de moeite waard om het eens verder te onderzoeken. Zo heb ik ook van mijn vader geleerd dat geloof gewoon een sprookje is dat bedacht is om mensen in het gareel te houden. Tot ik met Jezus in aanraking kwam, het bewijs voor zijn dood en opstanding, en met bijbelstudies de verwevenheid met het oude testament ontdekte. De Bijbel overstijgt alles wat er op het gebied van spiritualiteit te koop is en geeft een verklaring voor het leven zoals het is en de ellende in de wereld en kwaad in de mens. Probeer de boeken van CS Lewis of Tim Keller anders eens.
@@Johannes768 Bewijs voor de dood van Jezus en zijn opstanding ? Vertel, vertel !
@@hendrikdaendels9667 Ik kan ze op een rijtje zetten voor je maar misschien heb je meer aan een goede filmtip: The Case for Christ van Jon Gunn en Brian Bird. Gebaseerd op een waargebeurd verhaal en alle feiten kun je controleren en verder onderzoeken. Het ga je goed ❤️