L’audition de Canal + à l’Assemblée nationale a très mal commencé
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- TÉLÉVISION - C8 et CNews, épinglées régulièrement, vont-elles conserver leur place sur la TNT en 2025 ? Le patron de leur maison-mère Canal+, Maxime Saada, et les têtes d’affiche de CNews, Pascal Praud, Laurence Ferrari et Sonia Mabrouk, figurent parmi les personnalités auditionnées ce jeudi 29 février, au Palais Bourbon, dans le cadre d’une commission d’enquête parlementaire sur l’attribution des fréquences, initiée par les députés de La France insoumise.
Le milliardaire Vincent Bolloré, qui contrôle Vivendi, propriétaire de Canal+, ainsi que le présentateur de C8 Cyril Hanouna, qui a valu à sa chaîne une amende record de 3,5 millions d’euros début 2023, sont eux attendus mi-mars.
Comme vous pouvez le voir dans notre vidéo, la première audition de la journée, celle du PDG Maxime Saada, a plutôt mal commencé, du propre aveu de ce dernier. À la première interrogation du député insoumis Aurélien Saintoul, qui demandait si Canal+ « remplit une mission de service public », le dirigeant a répondu aussitôt : « Je ne suis pas sûr de comprendre la question. Ça commence mal ».
#france #médias #assemblée
-----
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffington...
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffington...
Vivement l'audition de France Inter, France info...etc
audition menée par des députés du RN?
@@pierrepierre7873 Bonsoir. Pas forcément les gens que vous citez, mais quelques personnes liées à la déontologie journalistique. Un exemple : Est-ce que monsieur Thomas Sotto du service dit publique était très orienté dans ses questions lors d'interview de gens du RN ou Reconquête lors de la présidentielle 2022 ?. Même chose pour Anne Sophie Lapix, Élisabeth Lemoine ou Léa Salamé. J'ai aimé Michel Onfray lorsqu'il a dit à cette dernière sur un plateau télé (de mémoire) : '' Trouvez-vous normal que le service publique fasse un usage privé du service publique ? ''. Et de citer notamment France Inter et le service publique en général. Bonne continuation.
@@E-LIB je n'attends rien de ces gens là sauf davantage d'écoeurement
@@pierrepierre7873Vu que pour canal c'est LFI, ce serait logique que ce soit le RN pour France Inter
@@Alfie63071il faudrait des gens intelligents Au RN d'abord 😂
A Macron : pensez vous que le président de la république est au service des citoyens?
Désolé de vous décevoir le président de la république est au service des francs maçons, juifs sionistes et manipulateurs mais surtout pas aux citoyens français
"Pensez-vous que la destitution de manu serait d'utilité publique ?"
Je serais curieux de faire un sondage 🤔
je me demande si vous en avez des poster, pour placer un commentaire pro-macron sous une vidéo ou il n'est même pas évoqué
@@walky_badaboum pas compris le début de ta phrase. Et "pro-macron" mmhhhh c'est plutôt le contraire...
@@antiotan3714 tu dois être sacrément épris pourtant de Macron, pour le citer la ou il est absent ❤
C’est très bien répondu !
Mais c’est bien de commencer direct par ce thème, ça rappellera que les chaînes du service public, étant public, devraient être d’intérêt public, ce qu’une chaîne privée ne serait pas contrainte de s’y tenir
Ce qui serait bien pour commencer serait de définir précisément ce qu'est l'intérêt public....déjà rien que là, on se rendrait compte que cette question est totalement ridicule, tellement les opinions à ce sujet sont diverses et variées.
Vous mélangez le service public et l'intérêt public.
@@JonnJonnTube je ne mélange pas puisque je mentionne les deux…😶 un service public financé par le contribuable doit par principe être d’intérêt public. Une chaîne privée qui se finance elle même n’a pas d’obligation d’être d’intérêt public parce que ceux ne sont pas les memes missions qui sont attendu
@@ESW5178 elle est loin d'être ridicule. S'il avait un minimum de compétences, il se serait arrêté à "je ne comprends pas le sens de votre question" pour ainsi avoir une reformulation.
Le groupe Canal+ a plusieurs chaînes qui émettent sur les canaux de la TNT lesquels sont un service public ouvert à des chaînes privées en contrepartie d'un engagement à remplir des missions d'intérêt public comme celles d'informer par exemple...
Mais apparemment cet engagement a été totalement oublié par le patron du groupe Canal+.
Quand tu vois le niveau des questions ainsi que des gens qui les posent, le groupe canal plus va continuer à diffuser sans problème
Ceux qui posent les questions... ils représentent qui, ou quoi? Quel entité?
Oui, oui...
Demander à un média qui a pour rôle d'informer les gens dans une démocratie s'il se considère d'intérêt public, ça n'a aucun sens...
C'est le niveau des commentaires youtube qui est déprimant, une fois de plus
@@wawan3961 les activités du groupe canal on donc une porté d'intérêt public...
Mais intérêt public les droitard y comprennent pas
LFI @@djuakalisubwakeli170
@@wawan3961un media détenu pas un milliardaire a pour rôle d'informer le public, hmmmm
Le retour du tribunal révolutionnaire.
robespierre sort ce ce corps 🙂
Pauvre tit chat, allons allons on ne coupera la tête d'aucun dirigent de canal +
comparer Saintoul a Robespierre, Robespierre doit ce retourner dans sa tombe, oser faire une comparaison entre l'outrance, l'esbrouffe et la vertu comme dit l'autre, il faut le faire !!!
*Sénateur McCarthy* , je n'ai pas bien compris la question, vous pouvez répéter ?
Avec de la jugeote, c'est ce qu'il aurait dû répondre, mais il est parti dans une argumentation hasardeuse... Ce dirigeant ne maîtrise rien !
D'après La France Islamiste seule l'idéologie de gauche est d'intérêt public
Pas d'islamisation en France par les islamistes lfi
Cette question posée à un groupe privé n'a aucun sens, surtout quand on constate que l'intérêt public n'existe en fait pas en France et en UE, remplacé par les intérêts d'abords américains.
Canal est sur la TNT : Canal plus, C8, Cnews et Cstar. A partir du moment où tu es sur la TNT, tu as des obligations qu'ils ont accepté, notamment envers l'intérêt public que sont la mise à disposition de ces canaux gratuit et distribué dans toute la France, contrairement à des canaux privées comme Canal Sat
@@maluekfassi9060 très bon commentaire, maintenant expliquez nous l'intérêt public de NRJ12, W9, TFX ? je suis tout ouïe
@@maluekfassi9060Expliquez également l'interet public de BFM. S'ils sont pas content il fallait pas ouvrir la TNT à des groupes privés, il fallait pas privatiser des services public, c'est trop tard maintenant pour poser ce genre de questions. D'autant que les media public sont ils vraiment tous d'interet public ? Ou d'interet d'Etat?
Cette question est démago. Il faudrait déjà définir ce qu'il entend par interet public...
BFMTV a les mêmes obligations que CNEWS, mais BFMTV n'a pas un taux d'invitation de l'extrême droite à plus de 35%, et ne produit pas des émissions full chroniqueurs d'extrême droite qui vont s'acharner sauvagement contre le peu d'invité de gauche. Voila la réalité. Tout ça c'est chiffré et documenté, il y a les replays. Si tu ne comprends pas ça, alors remets toi en question@@nonorio7
La belle affaire de poser ce type de question à une entreprise privée…
Le groupe canal loue des chaines de TNT et doit répondre à des critères de marchés publics particulier. Tout le monde ne peut pas diffuser ce qu'il souhaite sur la TNT, et en l'occurence, les chaines du groupe Bolloré ont un impact (qu'il soit négligeable ou non n'est pas la question) politique. Donc effectivement même si c'est une entreprise privée,si elle est sous contrat avec l'état, peut assurer du service public.
L'exemple le plus commun ce sont les écoles privées sous contrat.
Ne pas confondre un service d'intérêt public et un service d'intérêt d'états...
Ce qui est certain c'est que ceux qui sont payés par les français et qui se disent représentants de l'état ne servent plus les français depuis longtemps. L'état se sert des français et rien d'autre.
C'est vrai, mais il ne faut non plus confondre le service public et l'intérêt public. Les sociétés privées doivent aussi répondre à l'intérêt public !
😂👏
Pour qu'il y ait pluralité il faudrait obliger les hommes politiques de LFI entre autreà accepter les invitations de cnews, ce qu'ils refusent de faire.
Macron lui même n'a jamais accordé d'interview à cnews.
Les membres de LFI ne viennent pas sur Cnews car ils savent que c’est un guet-apens. Si un député de LFI viens sur Cnews il va faire du 1 vs 8 et ça ce n’est pas normal.
Comment un député , M. Saintoul, avec le niveau de ses questions peut-il avoir été nommé rapporteur ? On peut s'inquiéter si un jour LFI vient au pouvoir, on aura un ministère de l'information, ou de la vérité comme à une époque dans certains pays de l'Est pour contrôler l'information !
Comme aujourd'hui où une poignée de milliardaires font tout pour rendre les gens racistes et libéraux tu veux dire ?
La gestapo de la pensée, faut pas s'étonner de la montée du RN....
C'est surtout que quand la chaîne diffuse le fait que l'avortement fait plus de victimes que le cancer ou autre, à 3 jours du vote, ça peut influencer des décisions publiques, surtout au sujet de rentrer l'IVG dans la Constitution.
@@edithpiaf7846 Cette infographie ainsi que les dysfonctions qui ont suivies dans la diffusion x2 du sujet sont digne de la tactique du Jean-Eudes de 99F ...donc j'attendrai la fin de l'enquête avant d'accuser quelqu'animateur qui n'aurait jamais osé froisser autant de personnes à un tel point.
Faut se souvenir comment Rachid el-Barki s'est fait déloger de bfm à grand coups de supput et de fameux aveux dévoilés par un robot sur toctiques...
Très fort, on se croirait dans Tournez ménage "Vous pouvez répéter la questioooon ?"
Stéphanie de Monaco....🤓
@@Willwill-yr2feAh mais oui, je me suis trompé de sketch 😅
STEPHANIE DE MONACO !
HAha ha STOP je m'en vais comme un prince !!
@@cyrilbellamy7381 😂
"Les mariés de la 2, ils m'ont viré..."
Canal + est privé. Il remplit sa fonction : satisfaire ses abonnés. Saintonge est encore une fois à côté de la plaque.
On est en URSS ?
si l urss qui a sauvez la france des nazillions alors merci aux soviets 🎉freedom ❤❤❤❤
@@tgstp8364l’urss en avait rien a foutre de la France elle s’est sauvé elle même surtout et en premier car les nazi allaient monté jusqu’a moscou sinon ça les auraient pas dérangé à la fin de la guerre d’aller plus loin que le mur de Berlin. Ne pas oublie que Staline avait fait un pacte de non agression avec Hitler au début.
En entant des bourreaux et assassins bien pire que les nazos a mort les bolcheviks
Le comportement de cette commission est scandaleux, c'est ça la démocratie FRAÇAISE ??? 😡😡😡
Mdr a une époque canal était là pour satisfaire leur public tous les 1ers samedi du mois
😂
et ça t'a plu ?
La question de Mr Saintoul est totalement hors de propos. Soit le député à voulu poser sciemment une question déstabilisante, soit il ne sait pas ce qu'est une "mission d'intérêt public", ce qui dans ce cas là, est préoccupant pour le niveau de l'Assemblée. L'intérêt public est, par définition, défendu par les différentes branches de l'autorité de l'État (Santé publique, Instruction publique, Sécurité publique, Monuments publics, Environnement, etc.) représentées en justice pénale par le ministère public. La réponse de Mr Saada est cohérente par rapport à la question posée, Canal + n'est pas un service public, et n'a pas bénéficié de la redevance TV...
L'objectif d'une société est de faire de l'argent, pas d'être un service public
Pour faire plus simple, mais vous avez raison
Tu serais pas un pote à bollore toi ?
@@jaydee3919 Malheureusement non. Juste un citoyen et un contribuable qui aime avoir la pluralité des médias et la liberté d'expression. Par contre vu ta réaction face à du factuel que j'énonce, je pense que tu es le pote du p'tit Louis ou de Mathilde. En général l'extrême gauche ne tolère pas la contradiction et préfère les œillères.
Le saintol il a du le picolé je crois😅
Mr Saintoul a traité Mr Dussopt d'"assassin" le 13 février dernier. Pour situer le personnage.
ce n' est pas une audition , c ' est un tribunal
Macron est il au service de la nation France et des Français ou au service d'autres intérêts ?
Posez-vous à minima la question sur la définition d'une entreprise, après vous ferez moins de stéréotypes...
@@clubsport450 je ne comprends pas votre propos. Je pose une question
Votre question est hors sujet tout comme Aurélien Saintoul.
@@YvesChauvin il m'avait semblé assez clair que le "stéréotype tout rapporté à Macron" était surfait...
(je ne fais plus de politique depuis longtemps pour infos)
La question :
en quoi un rapporteur de l'assemblée a t-il le droit de s'immiscer à ce point dans une entreprise privée en posant une question de cette naiveté ?
Sauf à me convaincre d'une mauvaise interprétation, l'humanité publie du LFI, le Figaro du Républicain, etc...sans que le politique ne s'en mêle.
On va passer de Canal plus à plus de canal..
C’est seulement pour C8 et Cnews…
😂
Ainsi plus de Finkiel pourront s'y jeter.
@@tragedavid crottes ?
Avec macrotte c'est surtout plus ANALE!
C qui est certain c que les chaînes du services publics ne sont pas au service de tous les publics , c d ailleurs pour cela que je n ai plus les chaînes de la tnt. Libre à chacun de regarder c qu il veut (dans une démocratie).
Donc vous ne regardez ni CNews ni C8 qui sont toutes 2 des chaînes du groupe Canal+ (dédiées à un public de réacs) qui utilisent les canaux gratuits de la TNT lesquels sont des services publics mis à disposition de chaînes privées en contrepartie de missions d'intérêt général (que le petit soldat de Bolloré qui dirige le groupe Canal+, ignore).
@@davidbaudet9235Canal se finance eux même contrairement aux chaînes publics payé par nos impôts 😊
Le contexte des questions de cette commission qui auditionne l'indépendance et les revenus des médias sont hors sujet. Le bureau de cette commission n'est pas du tout structurée , ni gérée, ni organisée. Cela part dans tous les sens. C'est amateur , on a l'impression qu'ils jouent à la dinette. On remarque que les élus de la gauche extrémiste de LFI sont plus dans la posture du règlement de compte. Ils font du zèle et de la mise en scène théâtralisée. D'ailleurs le déroulé des auditions de cette commission n'est pas à la hauteur. D'un coté, on a une commission constituée de lycéen et de l'autre des dirigeants expérimentés et responsables. Il y a un gros décalage. Rapidement, les personnes auditionnées comprennent le traquenard et le détournement politique des questions de la France Insoumise. Le Président de la commission Quentin Bataillon recadre plusieurs fois les fauteurs de troubles de LFI. Ses élus sont présents plus pour en découdre que dans l'intention d'offrir une réelle analyse éclairée et instructive. C'est un procès d''inquisition. Cette commission est un rappel aux heures sombres du Maccarthysme. Une période qui a été qualifiée de "" chasse aux sorcières "".
Qui t'a payé ?
@@honhil Qui vous paye pour me le demander.
@@Marcus-vb1uo Le Peuple !
@@honhil Idem - comme c'est bizarre autant qu'étrange.
@@Marcus-vb1uo Je vous taquinais mais vous vous trompez sur un point.
Cette commission est composée de plusieurs partis politiques. On peut définir des thématiques afin de faire avancer le débat mais de là à se coordonner à l'avance pour chaque question est loin de tout principe démocratique !
A savoir que certains élus sont avant tout des lobbyistes et non des serviteurs du peuple. Ils ne vont pas chercher à creuser quoi que ce soit.
En revanche, ne soyez pas indulgent avec les medias: c'est votre argent qui atterrit chaque année dans leur poche !
Il faudrait d’abord se demander si le service public rempli des missions de service public..
Ah bon ? pourquoi d'abord ?
Non, il faut que les 2 le fassent ! (à partir du moment où le groupe décide de diffuser sur un canal public biensur).
Y'a pas de "priorité" à mettre là-dessus.
@@Gardial pas d’accord, je donne de l’argent au service public, j’attends donc un retour. Je ne donne rien au groupe Canal
Quel mépris de cet LFISTE.
Malsain
Le MacCarthysme des années 1950 vous êtes ridicules mais comptables de l argent de nos impôts que vous jetez par les fenêtres quelles images vous donnez de la France
Question foireuse, présentant une confusion (volontaire ?) entre "l'intérêt public" et le "service public". Si la notion de service public a une définition juridique claire; l'intérêt public est de nature nébuleuse ! Il y a le droit et le tortueux...
L'interet public est ici définie par les conventions de services public issues d'accord tranpartisans : ce sont les fameuse "conventions CSA" que signe les chaines afin de pouvoir diffuser sur la TNT.
cnews etant une "chaine d'info" elle remplit une mission d'interet public ... le patron de canal n'y connait rien
@man9253 un des problèmes de CNews est de se présenter comme une chaine d'info alors que l'information est une infime partie de son "temps d'antenne". L'immense majorité de ses émissions sont des programmes d'opinion. Comme le droit d'utiliser ce canal de diffusion arrive à échéance on fait semblant d'être offusqué parce que la chaine ne respecte pas ses obligations mais comme Bolloré a son rond de serviette à l'Elysée et qu'il est très utile à Macron, tout continuera comme d'habitude.
Pourtant c'est assez simple et clair.
@@shadowman9253quand le journaliste de quotidien, journaliste donc sur une émission d’information
Rappelle qu’ils invitent pas l’extrême droite car ils sont dans un groupe privé, il connaît le terme du service public sur une chaîne privé
HONTE à cet LFI rapporteur !!!! Qui, de plus, a reproché à CNEWS d'avoir retourné son logo en soutien aux agriculteurs. Grrrrrr HONTE à lui !!! Ça va se retourner vers lui et ça va faire de la pub pour CNEWS
Bizarre comme question tout de même, je n'aurais pas répondu mieux.
pk ? cnews etant une "chaine d'info" elle remplit une mission d'interet public ... meme son patron ne le comprend pas . allez hop ca degage la chaine raciste
@@shadowman9253on parle du groupe! Pas d'une chaîne du groupe! La question est stupide
Trés mal commencée pour l'inquisiteur SEDOUL, La réponse du représentant de Canal + est claire et nette.
Le retour du stalinisme
La bien pensance et le politiquement correct nous ont corseté depuis les années Mitterrand, les médias dans leur grande majorité nous ont déversé leurs idéologies stérilisantes (les petits commissaires de la pensée unique d'une certaine gauche ont pris le pouvoir sur tous les plateaux de télé depuis 50 ans)
A celles et ceux qui ressentent cela ( et je sais que nous sommes nombreux), ne restez pas Seuls!
Rejoignez des groupes avec lesquels vous pourrez partager vos vérités.
Si tu penses que la « bien pensante » de la gauche a pris le pouvoir sur tous les plateaux télé, cela fait longtemps que tu n’a plus regardé bon nombre de chaînes.. avec CNews et BFM comme plus gros exemple.. si tu me sors que Pascal Praud est de gauche mon dieu c’est que la gauche a vraiment vraiment changé ^^
@@eddymalou1429 tu trouveras sur toutes les ondes télé ou radios les émissions / débats qui correspondent à ta sensibilité, pour ma part, je trouve honteux cette tentative de museler l’information parce qu’elle n’est pas dans la doxa dominante des chaînes mainstream…..
C News et autres représentent des sensibilités, des réflexions, des idées qui touchent beaucoup de français, je les soutiens et je déteste ceux qui disent comment nous devons penser.
C’est la première des libertés, le choix d’écouter qui l’on veut !
Les médias ont fait la part belle à la parole de gauche depuis les années 80, tout ce qui n’était pas de gauche était systématiquement taxé de fascisme ! Le gros mot qui coupe court à tout débat.
Après fascisme, on a depuis le Covid le terme « complotisme »….. toujours cette même technique pour discréditer ceux qui pensent différemment de la doxa gauchiste, europeiste, mondialiste…..
cette époque est devenue stérile.
@@voyageauboutdesmots407 Je pourrais te répondre que j’ai quand même l’impression que sur beaucoup de plateau aujourd’hui, si tu n’es pas de droite alors c’est que tu es pro Poutine et d’extrême gauche et que l’on discrédite tout directement ?
Mais bon on voit ce que l’on veut voir donc sans plus d’informations chiffrées nos deux arguments tiennent pas vraiment quoi
@@eddymalou1429 on peut ne peut être d’accord sans se détruire, et c’est surtout la liberté d’expression que je défends dans cette histoire….
@@voyageauboutdesmots407 Oui, enfin ici le propos c'est de faire de l'information correctement. Je sais que ça pourrait surprendre mais il y a un code de déontologie journalistique.
Et le but des médias c'est de rapporter l'information, pas de faire dans la désinformation.
Ensuite, les chaines à qui l'état loue des fréquences doivent respecter les principes imposés par l'état. Ici c'est de demander une présence à peu près équitable des principaux acteurs politiques sur leurs plateaux, pas juste l'extrême droite.
Cnews, C8, Europe 1 (bref, le groupe Bolloré) ne font aucun des 2. Et encore les autres chaines d'info, c'est pas fou non plus, mais le groupe Bolloré est à son propre niveau d'indécence mdr
on sent une certaine véhémence envers canal...... elle derange la libertée de cette chaine
C le contraire
@@sophiem9678 n'en non ...... t'as rien compris
Le procès de Moscou
Je vois pas le soucis entre la question et la réponse
moi non , si canal + est privé et non subventionné par l'état il n'a aucun n'interet public autre que de satisfaire ses abonné , comme il l'a dit , contrairement aux autres chaine de vendu !
@lo Ce n'est pas la chaîne Canal+ qui pose pb mais Cnews et C8 (du groupe Canal+) . Cnews prétend être une chaîne d'info alors qu'elle fait de l'opinion la majeure partie du temps. Ce n'est pas la seule chaîne qui fait ça mais c'est certainement celle qui abuse le plus (il suffit de voir le nb de rappels à l'ordre et d'amendes qu'elle a reçus)
@@davidvincent380 apprend une choses mon petit ! la vérité derange !
@@davidvincent380 qui condamne ? Qui met des amendes?
Forcément quand tu es juges et parti ça aide.
@@Dioavolo CNews et C8 passent leur temps à justement balancer des Fake News. Quand on s'en rend compte soit les animateurs ne parlent plus du sujet soit ils jouent les victimes d'un soit disant système (dont en fait ils font partie). Par exemple le meurtre de Crépol n'a rien à voir avec une attaque raciste de masse concertée que le groupe Bolloré voulait nous vendre. Quand l'enquête a montré que c'était une bagarre comme il y en a d'autres, Praud s'est mis à pleurnicher que le système veut le faire taire alors que son patron va diner a l'Elysée régulièrement. Puis plus rien. Pareil quand Hanuna a fait au moins une émission à propos d'une sortie de classe de plusieurs jours annulée parce que des parents musulmans exigeaient que leur enfant puisse faire sa prière seul. Tous ceux qui étaient concernés ont dit que c'était totalement faux. Hanuna ne s'est pas excusé dans son émission. La vérité sur ces chaines est celle d'une autre Terre du multivers.
En plus CNews est censé être une chaine d'info dans son accord pour pouvoir utiliser sa fréquence mais ça n'occupe qu'une infime partie de son temps d'antenne.
Maxime Saada Canal plus n'est pas le service public c'est un groupe privé comme TF1 et M6 France Télévisions c'est le service public 📺👁️
c'est une chaine privé tf1 , je suis pas sur non plus que LCI remplit des missions d'ordre public , a tout laisser a des milliardaires on n'y comprend plus rien surtout
LFI , bientôt les élections, détruisez ce parti d'inquisition !
question tordu .. va droit au but .. vous faites de la politique sur vos chaines ?
Toutes les chaines infos font de la politique.
Mais quelle amateurisme ! Il est complètement à côté de la plaque ce parlementaire, c' en est même gênant...et ce sont ces personnes là qui prennent des décisions pour la France. Pas étonnant que notre pays s'effondre 😢
Bien répondu mr SAADA
Donc sa chaîne n'a rien à faire sur un réseau public octroyé par une institution publique avec des missions d'intérêt public comme le cahier des charges le précise. C'est en quelque sorte comme s'il privatisait une voie sur l'autoroute.
@@ChrisDewitte1 Ça doit te manquer l'ORTF.
@@user-di2il5ml7sIl existe d'autres canaux de diffusion que le réseau public.
À question moisie, réponse moisie. C est à l inquisiteur Saintoul de dire si C+ est une chaîne d intérêt public. la participation de la chaîne au cinéma français devrait lui apporter une réponse.
Apres pour avoir suivi l'ensembke de l audition . On peut pas nier que plus qu'une audition on est sur un proces d'intention de bas etage . Ce que j ai vu c est plus un reproche de soutznir d autre avis que une recherche de pluralite ^^ mais bon oui chaque media a sa facon de montrer les faits la pluralite est un mythe rien que le fait de montrer un extrait montre un engagement comme sur la video . Donc cette audition est a mon avis une vaste blague
Le problème c'est que que le groupe canal à travers ses chaines de la TNT a pris des engagements diverses et variés notamment celui de la pluralité mais pas que il y a notamment la qualité de l’information. Ces chaînes font l’objet d’interventions et de sanctions récurrentes de la part de l’Arcom pour s’essuyer allègrement les pieds sur la convention qu’elles sont pourtant tenues de respecter. 34 interventions ont été recensées en deux ans pour signaler des faits de désinformation, de racisme, de sexisme, d’incitation à la haine, de non-respect du pluralisme, d’un manque « d’honnêteté dans l’information » Ce groupe est privé mais les canaux de la TNT appartiennent à l'ETAT
@@sedwwick5469 et profite aussi de nos impôts au passage !! ; car la TNT est financée par nos impôts !!
@@sedwwick5469 34 "signalements" pour combien de "condamnations" ? Soyez plus précis s'il vous plait.
Audition digne des petits commissaires politiques sympathisants soviétiques, qui ont cuisiné d'une manière indigne et arrogante les journalistes de CNEWS, en particulier le directeur Mr Nedjar, allant jusqu'à le menacer d'une manière à peine dissimulée. Rien d'étonnant de la part d'un commissaire politique comme Mr Saintoul qui avait traité Mr Dussopt d'assassin le 13 février dernier.
@uegrise et bien au moins ça change de les voir de "l'autre coté" 😂😂🤣😂 !! j'ai trouvé que les membres de la commission ont été beaucoup plus sympas et respectueux que ce que ces "journaleux" font au quotidien sur leurs plateaux !!
Traduction :"Je dirige une boite privée. Qui cherche forcément à dégager des bénéfices. L'information qui passe sur nos chaînes est une marchandise comme les autres. Elle est donc conçue comme un spectacle fabriqué pour satisfaire nos clients. Je ne vois vraiment pas ce que l'intérêt public vient faire là dedans... et puis quoi encore ?"
et il a raison.
@@Dioavolo Cela marche pour les chaines satellites du groupe Canal, mais pas pour les chaines TNT.
Je préférerais que france inter réponde à la pluralité lui touche des subventions venant de nos impots
@@Dioavolo l'information permettant aux citoyens de se former leur opinion dans le cadre d'un regime democratique relève donc d'une logique commerciale ? Sérieusement ?
@@ppdenis3431 vrai, Seux, Salamė, Demorand, Devecchio, Gernelle, ... marre de tous ces gauchistes !
"Intérêt public" tu m'étonnes qu'il comprend pas
Moi ce qui me terrifie, c'est les commentaires qui justement disent "mé pk intéret public, c'est une boite privée ptdr lol"...
ça me faisait un peu rire au début, mais je trouve que dans le fond c'est assez terrifiant la manière dont les gens sont par "lobotomisé" par certaines choses / idées.
Hé, les gens, réveillez vous par pitié ! ce n'est pas parce qu'un diffuseur d'un groupe privée qu'il a TOUT les droits hein ! à partir du moment où il diffuse sur un canal public, ils se doivent de respecter certains conditions / lois. Que cela leurs en déplaisent (et vous en déplaisent également)
@@Gardialje me demande si c’est pas des bot ces gens là. Franchement j’espère que c’est une minorité car sinon les année à venir en France seront terrible… Ils ne résonnent même pas et sont juste guidés par la haine de la gauche…
@@Gardial sauf que votre petit groupe d'extrémiste gauchiste aux manières hitlérienne a fait saisir plusieurs fois l'arcom jusqu'à maintenant et l'arcom a toujours dit que CNEWS respectait les règles. Donc non c'est juste que vous êtes des haineux qui veulent faire l'inquisition hitlérienne à nouveau. Même procédé qu'eux.
Ces petits commissaires politiques sont ridicules et insignifiants !!
Voilà le tribunal de l'inquisition !
tiens, un petit facho pas content ^^
Le député LFI Aurélien Saintoul qui interpelle Canal+ sur une mission de service public absente de son cahier des charges... Qu'il aille demander à ses collègues Louis Boyard et Raquel Garrido s'ils estiment qu'ils remplissaient une telle mission quand ils travaillaient comme chroniqueurs pour Hanouna et le groupe Bolloré.
Mais est-ce qu’il est obligatoire d’y aller si vous êtes convoqué ?
Ça fait tribunal d’inquisition . Si il y a un problème c’est à la justice de poser les questions puis de trancher pas à des élus .
Un vrai procès stalinien. Êtes-vous des nôtres camarades ?! Affligeant
👍👍👍👏👏
Au vu de la meconnaissance ou de l'aveuglement totale de certains ici, je precise que les droits de diffusions sur les canaux TNT est donné avec un cahier des charges à suivre et à respecter car la TNT est un bien public, de plus lorsque le droit de diffusion a ete donné a Cnews c'etait une chaine d'information or aujourd hui il faut etre malhonnete ou aveugle pour ne pas remarquer que c'est une chaine d'opinion, de plus c'est une chaine qui se fait tres souvent remonter les bretelles voir à des sanctions financieres certaines fois par l'Arcom (et bien plus que les autres, je precise aue je ne suis fan d'aucune chaine tele, daulleurs je ne la regarde que tres rarement donc qu'on fasse des comissions d enquete sur toute les chaines de la TNT ne me derangerait pas).
Au vu du non respect du cahier des charges en 2025 et des nombreuses sorties de routes qui sont tres souvent signalés, Cnews pourrait se voir retirer ses droits de diffusion et elle n'aurait certainement que ce qu'elle merite.
Par ailleurs les chaines qui ne souhaitent pas suive les regles en place sur la TNT n'okt qu'à se faire diffuser sur les box internet, youtube ou autres...
Pour terminer arreter avec "proces stalinien", ici c'est une comission d enquete qui a ete cree democratiquement et qui est tenu par des deputés elu par le peuple (que cela nous et vous plaise ou non) le role du rapporteur est de mener une enquete et donc poser des questions que celles ci soient genantes ou non à la personne questionné ou vous, je vous rassure à la fin de comssion tout le monde est sortit librement sans menotte ou condamnation à mort.
Merci de remettre un peu de contexte et de perspective au vu de certains commentaires ça en a bien besoin pour comprendre le fond de cette audition à résumer comme ci: est-ce que Cnews (chaines privée bénéficiant d'un canal public) remplit le cahier des charges fournit par l'Arcom organisme public. La question est très mal posée et mal amenée.
C'est bizarre tu es plus royaliste que le roi Arcom qui n'a jamais trouvé que CNews ne respecte pas la pluralité. Cette commission intervient suite à une demande de RSF au conseil d'état pour obliger l'Arcom à revoir sa position.Par ailleurs il est très drôle que l'on soit plus exigeant envers une chaîne TNT que des chaînes du service public payées par nos impôts, qui sont toutes soumises au pouvoir en place avec une idéologie très centre droit à gauche modérée...mais là ça ne dérange personne, apparemment.
Pour ma part , je suis pour la liberté d'opinion quelle qu'elle soit. Au public de faire son choix ( pour un fasciste,je me trouve plutôt tolérant)....
Que le rapporteur soit un député LFI ne cachant pas son aversion pour les gens qu'il interroge, ne pose pas de problème ?
il faut regarder les questions posées par Aymeric CARON (LFI) lors de l'audition de Cnews.On voit bien le parti pris....ses questions n'ont rien a voir avec la commission "avez vous lu LIBE ce matin , pouvez vous me dire le chiffre en gros qui est indique sur la 1ere page " !!!...😨 ...."condamnez vous les meutres a gaza" ... completement a cote de la plaque le gars
On se croirait à l'époque de staline.
L'inquisition gauchiste ! ^^
Servez vous l´interet public?
Quelle en est la définition . SelonLfi la réponse on la devine.
Selon moi oui
Une question digne du sovietisme.
Ahah et dire que ces inquisiteurs ont été élus 😢😢
Nous sommes revenus en plein McCarthysme !
Euh, vous pouvez répéter la question ? On PAYE des gens pour débiter de pareilles âneries...
Et pas qu'un peu, mon neveu !
CETTE QUESTION RESUME TOUT LE NON SENS DE CETTE COMMISSION QUI REPROCHE AUX AUTRES LEUR ESSENCE ET NE JUGE PAS CEUX QUI LA BAFOUENT.
La question du camarde lfi est portant claire : da ou niet
Si da - Sibérie pour le travail de service public fallacieux et capitaliste
Si niet - Sibérie parce que niet n’est pas une repose soviet
Bien répondu !
Comment il Les a renvoyés
A
La CRÈCHE,
Sans parler des personnes, pourquoi répondre tout de suite à une question quand peut y répondre plus tard en disant qu'on ne l'a pas comprise ?
Donc il faut leur retirer leurs autorisations d'utiliser les canaux de diffusion qui sont d'intérêt public
Est ce que Macron rempli des missions d’intérêt publique? 💩 💩 💩 nan c’est un prestataire de service pour les plus riche et non pour la France ni les Français.
Ben il est censé le faire... Après...
Il on en marre de c'est député on ce croirais au temps de l'inquisition liberté laisser nous vivre 😮😮😮😮😮
Ce devrait être toutes les chaînes du service public qui devraient être auditionnées rendre des comptes vue qu'elles sont financées avec nos impôts et sont orientées à gauche toute !!!
🤦♂️ tas rien compris mon pauvre, tu regarde une vidéo, tu commentes, mais tas rien compris, tu sais pas pk le groupe canal est la et pas les autres
@@denysdasilva1358 Par contre toi, tu n'as rien compris à l'orthographe 😂
Le service public à gauche? Ahahahahaha.
Enfin vous suivez les éléments de langage de la droite/extrême-droite qui affirme que le service public est à gauche sans preuve ni rien de factuel (c'est commode). Ah si y a Guillaume Meurice qui est de gauche sur France Inter et qui a une chronique de 5-10 minutes. Oulala...
Non sérieusement, reprenez les grilles des radios/télévisions publiques, analysez, écoutez les journalistes et vous comprendrez qu'ils sont surtout macronistes/centre-droit et à la limite centre-gauche. Mais un média de gauche à la télé: grosse blague.
Après c'est possible que vous ne sachiez pas ou plus ce qu'est la gauche. Mais vu les dommages réalisés par des Hollande, Valls (partis où depuis?) je comprends que certains soient confus.
Vous voulez comprendre ce qu'est la gauche: écoutez Blast et le Media. Et vous comprendrez que le service public n'a rien à voir avec eux.
Ensuite le vrai problème est la propagande de Bolloré sur un canal de la TNT. De même pour BFM qui appartient à Drahi (encore un milliardaire). Vous pensez qu'ils achètent des médias pour la "liberté d'expression". Vous êtes naïf.
@@Dioavolo le groupe Canal+ reçoit de l'argent public pour l'aide aux médias alors qu'il est la propriété d'un milliardaire qui s'en sert pour influencer l'opinion publique.
@@mkgmkg8515 merci pour l'info !
Formidable l’impartialité de ce procès . Heureusement les gens ne sont pas dupes , même sous les commentaires du « Huff Post ». Ce qui au fond m’amuse beaucoup 😅
Une mission d'enquête parlementaire ce n'est pas un procès. Nous, collectivement, allouons des fréquences publiques à des groupes privés. Il est parfaitement normal de s'interroger du bien fondé de continuer à leur louer ces fréquences. Le 4ème pouvoir (possédé en immense majorité par des oligarques) est questionné par le pouvoir législatif élu à une élection directe, c'est la base du système représentatif. Ce qui est inquiétant c'est qu'on puisse être une seconde contre ce dispositif.
Par ailleurs quand on voit que seulement 13% du temps d'antenne de CNEWS est consacré à faire de l'information, on ne peux plus parler de chaîne d'information.
@@romaindevleeschouwer3819 « on ne peuT ».
Pour le reste : absolument d’accord avec vous …. On fait la même avec le service public qui ne reçoit quasi jamais personne du bord de droite ? 👉 à quand une commission d’enquête sur leurs reportages très orientés et leurs journalistes qui ne le sont pas moins ?
Non parce qu’en plus je crois qu’on paye beaucoup plus pour France TV que pour CNews… Je rappelle que CNews appartient à Canal+ et Canal demeure à la base un groupe privé et payant (C8 et CNews font partie d’une offre ; certes elles sont diffusées via TNT mais le reste est payant je ne vous l’apprends pas). Je le sais je suis abonnée et c’est assez cher je dois l’avouer . J’ai envie d’ailleurs de dire à tous ceux qui accusent Canal d’être « trop à droite »de regarder le programme cinéma de la chaîne : rien qu’en ce moment, on a du « Barbie », du « Sous le tapis », « La Syndicaliste », du « Omer », le docu tuniso-saoudien « Les filles d’Olfa »… Bref des programmes (et je ne cite que les derniers sortis je suis loin d’être exhaustive) qui , me semble-t-il, sont à l’opposé de la pensée de cette méchante droite. La programmation de la chaîne Canal est majoritairement de gauche. Je peux aisément l’affirmer. Donc que pour le reste ils fassent un peu ce qu’ils veulent de leur chaîne d’infos… bah perso je m’en fous mais alors complet.
Je crois surtout que leur succès inquiète et que tout le reste c’est beaucoup , vraiment beaucoup de « bla-bla »(pour reprendre les mots de ce cher député LFIste) et de théorie.
CNews première chaîne d’info de France, et apparemment ça ne fait que grimper …
@@romaindevleeschouwer3819 Bon … ma réponse a été gentiment supprimée et j’ignore pourquoi. C’est dommage. Je ne sais pas si vous aurez pu la lire mais au fond peu importe. Il n’y avait rien de choquant dans ce que j’ai écrit mais visiblement tout est cadenassé aujourd’hui.
@@Restricted-News malheureusement non, il y a des limites qui sont mises par yt aussi (les liens par ex.)
Cette commission des médias qui est censée instruire, éclairer, apporter une analyse objective. Au final, elle ne fait que rappeler les heures sombres du Maccarthysme. Une période qui a été qualifiée de "" chasse aux sorcières "".
Si ça permet de faire tomba Hanouna, on est contents quand même
@@flohie3122 Non - c'est du cinéma hollywoodien. Personne ne va tomber. C'est une certitude. C'est pas cette commission amateur qui va passer de sa réalité à son rêve de détruire le Groupe Vincent Bolloré. Ce n'est pas faute d'essayer, d'investir et de mobiliser tous ses moyens, toute son énergie, toute ses rancœurs, toutes ses frustrations et toute sa rage.
@@flohie3122 Non - c'est du cinéma hollywoodien. Personne ne va tomber.
Oui on embête des millionnaires, c'est la même chose que d'emprisonner de simples citoyens cocos. La métaphore c'est l'ennemie de la raison...
@@pouzzler On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort. La meilleure façon de contrer un ennemi de la raison. c'est de ne pas lui ressembler.
Le niveau des questions est pitoyable
C'est un skecth c'est commission apres on ose faire des leçons à la russie et la chine 😂😂😂
Est ce que la télé a un intérêt et utilité publique ? …. A part ARTE, rien a l’horizon…mais qu’ils sont ces insoumis 😂
Good bye Cnews, good bye C8. Only one fachos for me. Ils sont très mal partis, c'est pas mieux pour les autres convoquer. vivement Hanouna que l'on rigole, quand il devra justifier ses sorties anti-républicaines, les propos raciste et autres expressions dictées par son maître, le Voldemort national catholique. PS les couleurs de Cnews ne vous rappellent pas le drapeau, du petit moustachus, coinsidense ? je ne crois pas.
Grand inquisiteur...
Et bam ! Remis à sa place le petit insoumis avec sa question à 2 balles 😂
Ceci est un avant goût de ce que serait notre pays avec les fachos de Lfi au pouvoir ...
Le Tribunal révolutionnaire !! Où est Robespierre ?? 😅😅😅
Dans quel pays sommes nous ?
On est en Russie ou en France ?
Ce Monsieur est bien trop honnête et ne souhaite pas prétendre faire partie d'une chaîne d'intérêt public. Néanmoins, Cnews et Europe 1 sont les seules chaînes à évoquer certains sujets d'actualité dans le PAF. En ce sens, elle fait preuve d'intérêt public.
Comment doit-on dire : Démocratie totalitaire ? Totalitarisme démocratique ? Démocrature ?
1984 arrivé de Canal plus avec comme divertissement Coluche 40 ans après c'est l'inverse Zemmour... comme divertissement, et on peut dire merci à Christine Kelly...pour cette inversement de valeur..
Assez Âgé pour avoir vécu cela,
LE MACCARTHYSME
DE RETOUR.
MA GRATITUDE,
MA RECONNAISSANCE ÉTERNELLE,
À CHAQUE
'''PREVENU'',
MENTION PARTICULIÈRE
À,
LAURENCE FERRARI,
SONIA MABROUK,
JEAN CHRISTOPHE THIERRY,
LAETITIA MENASE,
ET,
GERALD BRICE-VIRET,
LA PATRIE RECONNAISSANTE,
🇫🇷🇫🇷🇫🇷🩵🇫🇷🇫🇷🩵🇫🇷🇫🇷🇫🇷🩵
ouais enfin le Maccarthysme, c'était plus proche idéologiquement de cnews et du groupe canal et c'était contre les communistes...
Et diffusé sur une chaine à la pluralité interne bien connue ...
Où est le pluralisme dans cette commission d'enquête ? Pour être représentatif il devrait y avoir plus de députés RN que de députés LFI vu que le RN a 88 élus et LFI 74...
Je résilie de suite mon abonnement
mytho
Saintoul dans le rôle de l'Inquisieur, bravo la France peut être fière de sa "crasse"
Franchement, le rapporteur de cette commission est d'un misérable. Vous ne passez qu'une de ses interventions, mais pour avoir regardé l'ensemble des 3 heures, qu'est-ce qu'il est mauvais et à côté de son rôle. Des questions orientées et à charge, des extraits d'interview d'anonymes, etc... Mais quelle médiocrité intellectuelle ! Vous savez ce qui est le pire ? C'est que tout LFI qu'il est, en s'y prenant de la sorte il rend service à CNews.
Tu aurais gagné du temps en postant juste "Ouin ouin il y a des gens de gauche dans mon pays"
@@pierric2748 Je vous laisserai le monopole de mettre des catégories sur les gens, surtout en leur faisant dire ce qu'ils n'ont pas dit. Il y a eu des questions très pertinentes posées par les députés dans leur ensemble. En revanche le rapporteur est sorti de son rôle, et a eu un rappel à l'ordre sur deux questions qui n'apportaient rien à l'enquête. Avez-vous seulement regardé la retransmission de la commission ?
@@sylvaineusebe2924Non, et je ne vois pas le rapport avec mon commentaire.
Ma réponse faisait référence à votre dernière phrase.
@c2748 Ma dernière phrase veut dire simplement dire qu'en temps que député LFI on s'attend à ce qu'il ait une approche construite pour démontrer les manquements de CNews / C8. Or il a fait tout l'inverse, des bouts d'interviews, des questions pour demander à un responsable d'entreprise à condamner des évènements internationaux, ce qu'il n'a pas à faire. Je me fous qu'il soit de gauche ou de droite. Par contre je me serais attendu à ce qu'il prépare davantage son sujet, vu qu'il y aurait eu intérêt.
@@sylvaineusebe2924 En ce cas je m'excuse platement si je vous ai mal compris. Bonne journée.
Très bien répondu!
Joli procès stalinien
Veuillez développer svp
Veuillez développer svp
La reponse est NON
Excellent la rêponse😅😅, cependant, je ne comprends pas que le président de la commission ne recadre pas plus ce rapporteur avec ses questions tendancieuses et mal ficelées, comme il l’a fait plus tard avec aymeric caron .
Bah, non le mec dit la vérité c'est tout. elle est bizarre cette question à charge ?
en quoi elle est à charge, le groupe canal et les autres groupes loue une place pour être sur la TNT, sauf que cette place est sous conditions, est l'une des conditions et d’être d'intérêt public, chose que le groupe canal et d'autres groupes ne respectent pas.
@@_randy_marsh Bah tu sais, vu l'audience qui galope sur CNEWS vs celle du service public, oui il semble bien que les Français retrouvent bien "leurs intérêt général". Peut être plus en phase avec la réalité ! Propos de Delphine Ernotte "...nous souhaitons représenter la France tel qu'on voudrait quelle soit" à partir de là, tu as tout autant d'idéologie dans le service public (wokiste, progressiste, Parisianisme de gauche, pro UE etc... ) que sur CNEWS. Une partie des citoyens semblent l'avoir compris ! C'est de bonne guerre finalement, non !? 😉
@@phatjazz8306 c'est pas une question d'audience, les places sur la TNT sont sous conditions, la chaîne peut faire un flop ou faire un carton, si elle ne respect pas les conditions sur le contrat de location, elle n'a rien a faire sur la TNT, et comme j'ai dit plus haut "être d'intérêt public" (pas "leurs intérêt général") est l'une des conditions, et le groupe canal ne le respect pas comme d'autre chaîne.
Excellente réponse ❤
la question est simple mais il ose pas y répondre non 😂
"Je ne crois pas" il aurait dû commencer par là, ou encore plus court: "non."
Vous pouvez répéter la question ?
Question à la hauteur de celui qui la pose qui s'est déjà ridiculisé lors de l'audition de "CNEWS"
Il émet sur un canal public (la TNT), explique que ce qu'il fait n'a aucune intérêt public, alors que son groupe force sur les émissions de "débat" sur la TNT... Donc qu'est-ce que fait le groupe Canal+ sur la TNT ? Pourquoi embauchent-ils des idéologues, toutologues et autres éditorialistes ? En une question, le PDG de ce groupe répond déjà que c'est une anomalie qu'ils soient sur la TNT et qu'ils n'ont rien à y faire.
La tnt c’est pas un canal public mais un canal où il y a des chaînes publics comme privés
Pourquoi la TNT devrait être exclusivement réservée à des chaînes d'intérêt public ? A quel moment une chaîne devient-elle d'intérêt public ? Quand son contenu est à 50% d'intérêt public ? 70 % ? 10 % ?
Un premier gaucho qui donne son avis ,au suivant.
Totalement d'accord avec vous!
Je rappelle que les chaînes a qui on donne un droit de diffusion sur le canal TNT qui est un bien PUBLIC ont des règles à suivre et à respecter, si ces règles leurs vont pas elles peuvent aller sur les box internet, sur youtube ou autres...
J'avoue ne pas comprendre comment des hommes politiques , par nature encartés et donc subjectifs , peuvent s'autoriser à juger sur le fond l'impartialité d'une chaine TV. Quand on voit , en plus , que le rapporteur est LFI et qu'on a pu entendre les injures , provocations des députés LFI à l'assemblée nationale , qui sont eux "un service public" , on comprend encore moins comment ces personnes peuvent juger une entreprise privée. Bienvenue en Chine