"Quando numa mesa esta tendo um banquete e os pobres estão comendo o que cai no chão, se ao invés de cair uma lasca de pão, cai um croissant, o pessoal fica tranquilo. Só que o que temos que fazer é redistribuir os pães para depois tomar os moinhos" Maluco, essa é pra inflamar o coração de qualquer um, o João Carvalho simplesmente cunhou uma síntese maravilhosa pra agitação de qualquer um. Essa fala pra mim é tão acertada quanto "O capitalismo falhou, falha e falhará". Esse cara é um monstro.
Adorei a aula do João, cara lúcido sucinto, porém no super-chat onde a pessoa perguntou como seria após o comunismo estar estabelecido a distribuição de cargos como: limpador de privada, lixeiro e etc. Senti que ele deu uma graaaaaande esquivada, fez um discurso bem político mas não respondeu a pergunta. Daí eu gostaria de reforça-la aqui, após a aclamada e bem vinda revolução acontecer, quem é que serão os cavadores de buraco? Quem determina quem cavará os buracos e quem só os medirão? E pq quem foi escolhido pra cavar o buraco tem que cavá-lo em não quem faz as escolhas? Se alguém tiver as respostas serei eternamente grato.
Não é que ele esquivou, o negócio é que nós marxistas não idealizamos um mundo comunista, por sermos materialistas e por ser o horizonte do sistema que defendemos: o Socialismo. Este sim dá pra ter uma ideia de como funcionaria, mas não de forma exata tbm, pois o Brasil teria suas peculiaridades como um país semi colonial, com reinvindicações de diferentes grupos étnicos e etc. Mas se você quiser ter um parâmetro, eu recomendo que procure saber sobre os países com experiências socialistas tem vários exemplos aí Vietnam, Coréia do Norte, Cuba, Yugoslavia, etc
@@anaraiz7513 eu votei Lula, defendi, fiz campanha, me identifico com vários ideais de esquerda, mas não consigo me ver em grupo, ou bolha nenhuma. O fato que citei, no meu ponto de vista só foi reforçado com a sua resposta, se fosse algo simples, acredito que você não teria me aconselhado buscar a resposta em outro lugar, simplesmente teria me respondido, assim como o João também não respondeu. É por isso que pra mim o radicalismo não funciona e é e sempre será uma Utopia, no papel é lindo, mas na prática sempre terá alguém que será designado para ser o "cavador de buracos", assim como sempre haverá alguém que se julga na posição de mandar que alguém os cave. Agradeço por sua resposta, mas até que essa, dentre várias outras perguntas sejam respondidas de formas conclusivas e satisfatórias eu não consigo abraçar o radicalismo.
bom, não sou nenhum estudioso da área, mas vou responder da melhor forma que posso. Marx nunca falou como seria uma sociedade comunista, só estabeleceu alguns pontos que definem oque seria uma, por isso não pode ser classificada como utópica, já que ninguém define como ela seria a partir do imaginário, pela própria etimologia da palavra, ela não é utópica. sobre a questão de quem vai cavar o buraco e quem vai fazer as escolhas primeiro eu quero te perguntar, necessariamente precisa de alguém mandando a pessoa para cavar o buraco? nos vemos vários exemplos de pessoas que tem condições de seguir vida acadêmica, porém decidem trabalhar com construção civil por exemplo, pois algumas pessoas simplesmente não querem virar estudiosos, e sim somente trabalhar para poder viver a sua vida, que não é definida pelo seu trabalho, tanto que recentemente outro comunista chamado luide do canal luideverso recemente em um podcast falou que ele gosta de perguntar as pessoas para se definirem sem falar no seu trabalho ou oque elas estudam, pois não é o trabalho que define a pessoa, e sim o desenvolvimento pessoal e coletivo que ela faz fora dele. segundo, não tem como sequer saber se será necessário alguém lá para cavar esse buraco, já que diferente do mundo capitalista, que não tem como horizonte a emancipação da classe trabalhadora com ajuda da tecnologia, já que a mesma precisa de pessoas para gerar a mais-valia, isso não é verdade em um sociedade socialista ou comunista, então talvez nem sequer precise de alguém para cavar esse buraco, ou fazer diversos outros trabalhos que nos temos hoje em dia, por isso não podemos definir quem ira cavar buracos, quem ira organizar esse trabalho, ou sequer se esse trabalho existira na sociedade. espero ter ajudo.
Camarada, você esta misturando Socialismo com Comunismo. Pós revolução teremos o socialismo que é um momento de transição, onde nossa civilização ainda terá as chagas do capitalismo e aos poucos iremos superar essas chagas até que possamos alcançar o comunismo. Não tem como definir como será no comunismo porque a sociedade comunista será feita por pessoas que terão outra cultura, outra filosofia, outros preceitos e nós por termos nascido dentro do capitalismo carregamos questões individualistas que nos impede de pensar como será essa sociedade futura. Já o momento pós revolução, o socialismo, vai ser de acordo com as necessidades materiais do local, cultura e geopolítica de cada pais, a URSS por exemplo tinha uma economia definida pelo partido porque eles estavam se preparando para uma guerra que eles sabiam que viriam (Não podemos esquecer que a URSS foi fundada em 22 após a guerra contra as potencias estrangeiras e em 25 Hitler já tinha publicado seu livro dizendo que seu maior inimigo era os comunistas). Então, no socialismo, existe varias maneiras que isso pode ser definido, por exemplo, pode ser os próprios comitês de bairros (Na URSS isso era chamado de Soviets), os moradores de cada localidade que juntos definem quais são suas demandas de trabalhos que precisam ser executados e dividem entre si. Podem ser os sindicatos que recebem as demandas e se dividem para realizar os trabalhos, as pessoas podem ser encaminhadas para os serviços a partir de testes de aptidões, as possibilidades são infinitas. Mas é preciso prestar atenção em uma coisa: como essa divisão é feita hoje? No capitalismo essa escolha de quem executa qual tipo de trabalho é feita por uma minoria, pela burguesia. A burguesia da os melhores trabalhos para aqueles que estão próximos a eles e os piores para os marginalizados e oprimidos, você nunca percebeu que só os marginalizados cavam buracos e os filhos dos ricos viram CEOs de multinacionais. Pessoas negras ganham menos, mulheres ganham menos, LGBTQIA+ ganham menos, pessoas que vieram da periferia ganham menos, mesmo os que tem estudos, e isso é a ideologia da classe dominante definindo quem trabalha, com o que trabalha e a onde trabalha. Quem não tem emprego e vai morrer de fome cava o buraco porque não tem escolha e não participa da tomada de decisão de quem deveria cavar esse buraco, não existe as opções do filho do Eike batista cavar ou o morador da favela do Vidigal cavar, vai ser o morador e ponto final. Em suma, essa decisão de quem trabalha e no que trabalha pode ser feita de varias maneiras, mas em todas elas será decidido pela classe trabalhadora, seja ela organizada nos comitês de base, nos sindicatos, no controle do partido comunista ou em outra forma organizativa. No capitalismo é feito pela burguesia, sem que o trabalhador possa decidir e só por tirar essa decisão da mão da burguesia já é infinitamente melhor que no capitalismo, mesmo que não seja perfeito. A gente quer o socialismo, não porque ele é perfeito, mas porque ele é melhor. Como o próprio João carvalho fala: O pior Socialismo é infinitamente melhor que o Melhor Capitalismo. Não o é para as suas elites, mas não nos enganemos.
@@wayne_paulo Sim, não é simples. Assim como qualquer ciência não é simples. Marxismo é ciência MATERIALISTA, ou seja, oposição a metafísica/utopia. É lógico que não dá pra mim explicar uma sociedade socialista num comentário de Yt, se vc espera isso nunca encontrará a resposta completa dessa pergunta e ficará atolado nesse pensamento baseado em teoria da ferradura.
Nicola Bombacci era um Ultra Neoliberal, né ? Um dos fundadores do Partido Liberal Italiano. Essa frase é o puro suco de hipocrisia da Esquerda, uma vez que consideramos o fato do Fascismo ter surgido justamente do Sindicalismo Revolucionário, uma ala do Partido Socialista Italiano. O próprio Benito Mussolini, figura chave do Fascismo, era um Socialista. " O Fascismo, cujos líderes, a começar pelo líder supremo, todos viveram a experiência Socialista, pretende conciliar dois termos que até agora pareciam irredutivelmente opostos: Estado e Sindicato. Estado, como força jurídica da Nação na sua unidade orgânica e funcional; Sindicato, como força jurídica do indivíduo como atividade econômica, que pode ter a sua garantia jurídica, uma atividade portanto socialmente especificada e pertencente a uma categoria social. Estado, como a organização de todas as actividades individuais, na sua ordem orgânica e concreta. Sem regressão, portanto, em relação ao Estado constitucional, mas sim desenvolvimento, maior determinação intrínseca e realização do seu princípio de Representação Popular efetiva no poder Legislativo " Fonte: Manifesto dos Intelectuais Fascistas ( Giovanni Gentile ).
Policia não é para morrer e nem matar a população e sim para defender a vida e paz da sociedade presente Médici Rondônia sou13 pt vamos juntos e juntas
Porra mas ai tu tá sendo muito apatico de toda a critica que ele faz nesse video, se tu tá com um pé atrás em relação ao que os comunistas representam da uma olhada no MLB, camarada. Descansa um pouco.
Um branco da classe trabalhadora, que também reconhece seus privilégios como caucasiano. Cuidado com esse sectarismo desnecessário, só divide a classe trabalhadora e reforça discursos liberais rasos.
curto muito vc caue, mas traz outro tipo de assunto pro podcast sem ser comunismo. Uma parada mais descontraida tlgd.( zero hate, so que assuntos tão serios cansam)
Nos desapropriamos o Desce a Letra Show e agora ele é inteiramente COMUNISTA, tu não percebeu que só vai comunista ae e o maior plot twist é o Jevem Nerd ser comuna
"É o pacto caracu, eles entram com a cara" muito boa essa 😂😂
o tio é tão inteligente quanto ele é engraçado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Dê a ordem!
"Quando numa mesa esta tendo um banquete e os pobres estão comendo o que cai no chão, se ao invés de cair uma lasca de pão, cai um croissant, o pessoal fica tranquilo. Só que o que temos que fazer é redistribuir os pães para depois tomar os moinhos"
Maluco, essa é pra inflamar o coração de qualquer um, o João Carvalho simplesmente cunhou uma síntese maravilhosa pra agitação de qualquer um. Essa fala pra mim é tão acertada quanto "O capitalismo falhou, falha e falhará". Esse cara é um monstro.
Imagina um nego desse tomando o comando dos moinhos, o cara não sabe nem como é feito um pão.
@@encefalord talvez o João realmente não saiba manusear um moinho, mas toda uma classe operária que construiu e utiliza o moinho sabe
1 ano e nada de revolução... Estou começando a achar que vocês estão apenas blefando.
trabalhadores uni-vos
É tudo nosso e nada deles, depois de nós é nós de novo ✊️
Grande João Carvalho 🚩 dê a ordem🚩🚩🚩❤️❤️❤️
Tio João é brabo de mais!!
Venceremos, camaradas!!
O que?
com toda certeza!! 🚩
Adorei a aula do João, cara lúcido sucinto, porém no super-chat onde a pessoa perguntou como seria após o comunismo estar estabelecido a distribuição de cargos como: limpador de privada, lixeiro e etc. Senti que ele deu uma graaaaaande esquivada, fez um discurso bem político mas não respondeu a pergunta. Daí eu gostaria de reforça-la aqui, após a aclamada e bem vinda revolução acontecer, quem é que serão os cavadores de buraco? Quem determina quem cavará os buracos e quem só os medirão? E pq quem foi escolhido pra cavar o buraco tem que cavá-lo em não quem faz as escolhas? Se alguém tiver as respostas serei eternamente grato.
Não é que ele esquivou, o negócio é que nós marxistas não idealizamos um mundo comunista, por sermos materialistas e por ser o horizonte do sistema que defendemos: o Socialismo.
Este sim dá pra ter uma ideia de como funcionaria, mas não de forma exata tbm, pois o Brasil teria suas peculiaridades como um país semi colonial, com reinvindicações de diferentes grupos étnicos e etc.
Mas se você quiser ter um parâmetro, eu recomendo que procure saber sobre os países com experiências socialistas tem vários exemplos aí Vietnam, Coréia do Norte, Cuba, Yugoslavia, etc
@@anaraiz7513 eu votei Lula, defendi, fiz campanha, me identifico com vários ideais de esquerda, mas não consigo me ver em grupo, ou bolha nenhuma. O fato que citei, no meu ponto de vista só foi reforçado com a sua resposta, se fosse algo simples, acredito que você não teria me aconselhado buscar a resposta em outro lugar, simplesmente teria me respondido, assim como o João também não respondeu. É por isso que pra mim o radicalismo não funciona e é e sempre será uma Utopia, no papel é lindo, mas na prática sempre terá alguém que será designado para ser o "cavador de buracos", assim como sempre haverá alguém que se julga na posição de mandar que alguém os cave. Agradeço por sua resposta, mas até que essa, dentre várias outras perguntas sejam respondidas de formas conclusivas e satisfatórias eu não consigo abraçar o radicalismo.
bom, não sou nenhum estudioso da área, mas vou responder da melhor forma que posso. Marx nunca falou como seria uma sociedade comunista, só estabeleceu alguns pontos que definem oque seria uma, por isso não pode ser classificada como utópica, já que ninguém define como ela seria a partir do imaginário, pela própria etimologia da palavra, ela não é utópica. sobre a questão de quem vai cavar o buraco e quem vai fazer as escolhas primeiro eu quero te perguntar, necessariamente precisa de alguém mandando a pessoa para cavar o buraco? nos vemos vários exemplos de pessoas que tem condições de seguir vida acadêmica, porém decidem trabalhar com construção civil por exemplo, pois algumas pessoas simplesmente não querem virar estudiosos, e sim somente trabalhar para poder viver a sua vida, que não é definida pelo seu trabalho, tanto que recentemente outro comunista chamado luide do canal luideverso recemente em um podcast falou que ele gosta de perguntar as pessoas para se definirem sem falar no seu trabalho ou oque elas estudam, pois não é o trabalho que define a pessoa, e sim o desenvolvimento pessoal e coletivo que ela faz fora dele. segundo, não tem como sequer saber se será necessário alguém lá para cavar esse buraco, já que diferente do mundo capitalista, que não tem como horizonte a emancipação da classe trabalhadora com ajuda da tecnologia, já que a mesma precisa de pessoas para gerar a mais-valia, isso não é verdade em um sociedade socialista ou comunista, então talvez nem sequer precise de alguém para cavar esse buraco, ou fazer diversos outros trabalhos que nos temos hoje em dia, por isso não podemos definir quem ira cavar buracos, quem ira organizar esse trabalho, ou sequer se esse trabalho existira na sociedade. espero ter ajudo.
Camarada, você esta misturando Socialismo com Comunismo.
Pós revolução teremos o socialismo que é um momento de transição, onde nossa civilização ainda terá as chagas do capitalismo e aos poucos iremos superar essas chagas até que possamos alcançar o comunismo.
Não tem como definir como será no comunismo porque a sociedade comunista será feita por pessoas que terão outra cultura, outra filosofia, outros preceitos e nós por termos nascido dentro do capitalismo carregamos questões individualistas que nos impede de pensar como será essa sociedade futura.
Já o momento pós revolução, o socialismo, vai ser de acordo com as necessidades materiais do local, cultura e geopolítica de cada pais, a URSS por exemplo tinha uma economia definida pelo partido porque eles estavam se preparando para uma guerra que eles sabiam que viriam (Não podemos esquecer que a URSS foi fundada em 22 após a guerra contra as potencias estrangeiras e em 25 Hitler já tinha publicado seu livro dizendo que seu maior inimigo era os comunistas).
Então, no socialismo, existe varias maneiras que isso pode ser definido, por exemplo, pode ser os próprios comitês de bairros (Na URSS isso era chamado de Soviets), os moradores de cada localidade que juntos definem quais são suas demandas de trabalhos que precisam ser executados e dividem entre si. Podem ser os sindicatos que recebem as demandas e se dividem para realizar os trabalhos, as pessoas podem ser encaminhadas para os serviços a partir de testes de aptidões, as possibilidades são infinitas.
Mas é preciso prestar atenção em uma coisa: como essa divisão é feita hoje? No capitalismo essa escolha de quem executa qual tipo de trabalho é feita por uma minoria, pela burguesia. A burguesia da os melhores trabalhos para aqueles que estão próximos a eles e os piores para os marginalizados e oprimidos, você nunca percebeu que só os marginalizados cavam buracos e os filhos dos ricos viram CEOs de multinacionais. Pessoas negras ganham menos, mulheres ganham menos, LGBTQIA+ ganham menos, pessoas que vieram da periferia ganham menos, mesmo os que tem estudos, e isso é a ideologia da classe dominante definindo quem trabalha, com o que trabalha e a onde trabalha. Quem não tem emprego e vai morrer de fome cava o buraco porque não tem escolha e não participa da tomada de decisão de quem deveria cavar esse buraco, não existe as opções do filho do Eike batista cavar ou o morador da favela do Vidigal cavar, vai ser o morador e ponto final.
Em suma, essa decisão de quem trabalha e no que trabalha pode ser feita de varias maneiras, mas em todas elas será decidido pela classe trabalhadora, seja ela organizada nos comitês de base, nos sindicatos, no controle do partido comunista ou em outra forma organizativa. No capitalismo é feito pela burguesia, sem que o trabalhador possa decidir e só por tirar essa decisão da mão da burguesia já é infinitamente melhor que no capitalismo, mesmo que não seja perfeito.
A gente quer o socialismo, não porque ele é perfeito, mas porque ele é melhor.
Como o próprio João carvalho fala: O pior Socialismo é infinitamente melhor que o Melhor Capitalismo. Não o é para as suas elites, mas não nos enganemos.
@@wayne_paulo Sim, não é simples. Assim como qualquer ciência não é simples.
Marxismo é ciência MATERIALISTA, ou seja, oposição a metafísica/utopia. É lógico que não dá pra mim explicar uma sociedade socialista num comentário de Yt, se vc espera isso nunca encontrará a resposta completa dessa pergunta e ficará atolado nesse pensamento baseado em teoria da ferradura.
Que homem!!!!
Que corte do Tio!
Brabo !
Engajamento
Gostei desse tio.
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
bom corte
02:00 - Só o Lula e o Getulio Vargas
nos dois casos deu merda depois
Vargas era muito problemático.
Um liberal assustado se torna um ...
as vezes nem precisa do susto
Nicola Bombacci era um Ultra Neoliberal, né ? Um dos fundadores do Partido Liberal Italiano.
Essa frase é o puro suco de hipocrisia da Esquerda, uma vez que consideramos o fato do Fascismo ter surgido justamente do Sindicalismo Revolucionário, uma ala do Partido Socialista Italiano. O próprio Benito Mussolini, figura chave do Fascismo, era um Socialista.
" O Fascismo, cujos líderes, a começar pelo líder supremo, todos viveram a experiência Socialista, pretende conciliar dois termos que até agora pareciam irredutivelmente opostos: Estado e Sindicato. Estado, como força jurídica da Nação na sua unidade orgânica e funcional; Sindicato, como força jurídica do indivíduo como atividade econômica, que pode ter a sua garantia jurídica, uma atividade portanto socialmente especificada e pertencente a uma categoria social. Estado, como a organização de todas as actividades individuais, na sua ordem orgânica e concreta. Sem regressão, portanto, em relação ao Estado constitucional, mas sim desenvolvimento, maior determinação intrínseca e realização do seu princípio de Representação Popular efetiva no poder Legislativo "
Fonte: Manifesto dos Intelectuais Fascistas ( Giovanni Gentile ).
Essa thumb não pode dar ruim?
se pá pode
Até hoje não deu.
Tá sendo gravado em 24 frames agr ?
Policia não é para morrer e nem matar a população e sim para defender a vida e paz da sociedade presente Médici Rondônia sou13 pt vamos juntos e juntas
esse loko parece o alfinete tio
I kind of machismos… pqp. Que metáfora.
A metáfora do bretch sobre uma cachorra no cio? Pq? Mulheres entram no cio? Não né. Acho que aí é um equívoco.
O branc’o falando é nós por nós. Aí eu pergunto: Quando é q não foi vcs por vcs?
Porra mas ai tu tá sendo muito apatico de toda a critica que ele faz nesse video, se tu tá com um pé atrás em relação ao que os comunistas representam da uma olhada no MLB, camarada. Descansa um pouco.
Tu tá confundido branco liberal com branco comunista. Historicamente, comunista sempre esteve do lado da luta contra o racismo.
Um branco da classe trabalhadora, que também reconhece seus privilégios como caucasiano.
Cuidado com esse sectarismo desnecessário, só divide a classe trabalhadora e reforça discursos liberais rasos.
Proibido ser branco e classe trabalhadora, sujeito a ter que pedir desculpas ao Amauri por existir 😭
Parabéns, já pode ganhar um programa na GNT depois dessa.
curto muito vc caue, mas traz outro tipo de assunto pro podcast sem ser comunismo. Uma parada mais descontraida tlgd.( zero hate, so que assuntos tão serios cansam)
Realidade machuca, todas queremos um pouco de escapismo, não é?
já teve de vários outros assuntos, eles gravaram o jovem nerd nem faz tanto tempo e vira e mexe eles chamam outros diferentes
Nos desapropriamos o Desce a Letra Show e agora ele é inteiramente COMUNISTA, tu não percebeu que só vai comunista ae e o maior plot twist é o Jevem Nerd ser comuna
Já chamaram até fãs de ocultismo
Comunista falando de fascismo é muito hipócrita
teoria da ferradura é pra gente q n estuda.
@@slorenz5626 vou emoldurar essa frase
Comunisto ser hipocria porque ten ponco cria nesse comunismio, mais juliete menos rothbard
Explica ai pq então bonzão
Historicamente, comunismo foi o maior inimigo do fascismo, e vice e versa.
Dê a ordem!