Мифология пиролиза. Миф 2. Переработка отходов методом пиролиза неэффективна.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 22

  • @michaellearningstuff7732
    @michaellearningstuff7732 3 года назад +3

    Спасибо за Вашу работу, жду следующих видео. Надеюсь когда-нибудь увидеть технологию вживую

  • @club_informal_science
    @club_informal_science 3 года назад +3

    Как всё классно сделали.
    Молодцы!

  • @ВладиславНадеждин
    @ВладиславНадеждин 2 года назад +1

    Это очень актуально

  • @КонстантинСерегин-э3в

    Молодцы ! Все четко и информативно, только возможно вообще уйти от жидкого топлива,чуть чуть доработав технологию и перейдя в другие температурные режимы, тогда из 1 ТН получится примерно 900м3 газа ,теплотворной способностью 6000-7000 ккал. А это уже примерно 3 МВт электроэнергии. Но для того ,кому нужна наоборот жидкая фракция, ваш метод передовой по соотношению затрат и выхода продукции,ещё раз молодцы!

  • @НиколайГерасим-в4у

    Добрый день , как рассчитать пиролизный генератор для производства 1мгт час электроэнергии ? На древесинной щепе ?

  • @solnechnyymalchik9011
    @solnechnyymalchik9011 3 года назад

    Здравствуйте!
    Затраты и генерация эл.энергии на различных этапах объяснили,но в самом начале вы упомянули о том,что пиролизный газ требует очистки, неужели этот процесс не требует энергозатрат? Также ,в конце ролика,вы сказали ,что на КПД процесса сильно влияет морфологический состав и влажность материала, думаю ,что в расчет энергоэффективности процесса пиролизной переработки ТБО необходимо включить параметры,при которых происходит пиролиз неотсортированных и влажных ТБО т.е. дельта показателей энергоэффективности ,в зависимости от этих параметров.
    Также ,если для повышения КПД пиролиза необходимы сортировка и осушение, указать энергозатраты на осуществление этих подготовительных процессов.

    • @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ
      @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ  3 года назад +2

      Для очистки пиролизного газа по нашей технологии дополнительных энергозатрат вообще не требуется, мы не применяем теплообменное оборудование для конденсации жидких углеводородов, используя другие принципы.Про это смотрите фильм "очистка пиролизного газа" и другие.Во всем остальном Вы правы ,но это подготовительные мероприятия,но даже потратив энергию на них Вы всеравно получите огромное количество доп. энергетических ресурсов.Ну а в ролике мы рассмотрели только частный случай.В трех минутах всего не расскажешь,да наверное и не нужно.

    • @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ
      @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ  3 года назад +1

      Да ,хочу также ответить на Ваш вопрос про влажное и не сортированное ТБО. Перерабатывать такие отходы методом пиролиза не просто не эффективно но и опасно- это просто глупо.Тот кто глубоко в данной теме это хорошо понимает.

  • @КонстантинСерегин-э3в

    Ещё вопрос,вашим оборудованием для очистки газа возможно очищать сварочный газ для выработки электроэнергии на ГПУ?

    • @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ
      @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ  3 года назад +1

      принципиально можно по нашей технологии очищать на 100% любые газы до 1000 град. и с очень высокой степенью загрязнений с одновременным охлаждением газа до температур менее 60 град.

    • @КонстантинСерегин-э3в
      @КонстантинСерегин-э3в 3 года назад

      @@ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ отлично!

    • @КонстантинСерегин-э3в
      @КонстантинСерегин-э3в 3 года назад

      @@ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ извините за опечатку,имелся ввиду конечно свалочный газ)

  • @andreypyrolyze8139
    @andreypyrolyze8139 3 года назад +1

    как раз эффективным разработкам и процессам не дают зеленый свет.

  • @user-pahme
    @user-pahme 3 года назад

    Проблема, на сколько я слышал, лишь в одном - химия сырья сильно разъедает метал установки.

    • @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ
      @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ  3 года назад +1

      Уважаемый Аслан не совсем понятно ,что Вы имеете ввиду под фразой "ХИМИЯ СЫРЬЯ".При пиролизе отходов образуется всегда изменяющийся химический состав пиролизной жидкости , состоящий в основном из углеводородов.Если перерабатывать методом пиролиза ПВХ то в продуктах конденсации будет присутствовать соляная кислота.При высокой температуре , в присутствии паров соляной кислоты не выстоит не один реактор. А для переработки отходов без хлорсодержащих компонентов достаточно обычной жаростойкой нержавеющей стали -например 12х18н10т.

  • @РСВСамара
    @РСВСамара Год назад

    На бумаге все хорошо, но на практике как минимум вдвое меньше будет, тут и человеческий фактор и не совершенство оборудования, и естественный износ!!

    • @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ
      @ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ  Год назад

      Ну почему же только на бумаге? Все ,что мы даем в фильмах проверено на опытно-промышленных и промышленных образцах оборудования. А в этом фильме представленные расчеты даже очень занижены.

    • @РСВСамара
      @РСВСамара Год назад

      @@ЗаводАЭРОЭНЕРГОПРОМ в ваших расчетах я не сомневаюсь, я сомневаюсь в тех рукожопых, кто будет работать и обслуживать!!