岸田外交防衛大解密|

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 апр 2023
  • 習近平2012年上台後,東亞與印太地區的安全局勢產生整體性的翻轉與變化。日本首相岸田上任前,有些媒體擔心他比較鴿派,無法像安倍一樣在國際事務中扮演舉足輕重的角色。不過岸田就任一年半後,日本在全球民主陣營中的領導地位已不可或缺,更是拜登總統的重要合作夥伴。日本通過強化日美聯盟,和美國、日本、印度與澳洲「四方安全對話」,協調彼此的區域戰略,但更重要的是行動,岸田政府宣布「歷史性」擴軍計畫,主要是針對中國的「核心挑戰」嗎?精彩訪談內容,請鎖定@華視三國演議!
    本集來賓:#郭育仁 #矢板明夫
    主持人:#汪浩
    以上言論不代表本台立場
    #岸田 #G7 #AUKUS #島鏈
    電視播出時間
    📺華視主頻12頻道
    首播 週一、二 06:00
    📡華視新聞資訊台52頻道
    首播 週六、週日15:00
    直播 週四 12:30
    📱RUclips三國演議頻道
    週六、週日 15:00 首映
    請鎖定 @華視三國演議
    專屬YT頻道: pse.is/cts3scompany_YT
    粉絲專頁: / cts3scompany
    APPLE Podcast: pse.is/3Talks_AP
    Google Podcast: pse.is/3Talks_GP

Комментарии • 141

  • @user-cn5yj1mv7h
    @user-cn5yj1mv7h Год назад +83

    郭育仁老師 言之有物 太精彩了!👍🥳🥳

    • @deborahwang417
      @deborahwang417 Год назад +3

      👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @hung-vf3zq
    @hung-vf3zq Год назад +82

    只要台灣人堅守陣地,我們就會不輸。我們會贏,只要我們堅守陣地。

    • @user-iu7ov1et1t
      @user-iu7ov1et1t Год назад +2

      還要源頭還擊喔~~!!!

    • @irrespectivet6775
      @irrespectivet6775 Год назад +8

      只要民進黨執政。
      票選國民黨台灣便香港

    • @xfoxfomzmf
      @xfoxfomzmf Год назад +6

      台灣的安全並非完全靠台灣單獨的國防來完全,而是台灣的安全已經很明顯與美日韓菲等的國家安全、利益捆綁在一起,美國拜登總統已4次明確表達,且美國同意無償援台軍備100億美元。若台灣有事美國會出兵防衛台灣,而這當然不是中共同國及台灣內部的投降派、紅統派、投機派所樂見,是故他們一在外文攻武嚇,一方在內搞裏應外合,唱合對岸高唱投降失敗主義認知,灌輸台灣人民國防無用論,並不擇一切手段抹黑美國、日本,目的很清楚就是要想方設法破壞及消弱台灣軍民抗中保台的國防實力及打壓防禦意志,為中國侵略台灣時,在時間、戰損等為中共國大大的減少估計使用成本及代價,這無異於引誘及鼓動中共對台動武。

    • @belindal.7194
      @belindal.7194 Год назад +2

      ​@@irrespectivet6775 國共不會放過台灣

  • @user-nc2yy3ui7q
    @user-nc2yy3ui7q Год назад +85

    今天郭老師的分析見解非常清楚公正,讓我們這陣子的疑問論有正面回應,很讚!

  • @user-ke2df6je4q
    @user-ke2df6je4q Год назад +36

    郭老師論述很正確,當執政黨對外,國民黨還在內鬥,甚至隨中共認知做戰,希望不要這樣,一起保護台灣。

  • @CWBH
    @CWBH Год назад +23

    44:34把台灣推向戰爭邊緣的不是民進黨,其實把世界各國(尤其日本、臺灣、韓國)推向戰爭邊緣的,是中國。

  • @moviegoermoviegoer4568
    @moviegoermoviegoer4568 Год назад +51

    喜歡郭老師的分析,期待😻

  • @user-nj6tg8ww2o
    @user-nj6tg8ww2o Год назад +36

    哇塞!看了這集收獲豐富呦!謝謝!郭教授,矢坂先生~and 主持人。👍

  • @ShuCarolina
    @ShuCarolina Год назад +39

    精彩的一集,謝謝三國演議。

  • @SEGOinYT
    @SEGOinYT Год назад +7

    太棒了!感謝再次請到郭教授來上節目,與上次一樣,本集內容也非常精闢,是其他地方得不到的寶貴資訊。如同主持人所說,還有很多題目還沒討論到,觀眾也覺得意猶未盡!期待郭教授再上節目。🙏👍

  • @minglingdeng8131
    @minglingdeng8131 Год назад +33

    这期节目做得非常好。
    透过现象看本质,
    北京阴谋昭然若揭,
    台湾人要清醒,
    坚定支持民进党政权
    才是唯一保台的出路。

    • @11273
      @11273 Год назад

      语言表达能力很大陆

  • @OlfT3031
    @OlfT3031 Год назад +54

    很棒的一集,謝謝郭老師與製作團隊❤🇹🇼

  • @jacklin1199
    @jacklin1199 Год назад +21

    見解獨到,眼光遠大

  • @charlesfenny
    @charlesfenny Год назад +14

    郭育仁老師教教郭台銘小朋友吧!

  • @01liyu
    @01liyu Год назад +15

    這集專業含量好高,要認真聽。

  • @chaukamchan4393
    @chaukamchan4393 Год назад +11

    《三國演義》👍有機會再聽郭教授的論時局👍合情合理合邏輯👍🙏💪

  • @chiachunh
    @chiachunh Год назад +5

    郭教授分析非常精采,言之有物,邏輯清晰,口條又好,期待將來能多上節目

  • @elise5525
    @elise5525 Год назад +16

    南韓終於歸隊民主陣營👍

  • @vegalin0615
    @vegalin0615 Год назад +6

    郭教授的精闢解析太有亞太戰略的重要性!👏👏👏👏

  • @wikilee8928
    @wikilee8928 Год назад +6

    我个人光看新闻有时看不出门道,听了郭老師的分析后对大局的认识就更有意义。台湾的高层政治家们的头脑都如此清醒吗?矢板明夫老师也蛮厉害的。

  • @chaukamchan4393
    @chaukamchan4393 Год назад +10

    認同矢板的有理據論述👍🙏💪

  • @Takasagolily
    @Takasagolily Год назад +4

    郭老師的分析每次都非常客觀、清晰。

  • @JCHANG3939
    @JCHANG3939 Год назад +13

    郭教授的分析,幾乎接近邏輯可判斷的真實性; 讓聽眾感受到什麼叫專業,對台灣部分民眾的疑美論,將有很好的導正作用。
    謝謝主持人及矢板先生的用心。

  • @jovi1003
    @jovi1003 Год назад +9

    這集真的很讚~

  • @pi-yutsai1276
    @pi-yutsai1276 Год назад +3

    謝謝汪浩的節目,常邀請郭教授來上節目,這樣的論述可以喊醒無意識危機的人。

  • @minminsun2149
    @minminsun2149 Год назад +5

    郭教授很有水平,台湾之福❤❤

  • @user-lr5rl6jg5j
    @user-lr5rl6jg5j Год назад +14

    祝福台湾❤️❤️❤️

  • @Lee_Sophie
    @Lee_Sophie Год назад +1

    真的是太棒的內容了!期待再一次的採訪❤❤❤

  • @davidmeng9318
    @davidmeng9318 Год назад +10

    知識含金量極高的一集,反覆聽了好幾遍,真是受益良多,太謝謝了!

  • @highwaysky5172
    @highwaysky5172 Год назад +8

    今天节目话题真好,长知识了,谢谢!

  • @hagi20110719
    @hagi20110719 Год назад +2

    期待郭教授再一次上節目

  • @user-hj3zf7pp5k
    @user-hj3zf7pp5k Год назад +9

    希望台灣人未來能把中華民國這個國號改為台灣共和國,台灣是屬於多元文化不是單一文化
    所以我覺得未來台灣改為台灣共和國更適合才對。

    • @liebfraumilch3518
      @liebfraumilch3518 Год назад +1

      或台灣國就好,因為Rot 英文單字不太好,直接稱Taiwan,不需要加Republic!

    • @88car44
      @88car44 Год назад

      日本國號,就是日本
      TW....

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency Год назад

      福爾摩沙國也不錯,到二戰在歐美對日作戰,其地圖上依然標示台灣島為Formosa!!!
      其實台灣這個詞來自台南市,以前稱為荷蘭時期稱台灣街市和赤崁街市
      在短暫22年後,進入清領(1665年)後又改為台灣府到1887年(現在的台南市)為止!

    • @88car44
      @88car44 Год назад

      @@taiwanindependency 西班牙人、葡萄牙人和荷蘭人...,稱呼很多地方,都叫 福爾摩沙 !
      重複性太高,不好吧!

  • @cocochocho2
    @cocochocho2 Год назад +1

    郭育仁教授 破解台灣一堆疑美論的無知 及 USS Nimitz & 山東號比較的荒謬.
    郭育仁教授是台灣拔尖的軍事學者….是台灣之福👍👏
    請汪浩&石板常請郭育仁教授來三國演義 🤝🇹🇼

  • @yangyangcui9150
    @yangyangcui9150 Год назад +2

    感谢王浩老师精准的提问,感谢郭老師详细的回答,感谢矢板老师来自日本角度的补充。

  • @nelsontutw
    @nelsontutw Год назад +1

    謝謝汪浩博士聊起日本的外交國防政策,這也是我很好奇的。🌸👍

  • @wongann1089
    @wongann1089 Год назад +2

    👍👍👍🙏🙏🙏

  • @tommylam1226
    @tommylam1226 Год назад +2

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @himalayareaders
    @himalayareaders Год назад +3

    🎉🎉🎉

  • @k79012013
    @k79012013 Год назад +1

    郭育仁教授一定要多請他來,好多訊息都需要他釐清!

  • @poPo-gm1qt
    @poPo-gm1qt Год назад +2

    不管將來台灣要走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。

  • @yipyip2020yip
    @yipyip2020yip Год назад

    🙏🙏謝謝寶貴的資料分析和提供,很精彩的內容, 使了解更清晰各國如何聯盟的安全部署。👍👍

  • @xfoxfomzmf
    @xfoxfomzmf Год назад +8

    與中共國交流的最好方式,就是如同兩蔣時代,不要有任何交流、投資,因為與中國任何政黨、宮廟、民間、商貿形式交流,都一定是會成為被滲入收買的管道,也一定會長被中共做為打壓、影響台灣的手段,平時為了統戰、利用價值須要,它可以嘻嘻哈哈、稱兄道弟、一家親等等,一旦有政策須要,隨時可以翻臉不認帳,有法有合約也隨時成廢紙,這種例證,海内外不勝枚舉。
    當然以現在情況顯然不可能完全切斷,但現在及未來台灣人應主動儘可能的減少各種民間、文化、旅遊、學術、商業、貿易交流或投資,若已投資則儘可能不要再擴充規模並尋機往外轉移。總之,能不去中國就儘量不要去,能遠離中國就儘快遠離,離的越遠越好!

    • @icebaby6714
      @icebaby6714 Год назад +1

      台灣每年通過 ECFA自貿協定 從中國賺取 1000 億美元。如果中國取消 ECFA,台灣的 GDP 將變為負值,台灣經濟將受到很大影響,數十萬台灣人可能會失業。

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад

      我也持反對意見。我認為,限制與中國的交流和投資,可能會使台灣錯失中國市場和商機,導致經濟發展受阻。此外,限制交流和投資也可能會削弱台灣在國際社會的影響力和地位。當然,進行交流和投資也需要謹慎對待,需要遵守相關法律和規定,以避免不必要的風險。

    • @xfoxfomzmf
      @xfoxfomzmf Год назад

      @@user-vc9cp7ng4w 韓國之前幾任總統皆採親中路線,導至原本對中國有很大貿易順差,2015年中/韓簽訂FTA後,順差逐年減少,去年致今已連續12個月逆差,而今年笫一季卻出現對中國78.69億美元的最大貿易逆差,2016年韓/台人均GDP相差1萬美元,2022年台灣人均GDP超過韓國,而今韓國商品如三星、L G……等等在中國市場已一年不如一年,二十年前李登輝的戒急用忍,由陳水扁總統堅持此路線,對半導體及高科技業採限制投資中國政策,否則今天的台灣的晶片業包括台積電不會是今日的繁榮現况,非死即重傷!
      國民黨馬政府八年,處心積慮想方設法要與中國簽訂FTA、服貿,並放寛台商投資中國與放寬中資入台,現在看來已證明是完全錯誤與嚴重戰略誤判!也證實國民黨有企圖要淘空台灣,並讓中國政經影響力更加深入台灣各個領域。
      (中國主要目的是台灣及世界各國的資金、技術、人才,當中國人以偷、盗各種手段搞會了再由國家投入設廠生產,以低價搶訂單加上境內極端民族主義的強烈排外,之後命運就是被中國驅逐市埸,再以低價侵入台灣的市場,打壓台灣的各種產品,台灣惡夢及後果必將一一顯現,韓國就是最好證據。)

  • @TheMusicforeverwhere
    @TheMusicforeverwhere Год назад +8

    台灣人認知水準沒比中國韭菜、粉紅好
    來賓提到的很多中共認知戰其實網路上都查的到正確資訊

    • @liebfraumilch3518
      @liebfraumilch3518 Год назад +3

      哪一分鐘在講中共認知戰?你的程度跟中國粉紅,韭菜很匹配!

    • @tomihb1434
      @tomihb1434 Год назад

      ​@@liebfraumilch3518 所以“疑美論”是?...

    • @liebfraumilch3518
      @liebfraumilch3518 Год назад

      @@tomihb1434 所以討論“疑美論是?礙到你....的認知了!

    • @tomihb1434
      @tomihb1434 Год назад

      @@liebfraumilch3518 你的意思是“疑美論”不是認知戰的一種?!

  • @vegalin0615
    @vegalin0615 Год назад

    謝謝!

  • @528fungus
    @528fungus Год назад

    精彩精彩太精彩!👍👍👍👏👏👏希望郭老師能再上節目!

  • @AAA-iu4ch
    @AAA-iu4ch Год назад

    感謝郭先生的大義開示~!

  • @user-wl2op9do1r
    @user-wl2op9do1r Год назад +1

    郭先生講的東西很有料,但語氣太平順,有一幕矢阪先生都度咕了⋯⋯😂

  • @austinlu7204
    @austinlu7204 Год назад

    謝謝汪浩老師再一次的準備了精彩節目

  • @pockeygougou
    @pockeygougou Год назад +2

    44:35郭老師對疑美論評論很實在。不付錢,就要叫人家保護你,會不會太慣老闆了。不過話說回來,如果美國真要駐軍,肯定又是同一批人幫喊著,這是挑釁中國。

  • @SlothYen1216
    @SlothYen1216 Год назад

    非常好的討論👍

  • @danielchen6169
    @danielchen6169 Год назад +2

    矢板老師睡著了.....所以來賓只看左邊的汪浩老師!

  • @user-wh6hl4gv4j
    @user-wh6hl4gv4j Год назад +2

    😌😌😌👍

  • @topltw
    @topltw Год назад +1

    每次開場都很尷尬,汪浩很害怕石坂搶了他這個位子,好可憐。

    • @pphoma
      @pphoma Год назад +3

      多慮了

  • @kevinwang1668
    @kevinwang1668 Год назад

    我真的很愛看貴節目,但只要有主持人或來賓打噴嚏真的都快把我耳膜給震破了,要嘛離麥克風遠一點,要嘛後製一下音量,感恩~

  • @andyhung2266
    @andyhung2266 Год назад

    Good Analysis on Japan's Strategy !

  • @eggrollin
    @eggrollin Год назад

    台灣運氣好有明老師對中共的理解跟郭老師對戰略的分析。希望能多讓大家聽到這兩位對國際局勢的分析。

  • @DTNJ2000
    @DTNJ2000 Год назад

    「你美滋滋」😂和⛰️🕳️號對峙?聽起來就覺得😆

  • @user-oq8cb8cp3b
    @user-oq8cb8cp3b Год назад

    節目越做越好!非常欣賞郭老師的見解,希望多多邀請他🙏🙏

  • @xfoxfomzmf
    @xfoxfomzmf Год назад +2

    台灣的安全並非完全靠台灣單獨的國防來完全,而是台灣的安全已經很明顯與美日韓菲等的國家安全、利益捆綁在一起,美國拜登總統已4次明確表達,且美國同意無償援台軍備100億美元。若台灣有事美國會出兵防衛台灣,而這當然不是中共同國及台灣內部的投降派、紅統派、投機派所樂見,是故他們一在外文攻武嚇,一方在內搞裏應外合,唱合對岸高唱投降失敗主義認知,灌輸台灣人民國防無用論,並不擇一切手段抹黑美國、日本,目的很清楚就是要想方設法破壞及消弱台灣軍民抗中保台的國防實力及打壓防禦意志,為中國侵略台灣時,在時間、戰損等為中共國大大的減少估計使用成本及代價,這無異於引誘及鼓動中共對台動武。

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад

      我認為,台灣應該著重自身國防建設,而不是過度依賴外部援助。此外,過度強調美國的支持和援助,可能會讓中國誤判台灣人民善意而誤解台向美國聯合抗中,因而增加兩岸人民仇恨與台灣人在中國產業的不穩定性。

  • @cocowu5576
    @cocowu5576 Год назад +1

    韓國選邊站的結果,美國給了她足夠的糖果與面子,韓國勢必將死心塌地的追隨美國。拜登印太戰略的主要國家都已經就定位,剩下零碎的拼圖問題已經不大。

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад

      美國宣佈將撥出資金擴大與印度-太平洋地區國家的經濟交往,是美國實施其印太戰略的一部分。這種戰略涉及到多個國家和地區的利益和關係,是一個非常複雜的問題。但尊重每個國家的主權和獨立是國際社會應該堅持的原則之一。韓國作為一個經濟和文化強國,擁有自己的利益和立場,這一點也是不容忽視的。在國際事務中,韓國會根據自己的利益和價值觀來做出決定,而不是盲目地追隨任何一個大國。
      最後,國際關係是一個相互依存的系統,每個國家都應該尊重其他國家的主權和獨立,並通過平等和互利的方式來解決問題。只有這樣,才能實現國際社會的和平、穩定和繁榮。

  • @88car44
    @88car44 Год назад

    1日本公務人員 原本被限制 和台灣接觸,有解除限制?
    2中華民國護照進入日本,還需要貼一張紙, 離開日本時 撕回?

  • @makeupplay2657
    @makeupplay2657 Год назад +5

    35:20 固態燃料火箭技術是一種使用固體燃料作為推進劑的火箭技術。這種技術曾經在過去的幾十年間廣泛使用,因其簡單的設計、易於操作和相對較低的成本而受到重視。然而,現在我們可以看到,這種技術已經落伍了,原因有以下幾點:
    首先,固態燃料火箭技術的燃料效率低下。與液體燃料相比,固態燃料的能量密度較低,因此需要更多的燃料來產生相同的推力。這不僅增加了火箭的重量,還增加了火箭的成本,因為更多的燃料需要更多的發射能量。
    其次,固態燃料火箭技術的操作能力受限。固態燃料通常是預先制造好的,因此在任何情況下都無法調整其推力。這意味著固態燃料火箭不能在飛行過程中調整速度或方向,這限制了其應用範圍。
    最後,固態燃料火箭技術的危險性較高。由於固態燃料火箭的燃料已經固定,因此一旦發生燃燒,就很難停止。這使得固態燃料火箭在操作上較為危險,因為任何小失誤都可能導致火箭失敗或爆炸。
    綜上所述,固態燃料火箭技術雖然曾經是一種重要的火箭技術,但現在已經落伍。現代火箭技術需要更高的燃料效率、更靈活的操作能力和更低的風險,而固態燃料火箭技術無法滿足這些要求。因此,現代火箭技術的發展方向是液體燃料和其他新型推進劑技術的應用。

    • @makeupplay2657
      @makeupplay2657 Год назад +2

      會用俄國的過時固態燃料,不是請歷史戰績不佳的豬隊友當隊長嗎?

    • @makeupplay2657
      @makeupplay2657 Год назад +3

      高壓氧化氮(High-Pressure Nitrous Oxide)是一種新型推進劑,它結合了液態氧和氧化亞氮,可在燃燒時產生高溫高壓的火焰和動力,具有高效率、低成本和較低的風險等優點,建議使用高壓氧化氮動力的飛彈,以取代落伍的固態燃料技術。這將有助於提高飛彈發射的效率和可靠性,並促進太空科技的發展。

  • @jameslauderdale1372
    @jameslauderdale1372 Год назад

    新加坡是站在哪一邊?

    • @axu168
      @axu168 Год назад

      新加坡全境都是美軍基地,沒得選邊。

  • @digerdan
    @digerdan Год назад

    收獲良多

  • @user-td8lb7bm3d
    @user-td8lb7bm3d Год назад

    一直喜歡失板先生的方析,這次不太贊同,這次千葉五區的選舉,原先自民黨的保守支持者大多反對那位新彊女性,懷疑她背後有中共的影子,選上議員也懷疑有做票的可能。

  • @sungjane
    @sungjane Год назад +2

    歐巴馬時期,中國南海建假島就開始對亞洲威脅

    • @chewbaccaj3067
      @chewbaccaj3067 Год назад

      歐巴馬對南海局勢裝死,是個外交失敗的總統

    • @mushuiyang109
      @mushuiyang109 Год назад

      歐巴馬是一個被意識型態支配,又無能而軟弱的總統。爛尾帝才當面對他承諾不會在南海造島、不會把南海軍事化,轉過頭就毀諾大造特造、佈署軍艦、飛彈。結果他居然只是口頭抗議,沒有經濟、軍事上的實際行動,真TMD孬,爛尾帝當然軟土深掘。
      把一個超級強國的總統當到像他一樣孬、孬到自我醃割的,也沒誰了!

  • @austinlu7204
    @austinlu7204 Год назад

    所以北韓飛彈試射的彈道軌跡,是台灣的鋪抓偵測到的嗎?

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад

      台灣有著現代化的防衛系統和偵測設施,能夠有效地監測周邊地區的動態和事件。

  • @yilee397
    @yilee397 Год назад

    日本扩军是为了避免战争。但扩军到什么程度还是应该慎重考虑。

  • @s258will
    @s258will Год назад

    以習皇的思考方式,真要動手,就不會只以台灣為唯一目標,釣魚台、沖繩以及西南諸島也要在出手之後席捲下來。也許不現實,但卻符合他的邏輯。

  • @MosesMcVeigh
    @MosesMcVeigh Год назад

    失板先生水平很高,我看比美国的华莱士,不知道高到哪里去了,江主席恐怕不能跟他谈笑风生

  • @yyo123able
    @yyo123able Год назад

    郭教授真的很棒
    不過講話真的超慢

  • @endtheccp4261
    @endtheccp4261 Год назад +1

    推翻共產黨,推翻習近平

  • @TT_Lee
    @TT_Lee Год назад

    怎么感觉矢板坐那儿睡着了

  • @blank_white_paper_revolution
    @blank_white_paper_revolution Год назад

    韩国不是已经部署了美国的萨德系统吗?为啥没有探测到北朝的导弹轨迹?啥情况?

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад

      萨德系统是为了防卫韩国免受朝鲜的导弹攻击,但萨德系统并非万能的防御武器,也无法完全消除导弹攻击的风险。此外,朝鲜的导弹技术不断发展,可能已经发展出新的导弹系统,萨德系统可能无法及时应对。因此,防御导弹攻击需要多种手段和系统的配合,而不是单靠一种防御武器就能解决问题。此外,萨德系统的部署引发了中国大陆的反感和反制措施,进而对韩国的经济和旅游产生了负面影响。中国大陆对韩国实行的限制措施,包括禁止韩国媒体和艺人演出、旅游封锁等,对韩国的观光产业和相关产业造成了不小的影响。因此,萨德事件也显示出单方面采取军事部署可能对国家间的政治和经济关系产生负面影响。

  • @hermit000
    @hermit000 Год назад

    如果中國在武力犯台之前,先攻擊日本的美軍基地,那他還有能力攻擊台灣嗎?應該不要太誇大中國的軍事實力,以免讓中國太自我彭漲,做出愚蠢的決定。

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад

      在國際關係中,任何國家的軍事行動都是需要謹慎考慮的。如果中國先攻擊日本的美軍基地,這將會是一個極其危險的決定,可能會導致日本和美國的強烈反應。此外,中國在進行軍事行動時也必須考慮到其他國家的反應和可能的後果。中國的軍事實力雖然強大,但也有其局限性。因此,中國應該謹慎行事,避免做出危險和愚蠢的決定。同時,國際社會也應該加強溝通和協調,避免因誤解和誤判導致危險事件的發生。

  • @12026324
    @12026324 Год назад

    矢板別難過了,你們日本財閥更甚於 US Wall Street & 軍工。
    剛經歷過"mitsu"對日本的影響力。
    無論如何,"日本"還是會站起來....
    So just far away the battlefield!

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад +2

      日本作為一個現代化的國家,擁有著強大的經濟和科技實力。雖然財閥在日本社會中具有一定的影響力,但日本政府和社會也在積極採取措施加以限制和監管。此外,日本作為一個民主國家,其政府和民眾也有能力和意願應對各種挑戰和困難。因此,我們不應該過於悲觀地看待日本捍衛和平的決心。 "The world will little note nor long remember what we say here, but it can never forget what they did here. " 擷取林肯演說

  • @shengchang8613
    @shengchang8613 Год назад

    郭老師每次上節目都講解的很到味,但也都沒正眼正視ㄧ旁的矢板先生,此態度讓我不解且厭惡。

  • @flowermoon5265
    @flowermoon5265 Год назад +8

    中國要侵略,戰爭才會發生!
    你想帶偏什麼?你以為全世界都很笨?

    • @makeupplay2657
      @makeupplay2657 Год назад +1

      像是固體燃料較無法控制方向,主講者卻相反講

  • @user-of1bh6mv4m
    @user-of1bh6mv4m Год назад +1

    石板你的六方会谈言论是胡扯啊,六方会谈在奥巴马上台后就终止了

    • @liebfraumilch3518
      @liebfraumilch3518 Год назад +2

      歐巴馬想再啟動沒錯啊!

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад +2

      ​@@liebfraumilch3518 您說得沒錯: 矢板先生提到了美國和北韓之間的核武研發問題,以及六方會談。自小布希時代以來,美國一直與北韓交手,但仍然無法阻止北韓當局的核武研發。六方會談最終以北韓的退出暫時終止。在歐巴馬政府的戰略中,扶植新政權取代金氏是解決問題的最終目標。然而,隨著朝鮮內部改革勢力被一一剷除,這個目標變得越來越難以實現。
      到了川普政府奉行現實外交,逐漸抽身於多邊機構、條約和國際責任,以及美國歷史上在一戰和二戰中延遲參戰的策略。一些學者和戰略家認為,這種策略有助於保全實力、收割成果,並擴增軍備工業能量和發展戰時經濟。川普政府對北韓第六次核試爆的反應,反映了現實主義的思路,即轉移責任。根據這種邏輯,華府可能會單邊採取軍事手段來解決朝核問題。但如果美國出兵推翻金氏政權,最大的受益者將是中國,而美國將因失去北韓這個最大的威脅而最終退出東亞地區。此外,戰事若陷入膠著,還有將中、俄等國捲入衝突的風險。對美國來說,較佳的戰略選項是通過施壓北京來遏制北韓核武器計劃。一方面,這可以造成中朝之間的矛盾。如果北京不配合,華府可以加強與日、韓之間的同盟關係,並有更充分的理由加強在中國周邊部署包括薩德飛彈和長程導彈在內的防禦系統。
      由此可見,北韓和台灣一樣,都可以被利用作為戰爭或不戰爭、部署美軍勢力或購買美國武器的理由,猶如棋子般被操控。

    • @user-yr5cu4zm8p
      @user-yr5cu4zm8p Год назад

      @@user-vc9cp7ng4w 在拜登政府時期,北韓政策的重點是維持壓力和對話的平衡,以實現和平解決北韓核問題的目標。他們強調以下措施:
      對話與外交:拜登政府強調對話和外交的重要性,試圖重新啟動北韓核問題的談判進程。他們鼓勵北韓回到談判桌上,並提出無條件談判的建議。同時,他們也與盟友和利益相關國家合作,共同探討和提出解決方案。
      制裁措施:拜登政府堅持對北韓實施國際制裁,增加對其核武器計劃的壓力。
      多邊合作:他們與盟友和利益相關國家合作,共同制定和實施對北韓的政策,以達到協同效應。
      人權關切:他們關注北韓的人權問題,呼籲北韓政府改善人權狀況。
      總的來說,拜登政府採取了綜合的策略,包括制裁、多邊合作、對話外交和人權關切,以實現北韓核問題的和平解決,需要注意的是,北韓和台灣在地緣政治上都扮演著重要的角色,並可能被各方利用作為戰爭或和平、部署軍事力量或購買武器的籌碼。然而,解決這些問題需要綜合考慮各方利益、地區穩定和全球安全,並尋求和平解決途徑,以確保各國的長期利益和地區的穩定發展。

  • @fukfukccp
    @fukfukccp Год назад +1

    这国对南海的主权要求,完完全全是胡搅蛮缠。其起源是国民党、蒋介石的地图开疆、意淫脑补、民族主义沙文主义,高潮在今天,这国人90%都为此高潮。南海“岛屿”,没有一个在历史上是有人类居住的,大部分甚至仅仅是礁石、水下礁石,在历史上根本不可能有任何行政、司法等主权管制行为,甚至不可能有人存在。比如这国人流着哈喇子嘚瑟的曾母暗沙,是在水下几十米,离有中国人存在的陆地2000多公里,1947年国民党海军坐着美国分配的军舰,拿着法国的海洋图,跑到这里,按照法国地图上的名字James Shoal, 照葫芦画瓢,音译成曾母,成了自古以来。人类/ 国家在古代不可能拥有海洋领土(因为不可能对千百里以外的汪洋大海有任何管理行为)。海洋领土是现代概念,中国也是这一概念- “联合国海洋法公约”最早的缔约国和收益国。现代国际法赋予海洋沿岸国家12海里领海(南海离中国海岸几百几千公里),以及200海里经济专属区。越南、菲律宾等伸张的“对南海的主权”是距离其陆地12海里的领海,以及在距离其200海里以内的专属经济区权利,以及区域内的岛礁。中国是把300万平方公里的水体,均声称为自古以来的领土,脑子正常的人,完全无法理解、更无法同意此主张

    • @user-vc9cp7ng4w
      @user-vc9cp7ng4w Год назад

      我想表達了對中國對南海主權的不同意見。。中國在南海的主權要求基於歷史和法律,並不是完全胡搅蛮缠。例如,南海的某些島礁在中國古代就被發現和命名,而且中國在南海的領土主張也獲得了聯合國海洋法公約的支持。此外,中國在南海的主權要求也符合國際法和國際慣例。因此,認為中國在南海主權要求完全是胡搅蛮缠的看法是不全面和不客觀的。

  • @xiongjiechen8495
    @xiongjiechen8495 Год назад

    目前是台湾人民宣布独立的最佳时候!机不可失,时不再来!✊✊✊