Мифы об эволюции человека - Александр Соколов - стрим для сообщества Discovery
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- Стрим проведен 8 декабря в сообществе Discovery discove...
Спикер: Александр Соколов - научный журналист, создатель портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ antropogenez_ru. Автор книг «Мифы об эволюции человека» и «Учёные скрывают?»
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru...
Александр ответил на старые добрые вопросы:
Откуда взялись древние гигантские скелеты?
От кого произошли обезьяны?
Почему человек больше не эволюционирует?
А почему сейчас обезьяны не становятся людьми?
и др.
11 февраля Александр выступит на форуме "Ученые против мифов-6" в Санкт-Петербурге: goo.gl/7LHjuJ
Сразу вспоминается момент из Футурамы:
- Если снежный человек существует, покажите мне его фекалии!
- У меня нет фекалий снежного человека, зато есть фекалии человека, который видел снежного человека!)))
Не вспоминается.
Скажу честно, являюсь кандидатом биологических наук, и вы, Александр Борисович, очень культурно отвечаете на эти откровенно глупые вопросы, я бы так взвешенно не смог, спасибо от коллег.
однажды мне один религиозный фанатик доказывал что мы произошли от Адама и Евы, и что раз я считаю что я произошёл от обезьяны, то так мол мне и надо. после чего я не выдержал и объяснил: да, мои предки произошли от обезьяны, но эта обезьяна сама доилась всего, сама слезла с дерева, выпрямилась, схватилась за палку, и т.д. а вот те кто считает что человек от Адама - У Адама всё было, он в раю жил и тот умудрился просрать...
теперь я у этого человека в чёрном списке.
А Вы страшный человек))
О я помню эти адские комментарии, как же много неадекватов! А вам Александр большое спасибо за терпение и разжевывания одних и тех же вопросов. Работы ещё непочатый край
А вам Александр большое спасибо за терпение и разжевывания одних и тех же вопросов. Работы ещё непочатый край
\\\\
Блин, а что здесь хорошего, не пойму? Человек потерял на бесполезное для своего развития занятие как минимум полтора часа (т.к. разжевывает одни и те же вопросы)
Это все дело нужно как-то автоматизировать, как здесь, например:
ruclips.net/video/X2fi4d5S8ZY/видео.html
)))
Спасибо, Александр! Благодаря Вам и Станиславу Дробышевскому я узнала много нового и полезного о происхождении человека и не только. У вас замечательная подача материала - динамичная и в доступной для понимания форме, хорошо воспринимается. Вас и Станислава я рекомендую всем своим знакомым для просмотра. Благодарю!
Какое же удовольствие слушать Вас, Александр.
Очень интересно было послушать
Друзья! Поддержите наш научно-просветительский проект АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ antropogenez.ru/how-to-help/
Огромное спасибо Вам за пропаганду науки, за терпение и мужественную сдержанность!
классно ))) - давайте еще !!!
katerinazhilina ещё анекдотов?
Vo Van хотите анекдотов - обращайтесь к креационистам .
Ага, точно: ruclips.net/video/ndWWV-LNVXo/видео.html
Читал эту книгу и тоже недоумевал с подхода авторов. Где надо - они скептики, где не надо - верят на слово :). Александр спасибо за вашу книгу, прочитал на одном дыхании.
Александр, спасибо! Увлекательный доклад, хорошее чувство юмора. Острые ответы на дурацкие вопросы. Слушать вас безумно интересно.
Спасибо за передачу
Александр, спасибо Вам за книгу. С ее помощью я определился в своих представлениях о происхождении человека.
А кто там на заднем фоне? Корреспондент Рен-ТВ? :)
Надзиратель. Следит, чтобы докладчик не сболтнул лишнего!
svezhiepyatki Расстрелеть!
куратор из Рен-ТВ.
Это брат Георгий...
Они уже здесь, среди нас
Соколов - умница! Как всегда, крайне познавательно!)
Александр, сколько же у Вас терпения!!! Просто восхищаюсь Вами!! Спасибо огромнейшее за Ваш труд!!!
Спасибо за интересный стрим!
Большое спасибо за вашу работу.
Александр, спасибо Вам большое, что стараетесь популярно разъяснять темы по палеоантропологии!
Большое спасибо! Вы делаете дело огромной важности. Да здравствуют наука и просвещение!
Местами хохотала, у вас отличное чувство юмора!
Спасибо вам, Александр!
Отличная книга! Прочитала с огромным удовольствием! Спасибо Вам большое! Всем рекомендую!!
Огромное спасибо за видео! Было очень интересно. Благодаря таким, как Вы, наука движется вперед. От всей души благодарю Вас за выбор вашей профессии, хобби и то, что вы (и как!) развиваете эту тему в обществе.
Подписываюсь. Оповещения. Все дела. Потому, что это интересно, это реально важно и интересно!
Спасибо огромное!
Как всегда здорово :) И комментарии как всегда адовые веселят. Купили билеты на форум, ждем вживую!
Спасибо большое за ваши труды ))
Не хотите ли открыть передачу Вечер с Александром Соколовым?
отличный формат. Александр - шикарный публицист
доступно пояснюєш,дякую ти молодець.ЛАЙК
Больше стримов и поставьте донат, чтобы хоть немого финансировать время затраченное. А то стримят игры и прочие подобные вещи, а вот интересных научных стримов нет. Было бы очень круто и людей можно затянуть вы Александр умеете) И названием можно заманить как у ваших книг. Это был бы очень круто)
Все проблемы от плохого образования! Если в школе дошел, то дальше легче! Все таки в школе все учатся и через нее просвещать проще гораздо.
Крутая лекция! И ведущий красавчик) особенно, когда молчит, но лучше пусть говорит!
И ещё про Хокинга в отношении естественного отбора хорошо сказал.
Ага, а у самого за спиной инопланетянин сидит =)
+
спалился!
он даже немного шевелится иногда, приглядись!
Ну вот и разоблачили официальных учёных!)
Следит и контролирует его разум. Что бы Александр ничего лишнего не рассказал)).
Это просто сотрудник РенТВ приехал еще одно интервью брать. Ждет когда стрим закончится
Отличный ролик !)
Очень интересно и познавательно,ждем продолжения!
Браво Александр!
Огромное спасибо.
Браво !!! Отличная лекция! Спасибо большое
Как всегда, класс!
крутой менеджмент древних египтян))) обязательно воспользуюсь, универсальное понятие и про пирамиды и про социум
Какие инопланетяне, какие кореспонденты РенТВ? Зачем надзиратели? Народ, вы чего?
Соколов не существует вовсе!!! Это всё компьютерная графика. Заметьте, не существует детских фотографий Соколова. В медиапространстве он появился вдруг, из ниоткуда и уже взрослым. Все его публичные (якобы) выступления тоже монтаж и графика. Никто его лично не видел.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всем, лично видившим "Соколова" и якобы имевшими с ним беседу. Читаем комменты, затем строчим ответ.
vbifyz 999, и вообще, их клонировали! Вы видели?)
vbifyz 999 ruclips.net/video/-evATUG51ZI/видео.html
Какой ужас. Я подозревал нечто подобное. Они сделали это.(((((
Рептилоиды под пирамидами ставят чудовищные эксперементы над созданным богом человечеством. Там где нальзя обойтись без графики они берут человека и натягивают на него личину Соколова и имплантируют ему в мозг программу. Бедный подопытный после выполненния миссии умирает в страшных муках. Всё лишь для того, чтобы скрыть от людей, что Земля плоская и давно захвачена рептилоидами, а эволюции не было.
Не зря кадавр Соколова говорит задолбали вы пирамидами. Следовая память о пытках и остатки человечности пробиваются сквозь дурман кодировки.
Боже всё пропало, всё пропало. Три слона африканских, одна черепаха гигантская и сокральный Китеж град. Всё, что нажито непосильным Божим трудом. Мы опоздали.(((
vbifyz 999 😂😂😂
Секретные лаборатории Путина? Я так и знал!
Классный стрим! Побольше таких.
Спасибо
Стримы великолепны.
Это было превосходно, спасибо
Александр красавчик... мы уж соскучились... а армии немогликов все прибывают и силятся...
на счет татаро монгольского ига, это был чистый стеб и троллинг. У этих "реальных историй" только такая задача. Но как же круто что теперь это всплывет и на просветительском форуме!!! Как быстро распространяются мемы)))
Это распространялось задолго до видео Поперечного. Писали об этом Фоменко с Носовским, потом Бушков, потом Кунгуров.
Просто Поперечный как раз и обстёбывает тех, кто в всерьёз верит в такую вот чушь. Но он делает это столь качественно, что, как мне кажется, те, кто в такое верят, могут не только не понять что это стёб, но и апеллировать к этому видео и/или встраивать его в свою картину мира в поддержку своих заблуждений.
Мне до безобразия нравится "Реальная история" от Поперечного, очень хихикательно и очень хорошо снято. Но глубоко внутри я понимаю, что это для нас весело, а для популяризаторов науки и просветителей - оказывает некоторое противодействие их труду.
самообладание, конечно... я бы уже матерился в голос от таких комментариев
Макар Эпикунцев да все хорошие преподаватели терпеливые😊
Только что смотрел по РТ новость о мумии шерстистого носорожка с Якутии, возрастом 33 тысячи лет.
Комментарии о том, что это новодел, умиляют.
Канечна навадел! А как иначета? Паймали шыртистава насарога и зделали из ниво мумию!!! Эта только дибелы верют афициальным учённым!!!
"Шыртистава"....Много ты понимаешь. Все знают, мумии делали только из фараонов. А он разве фараон? Он носорог!!! Соображать же надо! Отсюда вывод. Брехня это, журналисткая утка. Не нашли они ничего, фотомонтаж. Однозначно.
"Фотомонтаж"... Вы, господа, совсем отсталые. Не "фотомонтаж", а графика. И вообще, это умело наведенная голограммная 3D проекция с имитацией материи от рептилоидов.
Допускаю. От зтих тварей, рептилоидов, всего ожидать можно. Они даже Соколова имитируют.
Путаница однако выходит. Муимю предьявили, а пирамиды скрыли. Зачем? Может м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶ носорога-то и не было? Опять же, фараон земной бог. Заметьте - не сын и не дочка. Бог. РАВНЫЙ тем, сверху которые. Ну как можно тренироваться делать мумии Фа-ра-о-на из носорога? Один запах от него (носорога) чего стоит. Опять же агрессивен, но главное, гадит где не попадя. То-ли дело кошка. Животна благородна, чистоплотна. На лоток ходит. И, важно, маленькая. Как раз размер для тренировок. Я допускаю, что пра-якутские-египтяне научившись на кошках, опыта и смеха ради, могли замахнуться на носорога. Но кошек в якутии не находят. А их должно быть много. Наглядное пособие как никак. В каждом чуме по две и в школах десятками. Не логично правда?
Вывод Фото - фейк. Ничего не нашли. А уж чей фейк, журнализдов ли, ящериков, не ведаю, врать не буду.
Больше стримов!!!
Не знаю.Сосед сказал,что в моче нет генов.И я ему доверяю.Электрик все таки.В третьем поколении.
Электрику веры нет, фрадеи всякие и максвеллы, ежли б сантехник сказал, то тут все ОК.
Класс, спасибо!
Очень полезная информация
Мне мои коллеги задают те же вопросы. Я-то читал и книги Маркова, и Вашу. Дробышевского кучу лекций посмотрел. Как могу просвещаю, но чувствую, что не очень воспринимают.
Александр, а планируются ли проведения форумов в других городах?
Пока нет. Поскольку даже в Питере и Москве организовывать такие мероприятия с ограниченным бюджетом и с учетом тотальной российской централизации всего и вся - весьма проблематично. Выход - организовывать самим научно-популярные мероприятия в своих городах.
Домашние кошки вполне себе всеядны. Вон, мой только что кашу сожрал и не поперхнулся. ))
Спасибо, Александр! Было очень интересно послушать, запускайте почаще. Понимаю, что сложно каждый раз талдычить одно и тоже и читать про то, как "мы произошли от богов, а ты от обезьяны", но поверьте, не все ваши слушатели разделяют подобную точку зрения.
некоторые вопросы просто невероятные, словно люди впервые к науке прикоснулись, словно школьники к первому уроку математики.
обескураживает то, что сама формулировка некоторых вопросов, предполагает что автор вопроса даже не эрудирован на самом базовом уровне, как можно в наше время быть таким ну что ли необразованным, хотя конечно хотется сказать глупым
В наше время? Боюсь, что уровень образования в наше время сильно уступает уровню образования в недалёком прошлом. А учитывая сколько таких вот людей среди уже вполне взрослого населения, что будет дальше?
Вспоминаю, как от одноклассников часто слышала фразу "для дальнейшей профессии, жизни мне не нужна: математика, биология, физика, история, ..(подставить еще ненужного)". Вот и получается человек в лучшем случае присутствовал на уроке, чтоб прогулы не ставили.
Мне коллеги по работе задают подобные вопросы. Я-то читал книги и Маркова, и вашу. Дробышевского кучу лекций посмотрел. Просвещаю, как могу. но чувствую, что не очень доходит. Однозначный лайк. А где этот чат по антропологии? Мне тоже есть, что сказать и спросить.
Какой "чат"? Есть речь про форум, то это мероприятие будет проходить в Спб.
Что касается просвещения - самый простой способ, это дать таким людям пару книжек почитать, хотя бы того же Соловьёва с Марковым или Докинза. Со слов человека очень сложно в чём-то убедить, а вот если он сам будет читать, то и информацию ему будет усвоить проще, и не будет фактора противодействия тому, что эту информацию до него доносит.
Как вы можете советовать православному такую ересь? Только святая Библия угодная для чтения книга. Там всё написано. Доходчиво и просто. Если сразу тяжело постичь мудрость великой книги, надо окропить помещение, где будет проходить чтение. А на стул обязательно вышивку со святым ликом, вышитую девственной монахиней. И тогда узреешь свет откровения Господня.
Поздно. Я уже уверовал в Ктулху.
Все слова суть звуки. Имя Господне не называемо. Нет разницы Великому, какое слово ты подразумеваешь для именования Е̶Г̶Э̶ Его.
По твоим словам и молитва - суть звуки. Зачем тогда вообще люди молятся?
Спасибо огромное. Как заставить посмотреть этот ролик людей, которые не верят в эволюцию? Вопрос, конечно, риторический :)
да толку ) ничего им не докажешь ) вера дело такое )
Возможно, с этим справятся угрозы оружием
Это ничего не изменит, ми нравится верить в Деда мороза.
Чили и Дюшес Деда Мороза не трогайте - это наше все. И еще Золотую рыбку. :)
Никак. Зачем кого-то заставлять? Нужно человека заинтересовать вопросом и предложить ему некую литературу, где будут приведены мягкие, но адекватные доводы. Например, того же Докинза. А дальше, если человек заинтересуется, он сам будет искать ответы на возникшие вопросы. Насилием вы лишь противоположного результат добьётесь - человек вопреки всему ещё сильнее вцепится в своё видение.
Александр, пожалуйста, прокомментируете два вопроса:
1. С точки зрения современного человека кажется, что наш интеллект сейчас развивается гораздо быстрее по сравнению с предками. Т.е. за тысячу лет мы продвинулись в науке и искусстве многократно больше, чем наши предки за тысячи и даже миллионы лет. Объясните, пожалуйста, почему. Что говорят антропологи об эволюция мозга, интеллекта?
2. Интересно Ваше мнение о возникновении жизни на планете. Т.е. какова по Вашему мнению вероятность случайного образования нуклеотидов, их связывания в ДНК. Как образовалась первая живая клетка? Ведь синтез клеточной стенки без ДНК невозможен, но какое должно быть стечение обстоятельств, чтобы последовательность ДНК случайно стала кодировать синтез нужных белков для образования хотя бы клеточной стенки. Не говоря уже обо всем остальном. Т.е., мне кажется, вероятность случайного образования хотя бы одной молекулы ДНК ничтожно мала. А естественный отбор сведет эту вероятность к нулю. Или, наоборот, конкуренции не было, и примитивные ДНК как бы накапливались тысячелетиями, пока не... что?
"А естественный отбор сведет эту вероятность к нулю"
Каким образом?
По поводу зарождения жизни рекомендую прекрасный курс лекций:
macroevolution.livejournal.com/98828.html
Что касается вашего вопроса: речь, вероятно, идёт не о развитии интеллекта, а о результатах деятельности этого интеллекта. Это не одно и то же, понимаете? Интеллект у нас такой же (примерно), как у людей 20 тыс. лет назад, но человечество научилось его использовать гораздо эффективней. Здесь сыграло роль несколько ключевых событий, вероятно это, во-первых, появление речи, а во-вторых, появление письменности, благодаря чему стало возможным гораздо быстрее и эффективнее передавать и накапливать знания.
Спасибо за ответ! Думаю, многие были бы благодарны за лекции по зарождению жизни в Вашем исполнении)
Это совершенно не моя тематика. Поэтому могу только порекомендовать источник.
По привычке, услышав о другом хорошем видео, полез смотреть, что есть еще у Максима Лебедева (сам форум, конечно же, смотрел)... А там... Лучше бы ученому сменить имя-фамилию, с таким соседством.. :)
И да, формат весьма понравился. Разве что пожелание на следующий раз - чат где-нибудь показывайте на экране - иногда бывает интересно отдельно от видео его читать :)
Здравствуйте, Александр! Спасибо за ваши ролики и видео. Хочется увидеть на вашей "сходке" учёных в законе))) истинный взгляд на цивилизации Америки(Инки, Майя, Ацтеки и д.р.) А так же официальные взгляды науки на некоторые артефакты из Америк, такие как "Фуэнте Магна", "Дайтон-рок", "Кенсингтонский рунический камень". А так же хочется увидеть от вас ролики про сооружения в южной Америке таких как Тиуанако, Саксайуаман Пума Пунку, как вы делали в Египте про пирамиды и их постройку.
Единственно, что из этого следует - это то, что Человек - это направленная ветвь эволюции человекоподобных бибизян под действием приоритета одного вида, особо обучаемых индивидов как ветвь особо перспективных к разумному мышлению. Вся эта "Теория Дарвина" всего лишь оправдать приматов - "Что не позволено Юпитеру -не позволено быку"(это всё шутка на тему мифов) - в общем респект! ;)
Спасибо Вам, Александр, за
Ваш труд прекрасную,
креативную форму исполнения.
Вы не обижайтесь, людям так
долго морочили голову,
особенно церковь, что этот
туман развеять непросто.
Только академическая наука
и настойчивость помогут
посадить на трон истину,
королеву науки. Удачи Вам!
очень интересная, так сказать, лекция! для постоянно посещающих форум антропогенез конечно ничего нового, но в плане обобщения, очень информативно. Одно пожелание - в плане развития темы "вероятно" - когда приглашаете "физиков" на выступления - хотелось бы слышать правду.... просто крайний раз Штерн, мало того, что ни разу не употребил этого слова, применительно к недоказанным теориям и гипотезам, так еще в одном выступлении сам себе противоречил, и противоречил "уважаемым" ученым, в том числе академикам входящих в комиссию по борьбе со лженаукой....
Повторение - мать учения. Большая часть из описанных вопросов уже была, конечно, раскрыта ранее. В любом случае было интересно. А про "Снежного человека" и похищения пришельцами хорошо сказал Нил Деграсс Тайсон. Дословно не помню но суть примерно такая, что если вы придете и скажите: "Я видел!". Нормальный ученый скажет вам: "Вы, молодец, что видели. Успокойтесь и идите домой". А для того, чтобы был предмет для серьезной научной работы, нужны материальные доказательства ваших слов "Я видел!".
Александр как всегда замечательно рассказывает! Если кто хочет посмотреть как вымерли неандертальцы, посмотрите на современную европу, просто краманьонцы поперли массово с Африки и ближнего востока. Про естественный отбор - за последние 100 лет отбор вращается на 360 градусов как флюгер. про пирамиды - у египтян была целая индустрия пирамид, они начинали с малого, прежде чем дошли до гигантских, это во первых а во вторых нужно уважать труд других людей, не уважаешь свой труд - не уважаешь и чужой.
HammerMark пирамиды - как высадка американцев на Луну. Люди думают - оп, и построили пирамиды/ракеты! А то, что до этого было много лет практики с низов, никому не интересно, это же думать надо, интересоваться, мозг включать.
Про гигантские скелеты. Мифы растут так же с рисунка "возвращение в долину гигантов", который был нарисован на конкурсе фотошоперов. Про него даже в википедии есть статья.
Александр как обычно жжОт как дуговая сварка! Интересно, познавательно, жгите ышшо =)
Эти блогеры пошутили) Это второе видео из этой серии, это троллинг
Александр, если учесть рост населения планеты за последний век, то мы проживаем в каком-то "алмазном веке"
Это отрадно, что большинство "вопросов" к Александру от подростков. "Вопросы" я заключаю в кавычки, потому что это не вопросы - это просто какие-то выкрики. Но это совершенно нормальное и естественное поведение в подростковом возрасте, в этом нет ничего предосудительного. Они ещё только начинают своё ознакомление с человеческой культурой и очень, очень многого банально не знают. А ещё у них очень мало интеллектуального опыта (так как на пути "думанья" они пока что только делают свои первые нетвёрдые шаги). Но они уже интересуются научно-популярными видео. Это прекрасно. Рано или поздно кто-то из них поймёт, что споры в интернете бесплодны и решит самостоятельно разобраться: "что же там на самом деле?". И начнёт читать книги. А большего просветителям, таким, как Александр, думается, и желать нечего.
Александру же спасибо за его самоотверженный и мужественный труд. Не многим дано спокойствие и терпение, чтобы спокойно реагировать и вразумительно отвечать даже на самые нелепые выкрики.
Всегда с удовольствием смотрю ролики с Соколовым, Дробышевским, Климом Жуковым, Егором Яковлевым, Исаевым. Большое дело делают мужики - приобщают массы к нормальной науке. А то столько придурков резвятся на просторах интернета!
Фантастика про разумных кошек есть и не одна)
Александр, а можно ссылку на дебаты между верующим и кем-то там еще, о чем вы сказали вначале ролика..
спасибо
ruclips.net/video/ITpfQ0rvTvM/видео.html
ruclips.net/video/r_FdKGVQjFY/видео.html
ruclips.net/video/GHsExqFvYz8/видео.html Дебаты Докинза
ruclips.net/video/fCjw_2jB71I/видео.html Физик Лоуренс Краусс
Ну после нескольких таких дебатов уже не смешно) Все повторяется каждый раз и уже ничего нового для себя не узнаешь, становится скучно) Тогда смотришь дебаты, лекции по научной тематике! Источник нескончаемого удовольствия, попробуй!))))
Александр, а часто ли доводится получать от людей отзывы, что таки да, что люди пошли с вашей подачи разбираться в материале и в итоге изменили свою точку зрения?
Складывается иногда впечатление, что «Ученые против мифов» - по большей части мероприятие, ориентированное на тех, кто в мифы как раз и не верит и в худшем случае хочет закрыть какие-то пробелы в той или иной области.
Вопрос, какова ситуация с отрицателями научного метода и прочими конспирологами, были ли случаи чудесного исцеления?
Кстати в книге «Запрещённый Тесла» (нет, не про Маска:) очень интересно рассмотрен этот феномен - почему образовалось столько мистификаций и легенд вокруг Теслы. И если тамошняя гипотеза верна, то без изменения базовых ценностей индивида практически невозможно переубедить, прибегая к сухой логике без манипуляций.
Так?
ruclips.net/video/nLqZZyIpafY/видео.html
Но вообще вы зря. Тут не в быдло-не быдло дело. Знаю не мало далеко не самых глупых людей, которым удобно/приятно думать, что американцы не были на Луне.
Pavel Voronin
Так речь и не о них. Я о самой отбитой категории населения - окологопничках и иже. Тех которые живут примативными иерархичными понятиями и подписаны на пацанские паблики. Они ведь станут зрелыми, мутируют в суровых жлобов, обзаведутся детьми и начнут мыть им мракобесием мозг. И не нужно их недооценивать - это и есть целевая аудитория РЕН-ТВ - лично знаю бывших околобандитов из 90-х сурово и наставительно рассказывающих всем вокруг о информационной воде и зловещей плесени. Они Соколова слушать не станут, хотя на доступном им языке вполне поддаются перепрограммированию
Pavel Voronin
Близко, но не совсем. Это скорее стеб над гопниками чем видео для гопников
Вот на 42:50 упомянута как одна из тем грядущего форума - полёт американцев на Луну. На первом же была уже, Сурдин вроде вполне подробно рассказал. Зачем?
Тема явно шире 30-минутного доклада. Слушатели просят ещё, задают вопросы, которые остались за рамками выступления.
Подход понятен, но, боюсь так и для вопроса" "почему нынешние обези людями не становится" придётся отдельный девятичасовой форум организовать:) Ну, или вам с Николаем Васютиным, следуя чаяниям слушателей, лет на 30 из жизни выпасть - и построить - таки Пирамиду!:^)
Спасибо за отличную бизнес-идею. "Ведическая археология" - замечательный способ подзаработать.
Бедный Соколов, распинается в который раз, бьется, как рыба об лед, а неадекватов меньше не становится(((
Тяжкая доля просветителя. Ликбез дорогого стоит!
Об этом даже песня Цоя есть...
Если он не дебил, то можно закрепить видео, где он отвечает на все популярные вопросы и под каждым видео даст ссылку к этому видео, то можно минимазировать число "неадекватов".
Когда он выбирал путь популяризатора, то он, наверное, предполагал, что подобное будет.
Я думаю, это вполне адекватные люди. Просто очень юные. По крайней мере, эта гипотеза позволяет объяснить наблюдаемые явления, не отказываясь от"презумпции разумности".
Точно не становится? Если да, то он неэффективен и его работа бесполезна. Разве нет?
Насчёт пирамид и остальных древних сооружений, уже реально замучили эти "немоглики". Да по сравнению с нашим временем древние египтяне не знали современную физику, высшую математику, механику, машиностроение, но это не говорит о том, что они вообще ничего не знали и не соображали. Если кто то из современных людей не знает как без помощи LIEBHERR LTM 1060 переместить блок весом свыше 10-ти тонн, это не значит, что в древности люди этого не знали и не могли.
Назовите пожалуйста *факторы,*
которые могли повлиять 49:05
на *отбор* *за* *последние* *200* *лет?*
То бишь *почему* *люди* *выросли?*
Или это следствие 1:00:14
*развития* *цивилизации*
То бишь, люди выросли
потому что больше кушают.
Раньше бытовало мнение,
что люди с высших
сословий *выше* ростом *крепостных*
которые часто *недоедали.*
Спасибо.
Половой отбор и достаточность калорий
@@SergeyRusakov-gl6pf
Возможно да, но для эволюции
1000 лет ничто, а 200 тем более
200 лет это от 10 до 13 поколений
Возможно войны повлияли.
Но дело в том, что автор не
аргументирует свои доводы
*я не поротивник эволюции*
я сделал акцент на том что
*автор сам себе противоречит*
в течении 10 мин.
здесь 49:05
и здесь 1:00:14
@@ДмитроНиколів вы чуть чуть не понимаете о чем речь, вот для появления нового вида отличающегося от предыдущего да 200 лет мало , тем более в большинстве случаев мы сравниваем скелеты а чтоб кости поменялись да нужно очень много времени...... Но суть эволюции это не постоянные изменения скелета, при чем только в одну сторону, но это не так процессы эволюции разнообразны, так лягушки могут быть не сильно отличны по скелету но одна в болоте живёт а другая на дереве ещё и летать умеет и кожей ядовитые железы выделять. А эволюция ( или изменения )происходит с каждым новым поколением
@@ДмитроНиколів и если смотреть не только на скелет а и другие данные то она видна, только данные по ней не всем очевидны, ну вот к примеру : первая мировая война, колоссальная мобилизация и у нас есть данные от военных мед. комиссий, данные о том сколько и какого размера нужно формы для солдат и сапог, я не буду приводить цифры по памяти ( ну потому что ошибусь в конкретных цифрах, если интересно эти данные можно найти) но там фигурируют размеры наших 13 летних подростков, а это тотальная мобилизация и как раз виден весь срез общества. Чуть по лучше данные уже в 40х годах но тоже почти как наши 16летние - 18 летние ( при чем это в том числе и взрослые) поэтому к примеру некоторые современные стрелки не понимают " А почему в войсках не любили СВТ и жаловались на её отдачу, вполне нормально так " ,,,, так в тебе 70кг и тебе да она нормально ещё а в большинстве солдат ВОВ что то около 50 и рост не великан )))) с чем это связано? Ну тут много как раз факторов влияет одновременно. К примеру у нас нет прибитости к определённым условиям, например современный крестьян может собраться и вообще без особых проблем перебраться в город, соответственно рабочий в деревню ( в принципе до революции ((хотя это очень условно, так для понимания времени)) это скажем так было очень не просто, медицина опять же играет свою роль, ну и опять же усиление " К" стратегии в отношении потомства ( работает на самом деле так же как у животных, лягушка производит 1000 икринок из которых 3 доживут до половозрелости, а ящерица 10 яиц, а это значит что лягушке нужно создать горы ресурсов для потомства и возможности для эволюции ( при более менее одинаковых условиях разумеется) меньше, но ящерица 10 яиц за одну кладку а шимпанзе рождает 1 детёныша, соответственно тратит меньше ресурсов ( или больше передать конкретно одному может) , так и у нас но только за время жизни до революции в среднем рождали по 12 детей а сейчас 1-2 , соответственно передать можно больше ( ребёнок сам крупнее может рождаться) , лучше кормить, лучше заботиться и прочее...... Поэтому да сейчас наблюдается рост по статистике ( правда тут есть такая штука что он ростёт то как раз в среднем, то есть просто становится больше людей с ростом 170см , а не то что люди стали без проблем рости до 3х метров)
Срасибо
Вопрос к любому батюшке, который утверждает, что люди болеют и мало живут из-за греха - "а ты сам, дорогой, чего так быстро стареешь?" хД
Неприятно, когда человека, стремящегося поделиться знаниями, малолетние дебилы закидывают репликами про рептилоидов, бога и пещеры, "куда никто не пройдёт".. Честно говоря, обидно за время, которое Александр мог бы потратить для себя куда более приятно и полезно. В конце концов практически всё, что ему пришлось сказать, было сказано им ранее. Повторение, как известно, мать заИки.
Почему вам-то обидно? Если он этим занимается в то время, как мог бы заниматься чем-то другим, значит он сам сделал этот осознанный выбор... Вам так не кажется?
Полагаю, его время как раз потрачено с пользой. Это называется популяризацией. И служит для образования необразованных. И повторение в данном случае оправдано. Не все обладают достаточным уровнем подготовки, чтобы с ходу усвоить новое (хотя вам это может показаться странным). Масса людей получают доступные, правдивые сведения. Ну а те из дебилов, кто не получит, т.к. слышать ничего не хочет и не умеет, в результате естественного отбора рано или поздно помрут под забором.
уважаемый vidgin, своими словами я выразил скорбь о нынешнем уровне образования, который вынуждает людей типа Александра заниматься ликбезом уровня начальной школы. И да, совершенно верно, лучше бы он потратил время на себя. Любой человек должен тратить определенно время на себя, иначе от него ничего не останется. Человек ДОЛЖЕН есть, спать и отдыхать хоть изредка, в конце концов научная деятельность Александра это тоже время, и, уверен, для него она является как раз тем, что в полной мере можно назвать приятным и полезным для него. А когда профессор математики вынужден рассказывать публике о простейшем уравнении, он тратит свое время на исправление косяков общеобразовательной школы, более того, вынужден подчас вступать в спор с теми, кто его слушать вовсе не желает, а просто хочет выкрикнуть из толпы.
Борис ХренПопадёшь "Нынешний уровень образования" есть прямое отражение потребности,естественный отбор,знаете ли,все по науке.
Goover Nick, "Нынешний уровень образования", на мой взгляд, ярчайшая иллюстрация набирающего обороты социал-дарвинизма.
Вот кстати вопрос об эволюции, до сих пор меня мучает. Почему у большинства живых существ (по большей части у млекопитающих) пяти палые конечности? Это из за того что у каких то общих предков (ещё амфибий) были пяти палые конечности, и с тех пор как то так "повелось", ИЛИ у пяти палой конечности есть какое то яркое преимущество перед тремя или шестью палой конечностью?
Даже у лошадей, рогатого скота, свиней и прочих копытных были пятипалые конечности.
Да, пять пальцев получилось исключительно случайно, из-за того что пять пальцев было у нашего общего предка - древнего земноводного.
Кстати, есть находки древнейших земноводных, у которых на конечностях до 8 пальцев. Но, видимо, повезло только 5-палым.
Black Cat
У восьми палых существ, вероятнее всего была бы шестнадцатеричная система счисления, но вряд ли бы это способствовало скорейшему изобретению компьютера. У первых, механических, электромеханических и первых ламповых компьютеров, не было устройств хранения информации (памяти), а следовательно, битов и байтов. Только потом у ламповых компов начали появляться перфокарты, магнитные ленты и первые метр на метр и весом в тонну винчестеры на 4 мегабайта, и у этих хранилищ была не восьми битная система.
Александр привет меня Тимур...хочу подсказать новую тему для размышлений ;) ...! Что же находится на дне черного моря ? Есть ли там затонувшие древние цивилизации ?
Спасибо! Вонзайте и далее пылающий факел знаний в немытую ж...пу невежества!
Andrew V Pendragon шикарно! :)
Весёлый человек)
-Сокол ты, Орлов!
-я не Орлов, я Соколов.
-ну тогда Орел ты, Соколов!
А вот у нашей кошки пальчики и лапка вполне себе хваткие! Даже удивление вызвало: всегда казалось, что у них конечности пригодны только по деревьям лазать. Эволюционирует или всегда так было? )))
Когти у них на лапках хватких. Тонкие манипуляции и когти - вещи несовместимые. Либо-либо.
Александр, огромное вам человеческое спасибо. Ваш ответ на мою шутку оказался весьма неожиданным и, признаться, приятным. Однако хочу отметить, что кошка наша хватает нас за руки именно не когтями, а как бы загребая кистью. Хотя, конечно, ни о какой мелкой моторике и тонких манипуляциях речи не идет. Но это так, к слову.
Леша Бурнос, просто мы очень любим наших кошечек)) и антропофицируем их))
Значит, обучение кошки приемам обращения с ножом и вилкой придется отложить...
Через несколько тысячилетий, выкопав склет кошки, будующие антропологи сделают вывод, что они нашли предка человека.
таймкодыless :(
Саня кросавчег
а где есть хороший вариант экспедиции , готов даже бесплатно
"гвозди бы делать из этих людей! не было б крепче в мире гвоздей!"
Подскажите как попасть на археологическую экспедицию?
В археологических сообществах в соцсетях регулярно публикуются объявления о наборе волонтёров в экспедиции.
Как вы относитесь к сундакову?
Как к фантазёру.
Видим и слышим.
А где этот мультик можно найти,и как ваша книга называется?
Мультфильм вот: ruclips.net/video/iMGwxdSH79o/видео.html
Книга называется "Мифы об эволюции человека".
Александр Соколов.Спасибо!