FUJI 150-600MM F5.6-8 R LM OIS WR - El Mejor TELEOBJETIVO de Fuji
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Es el teleobjetivo perfecto para todos aquellos y aquellas amantes de las distancias largas, de la fotografía de naturaleza y deportiva. ¿Habrá merecido la pena la espera?
Quieres comprarlo ??
fotografiarte....
Quieres seguir a Fotografiarte.es
Facebook: / fotografiarte2
Twitter: / fotografiarte2
Instagram: / fotografiarte2
Pinterest: / fotografiarte2
Alguna pregunta ?
#preguntasyrespuestasfotografiarte #Fotografiarte #Fotografinauta
www.fotografia...
info@fotografiarte.es
Buena review del "pepinaco" de Fuji, Mario.
Enhorabuena a los usuarios de la marca, por esta opción.
Información de interés para todos los del mundillo fotográfico, sea cual sea la marca que utilizamos.
Gracias, y enhorabuena a Fuji y a Fotografiarte!
Genial video desde Córdoba-España, ya lo probaremos amigo
Pedazo de video Mario, que buen escenario el de hoy, me gusta bastante ese fondo y demás.. Muchas gracias!!
Mario, Saludos desde Querétaro México, magnífico tele-objetivo y excelente como siempre tu explicación...Cuídate
Excelente. Me ha gustado gracias ☺️
Tengo el 100-400 con TC 1.4 y estoy feliz…aunque me gustaría tener un poco más de distancia focal.
Este nuevo objetivo 150-600 no es luminoso.
600 mm en f:8 me parece poco funcional, y se le añades el TC 1.4 queda en F:11, tendrías estar disparando siempre en condiciones de luz muy altas… y eso no me parece tan chévere!!!
Tuve todas las xt desde la 1 a la 4 y el objetivo 100-400mm con y sin el tc 1.4
Y el enfoque para fotos de aves no era satisfactorio, muy suave. Espero que ese problema se haya resuelto con este sensor apilado
Ese 5.6-8 y ese precio no convertirá en un objeto de deseo!!
f/5.0-6.8
@@joanantonim.p.2400 Nooo
Es un 5.6-8
@@victorhernandez8204 ¿Es un "f/5.6" en su mínima distancia focal y un "f/8" en su máxima distancia focal...?? 🤔🤔 (como apertura más luminosa o abierta... , claro está...) , pués encuentro que pierde mucha luminosidad cuando efectuas el zoom ... 🤔🤔
Nunca he entendido por qué Fugi y el sistema Micro 4/3 se queda en objetivos de 400 mm. En Full Frame hay muchos 150-600 mm f563.-6.3 a precios muy contenidos y calidad muy decente. Con un sensor más pequeño creo que este tipo de objetivos se podrían fabricar un poco más ligeros o más luminosos. En fotografía de aves casi siempre andamos cortos de luz y focal, por lo que estos sistemas tendrían una gran ventaja. En estos sistemas no hay ningún objetivo que te dé una focal equibalente de 900 mm f 6.3 mientras que en las reflex y Sony APSC la tenemos.
Fuji finalmente ha sacado un 150-600 mm pero a f 8 en su focal más larga, creo que han priorizado demasiado la ligereza
Saludos
Se quedan con objetivos de distancias focales más bajas por varios motivos, primero, el mercado está (y estuvo peor) muy segmentado hacia las FF, por lo que tenían poca demanda para hacerlo, segundo, porque con un 400mm ya tienen un equivalente a 600mm.
Respecto a la luminosidad, mucha gente se confunde, pero hay que pensar que no es lo mismo una lente F8 diseñada para FF en un APSC que una F8 directamente diseñada para APSC. En este último caso, la lente concentra la misma cantidad de luz en menos espacio, con lo que la luminosidad es mayor. En una lente FF montada en una cámara APSC parte de la luminosidad (al igual que la proyección de la imagen) se desperdicia en la parte que rodea al sensor
1º Gracias Mario. 2º pue no: f8 a 600mm, qué vaaa...y luego dices de duplicadores, que si con el x2 tienes 1200mm, sí, pero a f16, como no estes disparando al sol prácticamente, poco usable.
3º distancia mínima de enfoque 5m, muy lejos. Y eso por 2100 pavos, no sé, ya es que los pobres de fuji salvo el 100-400 pocas alternativas tienen. Yo tengo el Tamron G2 que es f6.3 y distancia mínima 2,2m y tú ya sabes qué precio tiene, nada que ver. Una impresionante y excelente cámara esa nueva X-H2S pero ese objetivo no está a la altura, pienso yo.
F8????