Mónika, nagyon szeretem nézni a videóidat😊,viszont hidd el,hogy a kővér embereket sokkal többet bántják,sokkal többet szólnak be az utcán. Én,túlsúlyos vagyok,ennek ellenére csodálom,gyönyörködöm a szép vékony nőkben,eszemben sincs csúfolni öket. Fordítva ez egyáltalán nem igaz,persze érthető hiszen a kövérség ,igazából betegség, és nagyon sok egészségügyi kockázata van. De ez csakis az én problémám, ezzel másnak nem okozok bajt. Akkor mégis,miért kell bántani egymást? Más. Nagyon érdekesek a videóid,mindegyiket másért szeretem. Köszönöm, hogy sok mindent kimondasz helyettünk is❤
Eszméletlen király ahogy dumál a csaj.Jó a hangszint a smink választékos a szöveg van szókincs és stílus.Csak így tovább!!!!!Én szeretem a videóidat mert van értelmük rá világítanak sok olyan problémára amiket szeretnek a szőnyeg alá seperni és tabu témaként kezelni.Én szívesen meghallgatnék 1 videót arról h mi a véleményed az illuminatiról meg az összeesküvés elméletekről.
Nagyon jó videó lett, szerintem egyre jobbak. 3 dolog: *Mint történelmi forrás a Bibliát nem érdemes homgénnek kezelni, mármint számos könyvből áll, mindegyiknek más a története és célja. *A történelem nem exakt tudomány, csak gondolj bele hogy 500 év mulva csak a telex cikkek vagy csak az origó cikkek maradnak fenn, annak függvényében mást fognak gondlni. Illetve számos konteó bizonyult már valósnak. Persze az elvadultakkal nem érdemes foglalkozni, de azért nem kell mindet egy kalap alá venni. *Egy dolgot nem értek visznot a logikádban, hogy az hogy más is a bevándorlást pártolja, abból hogy következik hogy nem létezik a soros terv? Ezt a logikai ugrást nem értettem.
Az utolsó pontothoz hozzászólva: Móni azt egy szóval se mondta, hogy a Soros terv nem létezik, csak azt, hogy az ilyensfajta embereknek (pl ez a bizonyos kommentelő 59:00 ) az nem baj, hogy Orbán betelepítget, de az már igen, ha ugyaz ezt Soros akarja csinálni. Nem veszekedni akarok, csak a félreértéseket tisztázni!
1:03:08 Én megpróbáltam, de ez még nekem is nagyon nehéz.😂 Akinek esetleg lenne jobb megfejtése, arra nagyon kíváncsi lennék.😃 Íme a szerzemény: Na és a sminkelés…. Ezek olyan fontos dolgok, mint a környezetünk tisztasága, illik tudni. Illetve megtanulni idővel a környezetünk tisztaságát. A magam tisztaságára gyerekkorom óta szüleim tanítottak. A sminkelés kívül csicsás, belül személyes. Fene egye meg (“akosuz” nem tudok következtetni semmire) de a gazdag faszit keresi a pénzéhes!!!! Narancsfejű sminkes na. A hosszú távú selejtes kapcsolatodat a vécében lehúzhatod, mint a napi szarodat ami büdös.
Mint mindig, most is jóhangulatú, élvezetes és vicces lett ez a videó, ahogy tanulságos is - mégha ilyen hatással (feltétlenül) nem is volt a sötétekre! 🙂 (Ha nem lett/volt helyes mondattanilag a mondatom, akkor elnézést/bocsánatot kérek érte! 🙂)
Azon én is néztem, mármint a Móni által idézet nőtől az alacsonyabb gravitációs-dolgon, és a dínós részen én is jót derültem, márcsak azért is, mert nagy dínórajongó- és érdeklődő vagyok (mármint a dínók iránt), és van egy Jurassic Park/Jurassic World rajongói csoportom is, illetve több magyar és angol nyelvű JP/JW rajongói csoportnak és dinórajongói csoportnak is a tagja vagyok! 🙂
de fokicsopi ádám pozitiv színben megemlítette a csatornádat, majd a kövi vidiben lesz benne, jol mondta, bár némi vágás jót tenne a vidijeidnek, meglátásaid érdekesek
Kedvelem Ádám munkásságát és szoktam is nézni a videóit, igazából már régebb óta követem őt, mint Mónikát. De elég nevetségesnek tartom, hogy pont emiatt kritizálja Mónit. 😅Mónikának azért nincs szüksége rengeteg vágásra, mert ő tud összefüggően, értelmesen, folyékonyan beszélni akár fél-egy órán át is. Ezzel szemben Ádám videóiban átlagosan kb. 5 másodpercenként van egy vágás, mert álladóan elakad a mondandója közepén. Egyszerűen látszik rajta, hogy nem tud csípőből hosszú, összetett mondatokat alkotni szóban, úgyhogy a videói többsége agyon van vágva, hogy fogyasztható legyen. Ismétlem, alapvetően kedvelem Ádámot és a tartalmait is, hiánypótló a youtube-os tevékenysége, de azt azért el kell ismerni, hogy a beszéd terén lenne hova fejlődnie, szóval kissé ironikus, hogy pont egy olyan dolog miatt kritizálja Mónit, ami azért van, mert a lány az összefüggő beszédben, gondolatai levezetésében mérföldekkel jobb nála, és emiatt nem kell gyakran belevágni a videóiba.
Számomra a Biblia a szeretetnyelv gyakorlása,amiben nem ítéljük szét egymást... hanem megértjük a másik embert és megtaláljuk a közös nevezőt miközben fejlődhetünk együtt másokkal is. Köszönöm véleményed. Fontos a nyitottság,... Nem zárkózom el a szűzen fogant gyermek misztériumától sem..stb. Tisztelettel írtam. Mert látod ,ahogy látod..köszönöm szépen. Ui: Szerintem csinos,különleges hölgy vagy. Tetszettek a ruhapróbás videóid.. Köszönöm.
A Bibliát irodalomból tanítják, és nem történelem órán. Nem véletlenül. Egy jelentős irodalmi mű. Ilyen egyszerű. Gyakorlatilag egy mese, egy sci-fi regény, csak nagyobb jelentőséget tulajdonít neki a társadalom (mert a legnagyobb, legrégebbi vallási szekta tartja alapkönyvének), ezért mégis foglalkozni kell vele, illik ismerni, stb, nem azért, mert igaz lenne, hanem mert sok ember hisz benne, van a társadalomra hatása (bár a legutóbbi népszámláláskor már csak valami pár % vallotta magát hívőnek). Nekem eleve a kanonizálás folyamata sem garantálja, hogy attól ami belekerült az szent iromány, ami nem az meg apokrif, pár csóka összeült és eldöntötte, hogy mi szent meg mi nem - vicc az egész módszerük, de állítólag így döntötték el, mi kerüljön bele (így tanultuk legalábbis annó).
Üdv Móni! Ez megint egy jó kis videjó volt 😁 Jót szórakoztam. Úgy vagy jó ahogy vagy engem nem zavar hogy néha opszénd szót használsz. 😀 Ment a lájk! 👍🏻🙂
A Biblia téma kapcsán újfent eszembe jutott, hogy érdekes vita lehetne közted és arTE via (Andrásfaly Mirjám) közt, vagy akár az, hogy vele kapcsolatban kifejtenéd a véleményed. Eltérő álláspont, viszont kedves és értelmes lány, a házasságig tartó szüzességről például volt egy tartalmas véleményütköztetés közte és fókuszcsoport Ádám közt.
Én csak a stílusodat nem szeretem. Élőben egy pillanatig sem ülnék le ilyen szemforgatós, nyaknyújtogatós emberrel, aki úgy beszél folyamatosan, mintha mindig a magas lovon ülne.
Az őszinte emberek sokfélék. Akik mind egyet hazudnak, vagy nincs kiforrott véleményük, élettapasztalatuk valamivel kapcsolatban, azok visszafogottabbak, főleg a hazugok vigyáznak minden szavukra, hogy holnap is emlékezzenek, mit hazudtak tegnap. Én se nem imádom, se el nem utasítom ezt a nőt azért, mert külsőleg olyan, amilyennek látszik. Van akinek tetszik a külseje, van akinek nem, de a nagy képet kell nézni véleményem szerint, ahol a belső a lényeg, ha nem akarunk a hízelgők és képmutatók csapdájába keveredni :) Sok kellemes megjelenésű, szépen karbantartott embert ismerek személyesn is, ügyvédet, orvost, akik megállás nélkül hazudoznak 5000 ftokért, de mindig tudják, mit kell ahhoz mondani, hogy a többségnek tetszedjenek, és egy pillanat alatt kiforgatnának mindenedből és utcára löknének, ha megtehetnék.
42:50 a válasz a kérdésedre, hogy változtat e bármit is az ha cigány vagy. A válasz az, hogy igen mindent megvaltoztat. Az egész életedre hatással van természetesen. Isten hozott a világomban!
Mondjuk azért az furi, hogy a tücsköt megeszed, de amúyg ropogósan biztosan finom lehet, kb. olyannak tudnám elképzelni, mint a sült rákot, vagy makrélát, és egyéb tengeri herkentyüket.
Kedves Móni! Sokáig gondolkoztam, hogy fogalmazzam meg ezt kommenttet, hogy ne érezd kötekedésnek, mert nem az a célom vele. Szóval, történelmileg valószínüleg Jézus tényleg nem volt fehér. Viszont vallási szempontból nézve az az egyházi nézet, hogy Jézust és a szenteket olyan módon kell ábrázolni, ahogy a hívők számára a legbefogadhatóbb. Én ezzel magyarázom az ábrázolás módokat, nem a tudás hiányával. Bár lehet, hogy tévedek. Nagyon szeretem, amit csinálsz, mert gondolkozásra ösztönöz.❤
Bölcsessegfog tema: nekem is huztak kettöt,de szerencsere se nem volt bedagadva, se nem lett kek-zöld az arcom ,masnap mentem dolgozni,tök normalban..de nem tudtam hogy lehet ennyire brutal is mint neked 😵😵😵 Negativ kommentre pedig nem ajanlatos reagalni..Ezek ezen elveznek,semmilyen figyelmet nem kellene kapniuk..Lelkednek sem tesz jot hosszutavon
Ez pontosan igy van, az Európai ember úgy zabálja meg még a McDonaldsba is a tücsköt bogarat, hogy talán még észre sem veszi. Merthát ugye a Mekis kaja az nagyon finom. Aha. Tudjuk egyáltalán hogy mit eszünk?? Mert nem nagyon hiszem. :(
Egy időben Erich von Daniken videóira aludtam el. Jól lehetett rá elaludni. Amúgy szerintem jó kérdéseket tud feltenni (a dolgok megkérdőjelezése meg a kíváncsiság szerintem a tudományos gondolkodás alapja), csak a válaszai rugaszkodtak el teljesen a valóságtól. És a tudományban sztem nem szabad "hinni". Az benne a pláne, hogy nem csak úgy elhiszel dolgokat, hanem alátámasztod kutatási és mérési eredményekkel, bizonyítékokkal. A tudomány halála, amikor elkezdenek "hinni" benne, mint a vallásban. A hit külön dolog.
Kedves Móni!! Mégcsak annyit az amúgy nagyszerü és újfent nagyon élvezetes videódhoz. Tök mindegy, hogy hivjuk a Tudományt, hogy Alkimiának, Kémiának, vagy Bikatöcsének hivod, tök mindegy!! Feltalál-e az illető a Jóistenhez vagy sem??? EZ A LÉNYEG egyes egydül!! Ezért volt Albert Einstein is kiváló tudós többek között.
Nekem nagyon adja a stílusa. xD Hogy mennyire hiteles a véleménye azt nem tudom eldönteni, de határozottan van véleménye. :D Nyilván a történelem nem egzakt tudomány, nehéz kutatni és eldönteni mi az igaz mi nem. Jó hallgatni. xD
33:55 de aszittem jézus akkor volt, csak nem fehér. 18:05 xD Akkor most volt vagy nem? :D Fehér volt vagy barna vagy sárga? :D Volt csak nem természet feletti és nem fehér? Vagy mit kell hinni? :D Vagy mit érdemes hinni? XD (nyilván most csak trollkodok viccből :D)
Budha is kínai Kínában. Pacha-mama (föld anya) meg Szűz Mária lett Dél-Amerikában. Könnyebb egy vallást eladni a népnek ha a képviselői olyanok mint a helyiek.
Magyarországon (még az államalapítás idejében) is valószínűleg egy pogány istennőt "alakítottak át" Szűz Máriává, ezért (is) van ilyen nagy Mária kultusz itthon.
Most itt csak az utsó, kajás témához szólnék hozzá. Elöljáróban annyit, hogy a kocsonya nevű ételt én sem eszem meg, bár nálunk sárga színű, azt nem említetted, hogy nálad milyen, amit apukád készít. Maga a rovarevés téma, az olyan, hogy azért nem tudja, hogy azt eszi az európai ember, mert azok csak a rovarokból kinyert esszenciák. Példaként hozom ide Magyarósi Csaba egyik videóját link nélkül (akit érdekel kikeresi), amiben az egyik "hazai" csoki márka epres ízesítésű változatának a krémjében van ilyen rovarból kinyert eszencia, amit szinezékként használnak.
Ne aggódj tudunk különbséget tenni a falusi bazd meg és a intelligens mondani valóba bele fűzött hangsúlyozott bazd meg között! Aki nem tud tenni különbséget annak van problémája a …. rálátásával. Direkt nem intelligenciát írtam!
1:06:06 ezen gondolat mentén, miszerint kultúránként szabad a választásunk a táplálékláncból, igazat adhatnánk a kannibáloknak is, nekik az emberhús finom 🙄 nyilván mindenkinek más a finom, ebben igazad van...🤔de mondjuk én különbséget tennék, hogy relatíve intelligensebb állatokat ne együnk, mondjuk egy halat pl kutyával, macskával nem tennék egy mérlegre ebből a szempontból. Lehet, hogy van, aki megzabálja mindegyiket, de az a rassz tényleg mindent megeszik. Sőt...
Apáy-dagály szindróma csak külön Mónikának, miközben olyan jelenség nincsen is!! 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 De mivel Mónit imádom, mert egy nagyon jó RUclipsr, most lesz Apály dagály Szindróma. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣☺😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Annál a mondatnál én is néztem egy nagyot a szindróma szón... Hogy az illetőnek milyen szindrómája lehet, azon inkább ne is gondolkodjunk... Még nekünk fájdulna meg valamink... S másunk lenne nekünk is szindrómás... 🙂
A káromkodás , már nekem is túlzásba ment sajnos, több alkalommal.... Én is szoktam néha, nem vagyok szent ! De van az a szint, hogy mégis bántja a fülemet vagy nagyon nem esik jól ezt hallagtni. Akkor sem, ha ""indokolt"" szerinted. Volt már, amikor ezért nem néztem tovább videót - pedig érdekelt volna a véleményed :/ Sajnálom ez az igazság. Pedig kedvelem a munkásságodat, számtalan videódat láttam már :) és emellett is van amikor "sokk" és tovább tekerek, ahogy említed - "akinek nem tetszik, léptessen tovább" . . . . Szerintem vesztesz ezzel nézőket / követőket, de természetesen ezt Te tudod megítélni, mi mit ér meg , Te vagy otthon, Te csatornád :) ! Továbbra is azt gondolom érdekes lehet elgondolkodni, ha már ennyien megjegyzik . . . Létezik az "építő kritika" fogalma ! :) Minden esetre köszönöm a tartalmakat, a munkád !
Olyan édes, amikor ilyen kisujj eltartó finnyáskodók jönnek, hogy "Én is b*mmegelek, de te túl sokat!". 💀Szerintem te meg túl keveset! Végig sem olvasom a kommentedet, mert - bár érdekelne - túl kevés benne a "g*ci", meg a "k*rva"! 😅 Ugye, hogy mennyire abszurd faszság ez így?! 😅
Természetesen nem ellenséges módon de így kommetbe a véleményem nem tudnám leírni, mert kb egy regény lenne. Minden esetre nagyon intelligens nő vagy és rengeteg jó meglátásaid vannak.
Tetszik az adózásról való értekezésed. Igen így kéne élni. Nyugodtan. Én viszont más utat választottam, mert sajnos az adót magyar honban elkótyavetyélik. Ezért én felhalmoztam proletárként 1 jelentős mértékű adótartozást. Ami azzal jár, hogy 78 éves létemre még 21 évet kell élnem mire levonják a nyudíjamból, csak a tőke tartozást. A kamatokkal eggyüt még legalább 10 évet kell élnem. Aki ezért írigyel azt megértem. Én viszont nem szeretném ezt a tartozást, teljes mértékben kifizetni.
Ez a videó tetszett! Nem értem hogy lehet a történelmet összemosni a bibliával, mivel úgy tudom az abban leírt eseményeket nagyrészt nem tudják bizonyítani. Továbbra is alacsony a kerítés...
A legtöbb dologban egyetértek veled es alapvetően szeretem amit csinalsz. Azért pár dologban tudnák vitatkozni. A szexmunkás témához.. Ha két felnőtt ember szabad akaratábol megegyezik benne, hogy bizonyos ellenszolgáltatásért/szívességért cserében, valamit csinálnak egymással, az miért gáz? (A hangsúly itt a SZABAD AKARATON van) A tapasztalatom szerint sok nő hajlando erre, csak azert hogy több mindent engedhessen meg magának es nem pusztán az alap megelhetesert. Megértem ha neked ellenszenves ez es ehhez jogod van de mégis csak az ő dolguk. A szex nagyon alapszükséglete az embernek, ahogy a társas érintkezés is. Megtudja nyomoritani a lelket ha megvonják es bezárják a kiskapukat. Vedd elő a liberális éned!🙂
Szerintem ez nem libsi/ nem libsi dolog, szimplán csak annyi hogy a szexet pénzként kezeljük, miközben úgy gondolom hogy ez a lehető legrosszabb dolog, beleegyezés vagy sem. Szex hiányában pedig senki sem halt még meg :D
Szia Mónika, még anno válaszoltál egyik kommentemre, amire én is írtam, azzal kapcsolatban írok most ide. Korábban írtad nekem, hogy egy nőnek legyen ugyanannyi joga, de most is ugyanannyi joga van egy nőnek. Joga van egy nőnek mérnöknek menni, meg anyáskodni is. Társadalmi kettős mércék vannak mindkét nem irányába, viszont a feministák csak, vagy szinte csak a női oldalt mutatják be. Érdekes mondat tőled, hogy a férfiak miért akkor jönnek a problémáikkal, amikor a nők. Egyrészt, ha a férfiak szidják a sorsukat, a nők nem ezt tennék? Másrészt, ha a feminista egyenlőséget akar, miért nem ő mondja el őket? Például, ha egy férfi megver egy nőt, mekkora féreg, viszont ha nő ver meg férfit, máris más a megítélése. Ha egy tanárnő feküdne le a diákjával, akkor feltéve ha jó nő, mennyire jó dolog lenne. Ha férfi teszi, verni való féreg. Kettős mércék, nem? Érdekes téma, hogy mi nemi erőszak, mi nem, mi kérdéses, hogy az e, ugyanez igaz a pedofíliára is, mindenesetre társadalmi mergítélés szerint bizonyos esetben a nemi erőszak és a jó dolog közti különbség, hogy nő vagy vagy férfi, a nők javára. (Ezzel kapcsolatban is írtam, a maghyar társadalom na most a pedofília (mármint ami biztosan az) serdülőkor előttiekre vonatkozik így orvosi értelemben, remélem jól írom. Egy kamasz nem ide tartozik, de vajon ki pedofilozna le egy 30 as nőt, aki kamasz sráccal fekszik le? Egyébként a stílusod kinézetre és beszédre is vagány, túl durva csúnya beszédet nem hallottam még tőled soha, egyik kommdentelő írt erről, de csúnya beszédnek hívjuk inkább, ne káromkodásnak.
Emmm. Pedofil lehet nő és férfi is. A nőket is megbüntetik ha lefekszik egy nála sokkal fiatalabbal arra is azt mondják hogy pedofília. Az ha lefekszik egy gyerekkel ott nincs olyan hogy egy nőt nem büntetnek meg. A legtöbb tanár olyan 20-23 évesek manapság a diákok főleg egyetemeken 14-17/18 éves. Meg a feministák alatt mit értesz? Hiába próbálkoznak magukért kíálni ha a nőkre gondolsz nem nagyon tudnak mert a legtöbb férfi azt mondja nekik hogy ne hisztizenek hanem kuss van és nekik a konyhában van a helyük. Én szeretném ha a nők és a férfiak is egyenranguak legyenek ahogy a legtöbb nő is csak sajnos oda nem csak a nők kellenek.
A jog és a jogalkalmazás nem ugyanaz. Hiába van papíron ugyanaz a joga egy nőnek is, ha a társadalmi korlátok ma is működnek. A nők például kevesebbet keresnek ugyanazért a munkáért. Az se egy jó megoldás, hogy a családon belüli erőszak esetén a rendőrség nem lép addig, míg vér nem folyik. Ez tragédiákhoz vezet. Az érem másik oldala, hogy gyermekelhelyezési perekben 90%-ban a nők nyernek, legyen bármennyire is alkalmas az apa. És még vannak ehhez hasonlók. De ezeknek a szembeállítását nem lehet annyival elintézni, hogy a nőknek ugyanannyi joguk van, tehát nincs is mit nézni, lehet oszolni.
@@ancient_age Akkor a nők miért nem küzdenek a férfiak korlátai ellen? Csak akkor fontosak a korlátok, ha ők állnak rosszabb helyzetben? Mindkét nemnek vannak korlátaik, egy feminista ugyanannyit beszél a férfiakéról? Az előző kommentemben írtam két vagy nem tudom mennyi példát, szerinted ezek normális dolok?
Nem gondoltam, hogy valaha belekerülök valaki videójába xD. Én nem az a típus vagyok aki azért kommentel ide, hogy feltünősködjön. Egyébként azzal egyetértek, hogy tele a kajánk szarral. Pl. sellak, kármin, stb. A MC-is kaján meg egy ideje gondolkodom, hogy talán többé nem eszek, mert kitudja miből van. Nem azért írtam, hogy megsértődj, de am vicces vidi volt, csak váratlan volt, hogy pont a végén rólam szólt :D. Alapvetően nincs bajom veled, szoktam nézni a videóidat, mert sokszor jók a gondolataid meg néha vicces is. De van, hogy nem értek egyet veled valamiben, ezért is iratkoztam le annó, mikor olyat mondtál, hogy kiakadtam rajtad, de ettől függetlenűl még is megnézem néhány videódat. Ezt ne vedd sértésnek. Kinek mi szíve joga szerintem, hogy mit néz meg és mit csinál. Egyébként tény, hogy a magyar kaják is néha undik. Csak azon akadok ki, hogy ennyien kipróbálják ezeket a rovarcuccokat. Ezt nem néztem ki ebből a nemzetből. XD De ezek szerint rosszúl gondoltam. Még is csak keletről jöttünk, azért meglátszik néhol. Egyébként mivel te is pártolod Csides Katát, mint én, így nem tartom furának, ha káromkodik valaki.
"Nem tudom ez honnan jött.." A "mandula" vágású szemeid meg az orrod, arcformád miatt van egy kis "cgány csajszi" beütésed...elég sok inidiai nő is rendelkezik hasonló vonásokkal pl:) De hogy "számítana"? Nyilván nem:)
Lehet hogy zsidózni akart egy "jóízűt" az agyhalott versenyzőnk, mert hogy az átlagnál nagyobb az orra Móninak. De hát tökmindegy végülis, én úgy gondolom, hogy annak a véleményével nem igazán kell foglalkozni, akinek több foga van mint IQ-ja. Lehet, hogy erre is van egy szó, hogy én akkor hogyan vagyok kirekesztő emiatt, de ezt én vállalom.
Amit a Bibliaval kapcsolatban összehordasz eléggé sekélyes tudásra vall történelem szakos létedre. Gondolom mikor tanulni kellett volna akkor kellett menni a JATE klubba.
Nehogy leírd véletlenül hogy miben tévedek, még a végén tudnék rá reagálni :D Bibliát meg általában katolikus egyetemen tanul az ember, nem töriszakon :D
48:17-nél Ahhoz a szerencsétlen Szecseihez csak annyit, hogy Szíriusz nem bolygó hanem egy csillag. Ennek a Tölgyesi Ágnesnek a hozzászólása nem ó magyarul van, hanem egy német háromtárcsás Enigma kódgéppel lett kódolva és mivel nem tudjuk az aznapi Enigma beállítást amikor a hozzászólást írta, így ezt sajnos nem tudjuk megfejteni.
Mónika, nagyon szeretem nézni a videóidat😊,viszont hidd el,hogy a kővér embereket sokkal többet bántják,sokkal többet szólnak be az utcán. Én,túlsúlyos vagyok,ennek ellenére csodálom,gyönyörködöm a szép vékony nőkben,eszemben sincs csúfolni öket. Fordítva ez egyáltalán nem igaz,persze érthető hiszen a kövérség ,igazából betegség, és nagyon sok egészségügyi kockázata van. De ez csakis az én problémám, ezzel másnak nem okozok bajt. Akkor mégis,miért kell bántani egymást? Más. Nagyon érdekesek a videóid,mindegyiket másért szeretem. Köszönöm, hogy sok mindent kimondasz helyettünk is❤
Eszméletlen király ahogy dumál a csaj.Jó a hangszint a smink választékos a szöveg van szókincs és stílus.Csak így tovább!!!!!Én szeretem a videóidat mert van értelmük rá világítanak sok olyan problémára amiket szeretnek a szőnyeg alá seperni és tabu témaként kezelni.Én szívesen meghallgatnék 1 videót arról h mi a véleményed az illuminatiról meg az összeesküvés elméletekről.
Én meglepődtem, hogy történész vagy, de nagyon jó, hogy a szaktudásodat is beleteszed a videókba.
A történelem hazugság...🥱😂👍
Szia Móni! Engem nem zavar a káromkodás a videóidban.Én is szoktam, nekem ezért nem bántja a fülem😁
Engem sem zavar.Én is szoktam.Akit zavar ne hallgassa Mónit.
Nagyon jó videó lett, szerintem egyre jobbak. 3 dolog:
*Mint történelmi forrás a Bibliát nem érdemes homgénnek kezelni, mármint számos könyvből áll, mindegyiknek más a története és célja.
*A történelem nem exakt tudomány, csak gondolj bele hogy 500 év mulva csak a telex cikkek vagy csak az origó cikkek maradnak fenn, annak függvényében mást fognak gondlni. Illetve számos konteó bizonyult már valósnak. Persze az elvadultakkal nem érdemes foglalkozni, de azért nem kell mindet egy kalap alá venni.
*Egy dolgot nem értek visznot a logikádban, hogy az hogy más is a bevándorlást pártolja, abból hogy következik hogy nem létezik a soros terv? Ezt a logikai ugrást nem értettem.
Az utolsó pontothoz hozzászólva: Móni azt egy szóval se mondta, hogy a Soros terv nem létezik, csak azt, hogy az ilyensfajta embereknek (pl ez a bizonyos kommentelő 59:00 ) az nem baj, hogy Orbán betelepítget, de az már igen, ha ugyaz ezt Soros akarja csinálni.
Nem veszekedni akarok, csak a félreértéseket tisztázni!
1:03:08 Én megpróbáltam, de ez még nekem is nagyon nehéz.😂 Akinek esetleg lenne jobb megfejtése, arra nagyon kíváncsi lennék.😃 Íme a szerzemény: Na és a sminkelés…. Ezek olyan fontos dolgok, mint a környezetünk tisztasága, illik tudni. Illetve megtanulni idővel a környezetünk tisztaságát. A magam tisztaságára gyerekkorom óta szüleim tanítottak. A sminkelés kívül csicsás, belül személyes. Fene egye meg (“akosuz” nem tudok következtetni semmire) de a gazdag faszit keresi a pénzéhes!!!! Narancsfejű sminkes na. A hosszú távú selejtes kapcsolatodat a vécében lehúzhatod, mint a napi szarodat ami büdös.
akosuz=akkor?
@@Szisztienvilegen Nem, én koszra gondolok, az u csak a nagy igyekezetben került bele.
@@palkalina556 Értem. Kösz (és nem kosz 🙃 a nagy igyekezetben).
Mint mindig, most is jóhangulatú, élvezetes és vicces lett ez a videó, ahogy tanulságos is - mégha ilyen hatással (feltétlenül) nem is volt a sötétekre! 🙂 (Ha nem lett/volt helyes mondattanilag a mondatom, akkor elnézést/bocsánatot kérek érte! 🙂)
Ezen eskü jót nevettem, elképzeltem a csóri dínót. XD
Azon én is néztem, mármint a Móni által idézet nőtől az alacsonyabb gravitációs-dolgon, és a dínós részen én is jót derültem, márcsak azért is, mert nagy dínórajongó- és érdeklődő vagyok (mármint a dínók iránt), és van egy Jurassic Park/Jurassic World rajongói csoportom is, illetve több magyar és angol nyelvű JP/JW rajongói csoportnak és dinórajongói csoportnak is a tagja vagyok! 🙂
de fokicsopi ádám pozitiv színben megemlítette a csatornádat, majd a kövi vidiben lesz benne, jol mondta, bár némi vágás jót tenne a vidijeidnek, meglátásaid érdekesek
Kedvelem Ádám munkásságát és szoktam is nézni a videóit, igazából már régebb óta követem őt, mint Mónikát. De elég nevetségesnek tartom, hogy pont emiatt kritizálja Mónit. 😅Mónikának azért nincs szüksége rengeteg vágásra, mert ő tud összefüggően, értelmesen, folyékonyan beszélni akár fél-egy órán át is. Ezzel szemben Ádám videóiban átlagosan kb. 5 másodpercenként van egy vágás, mert álladóan elakad a mondandója közepén. Egyszerűen látszik rajta, hogy nem tud csípőből hosszú, összetett mondatokat alkotni szóban, úgyhogy a videói többsége agyon van vágva, hogy fogyasztható legyen. Ismétlem, alapvetően kedvelem Ádámot és a tartalmait is, hiánypótló a youtube-os tevékenysége, de azt azért el kell ismerni, hogy a beszéd terén lenne hova fejlődnie, szóval kissé ironikus, hogy pont egy olyan dolog miatt kritizálja Mónit, ami azért van, mert a lány az összefüggő beszédben, gondolatai levezetésében mérföldekkel jobb nála, és emiatt nem kell gyakran belevágni a videóiba.
ja bocs félreérted, nem ádi mondta ezt hanem az a saját észrevételem
Boldog Karácsonyt Mónika🕊🌲💕 szeretteidnek is.💝
Számomra a Biblia a szeretetnyelv gyakorlása,amiben nem ítéljük szét egymást...
hanem megértjük a másik embert és megtaláljuk a közös nevezőt miközben fejlődhetünk együtt másokkal is. Köszönöm véleményed.
Fontos a nyitottság,...
Nem zárkózom el a szűzen fogant gyermek misztériumától sem..stb.
Tisztelettel írtam. Mert látod ,ahogy látod..köszönöm szépen.
Ui: Szerintem csinos,különleges hölgy vagy. Tetszettek a ruhapróbás videóid..
Köszönöm.
egyszerűen immádlak mónii
Te jó ég! Az az ember aki azt mondja a biblia minden szava igaz, az tényleg hisz pl a szeplőtelen fogantatásba? Ez komoly?!😅
Az ufókról meg kérdezzük Pataki Attilát!😂 Jaj és a kisebb gravitáció.. 😮😅😅😅
😂
Tényleg hihetetlen hogy egyes emberek bármit elhisznek🤦♂️🤦♂️Bàr politizálni nem akartam de látható hogy bármit elhisznek mert a 2/3-ad az 2/3-ad.😂😂
Tothgabink is szeplotelen, a kis tevepataja erintetlen 🙏😎
@@thefinn6969Fújjj🤣🤣
A Bibliát irodalomból tanítják, és nem történelem órán. Nem véletlenül. Egy jelentős irodalmi mű. Ilyen egyszerű.
Gyakorlatilag egy mese, egy sci-fi regény, csak nagyobb jelentőséget tulajdonít neki a társadalom (mert a legnagyobb, legrégebbi vallási szekta tartja alapkönyvének), ezért mégis foglalkozni kell vele, illik ismerni, stb, nem azért, mert igaz lenne, hanem mert sok ember hisz benne, van a társadalomra hatása (bár a legutóbbi népszámláláskor már csak valami pár % vallotta magát hívőnek). Nekem eleve a kanonizálás folyamata sem garantálja, hogy attól ami belekerült az szent iromány, ami nem az meg apokrif, pár csóka összeült és eldöntötte, hogy mi szent meg mi nem - vicc az egész módszerük, de állítólag így döntötték el, mi kerüljön bele (így tanultuk legalábbis annó).
Üdv Móni! Ez megint egy jó kis videjó volt 😁 Jót szórakoztam. Úgy vagy jó ahogy vagy engem nem zavar hogy néha opszénd szót használsz. 😀 Ment a lájk! 👍🏻🙂
*Obszcén!!!
A Biblia téma kapcsán újfent eszembe jutott, hogy érdekes vita lehetne közted és arTE via (Andrásfaly Mirjám) közt, vagy akár az, hogy vele kapcsolatban kifejtenéd a véleményed. Eltérő álláspont, viszont kedves és értelmes lány, a házasságig tartó szüzességről például volt egy tartalmas véleményütköztetés közte és fókuszcsoport Ádám közt.
nem gyengébb volt a gravitáció, még nem is volt, isac newton csak az újkorban találta fel🤣
Szinte tudtam 😆👍
Én csak a stílusodat nem szeretem. Élőben egy pillanatig sem ülnék le ilyen szemforgatós, nyaknyújtogatós emberrel, aki úgy beszél folyamatosan, mintha mindig a magas lovon ülne.
Az őszinte emberek sokfélék. Akik mind egyet hazudnak, vagy nincs kiforrott véleményük, élettapasztalatuk valamivel kapcsolatban, azok visszafogottabbak, főleg a hazugok vigyáznak minden szavukra, hogy holnap is emlékezzenek, mit hazudtak tegnap. Én se nem imádom, se el nem utasítom ezt a nőt azért, mert külsőleg olyan, amilyennek látszik. Van akinek tetszik a külseje, van akinek nem, de a nagy képet kell nézni véleményem szerint, ahol a belső a lényeg, ha nem akarunk a hízelgők és képmutatók csapdájába keveredni :) Sok kellemes megjelenésű, szépen karbantartott embert ismerek személyesn is, ügyvédet, orvost, akik megállás nélkül hazudoznak 5000 ftokért, de mindig tudják, mit kell ahhoz mondani, hogy a többségnek tetszedjenek, és egy pillanat alatt kiforgatnának mindenedből és utcára löknének, ha megtehetnék.
gondoltam ebéd közben is folytatom a videót, de 1:03:43-nál a kommenten sikerült kiköpni a levest XD
Meghaltam ezalatt ahogy felolvasta 😂😂
42:50 a válasz a kérdésedre, hogy változtat e bármit is az ha cigány vagy.
A válasz az, hogy igen mindent megvaltoztat. Az egész életedre hatással van természetesen.
Isten hozott a világomban!
Kiss László mit flesselne erre a kisebb gravitáció marhaságra🤣
Ezaz imádom ezeket a videókat nagyon varom mi lesz a videóban eddig mindig zseniális volt szóval en bizakodó vagyok
Mondjuk azért az furi, hogy a tücsköt megeszed, de amúyg ropogósan biztosan finom lehet, kb. olyannak tudnám elképzelni, mint a sült rákot, vagy makrélát, és egyéb tengeri herkentyüket.
1:07:59
Amúgy ha már említetted, kíváncsi lennék arra hogy az ilyen "rovarokat mi nem eszünk" emberek mit gondolnak a garnélarákról, vagy a Homárról.
Kedves Móni!
Sokáig gondolkoztam, hogy fogalmazzam meg ezt kommenttet, hogy ne érezd kötekedésnek, mert nem az a célom vele.
Szóval, történelmileg valószínüleg Jézus tényleg nem volt fehér. Viszont vallási szempontból nézve az az egyházi nézet, hogy Jézust és a szenteket olyan módon kell ábrázolni, ahogy a hívők számára a legbefogadhatóbb. Én ezzel magyarázom az ábrázolás módokat, nem a tudás hiányával. Bár lehet, hogy tévedek.
Nagyon szeretem, amit csinálsz, mert gondolkozásra ösztönöz.❤
Bölcsessegfog tema: nekem is huztak kettöt,de szerencsere se nem volt bedagadva, se nem lett kek-zöld az arcom ,masnap mentem dolgozni,tök normalban..de nem tudtam hogy lehet ennyire brutal is mint neked 😵😵😵
Negativ kommentre pedig nem ajanlatos reagalni..Ezek ezen elveznek,semmilyen figyelmet nem kellene kapniuk..Lelkednek sem tesz jot hosszutavon
Ez pontosan igy van, az Európai ember úgy zabálja meg még a McDonaldsba is a tücsköt bogarat, hogy talán még észre sem veszi. Merthát ugye a Mekis kaja az nagyon finom. Aha. Tudjuk egyáltalán hogy mit eszünk?? Mert nem nagyon hiszem. :(
Így van!
Kedves Móni! Neked, a párodnak és a családodnak is kellemes karácsonyi ünnepeket, és Boldog Új Évet Kívánok! 🙂
Egy időben Erich von Daniken videóira aludtam el. Jól lehetett rá elaludni. Amúgy szerintem jó kérdéseket tud feltenni (a dolgok megkérdőjelezése meg a kíváncsiság szerintem a tudományos gondolkodás alapja), csak a válaszai rugaszkodtak el teljesen a valóságtól. És a tudományban sztem nem szabad "hinni". Az benne a pláne, hogy nem csak úgy elhiszel dolgokat, hanem alátámasztod kutatási és mérési eredményekkel, bizonyítékokkal. A tudomány halála, amikor elkezdenek "hinni" benne, mint a vallásban. A hit külön dolog.
Kedves Móni!! Mégcsak annyit az amúgy nagyszerü és újfent nagyon élvezetes videódhoz. Tök mindegy, hogy hivjuk a Tudományt, hogy Alkimiának, Kémiának, vagy Bikatöcsének hivod, tök mindegy!! Feltalál-e az illető a Jóistenhez vagy sem??? EZ A LÉNYEG egyes egydül!! Ezért volt Albert Einstein is kiváló tudós többek között.
Nekem nagyon adja a stílusa. xD
Hogy mennyire hiteles a véleménye azt nem tudom eldönteni, de határozottan van véleménye. :D Nyilván a történelem nem egzakt tudomány, nehéz kutatni és eldönteni mi az igaz mi nem.
Jó hallgatni. xD
33:55 de aszittem jézus akkor volt, csak nem fehér. 18:05 xD
Akkor most volt vagy nem? :D Fehér volt vagy barna vagy sárga? :D Volt csak nem természet feletti és nem fehér? Vagy mit kell hinni? :D Vagy mit érdemes hinni? XD
(nyilván most csak trollkodok viccből :D)
Az egyik kommentelo tuti Schorbertnorbi volt ,az ilyen gyepes.
Budha is kínai Kínában.
Pacha-mama (föld anya) meg Szűz Mária lett Dél-Amerikában. Könnyebb egy vallást eladni a népnek ha a képviselői olyanok mint a helyiek.
Magyarországon (még az államalapítás idejében) is valószínűleg egy pogány istennőt "alakítottak át" Szűz Máriává, ezért (is) van ilyen nagy Mária kultusz itthon.
@@-primrose- inkább azért mert a nők fogékonyabbak a vallásra mint a férfiak és egy nővel könnyebb eladni azt nőknek.
Most itt csak az utsó, kajás témához szólnék hozzá. Elöljáróban annyit, hogy a kocsonya nevű ételt én sem eszem meg, bár nálunk sárga színű, azt nem említetted, hogy nálad milyen, amit apukád készít. Maga a rovarevés téma, az olyan, hogy azért nem tudja, hogy azt eszi az európai ember, mert azok csak a rovarokból kinyert esszenciák. Példaként hozom ide Magyarósi Csaba egyik videóját link nélkül (akit érdekel kikeresi), amiben az egyik "hazai" csoki márka epres ízesítésű változatának a krémjében van ilyen rovarból kinyert eszencia, amit szinezékként használnak.
Neee kritikus gondolkodásra oktattak felsőoktatásban???😂 el vagyunk veszve 😂😂 muszáj ideírnom, hogy irónia? 😅
Ne aggódj tudunk különbséget tenni a falusi bazd meg és a intelligens mondani valóba bele fűzött hangsúlyozott bazd meg között! Aki nem tud tenni különbséget annak van problémája a …. rálátásával.
Direkt nem intelligenciát írtam!
Igazad van!Nem mindenre b@zdmegel csak ami olyan hangsúlyos dolog.Azt meg aki érti a mondandót úgyis megérti.
1:06:06 ezen gondolat mentén, miszerint kultúránként szabad a választásunk a táplálékláncból, igazat adhatnánk a kannibáloknak is, nekik az emberhús finom 🙄 nyilván mindenkinek más a finom, ebben igazad van...🤔de mondjuk én különbséget tennék, hogy relatíve intelligensebb állatokat ne együnk, mondjuk egy halat pl kutyával, macskával nem tennék egy mérlegre ebből a szempontból. Lehet, hogy van, aki megzabálja mindegyiket, de az a rassz tényleg mindent megeszik. Sőt...
Ha már ilyen témákba mélyen bele vágsz, akkor legszívesebben leűlnék veled egy jót vitázni egy normális krimóba.
Apáy-dagály szindróma csak külön Mónikának, miközben olyan jelenség nincsen is!! 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 De mivel Mónit imádom, mert egy nagyon jó RUclipsr, most lesz Apály dagály Szindróma. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣☺😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Annál a mondatnál én is néztem egy nagyot a szindróma szón... Hogy az illetőnek milyen szindrómája lehet, azon inkább ne is gondolkodjunk... Még nekünk fájdulna meg valamink... S másunk lenne nekünk is szindrómás... 🙂
Ajánlom még Szedlacsik Miklós videóit is.
az h alacsonyabb volt a gravitáció az azt jelenti h jobban pattogtak a csöcsök?🧐
Szia kedves Móni annyira hiányoztál Én imádom a stilusod az sem baj ha Karomkodsz Főleg a jó ízű b@szd meg tetszik
A káromkodás , már nekem is túlzásba ment sajnos, több alkalommal.... Én is szoktam néha, nem vagyok szent ! De van az a szint, hogy mégis bántja a fülemet vagy nagyon nem esik jól ezt hallagtni. Akkor sem, ha ""indokolt"" szerinted.
Volt már, amikor ezért nem néztem tovább videót - pedig érdekelt volna a véleményed :/
Sajnálom ez az igazság.
Pedig kedvelem a munkásságodat, számtalan videódat láttam már :) és emellett is van amikor "sokk" és tovább tekerek, ahogy említed - "akinek nem tetszik, léptessen tovább" .
. . . Szerintem vesztesz ezzel nézőket / követőket, de természetesen ezt Te tudod megítélni, mi mit ér meg , Te vagy otthon, Te csatornád :) ! Továbbra is azt gondolom érdekes lehet elgondolkodni, ha már ennyien megjegyzik . . . Létezik az "építő kritika" fogalma ! :)
Minden esetre köszönöm a tartalmakat, a munkád !
Olyan édes, amikor ilyen kisujj eltartó finnyáskodók jönnek, hogy "Én is b*mmegelek, de te túl sokat!". 💀Szerintem te meg túl keveset! Végig sem olvasom a kommentedet, mert - bár érdekelne - túl kevés benne a "g*ci", meg a "k*rva"! 😅 Ugye, hogy mennyire abszurd faszság ez így?! 😅
Ha már az építő kritika fogalmánál tartunk, hallgasd meg, mit mond erről Náray Tamás. Keress rá.
Szeretnél az lenni
28:00 Mi az, hogy írja le?!?! Pontosan tudod, miben hazudsz!!😤😂
Mosogatok. :)
Természetesen nem ellenséges módon de így kommetbe a véleményem nem tudnám leírni, mert kb egy regény lenne.
Minden esetre nagyon intelligens nő vagy és rengeteg jó meglátásaid vannak.
Tetszik az adózásról való értekezésed. Igen így kéne élni. Nyugodtan. Én viszont más utat választottam, mert sajnos az adót magyar honban elkótyavetyélik. Ezért én felhalmoztam proletárként 1 jelentős mértékű adótartozást. Ami azzal jár, hogy 78 éves létemre még 21 évet kell élnem mire levonják a nyudíjamból, csak a tőke tartozást. A kamatokkal eggyüt még legalább 10 évet kell élnem. Aki ezért írigyel azt megértem. Én viszont nem szeretném ezt a tartozást, teljes mértékben kifizetni.
Ez a videó tetszett! Nem értem hogy lehet a történelmet összemosni a bibliával, mivel úgy tudom az abban leírt eseményeket nagyrészt nem tudják bizonyítani. Továbbra is alacsony a kerítés...
A legtöbb dologban egyetértek veled es alapvetően szeretem amit csinalsz. Azért pár dologban tudnák vitatkozni.
A szexmunkás témához..
Ha két felnőtt ember szabad akaratábol megegyezik benne, hogy bizonyos ellenszolgáltatásért/szívességért cserében, valamit csinálnak egymással, az miért gáz?
(A hangsúly itt a SZABAD AKARATON van)
A tapasztalatom szerint sok nő hajlando erre, csak azert hogy több mindent engedhessen meg magának es nem pusztán az alap megelhetesert.
Megértem ha neked ellenszenves ez es ehhez jogod van de mégis csak az ő dolguk.
A szex nagyon alapszükséglete az embernek, ahogy a társas érintkezés is.
Megtudja nyomoritani a lelket ha megvonják es bezárják a kiskapukat.
Vedd elő a liberális éned!🙂
Szerintem ez nem libsi/ nem libsi dolog, szimplán csak annyi hogy a szexet pénzként kezeljük, miközben úgy gondolom hogy ez a lehető legrosszabb dolog, beleegyezés vagy sem. Szex hiányában pedig senki sem halt még meg :D
@@monikaredecsi8643 " Szex hiányában pedig senki sem halt még meg :D" Még én sem... 🙂
@@monikaredecsi8643 Üdvözlet az öregek között!
Szia Mónika, még anno válaszoltál egyik kommentemre, amire én is írtam, azzal kapcsolatban írok most ide. Korábban írtad nekem, hogy egy nőnek legyen ugyanannyi joga, de most is ugyanannyi joga van egy nőnek. Joga van egy nőnek mérnöknek menni, meg anyáskodni is. Társadalmi kettős mércék vannak mindkét nem irányába, viszont a feministák csak, vagy szinte csak a női oldalt mutatják be. Érdekes mondat tőled, hogy a férfiak miért akkor jönnek a problémáikkal, amikor a nők. Egyrészt, ha a férfiak szidják a sorsukat, a nők nem ezt tennék? Másrészt, ha a feminista egyenlőséget akar, miért nem ő mondja el őket? Például, ha egy férfi megver egy nőt, mekkora féreg, viszont ha nő ver meg férfit, máris más a megítélése. Ha egy tanárnő feküdne le a diákjával, akkor feltéve ha jó nő, mennyire jó dolog lenne. Ha férfi teszi, verni való féreg. Kettős mércék, nem? Érdekes téma, hogy mi nemi erőszak, mi nem, mi kérdéses, hogy az e, ugyanez igaz a pedofíliára is, mindenesetre társadalmi mergítélés szerint bizonyos esetben a nemi erőszak és a jó dolog közti különbség, hogy nő vagy vagy férfi, a nők javára. (Ezzel kapcsolatban is írtam, a maghyar társadalom na most a pedofília (mármint ami biztosan az) serdülőkor előttiekre vonatkozik így orvosi értelemben, remélem jól írom. Egy kamasz nem ide tartozik, de vajon ki pedofilozna le egy 30 as nőt, aki kamasz sráccal fekszik le? Egyébként a stílusod kinézetre és beszédre is vagány, túl durva csúnya beszédet nem hallottam még tőled soha, egyik kommdentelő írt erről, de csúnya beszédnek hívjuk inkább, ne káromkodásnak.
Emmm. Pedofil lehet nő és férfi is. A nőket is megbüntetik ha lefekszik egy nála sokkal fiatalabbal arra is azt mondják hogy pedofília. Az ha lefekszik egy gyerekkel ott nincs olyan hogy egy nőt nem büntetnek meg. A legtöbb tanár olyan 20-23 évesek manapság a diákok főleg egyetemeken 14-17/18 éves. Meg a feministák alatt mit értesz? Hiába próbálkoznak magukért kíálni ha a nőkre gondolsz nem nagyon tudnak mert a legtöbb férfi azt mondja nekik hogy ne hisztizenek hanem kuss van és nekik a konyhában van a helyük. Én szeretném ha a nők és a férfiak is egyenranguak legyenek ahogy a legtöbb nő is csak sajnos oda nem csak a nők kellenek.
A jog és a jogalkalmazás nem ugyanaz. Hiába van papíron ugyanaz a joga egy nőnek is, ha a társadalmi korlátok ma is működnek. A nők például kevesebbet keresnek ugyanazért a munkáért. Az se egy jó megoldás, hogy a családon belüli erőszak esetén a rendőrség nem lép addig, míg vér nem folyik. Ez tragédiákhoz vezet.
Az érem másik oldala, hogy gyermekelhelyezési perekben 90%-ban a nők nyernek, legyen bármennyire is alkalmas az apa. És még vannak ehhez hasonlók. De ezeknek a szembeállítását nem lehet annyival elintézni, hogy a nőknek ugyanannyi joguk van, tehát nincs is mit nézni, lehet oszolni.
@@ancient_age Akkor a nők miért nem küzdenek a férfiak korlátai ellen? Csak akkor fontosak a korlátok, ha ők állnak rosszabb helyzetben? Mindkét nemnek vannak korlátaik, egy feminista ugyanannyit beszél a férfiakéról? Az előző kommentemben írtam két vagy nem tudom mennyi példát, szerinted ezek normális dolok?
Nem gondoltam, hogy valaha belekerülök valaki videójába xD. Én nem az a típus vagyok aki azért kommentel ide, hogy feltünősködjön. Egyébként azzal egyetértek, hogy tele a kajánk szarral. Pl. sellak, kármin, stb. A MC-is kaján meg egy ideje gondolkodom, hogy talán többé nem eszek, mert kitudja miből van. Nem azért írtam, hogy megsértődj, de am vicces vidi volt, csak váratlan volt, hogy pont a végén rólam szólt :D. Alapvetően nincs bajom veled, szoktam nézni a videóidat, mert sokszor jók a gondolataid meg néha vicces is. De van, hogy nem értek egyet veled valamiben, ezért is iratkoztam le annó, mikor olyat mondtál, hogy kiakadtam rajtad, de ettől függetlenűl még is megnézem néhány videódat. Ezt ne vedd sértésnek. Kinek mi szíve joga szerintem, hogy mit néz meg és mit csinál. Egyébként tény, hogy a magyar kaják is néha undik. Csak azon akadok ki, hogy ennyien kipróbálják ezeket a rovarcuccokat. Ezt nem néztem ki ebből a nemzetből. XD De ezek szerint rosszúl gondoltam. Még is csak keletről jöttünk, azért meglátszik néhol. Egyébként mivel te is pártolod Csides Katát, mint én, így nem tartom furának, ha káromkodik valaki.
1.
"Nem tudom ez honnan jött.."
A "mandula" vágású szemeid meg az orrod, arcformád miatt van egy kis "cgány csajszi" beütésed...elég sok inidiai nő is rendelkezik hasonló vonásokkal pl:)
De hogy "számítana"? Nyilván nem:)
Lehet hogy zsidózni akart egy "jóízűt" az agyhalott versenyzőnk, mert hogy az átlagnál nagyobb az orra Móninak. De hát tökmindegy végülis, én úgy gondolom, hogy annak a véleményével nem igazán kell foglalkozni, akinek több foga van mint IQ-ja. Lehet, hogy erre is van egy szó, hogy én akkor hogyan vagyok kirekesztő emiatt, de ezt én vállalom.
Hun is van a recska részleg? 😂👍
Hülye! :D
Amit a Bibliaval kapcsolatban összehordasz eléggé sekélyes tudásra vall történelem szakos létedre. Gondolom mikor tanulni kellett volna akkor kellett menni a JATE klubba.
Nehogy leírd véletlenül hogy miben tévedek, még a végén tudnék rá reagálni :D Bibliát meg általában katolikus egyetemen tanul az ember, nem töriszakon :D
Gondolom mikor az észt osztották, te a templomban ültél
@@monikaredecsi8643👍👍
Higgyél nyugodtan a tündérmesékben, szeplőtlen fogantatásban meg ilyen olyan dolgokban :)
Vigyázz, füvesember, a vita egy veszélyes műfaj, ha a beszélgetőpartnered vissza is tud szólni. :)
48:17-nél Ahhoz a szerencsétlen Szecseihez csak annyit, hogy Szíriusz nem bolygó hanem egy csillag. Ennek a Tölgyesi Ágnesnek a hozzászólása nem ó magyarul van, hanem egy német háromtárcsás Enigma kódgéppel lett kódolva és mivel nem tudjuk az aznapi Enigma beállítást amikor a hozzászólást írta, így ezt sajnos nem tudjuk megfejteni.
Nehéz feladatra válalkoztál.