牛頓運動定律【例題】系統應用-滑輪組(選修物理Ⅰ)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 42

  • @caesarsakata1592
    @caesarsakata1592 3 года назад +3

    最右邊那張圖的T是指繩給人的力!剛剛看影片卡在這裡想很久,原來老師已回應在留言區。我想就圖標示T的「位置」可能不是很理想,但如果依據題意分析人的受力的話整體方向還是正確的!

  • @簡御翔-l6f
    @簡御翔-l6f 2 месяца назад

    老師,請問有做滑輪相關的影片嗎,非常需要,謝謝!

    • @phywu
      @phywu  Месяц назад +1

      沒有錄那麼多影片耶,每種題型都錄太多了T_T

  • @jayhuang6958
    @jayhuang6958 4 года назад +1

    問一下,對人的分析,為什麼張力T 不是往下拉?

    • @phywu
      @phywu  4 года назад +3

      人下拉繩,而繩反拉人
      人是「受」力體

  • @-hbob635
    @-hbob635 4 года назад

    請問 假設手往下拉100 N繩子也往上100 N 1.為什麼 計算的時候採用繩子往上而已 手往下拉的力不見了? 2. 作用力往下 繩子反作用力往上為什麼不會互相抵銷呢?

    • @phywu
      @phywu  4 года назад +9

      1、因為人是「被受力」的受力體,分析的是人「被」怎麼了,而不是人做了什麼事
      2、因為兩個力量作用在不同物體上,人給繩子是作用給繩,繩反給人是作用給人
      若兩力想要相消,必需這兩力都作用在同一個物體上,例如人「推物體的力」與地面摩擦力「給物體的力」

    • @雙擊加關注
      @雙擊加關注 2 года назад

      @@phywu 老師那原本向下拉的力哪去了?力不會無故消失不是嗎?

    • @doughowo
      @doughowo Год назад

      @@雙擊加關注 因為是分析人,所以我們不看「作用在繩子上」的下拉力

  • @Yuehan28
    @Yuehan28 8 лет назад

    謝謝老師的講解,但我在一開始讀圖時有理解困難:人手上的繩子是緊抓著的嗎?若是緊抓著,動滑輪的左側繩又是固定在天花板上,那麼兩端固定了繩長,整個系統不應該是卡死的嗎,那又何來4m/s^2的加速度?

    • @phywu
      @phywu  8 лет назад +2

      抱歉,連假沒有電腦不方便回覆。
      平台上的滑輪是動滑輪,會跟著平台上升,那麼就能有多餘的繩子給手下拉囉。
      你看看下面這個實例影片
      ruclips.net/video/7O6-WVRwCVE/видео.htmlm56s

    • @Yuehan28
      @Yuehan28 8 лет назад +1

      But...題目中的加速度是往下的,那繩子被拉的方向就會跟影片相反囉?
      若是,人給的力一定是50kgw嗎?:)
      謝謝

    • @phywu
      @phywu  8 лет назад +7

      黃岳涵 今天若靜止人所需施的拉力僅需20kgw(因為有向上3T與向下60kgw平衡)
      若要「向上加速」則人的施力要「大於20kgw」→這是下拉繩子
      若要「向下加速」則人的施力要「小於20kgw」→這是稍稍鬆手放繩子

    • @user-io1ju2xd3m
      @user-io1ju2xd3m 2 года назад +2

      @@phywu 拉力會等於T,是因為繩重不計所以ma=0=合力嗎?

  • @李炎炎-f5c
    @李炎炎-f5c 4 года назад

    人向下的拉力為什麼不見了

  • @everest0411
    @everest0411 8 лет назад

    .....但是題目說明人和平台一起有向下的加速度,繩子的張力撐起的是人和平台,並單純只是人.......為何第一題時要考慮總體系統質量(人加平台),現在第二題卻只考慮人?

    • @phywu
      @phywu  8 лет назад

      Jen-Yen Chen 要求正向力應該分析人,但是只分析人的化話正向力及張力都是未知數。
      所以要先針對整個系統來求張力(因為此時正向力就變內力,不會出現啦)

    • @phywu
      @phywu  8 лет назад

      Jen-Yen Chen 要不然也可以分析人一次,再分析平台一次,接著解聯立也可以,但感覺慢了點

  • @blacktwang101
    @blacktwang101 4 года назад

    請問如果題目沒有提到加速度,但是給了板子重量跟人的重量
    這樣可以用3T=人重+板子重 ,來解嗎?

    • @phywu
      @phywu  4 года назад +1

      可以的,呈現靜止的狀態

  • @yds502548u
    @yds502548u 4 года назад

    我是假設人的拉力是F,因為動滑輪的關係人跟平台被2F的力上拉;600-2F=60*4 ,F=180這樣算出來的會是正向力嗎?

    • @phywu
      @phywu  4 года назад +2

      你這樣子就漏算了人手被繩子拉的那個F力量了

  • @eugenelee5013
    @eugenelee5013 7 лет назад

    老師 您在下方有談到內力 但您卻沒講解過內力與外力耶

    • @phywu
      @phywu  7 лет назад +1

      恩~~~你說的沒錯,應該再來錄一個影片說明說明。

  • @orilk7314
    @orilk7314 3 года назад

    請問 如何確定向下的拉力=張力,畢竟整個系統是在移動的

    • @phywu
      @phywu  3 года назад +2

      因為繩重不計,所以不論加速度多大,取繩上某一段討論時,合力=ma一定會是零。
      所以拉力就一定會等於張力。

    • @雙擊加關注
      @雙擊加關注 2 года назад

      @@phywu 謝謝老師

    • @王天一-q2v
      @王天一-q2v 11 месяцев назад

      ​@@phywu老師哈囉,我是前幾天在錐動擺影片問問題的人。
      老師你在那裡說張力不能作用於繩子自己,那為什麼這裡您說張力和重力抵銷呢?這裡張力不也是作用於繩子嗎?

    • @phywu
      @phywu  11 месяцев назад

      @@王天一-q2v 張力是繩子賦予別人的力量,上一題我們分析的是物體,那時候的繩子張力對物體施力與重量平衡。
      這一題我們選擇分析的受力體仍然不是繩子而是會動來動去的「人與平台」
      一樣的是繩子的張力施予分析物張力來根分析物的重量做平衡。
      所以一樣是沒有在分析繩子本身的。

    • @王天一-q2v
      @王天一-q2v 11 месяцев назад

      ​​@@phywu​​,那您這一個留言區的留言「當我們取繩上一段討論時,合力為零」這不是在分析繩子的受力嗎?不然為什麼說繩子的受力為零呢?
      謝謝
      老師,我不確定您看不看得到我說的那個留言,所以複製在下面。
      同學提問:老師,那請問如何判定拉力等於張力,畢竟,整個系統是在移動的。
      老師您的回答:因為繩重不記,所以不論加速度多大,取繩上某一段討論時,合力等於零,所以拉力等於張力。

  • @陈美欣-n4p
    @陈美欣-n4p 4 года назад

    老师 我想问看为什么解个体只需要分析人而不需要分析平台 再找出N的值呢?

    • @phywu
      @phywu  4 года назад +1

      受力體本來就可是由解題者自定的,若我選平台分析,則它的受力會是
      (1)人向下給它正向力N
      (2)它本身的向下重力
      (3)上方繩子的張力
      你用這三個力做牛二,一樣可以求出N的

    • @陈美欣-n4p
      @陈美欣-n4p 4 года назад

      @@phywu 请问人向下给的正向力N的值是我们要去找的吗?
      然后绳子向上的张力是2T吗?

    • @phywu
      @phywu  4 года назад +1

      @@陈美欣-n4p 是的,你說的兩個問題都正確

    • @陈美欣-n4p
      @陈美欣-n4p 4 года назад

      @@phywu 但是我算到的答案是负数呢😨

    • @phywu
      @phywu  4 года назад +2

      因為方向不同的原因而已喔

  • @feng969
    @feng969 7 лет назад

    1公斤重不是恆等於9.8牛頓,不論重力加速度不是嗎? 所以質量60kg受重力600N=600/9.8kgw 才對吧

    • @phywu
      @phywu  7 лет назад +7

      +SongFeng Huang
      首先,你的大頭照讓我以為我的手機螢幕上有一根頭髮怎麼撥都撥不掉,我還一度以為這根頭髮這麼厲害跑到玻璃跟螢幕中間了T_T
      你的問題,如果g=9.8則1kgw=9.8N

    • @feng969
      @feng969 7 лет назад

      1kgw的定義是"9.8N"還是"gN"?

    • @phywu
      @phywu  7 лет назад +4

      要說1(kgw)=g (N)也不是不可,但那是結論,正式說法應該如下
      1kgw的定義是 1公斤×地球表面的重力加速度
      一般我們說g=9.8m/s^2時,1kgw=1kg×9.8m/s^2=9.8N
      若我們說g=10m/s^2時,1kgw=1kg×10m/s^2=10N