なぜカリフォルニア高速鉄道は苦戦しているのか?【ゆっくり解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 июн 2024
  • #ゆっくり解説 #地政学 #雑学
    ■映像・画像素材
    ・pixabay
    pixabay.com/ja/videos/
    ・pexels
    www.pexels.com/ja-jp/videos/
    ・イラストAC
    www.ac-illust.com/
    ・写真AC
    www.photo-ac.com/
    ・Freepik
    jp.freepik.com/
    ・ヒューマンピクトグラム
    pictogram2.com/
    ・ICOOON-MONO
    icooon-mono.com/category/person/
    ・SILHOUETTE DESIGN
    kage-design.com/
    ・SILHOUETTE ILLUST
    www.silhouette-illust.com/
    ■音源素材
    ・BGMer
    bgmer.net/
    ・効果音ラボ
    soundeffect-lab.info/
    #ゆっくり解説 #地政学 #地理

Комментарии • 90

  • @mitu4714
    @mitu4714 20 дней назад +78

    日本も参入すれば・・・・みたいなこと言う意見もあるけど日本が受注してもアメリカに工場作らされてアメリカの資材や部品を調達を買わされてアメリカの労働者を雇用するだけなので、ほとんどメリットなんてないんですよ。

    • @user-no2rm6dr3j
      @user-no2rm6dr3j 20 дней назад +11

      まあ川崎や日車はすでに米国内に工場持ってるし日鉄のUSスチール買収問題次第でそれなりにはなりそうですがね。

    • @mtera9775
      @mtera9775 18 дней назад

      それって頭が小さいね。
      トヨタだって海外に工場作り、その国の雇用に貢献してるし、
      鉄道の技術がないんじゃしょうがないが、あるなら赤字にならないならやるべきでは。
      HITACHIだってハワイの電車スカイラインやってるよ。
      今は円安だし、外貨入って来やすいし。

    • @DR_Marika1993
      @DR_Marika1993 17 дней назад +3

      高速鉄道の安全基準などがアメリカにはないので、CAHSRはヨーロッパのそれを参考にしているらしいけど、そうなるとヨーロッパ基準を満たした高速鉄道車両を持たない日本勢には不利。
      それと独シーメンスがカリフォルニア州に車両工場を持っているのと(川崎や日車の工場は他州)仏アルストムが東海岸のAcela Expressに納入実績があることから、車両選定ではこの2社の車両が有利になるのでは、と言われています。というか現時点ではその2社しか応募してないし。

    • @user-xv1lh5id6q
      @user-xv1lh5id6q 17 дней назад +4

      対外資産ってやつですかね😮
      トヨタがナンボ造っても国内労働者は報われないって事😅

  • @user-ie9rr2we4j
    @user-ie9rr2we4j 19 дней назад +27

    新幹線が当たり前の様に運行されている日本のあり難さを感じたよ

  • @stickglow6585
    @stickglow6585 20 дней назад +38

    やっと日本語の動画でカリフォルニア高速鉄道を”まとも”に解説する人が現れてくれた。本当にありがとうございます

  • @suitihisui
    @suitihisui 20 дней назад +14

    バブル期に建設した路線は今でも負債が多くて処理しきれないと聞くから土地取得の問題は深刻だなぁ

  • @user-sm8ql9js7m
    @user-sm8ql9js7m 19 дней назад +15

    日本の新幹線(東京~大阪間)に比べれば「需要」としては少ないんじゃないの??
    世界各地で「高速鉄道」の整備が進められているようですが、運用状況(RUclipsによる)を見ていると本当に必要性・収益性があるのか疑問を持ちますよね~~

  • @KM-iu3ld
    @KM-iu3ld 20 дней назад +13

    地震多発地域にEU系の高速列車でどのように対応するか🤔
    新幹線は、日本の地震、台風、豪雨、降雪、強風、高温、多湿、落雷、環境基準、最高速からの緊急最大制動距離等・・・数々の経験が生かされたシステム。
    他国製が最大速度だけを強調しているが、新幹線は単位時間当たりの延乗客数X移動距離X稼働率が圧倒的なので、民間企業として利益も確保できている

    • @早川眠人
      @早川眠人 17 дней назад

      カリフォルニアではハリケーン・降雪・多湿に対する対策は不要ですね

    • @user-in2zn1gh5b
      @user-in2zn1gh5b 13 дней назад +1

      @@早川眠人 地震はある。

  • @61hitoriyogari41
    @61hitoriyogari41 18 дней назад +11

    日本が手を出さない理由がわかったです
    新幹線のように専用線じゃなくて、Amtrakと同一企画の地上の線路を作ってるのね・・
    これが、テキサス新幹線と違うところかね

  • @user-ld7eo4mp3b
    @user-ld7eo4mp3b 20 дней назад +23

    日本とほぼ同じ面積で4000万人もいないのに、東京-神戸と同じ距離のサンフランシスコベイエリア(せいぜい4-500万人)ーロス(1000万人)間で新幹線を整備しても、途中のセントラルバレーにはほとんど住んでいる人がいないので、名古屋、京都、大阪のような都市のない高速鉄道路線になり、移動需要は東海道線に比ぶべきもない(飛行機で十分)。
    また、米国の都市構造は鉄道駅中心には整備されておらず、サンフランシスコもロスもその中央駅の周辺はホームレスがたむろするデインジャラスゾーン。目的地に着いてからのラスト数マイルの移動が大変困難。
    土地収用費用もかさむので運賃収入で回収できるような事業性に乏しい。つくるならむしろ東部。

    • @shamrock6378
      @shamrock6378 19 дней назад +3

      人口から移動需要を考えればそう映るかもしれないね。
      ・サンフランシスコ5748万人、オークランド1337万、1565万
      ・LAX 8853万、ボブホープ598万、ロングビーチ358万、ジョンウェイン1065万、オンタリオ600万
      ・サンディエゴ2522万、ティファナ428万(cbx)
      ・サクラメント1317万

    • @aitya1it
      @aitya1it 19 дней назад +5

      まあだからJR東ですら匙を投げた。

    • @einsfia
      @einsfia 18 дней назад +4

      東海道線なんて少なくとも江戸時代には陸路として安全な街道として確立されていたものねえ。
      東海道新幹線は東京と大阪をあとから人工的に繋げた訳ではないし
      新たなトンネル工事などはあったにせよ、概ね在来線が通っていた導線を新幹線にアップグレードしただけとも言える。
      カリフォルニア高速鉄道計画とは、移動需要と導線の前提条件が全然違う。
      1200億ドル(まだまだ増えるだろう)も掛かる上に開通の見通しが立たないなら飛行機でよくね?ってなるのは分かる気がする。

    • @mtera9775
      @mtera9775 18 дней назад +1

      作れば乗りますよ、
      サンフランシスコの近郊、ロサンゼルスもボストンも電車みんな乗ってるよ。

    • @einsfia
      @einsfia 18 дней назад

      @@mtera9775
      納得出来る費用で済むか、
      神様がタダでポンと完成品を作ってくれたらみんな乗りますよね

  • @user-ii8iq8qi6y
    @user-ii8iq8qi6y 16 дней назад +4

    新幹線は単なる高速鉄道ではなく、それを支える維持管理、運営、社会的なコンセンサス等、かなりの同意、前提条件がないとつくっても無駄になる可能性も十分ある。政治的な利権がつよく建設に影響をあたえると運行思想等の本質がくるってくるよね。 インドネシアがいい例だよ。社会体制がほんとうにしっかりしてない。

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b 20 дней назад +51

    米国の飛行機の料金は日本の半分以下です。ヨーロッパも飛行機の方が高速鉄道よりやすいです。

    • @stickglow6585
      @stickglow6585 20 дней назад +21

      @@user-jn2fq5ko4b
      それでも圧倒的な利便性で飛行機からシェアをぶんどってるのがヨーロッパ高速鉄道網のすごい所

    • @yasm3538
      @yasm3538 19 дней назад +12

      日本も通常期は航空機のほうが安いですけどね
      空港が遠かったり中での手続きが手間なのが一番の問題ですが、最近は事前チェックインとQRでスピーディになってるし、アメリカだったら高速鉄道でも荷物チェックは必要なんだろうと考えると結構差は縮まりますね

    • @user-jk1cy7dv9l
      @user-jk1cy7dv9l 2 дня назад

      一応日本も千歳→セントレア以西ぐらいの距離だと30日以上前に予約した国内便の方が安い

  • @sayurishinano2370
    @sayurishinano2370 16 дней назад +2

    日本より2割くらい広い面積で、経済規模が9割くらいもある大きな州で、どうしてそんなに金がない金がないと騒ぐんだろう。日本なんか戦後20年もたたないうちに新幹線を通し、高度経済成長期や失われた30年など紆余曲折を経ながらも、北から南まで全国を縦貫する新幹線網を築いたじゃないか。戦争の復興費用も掛からず世界一金持ちの国なのに、なんでこんなにごたごたするんだろう。

  • @jbharold4392
    @jbharold4392 19 дней назад +4

    東京〜秋田の距離で高速鉄道がベストとは思えない。むしろ飛行機の方が良いでしょう。2大都市近郊から2大都市への移動なら、もっと簡単な鉄道でも良い訳だし

  • @taraaa5570
    @taraaa5570 20 дней назад +10

    経済効果とか雇用が生まれるのは、理解するけどこの高速鉄道の完成で航空機での移動が減れば
    その航空会社の雇用の減少も考慮しないとダメでしょうね。車移動も減るなら車メーカもね
    しっかしこういう高速鉄道こそ日本の新幹線とかイギリスに売れて絶好調の日立も入札に参加してほしかったなあ

    • @DR_Marika1993
      @DR_Marika1993 7 дней назад

      カリフォルニア高速鉄道が求めているスペックを満たしていて、なおかつ現時点で利用実績がある車両を持っているというのが入札の参加条件でしたから日立は条件を満たせていませんでした。それと、入札そのものはまだ行われていません。

  • @c62c631-tg8fn
    @c62c631-tg8fn 19 дней назад +5

    日本の新幹線方式は輸出にはもっとも向かない。柔軟性がないし、大量高頻度の輸送を必要としてる所は少ない。日本においても整備新幹線は在来線問題が常にある。本音では在来線を廃止したいのだろうけど、そうはいかないので政治決着しているが、これからもっとも利用の少ない路線の要望が出てるがどうなるだろう。
    新幹線はあくまでもNew Tokaido Lineであって東海道本線の複々線化の位置づけでそうしないと旅客や貨物が捌けないから建設したのであって、そのような路線はもう日本にはない。

  • @rikky2139
    @rikky2139 19 дней назад +4

    一番建設が容易な中間部分を先行開業させればもう他の部分も作るしかないでしょという魂胆なんだろうが(西九州新幹線みたいに)、
    土地価格や技術的ハードルが高いとしてもどちらか一方の大都市から順次開業させた方が効果は高そうなんだがなぁ。
    あとカリフォルニアは地震や山火事の多発地帯なのだから日本のような災害情報システム(プレダスetc.)をしっかり整備しないと。
    テキサスHSRの方はアムトラックの関与もあるので連邦政府としてはそちらの方を重視していそう。

  • @parodyproject968
    @parodyproject968 17 дней назад +2

    「情報産業家の産業で世界屈指の規模と質を誇るロサンジェルスと、工業の中心地と知られているサンフランシスコ」の説明が全く逆です。シリコンバレーはサンフランシスコ湾の南岸地域ですからね。アプルもインテルもグーグルの本社もここに有ります。

  • @user-xu7lf8uu1k
    @user-xu7lf8uu1k 19 дней назад +1

    飛行機は特急と同じで経由地をまたぐのが問題でもあるのか。

  • @bassey1120
    @bassey1120 15 дней назад +1

    最終的には🇨🇦カナダのヴァンクーバー〜南カリフォルニアのサンディエゴ(ティファナ)までの国際高速鉄道になれば便利やけど夢で終わりそう。

    • @DR_Marika1993
      @DR_Marika1993 7 дней назад

      オレゴン州Eugeneとカリフォルニア州Sacramentoの間が人口希薄地域だから、その区間が着工することはまずなさそう。Amtrak Cascadesがオレゴン州Euguneからバンクーバーまで走っているから、そこは高速鉄道になるかもしれないけど。

  • @user-wx5ks2mp4n
    @user-wx5ks2mp4n 6 дней назад +1

    中国ベッタリだと思ってたから車両は欧州予定なことも知らなかったわ。というか着工にすら入ってないテキサス高速鉄道計画とか見るにあたり中国に匙投げられた可能性すらある。
    環境問題とか明らかに車走らせ続ける方が良くないんだからもう少し法整備を柔軟にしないときついな。多分日本が受注してても同じ罠にかかって槍玉に上げられるだけだったから取らなくて正解だっただろう。
    それにしても2008年に計画立ってるのに”あの”インドの高速鉄道より遅れる予定ってアメリカしっかりしろよ。

    • @DR_Marika1993
      @DR_Marika1993 День назад

      アメリカには高速鉄道の安全基準がそもそも存在しないからCAHSRは欧州規格を参考にしたと聞いた。そして興味を示したアルストムとシーメンスは:
      アルストム:北東部のアセラ・エクスプレスで高速鉄道車両の納入実績あり
      シーメンス:フロリダ州のブライトラインで準高速鉄道車両の納入実績あり。なので同会社の計画(XpressWestと中国企業との提携が解消され、後に破綻した計画を引き継いだもの)であるロス~ベガス間のブライトライン・ウェストは同社でほぼ決定。同社の車両工場がカリフォルニア州にあるのも強み。

  • @huihui1842
    @huihui1842 20 дней назад +13

    アルフォルニダな筈なのにね😂

  • @user-dm3yq8nr9n
    @user-dm3yq8nr9n 20 дней назад +3

    ほんとゆっくり。

  • @ku3040
    @ku3040 19 дней назад +1

    新型超音速旅客機とか…JALが飛ばしだしちゃったりして。

  • @mwata8642
    @mwata8642 20 дней назад +9

    サンアンドレアス断層、LAからシスコまで、地震多発地帯 !!!

  • @user-mn3iw7wf3x
    @user-mn3iw7wf3x 19 дней назад +2

    まあCAもTXも高速鉄道なんて夢の又夢、、、誰も事業開始に手を上げないおとぎ話。残念でした。

  • @whitehorse2328
    @whitehorse2328 20 дней назад +4

    カリフォルニアの 州都 サクラメントを 忘れては 困るよ。

  • @user-ye7sd9pd6n
    @user-ye7sd9pd6n 14 дней назад +2

    まあ、東海道新幹線でも予算と実工費では2倍掛かっているのでそんなものよ。おかしな話だが予算通りの工費で完成というのは大甘だ。

    • @user-wx5ks2mp4n
      @user-wx5ks2mp4n 6 дней назад +1

      それはそうだけど曲がりなりにも世界一の経済大国なのに”あの”インドより高速鉄道建設が難航してるのは本当にヤバい。

    • @user-ye7sd9pd6n
      @user-ye7sd9pd6n 6 дней назад

      @@user-wx5ks2mp4n いやだって、そこには真心が無いもの。

  • @user-yq8vm9hh7r
    @user-yq8vm9hh7r 20 дней назад +3

    産業の説明が逆では?

  • @tk2pene655
    @tk2pene655 20 дней назад +5

    LA - SFなんてしょっちゅう車で移動しよるぞ

  • @toku-take
    @toku-take 20 дней назад +3

    大都市から田舎へ伸ばせば通勤路線としての需要が生まれるから駅前不動産で資金を稼ぐ事もできたのに

  • @mewrilah2462
    @mewrilah2462 19 дней назад +2

    どうでもいいけど"シエラ"が"山脈"の意味なので、シエラ・ネバダ山脈と言うと二重になってしまうかと。

    • @imgg100
      @imgg100 19 дней назад +4

      日本語表記はこれで良い。シェラネバダを一括りにしてOK。

    • @kbtit_9315
      @kbtit_9315 18 дней назад +2

      二ジョージョーキャッスル定期

    • @einsfia
      @einsfia 18 дней назад +6

      サハラ砂漠「ん?」
      ナイル河「俺もいるぞ」
      メコン川「ワイも」

    • @早川眠人
      @早川眠人 17 дней назад

      ​@@einsfia
      ゴビ砂漠「仲間に入れて」

  • @unique.company
    @unique.company 15 дней назад +1

    アメリカにガンダムの製造会社があったのか!笑

  • @ib4950
    @ib4950 17 дней назад +3

    カリフォルニア「地域」をTPPに加入

  • @yasm3538
    @yasm3538 20 дней назад +13

    エッこれもう建設してるの?他の動画では中国がチョッカイ出して中止になった話ばかりだから、ラスベガス方面のエクスプレスウエストの方が先にできるかと思ってたわ
    (そして他の動画は着工もしていないテキサス新幹線推しばかり…日本スゲーもいいけどちゃんと確実なことでやってほしい)

    • @stickglow6585
      @stickglow6585 20 дней назад +10

      ちゃんと建設してるし、サンフランシスコとかでは高速鉄道計画の一環として行われた近郊鉄道線の電化がほぼ完了してる。さらには公式サイトで大々的に橋梁とかの建設進行度なんてもんが出されてて、それによると45個の構造物が建設完了済みらしい。あと車両も動画内ではあまり触れられてないけど、車内インテリアのモックアップとか、イベントでARでの擬似車内空間を公開してたりしてかなりデザイン設計が進んでる。日本では報道されてないけど実際のところ進んでるんだよ

    • @DR_Marika1993
      @DR_Marika1993 17 дней назад

      他動画だとXpressWest(旧称DesertXpress、2018年にBrightline社に計画が買収されたので現行のプロジェクト名はBrightline West)とこのCAHSRを混合していることが多いですね。中国企業が提携しようとしていたのはこのXpressWestなのですが。というか、最新情報を得るのにはCAHSR公式ウェブサイトを見ればよいのに、それを怠った動画ばっかり。
      ちなみにBrightline Westの着工式は今年4月(2028年にRancho Cucamonga~Las Vegasの区間の完成予定)。この路線もHesperia~Rancho Cucamongaの山越えが一番苦労しそう。

  • @user-in2zn1gh5b
    @user-in2zn1gh5b 19 дней назад +3

    日本が入っていないみたいだから、アメリカの技術で作りますよってことなんだろう。
    カリフォルニアと言えば、ソフトウェアのメッカだけど、鉄道は、パソコン叩いていれば作れるもんじゃないからね。

  • @highlow5226
    @highlow5226 20 дней назад +3

    住民が本当に必要と思ってるのか?

    • @stickglow6585
      @stickglow6585 20 дней назад +4

      @@highlow5226
      そもそも建設自体住民投票で大半が「必要」と答えたから建設が開始されたので。期待値は高いよ

    • @aitya1it
      @aitya1it 19 дней назад +2

      ロスの地価暴騰が切っ掛けなんやで。
      なんせ中産階級ですら家買えるどころか賃貸すらままならないガチでヤバイレベル。
      だから本気で急いでたりする

  • @mtera9775
    @mtera9775 19 дней назад +5

    でも高速鉄道できたらみんな乗るよ。
    だってロスのメトロ、サンフランシスコのベイエリアの鉄道もみんな乗ってるよ。

  • @user-bt3go4ci7m
    @user-bt3go4ci7m 20 дней назад +2

    品川名古屋のリニア中央新幹線は、
    286km の86%がトンネル工事で、約7兆円!
    カリフォルニアは1300kmで約7兆円。

  • @user-xr1hj7dp6d
    @user-xr1hj7dp6d 18 дней назад +2

    水が〜! という政治屋とか居なくてよかったな。

    • @xinnti7979
      @xinnti7979 16 дней назад

      ホント、ネトウヨってどこにでも湧いてくるんだな

  • @user-xi4og3ez1q
    @user-xi4og3ez1q 20 дней назад +4

    日本の新幹線に頼んでたら、少なくとも建てるという所ではすんなり行ってた、なんて事はないのか?

    • @yf4156
      @yf4156 20 дней назад +4

      この動画はそうは思ってないらしい

    • @sugark_000
      @sugark_000 20 дней назад +2

      それな

    • @stickglow6585
      @stickglow6585 20 дней назад +8

      日本が参入したテキサス新幹線が着工すらしてないところを見ると...

    • @user-no2rm6dr3j
      @user-no2rm6dr3j 20 дней назад +2

      @@stickglow6585 土地買収で訴訟たんまりみたいですね…
      ただ土地問題がメインなので工事開始となるとトンネルがほぼ無いから一気に進みそうではある(都心のアプローチ次第ですが)

    • @milk-im5ks
      @milk-im5ks 19 дней назад +5

      @@user-no2rm6dr3j テキサス新幹線の事業主体企業が資金が無くて半休眠状態、住民の反対運動も着工出来ない理由。

  • @ybb4295
    @ybb4295 18 дней назад +3

    日本が関係してないならどうでもいいことだ。

  • @tele20472047
    @tele20472047 20 дней назад +6

    関係ないけど日本の新幹線高すぎ

    • @sekiyan9530
      @sekiyan9530 20 дней назад +4

      命が一番尊く高いから、走る棺桶にならないように作る。

    • @abesmake9837
      @abesmake9837 17 дней назад

      何かあった時埋めて欲しい?

    • @tele20472047
      @tele20472047 17 дней назад

      @@sekiyan9530 俺が言いたいのは運賃のこと

    • @sanmaco3301
      @sanmaco3301 День назад

      日本はほぼ完全な民間企業だからね。海外はほぼ公共物だし