La OTAN vs Rusia y China| ¿Quién tiene Mayor Poderío Militar?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- #otan #rusia #china #fuerzasarmadas #comparación #russia #militar #nato #ejercito #2023 #conflitosfamiliares
La OTAN vs Rusia y China ¿Quién es más Poderoso?
La relación entre Rusia y China es considerada como una de las más importantes estratégicamente. Dado que ambas potencias mundiales tienen como rival a Estados Unidos.
OTAN" La organización militar mas grande del mundo, que tiene como finalidad garantizar la libertad y la seguridad de sus países miembros por medios políticos y militares.
La alianza, que incluye a Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania, entre otros, está intensificando su preparación militar, desde la invasión militar Rusa a Ucrania.
(Video con fines Informativos)
Siguenos en Facebook: / poder-militar-mundial-...
Te recuerdo que no es quien tenga más poder militar, si no quien tiene más juguetitos de botón rojo, Rusia y China tienen misiles ipersonicos que no pueden ser detenidos por ningún sistema Anti misiles y esos misiles aparte de superar por 20 veces la velocidad del sonido y hasta más, son capaces de llevar hasta 10 ojivas nucleares, así que ya sabes, aquí quien tenga mas soldados o más tanques eso no sirve en una guerra hoy en día, si ucrania sigue de pies es por qué Rusia así lo a deseado
Nunca leí una respuesta tan absurda ¿rusi ha dejado a Ucrania que siga luchando? Puton es un loco que le encanta hacer el ridiculo, los recuesos y los gastos defensa que emplean no representan nada, los muertos tampoco. Te das cuenta lo que has escrito? Rusia no gana la guerra porque la tecnología occidental ha ayudado a los Ucranianos a seguir en pie, súmale al patriotismo de ellos.
Mas seriedad por favor
A.samuel13 váyase a vivir con los rusos y los chinos que ellos te hacen inmortal, según UD son superiores a Dios.
jajaj es propaganda rusa jajaj
No es que asi lo haya deseado es por que al menos CHINA no meteria las manos al fuego por nada mas que por sus INTERESES....La pobre y rural Rusia de Putin esta SOLA.
La gente no acepta que la otan es mas poderosa que Russia incluso unido con china
Lo que sabemos de China es poco, recuerden que cuando todo el mundo usaba flechas y espadas. Esa cultura ya tenía pólvora y cohetes. Los chinos siempre han sido muy reservados con sus cosas y el que sepa tantito de la cultura o el idioma sabrá que es verdad.
No se puede usar el ejemplo de lo ocurrido hace miles de años para explicar la realidad actual, parece un análisis de un niño de 15 años.
@@ernestodiaz7669 es el promedio de edad cerebral de los amantes de las dictaduras
@@ernestodiaz7669actualmente las armas más modernas son los laceres y los hiper sónico pero que de ahí lo posea China no se....
@@lovi-ib4cuEso lo poseen todas las potencias mundiales, y más xd
@@DizzyEx Alemania posee ?
Yo no se, ni siquiera puedo ir a sus bases militares como para ver.
Con Todo Eso. Lo más Probable es que no dejen ni una Infeliz mosca volando en el aire después de haber acabado con TODO
Y tu para que quieres seguir viviendo?
Y si vives vas a tener que ser agricultor 😂
Eso no es atacar con todo, atar con todo sería usar bombas nucleares y ahí si q no quedaría nada.
Rusia, China, Bielorrusia, Corea del Norte, Irán y no olvidar que Venezuela y Cuba también son aliados; incluso desde el año pasado han expresado su total apoyo a los Rusos.
No son ejércitos poderosos pero creo que sus ubicaciones serán puntos estratégicos.
Hay países con poder militar, pero en una guerra actual ninguno le haría frente a la Otan o a una potencia como china sin defensas antiaéreas
Si lo pones de eso modo, hay más países aliados de la OTAN la mayorías de latinoamericanos, asiáticos, oceania y de África...
Solo democracia pura hay en todos esos países 😄😄😄😄 hay no hay dictadores para que decir eso sería calumnia 😄😄
Joder creo que Venezuela desequilibra la balanza ,
Yo creo que estos países como Venezuela o Cuba no le duraría a la otan ni un minuto destruirlos
Bueno chicos, fue un placer haber compartido con uds hasta el 2023.
Será lo mejor hermano, si esos bandidos de la OTAN quieren vivir como animales saqueando a las naciones más deviles, es lo mejor que el señor Vladimir Putin suelte lo que tenga de armamento nuclear.
Sayonara bobos
Gracias por la gran explicación
Sería una desastrosa guerra con el mundo como campo de batalla
esperemo en dios ke eso no bas. a. pasar queremo vivir. sin guerra
No. Nadie quiere la paz, en este sistema es inevitable la guerra
de hecho el tablero de ajedrez sería europa
@@lapalomamecanicaa pq ele n boto Itália Itália 4 potência otan 10 mundial
Empezando por Europa
Bueno EU tiene a rambo pero ya está viejito
Jajajaja. Casi me ahogo con el café.
Buena respuesta
no no no tu si qe me isistes rreir a carcajadas compita Luis Rambo como se te ocurrio eso si ya Rambo ya no sirbe para nada ya nomas falta qe pongas a chuknorris qe ya es todo un bisabuelo nacido en el estado de Oklahoma estados Unidos y Rambo nacido en California
Por muy viejo que este sigue siendo un ejército de un solo hombre y aparte EEUU es aliado de Japón que en caso de guerra despierta a godzilla y valieron madres los enemigos
Es que USA en las películas gana y en la realidad ya no la ve y necesita ayuda de otros países
Esta información es muy necia. Si la guerra se intensifica, no quedará ningún ser humano para contarlo.
Exactamente
No es la cantidad de seres humanos ,sino la calidad de los armamentos( su presicion, la habilidad de sus generales
Mira en la segunda guerra alemania tenia lo mejor pero poca cantidad y perdio. Aveces la cantidas importa
@@d.martel3417 la estrategia aun mas
@@d.martel3417 preguntale a israel si la cantidad importa
@@d.martel3417 alemania no perdio,tuvo al mundo de rodillas 5 años, eso no es perder
Todo es importante pero se podría decir que eso es como su poder militar bruto sin tener en cuanta la estrategia como si fuera un juego
Podrias hacer un vídeo de la otan vs china y Rusia, pero agregando a iran y corea del Norte?
agrega también los aliadoa de la OTAN payasin, mide con la misma vara
Si y agregando a la India a Iran Turquía Paquistan solo por nombrar....
Para que añadir a Irán y Norcorea, solamente Rusia es capaz de derrotar a toda la otan.
@@Rapachicochey no la otan y Estados Unidos ya están contado sus amiguitos ? Ellos sí pueden contar con los 30 países que lo conforman pero del otro lado sólo Rusia y China , está disparejo no? De que estás hablando ?
@@Rapachicoche cuáles más si son 30 países contra dos payasin
Te faltó Irán y Korea del Norte con los chinos y Rusos
Y corea del sur y Japón
@@bou1644 Iran y Corea del Norte son irrelevantes
Y bielorrusia
De hecho ni siquiera dan las cifras reales de Rusia y de china
Falto Australia sudafrica canada
*Hubo una vez un planeta llamado Tierra, conocido como el planeta azul. Todo era solitario en un principio y todo volvió a ser solitario al final*
*La historia de la Tierra en 10 segundos*
Y quién vino a joder a la Tierra , fue EUA con sus guerras .
Llora pues
@@dexterdbc el día que muera tu madre lloraremos los dos
solo que al final no era azul, termino siendo gris
Lloramos porque nadie quedará en poco tiempo
En esta relación faltó mencionar que bloque tiene mayor capacidad de producir municiones y de existencias y reservas de combustibles para todas sus unidades.....
En resúmen: 30 países comparados con otros 2 y se van a los penales..
Bobotron no son todos los países ese armamento que viste hay es de la OTAN que an comprado a esos mismos paises porque solo estados unidos tiene 23 portaaviones mas que incluso la OTAN
@@AMLAFT los portaviones no ganan la guerra, ganan quien tenga un numero, logistica y armamento. EEUU con Armamento Clasificado, creeme pierden por muchas razones
@@dantealphose1880 pierde!!??....,no digas mamadas merriyei...
@@dantealphose1880 rusia y xina serian aplastados en tan solo dias
Ahora pon EEUU contra china solo o contra Rusia 😂😂es que EEUU es final
Es la eterna pregunta: cantidad o calidad?, Pero esto va más allá de eso, la pregunta: quién tiene mejor logística, mejor extrategia,la mayor capacidad de reconstrucción, y sobre todo: quién tiene la mayor y mejor capacidad de medicina militar?
Te faltó armamento nuclear
@@ivanortiz8354 eso es una payases absoluta.
Con 4 bombas nucleares de las actuales es suficiente para borrar todo.
Cada bando supera las 6000 imaginate.
@@ARCARIO nunca dije tecnología, no olvides la ayuda soviética y china,
@@ARCARIO los soviéticos no pudieron con Afganistán :( ni contra EEUU ya que los soviéticos desaparecieron.
Cantidad tiene chin pero aun le falta mucho por avatar en motores para aviones militares al igual Rusia tiene cantidad y de lo moderno le falta cantidad y probar en una guerra. Cosa que lo unico que a demostrado sus s400 y fueron varios destruidos wuien sabe sus s500 por los misiles. No se si ya probaron uno o es solo propaganda pero Bueno todos comentamos y nadie sabe lo que hay o pasa en realidad
lo actualizas y ya se ve un gran cambio
Cierto Rusia está en la ruina
Un buen video, en poder gana la otan pero en fuerza gana Rusia y China. El problema sería movilizar esos recursos en el momento adecuado y con buenas estrategias
¿Diferencia?
@@diego-diego-diego-diegome quede en las mismas
Y, no ganaría nadie, es más perdería la humanidad
Pues no amigo yo veo un claro ganador
En ninguna guerra se gana con tecnología o con dinero se gana con manl humana
Si quieres puedes buscar historias y te daras cuenta que mientras más soldados más posibilidades de ganar y eso sumale al patriotismo que países como China tiene no pos
Osea y gay con un hombre que haría?
Ves este siglo es muy diferente
@@victorhugovelasquezduran9453 CON 10 BOMBAS TERMONUCLEARES EN EL CENTRO DE CHINA SE EXPARCE LA RADIOACTIVIDAD Y SERIA EL FIN DE CHINA
@@victorhugovelasquezduran9453 Usted tiene más que razón, pero, discreto, Rusia es un régimen político feudal y pobre, pero tiene armas nucleares que pueden hacer desaparecer la vida tal como la conocemos en la tierra, pero eso no es lo único, mire al régimen Chino, está conquistando el mundo sin haber invadido militarmente un país, es al menos para pensarlo...
Los chinos cada día que pasa están más avanzados en lo que a tecnología se refiere, eso hace 30 años era impensado....
Por desgracia para la humanidad, tarde o temprano se van a enfrentar, tal vez de formas directas o emulando a lo que fue la guerra fría en el siglo XX, pero con matices aún más terroríficos.....
@@victorhugovelasquezduran9453 Usted mí amigo, no conoce a los chinos aún, ellos no son Rusos, con esto ya le digo todo.. 😓
@@victorhugovelasquezduran9453 jajajajaja con ese poco de bombas nucleares que va importar patriotismo loco van a morir muchisima gente
Me doy cuenta que todo el arsenal con que cuentan todos estos imperios no alcanza para un gramo de vida y mucho menos una libra de esperanza como hay esfuerzo por lo que nos separa y ni un intento por lo que nos une
Vayamos balanceando mejor esto 30 vs 2 pues no parece justo, qué tal si sumamos a Corea del Norte 🇰🇵, Irán 🇮🇷 e India 🇮🇳 al lado ruso-chino para equilibrar un poco el número de países por lado !!!😅
La India jamás estaría del lado de China Rusia
Aumenta a Cuba, Venezuela, Irak, Afganistán, Nicaragua y Panamá.
@@jonatanromero8050 los países latinos no son nada, solo servirían como carne de cañón como lo que hace Rusia con su gente
Y por la otan podemos sumar, australia, japon, suecia, y alguno mas
@@jonatanromero8050 Estos paises no quenta. Son inexistentes en una guerra con OTAN
Debería haber una Ley Universal que prohibiera al Poder: mentir, amenazar, robar, extorsionar y manipular. Los Presidentes y Jefes de gobierno tendrían que obedecerla o pagar las consecuencias de un juicio y una sentencia.
ya hay ley universal, la bilbia dice que es Dios quien ejecuta la sentencia final. ya putin y sus amigos fueron sentenciados ya son cadaveres, calaveras en vida. ademas no podran usar armas de destruccion masiva como si estuviesen usando cosas rudimentarias, sencillamente si la usan no eeuu o la otan intervendrá sino Dios Yaweh o Jehová. Apocalipsis 11 : 18. ten fe muchacho!.
Los eeuu serían los enjuiciados por su manera matonesca y criminal de hacer su política..
Estados Unidos jamás permitiría que haya esa ley, la vetaria, porque le estarían prohibiendo lo que mejor y único que saben hacer
@@ivansuarez6959Muy cierto 👍👍
Señor García, de hecho, sí existe esta Ley que dice. Se puso en práctica en Nuremberg, Alemania, en 1945. Sin embargo, los Juicios contra Criminales de Guerra, sólo se aplican al bando perdedor. Esta Ley debió habérsele aplicado a Estados Unidos, en estos casos. Tome nota: "In 250 years of existence as a nation, the US has fought against 29 sovereign countries. (In Fact, since 1785, we have been involved, for 231 years, in some kind of war. And this wars, against all varieties of nations. From going against the Sultan of Morocco, to invading the tiny island of Grenada, 1983. Well, this means that in our entire history, we have only had 17 years of peace, and even fewer, cuz here the almost 5 years of our Civil War (Union/Confed 1861‒1865), are Not counted, since this war was not with another country, but against us. And the wars against the Native Nations of America either are not counted, for the same reason). Anyway: We fought against 29 countries. We have "Grown" 711 the size of our territory from the original 13 colonies. Our Economic, Political and Military development was established thanks to the Piracy, the Slavery, the Massacres, the Opium Trade or Cocaine Traffic, and the Weakness of many abused sovereign nations. We have provoked with total impunity, 12 Genocides and 9 Massacres, ‒inside and outside our own borders‒, and Assassinations of Gov’t. Leaders, Coups d'État and Economic Blockades in 6 UN member nations. Between 1947 and 1989, the US tried to change other nations gov’ts 73 times. It includes 66 covert Ops. And 7 overt ones. In Civil Wars: The US has taken advantage of and intervened without justification in the following Civil Wars: In Marquesas Island. (Massacre. 1813). US Forces seize Nuku Hiva Island (French Polynesia 1813), and establish here «The First US Naval Base», in the Pacific. This historical fact is important, cuz in 1813, the US had NO Territorial Land nor Maritime Rights in the Pacific Ocean, until 1848, when the US seized California and other Mexican territories facing the Pacific. In Haiti. (1813 and 1901 and then 1915-1919-1934-2001). In the Philippines. (1898-1902. Genocide. One Million people dead). In Hawaii. (1889 and 1890-1893 and 1901). In Cuba. (1898 and 1901-1902 and 1906 and 1913 and 1952 and again 1960). In Island Guam and Island Wake (1898-1899 and 1902-1905). In Island of Samoa. (1898-1899). In Puerto Rico. (1898-1902 to 2023 LOL). In Colombia. (1899-1902 and 1948). In Mexico. (1836 and 1847, and 1859-1861 “Cortina Wars”. And 1875 "Las Cuevas War”. And 1886 and 1904 and 1914 and again in 1916-1917 against “Pancho Villa”). In Russia. (1918-1920). In the "Republic Banana Wars" of Central America. (Massacre. 1912-1934). In Dominican Republic. (1916-1924 and 1965-1966). In Honduras. (1903 and 1912 and 1919 and 1924-1925 and again 2009). In Venezuela. (1936 and 1945 and again in 1948). Military Coup in Peru. (1948 and 1967). In China. (1856-1859, and 1899-1901, and 1913 and 1933, and again in 1945-1946-1949). Military assistance to Chinese rebels in Taiwan. (1951-1952). In Korea. (1871 and 1950-1953). In Iran. (1953). Coup against Mohammad Mosaddegh. (Massacre). In Vietnam. (1959-1975. Massacre and Genocide.). In Albania. (1949-1953 and 1955). In Panama. (1856, and 1903, and 1964-1968, and again 1989). In Brazil. (1950 and 1959 and 1964 and again in 2016). Coup and Intervention in Guatemala. (1944, and 1954, and 1966, and again 1982-1985). Coup against Patrice Lumumba and Intervention in Republic of the Congo. (Massacre. 1960- 1961). Coup and subsequent Fascist regime in Greece. (1967). The Hunting for Che Guevara, in Bolivia. (1968). US Military assistance in the Coup in Bolivia (Copper Mining Co. 1971). The “Bombing of Laos”. (1971-1973). Terror in Uruguay. Support for the regime of Juan María Bordaberry. (Genocide. 1973). Support for the regime of Moboth, in Zaire (Genocide. 1974). Attack on Cambodia. (Kampuchea. 1975). Democratic Republic of the Congo “Simba Rebellion”. (Massacre. 1964-1967 and 1975). Entry of US Troops into Nicaragua. (1928-1932 against Augusto Sandino, and 1937 and 1972-1973, and 1983 and again 1995). Coup in Chile against Salvador Allende. (Genocide. 1973-1976). Argentina (1976-1986). Armed conflict between the Saharawi Arab Republic and between Morocco. (1976-2002). Support for the cannibal Jean-Bédel Bokassa, in Central African Republic. (Genocide. 1979). We, the US, assistance Saddam Hussein against Iran. (One Million deads in ten years. 1980-1990). Support and funding of the Khmer Rouge. (Genocide 1980). In Angola-Namibia. (Massacre. 1980-1981-1984). In Chad. (1983-1986 and 2007). Coup in Equatorial Guinea. (1994-1997-2007 and 2021). Coup in Peru against Pedro Castillo. (2022-2023). In Bosnia. (1994-1995 and 2006)... In Libya, Djibouti, Oman, Palestine, Lebanon, Somalia, Sudan, Syria, Eritrea, Jordan, in Kosovo, Iraq, Iran, Yemen, Afghanistan, etc. ..."
Se suman a Rusia y China, Iràn y Corea del Norte. La diferencia la hará el número de soldados chinos.
La pregunta mía siempre a sido esta... porque los presidentes no pelean entre ellos mismos y mandan a sus gente, 🤔🤷🏻♂️😏 porque no pelean ellos mismos
Porque es más divertido ver como los ingenuos soldados se matan entre todos mientras que los buenos políticos salvan su pellejo con todo y dinero.
En una guerra así, todos saldrían heridos.
Más bien diría yo muertos
Totalmente
La guerra Rusia - Ucrania demuestra que no importa la calidad sino la cantidad.
El armamento OTAN ofrecido a Ucrania supera con creces la calidad del armamento Ruso, siendo capaces no solo de resistir las mayores tropas Rusas, sino de superarlas en ocasiones.
En Ocasiones: muy rara ocasión
La pregunta es, quien puede fabricar o producir más equipo militar durante la guerra?
La otan
@@user-ym1qt9wz3jnah, eso ya está desmentido por la guerra en Ucrania
La otan no puede surtir la necesidad de municion de un solo pais imaginate
Pregunte ya son 198 miembros solo para 5 miembros Y ucrania no esta en LA union de la NATO@@lmeza1983
Me gustaría ver un vídeo pero con todos los aliados de Rusia contra la OTAN cómo x ejemplo china india Corea del norte siria y otros aliados
Pero recuerde que Corea del Sur, Japón, Israel, Brasil, Colombia, Canadá y Australia, serian aliados de la OTAN.
@@miltonrojas3096
Nós brasileiros apoiamos Rússia e China
@@miltonrojas3096Colombia solo tiene guerrilleros 😂😂 Brasil está con Rusia.
La India considera a China uno de sus mayores enemigos, y no son enemigos de occidente.
Pero si puedes contar con "Super Potencias" como Nicaragua, Cuba, Venezuela... Dios, con un equipo así se puede conquistar todo el universo en dos días
La india no tiene mucha amistad con china no lo puedes contar como uno de ellos
Una ventaja que tienen los orientales es que Rusia y China tienen territorios contiguos y sus raw materials
Tu crees que china se atrevería invadir territorio americano o Rusia se strevetia sería su perdición no llegarían ni a sus islas cercanas
@@jeanpierreantonicubadelacr540 y tú crees que los gringos se enfrentaría a Rusia o China directamente? No, saldrían humillados como lo hicieron de Vietnam, aunque te duela los gringos solo se aprovechan de países pobres y débiles, jamás se meterán con alguna potencia, por qué saben que saldrán con el rabo entre las patas.
@@AdolfPayazenskineonazi jajaja estads unidos enfrento alemania y a japon a la ves y los hizo pedazos vietnan fue una guerra diferente ademas, si china no tuviera miedo ni rusia porque no los ataca por que se enfrenta a estados unidos de una vez
@@AdolfPayazenskineonazi jamas dices?? Eu se enfrento a gran bretaña se enfrento a los nazis se enfrento a japon españa pelio con china en corea pelio con norcoreanos tambien que crees que son esos paises en cambio rusia no puede vencer ni a sus vecinos fronterisos para perdiendo nomas y china a sido humilllada un monton de veces con japon
@@jeanpierreantonicubadelacr540 ni rusia ni china invadiran USA, los gringos tampoco harian esa estupidez, es suicidio. lo que pasa es que los gringos estan cagados de miedo porque china y rusia amenazan paises que estan en su orbita de interes (taiwan y ucrania), si estados unidos fuera tan poderoso no tendria que andar escondiendo el rabo entre las patas, sabe que no puede contra china, no porque el ejercito chino sea superior, sino porque economicamente china tiene a la mitad del mundo en su bolsillo
Hola pensar que está guerra va a destruir a la humanidad y a la tierra para siempre !!! Cuánto dolor y tristeza !!!
Mejor no crees asi ya se acaba esto de una vez
Son aproximadamente 30 países contra 2 y mira casi iguales en armamentos
2 que venden mucho humo
falsooooo
para los hemos estado viviendo en china y rusia sabemos que no es así@@Rapachicoche
A partir de ahora no se tratara de cantidad en la guerra....se basará en la calidad de la te cnologia y el resultado será que un solo artefacto acabará con 100 enemigos!!!!!
Che muy buen video pero te olvidaste de poner ( CUANTOS SISTEMAS ANTI AERIOS TIENEN CADA UNO ) MIRENLO EN LOS MINUTOS ( 3:05 ) EN ADELANTE .. .
No es solo Rusia y china también está irán y nortk Korea es decir son 4 paises unidos
Solo comunistas q maravilla 💪👏👏👏👏 a viva la democracia 😄😄😄
@@COVID--qv9id llamas democracia vivir bajo las órdenes de USA?
No solo cuatro seguro hay muchos mas.
@Luis Karlstein Drakka no es necesario de tantos solo Rusia es capas de darse Berga con la otan. Rusia es la primer pontencia en armas nuclear. Te imaginas si se le agrega china ho Nort Korea algo terrible pasaría
@@COVID--qv9id mhmm Rusia no es comunista, aunque es cierto que Putin no es para nada admirable.
Para dos Países contra Otan ufff esta poquito dispar
China y Rusia son dos de los países más grandes y poblados del planeta mira europa son enanos al lado
En una guerra sin bombas nucleares, toda la otan apenas ganaria.
ta chido este canal
Rusia y China no tienen oportunidad ante la OTAN si consideramos la gran diferencia en mar y aire, sé q solo son 2 países muy grandes contra muchos pequeños pero desarrollados, de todas formas ni siquiera pueden superar a la OTAN en número de tropas y aunque el poder terrestre parece ser algo más parejo (está claro q la mayoría de armas rusas y chinas no superan a las occidentales).
Rusia se esta enfrentando a toda la OTAN en ucrania, los arsenales de munición de los países europeos y su producción son mediocres, a tal punto de usar sus reservas de armamento prohibido (munción de racimo) para proporcionarlos a ucrania, puedo decir que hasta los propios soldados ucranianos tienen mas experiencia que los soldados otanistas, lo mas efectivo en esta guerra ha sido la inteligencia activa trabajando conjuntamente con la artilleria , un proyectil artillero puede inhabilitar o destruir cualquier tanque otanista o ruso de última tecnologia, hasta los propios lancet han penetrado el blindaje de los lepoard2A6, en relacion al costo de un proyectil artillero es insignificante en comparacion a los leopards, la OTAN jamas va a atentar directamente contra rusia-china y viceversa (por el poderio nuclear), por esata razón es que usan intermendiarios a su gusto para que peleen por ellos con sus armas únicamente por puro interes , utilizando el cinismo como base de estas intervenciones.
Exacto sería más justo Rusia china y Corea del Norte y Quin sabe Venezuela qué servíria de fábrica para los otros 3 Países y enviarles infanteria
Pero esos países tan desarrollados que dices, individualmente harían algo contra Rusia o China?
Ya te respondo yo, no.
La mayoría de la OTAN individualmente no hacen nada
Jajajaja hoy por hoy el pulso está en los misiles y armas hipersonicas, en eso los Chinos y Rusos le llevan ventaja a la Otan, sería una batalla más por tecnología que por distribución de equipos y recursos, ya el despliegue sería para un barrido luego de una destrucción nefasta de puntos estratégicos por arsenal nuclear y dichos misiles mencionados anteriormente, eso sería un ajedrez muy militarizado, sin mencionar que Corea tendría un papel equilibrante en estos escenarios, que esperemos en Dios nunca ocurran tales cosas.
a europa no se le debia tomar en cuenta. el armamento "secreto" solo de rusia y china y paises aliados NO americanos, los dejaria fuera de combate en un parpadear. a poco de verdad creen que a estas alturas, no las usarian?
Esto no es así , ya en la década del 90 china ya contaba solo en el ejército con casi 3 millones de personas en sus filas , así que en su totalidad y entre los dos no puede tener esa cifra .
Realmente te falto, Irán y Corea del Norte, con ello equipara totalmente sus fuerzas...
Entonces también qué cuenten a Israel en la otan porque Israel no es miembro de la otan pero si amigo de EEUU y enemigo de Irán, para que se vea más justo
Japon Austrália corea del Sur Arábia saudita Israel new Zealand Índia para la otan
@@kcanduzimBRno que India tiene muy buenas relaciones con Rusia?
Les faltó mencionar a la India que son aliados de Rusia y China.
en serio ??
El asunto es que tanto RUSIA cómo CHINA están a la defensiva, los atacantes son los otros. El atacante nesesita mucho más.
¿? ¿? ¿? Los atacantes son los otros?? 🤔
En que agujero vives? Cuando te han dejado salir. Me huelo que no merece la pena intentar ponerte al día.
me imagino que es un chiste
Literal. El atacande no logra mucho. Em lo que tarda en atacar ya tuvieron muchas bajas
@@franciscocano2397 tu eres los q cree q la otan son los buenos y santos no?
@@starmediano4182 no, yo no estoy en esos juegos idiotas para radicales. Yo hablo de la criminal invasión de Putin.
Quiere decir, que esos 30 países, se tendrían que reunir para pelar, contra rusia y china osea 2 países.
Pero, si consideramos, la India, Corea del norte, y algún otro país qué ya esté arto de la otan. Si habría una gran diferencia.
Dos países gigantescos y super poblados VS 32 en su mayoría enanos
Ambos tienen varios aliados
Nor Corea, Irán y los istans serían los principales aliados de Rusia y China y es posible que Venezuela Cuba, nicaragua también se unan
Y del lado de la otan : Israel, surcorea, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Taiwán y posiblemente Indonesia y Filipinas
Y el caso de la India es complicado pues se lleva muy bien con Rusia, muy mal con China y más o menos bien con EEUU
No sólo rusia y china también irán y corea del norte entre otros!
jajajajajja pero aun asi pierde por numero e imperio de generar armas, porque no conoces las armas clasificadas de EEUU
Serian 4 paises contra 30 paises osea que igual rusia xina n Korea e Iran serian aplastados vrs 30 ejercitos
30 vs Rusia, China y amigos.
@@dantealphose1880 y vos conoces las armas clasificadas de rusia y china?
@@Kamaleeon05 en tu mente solamente hahaha!
nosotros los humanos vivimos en una bomba de tiempo ni siquiera nos imaginamos en el peligro que nos encontramos
Eso es por culpa de Dios porque Dios puede destruir a todos los malos
Si eres devoto de Dios perdóname esa misericordia tiene que acabarse aser como en el diluvio
El video es ta bien pero en lo unico que te equibocaste fue en los tanque por parte de rusia y china
*EQUIBOCASTE*
Rusia y China saludos desde Perú luchador
Nooo tu no perú te va a tocar ser anexada por España otra vez
viva españa.!!!!!! grande fuerte y poderosa
Increíble 30 paises vs 2 paises y están muy similares 😮
Solo China tiene más población que toda la OTAN.
Mejor dicho 1 potencia mundial y 29 paises contra 2 potencias mundiales
@@steveproxd9692Cierto el unico que aporta bien es ESTADOS UNIDOS aunque los demas no son debiles pero no son la gran cosa de igual manera no deja de ser 30 vs 2
@@mantuff4491 China y Rusia ganan en Población y territorio,que me cuentas que 30 vs 2?
@@MrTrouble28 No deja de ser 30 vs 2 nmms
🇺🇸🇪🇦🇪🇺💪
Creo que tenían que inlcuir a Corea del Norte también en el bando ruso-chino
Discretamente já faz parte mas ñ podem anunciar
SIP
Y Australia Canada sudafrica a corea del sur y japon en el bando otan
E Irán
Paquistán, India, Irán, Rusia China, Corea del Norte todas con bombas nucleares
Es un empate creo. Muchos de la OTAN tienen posiciones muy ambiguas y hay incluso miembros qe no se llevan bien entre ellos
empate? el armamento de la otan es todo moderno, el de rusia y china no... véase la guerra de ucrania... donde están los armata? cuando la propaganda supera a tu ejercito...
@@loperano1984y donde estan los abrams o los f22 en Ucrania?
@@loperano1984para que gastar armamento de última generación en un puño de neonazis fieles al furer cuando se puede reservar a defender el territorio? Sería lo mismo que si ahora le saco un rifle que acelere tauones mediante un electroiman superconductor enfriado por nitrogeno. Que haría?
@@loperano1984me lo dejo como factor sorpresa en caso de invasión o me lo llevo al frente para que me lo roben y lo repliquen masivamente y usen variantes del mismo en mi contra?
Además, tecnologia del abrams es básicamente eso, una puta variante de los tanques rusos y su tecnologia de desviación infraroja, mucho qye critican la modernidad pero bien que se desesperan por tener uno y replicarle la tecnología
Hay que ver también la calidad del armamento su efectividad y pericia para el manejo
Mano de obra industran de armamento y población ej cuantos soldados puede tener China con 1400 millones de habitantes
Sería bueno que pongas las páginas en la descripción de donde sacaste la información. Así la gente que no cree mucho en gente que solo ponen videos con voz , crean un poco en algo de lo q dice el video
ES MEJOR PENSAR Y NO HACER GUERRA,PUES ACABARÍAMOS TODOS TOTALMENTE DESTRUIDOS Y LUEGO A LLORAR POR LA DESTRUCCION. MEJOR USAR ESE DINERO PARA LA UNIÓN MUNDIAL Y NO PARA LA DESTRUIR EL MUNDO EN QUE VIVIMOS.
Resultado: el que tenga misiles hipersónicos gana, hake mate, excelente canal.
Pobres ustedes nunca son realistas dejen de mentir solo rusia es capas de derrotar y destruir a usa y con china no tienen paralelo en el mundo dejen de inventar brutales q ya nadie les creen la mentira.la otan y usa sólo tienen armas obsoletas.nuclearmente rusia la más poderosa del mundo los usa le tienen miedo digan la verdad
No
y ese que tiene que ver si EEUU ya lo tiene😂
@@reymundo8404 negativo, EE.UU. ni sus aliados han logrado conseguir la fórmula para fabricarlo, hale mate 🤡
La OTAN tiene unos misiles súper sonicos 10 veces ama rápidos que los rusos (de forma literal). Además Europa tiene un escudo anti-misiles supersónicos. También recuerda que de todas formas, aunque el escudo no existiera, Rusia y China no tienen los suficientes misiles súper sónicos como para ganar la guerra a base de ellos... Más bien pareces un niño fanboy de Rusia que se ha agarrado al primer argumento falaz que se le ha pasado por la cabeza.
China tiene compra media África y latino América, a base de préstamos quiere decir que a poco que le apoyarán su ejercicio crecería en 2 millones ,tanques 200 y así en cada aspecto militar
Y en conclusion , gana la Otan.😂🎉
@@IntegridadFisica1 la otan ,cual es el país más poderoso estados unidos , y lo que busca es hacer pasta ,nunca prestará o regalara más de lo que pueda sacar comprando uranio barato y vendiendo su petróleo
La guerra en Ucrania demostró que tanto tanques como helicópteros son obsoletos frente a infantería con misiles tipo tierra-tierra y tierra-aire, y ni qué decir con los drones pesados. El futuro de la guerra serán los carros blindados con cañones, tienen mejor desplazamiento en guerra urbana y su costo es barato y son rápidos de producir. Pero al final, lo que decidirá el fin de una guerra no es el poderío armamentístico, sino cometer menos errores que el rival, me explico: La otan tiene serios problemas de comunicación entre aliados; Rusia, es un gigante con pies de barro; la China, al parecer su situación es igual a la de Rusia.
Pies de barro la q te parió
*Latinoamerica ha entrado en modo expectador*
Cuba Venezuela Nicaragua Argentina y Brazil: "No por mucho"
@@jackgrimes7376 México al estar al lado de USA: 🗿
@@Mr_Lionel_World Mexico al ver que es Neutral:🫠
Aunq quedemos como espectador igual caeremos por culpa de los blancos en su afán de joder
Hay más que apoyarían a china y Rusia pero los que van a perder como siempre los europeos todo quedará destruido
Si es verdad los europeos seremos los que quedaremos destruidos y arrasados entre la OTAN Rusia y China tienen 12000 armas nucleares me vas a perdonar pero con 12000 armas nucleares en este mundo no quedan ni las ratas me parece a mí que poco vista tenéis vosotros
COREA DEL NORTE
@@manicerotv9104 De ese se encarga Corea del Sur y Japón ( los cuales tienen obligaciones militares con USA ya q estados Unidos está encargado de el entrenamiento y modernización de las tropas de Corea del Sur y Japón desdé que Estados Unidos los venció con las bombas de Hiroshima y Nagasaki estos mantienen su ejército influenciado de gran manera por USA ........ )
@@jonyart9233 Corea del sur y Japón no tienen armas nucleares así que Corea del Norte tiene las de ganar en cuestión de destrucción y pues no creo que les importe perder ya que dejarían a esos países ricos totalmente destruidos y claro hay más aliados de Rusia y China que son la India y Pakistán con armas nucleares igual
@@edgarperez1885 Corea del Norte no tiene ninguna las de ganar. ¿Tú crees que Corea del Norte le conviene eso? Pues, no, ya que obviamnete USA destrozará ese país en mil pedazos con unas 40 bombas de Hidrógeno y obviamente Rusia y China entrarán y será el fin del mundo. Corea del Norte no tiene las de ganar en una guerra, más bien es un estorbo. Que tenga ojivas nucleares no le garantiza el gane en una guerra. Sin el uso de sus armas nucleares, Corea del Norte es extremadamente débil ante un Corea del Sur y Japón que se posición en 6to y 5to puesto respectivamente en poderío militar del mundo vs el puesto 35 de Corea del Norte.🤣🤣🤣🤣
Si en realidad el podrr militar de un país radicara solo por tener cabezas nucleares, pues, hasta Isarael sería capaz de invadir África solito solo por eso... pues, no jajaja.
El principio del fin,no es la viligerancia la que nos va a ayudar a resolver los problemas,primero establecer la paz,luego combocar a todos los países del mundo a tomar acuerdos,para sentar las bases de un nuevo orden mundial,que ningún pais del mundo se sienta excluido,y establecer las nuevas reglas,entre todos crear un organismo judicial de vigilancia,con providad y suficiente fuerza para hacer respetar las nuevas reglas.
Hay un factor que también se debe tener muy encuentra y es la cantidad de territorio que posee y en esto China y Rusia y EEUU creo que tendrían más posibilidades de volver a organizar sus gobiernos, sociedad,y economías no es lo mismo que detonen 6granadas en una calle llena de casas a qué detonen las mismas 6en una finca de 4 hectáreas
Bueno, creo que por tamaño serian:
Rusia, Canadá(OTAN), Estados Unidos(OTAN), China.
De echo creo que la deseventaja o ventaja, según se vea de la OTAN es que como 2/3 partes del territorio de la alianza esta en Norteamérica. Como con alrededor de 17 millones de de kilometros cuadrados.
La OTAN tiene bases x todo el mundo. Una gran ventaja aparte del armamento.
@@alexx19877las mejores armas esta vez las tiene rusia😅😅😅 gad, le tienen un miedo tremendo a esos misiles hipersonicos, gracias a ellos no an atacado directamente los ladrones de la OTAN
No importa los armamentos,cada uno i tienen buenas estratégicas
rusia ya demostro que la estrategia no es su fuerte
@@nilshender3236 pero tiene más armamento nuclear y misiles hipersonicos
@@nilshender3236 seguro, para estrategía la de yankeelandia en afganistán, jajajajajajajajajajajajajaja.
Importa q reine la paz en el mundo sin cara de guantes
Solo hay que ver como se prepara cada bando, si os fijais en las cosas en las que gana rusia es en las de bombardeo masivo sin distinguir... guerra del siglo pasado, bombardeo todo, lo dejo como un solar, y avanzo por ahí (ya le estan demostrando que esa guerra en el siglo 21 ya no sirve).
Solo hay que ver en lo que ganan los rusos
-Artilleria, que por simple logica no son armas precisas, tiras una bomba a varios kilometros y lo mismo tiran un edificio civil que cae en un descampado... como ya se ha visto en tanto en esta guerra como en siria como en otras guerras
-Lanzacohetes multiple, que su eficacia se basa en tirar 20 misiles en un margen de unos pocos segundos, y arrasar con todo lo que den
-Bombarderos estrategicos, los modernos son diferentes, pero ambos mandos su grueso se bas en un avion grande que pasa por encima de un territorio y deja caer cientos de bombas para arrasar con todo lo que pillan.
-Armas nucleares, ni que decir, un ataque que no diferencia nada, destroza lo que pilla por medio.
Sin embargo la OTAN es al contrario, ataques quirurjicos con armas de muchisima precision, no les hace falta tirar 100 misiles para que solo 1 de ellos acabe en el objetivo y los otros 99 en sitios civiles o descampados... no todo es cantidad si no calidad (no digo que rusia no tenga armas de precision, pero no tiene muchas y no las va a tener porque su mentalidad de guerra como se ha visto en todas sus guerras, sigue anclada a la forma de guerra de la segunda guerra mundial, mientras que la OTAN y China han dado un paso adelante y van con 1 siglo de técnicas de guerra por delante). De hecho si hubiese una guerra, entre los 2 bandos (sumando mas paises a los 2 bandos, porque al final entrarian mas paises en guerra), el que podria hacer que la OTAN perdiese la guerra seria china, su tecnología no esta a la altura todavia de la de EEUU pero seria mucho mas capaz de cambiar su economia a economia de guerra que cualquier otro pais del mundo, y a demas esta metida de lleno en el siglo 21. Rusia solo preocuparia por sus armas nucleares, por lo demas no duraria nada si fuese una guerra directa (no es lo mismo que guerra con estados titeres, que ahi no se la toman tan en serio y duran mucho porque les interesa que dure), solo hay que ver cuales son las armas mas modernas de rusia, el t14 armata, que literalmente solo han producido 40 de ellos en 10 años (4 por año), y que parecia muy bueno y muy moderno hasta que lo llevaron a ucrania y destruyeron varios con simples javelin... osea un tanque que solo pueden usar por ciertos terrenos debido a su peso (pesa 10 toneladas mas que el T90...), que cuesta 6 millones de dolares, y su blindaje no resiste un impacto de javelin, que cada misil cuesta 30.000 dolares. La nueva generacion de tanques no la marcaran los ridiculos 100 T14 armata que rusia va a poder fabricar finalmente desde que empezo a fabricarlo hace mas de 10 años hasta 2025... la nueva generacion de tanques la marcara el nuevo Panther KF51 aleman, y la version que modificaran para eeuu al igual que hicieron con los abrams m1, son tanques alemanes a los que eeuu les cambio el motor y dijo que eran suyos ajajaja (presentaron el abrams X pero sera un fraude y usaran otra vez el diseño aleman y le cambiaran 2 cosas, el abrams x va ser igual de fracaso que el t14 armata, empezando por las 70 toneladas que va a pesar en teoria)
Faltan más amigos de Rusia y China, Irán, Corea del Norte, Pakistán, India, México, Brasil, Sudáfrica, Arabia Saudita, Bielorrusia.
En este caso se esta hablando de las dos potencia mundiales la otan,Rusia- china los Restos salen sobrando migajas de armamentos jeje 😂😂
@@gregorijimenez69
Solo Rusia en los años 1960 le dobla en bombas 💣 ala Usa jajaja 😂
@@NbgPapito3326 . Si de donde te has inventado semejante fantasias jjj🤣🤣🤣
México no es aliado de Rusia y China y en el caso de Brasil no se pero los aliados de Rusia y China en latino América son Cuba Venezuela y Nicaragua
Mexico es mas aliado de Usa que de Rusia o China, tanto que si Usa cae Mexico tambien al ser un socio economico dependiente a el, Brasil no tengo ni idea
Dios nos libre. Que la paz sea una opción.
Amén 🙏 tus palabras sean bendita y Dios traiga paz y tranquilidad al mundo 🌍 en ti confío mi señor Jesús amén 🙏
Al contrario dios traerá destrucción
Preguntas importantes:
Son interoperables los sistemas de armas Rusos y Chinos? Los de la otan si.
Saben trabajar Jjuntos estos ejércitos? La OTAN ha estado conjuntamente en zonas de operaciones.
Tienen homologación los funcionamientos militares Ruso y Chino? Los de la OTAN si
Ahí falta Bielorrusia que entra en apoyo de Rusia y contar también a India
y japon no ?
@@fernandocarrera2907suma tus salidos japon, corea del sur, Israel y etc, pero a Rusia también le faltan aliados qué si bien es sierto no son potencia como Europa, igual pueden sumar, sobretodo en personal. Igual fijate que acá es 2 países vs 30.
India es enemigo ancestral de china.
japón es lamekkkhhhulho de eeuu@@fernandocarrera2907
Falta agregar a los países de Irán y Corea del Norte a favor de Rusia y China.
tambien los que estan a favor de la OTAN como australia corea del sur y japon que tienen ejercitos mucho mejores que las payasadas que mencionas
F-22 Raptor y Eurofighter Typhoon 4:30 me suena a war robots 😂
Eso sin incluir a Corea del Norte a Irán a Bielorrusia
Jajaja entre esos tres que tienen? Jada
eso sin incluir a japon, suecia, noruega, corea del sur, taiwan, por parte de estados unidos
Les faltó mencionar a todos la comunidad árabe que se uniría a Rusia y China E la india y
@@brayanalexisbernalagudelo5180 pobre de Taiwan se está dejando llevar por la bonitas palabras del tío Sam
Le pasará lo mismo que los ucranianos
Solo lo necesitan para campo de batalla sí se deja manipular por el tío Sam
Japón, surcorea, Israel, Australia, Nueva Zelanda, Ucrania, Taiwán y varios otros países del sudeste asiático también simpatizan con la otan
China y Rusia tiene más aliados como también la otan cuanta con más aliados sin contar pero una guerra entre 2 grandes frentes de la humanidad sería catastrófico porque el desarrollo armamentistico esta en los niveles más altos de toda la historia con armas hipersonicas y quien sabe que tipos de tecnologías sin mostrar todavía
No se olviden también de los aliados de rusia y china
Corea del norte
Y los aliados de usa fuera de la otan
@@JuanPablo-iz3mw mire en caso si hubiese guerra mundial la cual no quisiéramos nadie usa estaría en gran desventaja, hay paises que están aliados a china y Rusia, además esta guerra que está pasando fue provocado por EEUU y sigue provocando a occidente la cual uno daría que pensar que EEUU quiere que halla guerra por qué les favorece a ellos ya que así venden armas
@@miguelpalomino7144 faltan aliados de ambos las dos Coreas países de medio oriente. India yo creo que se va con la otan porque se lleva en la mala con china pero Pakistán si se va con Russia
En la Otan los que mas aportan en armamentos belicos son USA, Reino unido, Canada, Francia, y Alemania.
Itália mais forte que alemanha fi top 1p
Falto Turquía aunque es incierta su participación
Turquía e italia tambien
Porque en la imagen de aiones de transporte de la OTAN sale un avion dela FAA (fuerza Aerea Argentina)???????
Rusia y china suman superior calidad, insuperable cantidad e infalible estrategia juntos son imparables. Son el futuro del dominio mundial inevitablemente.
rusia ni siquiera le puede ganar a ucrania jaja.
La otan supera en calidad a Rusia y China en casi todo Rusia no demostró tener mucha estrategia en Ucrania y China no ha tenido ninguna guerra en 50 años, la otan supera a China y Rusia en números de fuerza aérea y naval (y por mucho) y tiene más aliados
Es sorprendente como éstas 2 naciones poderosas tienen un poder similar y en algunos aspectos superan al puñado de naciones de la otan liderada por USA. Me gustaría que se fortaleza más la alianza de china y Rusia y mejor aún que se unan mas países
creo que tiene más podería militar Estados Unidos que Rusia y China juntos, ya no digamos con el resto de la OTAN... pero eso no quiere decir que pudiesen ganar una guerra. De hecho yo creo que Estados Unidos perdería con China (pese a tener mucho mejor armamento y ejército en general) en una hipotética guerra en el mar de China. Tener más poderío militar no te garantiza ganar una guerra a miles de Kms. de tu país y más cuando la guerra se prolonga en el tiempo... ¿os acordáis de Vietnam? pues eso.
Hay que considerar que del lado ruso y chino estará también Irán y Corea del Norte. Ambos con muchas ganas. Estados Unidos tiene otros aliados pero no creo que participen porque serían muy estupidos
Pues créeme que lo harían por que como quiere un conflicto de esa magnitud no sobrevive nadie más si se calientan y terminan usando las bombas nucleares allí se va ala verga el mundo con la radiación que quedaría en el mundo los hayas sobrevivido no tardarían mucho en morir
Y detrás de Corea del Norte se sumarian Corea del Sur y Japón también con muchas ganas. Pero no pasa nada, por que Rusia sigue contando con los súper poderosos ejércitos de Nicaragua, Cuba y Venezuela.
Mm puede ser. Países q tienen una gran probabilidad de participar
Y q ya han colaborado en batalla con usa y salida victoriosos y q debido a este historial de apoyo puedan apoyar
Serían Corea del Sur y colombia
Para otan Austrália canada corea sul new zealand japao 😂
mira te voy a decir una cosa. solo estados unidos se come con patatas a todos esos que has dicho. te lo puedo asegurar.
Imposible que un país con 1000 millones de chinos solo tenga 3 millones de refuerzo
NO , SON 600MILLONES LOS QUE SERIAN COMBOCADOS A LA RESERVA EN LA GUERRA
@@Said-ux2nisi como no 😂
1 solo avión acaba con eso
🇳 🇦 🇹 🇴 💙⚖️💛 🇴 🇹 🇦 🇳
🌻💙💛⚖️ 🇫 🇷 🇪 🇪 ⚖️💙💛🌻
🇺🇦 ⚖️ 🇺 🇰 🇷 🇦 🇮 🇳 🇪 ⚖️🇺🇦
Gloria a Ucrania!, ¡Gloria a los héroes!
Героям слава!, Slava Ukrayini! Heróyam slava!🔱🇺🇦⚖️🌻🤫🇺🇦🤫🇺🇦
Con las armas ipersonicas ya no cuentas los porta aviones y con los S 500 ya no cuentan los alerta temprana ni los aviones de 5 ta generacion
¿Según tú por qué?
Pos la verdad EEUU nunca a enfrentado países como Rusia o China , la experiencia de usa es en modo fácil , la hipotetica idea de perder un portaaviones por un kinzal ruso o misil chino es real , por cada 100misil hipersonicos , usa solo puede fabricar 1 portaaviones
Rusia en la guerra de Ucrania ya lanzó misiles hipersonicos y se vio que ni son la gran cosa
jajajajajjajajaja no cuenta que vas a lanzar 80 misiles hipersonicos a la vez jajajajajjaja
@@Roxer_Fortery.ni son la gran COSA 😂 hasta ke te hunden un Porta Aviones 😂😂
estas comparando 30 paises vs 2. y asi y todo Rusia y China los superan en varios aspectos, si tenemos en cuenta la cantidad de aliados que tienen China y Rusia (entre 10 y 20) la diferencia es arrasadora
Si ya se ve que no rusia no puede ni con Ucrania XDD. hablas de comparar 2 paises con 1.500.000.000 habitantes contra 30 paises que sumaran 500.000.000 millones. En el momento que ha cualquier pais se le vaya la pinza, solo USA sin la UE puede hacerle frente...
@@jorgeluislopezdiaz1480 tan ingenuo que cree que rusia solo se enfrenta a Ucrania jajajaja. cuando en realidad la otan en todo momento les envia armamentos
Me fascina ver este tipo de cosas , por que europa es el escudo del lider de OTAN
Todo ese resumen para que al final dijeras que solo Rusia y China son los unicos con esa clase de misiles hipersonicos desplegados.. te hubieras evitado tantos numeros
Yo creo q Usa tmbn los tiene, pero Europa no creo, solo tienen hermosos barquitos :V
@@amilcarsv1008 Estados Unidos se lo tiene bien calladito. Cuidado y son peores que los de Rusia y China.
Hapo crees que con misiles supersónicos van a ganar una guerra contra la OTAN 😂😂😂😂😂
Estan dolido . Le hubiesen bajado mas cifras de armamento a Rusia y china jjj🤣🤣🤣
Bro la realidad la vemos en Ucrania. Rusia a usado cientos de esos. Y ves q ah ganado la guerra? Apenas y han conseguido territorio
Y su logro más relevante fue alcanzar una batería patriot q apenas solo daño considerablemente una lanzadera
Yo veo las cosas parejas y no sé hasta qué punto se pueda aliar china con Rusia porque en realidad entre Estados Unidos y China hay tensiones por conflicto de él Taiwán pero china y Estados Unidos son los mayores socios comerciales y uno depende del otro .
Si tu colega de trabajo quiere partirle a tu hermano le rompes la trompa a tu colega, o no?
Hay que tener en cuenta que la OTAN está conformada por aprox 30 países y Rusia y China solo son 2
Y muchos países latinos no quieren a EEUU y muchos países árabes y asiáticos tampoco
Si, pero los que producen armamentos importantes son solo 4 países!!!, Rusia y China no están solos , x lo menos hay 6 países más!!!, sin contar que solo China tiene 1500 millones de habitantes !!! Ojalá todo se calme , sino el mundo desaparecerá!!!
Serán 32 ya con Suecia i Finlandia
Recuerda que los aproximadamente 30 países no todos tienen el mismo poder militar el único de la OTAN mas fuerte es EL PODEROSO ESTADOS UNIDOS Alemania Francia Inglaterra son poderosos también
@@gokukakaroto3325 Turquía también es de respeto Canadá España todos tienen un poco lo sullo
Quien tiene más poderío 🤔 No mejor quien tiene más humildad 😳
Dictadura o democracia, es sencillo
@@Sr_palmerikas la dictadura de USA es la peor ...
@@davidsminnet7157si y además no te olvides la de Rusia que esta 💀
Aver si te refieres en poder militar Usa es el top1 en todo el mundo mientras Rusia top 2 ya se que los tops nada que ver pero aún si usa Tiene Mejor ARMAMENTO MILITAR
Hay que pelear por la libertad de esta tierra y la paz.
Ese discurso de la libertad y la paz son los que más han librado guerras junto a "Dios", en fin...
@@carloselos4139 ve avivir achina. Aver cómo te toca. Sale corriendo abuscar. Occidente
Comparas el Armamento EEUU con el de Rusia y china...
Pero no el de Europa 🇪🇺
Que tambien es de la OTAN
Dominasel aire dominas la guerra
Bueno, en realidad EEUU no es el líder de la OTAN, es el CEO de tal organización guerrerista
A llorar a la lloreria
EE.UU es el que mas armamento aporta a la otan, y si es el fundador y dueño de la otan
@@godemperadorlgabrielaquino "A llorar a la lloreria"… le dicen los analistas militares serios a los propagandistas pro gringos ante el poderío militar de la Federación Rusa... jajaja
@@elmenso8158 Como le corresponde a un ejército imperial de ocupación, obviamente
En el grupo de Rusia y China faltan incluir Korea del Norte, Siria, irán y otros grandes que se están uniendo habrá mucha igualdad talvez hasta sean más que la OTAN mejor que todos se respeten en lo multipolar se nota a lejos la eliminación de la egemonia
Corrigió otan 28 países con EEUU vs. La otsc que son 6 países con Rusia más china , sin meter a norcorea y iran.
Si
Se han olvidado de Corea del Norte que tiene muchas armas nucleares con alguna continental que apoya a China y Rusia
Señor Cordero, en primer lugar, no existe eso de Corea del Norte y Corea del Sur. Sólo hay una Corea. Lo que está al sur de la Península de Corea NO es un país. Es una Base Militar de los Estados Unidos. En segundo, es Propaganda de la Guerra Fría, afirmar que Corea cuenta con armas nucleares. Y, tal vez sí las tenga, pero, Corea nunca ha realizado una prueba nuclear. Nunca. Tampoco lo ha hecho la parte sur. Sin embargo, la parte sur, a través de EU, suma 105 ensayos nucleares ostensibles y publicitados, en las Islas Marshall (US Pacific Proving Ground)). Por último, le pido que traduzca el siguiente texto, sobre la realidad de la "Eterna Crisis" en Corea. Acá yo hago un Copy-Paste y va tal cual: "In January 8, 2021, Admiral Harry B. Harris, stated that: "Regardless of the changes in the White House, the policy established by former President Trump, will remain in South Korea". Do you know who Admiral Harry Binkley Harris is? Do not? Well, Admiral Harry Binkley Harris (former Commander of the 6th Pacific Fleet), is the current US Ambassador there. Korean Base. Mr. Harris is a military decorated for the Persian Gulf War and is in charge of all ALL!!!, the armed forces of the South Korean area, and above “President” Moon. You get it now, and don't you find it strange? An Ambassador cannot be an active military man. He must be a career Diplomat, and not a four-star High Officer with military command but, in this case, he is, and here who is in charge, is HIM! Even Mr. Harris is above President Biden when it comes to Korean foreign policy. You see now? What the US seeks is to maintain its Military Bases. Those on the south side of Korea cost more than $16 Billion and will NEVER withdraw from there as long as China exists as an independent nation. This is a Fact. Okay. Now look again: Regard it Korea, we were able to invade them in 1993 and thus end regional tensions under the following window of opportunity: In 1991, the Soviet Union collapsed and China, at that time, was going through a very severe political crisis, a consequence of the Events in Tiananmen Square in1989, when the future of China was being decided among the most conservative Maoists, and Deng Xiaoping's supporters, who advocated an Free Market Open Economy in China. In that year 1993, neither China nor the USSR could help Mr. Kim iL-Sung, who was very ill (Cancer), and would die the following year in1994. Both countries, China and USSR, would take 10 years to overcome their respective crises. (They actually recovered in 12 years). Against this background, the US did not act. We did not invade North Korea in ´93. Mr. George H. W. Bush, who had already visited Seoul in February 1989, stayed away from initiating hostilities against Mr. Kim iL-Sung, as that would have resulted in the unification of the two Koreas. Well…! But Mr. Bush did NOT seek the unification of the two Koreas. The US cannot allow the "Threat" from the North to disappear, cuz if the "Threat" disappears, we would no longer have justification to continue in the South side. Once united, the entire country would request the United Nations to intervene so that the US withdraws its Military Bases since there would no longer be an enemy in the north of its territory and, therefore, its presence would NO longer be justified. That is why we are NOT seeking the union of Korea. You got it? What is sought here is to maintain the Military Bases to subsume China. South Korea is of major strategic importance for monitoring China… and “North” Korea LOL cares as much as the value of a radish..."
Hay que tomar en cuenta que la OTAN son 30 paises .. contra 2 paises .. que poseen un armamento bastante equilibrado... cuando comienza un conflicto largo no nuclear .. muchos de esos paises se alejaran de la OTAN... al ser tan numerosa la alianza .. tambien esta muy dividida... y se quebrada ... muchos de esos paises no tienen la historia ni la experiancia en guerras como rusia y china...
Ahora toca actualizar el vídeo con las perdidas rusas 🤣🤣🤣
Pero sigue avanzando 😎😎
😂😂👌
cual expansion sovietica? me gustaria saber.
habían algunos que otros estados títeres y asi xd
La OTAN son 30 países, que pasa si del otro lado se une Rusia, China, Korea del Norte y la India
Dos de los países más grandes y poblados del mundo y la otan en su mayoría es puro país enano
La otan también tiene aliados Japón, surcorea, Indonesia, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda, Taiwán, Israel y los miembros del tiar
Y el caso de India es complicado se lleva muy bien con Rusia, extremadamente mal con China y más o menos bien con EEUU
También falta Israel uno de los mejores ejércitos del mundo
😂
@@WilliamJamieJonesMackenz-or4xz q gracia tiene? Israel tiene de lo mejor en armamento. Tienen uno de los mejores sistemas de defensa aérea. El mejor sistema de defensa misilistico como es la cúpula de hierro. Y tiene el mejor tanque hasta la fecha el merkava
La OTAN manda en el mundo no digáis más tonterías OTAN y punto.
🤡
@@sevelopez971 esa es tu cara
SOLO PREVALECERA QUIEN PUEDA USAR PARA LA VICTORIA LA COMBINACION DE SUS MEJORES ARMAS EN LA DESTRUCCION DEL ENEMIGO.