Наконец-то я учусь чем-то толковому... Огромное спасибо! Один вопрос, если можно. Максимально кратко: имеется Canon 700D (кроп 1.6) (для фото/создания 360 в гугл карты), в силу желания снимать видео (с надеждой на универсальность) приобрел недавно Lumix GH6 (кроп 2). Сейчас ловлю себя на мысли, что для фото мне нужен Canon RP (кроп 1). Все вышеупомянутые упомянуты лишь благодаря сочетанию цена/качество - бюджет очень ограничен. Знания и опыт, как Вы понимаете, равносильны бюджету. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение.
Добрый) рад слышать! По камерам - продавайте все перечисленное и берите a7c - и фото и видео. И стаб и автофокус и полный кадр. И экран можно на себя и аккумы долго живут
@@stasgavrilovru большое спасибо за ответ! По поводу видео: очень нужно слоумо в 4к, т.е. 60/120 кадров По поводу фото: сейчас у меня на 700D дешевый samyang 8mm, с помощью которого я 4-мя шотами получаю 360° панораму (это мне нужно для гугл карт. Вернее 6-ю шотами, еще пол и потолок) Сейчас я пытаюсь заскочить в архитектуру и вроде бы даже с моим 700D мне всё нравится, только вот у меня практически в любом случае есть падающая линия, что бы я ни делал (и отхожу подальше, и штатив вытянул максимально (под 2м), и камеру опустил...). Не могу понять, что я делаю не так. Вот подумал, что отсутсвие кропа может мне помочь в этом вопросе, ибо ты сразу "стоишь дальше" от здания 🤔 Ну и, конечно же, интерьер тоже не остается на заднем плане, потому что мои съемки не только архитектурные, но и интерьер (продажа недвижимости). Хочется расти и зарабатывать, все же очень интересная работа.
@@KuriKompany wifi и Блютус дополнительно немного подъедает - но не критично) за съемку два-три Аккума уходит. А вот для планшета может понадобится пауэрбанк, чтобы не у розетки с ним сидеть)
Комментарии будто основаны только на вкусовщине, не считая про обрезку край в край. Вы бы сделали иначе, а данный фотограф сделал так. Но это не значит что не правильно.
Немого не понимаю, зачем нужна съемка, если есть качественная визуализация в 3D, то есть, кто заказчик этого? Дизайнеры? Тогда тем более не понимаю зачем платить дважды)
Очень распространённый вопрос. Ещё встречал такие - зачем фото, если есть видео? Зачем фото, если есть миджорней? Зачем это все в принципе? В чем смысл?
Мега интересно смотреть , не менее полезная информация, при возможности создавай ещё такого плана разборы.удачи и побольше шикарныйх кадров тебе.
Спасибо за поддержку🙌
Стас, особая благодарность за ваш канал! Очень многое почерпнула для себя и узнала! Отмечу не только ваш профессионализм, но и приятный голос и слог!
Очень приятно слышать это🙏 Спасибо вам за внимание и тёплые слова. Продолжаем🥳
спасибо за разбор, очень информативно! 🙏
На здоровье! 🙌 Спасибо тебе
Отличное видео, очень интересно! Хочется ещё:)
Стас, привет! Спасибо за видео :) Хочется еще про интерьерную съемку от тебя услышать, особенно интересна тема обработки. Успехов!
ну ёлы палы, понеслась... ща будем посмотреть )
Посмотреть и сразу спать🥹
Лайк и подписка. Я архитектор дизайнер классно было посмотреть разбор и подчеркнуть себе много чего
Рад обратной связи🙏 спасибо!
Стас, спасибо за видео!
Подскажи пожалуйста, используешь ли ты видео трансмиттер для лайфвью на планшете?
Добрый! Использовал, когда был 🙌Fujifilm gfx. В Сони все в порядке с передачей данных через встроенные модули Wi-Fi и Bluetooth🙏
@@stasgavrilovru большое спасибо за ответ, Стас 🙌 буду ждать новых видео 🔥
Наконец-то я учусь чем-то толковому...
Огромное спасибо!
Один вопрос, если можно. Максимально кратко:
имеется Canon 700D (кроп 1.6) (для фото/создания 360 в гугл карты), в силу желания снимать видео (с надеждой на универсальность) приобрел недавно Lumix GH6 (кроп 2). Сейчас ловлю себя на мысли, что для фото мне нужен Canon RP (кроп 1). Все вышеупомянутые упомянуты лишь благодаря сочетанию цена/качество - бюджет очень ограничен. Знания и опыт, как Вы понимаете, равносильны бюджету.
Очень хотелось бы услышать Ваше мнение.
Добрый) рад слышать!
По камерам - продавайте все перечисленное и берите a7c - и фото и видео. И стаб и автофокус и полный кадр. И экран можно на себя и аккумы долго живут
Хотя может какую то вашу специфику не учёл)
@@stasgavrilovru большое спасибо за ответ!
По поводу видео: очень нужно слоумо в 4к, т.е. 60/120 кадров
По поводу фото: сейчас у меня на 700D дешевый samyang 8mm, с помощью которого я 4-мя шотами получаю 360° панораму (это мне нужно для гугл карт. Вернее 6-ю шотами, еще пол и потолок)
Сейчас я пытаюсь заскочить в архитектуру и вроде бы даже с моим 700D мне всё нравится, только вот у меня практически в любом случае есть падающая линия, что бы я ни делал (и отхожу подальше, и штатив вытянул максимально (под 2м), и камеру опустил...).
Не могу понять, что я делаю не так. Вот подумал, что отсутсвие кропа может мне помочь в этом вопросе, ибо ты сразу "стоишь дальше" от здания 🤔
Ну и, конечно же, интерьер тоже не остается на заднем плане, потому что мои съемки не только архитектурные, но и интерьер (продажа недвижимости).
Хочется расти и зарабатывать, все же очень интересная работа.
@@m.kaufman про падающую линию- точно дело не в размере матрицы. Возможно вас выручат тилт-шифт объективы.
@@stasgavrilovru спасибо, пошел гуглить 🙂
Привет! Отличное видео! Стас как называется приложение на iPAd которое подключается к камере?
Привет!🙏 для каждой камеры своя - у Sony - Imaging Edge Mobile
@@stasgavrilovru Оу спасибо, понял, но батарею наверное жрет сильно или ты от повербанка питаешь камеру?
@@KuriKompany wifi и Блютус дополнительно немного подъедает - но не критично) за съемку два-три Аккума уходит. А вот для планшета может понадобится пауэрбанк, чтобы не у розетки с ним сидеть)
@@stasgavrilovru Спасибо!
@@KuriKompany 🤝
Комментарии будто основаны только на вкусовщине, не считая про обрезку край в край.
Вы бы сделали иначе, а данный фотограф сделал так. Но это не значит что не правильно.
Конечно) правильно не существует. Это просто стандарты принятые в этой области. Вы можете снимать как хотите. Для себя
Немого не понимаю, зачем нужна съемка, если есть качественная визуализация в 3D, то есть, кто заказчик этого? Дизайнеры? Тогда тем более не понимаю зачем платить дважды)
Очень распространённый вопрос. Ещё встречал такие - зачем фото, если есть видео? Зачем фото, если есть миджорней? Зачем это все в принципе? В чем смысл?
Отвечаю популярно: реализованный проект ценится гораздо выше, чем 3d. Это более высокий уровень.
Да и для дизайнера это конечная стадия проекта.
3d модель для заказчика красивый фантик