un référendum s'impose , c'est écologique et cela coute moins chére celui qui est condamné a détruit des vies non ? c'est dissuasive et cela et moins cher que de les a garder en prison , baisse de la délinquence aussitot, c'est l'argent du contribuable des avocats payés sur le dos du contribuable depuis des années ................aide juridictionnel .....cout médicale .....aides sociales .....des économies , si aujourd'hui avec l'ADN l'erreur n'est plus possible
en effet c'est aussi ce que je me dit dans une société ou tout coute de plus en plus chère peut on se permettre le luxe d'entretenir des gens qui finalement vivent mieux en prison que un homme qui se retrouve dehors après avoir perdue un boulot....
bonjour, j'ai un devoirs pour défendre à l'oral le point de vue pour et le point de vue contre la peine de mort. M'y connaissant trop peu sur le sujet et n'ayant pas vraiment d'avis ni d'argument pour défendre ces deux bords je décide d'aller sur youtube. probleme il y a que des vidéos contre la peine de mort. et les arguments n'y sont pas vraiment convaincant. A part celui où depuis l’arrêt de la peine de mort il n'y a pas + de crime, tous les arguments tourne autour du bien et du mal. Or dire qu'il ne faut pas rétablir la peine capital car c'est mal, c'est "inhumain", reviens à dire qu'il ne faut pas la rétablir car il ne faut pas la rétablir. Bref je ne suis pas vraiment convaincu. Tu ne m'as pas non plus vraiment convaincu mais j'écris ce commentaire pour te remercier d'avoir défendu tes idées malgres qu'elles peuvent etres percu comme "extreme". Tu ne m'a peut etre pas convaincu mais tu m'as aidé à faire mon devoir et à me fabriquer mon propre avis et pour ça je t'en remercie. Bonne continuation
Je te conseille d'aller regarder "comprendre la peine de mort" d'Amnesty International, ils ce placent contre la peine de mort mais reprennent les arguments de ceux qui sont pour la peine de mort, offrant alors un double point de vue, démonter d'un coté.
Et si c'est un être cher qui commet l'irréparable je crois que vous penseriez différemment. Par contre Je le suis pour les pedo'criminels quels qu'ils soient
La peine de mort est un vaste sujet. Mais pour simplifier, je pense que tout dépend qui est l'assassin et la victime. Si votre fils est la victime, vous êtes dans l'émotion et pour la peine de mort. Si votre fils est l'assassin, je pense que vous allez tout faire pour le sauver, lui trouver toutes sortes de circonstances et être contre son exécution et donc contre la peine de mort.
Hônettement je pense que certain parent ou autres peuvent se rendre compte que leur proche ne mérite pas de vivre temps il font du mal aux autres. Voir des souris et des hommes.... et là encore le pauvre homme n'est pas méchant dans cette histoire.....
on entend rien...faut régler le volume
un référendum s'impose , c'est écologique et cela coute moins chére celui qui est condamné a détruit des vies non ? c'est dissuasive et cela et moins cher que de les a garder en prison , baisse de la délinquence aussitot, c'est l'argent du contribuable des avocats payés sur le dos du contribuable depuis des années ................aide juridictionnel .....cout médicale .....aides sociales .....des économies , si aujourd'hui avec l'ADN l'erreur n'est plus possible
en effet c'est aussi ce que je me dit dans une société ou tout coute de plus en plus chère peut on se permettre le luxe d'entretenir des gens qui finalement vivent mieux en prison que un homme qui se retrouve dehors après avoir perdue un boulot....
Un individu violant un enfant et l'assassinant ensuite, je vois pas la difficulté.
bonjour, j'ai un devoirs pour défendre à l'oral le point de vue pour et le point de vue contre la peine de mort. M'y connaissant trop peu sur le sujet et n'ayant pas vraiment d'avis ni d'argument pour défendre ces deux bords je décide d'aller sur youtube. probleme il y a que des vidéos contre la peine de mort. et les arguments n'y sont pas vraiment convaincant. A part celui où depuis l’arrêt de la peine de mort il n'y a pas + de crime, tous les arguments tourne autour du bien et du mal. Or dire qu'il ne faut pas rétablir la peine capital car c'est mal, c'est "inhumain", reviens à dire qu'il ne faut pas la rétablir car il ne faut pas la rétablir. Bref je ne suis pas vraiment convaincu. Tu ne m'as pas non plus vraiment convaincu mais j'écris ce commentaire pour te remercier d'avoir défendu tes idées malgres qu'elles peuvent etres percu comme "extreme". Tu ne m'a peut etre pas convaincu mais tu m'as aidé à faire mon devoir et à me fabriquer mon propre avis et pour ça je t'en remercie.
Bonne continuation
Je te conseille d'aller regarder "comprendre la peine de mort" d'Amnesty International, ils ce placent contre la peine de mort mais reprennent les arguments de ceux qui sont pour la peine de mort, offrant alors un double point de vue, démonter d'un coté.
Et si c'est un être cher qui commet l'irréparable je crois que vous penseriez différemment.
Par contre Je le suis pour les pedo'criminels quels qu'ils soient
La peine de mort est un vaste sujet.
Mais pour simplifier, je pense que tout dépend qui est l'assassin et la victime. Si votre fils est la victime, vous êtes dans l'émotion et pour la peine de mort. Si votre fils est l'assassin, je pense que vous allez tout faire pour le sauver, lui trouver toutes sortes de circonstances et être contre son exécution et donc contre la peine de mort.
Hônettement je pense que certain parent ou autres peuvent se rendre compte que leur proche ne mérite pas de vivre temps il font du mal aux autres. Voir des souris et des hommes.... et là encore le pauvre homme n'est pas méchant dans cette histoire.....