Агитблог. По-живому.
HTML-код
- Опубликовано: 31 янв 2018
- Обсуждаем состояние левого движения в России.
Гость - историк, публицист Борис Юлин.
Поддержать проект "По живому" можно здесь: lastcall.su
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Скоро шесть лет этому интервью, а с каждым днём всё актуальнее. Спасибо каналу Агитблог и Константину Сёмину за эту работу.
о чем ты??? 6 лет в пустую. ни единого шага не сделали. только смотрим, смотрим и смотрим. и ещё хвалим. ты вообще даун что ли?
Правильные мысли, которые всегда актуальны! Спасибо Юлину и Сёмину 👍
Борис Юлин -
АБСОЛЮТНО ПРАВ !
КАК ТОЛЬКО РАБОЧИЕ ПЕРЕСТАЮТ БОРОТЬСЯ ЗА
СВОИ ПРАВА -
ИХ ТУТ ЖЕ ОТБИРАЮТ !
С почином! Юлин - очень интересный собеседник. И, как мы знаем, Константину есть что сказать. Поэтому хотелось бы, чтобы встреча была не в формате интервью, а беседы. Приглашайте Юлина почаще.
Новый формат, наконец-то! Ждал. Сёмин и Юлин, ура, просто праздник!
Как мы видим из ответа Вовы, те, для кого в первую очередь и предназначалась эта "унылая болтовня", так ничего и не поняли.
О! Ну вы же знаете реальную жизнь. Что изменится в реальной жизни от похода на данные конкретные выборы?
Самое забавное, что КПРФ после этих выборов, похоже обновится и обретет второе дыхание
--------------------------------------------------------------------------
Удачи им в этом.
Потому как у КПРФ уже сейчас РЕАЛЬНАЯ деятельность
--------------------------------------------------------------------------
Их реальную деятельность как центристской буржуазной партии никто не отрицает. Они выражают интересы консервативной мелкой (в гораздо меньшей степени) и средней (в гораздо большей степени) буржуазии. В исторических образах не будет большим преувеличение сказать, на мой взгляд, что меньшевики, на фоне нынешней КПРФ (а так же той, к которой они так упорно ползут) - это отвязнейшие левые радикалы максималисты.
Вы господа посмотрите ролик, где Юлин у Гоблина рассказывает зачем мы в Сирию зашли! Вот вам праздник под испортится (:
Вы господа посмотрите ролик, где Юлин у Гоблина рассказывает зачем мы в Сирию зашли! Вот вам праздник под испортится (:
------------------------------------------------------------------------------------
Смотрел. С чего это мне должно что-то испортить, господин shico ocihs? Может процитируете с какого места мне расстраиваться вот из этой расшифровки oper.ru/video/view.php?t=2297 (там полный текст под видео)?
На 100% согласна с Борисом Юлиным. Тут даже добавить не чего. И кто-то считает, что у нас нет теоретиков, да вот вам живой пример, они существуют. 👍
Как и всегда - Бориса Юлина очень интересно слушать. Побольше бы роликов с ним!
Благодарю, уважаемый Константин! Почаще приглашайте Бориса Витальевича, очень мудрый и толковый человек, как и Вы. Значит на выборы ни ногой! Ждём Попова М))
Василий Морозов, Верно! 18Марта все с диванов голосуем за Чубайса!
Семин и Юлин - вдвойне интересно.
Начали за здравие , кончили за упокой. И ведь правильно говорили в начале о массовом движении рабочих, о профсоюзах и советах которые только и могут выдвинуть действительно левых политиков. И даже отметили что без советов нет советской власти.... и чо? Вместо того что бы агитировать за создание советов, съехали на телевизор.
Ну тогда я вместо авторов, призываю всех объединятся в советы и бороться за переход власти в руки советов. То есть за советскую власть. Тут об одном из способов объединения. ruclips.net/video/_o9jTuEdsMU/видео.html
ruclips.net/video/tOGhfegNSSs/видео.html
nihutra, ты троль, что ли, что копипастом пишешь одно и тоже под разными коментариями
Саша Букин троцкист и учитель- пофигист, ага)
Интересно кого Юлин косплеет, ведь Сёмин на кукане у сотоны акцкага ака Троцкого?
Бала-лаба-ба.. воду в ступе. Что там интересного? Легко быть красным историкам и корреспондентам. А рабочим? Где эти господа рабочих узрели, без которых всё станет? Послушать их, так на дворе 1917год.
Дмитрий Матвеев
Вы пост прочитали? Там в конце объяснение почему мне приходится разбрасывать "листовки".
Продолжайте в том же духе!Необходимо добиться понимания у людей.
Пересматриваю уже раз в 10-й) Жаль, что не могу столько же раз поставить знак одобрения)
Константин, спасибо большое! Очень интересный и содержательный формат. Возможно, стоит приглашать не только единомышленников, но и людей противоположных взглядов!
Очень понравилось! Жду новых выпусков!
Отличный выпуск. Формат понравился. Спасибо.
Все правда. Правда и то, что народ в массе своей не разбирается в происходящем, а пытается реагировать лишь интуитивно. Нужно дальше обогащать общественное мнение правильными идеями, имеющие очевидную доказательную базу. Поздно принимать что-то на веру в 21-м веке. Надо работать!
Спасибо большое, Константин! Очень интересно. Обязательно продолжайте этот формат.
Константин, пригласите Попова Михаила Васильевича, будет очень интересная беседа.
И да, за Бориса Витальевича лайк не глядя.
Андрей Капитан, я думаю если его пригласить, то обязательно приедет. Тем более он хорошо отозывался о Константине.
Андрей Капитан
Так и Юлин в Питере, нет?
Надежда Локтионова, если уж вы столько-то времени слушаете и до сих пор не поняли, то, боюсь, дело тут именно в вас.
Artillerist 10, нет он москвич.
И что ты хочешь услышать от оппортуниста-коньюнктурщика?
Два человека открывшие для меня суть озвученных в ролике понятий. Стрёмно становится, что два десятка лет жизни пользовался понятиями, слышал их и использовал, вообще полностью не осознавая их сути. Благодарю за ваш труд!
спасибо за Вашу работу
Спасибо обоим!Юлина бы позвать еще раз на канал: Семин и Юлин усиливают друг друга.
Больше Б.Юлина. Очень толковый камрад. Очень грамотно, просто и доходчиво рассказывает. Его исторические с социальнополитичиские ролики очень хороши, рекомендую всем к ознакомлению.
Леонид Николаевич
Советую послушай Олега Двуреченского на Len.ru
Тык и к Константину Сёмину Олега Двуреченского для беседы тоже полезно пригласить!
Не могли бы Вы привести три-четыре толковых тезиса Юлина со ссылкой на тайминг?
Молодцы!!! Классный формат! Два уважаемых человека!
Где хоть один?
Полезное дело. Спасибо!
Спасибо огромное на Вашу разъяснительную работу!!! Прошу Вас не останавливаться и продолжать борьбу за права народа!
Предлагаю развивать данный жанр интервью, очень интересно. Спасибо Вам большое Константин за пронародную деятельность!!!
Константин, не так давно в Аргентине перед выборами была очень похожая ситуация. Киршнер правили 12 лет и в конце концов люди пришли голосовать за главного оппонента Киршнер. То есть по принципу - объединились для смены власти, и сработало. Не смотря подтасовки голосов, победили
Спасибо за вашу работу огромное!
Константин, спасибо большое за вашу деятельность! Видео просто отличное! Сделал максимальный репост как смог. Бориса Юлина уважаю. По больше б таких людей в СМИ.
Всегда приятно видеть и слышать единомышленников, хоть, Константин вы и меня забанили в одной из соцсетей, лишний раз все равно хочу выразить поддержку. Любая борьба, в частности за просвещение, не зря.
Что за соцсеть? И что такого "ужасного" вы там написали ?
На странице Семина в ВК сейчас банят почти всех, кто против. А поскольку таких - подавляющее большинство, то кроме десятка-другого болтунов-недоучек и совсем уж отмороженных фриков - в комментариях никого нету. Писать там бессмысленно, ибо - некому.
Заметил, что путиноидов, антисоветчиков и прочую дебилобратию - не банят совсем.
Chentovich если здравомыслящих людей персонажи с пустым аккаунтом(вроде вас) сразу же клеймят "путиноидами", "антисоветчиками" и "прочей дебилобратией", то не мудрено , что за это банят.
Нюшка - Не пустой аккаунт. Сходите сами на страницу Семина. Я в последнее время там практически не бываю, не интересно. Может быть, я и не прав. Но то, что банят - это точно. С неделю назад, когда еще хоть какой-то интерес к Семину оставался - наблюдал вживую. Меня - не банили.
Chentovich обязательно как-нибудь зайду. Но вовсе не потому, что люблю "дотошно в дерьме копаться" , хоть и смотрю многих от Красовского до Белковского и от Свободы до Дождя, а потому как предпочитаю самостоятельно во всём пытаться разбираться.
Интересная и познавательная беседа.
Спасибо, я очень многое поняла, пожалуйста, продолжайте
Валентина Слесарева
Это кажется.
Отличное начало, Константин! Надо продолжать.
1) Голосование за "типа левого" кандидата подтолкнет власть на уступки. Минимальные, но все же это шаг.
2) Это оторвет задницы значительной части страны от стульев и они вместо апатии займут активную позицию и часть из них продолжит её и после выборов.
Так что голосовать важно, но без иллюзий конечно же.
Иван Устюгов обратите внимание на работу Ленина "Пролетарская революция и ренегат Каутский"
"они согласятся с тем, что , если они не выиграли, то проиграли!" Браво!!!!!!!!
Константин Викторович, Борис Витальевич, спасибо за ваш труд!
Формат интересный, ждём новых роликов.
Даёшь этот новый формат!!! Канал Сёмина, кого хочет приглашает, что хочет спрашивает...Юлин грамотный человек. На выборы уже не хожу давно.
Сегодня вспомнил о Юлине, давно его не слышал и тут на тебе, у Семина
Климентия Жукова тоже послушал бы с удовольствием. Спасибо вам за видео, будет очень любопытно посмотреть.
Aronerubian Aronerubian
Советую Олега Двуреченского послушать.
Спасибо, формат удачный. Хотелось только чуть чуть объема в звук, ну и столик вам какой нить : )
Нужно Больше разъяснительной работы , БОЛЬШЕ !
Видимо разъяснения были поняты по-разному. Да и Грудинина я выбрать не смогу, так как проживаю не в РФ
Борс Юлин голова! Посмотрим, думаю будет интересно.
Возген Сантос . Борис бритва, он же Борис хрен попадешь.
Начали за здравие , кончили за упокой. И ведь правильно говорили в начале о массовом движении рабочих, о профсоюзах и советах которые только и могут выдвинуть действительно левых политиков. И даже отметили что без советов нет советской власти.... и чо? Вместо того что бы агитировать за создание советов, съехали на телевизор.
Ну тогда я вместо авторов, призываю всех объединятся в советы и бороться за переход власти в руки советов. То есть за советскую власть. Тут об одном из способов объединения. ruclips.net/video/_o9jTuEdsMU/видео.html
ruclips.net/video/tOGhfegNSSs/видео.html
Не голова он, а головка. Предатель.
Аквариум ох уж эта детская игра слов. Товарищ вы мне очень сильно напомнаете Евгения Дюринга, который называл Фалеса детской головкой. Может быть как-нибудь сможете аргументировать. Как по мне то сложилось впечатление, что Юлин вел разговор так, чтобы не подготовленная публика могла понять суть происходящего, от того в моменте когда Константин погружался в мат часть, то Юлин не стал его поддерживать. Можно понимать данную ситуацию по разному, но как по мне так Юлин для неподготовленных, которые не ориентируются во всем многообразии понятий, очень даже хорош. Все подготовленные более-менее изучают мат. часть, что и остальным советуют.
Возген Сантос так и я здесь аргументирую ориентируясь на уровень высказывавшегося выше ) Читайте, что я до этого писал. Все часовая болтовня крутится около одной темы: бойкот выборов. Аргументация слабая, ложные заявления. Впечатление сложилось, что Юлин говорит и думает не одно и то же.
Два вопроса Б. Юлину. 1) Без февральской революции 1917 г. возможна ли была победа Великой Октябрьской Социалистической Революции? 2). Без объединения большевиков с левыми эсерами и анархистами возможно ли было свержение Временного Правительства в октябре 1917 ?
1) безусловно, потому что события в Петрограде не столь важны как восстания крестьян на местах 2) то же, что и в 1ом пункте.
В принципе вопросы наверное некорректны по той причине, что революция - это результат непреодолимых классовых противоречий, а значит должна сложиться определенная обстановка во всем обществе, поэтому свержение временного правительства независело от объединения с эсерами, анархистами, а только от поддержки большинства в народе
Левыми по определению можно называть лишь тех, кто за "диктатуру пролетариата", если нет, тогда они кто угодно, но не левые!..
Диктатуру партократии.
Жёстко. Честно. Справедливо.
Джек пот!!!
Начали за здравие , кончили за упокой. И ведь правильно говорили в начале о массовом движении рабочих, о профсоюзах и советах которые только и могут выдвинуть действительно левых политиков. И даже отметили что без советов нет советской власти.... и чо? Вместо того что бы агитировать за создание советов, съехали на телевизор.
Ну тогда я вместо авторов, призываю всех объединятся в советы и бороться за переход власти в руки советов. То есть за советскую власть. Тут об одном из способов объединения. ruclips.net/video/_o9jTuEdsMU/видео.html
ruclips.net/video/tOGhfegNSSs/видео.html
товарищ, что-то я стал часто замечать Юлина в каких-то мутных местах. Например, в полуанархистском "Левом Блоке".
Скурвился ? К. Сёмин тот же - засланный, явно.
Vtulkinov, откуда такие глубокомысленные выводы в отношении Семина?
Воскрешалка, Семин уже неоднократно высказывался по поводу Грудинина. Вообще-то лично против Грудинина он ничего не имеет. Просто он считает, что наивно надеяться, что 1 человек или на группа людей возьмут и сразу за 1 президентский срок наведут порядок. Пока основная масса народа не поймет на сколько серьезно мы влипли и не будет готова действовать сама, никакой Грудинин не поможет. Вот его точка зрения. Понятно, что Путин - исторический импотент, и люди еще как-то надеются на Грудинина, но они пока не готовы сами брать ответственность за свою страну и свою жизнь на кого угодно, лишь бы не брать ее на себя. Вот главная проблема.
Даже если КПРФ откажется от власти, то национал-патриоты, которые тоже за ним стоят - не откажутся, и Удальцов. А олигархов с зарплатой 1,5 млн в месяц, как у Грудинина, не существует.
Ликбез. Спасибо!
Из Истории (не для дураков): Впервые должность президента как главы исполнительной власти была учреждена второй статьёй Конституции США, принятой Филадельфийским конвентом 17 сентября 1787 г.
С тех времён США навязывают всем странам именно эту систему государственности (вернее, этот спектакль развода быдломассы).
А в Эквадоре, например, в настоящее время "выборы" являются обязательным, принудительным, для каждого гражданина действом (без излишних уговоров и рекламных призывов).
Принудительный привод на "выборы" электората - мечта всех буржуазных правительств.
Весь капиталистический мир - говно.
И все абсолютно забыли учение из библии "Не делай себе кумира.."
(вторая заповедь)
Как вы собираетесь менять изберательную систему, без смены того, кто эту систему назначает? Силовым методом вы не хотите. Думаете, вы испугаете их своим трёпом?
van martyn
Сам знаешь?
Может для начало покажем нелегетизм государственной думы? Не пойдем голосовать вообще. Но сделать надо это организованно, чтобы всем стало ясно, что такая власть не поддерживается населением. То есть применим правило, что власть без населения не представляет ничего из себя.
Пока смотрел,аж телефон покраснел. Круто!
Видимо, у вас телефон левый!
Звучит неоднозначно )))
Теперь, если под особым углом на корпус сзади, можно увидеть серп и молот)
Спасибо большое Константин, за то что Вы делаете! Сил Вам! И успехов!
Есть два капитализма: пуганый капитализм и непуганый капитализм. Пуганый - это тот, который помнит, что было 100 лет назад (это западный), и непуганый - это как в бывших соц.странах (хватай и грабь, сколько унесешь).
Serg G а там типа не хватали и не грабили? Забавно!
Есть два вида пролетария умный и тупой. Умный тот который постоянно выходит на митинги и стачки, если его что-то не устраивает(это западный), и тупой - это как в бывших соц.странах (сиди дома, жди когда кто-то там сверху что-то решит)
Не о том. Западный капиталист помнит, что не нужно доводить до точки кипения, иногда нужны и пряники. А наши грабят напрополую. Без оглядки на народ.
Во Франции минимум раз в месяц выходят с протестами миллионы людей. В Италии регулярно бастуют. Ничего капиталист не помнит, просто он видит где умные смелые свободные люди, а где тупое ссыкливое быдло.
В России был авторитарный социализм, сейчас не менее авторитарная клептократия.
Впервые узнал что у нас в стране есть левая профсоюзная партия, а потом поразило, как государство умело пользуется своими инструментам, записывая этот профсоюз в "Иностранные агенты". Большое спасибо за разъяснительную работу.
Здесь подробнее www.rotfront.su/zapret-profsoyuza-mpra-kommentarii-ek/
Два правильных товарища, сразу вместе! Порадовали!
Спасибо, что напомнили про революционную ситуацию, которую на самом деле создаёт власть. Спасибо, что распространяете информацию, агитируя и пропагандируя левые идеи. Но мне очень не хватает какой-то организации, и мобильной сети. Вот Навальный может кинуть клич и собрать детей на митинг "по поводу", а я хочу выступить против года Солженицина, памятника Солженицину и его присутствия в школьной программе, а меня никто не зовёт. Я бы хотела защитить мавзолей Ленина, и его памятники (в Якиманке собрались десяток дегенератов и хотели за нас за всех решить убрать памятник на Октябрьской площади, Сурайкин пока остановил, а если ему будет следующий раз недосуг?!). Не дай Бог правительство Москвы что-нибудь такое учудт, как бороться.?!Или вот фильм про Сталина - я не против, пусть покажут, но я хочу участвовать в многотысячном митинге возмущения, и чтобы те, кто покажет фильм знали, мы здесь, и мы против. А на деле несколько человек из СЕРБ встали против показа бандеровской мерзости на ДокФест, были отведены в участок, получили поддержку в сети, и всё. Эти ребята хотя бы действуют, но абсолютно неграмотно, без помощи, без развития. Вот чего мне не хватает. Я весь разговор внимательно ждала, что вы скажете по поводу, а что же делать?! Но вы снова повторили про агитацию и пропаганду. А сто лет назад была хорошая сеть кружков, где людей обучали, и в отсутствие интернета через них мгновенно поднимали тысячи на баррикады. Я не говорю, что надо повторять прежний опыт, но строить мобильную и действенную сеть сторонников, по моему, просто необходимо.
Профессиональные революционеры (т.е. те, кто перешёл на нелегальное положение, по сути, полностью посвятив свою жизнь делу революции), готовились теоретически в марксистских кружках и профсоюзной агитации 25 лет, прежде чем им всё удалось в подходящий момент.
Хорошо бы если бы Юлину оппонировал не Константин а представитель той же КПРФ. Маркс, Ленин и Сталин побеждали своих противников в открытой дискуссии! Это более эффективный метод борьбы с оппортунизмом.
Вот только люди знают историю и на открытую дискуссию по заданным вопросам не подпустят Юлина и на радиус пушечного выстрела. Коммунисты уже выступали в Петроградском Совете перед событиями революции, там и стало понятно, что демократическим путем демократии не добиться. А пока существует псевдокоммунистическая партия в массах сохраняется иллюзия своего влияния на что-либо.
Пишу из будущего, они это сделали)
Спасибо, беседа была поучительной.
Имеющаяся на данный момент профсоюзная организация не является ни ведущей ни организующей оргазицией социума пролетариата. И так как она к тому же не отражает интересы людей, и единственной её целью является захват власти то "левой" точно не является.
Отличная беседа, отличный формат и тема. Спасибо!
Неплохо, но для полноценного освещения вопроса борьбы за интересы трудящихся, нужно приглашать людей которые работают в этом направлении и ни один год,
а именно Попова Михаила Васильевича, он один из немногих кто ведёт Реальную такую борьбу,а не только вещает на тупичке у Гоблина...
Теперь ещё Михаила Попова, для закрепления материала!
Vladimir Esipov чего там закреплять? Словоблудие одно. Никто из этих теоретиков социализма не создал и не руководил хоть сколь нибудь значимым предприятием. Но все катят бочку на Грудинина.
Съесть бюллетень - это полдела. А вот если сожрать ручку, печать, кабинку, а то и председателя участка - вот это будет поворот!
Робин-Бобин
Кое-как
Подкрепился
Натощак:
Съел телёнка утром рано,
Двух овечек и барана,
Съел корову целиком
И прилавок с мясником,
Сотню жаворонков в тесте
И коня с телегой вместе,
Пять церквей и колоколен,
Да ещё и недоволен!
Отличный первый выпуск. Когда будет М.В. Попов?
Отличный получился выпуск, вдвойне приятно видеть Бориса Витальевича и Константина Викторовича вместе! Надеемся, в дальнейшем Бориса продолжите приглашать.
Отличная идея, Константин! Но общий интеллектуальный уровень гостей тоже очень важен.
Говорить можно 300-500 лет о классовой борьбе , революции. Но только вот жизнь у человека одна и очень короткая. Не могут же все пристроиться в систему выступая на фед.сми и грести бабло, прикрываясь революционными теориями.
Супер! Так держать!
Никто не даст нам избавленья:
Ни Бог, ни царь и ни герой -
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро, -
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!
Всегда с большим интересом слушаю Бориса Витальевича Юлина! Спасибо за интервью!
Так если реально поддерживают Путина, как сказал Борис, то пусть идут и голосуют за Путина. А кто за Грудинина, пусть голосует за Грудинина. В этом и смысл выборов.
Если это ничего не решает, что вы все перед выборами-то так всполошились?!
Дима Савельев ждём третий ролик от независимого левого журналиста Семина
Дима Савельев Не всполошились, а используют эту возможность для пропаганды левых идей, особенно подчеркивая, что нам всем нужно в теории разбираться, читать Ленина-Сталина, чтобы понимать что к чему и что делать дальше.
Голосуя за грудинина ты узаканиваешь выбор Путина.
Людям надо объяснять что выборы это полная хуйня и она ни на что не влияет. Объяснять это перед выборами отличное время.
Но почему тогда такая реакция власти? Почему при низкой явке на выборы всеми силами эту явку пытаются как-то поднять или скрыть факт того что люди в этой клоунаде учавствовать не хотят и тупо туда не ходят?
Тут ведь можно голословно сказать "что не придя на выборы ты даёшь пласти понять что тебя всё устраивает", а можно, так же голословно, сказать обратное - "что не придя на выборы ты даёшь власти понять что тебя ничего не устраивает". Какое из утверждений верное? Наверное надо от каких-то фактов, например от реакции власти на низкую явку, отталкиваться, ты так не считаешь?
Да и потом, ну ок, я, стремясь показать власти что меня ничего не устраивает. Вот я пришёл туда, ДАЛЬШЕ? Зачеркать бюлетень? Нарисовать убранную строчку "против всех"? ИИИ?
И маленький секрет на закуску - власти увы не идиоты. Для тех кто хочет "показать через выборы блаблабла", а за одно для повышения явки (для власти это ВАЖНО) используется следующий приём, угадай о каком специально созданном навальном клоуне я говорю? :D
Необходимо разобраться и не в коем случае нельзя отсекать вне системную оппозицию, от системной,это даёт дополнительную стратификацию из без того раздробленного левого класса.
.Константин задаёт весьма острые и необходимые вопросы, Борис даёт грамотные, по всем канонам ответы и определения в базисных понятиях, но так же следует учесть тот факт, что капитал тоже учиться на ошибках прошлого ,1917 года, на удержание власти, используются современные технологии и инструменты,поэтому считаю необходимым строить и развивать надстройку над классическим пониманием левой идеи, мир меняется и правила тоже!
Что касается системной оппозиции, следует сказать, что в гос.думе у КПРФ мало голосов для эффективного воздействия на принятие законов в пользу трудящихся, единоросы правят, такова система Следует задать следующий вопросы, есть ли смысл оставаться в правовом поле системы или следует уйти из системы? Какие реальные плоды может дать такое решение.В рамках справедливости и идеологии классической левой идеи , конечно следует, да и понимая эффективность пребывания в системе, смысла конечно мало, штаны протирать без толку. Но так-же следует понимать, что находясь в системе, левая идея служит той самой иголочкой, которая сильно не колит, но служит раздражителем для правящего буржуазного класса. Прибывание в системе партии КПРФ так-же является в какой-то степени датчиком, который позволяет измерить левую ,,температуру по комнате" и что не менее важно, обратная связь для народа, пускай и сильно искажённая в угоду правящему классу, даёт понять, что левая идея жива!
Необходимо понимать , что нужна как системная (урезанная версия) так и вне системная оппозиции для дальнейшего слияния и борьбы.
В данный момент силовые структуры находятся под полным контролем буржуазного класса, исходя из истории, власть в любом случае, необходимо будет забирать силовым методом, если тенденции не поменяются. Мы не можем утверждать ничего по поводу того-же Грудинина, кто он в реальности, показать сможет только время! В недавнем выпуске, вы Константин заявили, что не может прийти к власти человек противоположных идей, из этого следует, что как минимум, , Грудинин очередная кукла в театре одного актёра, ну или скажем приемник в контексте этой системы, но мы не можем отвергать и того, что это так-же может быть спланированная акция Путина по переходу с имитацией реальной борьбы, где по плану, Путин передаст власть народу, это весьма романтичное и наивное представление,желание, но как говорят, правда бывает намного удивительнее вымысла.Скажу так, если это будет не так, то я весьма разочарован буду и путин упадет в моих глазах ниже некуда и это будет отправной точкой, началом для одних и концом для других!
Забастовки и прочие мероприятия не пройдут, если они не будут иметь разрешения с выше, так вот не будут!!!! Системная оппозиция может конечно попытаться , создаст ситуацию, которая просто не повториться, будучи предупреждённой в зачатке.Да и системной может не стать, тут нужно тем-же и по тому-же месту! Константин абсолютно прав, с себя с головы необходимо начинать, но и не сидеть на месте изучая теорию.
С другой стороны, логика Бориса не опровержима и системная оппозиция просто ширма,иллюзия, псевдооппозиция, которая размывает в сознании масс реальные идеи Левого движения, тем самым , постепенно подменяя понятия,подстраивая или правильней сказать, интегрирует куски картины в обсолютно чуждый пейзаж..Это весьма прискорбно, но как я и говорил выше, капитал учится и делает выводы, становиться хитрее!
И опять таки, Борис говорит о том, что реальная, вне системная оппозиция пытается войти в систему, но на своих, так сказать условиях, её не пускают по понятным причинам, мол у нас уже есть псевдолевая оппозиция, реальные левые нам не нужны, НО пониая всё это , вне системная оппозиция пытается влезть в систему, зная, что система им этого не позволит, это ПРОТИВОРЕЧИЕ.Исходя из этого, можно сказать, что они не совсем понимаю, что делают, ибо только силой и поддержкой пролетариата, можно изменить систему и влезать уже никуда не нужно будет, либо это очередная борьба за место у кормушки!Тут один вывод, готовить головы и рев . класс и это, товарищи, ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД И ОЧЕНЬ ОПАСНО, как убедить народ, при таком влияние других идеологий, денег, псевдо демократии, либерализма и прочего мусора!!!
И опять, Борис говорит, если даже Грудинин пройдёт в президенты, окажется реалтно левым, то ему не на кого будет опереться! А как-же народ, который избрал его, чем не опора?Он может создать реальные силы, да и армия за ним буде! Представьте себе армию менеджеров)))
Чтобы никого ни в чём не винить, необходимо сходить на выборах ВСЕМ и исполнить ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ! Дело не в том , кто и что скажет, выиграет путин или нет, дело в ЯВКЕ, чтобы не было такого, мол всё и так было ясно, а на вопрос ходил, ответ у всех один, НЕТ.Вот так не должно быть, тут и начинается работа над своей головой, повторяю , призываю идти всем!!!
По поводу власти Советов, она была при Сталине и мы шли вперёд и была при хрущёве мы начали падать, была Власть Советрв и при горбатом и Советская власть упала, так что не надо исключать такие великие личности, как Ленин и Сталин, они этот мир создали, Ленин начал, Сталин многократно усили и развил, после смерти Сталина; Советский Союз стал неумолимо затухать, под воздействием других личностей.Личность играет огромное значение и память народа не зря по Сталину, ибо он и есть начало и конец, как бы пафосно это не звучало!
Я понимаю прекрасно мысль Бориса про явку и не явку, про последнии выборы, что там натягивали голоса.Но мы же все прекрасно понимаем, что убедить не идти на выборы всех не реально, даже если не придут все кто против путина, зато придут кто за путина, остальное натянут+ Крым, там все за него, несмотря, на то, что им Россия банковскими картами не может предложить пользоваться, нельзя, говорит большой брат+ Кавказ заваленный баксами+ миллионная армия чиновников,силовиков.Хотя конечно идея не плохая, не прийти и 40% , но они придумают и рационализируют всё, я более чем уверен!
Так, а теперь представьте себе всю эту информацию в неподготовленном уме, идти нужно всем, или никому, да, никому было бы весело, но представьте себе эту ситуацию, молчание, знак согласия?
Просто после такого вы в самом деле думаете, что они соберут вещи и выйдут из кабинета? Это утопия, полагаться такой исход!
Во многом с вами согласен, но вот конкретно, как люди к примеру узнают, что явка была сильно не достаточной, у нас не единый разум, а власть обратной связи конечно не даст, более того, я уверен в том, что такое уже было, меня окружают люди, которые давно не ходят по разным причинам!
Отлично всё сделали, спасибо!
Пилите видос по практическим действиям, чтобы правильно не только понимать , но и делать, особенно в условиях революции, коли к этому идём!
С почином вас.
Формат отличный, очень интересно, жду новых выпусков, с новыми гостями.
"Выращиваю дома бансай и поливаю его своими слезами" Грудинин.
Желаю, чтобы Ваш бонсай вырос большим, большим, как у деда репка!
Банзай расцветёт красотой белой скромной...
Как буржуАзии шарм для элиты.
+Вова школа и сад и что дальше Россия не колхоз а огромная империя тут нужен второй Сталин и никаких грудининым на пушечный выстрел нельзя подпускать до власти Ельцин тоже хорошо справлялся со свердловском но не справился
Россия не колхоз, а Беларусь ?
Вова начнем с того,что все и так знают кто победит. А значит мы никогда не узнаем какой хороший президент из колхозника Грудинина.
Юлина мало стало, всегда интересно послушать умного человека
Какой борьбы? Шоу для лохов про выборы президента? Или бесполезные выступления в госдуме? И какой такой тренд? Появление клоунов кандидатов?
Если есть такие как вы, то полит технологи едят свой хлеб не зря. Вся разница лишь в том, что ситуация будет ухудшаться, экономика не растёт, а буржуи богатеют, не сложно догадаться, у кого происходит сокращение благосостояния. Вот реальная тенденция, чистая статистика. И в заключение про разницу, одни люди будут понимать, почему так происходит, а другие будут смотреть за "реальной" политической борьбой и надеяться на чудо кандидата, но итог плачевный для всех, лодка то одна.
Вова "сейчас тренд задает КПРФ, она оказалась на острие политической борьбы"
Ты чё там куришь? Эт где КПРФ за что-то там боротся?! Они даже за власть не борются, не то чтобы за Идею и/или за интересы пролетариата. Лежат как свиньи в гниющей луже и нифига не делают полезного. Про таких Ленин говорил прямо - соглашатели.
Вова - "КПРФ за власть не борется? А чем она сейчас, по вашему, занята? Это Костя вам предлагает отойти в сторону и засесть за книжки. А КПРФ борется."
- Напомнить как КПРФ слили выборы?... Но это ладно, дела давно минувших дней. Важно другое - за КПРФ нет никаких социальных дел. Только трёп.
И даже если КПРФ пройдёт (что невероятно) - они всё равно будут служить капиталистам. Такова уж суть КПРФ.
Причём тут вообще Грудинин? Не человек определяет систему, а система человека. Класс владеющий средствами производства рулит страной, это класс буржуев, в его руках денежные потоки и реальная власть. Грудинин кстати тоже буржуй. Средняя зарплата плохой показатель, если у начальника зарплата миллион, а у рабочего 30 тысяч, то средняя зарплата будет очень хорошей. Или другой пример, в одной палате зимой нет отопления и там 0 градусов, а в другой +30. Чувствуете разницу? Если брать средние показатели, то у нас и учителя получают хорошую зарплату, но в эту среднюю зарплату входит руководство образованием по региону, директора с хорошими зарплатами и т.д. Всё это способы введения в заблуждение. Ну, а вы можете и дальше ждать мужика из народа, который придёт и порядок наведёт. Да, буржуи его пустят, при том, что они могут убрать любого человека.
Мне, интересно, если Кремль приказал Сёмину топить Грудинина, почему Сёмин делает это на интернет площадке, где у роликов 70 тысяч просмотров, а не по каналу России, у которой миллионная аудитория?
Спасибо, что дали Юлину площадку, очень важно давать говорить тем, кому есть, что сказать и кто умеет(!) говорить.
P.S.: со звуком-то что, мужики?:(
Почему идет только констатация факта, где предложения? Если будете призывать к революции - сядете в тюрьму! А ЕСЛИ кпрф -то партию могут вообще запретить, сейчас не 1903 год, и спецслужбы покруче, чем тогда, да и в ссылку никого не повезут.Вам важно посеять в умах сомнения? Кстати, я к обоим отношусь с уважением, буду слушать. Семина смотрю давно и я подписан , а Юлина люблю смотреть у Гоблина.
Предложение пока одно - учиться, учиться и ещё раз учиться.
А разве кто-то призывал к революции? Пока наблюдаю, что не для кого революцию устраивать. Многие недовольны своим положением в кап стране, но хотят жить в кап стране.
Похоже, так!
Stranger Than Barney Bear, рубиться, рубиться и рубиться.
И давно пора.
Rodger Veselyi, мы бы уже жили лучше чем в эмиратах, если бы позарились по две волги да кусок бумаги под ником ваучер.
Немного странно, почему такого направления, таких мыслей о КПРФ не было до выборов, до так называемого эффекта рейтинга Грудинина? Обвинить левых в том что они на самом деле правые... конгениально!
Как ни странно, стал возникать такой же вопрос..
У всех, кто реально поддерживает левые идеи, такое мнение о кпрф уже давно). КПРФ - буржуазная партия-подстилка Кремля, которая постоянно сливает протест и дискредитирует идеи социализма-коммунизма.
Вот я выступил с инициативой - принять в моем городе Благовещенске нормальный герб, чтобы его могли включить в государственный геральдический регистр. Среди новых символов - лента Ордена Октябрьской революции. Есть там, правда, и другая символика, касающаяся разных исторических эпох.
Я думал, представители КПРФ каким-то образом поддержат. В год столетия Октября поддержать такое дополнение к геральдическому символу - это ж то, с чем можно идти на выборы (у нас были довыборы в гордуму). Либо говорить "мы добились", либо говорить "мы попытались". Но среди местных коммунистов была полная тишина. А единственная представительница КПФР в гордуме работает в профильном по этому вопросу комитете, была категорически против. Обоснование такое, что "и так дел много, зачем еще гербами заниматься".
Так что, не очень я уверен теперь, что КПРФ - это наследники той партии, которая сто лет назад сделала революцию.
Спасибо Константин! Очень хороший формат, продолжайте это.
Юлин и Семин своей деятельностью уже больше сделали для просвещения масс, чем КПРФ и ей подобным за 30 лет.
Толково побеседовали. Спасибо, мужики.
Спасибо за передачу.
Друзья, у вас все просто замечательно. Спасибо вам большое за упорный труд. Хочу лишь вам пожелать найти стол и паиу кружек. Будет намного интереснее смотреться
1. Про трудящихся поняла, но за 100 лет жизнь изменилась - вкалывают роботы, всё больше людей не могут найти работу - их труд не нужен. Что левые думают о безработных, "лишних"? Что они думают о детях и стариках, которые не "трудящиеся"?
2. Грудинин - НЕ член КПРФ. Он фигура, на которой сошлись НПСР и КПРФ и поддержал Левый фронт.
3. То, что устроил Грудинин в своём хозяйстве для работников - это левее, чем в среднем по стране или нет?
4. Собянина выбрали с явкой 32%, никто его право издеваться над городом не оспаривает. Низкая явка чем поможет?
0. Вопрос для нас сегодня не в том, кто молодец "буржуй" или "трудящийся" - ВОПРОС в том, станем ли мы вновь самостоятельной страной с опорой на свои силы или продолжим умирание в виде сырьевой колонии внешних сил. У нас есть время "постепенно отстраняться от власти"? - фильм "Последний звонок" доказывает, что нет времени.
Грудинин и его команда - за сохранение нас как суверенной страны. С образованным и благополучным народом.
Словом, красные рубашки - это очень круто, но жаль, что Ленин и Сталин умерли, ничего нового после них так и не придумали, а жизнь ушла вперёд, "трудящихся" теперь не более 20%, включая врачей и учителей.
Нет уже профсоюзов в РФ.
Сабянин уже убедительно попросил подрядные строительные фирмы привести всех работников на выборы. Работникам нужно предоставить селфи с бюллетенем работодателям.
Отличная тема, замечательный собеседник. Так держать.
Отлично! Говооили о разном, но очень интересно. Огромное спасибо
Вам нужен стол
Алиев Эльмар тогда это будет уже плагиат. :)
Стол - у капиталиста Д.Ю. Пучкова, пролетариям хватит пары стульев :)
круглый с зелёным сукном и черный фон ? ))))
А ещё семину нужно побрить голову ))
Николай Подлесный
у него их два, ещё квадратный завалялся.
Николай Подлесный с чего он капиталист?
Очень интересно! Константин, продолжайте! Формат отличный, разве что технические моменты со звуком стоит допилить. По содержанию высший балл.
P.S. Одного не понимаю из комментариев - как человек левых взглядов (не буржуазно левых, а пролетарско-левых) может серьезно агитировать за гражданина Грудинина и КПРФ. Друзья, вы что не видели законы за которые голосовало КПРФ последние лет 10-15? ВЫ не в курсе что за люди в их рядах? Вы не знаете кем является Грудинин?
По факту мое мнение - сейчас нет кандидата от левых сил. И, наверное, соглашусь, что игра в выборы сродни игре на вокзале лоха с профессиональным шуллером.
Константин спасибо вам за то, что вы делаете. Людям всё равно необходима помощь в освещении разумных идей и организаций. Извините что не звучу в комментариях у вас под роликами, просто не считаю, что могу сочинить что то вразумительное. Запрос на ответ в вопросе "что делать?" имеется (Куда идти, с кем объединяться).
Давно Юлина не видел
ага, увидел - перекрестился.
Хотелось бы увидеть интервью с Удальцовым.
Зачем? Удальцов такая же буржуазная болванка, как и Зюганов, только помоложе.
Так для того, чтобы и показать несостоятельность его взглядов)))
С мелким, тупым, продажным маргиналом косящим под социолиста? А зачем тебе?
Это а-ля Разведопрос? Весьма годно
граждане, делайте репост в другие соцсети. это лучшее проявление пропаганды сегодня.
А где, "вихри враждебные веют над нами" ?
Так нельзя Константин! Была прекрасная заставка! Эта слабже.
Александр Кузнецов, сами споём.
При всём уважении к Борису и Константину. У меня есть куча знакомых, которые вообще не ходят на выборы, потому что... их всё устраивает. То есть они за вполне себе действующую власть, но не голосуют по разным причинам, от просто лени до "за нас всё выберут". Выходит трактовать бойкот можно по разному, в том числе и как поддержку существующего строя.
И вообще: что это за "нелигитимность" такая, при которой Путин заплачет и убежит в сад? Какая явка должна быть, чтобы наступила эта "нелигитимность"? Ни в каком законе она не оговорена, значит ему будет достаточно проголосовать за самого себя, чтобы по закону быть легитимным президентом.
И ещё: часто слышу аналогию с игрой в карты с шулером. Только, призывающие не играть с шулером, ведь предлагают ему просто так всё отдать, не играя? Или я не до конца понимаю эту аналогию?
Роман Шистеров речь не о легитимности Путина, о легитимности буржуазной власти
Очень ценное дополнение...
Дурацкая аналогия та про игру с шулером, неподходящая и всеми затасканная ни к месту. Власть не предлагает играть, она вынуждена проводить выборы, это обязательный процесс. И если бы народ захотел в большинстве проголосовать НЕ за Путина, то никакими вбросами этого было бы не исправить. Шулерство в этих выборах представлено двумя приемами - анонимность голосования и административный ресурс. Почему-то никто из правдорубов эти два момента купировать не предлагает. А ведь это могло бы радикально повлиять на качество и честность голосования.
Но других вариантов, кроме таких выборов у нас просто нет. Про восстание рабочего класса сейчас рассуждать смешно.
@Елена 1 дело не лично в тебе, хотя и в тебе тоже, идея тогда становится материально-движущей силой, когда овладевает массами, если массы уверены в легитимности существующей власти, так как они сходили на выборы, то и никаких противодействий этой власти они оказывать не будут, а если выборы будут игнорироваться большинством, то и все решения этого правительства будут восприниматься в штыки, если после таких выборов вообще будет какое-то правительство
Легитимность определяется требованием наличия процессо выборов и документально фиксируется, что этот процесс проведен, завершен и есть результат. А то что кто то ходил, выбирал, голосовал или нет, или не признаёт власть это вообще не имеет значение. Имеет значение что процесс состоялся и документально зафиксирован - значит легитимно ) вот так сосунки
Константин. Замечательный формат. Поработайте пожалуйста над звуком. Эхо в помещении. И Хотелось бы увидеть М.А.Соркина в гостях.
Создайте Правильную партию.