ايضا لايمكن إختزال تركيب أي كائن حي او اي خليه حيه إلى وحدات او نظم متفرقة حتى يتسنى تكون الكائن الحي او الخليه او العضو على مراحل. فجميع التراكيب والأجزاء يجب ان تكون جميعها موجوده في نفس الوقت . ايضا متكامله مع بعضها وتعمل بشكل بالغ الدقه والتناغم. ومن المعروف انه عند حدوث حدث بالصدفه نتيجه لعمليه غير موجهه لا يمكن ان تحدث صدف اخرى تضيف ميزات وتحسينات على الشيء الناتج من الحدث السابق. وانما الأحداث الصدفيه العشوائية المتتاليه ستفسد ما تم انجازه سابقا. *عند حدوث عاصفه هوجاء في صحراء وتحريكها لكومه من القش تسبب بكتابة حرف (ب) على الرمل بالصدفه. لا يمكن ان تحدث احداث لاحقه (عواصف) تتسبب في الإضافه على الحدث السابق دون تخريب ما تم إنجازه. واذا انتظرنا مليار سنه لن نحصل على قصيدة شعرية مكتوبه على الرمل.
السلام عليكم دكتور نريد من حضرتك عمل سلسة عن منهجية دراسة الفيزياء مثلا توجهنا ان نبدأ بفرع معين ولا ننتقل الى فرع اخر دون ان نلم بأساسيات هذا الفرع وما يترتب عليه من مفاهيم وما يبنيه هذا الفرع لفرع اخر وهكذا والحد الادنى من الرياضيات التى نحتاجها لكى تساعدنا فى هذا المجال
انا مهندس ميكا ترونكس (روبوتات وتحكم) لست متخصص بعلم الأحياء. لكن جوهر العلم الرصدي التجريبي والمنطق والمنهجيه العلميه هي نفسها. لذلك قرائت بعض الكتب التي تشرح نظرية التطور محاوله لفهمها كونها علميه كما يقال . مثل اصل الانواع لداروين وصانع الساعات الأعمى لدوكنز .وكتب اخرى في نقد التطور للتصميم الذكي .وايضا كتب في علم وظائف الاعضاء . ومن وجهة نظري أرى ان اي مهندس متخصص في علم الروبوتكس والتحكم لوقراء بعمق وبالتفصيل في علم وظائف الاعضاء. ثم اجرا مقارنه مابين المنطق والأستراتيجيه التي تعمل به تراكيب الكائنات الحيه والمنطق والإستراتيجيه في بناء وتصميم الروبوتات وانظمة التحكم . فإنه سوف ينبهر بشده من مدى التقعيد والتكامل بين النظم المكونه لجسم الكائن الحي. وسيجد ان مفهوم الطفره العشوائية والانتخاب الطبيعي الاعمى وسيناريوهات التطور الأخرى فاشله تماما في تفسير تكون تلك النظم . لانها نظم وظيفيه شديدة التعقيد متخصصه ومتكامله مع بعضها البعض. ويجب ان تكون كلها موجوده في نفس الوقت لكي يعمل النظام الكلي. ايضا معروف في المنطق الهندسي ان تصميم نظم التحكم ذات التغذيه الراجعه وانظمة المؤازره وانظمة التحكم التكيفيه تحتاج الى الكثير من المعرفه والقصد والتخطيط لتصميمها. فهي انظمة حرجه شديدة التعقيد. ويجب ان يكون كل جزء في مكانه الصحيح والا فإن تلك النظم تفشل تماما. لو اخذنا على سبيل نظام الرؤيه عند الانسان . فكر في تركيب العين . فكر في الدارات العصبية المتخصصه في معالجة الصور القادمه من الشبكيه. فكر في نظام التحكم الأوتوماتيكي الذي يضبط تحدب عدسة العين لتغيير بعدها البؤري من اجل توضيح الصوره. فكر في العظلات التي تتيح التحكم في حركة العين حركه دائريه حول ثلاثه محاور (3DOF). والدارات العصبيه المتخصصه في التحكم بتلك العظلات والتنسيق فيما بينها. فكر في نظام التحكم الاوتوماتيكي الذي يتحكم في اتساع حدقة العين من اجل ضبط كمية الضوء القادم الى العدسه. فكر في نظام التحكم الذي ينسق بين حركة العين والرأس ويعوض فرق الزاوية من أجل ثبات العين على المشهد. فكر في نظام التحكم الذي يزامن حركة العينين لتحريكها بنفس الزاويه. ايضا ترتيب الخلايا العصبيه المتخصصه في معالجة الصور وربط التوصيلات فيما بينها يجب ان يكون بشكل ذكي ومقصود(لاننا نريد ان نعمل وحدة معالجة رسوميات بيلوجية- وعلماء ومصنعي الرقاقات الإلكترونية (chips) والمعالجات يعرفون المنطق والمنهج الازم لبناء تلك النظم - لانه ليس كما يعتقد علماء الاحياء رصف خليه بجانب خليه وبالاخير تحصل على وحدة معالجة معلومات بيلوجية) مع ان الدوائر العصبية الدماغيه اعقد بكثير من معالجات الكمبيوتر والتي تتكون من مئات الملايين من الترانزستورات المتصله مع بعضها وفق خطه ومنهجية علميه. هذا ونحن نتكلم عن نظام واحد فقط ولن يكفي عشرات الكتب لشرح نظام الرؤيه بالتفصيل. لذلك ما اريد ان اقوله لكي يكون لدينا نظام رؤيه وظيفي ويعمل بالشكل المطلوب لازم تكون جميع الأجزاء موجوده في نفس الوقت.
@@etetetnxnte9835 سؤالك هذا دليل على تسليمك بوجود خالق وان نظرية التطور خرافه . هذا ما اردت ان اوضحه. اما اذا كنت تعتقد ان الفأر او البقره هو الأله فهذه مسأله اخرى مختلفه تماما. ولا اهتم بمناقشتها لانها واضحه لكل عاقل.
@@etetetnxnte9835 لو كان للاسلام فائدة واحدة فقط وهي ان تعيش بسلام وسكينة واطمئنان فهذا يكفي .. اما انت فمن المؤسف انه سيمضي عمرك القصير وانت تعاني من البحث عن الاجوبة وعن صراع الوجود الذي حتما لن ينتهي الا بوفاتك فلا انت ربحت الراحه في الدنيا ولا ربحت الاخرة لو صدق الاسلام.. جدال الملحد مع المسلم هو بمثابة ابر مسكنه لصراعه الداخلي.. لذلك الملحدين يبحثون عن المناقشة للبحث عن انتصار نفسي ولكن في الغالب معاناته تكون عند مجادلة النفس فلا اقناع ولا اطمئنان .. اسأل الله لك بالهداية والإيمان
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته تحياتي لك دكتور يوسف أليست الفلسفة هي الطريق الذي نستطيع به التنقل بين تلك العلوم وغيرها ، خصوصاً أن الأولين قالوا أن الفلسفة أم العلوم ؟ أرجوا الإجابة شكرا لك
دكتور يوسف كنت عايز اسأل حضرتك بحثت عنه كتير قوي قوي ف النت ومحدش عارف له جواب .هو يعني ايه شحنه موجبه وشحنه سالبه وليه الاكترون شحنته سالبه والبروتون موجبه
نفس السؤال يأرقني " ماهي الشحنة " أثناء بحثي وجدت في إحدى الكتب أنها "رد الفعل العكسي للفراغ الأثيري " لكن المشكلة الأثير ليس بمفهوم فيزيائي حديث ، لذلك أضن هذا التعريف خاطئ
@@mrymrobakhi1317 الشحنة هي خاصية فيزياءية للمادة و تسميتها غرضها ليس الا التفرقة ,, مصدر الربط بين "سالب" و "موجب" هو ان الجسيم ذو شحنة لا تساوي صفر في العام يتاثر بالمجال الكهرومغناطيسي و عديم الشحنة لا يتاثر*
شكراً لك استاذي الكريم على هذه الوقفة الفكرية لدي سؤال لك .. هل ترى أن الاختزالية ما هي الا محاولة من دماغنا المحدود الموارد لاستقراء ظروف البقاء واننا حاليا في عصر الذكاء الصنعي والشبكات العصبية العملاقة قادرين على ان نستغني عن الاختزالية وننظر للعالم بشموليته طالما اصبح بين ايدينا قوة حوسبية كافية لرصد العلاقة بين الجزئيات واستقرائها
شرح جيد دكتور...شكرا لك.... لكن الالقاء من الذاكرة و ترتيب الكلام ارتجالا اثناء تسجيل الحلقة امر لا يخدم محتواك و يجعله يزيد ثقلا على ثقله النوعي .العلوم العقلية ثقيلة بطبعها. . لذا كنصيحة ربما انت تعرفها او لا هي ان تكتب سكريبت لموضوعك تقرأ منه اثناء التصوير مع ادخال بعض الفكاهة على هذه المواضيع الجافة على الناس بذلك ستضاعف متابعيك على القناة . و مرة |أخرى اشكرك على الموضوع الجيد الذي صراحة مع تقدمي في متابعة المواضيع العلمية لم اتعرض لهذه المفاهيم من قبل على ما اذكر ...شكرا
يحتوي الدماغ البشري على أكثر من 86 مليار خلية عصبية. وكل خليه عصبية لها اكثر من 10000 مشبك عصبي تتشارك بها مع الخلايا المجاوره. وجميع تلك الخلايا متشابكه مع بعضها البعض بطريقة بالغة الدقه والتعقيد لتكون شبكات ودارات عصبية وظيفية متخصصه لمعالجة المعلومات .وكما نعلم ان الدماغ اعقد آله موجوده في الكون واعقد كمبيوتر متوازي فائق والأقل استهلاكا للطاقه (20 وات تقريبا). السؤال: كيف شكلت الطفرات العشوائية والانتخاب الأعمى هذا الكمبيوتر البيلوجي الفائق التعقيد؟
@@nomai8777 ولماذا تفرض ان الإله تشكل. لولا انكم تتكبرون ولا تقبلون ان يناقشكم احد.. ولولا ان (بعضكم ) يهرب ال سفسطة تنطلي على السذّج .. لوجدتم طلبتكم ...ولكن. لانريد ولا نطلب الا مقابلة العلم بالعلم. باهذا انا نحن محبون للعلم...ولكن نحذر الخطر.. وانا عن نفسي محب للدكتور يوسف..وسمعته كثيرا.. لكنني اتمنى من اهل العلم ..(ان يذكروا الرب اكثر من علماء الغرب.) ففيه نجاتهم. ماذا لو متّم فوجدتم الله حاضرا. وانتم لم تذكروه على ألسنتكم.. هل تعرف انكم بعملكم هذا تشتركون بسنّة ستجدون وزرها.. لماذا نكران الجميل... لقد خلقكم الله تعالى ..وأعطاكم كل ماتريدون.. وها انتم تنكرون وجوده .. ولازال يعطيكم ويعطيكم ... افهكذا رد الجميل.. انني والله اتحداك ..واتحدى الدكتور ... ان تردّوا .. ولكنكم ضعتم وضيعتم.. ان كان هناك منهج علم لايجد سبيلا لخالقه.. فهناك مناهج اخرى .. وجدت غايتها عند ربها... وبنفس تخصصكم.. فما بال غيركم آمن ..وانتم انكرتم. وليس قولي إنشاء من اهل اللحى العابرين.. ولكن لو ثنيت الوسادة لأهلها.. لرأيتم. هاهو لابلاس قد تبين خطأ افكاره الذي كان يتبجح بها. وهاهي فيزياء الكم تقول بالجوازية الإحتمالية.. وهاهي رياضيات ريمان بيد اينشتاين ..قد بينت لكم الجاذبية بحلّة جديدة... فلا افكار نيوتن اصبحت ثابتة ..ولا حتمية لابلاس حقيقة.. فلماذا تسيرون بنفس الدرب ..وبنفس خطى المنكرين.. فقط ارجعوا الى الله ... فهو عنده ال ( كل شئ)
@@nomai8777 هل استوعب عقلك العظمة الهائله للكون الذي وجد بعد ان لم يكن موجود قبل 13.7 مليار عام؟ هل استوعب عقلك ماكان موجود قبل الانفجار العظيم؟ هل استوعب عقلك خلق الزمان والمكان والماده والطاقه من العدم عند خلق الكون؟ هل استوعب عباقرة البشريه ماهية الوعي عند البشر ؟ هل للكون والطبيعه الفاقدان للوعي ان يعطيانا الوعي والادراك الوجودي"هل فاقد الشيء يعطيه لغيره" ؟ هل استوعب عباقرة الفيزياء غرابة عالم الكم؟
عندما قلت "طفرات عشوائية وانتخاب اعمى" , فهذا يعني بأنك لا تفهم نقطة بسيطة في علم الأحياء التطوري : الطفرات عشوائية, والانتخاب الطبيعي غير عشوائي. لديك عشيرة من مليون فرد , الاحتمالات وقوانين الاحصاء تقول بأنه من المستحيل ان يكون كــــــــــل هؤلاء الافراد متشابهين 100 بالمئة, هناك طفرات تجعلهم مختلفين , طفرات تجعل جينات الجيل السابق مختلفة عن جينات الجيل الحالي. الانتخاب الطبيعي هو الضغوط الانتخابية المسلطة من الوسط على العشيرة الاحيائية : هذه الآلية غير عشوائية اطلاقا, ما يحدث هو أن بعض تلك الطفرات العشوائية ترفع احتمالات التكاثر في هذا الوسط, وبعضها يخفض احتمالات التكاثر في هذا الوسط, بالتالي بين الجيل الثاني والثالث : تتغير نسبة الحليلات في العشيرة الاحيائية. أي أنها تتحرك جينيا باتجاه معين ... ونفس العملية تتكرر بين الجيل 3 و 4, وبين 4 و 5 , وبين الجيل مليون والجيل مليون وواحد....الخ. الآن كيف ينشأ التعقيد ؟ نفترض أن لدينا جينا CGTGGTCGA ... هذا الجين يقوم بوظيفة معينة .. هناك طفرات تسمى طفرات المضاعفة : هذه الطفرات تؤدي الى نسخ الجين (أو جزء منه) مرتين أو اكثر , هكذا CGTGGTCGA-CGTGGTCGA ... الآن : هذا الجين ينتج نفس البروتين, ونفس العمليات البيوكيميائية للجين السابق, كل ما في الأمر أنه الآن لدينا مساحة شاغرة في الحمض النووي. عندما تحدث طفرة جديدة على النسخة الثانية من الجين, فهذه الطفرة تؤدي الى تغيير بسيط في الوظيفة البيوكيميائية للنسخة الثانية, مع الاحتفاظ بوظيفة الجين السابق ... طبعا : الأفراد الحاملون لهذه الطفرات يخضعون لضغوط غير عشوائية من الوسط : الوسط هو الذي يحكم ان كانت هذه التغيرات الجديدة ستمر وتنتشر ام انها ستنقرض . هكذا تبدأ السلسلة الجديدة من الجين في التحور الى جين آخر .. جين جديد .. له وظائف اخرى مختلفة , الضغوط الانتخابية هي التي تجعله يتطور في هذا الاتجاه. الآن : هذه العملية تتكرر ليس فقط مرة واحدة او مرتين او ثلاثة, بل ملايين المرات , في ملايين الافراد , في ملايين الاجيال. فقط لكي تعرف ما نتحدث عنه عندما نقول بأن الانواع نشأت بالانتخاب الطبيعي.
أصلا لو كان الانتخاب الطبيعي أعمى (بمعنى لا يستطيع فعل ما نقول أنه يفعله) , لما كان يستخدم في الروبوتيك و الذكاء الاصطناعي . اذا كنت قد عملت في هذا المجال فأنت تفهم بأن خوارزميات جينية و تحسينية ]] Optimization تعمل جيدا في الحاسوب رغم انها عمياء ... في الطبيعة لدينا نفس الشيء : انتخاب طبيعي وآليات تطورية اخرى (ليس الانتخاب الطبيعي هو الالية الوحيدة).
هو ما قال ان الكيمياء ماله داعي ..قال لو يمكن حل معادبة شردونجر لاي عدد من الالكترونات كان الكيمياء ماله داعي لكن هذا الشيء لا يمكن ..يعني هناك حاجة لعلم الكيمياء
من خلال العنوان توهمت انا بان لديك فلسفة ما.....ولم اجد سوى معلومات سطحية يعرفها الجميع مع رايك الشخصي الغير مبرر... ولم تجب عن سؤالك (لماذا....؟) الذي هو عنوان المقطع
قال تعالى: (لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ (23)) نستطيع ان نتعلم من الاختزال واصل المادة لكن المشاكل تظهر عندما نسأل عن كيف ولماذا تتصرف المادة بالطريقة التي تتصرف فيها.
هل يوجد قانون فيزيائي او كيميائي يجعل نشوء الحياه حتميا؟. صحيح تتجاذب ايونات الكلور الى ايونات الصوديم تلقائيا بسبب خواصها الكهربائيه لتكون ملح الطعام. لكن تجميع المعلومات الحيويه في الشفره الجينيه اللازمه لبناء كائن حي يحتاج الى ترتيب عن قصد وخطه. لانه يوجد مليارات المليارات المليارات....(10 اس 30) من الاحتمالات الممكنه لتجاذب 100 حمض أميني الى بعضها البعض لتكوين بروتين بسيط واحد . ويوجد من كل تلك الطرق الممكنه طريقه واحده صحيحه. لذلك فإن قوانين الفيزياء لا تحدد طريقة الترتيب الصحيحه لتلك الجزيئات. لان عملية تجاذب الجزيئات إلى بعضها ستتم بشكل عشوائي. هذا ونحن نتكلم عن بروتين واحد . فما بالك بتكوين آلاف البروتينات في الخليه الواحده وبالصدفه.
انا استغرب من التعامل مع نظرية التطور بخذها كما هي دون نقد ومحاكمه لمحتواها بالعلم والعقل والمنطق. للاسف اصبحت ايديولوجيا وليس علما فهي غير قابله للشك "ولا تقبل الدحض".
بل كانت محل شك و دحض على مدى مئات السنين إلى اثبت صحتها ولكن يجب أن تستغرب من مجتمعك الذي لم يدرسك هذه النظرية لتعلق بمثل هذا التعليق الذي يدل على عدم دراية بالنظرية .
@@nomai8777 انا والله قرات كثيرا حول النظريه محاولا فهمها . وان كان عندك فهم مقنع اريد ان افهم. ما دام وانت متيقن من صحتها بهذا الشكل. قد تقول لن يكفي شرحها في تعليق. لكن اريد منك ان تعطيني شرح بمنهجيه علمية او اي مصادر على النت او مقالات علميه(حتى لا أحرجك) تشرح كيفية تخليق الطفرات العشوائية والأنتخاب الأعمى الأنظمة البيلوجية التالية وانا مستعد ان أؤمن بالتطور :- 1- الدماغ البشري. 2- العين البشرية والدوائر العصبونية الدماغية التي تعالج الصور. 3- الجيروسكوب ثلاثي المحاور (القنوات الهلالية والدهليز) والدوائر العصبونية التي تعالج المعلومات القادمه منها. 4- جهاز السونار لدى الخفافيش والحيتان. 5- البوصلة المغناطيسية التي تعمل وفق ميكانيكا الكم والموجوده في عين طائر ابو الحناء. 6- الحمض النووي.
@@osamanagee594 قوانين الطبيعة لم توجد قط لسبب أو لغاية وما أجده مثير للإهتمام في نظرية التطور أنه فعلا الطبيعة لا تبالي بنا فنحن لسنا سوى جزء من الإنتخاب الطبيعي لايعدو كوننا مجرد آلات للإنجاب من أجل أن يستمر نوع ونحافظ على نوع من التوازن الطبيعي
وهذا ما أجده منطقيا في التطور بالإضافة إلى أصلنا الحيواني المشترك مع باقي الكائنات وبالأرجح التطور ليس حقيقة مطلقة هو مجرد تفسير للعالم والأنظمة الطبيعية لا وجود للحقائق المطلقة في العلم بل تجدها فقط في هرطقة الأديان وعقائد الوهم والخداع
بعد أن فهمت او حاولت أن افهم قليلا من الفيزيا الكونية وتركيب الذرات وتكوينها ونظريات العالمية مثل النسبية و التطور ..الخ اكتشفت ان الكون عشوائي منظم او نحن من اطلقنا لقب عشوائية ومنظم بحدود معرفتنا فقط لأننا اصلا لا نستطيع أن نثبت اننا حقيقيون انا لادينيه واتمنى السلام والحرية والتطور لمجتمعاننا لنواكب العالم الاخر في العلم والمعرفة
تقليد اعمى ونقل ما قاله بعض العلماء الملحدين للاعتقاد ان ذلك دليل على الثقافه والذكاء . للأسف مسألة تاجير العقل للأخر مشكله خطيره ودليل على الإنهزام النفسي والتبعيه. السؤال الذي يفرض نفسه . كيف تثقي بعقل جاء بالصدفه والعشوائيه؟. وهل يستحق هذا العقل الذي جاء بالصدفه والعشوائيه ادنى تقدير او اي موثوقيه ؟ كيف للكون العشوائي ان يكون قابل للدراسه والأكتشاف والاتساق في قوانينه ؟
@@osamanagee594 و لكن صاحب التعليق له وجهة نظر جيدة. انت تقول انه "تقليد اعمى لعلماء ملحدين" و لكنه كما عبر عنه رأي شخصي توصل له ايضا. بالأمر هناك وجهة نظر. و الأسئلة يلي انت قمت بطرحها تظهر هذا. هل نثق بعقل نتج عن طريقة عشوائية؟ و لما لا؟ العشوائية ليس مقصود بها نظام غير مستقر من ناحية عمله بل الطريقة التي وصل إليها بهذا الشكل و هناك اليوم دراسات ترجح تطور العقل بمحض "صدفة". و اعتقد ان كلمة صدفة هي كلمة نابعة عن فهمنا لم هو منظم و ما هو غير منظم. اي مجرد انطباع عن الأشياء التي تعاملنا معها. بدل صدفة دعنا نقول مجموعة كبيرة من الاحتمالات التي تؤدي لنفس النتيجة. بالتطور مثلا و هذا ما لا يفهمه الكثير من معارضينها لا تؤدي طفرة معينة وحدة لهدف معين. يكون هناك أكثر من طريق للتطور للوصل اي مجموعة من الطفرات الممكنة يمكنها ان تؤدي نفس الوظيفة. فكلمة عشوائية بمعناها الحرفي لم يعد له فائدة و غير قابل للإستعمال. سؤال ثاني كان: هل يمكن دراسة كون عشوائي بما يخص قوانينه. إذا فهمتك بشكل صحيح تقصد انت: كيف للكون ان يكون منتسق مع بعضه و له اساسات و قوانين إذا كان كل شيء متداخل ببعضه: الإجابة ابسط من ما تعتقد و على شكل تجربة فكرية من اجلك: أنت تعلم ان هناك فيزياء الكم. فيها من العجائب ما يجعلها غريبة جدا و من بين هذه الأشياء هي "تصرف الاحتمالي" للأجسام ما دون الذرية اي مثلا الالكترونات. بطرق رياضية فيني احسب احتمالية تسجيل فوتون بمجال معين و لكن مكانه غير موصوف بشكل حتمي. الصدفة تلعب دور مهم هنا. و بالكيمياء نتعلم عن مدارات الذرة و حالات الكم يلي تكون فيها و الصدفة و العشوائية موجودة. نعم لا يوجد قوانين لقطع الشك باليقين عن مكان الالكترون و لكن هناك احتماليات. مثل عندما اقول ما احتمالية ان ارمي نرد و يظهر لي ستة. و لكن نرجع للمدارات الذرة. نموذج المدارات يوصف بشكل لا يوصف بدقة كيفية حصول عمليات الكيميائية و التفاعلات و اشياء كثير اخرى. الآن ننتقل من ذرة إلى جزيء و هذه بدورها تتفاعل مع بعض لتشكل المادة مثل الماء او ثاني اكسيد الكربون او حتى انت كإنسان او كرة طبيعية يمكن دحرجتها و التي تتصرف بكل بساطة حسب قوانين نيوتن و نصير بالطبع بعلم الحركة و دقة الكون لان بهي القوانين نوصف ايضا حركة الكواكب. جميل. و لكن لحظة: كنا في البداية عن العشوائية و الفوضى على مستوى الجزيئات و اصبحنا فجأة عند قوانين حتمية على المستوى ماكروسوكبي. نعم كون صدفي ينتج عنه قوانين يمكن دراستها. إذا العشوائية تكتسب شكل اخر كليا و معنى اخر. عشوائي لا تعني خراب و لا يعمل. هذه مجرد مصتلحات من عقلنا لا اكثر لا يجوز ان نصف او نرغمها على الطبيعة.
@@thechampion3785 لو تعاملنا بهذا المنطق السوفسطائي اللاواقعي لما وجد العلم ولا المنهج العلمي. و محاولة تفسيرك للصدفه والعشوائيه بعيدا عن من مدلولها الفعلي وافراغها من معناها بالسرد المطول ليس إلا مغالطه وتحايل على البديهيات والمسلمات العقليه والمنطقيه. وطبيعي عندما تنطلق من قناعات مسبقه بأعتبار ان هذا الشيء حدث بالصدفه فستحاول فلسفة وجهة نظرك لتبدوا واقعيه مهما حملت من التناقض .
@@thechampion3785 انت قلت " لا تؤدي طفره معينه واحده لهدف معين " صحيح لذلك تحتاج الى مجموعه كبيره من الطفرات النافعه والمتزامنه في نفس الوقت للوصول الى هدف معين. ولانه لايوجد قصد ولا غايه لتحقيق هدف نهائي فيستحيل كل المستحيل ان يحدث ذلك بالصدفه والعمايه. لكن وضح مقصودك ب " يكون هناك اكثر من طريق للتطور للوصول الى أي مجموعه من الطفرات الممكنه يمكنها ان تؤدي نفس الوظيفه"
@@thechampion3785 انت قلت بما انه لا يوجد قوانين تتنبأ بشكل حتمي في موقع وسرعة الالكترون او الفوتون وانما بشكل احتمالي اذا فأن تلك الأحداث تحدث بشكل عشوائي. السؤال هل اصبح مفهوم العلماء لميكانيكا الكم والنماذج التي تم وضعها حقيقه مطلقه ام انه ربما يتم اعادة النظر فيها؟ وهناك الكثير من العلماء حاليا يشككون و يعتقدون بضرورة اعادة النظر في المفهوم النظري لميكانيكا الكم مثل رورجر بنروز وغيرهم. وبغض النظر عن ذلك سنفرض انه يستحيل ايجاد قوانين رياضية تصف موقع وسرعة الالكترون او الفوتون بشكل حتمي. هل هذا دليل على ان طبيعة تصرف تلك الاشياء نوع من الفوضى؟ هل الوعي الذي لا يمكن اختزاله ونمذجته الرياضيه وشرح طبيعته الفيزيائية دليل على ان الترابطات العصبيه الدماغيه متصله بشكل فوضوي وتتسبب بتفاعلات عشوائيه غير قابله للتنبوء؟ هل يمكن عمل نماذج رياضيه تتيح لنا التنبؤ بمشاعرك وتصرفاتك غدا بشكل حتمي؟
للأسف المسلمين اتخذت من الخرافه علما بل ويدافعون عنه وهم لايستطيعون اثباته والقران الكريم أبطلها فقد خلق الله آدم بيديه وقد خلق الإنسان في احسن تقويم وقال الله ما أشهدتهم خلق السموات والأرض وما كنت متخذ المضلين عضدا ، ولكن للأسف اصبحنا منهزمين لدرجة قبول اي نظريه غربيه على انها حقيقه ليس لانها مثبته بل لانها جاءتنا من الغرب والامثلهً كثيره ومنها نظرية التطور الغبيه ناهيك ان يكون لها اعتبار او دليل لقد يصل الانسان عن طريق الحق بعد ان اعمل العقل في علم الغيب فضل واضل. والقران هو المنزل من عند الله كما ان العقل خلقه الله لذا فالعقل لايمكن ان يكون في افضل حالاته من الفهم إلا إذا اعمل عقله في الوحي المنزل من الله من القران والسنه اوجعوا ان شئتم لمحاضرات الدكتور عبدالله البريدي لفهم فلسفة العلم ونظرية المعرفه ومنها تنطلقون لفهم هذا الكون من منظور الخالق وليس من منظور البشر والشيطان تحياتي
كل هذا آيات و ليست علوم لذلك لا تؤدي المعنى، فالمعادلات تشكل القوانين الفرعية أما القانون الاسمى فلا احد يدري عنه شيئا. أنا دخلت في شيء اكتب عنه كتاب فيه نظرية الأبعاد و الترابط. عندما قرأت فكر ديفيد بوهم بقيت شهر صامتا لأن كل افكاري التي كتبتها بعقلي المحض وجدتها في كتابه بصيغة أخرى هذا يثبت أن حقيقتنا واحدة هي الكون
أعوذ بالله من الشيطان الرجيم وضرب لنا مثلا ونسي خلقه قال من يحيي العظام وهي رميم قل يحييها الذي انشأها أول مرة وهو بكل خلق عليم إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون فسبحان الذي بيده ملكوت كل شيئ وإليه ترجعون ٱمنت بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر والقدر خيره وشره وضل وأضل من خالف ما جاء به الرسل من عند الله سبحانه وتعالى حيث ان من يضلل الناس البسطاء بعلوم لا يفقهونها ولا يدركونها لا برهان ولا دليل عليها حتى من العلم الذي يتكلمون به لا دليل ولا برهان على صحة ادعاٱتهم المضللة التي لا قيمة لها ولا برهان عليها من العلم كل ما في الأمر أنهم يطرحون مواضيع ولا يجيبون عنها ليتركوا السامع في شك في خالقه ورسله لا تضلل الناس إن كنت عالما حقا كما تقول ناظر المختصين في هذه العلوم ليسمع المتابعين بطلان هذا التشكيك الذي تغرسونه في عقول البسطاء حاور أهل العلم والإختصاص ليسمع المتابع الرد على تشكيككم وليظهر للمتابعين مستواك الحقيقي من العلم
يا استاذنا الفيزيائي العظيم، كيف بدكم تثبتوا او تعمموا الذرات ونترون وبروتوان...الخ. كل شي مخلوق ما رح تقدروا تثبتوا شي مخلوق. احنا عبارة عن صور صماء الله انعم علينا بالايجاد ومن ثم بتوالي الامداد. نحن ياسيدي عبارة عن جوائز جايز نكون او لانكون. من ملايين الكائنات المنوية واحد بعيش. قال نظرية التطور قال. كل يوم هو في شأن. سبعين الف شأن (خلق) كله خلق ونحن لاندري رفعت ايدك خلق نزل ايدك خلق. الشهيق حياة والزفير موت. رب واحد رب يعبد. ما سالتوا حالكم ليش الارض بس الي فيها حياة كيف السماء مرفوعة ومين الماسكها."يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ ۚ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ ۚ وَعْدًا عَلَيْنَا ۚ إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ." قال اذا بتنظر بس على النواة بتغير اتجاها مهو كل شي مخلوق كيف بدكم تحطو قوانين للامور هاي. صح في قوانين واشتقاقات معينة بس حدود. وما اتيتم من العلم قليلا. كمان موضوع الانفجار العظيم والي قبله. قبل الكون كان الله ولم يكن اي شي. نعم صحيح الكون عبارة عن نقطة ويتمدد التمدد بسبب الانفجار هلا لمى نفجر قنبلة مش بصير دائرة وتتمدد تتوسع نفس الشي في النفجار العظيم بظل يتوسع. الله يقول في كتابه العزيز ان السموات والارض كانتا رتقا ففتقناها. كلام من ١٤٠٠ عام ونبي امي تكلم فيها. ومثال اخر على الثقوب السوداء. الم يقل الله جل وعلى "والنجم اذا هوى" والسماء والطارق النجم الثاقب. تكلم عن النجوم من ١٤٠٠ سنة بنستى نيوتن وباقي العلماء يعلمونا.... هون كان في جمس وب وله هابل على ايام رسولنا الكريم. وله السموات الي الها ابواب وقال الله عنها لاتنفذون منها. وقال اذا فتحناها لظلوا يعرجون. لانه الانسان عنده دايما فضول. اما بالنسبة للقوى الاربع الي بتتكلموا عنها الجاذبية والكهرومغناطسية والقوى النووية الكبرى والصغرى في كمان قوة وهي الخامسة على عدد احرف كلمة الله. والي هي رح تتمثل بقوة حرف هاء الجلالة بدونها الاربع قوة ما رح تشتغل. ارجو ان تكون الصورة قد وصلت. سلام وبكفي. 😅
دكتور يوسف كنت عايز اسأل حضرتك بحثت عنه كتير قوي قوي ف النت ومحدش عارف له جواب .هو يعني ايه شحنه موجبه وشحنه سالبه وليه الاكترون شحنته سالبه والبروتون موجبه
Наука
يا ايها الانسان ما غرك بربك الكريم، الذي خلقك فسواك فعدلك ، في اي صورة ما شاء ركبك…
سبحانك ربي ما أعظمك ..
العقل المحدود لا يعي اللامحدود .
الله عليك اسلوب شيق ومبسط
جزاكم الله خيراَ
شكرا دكتور ... طريقة رائعة و راقية لتبسيط العلوم
شكرا دكتور على مجهوداتك .
استمر حديثك رائع ومفيد
رائع يا دكتور . مثل هذي الافكار مفيده لنا
شكرا جزيلا يا استاذ .
ممتازه يا دكتور المحاضرة انت رائع والله
صلوا على الحبيبي محمد
الله الله الله عليك ربنا يحفظك
اخيرا الكرسى الكبير بتاع اول محاضرة...
مبدع دكتور،،
السلام عليكم اتمنى انك تسوي سلسلة في ال quantum field theory
اتفق
الله يادكتور ❤
تحياتنا دكتور يوسف ، اتمنى ان تعطي لحلقاتك وقت محدد و كاف: نصف ساعة و تتعمق في الفكرة لأن كمية المعلومات كبيرة و تحتاج استعاب .
وآية لهم الأرض احييناها
شرحك يظهر مدى فهمك
جميل
thanks
شرح مبسط و واضح شكرًا لك
انا استمتع في المشاهده
من اجمل الحلقات العلمية المبسطة عن علوم الفيزياء. 👍
متابع بشغف
لان الله قال وما اوتيتم من العلم الا قليلا
وقال تعالى ما اشهدتهم خلق السماوات والارض ولا خلق انفسكم
ايضا لايمكن إختزال تركيب أي كائن حي او اي خليه حيه إلى وحدات او نظم متفرقة حتى يتسنى تكون الكائن الحي او الخليه او العضو على مراحل. فجميع التراكيب والأجزاء يجب ان تكون جميعها موجوده في نفس الوقت . ايضا متكامله مع بعضها وتعمل بشكل بالغ الدقه والتناغم. ومن المعروف انه عند حدوث حدث بالصدفه نتيجه لعمليه غير موجهه لا يمكن ان تحدث صدف اخرى تضيف ميزات وتحسينات على الشيء الناتج من الحدث السابق. وانما الأحداث الصدفيه العشوائية المتتاليه ستفسد ما تم انجازه سابقا.
*عند حدوث عاصفه هوجاء في صحراء وتحريكها لكومه من القش تسبب بكتابة حرف (ب) على الرمل بالصدفه. لا يمكن ان تحدث احداث لاحقه (عواصف) تتسبب في الإضافه على الحدث السابق دون تخريب ما تم إنجازه. واذا انتظرنا مليار سنه لن نحصل على قصيدة شعرية مكتوبه على الرمل.
السلام عليكم
دكتور نريد من حضرتك عمل سلسة عن منهجية دراسة الفيزياء مثلا توجهنا ان نبدأ بفرع معين ولا ننتقل الى فرع اخر دون ان نلم بأساسيات هذا الفرع وما يترتب عليه من مفاهيم وما يبنيه هذا الفرع لفرع اخر وهكذا والحد الادنى من الرياضيات التى نحتاجها لكى تساعدنا فى هذا المجال
بالضبط ياريت ❤
سلام عليكم دكتور محتاجين شروح اكثر لنظرية
Quantum field theory
6:40 نبي مقطع تشرح لنا الذرات
هل تفيدني بمرجع عربي او مترجم للعربي حول هذا الموضوع
انا مهندس ميكا ترونكس (روبوتات وتحكم) لست متخصص بعلم الأحياء. لكن جوهر العلم الرصدي التجريبي والمنطق والمنهجيه العلميه هي نفسها. لذلك قرائت بعض الكتب التي تشرح نظرية التطور محاوله لفهمها كونها علميه كما يقال . مثل اصل الانواع لداروين وصانع الساعات الأعمى لدوكنز .وكتب اخرى في نقد التطور للتصميم الذكي .وايضا كتب في علم وظائف الاعضاء .
ومن وجهة نظري أرى ان اي مهندس متخصص في علم الروبوتكس والتحكم لوقراء بعمق وبالتفصيل في علم وظائف الاعضاء. ثم اجرا مقارنه مابين المنطق والأستراتيجيه التي تعمل به تراكيب الكائنات الحيه والمنطق والإستراتيجيه في بناء وتصميم الروبوتات وانظمة التحكم . فإنه سوف ينبهر بشده من مدى التقعيد والتكامل بين النظم المكونه لجسم الكائن الحي. وسيجد ان مفهوم الطفره العشوائية والانتخاب الطبيعي الاعمى وسيناريوهات التطور الأخرى فاشله تماما في تفسير تكون تلك النظم . لانها نظم وظيفيه شديدة التعقيد متخصصه ومتكامله مع بعضها البعض. ويجب ان تكون كلها موجوده في نفس الوقت لكي يعمل النظام الكلي.
ايضا معروف في المنطق الهندسي ان تصميم نظم التحكم ذات التغذيه الراجعه وانظمة المؤازره وانظمة التحكم التكيفيه تحتاج الى الكثير من المعرفه والقصد والتخطيط لتصميمها. فهي انظمة حرجه شديدة التعقيد. ويجب ان يكون كل جزء في مكانه الصحيح والا فإن تلك النظم تفشل تماما.
لو اخذنا على سبيل نظام الرؤيه عند الانسان .
فكر في تركيب العين . فكر في الدارات العصبية المتخصصه في معالجة الصور القادمه من الشبكيه. فكر في نظام التحكم الأوتوماتيكي الذي يضبط تحدب عدسة العين لتغيير بعدها البؤري من اجل توضيح الصوره. فكر في العظلات التي تتيح التحكم في حركة العين حركه دائريه حول ثلاثه محاور (3DOF). والدارات العصبيه المتخصصه في التحكم بتلك العظلات والتنسيق فيما بينها. فكر في نظام التحكم الاوتوماتيكي الذي يتحكم في اتساع حدقة العين من اجل ضبط كمية الضوء القادم الى العدسه. فكر في نظام التحكم الذي ينسق بين حركة العين والرأس ويعوض فرق الزاوية من أجل ثبات العين على المشهد. فكر في نظام التحكم الذي يزامن حركة العينين لتحريكها بنفس الزاويه.
ايضا ترتيب الخلايا العصبيه المتخصصه في معالجة الصور وربط التوصيلات فيما بينها يجب ان يكون بشكل ذكي ومقصود(لاننا نريد ان نعمل وحدة معالجة رسوميات بيلوجية- وعلماء ومصنعي الرقاقات الإلكترونية (chips) والمعالجات يعرفون المنطق والمنهج الازم لبناء تلك النظم - لانه ليس كما يعتقد علماء الاحياء رصف خليه بجانب خليه وبالاخير تحصل على وحدة معالجة معلومات بيلوجية) مع ان الدوائر العصبية الدماغيه اعقد بكثير من معالجات الكمبيوتر والتي تتكون من مئات الملايين من الترانزستورات المتصله مع بعضها وفق خطه ومنهجية علميه.
هذا ونحن نتكلم عن نظام واحد فقط ولن يكفي عشرات الكتب لشرح نظام الرؤيه بالتفصيل.
لذلك ما اريد ان اقوله لكي يكون لدينا نظام رؤيه وظيفي ويعمل بالشكل المطلوب لازم تكون جميع الأجزاء موجوده في نفس الوقت.
نعم
من الأخير، ما بتقدر تثبت أن إله الاسلام هو الخالق حتى لو دللت بوجود خالق وأن نظرية التطور خاطئة.
@@etetetnxnte9835
سؤالك هذا دليل على تسليمك بوجود خالق وان نظرية التطور خرافه . هذا ما اردت ان اوضحه. اما اذا كنت تعتقد ان الفأر او البقره هو الأله فهذه مسأله اخرى مختلفه تماما. ولا اهتم بمناقشتها لانها واضحه لكل عاقل.
@@osamanagee594 لم يكن هناك أي سؤال😂😂، ولم أسلم بوجود إله ولن أسلم، وأعطيتك افتراضًا ولم أعط رأي.
@@etetetnxnte9835 لو كان للاسلام فائدة واحدة فقط وهي ان تعيش بسلام وسكينة واطمئنان فهذا يكفي .. اما انت فمن المؤسف انه سيمضي عمرك القصير وانت تعاني من البحث عن الاجوبة وعن صراع الوجود الذي حتما لن ينتهي الا بوفاتك فلا انت ربحت الراحه في الدنيا ولا ربحت الاخرة لو صدق الاسلام.. جدال الملحد مع المسلم هو بمثابة ابر مسكنه لصراعه الداخلي.. لذلك الملحدين يبحثون عن المناقشة للبحث عن انتصار نفسي ولكن في الغالب معاناته تكون عند مجادلة النفس فلا اقناع ولا اطمئنان .. اسأل الله لك بالهداية والإيمان
سلام عليكم بروفيسور
ممكن تقولي القوانين المستعملة و الطريقة لكي اعرف الزمن بالضبط لعودة مثلا كوكب او مدنب في المكان و الزمان المناسب
السلام عليكم ، اشتقنا الى فيديوهاتك استاذنا الفاضل
الاختزالية :تفكيك الشيء ،، القصر عبارة عن طابوق و سميت، لكن الطابوقه مالها معنى
الشمولية : تراص الأشياء مع بعض ، هي التي تعطي للأشياء معنى كما نفهمها
ربنا يوفقك دكتور،،،❤️
يا مستر انت بتشرح كويس لدرجه انا في الثانوي وي فاهم الكميه والنسبيه
ممكن اكيد من معادله
ihym&m/2×3,14=M¥C
4:53 طيب ليه الطاولة ما تتنفس وتتحرك
أهلًا وسهلًا .. يا ليت يا دكتور يوسف تركز على موضوع دقيق معين في العلم حتى تخرج بثمرة للعالم دون التشتت بمتابعة سير العلماء السابقين.
د يوسف ..مستمتعين معاك ❤
طولت علينا دكتور
يعني أنا أعتقد أن خصائص معنوية زي الوعي والمشاعر مركزها الروح لا الجسد المادي المكون من ذرات ثم خلايا مادية قابلة للدرس .
تناول جميل لمنطق العلم.
اتوقع
تعامل بالنظرية الاختزالية مثل نظرية الضرب في الرياضيات
و
تعامل بالنظرية holism مثل نظرية الظرب في الرياضيات
فقط محاولة لل مقاربة
بسم الله الرحمان الرحيم
القران كتاب فيرياء هل هذا صحيح
شكرا على الاجابة
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
تحياتي لك دكتور يوسف
أليست الفلسفة هي الطريق الذي نستطيع به التنقل بين تلك العلوم وغيرها ، خصوصاً أن الأولين قالوا أن الفلسفة أم العلوم ؟
أرجوا الإجابة
شكرا لك
صحيح
اغلب الفلاسفة كانو علماء
Amazing 👏
طرح يحترم
بس مستحيل الانسان يعرف كل شي.... بصير خالق بعدين.
"وما اوتيتم من العلم الا قليلا"، ونحن نبحث وندرس ونخترع ونضع نظريات في نطاق هذا القليل.
دكتور يوسف كنت عايز اسأل حضرتك بحثت عنه كتير قوي قوي ف النت ومحدش عارف له جواب
.هو يعني ايه شحنه موجبه وشحنه سالبه وليه الاكترون شحنته سالبه والبروتون موجبه
نفس السؤال يأرقني " ماهي الشحنة " أثناء بحثي وجدت في إحدى الكتب أنها "رد الفعل العكسي للفراغ الأثيري " لكن المشكلة الأثير ليس بمفهوم فيزيائي حديث ، لذلك أضن هذا التعريف خاطئ
@@mrymrobakhi1317 الشحنة هي خاصية فيزياءية للمادة و تسميتها غرضها ليس الا التفرقة ,, مصدر الربط بين "سالب" و "موجب" هو ان الجسيم ذو شحنة لا تساوي صفر في العام يتاثر بالمجال الكهرومغناطيسي و عديم الشحنة لا يتاثر*
مجرد نظرية لترتيب الأفكار ولتسهيل التعامل مع الكهرباء والضوء ولكن لم يعرف الفيزيائيون حتى اليوم ماهية الشحنة.ولماذا تختلف من سالبة لموجبة.
@@mrymrobakhi1317 يبدو هذا منطقي جدا
الكهرباء ذاتها تعريفها زئبقي اكثر المواضيع تعقيدا الكهرباء
السلام عليكم استاذ
سؤال: ما التخصص الى دارسى انت في الفيزياء و شكرا ❤
فيزياء بتاع كلو
سبحان الله و الحمد لله اللهم أسألك علماً نافعاً و عملا متقبلا اللهم آمين
شكراً لك استاذي الكريم على هذه الوقفة الفكرية
لدي سؤال لك ..
هل ترى أن الاختزالية ما هي الا محاولة من دماغنا المحدود الموارد لاستقراء ظروف البقاء
واننا حاليا في عصر الذكاء الصنعي والشبكات العصبية العملاقة قادرين على ان نستغني عن الاختزالية وننظر للعالم بشموليته طالما اصبح بين ايدينا قوة حوسبية كافية لرصد العلاقة بين الجزئيات واستقرائها
جرعة من الشغف 😇💕
❤️
❤❤
رائع
متابعه ولكن كلمه اختزال لم افهمها
شرح جيد دكتور...شكرا لك.... لكن الالقاء من الذاكرة و ترتيب الكلام ارتجالا اثناء تسجيل الحلقة امر لا يخدم محتواك و يجعله يزيد ثقلا على ثقله النوعي .العلوم العقلية ثقيلة بطبعها. . لذا كنصيحة ربما انت تعرفها او لا هي ان تكتب سكريبت لموضوعك تقرأ منه اثناء التصوير مع ادخال بعض الفكاهة على هذه المواضيع الجافة على الناس بذلك ستضاعف متابعيك على القناة . و مرة |أخرى اشكرك على الموضوع الجيد الذي صراحة مع تقدمي في متابعة المواضيع العلمية لم اتعرض لهذه المفاهيم من قبل على ما اذكر ...شكرا
يحتوي الدماغ البشري على أكثر من 86 مليار خلية عصبية. وكل خليه عصبية لها اكثر من 10000 مشبك عصبي تتشارك بها مع الخلايا المجاوره. وجميع تلك الخلايا متشابكه مع بعضها البعض بطريقة بالغة الدقه والتعقيد لتكون شبكات ودارات عصبية وظيفية متخصصه لمعالجة المعلومات .وكما نعلم ان الدماغ اعقد آله موجوده في الكون واعقد كمبيوتر متوازي فائق والأقل استهلاكا للطاقه (20 وات تقريبا).
السؤال: كيف شكلت الطفرات العشوائية والانتخاب الأعمى هذا الكمبيوتر البيلوجي الفائق التعقيد؟
وكيف تشكل الإله العظيم الكامل وكيف لعقلنا أن يستوعب وجوده ؟
@@nomai8777
ولماذا تفرض ان الإله تشكل.
لولا انكم تتكبرون ولا تقبلون ان يناقشكم احد.. ولولا ان (بعضكم ) يهرب ال سفسطة تنطلي على السذّج .. لوجدتم طلبتكم ...ولكن.
لانريد ولا نطلب الا مقابلة العلم بالعلم.
باهذا انا نحن محبون للعلم...ولكن نحذر الخطر..
وانا عن نفسي محب للدكتور يوسف..وسمعته كثيرا..
لكنني اتمنى من اهل العلم ..(ان يذكروا الرب اكثر من علماء الغرب.)
ففيه نجاتهم.
ماذا لو متّم فوجدتم الله حاضرا.
وانتم لم تذكروه على ألسنتكم..
هل تعرف انكم بعملكم هذا تشتركون بسنّة ستجدون وزرها..
لماذا نكران الجميل... لقد خلقكم الله تعالى ..وأعطاكم كل ماتريدون..
وها انتم تنكرون وجوده .. ولازال يعطيكم ويعطيكم ...
افهكذا رد الجميل..
انني والله اتحداك ..واتحدى الدكتور ... ان تردّوا ..
ولكنكم ضعتم وضيعتم..
ان كان هناك منهج علم لايجد سبيلا لخالقه..
فهناك مناهج اخرى .. وجدت غايتها عند ربها... وبنفس تخصصكم..
فما بال غيركم آمن ..وانتم انكرتم.
وليس قولي إنشاء من اهل اللحى العابرين..
ولكن لو ثنيت الوسادة لأهلها..
لرأيتم.
هاهو لابلاس قد تبين خطأ افكاره الذي كان يتبجح بها.
وهاهي فيزياء الكم تقول بالجوازية الإحتمالية..
وهاهي رياضيات ريمان بيد اينشتاين ..قد بينت لكم الجاذبية بحلّة جديدة...
فلا افكار نيوتن اصبحت ثابتة ..ولا حتمية لابلاس حقيقة..
فلماذا تسيرون بنفس الدرب ..وبنفس خطى المنكرين..
فقط ارجعوا الى الله ...
فهو عنده ال ( كل شئ)
@@nomai8777
هل استوعب عقلك العظمة الهائله للكون الذي وجد بعد ان لم يكن موجود قبل 13.7 مليار عام؟
هل استوعب عقلك ماكان موجود قبل الانفجار العظيم؟
هل استوعب عقلك خلق الزمان والمكان والماده والطاقه من العدم عند خلق الكون؟
هل استوعب عباقرة البشريه ماهية الوعي عند البشر ؟
هل للكون والطبيعه الفاقدان للوعي ان يعطيانا الوعي والادراك الوجودي"هل فاقد الشيء يعطيه لغيره" ؟
هل استوعب عباقرة الفيزياء غرابة عالم الكم؟
عندما قلت "طفرات عشوائية وانتخاب اعمى" , فهذا يعني بأنك لا تفهم نقطة بسيطة في علم الأحياء التطوري : الطفرات عشوائية, والانتخاب الطبيعي غير عشوائي. لديك عشيرة من مليون فرد , الاحتمالات وقوانين الاحصاء تقول بأنه من المستحيل ان يكون كــــــــــل هؤلاء الافراد متشابهين 100 بالمئة, هناك طفرات تجعلهم مختلفين , طفرات تجعل جينات الجيل السابق مختلفة عن جينات الجيل الحالي.
الانتخاب الطبيعي هو الضغوط الانتخابية المسلطة من الوسط على العشيرة الاحيائية : هذه الآلية غير عشوائية اطلاقا, ما يحدث هو أن بعض تلك الطفرات العشوائية ترفع احتمالات التكاثر في هذا الوسط, وبعضها يخفض احتمالات التكاثر في هذا الوسط, بالتالي بين الجيل الثاني والثالث : تتغير نسبة الحليلات في العشيرة الاحيائية. أي أنها تتحرك جينيا باتجاه معين ... ونفس العملية تتكرر بين الجيل 3 و 4, وبين 4 و 5 , وبين الجيل مليون والجيل مليون وواحد....الخ.
الآن كيف ينشأ التعقيد ؟
نفترض أن لدينا جينا CGTGGTCGA ... هذا الجين يقوم بوظيفة معينة .. هناك طفرات تسمى طفرات المضاعفة : هذه الطفرات تؤدي الى نسخ الجين (أو جزء منه) مرتين أو اكثر , هكذا CGTGGTCGA-CGTGGTCGA ... الآن : هذا الجين ينتج نفس البروتين, ونفس العمليات البيوكيميائية للجين السابق, كل ما في الأمر أنه الآن لدينا مساحة شاغرة في الحمض النووي.
عندما تحدث طفرة جديدة على النسخة الثانية من الجين, فهذه الطفرة تؤدي الى تغيير بسيط في الوظيفة البيوكيميائية للنسخة الثانية, مع الاحتفاظ بوظيفة الجين السابق ... طبعا : الأفراد الحاملون لهذه الطفرات يخضعون لضغوط غير عشوائية من الوسط : الوسط هو الذي يحكم ان كانت هذه التغيرات الجديدة ستمر وتنتشر ام انها ستنقرض .
هكذا تبدأ السلسلة الجديدة من الجين في التحور الى جين آخر .. جين جديد .. له وظائف اخرى مختلفة , الضغوط الانتخابية هي التي تجعله يتطور في هذا الاتجاه. الآن : هذه العملية تتكرر ليس فقط مرة واحدة او مرتين او ثلاثة, بل ملايين المرات , في ملايين الافراد , في ملايين الاجيال. فقط لكي تعرف ما نتحدث عنه عندما نقول بأن الانواع نشأت بالانتخاب الطبيعي.
أصلا لو كان الانتخاب الطبيعي أعمى (بمعنى لا يستطيع فعل ما نقول أنه يفعله) , لما كان يستخدم في الروبوتيك و الذكاء الاصطناعي . اذا كنت قد عملت في هذا المجال فأنت تفهم بأن خوارزميات جينية و تحسينية ]]
Optimization
تعمل جيدا في الحاسوب رغم انها عمياء ... في الطبيعة لدينا نفس الشيء : انتخاب طبيعي وآليات تطورية اخرى (ليس الانتخاب الطبيعي هو الالية الوحيدة).
مثال الايفون فى اول الحلقه لخص الحلقه كلها مثال عبقرى لا يمكنك معرفه كيف يعمل اليوتيوب بواسطه فك مكونات الهاتف
اليوتوب برنامج يمكنك معرفة طريقة اشتغاله بتفكيك كوده برمجي
Reductionnism
Holism
10:30 لا يا يوسف زعلت عليك ادرس الكيمياء سنوات وتاليها تكول ماله داعي للكيمياء!!! 😔😁
هو ما قال ان الكيمياء ماله داعي ..قال لو يمكن حل معادبة شردونجر لاي عدد من الالكترونات كان الكيمياء ماله داعي لكن هذا الشيء لا يمكن ..يعني هناك حاجة لعلم الكيمياء
@@homamhassn4144 افتهمت قصده بس كان غايتي المزاح 👍😁
اعتقد ان طاقة الكون لها علاقة بالوعي الروحي الذي يستطيع تغيير الاشياء..المادة مجرد وهم وهلاوس
احسنت طاقة هي العلم الدي لم يعطى فيه الكتير مع العلم ان طاقة اساس كل شيء
من خلال العنوان توهمت انا بان لديك فلسفة ما.....ولم اجد سوى معلومات سطحية يعرفها الجميع مع رايك الشخصي الغير مبرر...
ولم تجب عن سؤالك (لماذا....؟) الذي هو عنوان المقطع
التطور ليس اكتشاف، التطور كذبة .
قال تعالى:
(لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ (23))
نستطيع ان نتعلم من الاختزال واصل المادة لكن المشاكل تظهر عندما نسأل عن كيف ولماذا تتصرف المادة بالطريقة التي تتصرف فيها.
هل يوجد قانون فيزيائي او كيميائي يجعل نشوء الحياه حتميا؟. صحيح تتجاذب ايونات الكلور الى ايونات الصوديم تلقائيا بسبب خواصها الكهربائيه لتكون ملح الطعام. لكن تجميع المعلومات الحيويه في الشفره الجينيه اللازمه لبناء كائن حي يحتاج الى ترتيب عن قصد وخطه. لانه يوجد مليارات المليارات المليارات....(10 اس 30) من الاحتمالات الممكنه لتجاذب 100 حمض أميني الى بعضها البعض لتكوين بروتين بسيط واحد . ويوجد من كل تلك الطرق الممكنه طريقه واحده صحيحه. لذلك فإن قوانين الفيزياء لا تحدد طريقة الترتيب الصحيحه لتلك الجزيئات. لان عملية تجاذب الجزيئات إلى بعضها ستتم بشكل عشوائي.
هذا ونحن نتكلم عن بروتين واحد . فما بالك بتكوين آلاف البروتينات في الخليه الواحده وبالصدفه.
انت تواجة مغالطة "إنكار المقدم" ومغالطات أخرى كثيرة يجب أن تقرأ عنها لكي لا تقع بمثل هذه المغالطات عزيزي
@@nomai8777 من لا يملك حجه هكذا منطقه
انا استغرب من التعامل مع نظرية التطور بخذها كما هي دون نقد ومحاكمه لمحتواها بالعلم والعقل والمنطق. للاسف اصبحت ايديولوجيا وليس علما فهي غير قابله للشك "ولا تقبل الدحض".
بل كانت محل شك و دحض على مدى مئات السنين إلى اثبت صحتها ولكن يجب أن تستغرب من مجتمعك الذي لم يدرسك هذه النظرية لتعلق بمثل هذا التعليق الذي يدل على عدم دراية بالنظرية .
@@nomai8777
انا والله قرات كثيرا حول النظريه محاولا فهمها . وان كان عندك فهم مقنع اريد ان افهم. ما دام وانت متيقن من صحتها بهذا الشكل.
قد تقول لن يكفي شرحها في تعليق. لكن اريد منك ان تعطيني شرح بمنهجيه علمية او اي مصادر على النت او مقالات علميه(حتى لا أحرجك) تشرح كيفية تخليق الطفرات العشوائية والأنتخاب الأعمى الأنظمة البيلوجية التالية وانا مستعد ان أؤمن بالتطور :-
1- الدماغ البشري.
2- العين البشرية والدوائر العصبونية الدماغية التي تعالج الصور.
3- الجيروسكوب ثلاثي المحاور (القنوات الهلالية والدهليز) والدوائر العصبونية التي تعالج المعلومات القادمه منها.
4- جهاز السونار لدى الخفافيش والحيتان.
5- البوصلة المغناطيسية التي تعمل وفق ميكانيكا الكم والموجوده في عين طائر ابو الحناء.
6- الحمض النووي.
كيف تطور الدماغ ونشاء الوعي؟ سؤال واحد يكفي لهدم نظرية الصدفه والفوضى.
@@osamanagee594 قوانين الطبيعة لم توجد قط لسبب أو لغاية وما أجده مثير للإهتمام في نظرية التطور أنه فعلا الطبيعة لا تبالي بنا فنحن لسنا سوى جزء من الإنتخاب الطبيعي لايعدو كوننا مجرد آلات للإنجاب من أجل أن يستمر نوع ونحافظ على نوع من التوازن الطبيعي
وهذا ما أجده منطقيا في التطور بالإضافة إلى أصلنا الحيواني المشترك مع باقي الكائنات وبالأرجح التطور ليس حقيقة مطلقة هو مجرد تفسير للعالم والأنظمة الطبيعية لا وجود للحقائق المطلقة في العلم بل تجدها فقط في هرطقة الأديان وعقائد الوهم والخداع
بعد أن فهمت او حاولت أن افهم قليلا من الفيزيا الكونية وتركيب الذرات وتكوينها ونظريات العالمية مثل النسبية و التطور ..الخ
اكتشفت ان الكون عشوائي منظم او نحن من اطلقنا لقب عشوائية ومنظم بحدود معرفتنا فقط لأننا اصلا لا نستطيع أن نثبت اننا حقيقيون
انا لادينيه واتمنى السلام والحرية والتطور لمجتمعاننا لنواكب العالم الاخر في العلم والمعرفة
تقليد اعمى ونقل ما قاله بعض العلماء الملحدين للاعتقاد ان ذلك دليل على الثقافه والذكاء . للأسف مسألة تاجير العقل للأخر مشكله خطيره ودليل على الإنهزام النفسي والتبعيه.
السؤال الذي يفرض نفسه . كيف تثقي بعقل جاء بالصدفه والعشوائيه؟. وهل يستحق هذا العقل الذي جاء بالصدفه والعشوائيه ادنى تقدير او اي موثوقيه ؟
كيف للكون العشوائي ان يكون قابل للدراسه والأكتشاف والاتساق في قوانينه ؟
@@osamanagee594
و لكن صاحب التعليق له وجهة نظر جيدة.
انت تقول انه "تقليد اعمى لعلماء ملحدين" و لكنه كما عبر عنه رأي شخصي توصل له ايضا.
بالأمر هناك وجهة نظر. و الأسئلة يلي انت قمت بطرحها تظهر هذا.
هل نثق بعقل نتج عن طريقة عشوائية؟
و لما لا؟ العشوائية ليس مقصود بها نظام غير مستقر من ناحية عمله بل الطريقة التي وصل إليها بهذا الشكل و هناك اليوم دراسات ترجح تطور العقل بمحض "صدفة". و اعتقد ان كلمة صدفة هي كلمة نابعة عن فهمنا لم هو منظم و ما هو غير منظم. اي مجرد انطباع عن الأشياء التي تعاملنا معها. بدل صدفة دعنا نقول مجموعة كبيرة من الاحتمالات التي تؤدي لنفس النتيجة. بالتطور مثلا و هذا ما لا يفهمه الكثير من معارضينها لا تؤدي طفرة معينة وحدة لهدف معين. يكون هناك أكثر من طريق للتطور للوصل اي مجموعة من الطفرات الممكنة يمكنها ان تؤدي نفس الوظيفة. فكلمة عشوائية بمعناها الحرفي لم يعد له فائدة و غير قابل للإستعمال.
سؤال ثاني كان: هل يمكن دراسة كون عشوائي بما يخص قوانينه. إذا فهمتك بشكل صحيح تقصد انت:
كيف للكون ان يكون منتسق مع بعضه و له اساسات و قوانين إذا كان كل شيء متداخل ببعضه:
الإجابة ابسط من ما تعتقد و على شكل تجربة فكرية من اجلك:
أنت تعلم ان هناك فيزياء الكم. فيها من العجائب ما يجعلها غريبة جدا و من بين هذه الأشياء هي "تصرف الاحتمالي" للأجسام ما دون الذرية اي مثلا الالكترونات. بطرق رياضية فيني احسب احتمالية تسجيل فوتون بمجال معين و لكن مكانه غير موصوف بشكل حتمي. الصدفة تلعب دور مهم هنا. و بالكيمياء نتعلم عن مدارات الذرة و حالات الكم يلي تكون فيها و الصدفة و العشوائية موجودة. نعم لا يوجد قوانين لقطع الشك باليقين عن مكان الالكترون و لكن هناك احتماليات. مثل عندما اقول ما احتمالية ان ارمي نرد و يظهر لي ستة. و لكن نرجع للمدارات الذرة. نموذج المدارات يوصف بشكل لا يوصف بدقة كيفية حصول عمليات الكيميائية و التفاعلات و اشياء كثير اخرى. الآن ننتقل من ذرة إلى جزيء و هذه بدورها تتفاعل مع بعض لتشكل المادة مثل الماء او ثاني اكسيد الكربون او حتى انت كإنسان او كرة طبيعية يمكن دحرجتها و التي تتصرف بكل بساطة حسب قوانين نيوتن و نصير بالطبع بعلم الحركة و دقة الكون لان بهي القوانين نوصف ايضا حركة الكواكب. جميل. و لكن لحظة:
كنا في البداية عن العشوائية و الفوضى على مستوى الجزيئات و اصبحنا فجأة عند قوانين حتمية على المستوى ماكروسوكبي. نعم كون صدفي ينتج عنه قوانين يمكن دراستها. إذا العشوائية تكتسب شكل اخر كليا و معنى اخر. عشوائي لا تعني خراب و لا يعمل. هذه مجرد مصتلحات من عقلنا لا اكثر لا يجوز ان نصف او نرغمها على الطبيعة.
@@thechampion3785
لو تعاملنا بهذا المنطق السوفسطائي اللاواقعي لما وجد العلم ولا المنهج العلمي. و محاولة تفسيرك للصدفه والعشوائيه بعيدا عن من مدلولها الفعلي وافراغها من معناها بالسرد المطول ليس إلا مغالطه وتحايل على البديهيات والمسلمات العقليه والمنطقيه. وطبيعي عندما تنطلق من قناعات مسبقه بأعتبار ان هذا الشيء حدث بالصدفه فستحاول فلسفة وجهة نظرك لتبدوا واقعيه مهما حملت من التناقض .
@@thechampion3785
انت قلت " لا تؤدي طفره معينه واحده لهدف معين "
صحيح لذلك تحتاج الى مجموعه كبيره من الطفرات النافعه والمتزامنه في نفس الوقت للوصول الى هدف معين. ولانه لايوجد قصد ولا غايه لتحقيق هدف نهائي فيستحيل كل المستحيل ان يحدث ذلك بالصدفه والعمايه.
لكن وضح مقصودك ب " يكون هناك اكثر من طريق للتطور للوصول الى أي مجموعه من الطفرات الممكنه يمكنها ان تؤدي نفس الوظيفه"
@@thechampion3785
انت قلت بما انه لا يوجد قوانين تتنبأ بشكل حتمي في موقع وسرعة الالكترون او الفوتون وانما بشكل احتمالي اذا فأن تلك الأحداث تحدث بشكل عشوائي.
السؤال هل اصبح مفهوم العلماء لميكانيكا الكم والنماذج التي تم وضعها حقيقه مطلقه ام انه ربما يتم اعادة النظر فيها؟ وهناك الكثير من العلماء حاليا يشككون و يعتقدون بضرورة اعادة النظر في المفهوم النظري لميكانيكا الكم مثل رورجر بنروز وغيرهم. وبغض النظر عن ذلك سنفرض انه يستحيل ايجاد قوانين رياضية تصف موقع وسرعة الالكترون او الفوتون بشكل حتمي. هل هذا دليل على ان طبيعة تصرف تلك الاشياء نوع من الفوضى؟
هل الوعي الذي لا يمكن اختزاله ونمذجته الرياضيه وشرح طبيعته الفيزيائية دليل على ان الترابطات العصبيه الدماغيه متصله بشكل فوضوي وتتسبب بتفاعلات عشوائيه غير قابله للتنبوء؟
هل يمكن عمل نماذج رياضيه تتيح لنا التنبؤ بمشاعرك وتصرفاتك غدا بشكل حتمي؟
للأسف المسلمين اتخذت من الخرافه علما بل ويدافعون عنه وهم لايستطيعون اثباته
والقران الكريم أبطلها فقد خلق الله آدم بيديه وقد خلق الإنسان في احسن تقويم وقال الله ما أشهدتهم خلق السموات والأرض وما كنت متخذ المضلين عضدا ،
ولكن للأسف اصبحنا منهزمين لدرجة قبول اي نظريه غربيه على انها حقيقه ليس لانها مثبته بل لانها جاءتنا من الغرب والامثلهً كثيره ومنها نظرية التطور الغبيه ناهيك ان يكون لها اعتبار او دليل لقد يصل الانسان عن طريق الحق بعد ان اعمل العقل في علم الغيب فضل واضل. والقران هو المنزل من عند الله كما ان العقل خلقه الله لذا فالعقل لايمكن ان يكون في افضل حالاته من الفهم إلا إذا اعمل عقله في الوحي المنزل من الله من القران والسنه
اوجعوا ان شئتم لمحاضرات الدكتور عبدالله البريدي لفهم فلسفة العلم ونظرية المعرفه ومنها تنطلقون لفهم هذا الكون من منظور الخالق وليس من منظور البشر والشيطان
تحياتي
كلما ارى شخصية مسلمة تتكلم عن العلم اغسل يدي منهم
دطير
@@YN-1111
العلم لا يتوافق مع المسلمين لذلك انت بنفسك لاتفهم ما يقوله استاذك لان استاذك اساسا لايعرف مايقوله
@@user-nr9uw5nf1v الرجل اصلا لا ادري وليس مسلم
كل هذا آيات و ليست علوم لذلك لا تؤدي المعنى، فالمعادلات تشكل القوانين الفرعية أما القانون الاسمى فلا احد يدري عنه شيئا. أنا دخلت في شيء اكتب عنه كتاب فيه نظرية الأبعاد و الترابط.
عندما قرأت فكر ديفيد بوهم بقيت شهر صامتا لأن كل افكاري التي كتبتها بعقلي المحض وجدتها في كتابه بصيغة أخرى هذا يثبت أن حقيقتنا واحدة هي الكون
من بعد التحية والسلام:
أخي ممكن الواتساب تبعك أو التليجرام حتى أتواصل معاك؟
@@8h.r8
سلام ممكن اخي تعرفني بنفسك؟
تحياتي
@@square_delhaye6688 أريد استفسارات أكثر عن كتابك هذا، وأريد ان اتناقش معك، لأنني أعتقد بأن لدي شيء يشبه الذي تطرحه أو من هذا القبيل
مقطع اغلبه معتقدات الحادية للاسف خالي من العلوم
العلم هو هذا مو عجبك روح سبح لله هذا هو المطروح في الجامعات العلمية الكبيرة
@@tambokti9968 المعتقدات الالحادية مخالفة للعلم لذلك الملحد غير قادر علو مناقشتها ويتهرب بردود غبية ، هذي المعتقدات مفروضة بالجامعات يعني لازم نرضخ للمعتقدات الالحادية بالغصب 😂
@@qumishi العلم بالنسبة لك ما وافق فقط هواك هههه السيد يشرح ما هو علمي و معتمد اذا تريد يقول لك الله موجود و محمد رسول هذا مو مجاله روح عند رجال الدين
@@tambokti9968 انا ابا يشرح علميا يعني اشياء بادلة مش يشرح معتقدات الحادية الكون جا صدفة من العدم البكتيا تحولت لالآف الكائنات 😂😂
@@qumishi وين قال الكون جاء صدفة هو يشرح الأسباب علميا وما هو المتبث علميا أما أنت تنتقي العلم بمزاجك
الجهلة صاروا ياخذوا نظرية التطور على انها واقع لا تنسوا انها نظريه يا حمقى
ههههههههههههه
أعوذ بالله من الشيطان الرجيم
وضرب لنا مثلا ونسي خلقه قال من يحيي العظام وهي رميم
قل يحييها الذي انشأها أول مرة وهو بكل خلق عليم
إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون
فسبحان الذي بيده ملكوت كل شيئ وإليه ترجعون
ٱمنت بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر والقدر خيره وشره
وضل وأضل من خالف ما جاء به الرسل من عند الله سبحانه وتعالى
حيث ان من يضلل الناس البسطاء بعلوم لا يفقهونها ولا يدركونها لا برهان ولا دليل عليها حتى من العلم الذي يتكلمون به لا دليل ولا برهان على صحة ادعاٱتهم المضللة التي لا قيمة لها ولا برهان عليها من العلم
كل ما في الأمر أنهم يطرحون مواضيع ولا يجيبون عنها ليتركوا السامع في شك في خالقه ورسله
لا تضلل الناس إن كنت عالما حقا كما تقول ناظر المختصين في هذه العلوم ليسمع المتابعين بطلان هذا التشكيك الذي تغرسونه في عقول البسطاء
حاور أهل العلم والإختصاص ليسمع المتابع الرد على تشكيككم وليظهر للمتابعين مستواك الحقيقي من العلم
يا استاذنا الفيزيائي العظيم، كيف بدكم تثبتوا او تعمموا الذرات ونترون وبروتوان...الخ. كل شي مخلوق ما رح تقدروا تثبتوا شي مخلوق. احنا عبارة عن صور صماء الله انعم علينا بالايجاد ومن ثم بتوالي الامداد. نحن ياسيدي عبارة عن جوائز جايز نكون او لانكون. من ملايين الكائنات المنوية واحد بعيش. قال نظرية التطور قال. كل يوم هو في شأن. سبعين الف شأن (خلق) كله خلق ونحن لاندري رفعت ايدك خلق نزل ايدك خلق. الشهيق حياة والزفير موت. رب واحد رب يعبد. ما سالتوا حالكم ليش الارض بس الي فيها حياة كيف السماء مرفوعة ومين الماسكها."يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ ۚ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ ۚ وَعْدًا عَلَيْنَا ۚ إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ." قال اذا بتنظر بس على النواة بتغير اتجاها مهو كل شي مخلوق كيف بدكم تحطو قوانين للامور هاي. صح في قوانين واشتقاقات معينة بس حدود. وما اتيتم من العلم قليلا. كمان موضوع الانفجار العظيم والي قبله. قبل الكون كان الله ولم يكن اي شي. نعم صحيح الكون عبارة عن نقطة ويتمدد التمدد بسبب الانفجار هلا لمى نفجر قنبلة مش بصير دائرة وتتمدد تتوسع نفس الشي في النفجار العظيم بظل يتوسع. الله يقول في كتابه العزيز ان السموات والارض كانتا رتقا ففتقناها. كلام من ١٤٠٠ عام ونبي امي تكلم فيها. ومثال اخر على الثقوب السوداء. الم يقل الله جل وعلى "والنجم اذا هوى" والسماء والطارق النجم الثاقب. تكلم عن النجوم من ١٤٠٠ سنة بنستى نيوتن وباقي العلماء يعلمونا.... هون كان في جمس وب وله هابل على ايام رسولنا الكريم. وله السموات الي الها ابواب وقال الله عنها لاتنفذون منها. وقال اذا فتحناها لظلوا يعرجون. لانه الانسان عنده دايما فضول. اما بالنسبة للقوى الاربع الي بتتكلموا عنها الجاذبية والكهرومغناطسية والقوى النووية الكبرى والصغرى في كمان قوة وهي الخامسة على عدد احرف كلمة الله. والي هي رح تتمثل بقوة حرف هاء الجلالة بدونها الاربع قوة ما رح تشتغل. ارجو ان تكون الصورة قد وصلت. سلام وبكفي. 😅
علشان جذي احنا في ذيل الأمم
😂😂😂😂😂😂😂😂
😂
كلامك خير دليل يشرح تخلف العرب الحالي من بعد ما كانوا رواد العلم والثقافة، للأسف، أتأمل أن تستيقظوا وتخجلوا من سطحيتكم في يوم ما...
انت المخبل بتاع التطور 😂😂😂
وانت بتاع التفاحة؟
@@rabiealayoubi277 ما تجاوب السؤال بالسؤال يا بتاع التطور ههههه
هذا دكتور مش مثلك انسان فارغ
@@gameztubetime8756 هههه دعك من هذا .. انت ماذا ؟ ههههه
و انا دكتور للمعلومة
عرب مامنكم رجا
ربما أجمل و أصدق شئ هو أنك ما جبت طاري "الله" و لا أسقطت الأشياء على القوى الخفية للآلهة التي تعمل في الماوراء ..
مافهمت ليش تشوف انه جميل انه ما جاي طاريه
يوسف. ان المستقبل هو جزء من الماضي والحاضر. ويبقى 60%مجهول الذي نبحث عنه
دكتور يوسف كنت عايز اسأل حضرتك بحثت عنه كتير قوي قوي ف النت ومحدش عارف له جواب
.هو يعني ايه شحنه موجبه وشحنه سالبه وليه الاكترون شحنته سالبه والبروتون موجبه
كل ذرة هي متعادلة كهربائيا. اذا فقدت الذرة الكترون واحد اذا شحنتها اصبحت موجبة واذا اكتسبت الكترون تصبح شحنتها سالبة
العالم مبني على الازدواجية ( التوازن)
موجب سالب
دكر انتى
الخير الشر
From HRD