Lei un uomo incredibile! Anche io sono contro il conformismo. Sono cresciuta con maschio e femmina. Capisco tutto ciò che sostiene. Anche io credo che ognuno appartenga a sé. Lei è meraviglioso e unico.
Sul fatto che la soggettività della tecnica è la tecnica stessa ci sarebbe da discutere.. Sull'interpretazione dell'etica e della questione del dominio (=potere, kratos) nell'ambito della Scrittura, è totalmente fuori strada...credere che l'epoca attuale sia l'inveramento di quello che lui chiama la concezione cristiana (come se fosse un sistema, quando sappiamo bene che la vita stessa del Cristo è stata volutamente un fallimento per rivelare altro) come collasso di una costruzione storica millenaria, fa semplicemente ridere. Per il resto è capace di offrire spunti interessanti
Lei un uomo incredibile! Anche io sono contro il conformismo. Sono cresciuta con maschio e femmina. Capisco tutto ciò che sostiene. Anche io credo che ognuno appartenga a sé. Lei è meraviglioso e unico.
Top
Neanche il cognome corretto...
Non si può neanche cominciare ad ascoltarvi.
A proposto di conformismo, non mi pare che le posizioni assunte dal Prof negli ultimi anni abbiano brillato per originalità.
Si butta sulla linguistica e spara una quantità di balle
Sul fatto che la soggettività della tecnica è la tecnica stessa ci sarebbe da discutere.. Sull'interpretazione dell'etica e della questione del dominio (=potere, kratos) nell'ambito della Scrittura, è totalmente fuori strada...credere che l'epoca attuale sia l'inveramento di quello che lui chiama la concezione cristiana (come se fosse un sistema, quando sappiamo bene che la vita stessa del Cristo è stata volutamente un fallimento per rivelare altro) come collasso di una costruzione storica millenaria, fa semplicemente ridere. Per il resto è capace di offrire spunti interessanti