T-14 et Armata || De 2010 à l'Année prochaine
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Aujourd'hui, je dénonce.
Sources sur les déclarations:
old.redstar.ru/...
tass.ru/politi...
rg.ru/2012/09/...
rg.ru/2012/02/...
rg.ru/2013/09/...
uralvagonzavod....
tvzvezda.ru/ne...
rg.ru/2015/08/...
echo.msk.ru/pr...
www.rbc.ru/rbc...
inosmi.ru/mili...
iz.ru/news/610074
inosmi.ru/mili...
ria.ru/2016090...
ria.ru/2016090...
rg.ru/2016/09/...
rg.ru/2017/07/...
function.mil.r...
function.mil.r...
iz.ru/712012/2...
ria.ru/2018082...
ria.ru/2018082...
tass.ru/armiya...
iz.ru/959523/2...
www.vesti.ru/a...
iz.ru/1001775/...
www.rbc.ru/rbc...
rg.ru/2020/08/...
tvzvezda.ru/ne...
ria.ru/2020120...
ria.ru/2021022...
rg.ru/2021/02/...
tass.ru/armiya...
tass.ru/armiya...
www.interfax.r...
tass.ru/armiya...
rg.ru/2022/08/...
Merci à Gravestone pour m'avoir aidé à collecter les liens les plus récents. Certains peuvent ne plus fonctionner mais les archives spécifiques à l'Armata existent.
Omg j’ai hâte de voir les IS-3 ou les BT Morderniser
IS3 BVM
Si j'ai bien compris, le budget de ces supers chars a été investi à Courchevel et sur la côte d'Azur.. À part quelques exemplaires destinés aux défilés, l'arsenal russe est donc en partie affecté en France 😂😂
toutes les "entreprises" dont il parle sont issues des usines d'état soviétique.
Et ces "entreprises" sont toujours possédée par l'état. Donc corruption de qui, quoi, comment ? L'armement russe est bon marché. Je ne vois pas où le pognon pourrait bien disparaître.
Il s'informe peut-être dans des journaux militaires occidentaux qui de fait sont antirusses.
Si il y a des pays où c'est le complex militaro industriel qui choisis les présidents c'est bien en occident.
Le chargeur de famas vendu 300 euros à l'armée. 300 euros ? ça doit coûter 3€ à fabriquer. Un seul missile sol air français à 1 million €. serge dassault deputé français. Les guerres crées de toute pièce. Ministre de la défense allemande van der leyen virée pour corruption et a aussitôt été embauchée pour présider la commission europeene et à négocier l'achat des vaccins par des sms qu'elle a éffacée. On nous parle de la corruption des autres pour nous éviter de voir celle qui est chez nous.
exactement , investi dans des villas et des yachts !! poutine a réussi à s'acheter un yacht de 140 mètres de long avec un salaire de président russe de 11200 $ par mois , il a dû avoir un super crédit avec un taux d'enfer !!
poutine est venu à courchevel ?
on a une photo de lui sur son yacht ?
Entre les fantasmes et les preuves fournies par le raciste et escroc navalny. Se prendre pour un spécialiste de la geopilique, grâce à un reportage de france 2, et un youtubeur gamer dont les sources sont des revues françaises appartenant à des marchands d'arme occidentaux.
Refléchis, crois-tu vraiment qu'un analyste du renseignement va se contenter de ce genre de source ?
@@fallahalia9740, FACE DE PET!!!.. tu crois que c'est Poutine en personne qui passe les marchés d'armement ?? 🤣🤣... Allez va étaler son sachoir en geopilique (je te cite) ailleurs... Au passage, tu essayeras de trouver un peu de temps pour apprendre à écrire..
@@christianl4068 face de pet ?
fan du portugal ? du maroc ? tu reves de vivre dans un yourte ?
Comment savoir si quelqu'un est corrompu ? enquêtes judiciaires ?
Le budget militaire de la russie est inférieur à la france, pourtant l'armée rouge est plus équipée dans tous les domaines. Mais où va l'argent russe ?
Toutes les entreprises de l'armement russes, helico, tank, armes légère etc appartiennent à Rostec, société mère dont le seul actionnaire est l'état. Donc ils vont lancer des projets inutiles ? pourquoi faire ? Enedis en france c'est l'état. Quel interet pour enedis de corrompre l'état ? n'importe quoi
Vidéo instructif ! Petite question je ne retrouve plus la vidéo revu char de la corée du nord?
Précis, rigoureux,... Je te connaissais pas. Bravo pour le travail sérieux
Bientôt le T34-85 mod 2023 modernisé avec un GPS de Clio. XD
🤣
Il est enproduction! mais Renault est partit il reste juste l'usine vide et des châssis pour le futur T-14-2029-35??🤣
@@marc9080 une compagnie russe a racheté les usine a renault
Ça me fait rigoler alors que la France a seulement 200 char Leclerc dans la moitié et on panne
@@ksdss bizarrement les 200 sont en services et 1 régiment de Leclerc est capable de détruite 3 régiment de char russes
Alors pleure
Sergei expliqué que le T95 un des protos de l'armata était bien mieux que l'armata en lui même, qu'en plus le budget prévu pr le dit tank ont disparu
pitié , arrête de dire ARMATA , ça ne veut rien dire , ARMATA est un châssis , pas un char en particulier , le T14 s'appelle T14 , et non T14 ARMATA !
Armata Universal Combat Platform est une plateforme de châssis communs à plusieurs véhicules chenillés militaires russes. dont le T14
@@LOLOVAL-os3pq c'est un châssis plus ou moins identique, y'a qu'à voir le T-14 et T-15 qui se ressemble sans se ressembler
L'Object 195 n'est en rien un proto du T-14 et de la plateforme Armata
Les programmes ne finissent pas par réussir - parce qu'il n'y a pas de programme .Il y a de la publicité. C'est le capitalisme , dépendant des marchés ,le capitalisme des matières premières. Pensez-vous qu'ils ont détruit 5 000 usines soviétiques pour construire quelque chose? Vous avez tous entendu parler des sanctions? Ainsi, sur l'état de 2023, nos avoirs en matières premières ont rapporté la croissance des ventes d'hydrocarbures et de métaux à l'ouest .
rien à voir avec le capitalisme il y avait déjà les mêmes problèmes sur l'Union soviétique corruption endémique et surtout un pays de mytho qui passent leur temps à mentir pour faire plaisir à leur hiérarchie
Superbe vidéo. Du coup vu qu'il ont remis vite fait leur T-62 c'est moderne pour les russes 🤣🤣🤣
Selon la logique oui du coup XD
pas faux.
Sans oublier les casquettes géantes des offsups qui font peur aux chiens.
LES DERNIERS T 62 ONT UTILISÉ PAR LA RÉPUBLIQUE DU DONESK PAS PAR LA RUSSIE.
85% DES CHARS RUSSES SONT DES T90, T80 ET T72 MODERNISÉS.
SUR 13 600 CHARS CELA REPRÉSENTE ENVIRON 11 000 CHARS MODERNE
CITATION COLONEL MC GREGOR ANCIEN CHEF DES FORCES SPÉCIALES AMÉRICAINES
SYLVAIN FERREIRA SPECIALISTE ET ANALYSTE MILITAIRE
L'ARMÉE FRANÇAISE ELLE DISPOSE DE 212 CHARS LECLERCS DATANT DE 1991 ET 1994 INCAPABLE DE REPRENDRE LA SEINE SAINT DENIS (TERRITOIRE INDÉPENDANT ISLAMISTE SITUÉ AU NORD DE PARIS)
@@aldinokalla868 toi t'es mal renseigné. Il y a plein de photos vérifier de T-62 russes et pas séparatistes . Il sont bien obligés avec le nombre de pertes en char qu'ils ont .
encore une très bonne vidéo, merci de proposer du contenu de bonne qualité sur les chars. Bonne continuation
🤣🤣🤣🤣. Excellente vidéo comme d'habitude. Espérons juste que ces programmes ne soient pas balancés à la poubelle. De plus ils ont encore modernisé le t-72b3 pour une version T-72 B3M. Celà en devient totalement ridicule. Même l'abrams arrive en fin de vie. Les mecs vont faire comme les slovènes avec leur upgrade du t-55. 🤣🤣🤣🤣
Mais sur le terrain c'est quoi qui marche ?
En rapport efficacité prix le t 65m et le meilleur...
Les américains déploie du abrams pour les même raison.
La France du lecler non des vieux amx voir parfois du sagaie quand faut être très rapide .
Les énormes batteltank ne seront jamais opérationnel. On le voit depuis la ww2.
En temps de guerre c'est l’inverse de la paix .
Récompense à tuer punis à sauver
Les hommes ne valent rien , martériel vos plus .. un char moderne sauve sont équipage mais n'est plus en état d'être réparer..
Tout les autres si dessus l’inverse des passoires qui démarre
@@CPL74 t-65M, désolé mais je ne vois pas de quoi tu parles. Le problème est aussi que la Russie n'étant pas en économie de guerre, même si le besoin de nouveau matériel se fait ressentir, ils n'en feront rien. On est très loin de la guerre froide où les soviétiques avaient des budgets assez élevés pour faire tout et n'importe quoi .
@@cedricaguigah748 Et beaucoup des ingénieurs sovétique n'était pas Russe, à la fin de l'URSS ils se sont tous barré à l'Ouest, c'est pour ça que ya vraiment rien de nouveau et on se retrouve avec des T-72 BL4da56s. J'ai même vu qu'ils réhabilitaient les t-64 au combat...
@@cedricaguigah748ils s’y connaissent probablement beaucoup mieux que toi
@@mathiasbrau6548 honnêtement je sais pas de quoi tu parles.
La corruption en occident, on en parle ? On pourrait aussi questionner les choix de nos chefs et politiques concernant certains programmes (FELIN, SCORPION...). La France n'a plus les moyens de faire la guerre et on veut donner des leçons de gestion démocratique à la Russie ... Mettons ! Mais je trouve ça un peut fort quand on voit l'état de nos armées.
Non on en parle pas, parce que c'est pas le sujet de la vidéo
Par ailleurs sur le plan technique je trouve la tourelle du T14 beaucoup trop saillante. D'accord il n'y a personne dedans mais un char sans tourelle même avec un équipage vivant est un oiseau pour le chat
En gros, ce char sera obsolète quand il équipera l'armée russe.
En gros tu racontes n’importe quoi car c’est stylé de faire du Russian bashing .
Le t14 de 2015 n’est pas du tout le même que celui de 2022 , il y a juste besoin de se renseigner mais bon c’est un peu trop
@@youbdu2981 j'attends de savoir ce que c'est le "T 14" de 2022. Pour l'instant ce n'est rien de plus qu'un fantasme non?
Ah oui pardon, il est " éprouvé au combat" en Syrie.
@@youbdu2981 7 ans après j’espère bien que c’est pas le même 🤣
@@youbdu2981 pour l'instant tu parles de char qui existe seulement sous forme de prototype tu as pas encore remarqué que les Russes ce sont que des gros mytho tout leurs armée est un village Potemkine
@@jean-luchaegelen6599 mdrr ça sens le frustré, t’aurais pu avoir un argumentaire sensé mais bon quand on est du côté des gentils pas besoin , tout est sois blanc ou noir …
Pour le t14 on verra bien quand il sera sur le terrain
Est ce que l'on aura toujours des tourelles volantes sur le t-14?
tourelle volante ?
@@fallahalia9740 le T-62 au T-90 stocke les munitions juste en dessous du compartiment de combat, sans protection. Donc ès qu'un tir pénètre, c'est tout l'habitacle qui saute et la tourelle peut partir à plusieurs dizaines de mètre de haut comme un bouchon de champagne.
@@marcbuisson2463 comment tu veux mettre les munitions ailleurs.
À partir du moment où un truc traverse le blindage munition ou pas je pense que t'es caput nan ?
@@fallahalia9740 non, tu peux avoir des systèmes pour isoler le stockage des minitions de l'habitacle. C'est le cas sur le Leclerc ou le Abrams. Y a des portes anti-souffle entre l'éuiqpage et la stockage, donc si les munitions sautent, la majeur partie du souffle sera vers l'extèrieur. Ça augmente les chances de survies de l'équipage. Ça les rends pas faramineuses non plus hein.
@@marcbuisson2463 T'as mal compris le but des ''blowout panel'' sur Abrams, Leclerc ou autre. Les portes ''anti-souffle'' ne protegent en aucun cas de la detonation de munitions ( les munitions sautent comme tu le dis ) elles protegent simplement en cas de deflagration du combustible en ejectant les gazs chauds vers l'exterieur ( d'ou le terme blowout door ) et en retardant au maximum une eventuelle detonation des charges qui elles seraient catastrophiques peu importe le type de char . Donc elles donnent tout simplement et sous cetaines conditions du temps a lequipage de s'echapper en deviant la deflagration du combustible ( ammo cooking comme disent les anglais ) et de ce fait en retardant au maximum une montee en pression et en temperature des munitions qui pourait causer une detonation de celles . Si par exemple une charge creuse ou un obus cinetique penetrant venait a frapper directement une munition HE ( pas seulement le combustible ) et provoquait sa detonation alors le chars entier part en miettes. Attestant de cela la multitude d'exemples de tourelles d'Abrams ejectees ou de chassis complement pulverises pour ne citer que ce dernier !
Mine de rien cette plateforme reste une petite révolution et dans ses ambitions et son concept elle a une guerre d'avance sur tout le monde. J'espère qu'ils arriveront un jour à aboutir à quelque chose de concret.
Une petite révolution mais ils n'en auront pas.
C'est juste de la grosse merde bien mouligasse comme on toujours fait les russes, arrêtez vos fantasmes sur ces conneries, la Russie à toujours été un pays du tier-monde simplement à cause de sa mentalité moyenâgeuse viriliste et entre-couilles à l'extrême.
Les "révolutions" sur papier c'est bien,mais à un moment c'est bien de prouver que ce n'est pas que de la poudre aux yeux... Et pour la Russie et ses wunderwaffen, ça y ressemble fort...
Tant que l'on a affaire à une masse sous-éduquées et avides de croyances moyen-âgeuses ça va, c'est après que cela se complique...
Les armes Russes sont toujours bien sur le papier.
Si on écoute ce qu ils racontent
Ils font tout mieux que tout le monde , pour moins cher et avec peu d ingenieur…
Nous voyons tout les jours en Ukraine qu avec les armes Russes qu entre des chiffres écris sur un papier et la dure réalité des combats …. Cela n a rien a voir
Les Ka52 soit disant meilleur helicoptère d attaque du monde ont étés aneanti 1/3 de la flotte au tapis au minimum
Les SU34 tombent comme des mouches
Les SU35 aussi
Les S400 sont incapable de proteger les bases Russes et la marine Russe est obligé de se replier à l Est de la mer noire
Les armes hypersonique …. Ont en a vu passer quelque une . Mais elles ont montrés une faible efficacité avec toute une propagande de desinformation pour faire croire qu elles avaient touché leurs objectifs… alors qu en fait non…
Les T90 se font pulveriser à la chaine
Les T80 modernisé sont incapable de resister au moindre missile
Bref …. Le T14 c est une arme de vitrine incapable d aller au combat
Tout comme les SU50 dont les Indiens qui étaient dans le programme on dit que l avion été tellement pourri qu ils ont preferé acheté des Rafale 😘
Super video mais du coup il auras pas de T14 dans le futur ?
Probablement que non
Si c'est là que réside le génie russe! ils auront dans 20 ans le prototype qui date de 201......... on sait plus mais il sera en production en masse dans XXXXXXXXXXXXX!et les gens se demandent encore pourquoi 2500 ingénieurs russes de tout bord sont partis une semaine avant la guerre de Poutine??
8.43 pourtant le abramas est en service de les années 80 malgré les améliorations pareille pour le challenger ou le lecler
Le Leclerc est le plus récent des 3 que tu viens de citer
@@seb5434 Et celui qui a fait le moins ses preuves par la meme occassion . Donc bon comme quoi .
A l"époque de tonton Staline, ils auraient trouvé des moyens efficaces pour faire avancer toutes ces histoires 🤡
Super comme d'hab.....
Au final c'est une roue qui tourne et qui entraîne pas mal de monde dans son sillage, cette corruption dans l'industrie militaire russe pourrait coûter très cher a la Russie, puisqu'elle a perdu beaucoup de crédibilité dans cette guerre en Ukraine (je parle de l'industrie) lorsque l'ont dit que le matériel a été tester en condition réel, le plus souvent c'est positif, dans leur cas c'est une catastrophe, de plus ça augmente considérablement le nombre de perte humaine, imaginons qu'ils est été en mesure d'aligner tout l'équipement promis dans ce réarmement et de plus, de bonne qualité, des milliers de vie aurait été épargner, maintenant ils envoient leur soldat a l'abattoir, le taux de perte est astronomique.
Le t-14 Armata m'a fait rêver, comme bien d'autre, ça fait presque 10 ans que je l'attends, le nouveau char le plus moderne et avancé de la planète. Au final non seulement ils n'ont jamais été capable de respecter leur engagement de production mais il y a fort a parier que ce char ne soit tout simplement pas à la hauteur, peut-être même inférieur aux T-90 modernisé, ce qui serait une hérésie pour un char produit dans les années 2010.
J'aimais beaucoup aussi l'idée de plateforme modulable, l'idée était là....
Quoiqu'il en soit Poutine a réaliser que cette corruption dans l'industrie militaire qu'il connaissait sans aucun doute aurait beaucoup plus d'impact qu'il ne l'aurait anticiper sur son régime et sur la survie même de ce régime et de la nation. Il s'imaginait probablement pas lui-même que c'était catastrophique a ce point. Heureusement qu'ils ont de l'épaisseur (et encore, cette épaisseur est en grande partie des vies humaines sacrifier inutilement et de vieux équipement désuet)
je crois que c'est encore pire que de la simple corruption ce sont vraiment des mythos ils passent leur temps à mentir j'ai l'impression qu'il mente tellement qu'ils croient eux-mêmes à leurs mensonges, ils sont même plus capable de voir où est la vérité
Je trouve cette vidéo très orientée: on ne peut rien conclure tant que l'année prochaine n'est pas finie 😁
Bah un ans après je conclus qu’il avait parfaitement raison et que le char fantôme armata n’existe toujours pas
@@spqrinvicta2273 Toi non plus le second degré n'est pas ton fort !
Enfin, comme tous les autres, tu es le seul à ne pas le savoir ...
Rhô c'est une sitcom des années 80! Un comble pour la Russie !
Niveau corruption, la France est top aussi
faut vraiment être un crétin pour comparer le niveau de corruption de la France et de la Russie faut vraiment être un idiot pour dire ce genre de chose en France y a quasiment pas de corruption alors que en Russie la corruption et institutionnalisé
ne te justifie pas sur quel chars tu étudies, c'est cool, oui fuck poutine et nique le gouvernement russe, mais ça n'a rien a voir avec tes vidéos super qualitatives, tu as une approche pragmatique et pro! c'est trop cool !! continue comme ça
C.est plus facile de ce mentir à soit même mais très difficile d'admettre la vérité quant elle ce présente a sois toute seule
Y'a franchement des trucs que je ne comprends pas avec le concept.
L'idée d'une cellule de survie centrale avec une tourelle téléopérée c'est vraiment cool.
Mais la tourelle a l'air d'être blindée avec des plaques de tôle. Alors ok en cas d'impact l'équipage survit. Mais un char sans tourelle, ça vaut quoi sérieux ?
En gros le but c'est de capitaliser sur l'expérience de l'équipage et d'éviter les problèmes des anciens modèles ( en gros une pénétration=mort)
Une tourelle détruite se remplace sans pénalité sur les caractéristiques du véhicule et de l'équipage, à l'inverse d'un membre du dit équipage
le matériel peut être remplacé en quelques minutes si il est disponible par contre l'équipage du char c'est des mois de formation
Ces nouveaux chars seront ils équipés de distributeurs automatiques de vodka pouvant servir avec le véhicule en mouvement. Ça donnerait une bonne amélioration du système surtout que le chassis semble bien stable.
tu remplaces le gasoil par de la vodka, avec un carburateur bien réglé, ça pourrait faire d'une pierre deux coups.
tu as oublié le distributeur de saucisse !!
Haha hi-la-rant !! Ha mince je viens de me regarder dans le miroir : je crains quelques similarités à venir avec le programme de chars du futur, le fameux (ou fumeux) MGCS franco-allemand 🤦🏻♂️
Super intéressant, il va y avoir d'autres vidéos (revues, point, historique...) sur des blindés modernes (mbt ou blindés légers) ?
Comment pouvez vous dire que chaques usines cherche a gagner de l'argent alors qu'elles appartiennent a l'état et/dépendent de l'état?
Parce que l’argent existe toujours et que l’État leur en donne pour acheter les matériels produits ?
@@SisypheJoyeux c'est l'état qui leur commande le matériel, ils n'ont pas de bénéfices a généré, ce sont des fonctionnaires. Ce n'est comme les usa par exemple ou ce sont des entreprises privés qui travaillent également pour des contrats a l'internationale.
corruption a tous les niveaux !
@@LesBrasKass apparemment tu ne sais pas comment fonctionner l'entreprise, une usine même si elle appartient à l'état elle a à rendre des comptes, je ne sais pas à quoi ressemble les statuts des fonctionnaires en Russie mets dans une usine qui est nationaliser les ouvriers ne sont pas des fonctionnaires
@@jean-luchaegelen6599 justement ils ont des comptes à rendre. Mais n'ont pas de bénéfices a généré. Sauf si le gouvernement le demande.
Merci pour la vidéo
Un vrai serge le mytho ce char
Que valent vraiment les chars occidentaux, leclerc, léopard, Abraham's, ect... Dans un conflit comme celui de l'Ukraine, quelqu'un peut-il affirmer qu'ils auraient subit moitié moins de perte ? Et si oui pourquoi ?
En utilisant nos doctrines occidentales oui, les russes envoyaient et envoient encore des chars sans support d’infanterie dans des zones urbaines et à faible visibilité, pire utilisation possible d’un blindé lourd qui ne voit rien et qui a une faible mobilité, ensuite je suis persuadé que nos blindés occidentaux ont un avantage non négligeable comparé aux tanks russes c’est le stockage de munitions en nuque de tourelle et non pas au centre du char qui est l’endroit visé par les lanceurs, le nombre de char russe perdu car leur munitions ont explosé et arrache la tourelle et leur membre d’équipage en même temps, les char occidentaux sont conçu pour que leur stock puissent exploser en donnant une chance à leur équipage grâce aux parois blindés qui les séparent
La guerre du Golfe et l'invasion de l'Irak en 2003 ont démontré l'efficacité du Abraham's dans une guerre conventionnel. Il faut aussi prendre en considération l'organisation, la coordination, la stratégie, la logistique et le renseignement de l'armée russe en Ukraine, qui selon moi, est beaucoup plus responsable des lourdes pertes de chars que la qualité de ces derniers.
@@Joufflu101 L'Irak une guerre conventionnelle bonne blague, bonne blague.
@@MaL3FIK31 Début de l'invasion en 2003 et chute du régime étaient une guerre conventionnelle. C'est quand l'armée us a décidé de rester occuper que ça c'est transformer en guerre asymétrique. Victoire conventionnel face à l'armée Irakienne, défaite asymétrique face à la résistance de la population. Prend le temps de te renseigner avant de la ramener.
Pour moi se sera la même chose avec autant de mapads dans la guerre en ukrainien les chars on presque perdu le titre du roi de terrain mais ça reste utile pour des grandes avancées déplus la Russie a la quantité et l'otan la qualité vue des faibles nombre de chars en disposions je parle des grandes armée d'Europe la pénurie ce ferais très vite ressenti
La question que tout Français devrait se poser : En cas d'une guerre de Sécession avec le massif central ( la redoutable base militaire de Clermont Ferrant étant armée de 10 Peugeot P4), nos 160 chars Leclerc roulants (200 - (40 pour Zélensky) ) seront ils en mesure de protéger Paris contre les pountchistes de Vulcania ? Poutine et ses armatas n'auraient-ils pas alors un rôle salvateur à jouer ? 🤪
Prends tes médicaments thierry
comment tu veux te protéger contre des armata qui n'existe même pas
bien le bonjour, dommage, tu ne réponds pas tellement aux commentaires
Bonjour, je réponds aux commentaires quand il le faut. ;)
Le T-14 ? Celui qui est tombé en panne sur la Place Rouge ? 😵😵😵 Et qui fournit les éléments de haute technologie pour le panzer ? L'Occident ?
🤣🤣 ils sont comique avec leurs déclarations "source Wallah"
Au final on n'a même pas abordé un semblant de début de description quelconque des caractéristiques de la bête🙃
Ben ZONA
Meilleur que tout équivalent OTAN! Que veux-tu de plus? 😉
raconte ce que tu veux, un Abrams, vient d'être abattu par tire directe par t72-B3
Un M1A1* Donc modèle non modernisé de 1970. Encore heureux.
Beaucoup de supposition pour un bon travail de suivi! Les russes sont les champions du maquillage… on vera sur le terrain !
les Russes sont à l'origine du concept de village Potemkine c'est un concept qui n'est jamais utilisé pour cacher quelque chose qui fonctionne c'est le contraire il est utilisé pour faire croire qu'il y a quelque chose qui fonctionne alors que ça ne fonctionne pas les Russes sont spécialisés dans les décors de théâtre tout ça c'est juste du théâtre et quand on regarde ce qu'il y a derrière les décors il y a rien du tout s'est du vide.
Petiet question; les russes racontent t'ils n'importe quoi parce que'ils font n'importe quoi ? ou plus prosaïquement, ils racontent tout et son contraire juste pour brouiller les esprits ? (principe de l'art de la guerre selon Sun Tsu)
Donc la question que l'on à le devoir de se poser, est : " où ils en sont réellement, est ce qu'ils en ont déjà en dotation et si oui, combien en ont ils" ?
Ce ne serait pas une première fois que les russes nous enfument !
Parce qu'avec toute cette histoire, les capacités et défauts de l'objet en question restent une énigme.
est-ce que tu as déjà entendu parler des villages Potemkine c'est une expression qui vient de Russie et bien la russie, on te met des décors de théâtre pour te faire croire des choses mais derrière quand on regarde ce qu'il y a derrière le décor est bien c'est la misère, la Russie est ultra corrompu et ça date pas d'aujourd'hui ceux qui sont au pouvoir au Kremlin en beaucoup trop de pouvoir et il reste beaucoup trop longtemps en place alors ceux qui sont en dessous mente pour leur faire plaisir. c'est comme la faire des uniformes d'hiver il devait il y en avoir un million en stock et bien personne les a jamais trouvé
@@jean-luchaegelen6599 Sommes nous les mieux placés pour parler de la corruption des autres ? je ne pense pas. Maintenant ce que vous dites est juste, mais, cela marche aussi dans l'autre sens.
La seule chose à considérer est que nous nous devons de rester dans le doute, quand rien n'est clair, la sagesse est de ne pas se lancer ni dans les certitudes, ni à la légère.
Une question que tout stratège occidental devrait se poser, en 1991, la russie a t'elle perdue, ou a t'elle roquée sur l'échiquier?
Si c'est la deuxième réponse, alors, elle nous encourage à nous nous jeter dans un piège.
A trop être orgueilleux on en oublie d'être prudent.
@@sisyphelapierre1082 en tout cas toi tu dois pas vraiment être une lumière tu dois même être un crétin parce que ça n'a aucun rapport la corruption que l'on peut avoir en France et ce que l'on peut constater dans des pays comme la Russie à côté de la russie la France est pas du tout corrompu alors là pas du tout corrompu
@@jean-luchaegelen6599 Je ne parlais pas de la France, mais de l'UE! Mais peut être que pour vous le qatargate entre autre n'est qu'une formalité administrative. En france il ni a pas de corruption, juste une amicale d'intérets .
Sinon soignez votre politesse, vous ne faites pas honneur à votre propagande.
Maintenant si vous ne comprenez pas ce qu'écrivent les autres, cela ne veut pas dire qu'ils sont bête ...
Bonne journée!
@@jean-luchaegelen6599 sinon et pour finir, la compréhension de texte est sensé être un prérequis nécessaire à l'accès en classe de CE2; je vous dis cela à toute fins utiles .
Un moment donné l'inde voulais plus de 1000 char t14 mais la Russie n'est pas capable de produire une telle quantité de t14
l'Algérie aussi non?
comme le russes eux mêmes n'en ont qu'une vingtaine...production bloquée depuis les sanctions de 2014...
L'Inde voulait aussi des SU57 ... et puis elle a compris que la Russie de Poutine ne vendait que du rêve sur papier...Et concernant l'armement russe, beaucoup s'en détourne et ce n'est certainement les performances catastrophiques du matériel russe en Ukraine qui va changer la donne.
Et de toute manières plus personne ne veut de leur camelote.
@@rc_33chocolatine2 Arrête de dire des bêtises !
Les équipements Russes sont majoritaires au sein des deux armées...
Salut quel est le chars lourd le plus moderne réellement utilisé par les russes ? Le T90 ?
Je suis un peu perdu parfois
Une variante du T90 (la M si ma mémoire est bonne). Attention, la version est très importante, car certaines autres versions sont loiiiiiin d'être au niveau (la A par exemple il me semble).
Mais avec les russes c'est de toute façon un bazar terrible vu qu'ils utilisent en combat des engins qui relèvent plus du prototype. Donc il y a sans doute d'autres variantes du T90 ou T80 qui sont en usage et mieux équipés, mais avec seulement une dizaine d'exemplaire au max et se dégradant très vite faute de lignes logistiques adaptées (forcément, pour 10 véhicules...)
@@MrMorvana merci bcp pour ton retour. C est vraie qu en avion de chasse , les dénominations aussi on un grand rôle . Par exemple il y a un monde.d écart entre un rafale C et un rafale -5
@@mikelepit Le fameux Rafale « -5 »…😅
On parle on parle mais on est pas mieux au niveau des chars surtout on France 200 chars c'est pas assez
200 chars qui existent c'est toujours mieux que des armata qui n'existe pas
@@jean-luchaegelen6599 oui mais les 10000 t80 mar contre ils sont bien là
@@waterfox3626
10 000 T80 🤣
Plus c'est gros plus ça passe, hein ?
@@Nicolas-lm4ku les t80 on était produits massivement
@@waterfox3626 c'est pour ca que la russie en est réduit à aligner des T60 en Ukraine ? toujours rigolo les commentaires des prorusses.
Je like au moins pour le 'tannu what'?
Ah, quelqu'un l'a enfin remarqué. :D
@@AkagiIJN HoI IV)
À 13:43 j'ai hurlé de rire
Tour ca c’est moderne! (Pour les russes)😂😂
Un pti t34/85 avec un 2a46 et du relikt ca peut le faire.
Les T72 irakiens de la guerre du golf ont subi les attaques des avions A10 et des hélicoptères apaches .Détruits en nombre .Rien que ça.
Merci meumeu! et j'en profite pour m'abonner de nouveau (apparemment je l'étais plus?!).
super vidéo très intéressant
Rien à dire, c'est du propre
Ce problème de corruption existe aussi en ukraine en Europe et surtout au usa ,ça ne date pas d’aujourd'hui ,souvenez vous du sherman le cercueil de fer blanc.
J ai l impression que cette vidéo a ete faite pour critiquer le matériel russes, on reproche au t72 et t90 d etre des vieux chars moderniser.
Mais a ce que je sache le leclerc, l abrams, le challenger, le léopard ou encore le merkava sont tous des vieux chars moderniser donc les modèles sont toujours en services dans leur pays respectifs.
Người làm video này chỉ để chê bai xe tăng Nga, mục đích không tốt đẹp gì.Video không có đạo đức.
Vous les croyez vraiment dispo s'il en a 50 pièce pour le défilé c'est bien ..char très faible de par son programme et sa fiabilité..merci pour ta vidéo 👍
selon mes sources il y en a une vingtaine, pas 50...développement stoppé par les sanctions de 2014 car intégrait du matériel occidental...
La corruption en Russie ? et chez nous ?
la corruption en France c'est ridicule par rapport à ce qu'il y a en Russie faut vraiment être un crétin pour parler de corruption en France quand on voit ce qui se passe en Russie
@@jean-luchaegelen6599 Ha donc tout va bien ?
Je savait bien que mes parents aurait dû saler un peu plus mes aliments ...
🤣🤣🤣 Sacré Russes 2ème armée de bras cassé 😁😁😁
tu te rend compte que la france a vendu tout ces entreprise stratigique en contre partie de pot de vin
Tu te rends compte que l'on ne parle pas de la France ?
prendre de la la drogue c est mal
A part qu'ils passent leurs temps a se contredire et annoncer des dates qui ne tiennent jamais. Et les fabricant finissent par être racheter par l’État pour éviter la faillit.
Je ne suis pas sur d'avoir compris pourquoi tout ses retards sur les programme.
Les causes du retard ;: corruptions ,manque de matériels comme micro processeur et puces , mais surtout les décisions industriels qui se bouscule dans tous les sens, un certain manque de hiérarchie..
Si tu regarde bien ;que fait la Russie comme industrie fiable et de qualitée en série et de masse ?
avec la façon dont le pays est gouverné avec la corruption c'est devenu un pays de mytho vous avez des gens qui passent leur temps à mentir pour plaire aux personnes qui sont au-dessus d'eux. est-ce que le programme avance oui oui ça avance on est dans les temps on est même en avance sur les temps alors qu'en réalité il patine dans la choucroute et ils ne vont surtout pas dire qu'ils ont des problèmes alors que si il dirait qu'il avait des problèmes il y aurait des gens qui pourrait aider à trouver des solutions mais quand ils passent leur temps à mentir il y a rien qui avance
@@ekope6396 il y a un problème aussi entre les hiérarchies les subalternes vont mentir pour faire plaisir à la hiérarchie et ça monte comme ça jusqu'à Vladimir Poutine où les informations qui sont transmis ce sont des informations positive on va seulement vous dire ce que vous voulez entendre et très rarement la vérité. ça date pas d'aujourd'hui c'était comme ça sous le communisme et sûrement aussi sous l'Empire à l'époque de l'Union soviétique il y avait des mineurs de charbon qui battait des records de production et qui travaillait dans des mines de charbon qui avait des records de production et les particuliers à la maison qui se chauffer au charbon ou les usines qui avait besoin de charbon pour fonctionner et bien je ne trouvais pas de charbon personne sait où était passé ce charbon qui était produit, en réalité il a jamais été produit. c'est comme ça pour tout en russie
@@jean-luchaegelen6599 oui en effet, pour l'exemple des mineurs de charbon une personne explique bien ceci , ca me rapelle gouvhd qui avait pris le meme exemple; ca vous parle ?
Bonne vidéo, merci.
Après niveaux corruption on peux pas nous battre nous les Européens on est les plus corrompu 😂😂
Un rapide tour du monde de l’économie par état te prouvera le contraire.
Yes yes yes youpi merci Akagi
Poutine parle en 2012 l'économie et le cous du pétrole étaient au plus haut évidement à l'inverse des états unis qui font des dettes, les russes font des coupes budgétaires, cela ne veut pas dire que ces matériels sont mauvais.
Nous aussi comme les états unis pour des raisons de coûts ont aussi ralenti les développement et l'arrivée en armée de matériel tien comme par exemple le F35.
toi tu as rien compris le pognon des Russes il est détourné dans les pays occidentaux il y a peut-être des fois de la corruption mais en Russie ils détournent des budgets entier
@@jean-luchaegelen6599 D'où sortez vous de telles affirmations? Quelle boule de cristal voilée ? C'est l'Ukraine qui s'effondre, c'est l'économie de la Russie qui se développe avec son industrie qui n'est largement pas que militaire, avec un dépassement largement du 1/3 du pib, vu les investissements faits dans de nouvelles usines pour être autosuffisant .
Ah oui le libéralisme nous dit que c'est mauvais, mais bon la Chine produit la majeure partie de ce dont elle a besoin et cela lui réussit , n'est ce pas?
Vous aussi écoutez le grand économiste et historien Jacques Sapir.
"je n'ai rien compris", sur quoi vous vous basez pour dire du vent et en plus en me tutoyant ? De la pure bêtise.
@@jeanmarcstrategikon7579 ouais tu es un crétin vraiment un idiot fini tu as une même pas capable d'aligner 3 neurones la Russie fait la guerre à l'Ukraine et prépare cette guerre depuis des années et pourtant ils ne sont même pas capables d'équiper correctement leurs soldats aucun équipement basique chaussures uniforme gilet par balle aucun équipement aucune arme ils sont obligé de sortir de l'armement des musées faut être particulièrement stupide pour voir une industrie qui se développe en Russie la seule chose que nous montre la rue si c'est que c'est un pays archaïque rongé par la corruption et seulement défendu par quelques idiot
Franchement ya que la France l'Allemagne et Israël qui save faire des chars on peut dire se qu'on veut mais le abrame le challenger ou le t14 ne valle pas les lecler ou les léopard
c'est dommage que le Leclerc est arrivé un peu trop tard sur les marchés et que tout le monde était déjà plus ou moins équipe et il se serait peut-être beaucoup mieux vendu et maintenant que le marché de l'armement va peut-être redémarrer et bien on a même plus de chaîne de production. la situation actuelle va peut-être motiver un peu la coopération entre la France et l'Allemagne pour créer le futur char d'assaut en commun c'est très bien quoi il faut absolument que l'on arrive à travailler ensemble parce que nos petits pays ne sont pas de taille pour ce genre de projet et une de nos armées tout seul et a marché beaucoup trop restreint pour pouvoir financer un char de nouvelle génération
Le problème du leclerc c’est son prix colossal qui le rend absolument inintéressant face à du léopard par exemple.
👍👍
Dommage d’être vraiment pro pour faire un résumé sur la chronologie de l’armata. Mais de ne pas être capable de faire une étude pousse de la plate-forme et de ses évolutions
Ce n'est pas le but de la vidéo.
Vraiment t juste là pour critiquer si t’aimes tu part et tu dis rien
la plateforme et ses évolutions pour un char qui existe seulement à l'état de prototype un gros qui n'existe même pas
@@AkagiIJNSalut Akagi si tu vois ce message je voulais poser une question a la communauté sur le moteur du T14 Armata j'ai laissé ces message sous la dernière vidéo en réponse de Redeffect et ConeofARC je crois savoir d'où vient le moteur en X le A 85 3a du T14 aramata c'est en anglais désolé :
HI i know possibly where come from T14 Armata A-85-3A engine X shape design he is the reintepretation of UTD 20 V6 from BMP1 engine, this engine have the exacts sames following charateristic : bank angle 120°, Cylinder bore 150mm , Fork and Blade design connecting rods by pins and Tunnel crankshaft. Make rearanged shape for x design make a new Tunnel crankshaft add one more Turbo and some minor changing and you obtain A-85-3A.
Cutaway from the engine UTD 20:
forum.chronomag.cz/uploads/post-39943-0-30498800-1579366315.jpg
I am engineer in aeronautical in France in Toulouse this is not my language. Hope to help Up the message for is be seen.
Oh la caricature... les méchants corrompus mettent la pilule à l’occident pourtant 😂😂
oui oui on vient encore de le voir avec la sonde lunaire russe 😂😂
@@VatnikHunter non je parle du front où tes potes nazis se font exterminer.
A ce que je sache l'occident ne tente pas d'aller sur la lune, sauf toi qui devrait y redescendre sur terre
@@poukitestpendant que les russe font joujou avec des sondes qui marchent pas les occidentaux preparent des mission habitée...
@@unsuisseegare1291
Qu'ils continuent à préparer alors 🤣
T-14 Awaria
le BMD-4 est toujours en production, même rosoboronexport le propose à l'export
ruclips.net/video/10RIjQKsoPQ/видео.html
Le vieux journaliste m'a fait de la peine, la façon arrogante avec laquelle lui réponds le directeur des armements...
c'est marrant, j'espère que les ukrainiens en profitent xD
Petite pensée au armée majoritaire russe dans l’armée ukrainien 🤡
@@-max-15--34 *aux armes ; *majoriterement ; *ukrainienne
Les français plus de bouche qu'autre chose
Comme toi... Sauf que nous on peut critiquer, on sait faire des chars.
tiens un mangeur de banane
Beaucoup rigole dans les commentaires… mais sur le front léopard, amx, Bradley et sûrement autre abrahms se font et vont se faire exploser on a tous vu cette vidéo du tankiste russe qui se chope 8 chars … tôt ou tard les armatas t14 t15 terminator et laser vont sortir en mass puisque maintenant c’est la priorité nationale… ils seront vite à Varsovie il n’y a rien de marrant quand on voit l’état de notre matériel ou la quantité echantillonesque, ont osent même plus aller au Sahel alors se moquer des russes est encore bien français tout ça !
va falloir atterrir un jour l'ami. L'invasion de l'UKraine est un fiasco, une catastrophe nationale pour la ruSSie. Là ou tu as raison c'est la quantité echantillonesque de l'aide de l'OTAN, mais a priori ca peut suffire à mettre en déroute la Russie qui a déjà bien reculé comparé au début de l'invasion.
oui oui..😂😂
prendre de la drogue c est mal
En s'attendait a une annalyse militaire tactico-technique du véhicule en se trouve face a une annalyse politique de l'industrie militaire russe 🤔😂😂
Ben... Suffit d'écouter la première minute pour savoir que personne ne s'attend à ce que je récite les caractéristiques déjà connues par tous.
Encore quelqu'un qui commente avant d'avoir vu la vidéo
@@john_bob_lenone7351 Oui ta raison j'ai regretté d'avoir perdu mon temps en la regardant
@@AkagiIJNSalut Akagi si tu vois ce message je voulais poser une question a la communauté sur le moteur du T14 Armata j'ai laissé ces message sous la dernière vidéo en réponse de Redeffect et ConeofARC je crois savoir d'où vient le moteur en X le A 85 3a du T14 aramata c'est en anglais désolé :
HI i know possibly where come from T14 Armata A-85-3A engine X shape design he is the reintepretation of UTD 20 V6 from BMP1 engine, this engine have the exacts sames following charateristic : bank angle 120°, Cylinder bore 150mm , Fork and Blade design connecting rods by pins and Tunnel crankshaft. Make rearanged shape for x design make a new Tunnel crankshaft add one more Turbo and some minor changing and you obtain A-85-3A.
Cutaway from the engine UTD 20:
forum.chronomag.cz/uploads/post-39943-0-30498800-1579366315.jpg
I am engineer in aeronautical in France in Toulouse this is not my language. Hope to help Up the message for is be seen.
@@NicolasADER-i7d Je connais bien l'histoire de la série A-85 (et 2V par extension). J'en parlerai un jour. ;)
C'était la même chose pour leur programme spatial où des fusée étaient vidées de leur carburant et donc n'arrivaient pas en orbite où ne décollaient pas, entre autres.
Ce qui est dommage, les Russes sont tout sauf des manchots.
non ce sont des mythos
Flunch pour ta fête
Dommage que tu ne maîtrises rien, tu dis n importe quoi du début à la fin.
Un clone de tytelman tout au plus
Un français de Russie
c'est un singe domestique du Kremlin qui dit ce genre de choses alors il peut voir ça comme un compliment crétin dégénéré on la voit ta deuxième armée du monde qui s'est fait donner une belle claque par la petite Ukraine
Alors prouves-le
l'humilation subie par la russie en Ukraine va laisser des traces
Labrams à un canon allemand, un blindage anglais et une turbine gourmande et peu fiable.
Le t14 est le digne héritier du t34 le meilleur char de son temps.
Qui a inventé les 1er système de protection shtora et l'afganit ?
Le T14 possede aussi la qualité de fabrication du t-34?
En tout cas ce qui est sûr c'est que la Russie ne possède plus les capacités de production de l'Union Soviétique
On parle du T-34 dont la qualité de production variait énormément entre les usines ? Sans compter tout les problèmes du char, la seule qualité du T-34 était son nombre, et qu'il était un véritable piège mortel pour son équipage ?
Le Sherman restait bien au dessus pendant la guerre grâce à sa facilité de production, de maintenance et de protection de l'équipage, tout en gardant la puissance de feu face aux menaces.
Parler ainsi d'un matériel qui n'existe qu'à l'état de prototype relève de la propagande.
Tu connais Thales et Safran? C’est français. Ils ont des dizaines d’années de développement. Ils vendent des viseurs à la Russie…
Encore un expert technologique de la World of Tank academie
@@martialbrizas1393 vendaient, car c'est fini depuis le début de l'invasion et c'était déjà fortement freiné depuis 2014...
Bientôt, le ms-1 modernisé
Oui... Avec des briques de blindage réactif spécialement développé pour ce fleuron !!! Bon, faudra pas non plus qu'un obscur officier au fin fond de l'Oural ai vendu l'explosif contre quelques roubles ou une caisse de vodka...
MDR le défilé du 9 mai à Moscou : juste un bon vieux T-34, ils sont passé où leurs super chars de la mort ? tellement pas foutu de défiler sans tomber en panne qu'ils ne défilent même plus ?
pour le prochain char russe il suffit de prendre une Lada jigouli et de mettre du carton autour avec un manche à balais pour faire le canon
A QUAND UN LECLERC T14 ????? 220 CHARS LES RUSSES EN VEULENT 2300 ? ON A DU CHEMIN A FAIRE EN NOMBRE DE CHARS EN FRANCE IL FAUT EN CONSTRUIRE AU MOINS 1500 COMME DANS LES ANNEES 80
A 8 millions d euro le char sans compter l inflation bonne chance, le leclerc est un gouffre financier
LA TOUCHE MAAAAAJJJJ !!!
pour faire quoi ? en quoi la France a t'ellle besoin de chars ? On compte envahir la Suisse ?
@@Klara906090 c’est le principe de la dissuasion. Le concept est en vigueur depuis les prémices de la civilisation, alors c’est pas demain que ça va changer.
@@victor6814 on a l'arme atomique, je vois pas l'interet d'avoir des chars.... Les Leclercs on ne les a jamais utilisé et on ne les utilisera jamais.... on aurait pu les filer à l'Ukraine d'ailleurs , là bas ca aurait été utile.
Une synthèse bidon .Tu tires tes renseignements de wikipédia
Pourquoi construire un autre char quand on a déjà un parfait !?
Le char russe est parfait comme le T72 : blindage.. mobilité mécanique etc ce qui à changer c'est le matériel électronique embarqué conduite de tir , protection etc !
Le Armata est parfait !
L'Armata est conçu pour occuper Paris !
Le T72 joue bien son rôle en Ukraine
et toi tu tires tes renseignements des chaines russes, le T72 est une merde inférieur sur plusieurs points au vieux T64 quand au T14 il ne va pas faire beaucoup de mal car il n'a jamais été au point et les russes n'en ont qu'une vingtaine qui servent surtout à faire des tours de la place rouge...
Le T72 commence à accuser son âge mine de rien, au bout d'un moment on ne peut plus moderniser à l'infini une plateforme ^^
occupé paris ?! deja que depuis 2014 les russes n'arrivent pas a prendre le donbass mdr
on peut attendre longtemps pour qu'ils soient a panam
et au pire des cas je te signal que les russes sont 150 millions et l'europe 450 millions
et de plus ce char reste encore un prototype , tant qu'un vehicule n'a pas fait ses preuves on peut rever...
Pas convaincu qu'on puisse parler de perfection pour la mobilité, la protection ou même la visibilité du t72.
Pour occuper Paris faudrait réussir à passer la frontière russe de plus de 100 km 🤣
T 14 ARMATA MBT 💪🔥
Votre mépris anti-russe est insupportable...
Aucun mépris russe,le problème est poutine et sa parano ,et de faire croire a sa population que l'Ukraine est nazi,. Et l'OTAN Satan..
encore un crétin qui est incapable de voir la réalité en face tu es vraiment trop idiot
Ce n'est en rien du mépris, c'est la stricte vérité
la vérité fait mal
Tu ne dis rien...
Pffff encore un spécialiste à n la noix ! Bla bla bla c’est nul ton narratif
La vérité ne te plait pas?
Ta vérité des menteurs ou la vrais vérité des vrais informés ??
@@viniciusjanati5735 Allez dis la vérité. J'ai envie de rire!
Hors mis venir couiner sous toutes ses vidéos tu ne sais rien faire. Ta vie doit être bien naze. 😂
@@viniciusjanati5735 accroche toi comme tu peux au narratif du kremlin, un jour la vérité te rattrapera et t'auras bien mal aux fesses
On connaît ta haine de la Russie est insondable et le complexe militaro industriel AMERICAIN ON VOIS LE RÉSULTAT EN UKRAINE 😂😂😂😂
On a donc les mêmes problèmes que le programme griphon je trouve
Les’vieux t72 et t55 sont de sortie
Et nous on ne fait que déployer des amx quand c'est la vraie merde. Et balance du sagaie quand il fallait faire vite
Le programme Griffon débute en 2014 après notification du Ministère de la Défense aux industriels. 5 ans après, en 2019 les premiers exemplaires opérationnels sont déjà livrés à l'armée. Aujourd'hui, un peu moins de 400 unités sont en services, le retard du programme est léger (27 unités de retard sur les 936 commandes de cette loi de programmation militaire).
On est très très loin des problèmes d'ARMATA ahaha :)
😂😂😂
C'est quand la dernière fois que tu as vu un AMX30 en OPEX?
Troll russe spotted.
Guerre du golf 1 😂😂😂😂
Vous êtes au fait de l'actu c'est magnifique! je plaisante
Le programme c'est scorpion et pas griffon (qui est un vhl du programme), on peut pas vraiment parler de problèmes puisque que sont développement et ses livraisons se passent comme prévu...
Sinon les russes déployent des t62, t72, t80 et t90 pas des t55.
Et pour les amx 10 rc, ce sont des vhl de reco pas comparable à des mbt donc logiquement ils font des missions différentes.
Et au passage les erc 90 sagaïe ne sont plus en service depuis plusieurs années en France. 😉
Đừng có mà chê bai, vũ khí Nga chấp hết vũ khí nato và mỹ cộng lại cũng thua Nga.
Cea mai buna treaba in rusia.....coruptia.
preuve de ce que vous avencer
Littéralement tout est dans la description.
prendre de la la drogue c est mal
Comme le Terminator il y en a aucun 😅🤣
bien sûr que si on en a vu passer un au début de la guerre dans les premiers mois de la guerre en Ukraine apparemment il est furtif parce que plus personne ne l'a revu après